Tagovi

Jacques Houdek: Ja sam plaćena kurva...a tko nije?! - odnosno Je li sve na prodaju?

Ne kažem to ja, nego tako Index.hr prenosi Žakovu izjavu koji na komentare njegove interpretacije pjesme HDZ zna na HDZ-ovu saboru prije nekoliko tjedana još dodatno kaže:
"Takvi komentari su potpuno licemjerni! Zar bi neka slastičarka, kojoj je pravljenje kolača posao, odbila ispeći kolače za Jadranku Kosor ako joj se to i više nego pristojno plati?", revoltirano će Jacques, koji je za spomenutu himnu, kao i za nastupe koji ga čekaju, navodno dobio pozamašan novčani iznos. "Nek' si takve komentare gurnu u onu stvar!", poručuje "moralnim dušebrižnicima" popularni pjevač."Ja sam profesionalac, pjevam na vjenčanjima i sprovodima, pa zašto onda ne bih za političku stranku? Ako to znači da sam plaćena kurva, onda zaista jesam, ali tko to danas nije?", nastavlja Jacques i dodaje kako su himna i nekoliko gaža zapravo odvojeni angažmani. "Za himnu sam dobio poseban honorar, i više nego pristojan. Došao sam u studio i posudio glas, kao što sam to mali milijun puta učinio u Disneyevim crtićima i drugim projektima. Time ne promičem apsolutno nikakve ideale i ne smatram to baukom, dapače", zaključuje Jacques.E sad je li baš sve na prodaju, je li posuditi glas medvjedić Poohu ili Sanaderu ili Milanoviću baš isto - koriste se dosta teške riječi.
Ja sam za to da se pjevači smatraju profesionalcima i da kada ih se angažira kao zabavljače imaju pravo raditi za koga odaberu, naročito ako su dobro plaćeni i ako su plaćena sva davanja ZAMP-u i svima drugima. No to je opet stvar izbora i razloga, ima ih koji pjevaju iz uvjerenja (Žanko), onih koji drmnu dobru lovu (Severina) i oni koji ne znaju što su točno napravili (Jacques). Naravno zbog toga ne smiju postati zaslužni umjetnici kojima ćemo svi mi plaćati zdravstveno i socijalno, ali i oni se imaju pravo naplatiti u kampanji. Ali onda neka jasno kažu - napravio sam to za lovu, profesionalno kao pjevač - pitanje samo je li Jacques u svojem ugovoru potpisao da to ne smije reći, pa sad ispada kao da pjeva i iz uvjerenja. A kao da bi bilo sramota reći da pjevaš iz uvjerenja, ako u to stvarno vjeruješ. To se zove imati stav.
No Jacques, postoje ljudi koji nikad neće biti kurve i koje se ne može kupiti za nikakve novce na svijetu, ali će zato puno toga odraditi besplatno iz uvjerenja...

Više o istoj temi:
HDZ zna: najava HDZ - ŠPS koalicije
http://jacques.bloger.hr/ - kaže da će napisati post na ovu temu, još nije - eto kako neki ljudi shvaćaju pojam bloga

Komentari

Evo oglasio se Jacques na

Evo oglasio se Jacques na svojem blogu, pa pročitajte kaj misli...
Totalno sam apolitičan i gnušam se komentara tipa "prodana dušo" i slično jer nisam ucinio nikome ništa nažao. Prije bih rekao da zaslužujem čestitke na dobro odrađenom poslu! Da sam kojim slučajem pekar, potrudio bih se da napravim jednako dobar kruh i za prijatelja, i za susjeda a i za Sanadera. Tako je to, posao je posao, a profesionalci opstaju! I zato ne budite licemjerni nego se konačno prihvatite posla i ne trošite se na druge vec živite i radite za sebe, garantiram da ćete biti sretniji!
http://jacques.bloger.hr/

Tko je glasao

pjevanje za HDZ (ili SDP) je

pjevanje za HDZ (ili SDP) je pitanje svjetonazora a ne komercijalnog odnosa

Tko je glasao

Ne slažem se. Te dvije

Ne slažem se. Te dvije stranke (a i ostatak centra) nadilaze svjetonazorski odnos društva i medija, pa tako i glazbenika, prema njima.
Eventualno bi pjevanje za Ljevicu Hrvatske ili za Jedino Hrvatska bilo pitanje svjetonazora, ali time svaki iole etablirani pjevač/ica sebi potpisuje estradnu smrtnu presudu.

Tko je glasao

ne slažem se kao što imamo

ne slažem se

kao što imamo situaciju s Thompsonom koji je dokumentirano pojevao što je pjevao, smatram da se on ne uklapa u moj svjetonazor i toga ga izbjegavam i definitivno nema šanse upasti u moju fonoteku

ako prekrenemo stvari, onda je ista stvar i s političkim strankama; dakle da sam ja pjevač koji je dobio ponudu da svira za HDZ ja bih to mrtav hladan odbio neovisno o novcu jer je to pitanje mojeg pogleda na svijet;

može biti da je HDZ blizak načinu na koji houdek razmišlja, može čak biti da je govorio istinu i doista ne osjeća nikakve političke preference, no kako bilo, to je potez koji ga u mojim očima svrstava na jednu stranu i automatski gubi šansu da se ikada pronađe u mojoj fonoteci (nije da je imao neke šanse i prije toga ali sada je definitivno "beyond reasonable doubt")

pjevanje i podržavanje određene opcije nije kupovina kruha ili izrada cipela, to je aktivnost u kojoj moraš dati dio sebe i dio svog "suvereniteta" podrediti nekoj ideji, jer kada to ne bi bilo tako onda bi svoje političke preference mijenjali u dnevnom ritmu, a to nije moguće

čovjek je političko biće i svrstavanje u jednu stranu je jedna od osnovica koja te definira kao osobu, i iako je preko crte moguće prijeći, nije moguće preskakivati svako malo (tj. nije moguće ako si mentalno zdrava osoba)

Tko je glasao

Ja bih razlikovao Thompsona

Ja bih razlikovao Thompsona i Jacquesa, jer Jacquesova pjesmica je benigna, dok je Thompson svojevremeno pjevao ustaške pjesme od kojih se nikad nije čvrsto ogradio.

Za mene je Jacquesovo pjevanje manje "zlo" nego kad pekar ispeče kolače za taj isti skup, jer pjesma je nešto apstraktno, a ova definitivno nikome ne može naštetiti (osim samom HDZ-u :) ).

Na kraju krajeva, on živi od toga i definitivno imam razumjevanja za njegove razloge pristanka pjevanja iako ga uopće ne slušam. To je isto dio tržišne ekonomije.

Tko je glasao

Naravno da će Houdekov ili

Naravno da će Houdekov ili nečiji drugi angažman utjecati na građane s političkim svjetonazorom, ali taj angažman ne mora određivati politički svjetonazor izvođača, odnosno može biti potaknut samo komercijalnim razlozima. Ne znam da li je to slučaj kod Houdeka (čitajući mu blog me zasvrbilo samo kod:
"Dobio sam ponudu da snimim njihovu novu himnu, dobro razmislio nekoliko dana, postavio neke svoje uvjete i najiskrenije bio uvjeren da to neće proći i da će ekipa iz stranke odustati. Dogodilo se upravo suprotno!).

Houdek, to bismo trebali priznati, jeste (bar je bio) krajnje apolitična osoba, te se razlog HDZ-ova odabira baš njega krije u tome. On će tokom predizborne kampanje forsirati tu svoju apolitičnost (da bi zaštitio sebe), a HDZ će vrhnje pokupiti ukoliko i na jesen većina ljudi bude apolitična, tj. ne izađe na izbore u velikom broju. Takav scenarij zna se kamo vodi.

Tko je glasao

Moram napisati da kao i mrak

Moram napisati da kao i mrak smatram da je riječ o svjetonazorskoj odrednici. Jer se vezeš uz jednu političku opciju i, u maloj zemlji kao što je Hrvatska, ostaješ označen kao netko tko je pjevao za HDZ ili SDP. Sumnjam da bi se HDZovci odrekli Severininih usluga, ali je ona pjevala za SDP i sad je za njih out. A upravo je njenj slučaj bio, ako se ne varam, profesionalni odnos pjevačice i političke stranke. Ona je svoj posao odrađivala tek nakon govora i političkih poruka izbornih kandidata. S nekom vrstom odmaka od stranke za koju je nastupala. U Americi su stvari puno jednostavnije i nemaju veze s lovom. Kao što će neki, vjerojatno, primjetiti. Riječ je o javnom izricanju stava. Odnosno davanju osobne potpore nekom kandidatu ili kandidatkinji. Ne zato da bi mogao odrađivati HDZove gaže u Hrvatskoj i svijetu te uzeti debele novce, a ne platiti porez, nego zato što si javna osoba koja razmišlja.

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

Da li je to što se dobija

Da li je to što se dobija dojam da je Severinin politički svjetonazor podudaran sa SDP-ovim dokaz da je njen politički svjetonazor podudaran sa SDP-ovim?

Da li apolitičnoj osobi išta bitnoga u životu predstavlja to što po nekom ugovoru u dogledno vrijeme neće smjeti postati osoba s javnim političkim stajalištem drugačijim od trenutnog poslodavca?

Apolitičnost u RH je vjera, a vi nastupate ateistički.

Tko je glasao

priča o Severini i SDPu je

priča o Severini i SDPu je djelomično slična s Thompsonom ali je malo dublja;

po meni thompsona ne slušaš zato što on ne odgovara svjetonazoru kojem pripadaš i točka, o tome se dalje više ne raspravlja (barem ja ne)

u slučaju severine, nije samo problem da ona ne odgovara mom svjetonazoru nego smatram da ona ne predstavlja dio biračkog tijela koji je po meni tipični glasač SDPa

no to je pitanje ukusa i interpretacije, a to je vrlo široko polje podložno različitim i kontradiktornim objašnjenjima

ukratko; ne slušam niti thompsona niti severinu, i šansa da počnem je otprilike nikakva

Tko je glasao

Ja volim poslušati

Ja volim poslušati Vatrogasce kad parodiraju MPT-ove pjesme.

B-52

Tko je glasao

Neki ljudi su davno nadisli

Neki ljudi su davno nadisli sablonu "svjetonazorkih" borib na relaciji SDP/HDZ. Lijepo je vidjeti da je Zak jedan od njih.

Sto se pak tice fonoteke, slicna je stvar. Kod mene se prilikom izbora pjesama ne radi podobnosti, vec kvaliteti ukupnog glazbenog izricaja. Ostalo je irelevantno.

Tko je glasao

A izrada kolaca?

A izrada kolaca?

Tko je glasao

Ispravno. Zak je legenda :-)

Ispravno. Zak je legenda :-)

Tko je glasao

Ja bih još dodao

Ja bih još dodao sljedeće(osim svega navedenog),čini se da je razlog(barem meni)što je Houdek mladi urbani pjevač koji se takvim i predstavlja.Hoću reći, njegov nastup(kao mladog urbanog pop pjevača) bio je za skup ljudi koji se sve samo ne takvi.HDZ se baš ne veže za mlade i urbane.Pošto je HDZ odlučio baciti "udicu" na mlade(pravo glasa od 16. godine) isto tako se odlučio na Houdeka(a ne na Žanka koji tvrdi da je autor te pjesme) koji predstavlja ili personificira urbanu mladež.Slična stvar se dogodila sa Severinom i SDP-om.Nije problem u lovi i kurvanju koliko u nespojivosti personifikacija osobnosti.Npr. da je Mišo Kovač pjevao tu pjesmu,ne bi ni bilo toliko komentara.Ali upravo u tome je catch.

Tko je glasao

Željko Houdek je pjevač.

Željko Houdek je pjevač. Netko mu je platio da otpjeva točno određenu pjesmu. U toj pjesmi nema rasne ni bilo kakve mržnje. Ima masu patetike, ali nebitno za ovu priču.
U čemu je problem što je on to otpjevao!?

Vjerujem da je dio njegovih kolega s estrade ljubomoran jer je Houdek, pretpostavljam, masno plaćen.

Dobio je novac, a da li pjeva i iz uvjerenja me uopće ne zanima.
Ako pjeva iz uvjerenja, njegov izbor i to je OK.
Ako pjeva isključivo zbog novca, i opet je njegov izbor.
I jedna i druga opcija govore puno o njemu.

Toliko o ispodprosječnoj pjesmi jednog ispodprosječnog pjevača.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Vjerujem da je dio njegovih

Vjerujem da je dio njegovih kolega s estrade ljubomoran jer je Houdek, pretpostavljam, masno plaćen.

vidi li netko osim mene vic u ovome?

p.s. sorry, doista inače nisam takav ali ne mogu se suzdržati

Tko je glasao

Kakav vic? To su ozbiljne

Kakav vic?
To su ozbiljne stvari i teške teme.

:)

Cell.Bloger.Hr

Tko je glasao

Ne vidim problem u tome što

Ne vidim problem u tome što Houdek pjeva tu nekakvu novu HDZ-ovu himnu. Lova je pokretač svega, a jedna pjesmica sigurno neće utjecati na ishod izbora. Mnogi pjevaju za različite stranke... neki zbog novaca, a neki iz uvjerenja. Recimo Miško Kovač otvoreno kaže da pjeva iz uvjerenja. Houdek pak da pjeva zbog novaca. Sve to dio je izbornog folklora svugdje u svijetu. Nije vrijedno pretjeranog spominjanja...

Tko je glasao

Na zalost cini se da se ne

Na zalost cini se da se ne moze razbiti medijska blokada i forsiranje dvostranacja. Ne samo u "velikim" medijima nego ni na blogu.hr, ali i na pollitika.com, gdje pisu pioniri SDP-a i par koalicijskih HNS-ovaca. Najgore je sto ti mladi ljudi vec bivaju upregnuti u glancanje likova i djela te visoki sjaj njihovih partijskih vodja. Tragicno je da ne primjecuju da im se u strankama vec 17 godina nalazi cvrsta jezgra ljudi od njih 5-15 koji ce uvijek sjediti u Saboru i sasvim im je svejedno, jesu li tamo kao oporba ili vlast. Doduse moguce da neki od njih imaju i nekakve vlastite interese, ali sve je to zapravo jadno. Zivot im se sveo na ukazivanje da HDZ ne valja, sto se vidi i iz svemira, ali se ne trude objasniti zasto su samo i jedino oni izmisljeni da ga zamjene. A svi drugi naravno - ne valjaju.
Kao da se nitko ne sjeca njihove 4 godine zataskavanja i nerada kojim su taj isti ocajni HDZ vratili nazad na vlast.Ocito glasacima treba vremena. Neki izgleda moraju 2,3 ili 5 puta stati na iste grablje koje ce ih lupiti po celu, da shvate da ih konacno treba maknuti. Dok se licemjerno rone krokodilske suze iz nekih stranaka oko Gay Pridea, s druge strane se suti jer HTV onemogucava pristup manjim strankama u izbornu kampanju. Od Sutlica i ex. ekipe iz Poleta sada u EPH nije nikakvo cudo ni ocekivati bilo kakvo makar i slucajno dopustanje bilo kome tko nije 10 godina cucao u SKJ, pojavljivanje u politici.
Milanovic i Jandrokovic su proizvodi iste kuhinje. Mladi pioniri nasljednici dogovorenog dvovlasca u obliku HDZ/SDP kiborga. Svi ostali moraju biti ignorirani i marginalizirani. U suprotnom ne bi izmjenom jednih na vlasti sa drugima, bila nastavljena dogovorena politika pranja i ciscenja tragova "ostvarenja" od svih prljavstina onih prije. Navodnih suparnika. ( Pok. Akademik Supek je to davno detektirao).Tko ima osobnog interesa ili je eventualno zanesenjacki prezelen, neka i dalje radi na glancanju lika & djela jednog od ova dva laboratorijska prototipa iz epruveta kadrova u odlasku.Kad bi se u medijima smjela pojaviti sasvim nova opcija bez dugogodisnjeg staza u SKJ onda oni ne bi mogli mirno glodati "zaradjeno", bez neugodnih pitanja, kakva su btw. u Europi sasvim normalna. A to drugovi ne smiju dopustiti pa nas maltretiraju iz svih medija koje kontroliraju ovim navodno jedinim opcijama... A ovako je sve programirano za mirnu i bezbriznu starost. Naravno i nasljednicima u 5. koljenu.Tu se negdje nalazi i odgovor na dosadno zapomaganje, jer nas "EU gura na Balkan", mada je istina da se mi sami odusevljavamo izabiranjem balkanskih profila.Pa zato i imamo ovo ..... ( napisati po izboru).Apeliram na razumne da malo prouce pisanje pok. Akademika Supeka o nasoj situaciji i dijagnozi stanja u kojem se nalazimo.
Daljnje pisanje i zamaranje bacenim medijskim kostima iz kuhinja sasvim ocitih interesnih skupina nema smisla. Bar kad je rijec o "mogucnosti" izbora i "slobodi" medija.

Tko je glasao

Cinjenica je da nigdje u

Cinjenica je da nigdje u svijetu, niti jedna politicka opcija ili novi ljudi u njoj, nisu nastali preko noci. Osim kada se radi o velikim tektonskim poremecajima na politickom trzistu. Zato ne vidim razloga zasto bi se to dogodilo u Republici Hrvatskoj.

Ako imas/imate dobre ideje, uvijek postoji nacin kako ih plasirati u javnost. Zivimo u 21. stoljecu i postoje razni nacini kako se moze dospjeti u fokus javnosti. Samo se treba osvrnuti oko sebe i krenuti. A ne zaliti se da nema mjesta i prostora. I da su drugi krivi za tvoje ili necije neprogovaranje u javnosti.

U Velikoj Britaniji koja, usput, nema klasicnog politickoga oglasavanja u elektronickim medijima, na TV ne mozes dospjeti ako nisi politicki relevantan. To znaci da moraju istaknuti kandidate na najmanje 10 % izbornih jedinica. I nitko ne dovodi u pitanje demokraticnost te zemlje. Ili mogucnost da se nova snaga probije na politicko trziste.

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

Možda nije do njih, možda

Možda nije do njih, možda je do kvocijenta mogućnosti Hrvata katolika koji trpi volju Božju, ufajući se u smisao koji kaže da će se On jednom smilovati i pustiti nas da postanemo svjetski prvaci u nogometu.

Tko je glasao

Mali nadodatak. Mladi

Mali nadodatak. Mladi pioniri su operirani od politicke ideje. Dobra zabava, putovanja, razna nesuvisla strancarenja uz osjecaj vaznosti stvari su na koje se ta ekipa lozi. Politicka ideja njima je nepoznanica.

Prica o mastodontima sistema je prica na koju se eventualno obazre 4-5 ljudi od njih par stotina-tisucu. Prica o oligarhiji, uskim grlima sistema, bilo cemu sto moze poluciti iole kvalitetnijom politikom tako nije na mladim snagama nasih partija nikad bila, niti ce ikada biti.

No, u ovoj prici nuzno je istaknuti samo jednu stvar. A to je fokus napretka potraziti drugdje. Jer ipak nitko nece tek tako rezat granu na kojoj sjedi. Protivi se zakonima fizike.

Tko je glasao

Nije samo (H)TV Dnevnik

Nije samo (H)TV Dnevnik medij već i ovo gdje sad pišeš. Registriraj se brate pa istupaj koliko i s čime želiš.

Ta ovdje se već žudi za drugim i drugačijim i svaka bi novost bila pozdravljena, naravno ovako pristojno kako si sad napisao.

No, dolje su u pravu, komentar je na krivi post. Ovaj je o Houdeku.

B-52

Tko je glasao

Dobro zboriš, ali kao i

Dobro zboriš, ali kao i Ivan Supek malo preakademski. Daj bar malo sudjeluj aktivnije ovdje i utiči na stvar. Ja ti to govorim kao iskusan praktičar u raznim javnim duljim i složenijim "projektima", sve što se napravi napravi se manipuliranjem sustava pa i samog sebe, a ponekad moraš uspostaviti autoritet da to sve razjuriš (to ti je kontinuitet koji su mene iznenađujuće naučili najpristojniji i naoko najbenigniji ljudi). I nisu uspješne transplantacije, pa ne možemo mi iskusni rješavati kao neka diletantska Estonija pa čak i Slovenija, vidjeti ćeš da ćemo ih razne preteći kao i puno puta dosad.

Tko je glasao

Da ovo nije završilo kao

Da ovo nije završilo kao komentar pod krivim dnevnikom?

Tko je glasao

Ako se zadubis u zadnje 3

Ako se zadubis u zadnje 3 recenice onda ces skuziti da nije.

Tko je glasao

I dalje mislim da je

I dalje mislim da je komentar na krivom mjestu, nakon što sam pročitao i te tri rečenice - mogao si napisati novi dnevnik . ovdje je bilo pitanje na prvi pogled jednostavno - je li sve uistinu na prodaju i jesmo li svi kurve?

Tko je glasao

Da čovjek ne povjeruje.

Da čovjek ne povjeruje. Znači da i profesionalni ubojica ima opravdanje, pa bože moj to mu je posao, mislim to da ubije za lovu, a znate već, i preteška riječ ubi, ne jednog već doista mnoge. Pa znate onu: tko pjeva, zno ne misli......... no što su mislili dok su pjevali Maxovi mesari, nacisti, ustaše, vojnici SSS divizija,itd itd itd... pa vjerojatno kako nekomu pomoći, zar ne. I vidi vraga, .. to se kao zovu umjetnici,... i dražva im plača zdravstveno, mirovinsko,.... jer kao oni to ne mogu, a mogu se voziti u skupim terencima, jahticama i sl....
Sve su to naime obične moralne nule (0) jer bi i rođenu mater prodali za kunu, no svima im je zajedničko jedno. ONI SU PLAČENICI, iliti ljudski šljam kojem ništa nije sveto...
FUJ

Tko je glasao

Malo pretjerujes. Naime,

Malo pretjerujes. Naime, jeli slasticar koji je prodao tortu za proslavu HDZa jednako tako ljudski sljam? Ako jeste, onda se moram sloziti, ako nije, ne bi bilo zgorega uociti nuznost stratifikacije.

Tko je glasao

Jadan on.Po njemu se vidi da

Jadan on.Po njemu se vidi da mu ne fali za kruh.Falilo mu je za lak.Žak je muškarac koji lakira nožne prste.I to nije izmišljotina.Vidio sam.

Tko je glasao

Prvo bih rekao da je za

Prvo bih rekao da je za razliku od crtića, Jacques HDZ-u pored glasa posudio (prodao) i stas što je bilo i više nego vidljivo.

Drugo, ne znam kakav je ugovor i dinamika isplate, da li je na predstavi bilo jednokratno ili će i dalje teći, ali izjaviti da "time ne promičem apsolutno nikakve ideale" bi ga moglo koštati. To je zapravo pljuvanje po onome što je sa zanosom pjevao i mogli bi mu otkazati daljnju suradnju.

Bolje mu je da ono što je zagrizao i prožvače. Barem će mu pored narušenog imidža ostati neka lovica. U suprotnom, ništa.

B-52

Tko je glasao

Apsolutno pogresno. Zak

Apsolutno pogresno.

Zak Holodek (moro sam :D) se vrlo lijepo distancirao i ukazao da u pitanju nije ideologija, vec financija, te je njegovo poistovjecivanje sa slasticarem apsolutno ne samo prihvatljivo, vec i vrlo precizno i jasno.

Sad, da je Zak isao gutati govna i prodavati se za HDZ, tada bi on zbog koje parice poceo propovjedati o ispravnosti HDZa, sto bi pak uistinu bilo licemjerno, pogresno i glupo.

Tu me pomalo i cudi da bi tebi ovakav potez bio razumljiv za razliku od jasnog profesionalnog distanciranja, mada i sam primjecujes koliko Zak potencijalno riskira sa svojom izjavom.

Tko je glasao

Ne vidim gdje iščitavaš

Ne vidim gdje iščitavaš da bi meni potez sa žvakanjem bio razumljiv.

Jasno sam napisao da je "njemu bolje" jer mu barem buduća lovica (ili eventualno zaostali honorar) neće doći u pitanje.

"HDZ ne-zna ali ne zaboravlja."

B-52

Tko je glasao

Onda sam te krivo skuzio.

Onda sam te krivo skuzio. Nu, po meni je ovo sto je ucinio nesto sto bih mozda i sam napravio, dok ovo drugo puno teze.

Tko je glasao

Ma tu je i cijeli problem -

Ma tu je i cijeli problem - moj je dojam da Jacques želi sve to relativizirati, ali onda nije trebao ići u generaliziranje. Naime ako si profesionalac odradio si, dobio novce i nemaš se kome opravdavati. Sad je naravno pitanje mora li se i dalje pojavljivati po skupovima - po scenariju i cijelom duhu priredbe on tada postaje njen sastavan dio, što je ipak "angažirani" nastup, ne samo zabavljački, profesionalni pjevački odnos. Npr. Severina je na prošloj kampanji pjevala odvojeno od političkih govora jer je to tako uvjetovala - dakle vi odradite svoj skup, a ja ću nakon toga pjevati onim koji su došli, svoje pjesme i ništa drugo. To mi je čisto. Ovo sa Jacquesom nije jasno, pa onda i njegove reakcije zbunjuju. Kao da se pravda za to što je napravio... Ako misli da je postupio ispravno, kome se ima pravdati? Ili možda u ugovoru ima, kao što pišete gore, nešto što ne znamo? Sjećate se onog filma "Vražji odvjetnik" - e nekako mi smrdi na to...

Tko je glasao

Mozda zato sto nije jasno,

Mozda zato sto nije jasno, Zak je imao potrebu da nam pojasni?

Tko je glasao

A sto ako Zak izjavi da on

A sto ako Zak izjavi da on uopce nije ni pjevao nego, radi "neobrijanih, samo usta otvarao, a potom odskakuce u sume i gore?!
I kad vec o tomu prozborih, zapitkujem se: Hoce li se Thompson jos tri stotine godina napadati zbog nekih pjesama, a Mesic se,primjecujem, vec zaboravlja? Odnosno, opravdavamo ga zbog slicnih pjesama? Drugo pitanje: Da li su obojica pjevali sporne pjesme zbog novca ili pak iz uvjerenja?

Tko je glasao

Hehe. Sve je stvar ukupnoga

Hehe. Sve je stvar ukupnoga dojma :-)

Tko je glasao

Imam Thompsona u fonoteci,

Imam Thompsona u fonoteci, smatram da je debil, a neke pjesme su dobre. Nešto mi je i od Houdeka dobro, a Cetinski je najbolji hrvatski pjevač ( sjetimo se da je 1997 pjevao na predizbornom spotu HDZ-"Hrvatska moja, svaki korak nek ti je svet"-isto odlična pjesma (ali jebi ga, tada je HDZ reklamirao sebe Hrvatskom). Slušat ću ono što mi se sviđa. Toliko o tome. A ono drugo-smatram da neće baš svaki pjevač prihvatiti ponudu svake stranke, a ostavljam mogućnost da netko to ipak radi iz čistog profesionalizma. Ili jer mu gori (u novčaniku). Nisu to tako bitne stvari. Ja bih to riješio tako da bi u zakonu trebalo uvesti da svaka stranka ima svog pjevača. I da ga imenuje na dan određivanja dana izbora. I to odmah treba objaviti u narodnim Novinama. I ne smije više nitko pjevati za tu stranku. Ili još bolje-ako stranka imenuje singera, on mora biti član te stranke. Ako se ne imenuje pjevač, mora pjevati predsjednik.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci