Tagovi

Izbori, razno

Izbori 2007 su lanjski snijeg ali evo par nevezanih opažanja za lansirat u virtualnu beskonačnost.

HDZ - Izdaja
Sanaderova ničim izazvana prijevara vlastitih birača na početku mandata 2003/4 ostaje misterija.
Koaliranje sa manjinama umjesto sa HSP-om, fokusiranje na pregovore sa EU, „Hristos se rodi“ i suradnja sa Haagom pružili su šansu desnim kritičarima a ujedno je bilo nejasno koliko bi HDZ mogao privući tuđih birača (centra).
Vidimo kako je završilo na desnici: HSP im nije naudio ništa, a pogotovo vansaborski cirkusanti.
Ono što je lošije za ostale stranke je drugi dio pitanja, je li HDZ uspio narasti u centru „spektra“?
Ili: kako HDZ stoji u gradovima, je li otkinuo dio „kolača“ skretanjem ka sredini?

HDZ - U gradovima
Za usporedbu sa parlamentarnim izborima 2003 našao sam podatke za ST i ZD.
U Splitu je HDZ ojačao sa 32% na 38.5%, a u Zadru sa 34% na 42% .
Usporedba sa lokalnim izborima 2005 pokazuje još dramatičniji rast HDZ-a u drugim gradovima:
U Zagrebu sa 15% na oko 32%, u Osijeku sa 8% na 23%, u Rijeci sa 18% na 26%.
Ista stvar i u slijedećih 6 najvećih gradova: Sl.Brod 24->36; Karlovac 32->40, Sisak 24->34, Šibenik 41->46, Pula 6->16, Varaždin 10->15 posto.
Nije možda ispravno uspoređivati nacionalne izbore i lokalne na koje je izašlo 30-40 posto, ali ovo je stranka za koju kažemo kako ima „odane“ birače, pa su valjda glasovali i 2005.
Ove godine, stranka tobožnjih „ognjištara“, „Vlaja“ itd. sve je bliže „urbanom“ SDP-u na njegovom terenu:
u Zagrebu rezultat je oko 189 : 140 tisuća za SDP, u RI+ST+OS je ukupno 87 : 72 tisuća i u 7 ostalih gradova skoro izjednačenih 73 : 71,7 tisuća birača.
Uz zadržavanje desnice, HDZ je postao prihvatljiva opcija svim skupinama osim zadrtim ljevičarima.

SDP - Uspjeh
SDP-ov rezultat je veliki uspjeh, iako se žali za „propuštenom“ pobjedom (izmakla za 55.925 glasova).
Priča se o nekakvoj bipolarizaciji, ali desna hemisfera „polarizirana“ je oduvijek. Na lijevoj polutki, „polarizacija“ je posljedica jačanja SDP-a, a ne uzrok. Šest mjeseci monopolizacije medija uslijed Račanove bolesti i stranačkih izbora izgurali su HNS na granicu izbornog praga, a onda im se prelilo dodatno HNS-ovih birača koji nisu željeli da im glas propadne.
SDP je govorio o programu, pogotovo u početku kampanje, ali mediji su glavni adut vidjeli u novom predsjedniku stranke koji je „novo lice“, „zgodan“ i „mlad“.
Dakle, više kao da se opisuje voditeljica emisije Red carpet, ali bitno da je upalilo.

SDP - Puž
Finiš kampanje obilježila je priča o dijaspori i Jadranka Puž, u čemu je SDP vidio veći potencijal nego u priči o programu Ljube Jurčića.
Treba reći kako je to bila politički nekorektna i ljevičari bi rekli - desničarska kampanja.
SDP se prvi put obratio malom malograđanskom mrzitelju različitih koji čuči u nama. U kampanji protiv glasača izvan Hrvatske, iskoristio je emocionalnu infrastrukturu provjerenu u huškanjima protiv Srba, Muslimana, čeških turista (?), Hercegovaca itd.
Po mom skromnom mišljenju, HDZ nije pao tako nisko u zadnje dvije kampanje, bio je bezobrazan prema konkretnim političkim protivnicima, ne prema skupinama birača.

SDP - Moral
Nadalje, SDP je pokušao prokazati HDZ kao lopove.
Birači smatraju novi HDZ bitno manje lopovskom strankom od staroga HDZ-a.
A podsjećanje na lopovluk staroga HDZ-a značilo je i podsjećanje na nesposobnost SDP-a da taj lopovluk u svom mandatu i kazni.
Druga polovica nevjerodostojnosti priče o poštenom SDP-u bogato je obrađena na pollitici.com, pretežno od građana Zagreba. Slijedeća Butkovićeva rečenica (27. X.) prošla je bez velike halabuke, što dosta govori:
- Četvrto, potporom Milanu Bandiću, Zoran Milanović kompromitirao je svoju tezu da je borba protiv korupcije glavni sadržaj izbornog programa SDP-a.
Je li moguće napisati ovako nešto u jednom od dva najvažnija lista i - nikome ništa?

Rasprava o moralu političara i krađi u nas je smiješna. Dokle god političari odlučuju o velikim novcima, velikim poslovima, bit će i krađe. HDZ krade globalno i lokalno, SDP krade samo lokalno, i jedni i drugi proporcionalno budžetima koji su na raspolaganju.

SDP - Ankete
Pet od sedam značajnih anketa prije izbora dalo je prednost SDP-u.
(Dvije koje su dale prednost HDZ-u promptno su popljuvane na pollitici.com kao kupljene i nestručno napravljene).
Posljednja Pulsova, čije rezultate je objavio „neskloni“ Jutarnji u petak prije izbora, davala je SDP-u rekordnih 62 mandata, a HDZ-u 58. Dakle, ni tu se SDP ne može žaliti na tretman vanjskih faktora, na nesklonost medija itd. Promašaj ove ankete je van svih „očekivanih pogreški“.
Posebna priča su izlazne ankete, koje su „konzervativni“ birači očito izbjegavali.
Proglašenje izborne pobjede na bazi takve ankete bila je objava vlastite nekompetentnosti u spektakularnom stilu.

Pollitika.com
Našu stranicu obilježilo je navijanje za SDP. Kada je poraz postao izvjestan, počelo se spominjati Vlaje, kamenare, Hercegovce...Ukratko, „vojsku“ glasača HDZ-a, koja navodno vjerno glasuje uvijek za omraženu stranku, bez suvišnih zašto.
Pitanje je jesmo li „mi“ različiti od opisanih HDZ-ovaca, samo što smo „s asfalta“, a ne „sa kamena“.
Ni mi nismo izašli iz istih rovova od devedesetih. Smiješni su nam oni koji glasaju za HDZ jer bi SDP mogao vratiti „Jugoslaviju“, a mi ovdje u 50% rasprava vraćamo se na Franju Tuđmana i Gojka Šuška.
„Njima“ je nezamislivo glasat za SDP a „nama“ je nezamislivo glasat za HDZ i to je tako.
Mi se trudimo razumno analizirat glasanje koje ispada manje izbor razuma, a više izbor osjećaja.
U tome su „primitivci“ pošteniji, oni ne tvrde kako su razmatrali razne opcije.

Tagovi

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci