Tagovi

Izbjeglička okupacija Europe

Meni se nekako čini da su ove "izbjeglice" zapravo novi oblik vojske - prvenstveno nenaoružane i gladne žene i djeca kojima je rečeno da je njihov sveti zadatak u Jihadu, da osvoje Evropu i da to oni mogu lako učiniti, jer na njih, kao na sirote, potpuno nevine izbjeglice i djecu, nitko neće pucati ili primjenjivati kakvu drugu silu. Istovremeno, dat im je zadatak da se sve agresivnije ponašaju, kako bi izazvali krvoproliće i osramotili cijelu Zapadnu civilizaciju, demokraciju, slobodu....stvorili osjećaj krivnje kod pripadnika te civilizacije, razijedinili ih, podijelili i tako lakše ostvarili svoje ontoklastičke ciljeve.Taktički gledano, time istovremeno stiču i "moralno" opravdanje za sve veću i jaču agresivnost i destruktivnost.

Kad bih bio isključivo nekakav učitelj strategije, vještine ratovanja, onda bih zamisli ove nove vrste vojske i ovakvog načina osvajanja dao najviše ocjene, politici također. Ali, sve su to samo destruktivne zamisli od kojih na kraju proizlazi šteta za sve. "Ko se maća laća..."

Nema, dakle, prolazne ocjene.

Nema ju ni Zapad, jer je on prije mnogo desetljeća prešutno dobio zadatak da vodi razvoj cijele svjetske civilizacije, nekakvim dobrim, produktivnim putem, da bude učitelj, pastir i dobrotvor cijelog čovječanstva.

Sami prosudite da li je on ostvario taj zadatak.

Nije li ova izbjeglička vojska i pokušaj izbjegličke okupacije Evrope, pored ostalog i glas koji nam poručuje da Zapad nije izvršio povjereni mu zadatak?

A sada evo nečega što je od najveće, presudne važnosti.

Pozivam se na riječi samog Proroka, alejhi selam.

Dok je još bio na ovom svijetu poručio je: "Interesi Islama su iznad interesa svih i bilo kojeg arapskog plemena."

Plemena su poslušala te njegove riječi i za vrijeme vladavine dinastije Omejida i Abasida - nakon propasti Rimskog carstva - stvorila najveće i najnaprednije carstvo na ovom planetu.

Danas je važno shvatiti nešto slično.

Interesi i ciljevi ljudske vrste su iznad interesa Istoka i intresa Zapada, iznad interesa Islama i interesa Kršćanstva, iznad interesa Amerike, Evrope, Rusije, Kine ili Arapskog svijeta, iznad interesa bilo koje rase, nacije ili države.

No to nipošto ne znači da svi mi trebamo zanemariti ili žrtvovati svoje interese.

Svatko treba gledati da ostvaruje svoje interese, ali to smije činiti isključivo NA NAČIN kojim se istovremeno ostvaruju i ciljevi ljudske vrste. A koji je to način, možete vidjeti i ovdje:

https://petarbosnicpetrus.wordpress.com/2014/06/20/kljucevi-privrednog-c...

Komentari

Opet Ja

Opet nerazumijevanje, Baš kao da sam Sveto pismo.

Nisam ni sanjao da iz mojih usta izlazi toliko istine.

S druge strane, vidim da, ni svijet, ni zbivajna u njemu nitko ne razumije, što bi moglo značiti da su i svijet i ta zbivanja zaista stvarna, a ne neka utvara uzrokovana paranojom.

Tko je glasao

Greška

Greškom sam najprije stisnuo plus pa popravio. Ne mogu ocjenjivati sam sebe.

Tko je glasao

promašeno Petre, promašeno

" novi oblik vojske - ".....................glupa usporedba koja ima u pozadini poticanje "samoobrane"

"kojima je rečeno da je njihov sveti zadatak u Jihadu, da osvoje Evropu "...dokaži..trabunjanje

"dat im je zadatak da se sve agresivnije ponašaju"...teorija zavjere..još jedna koja titra jajca urođenom strahu od stranaca i nepoznatog

"prešutno dobio zadatak"...ma daj , molim te

"Nije li ova izbjeglička vojska i pokušaj izbjegličke okupacije Evrope, pored ostalog i glas koji nam poručuje da Zapad nije izvršio povjereni mu zadatak?"...ajmeeee, koja glupa konstrukcija

"Interesi i ciljevi ljudske vrste su iznad interesa Istoka i intresa Zapada, iznad interesa Islama i interesa Kršćanstva, iznad interesa Amerike, Evrope, Rusije, Kine ili Arapskog svijeta, iznad interesa bilo koje rase, nacije ili države."...e jebiga.. ovdje navodiš interese ljudske vrste vs. interesa ..pa nabrajaš..cijelo čovječanstvo, takorekuć...istu tu ljudsku vrstu...problem s matematikom i razlomcima ;-) 1/1

Žao mi je ali na ovu količinu nesuvislosti moram reći samo to da trenutno svjedočimo nečem banalnom..i toliko puta viđenom u povjesti...samo s obzirom na modernu tehniku prenosa informacija i moderne načine putovanja..stvari se odvijaju malo brže.

Osobno sam sudjelovao i radio na otpremi ..istih takvih...iz okolice Velike Kladuše i Cazina...prema Beču..odakle su avionima otpremljeni u Kanadu, Australiu i SAD.

Bili su kod nas u privremenom logoru u mjestu Kupljensko kod Vojnića..bosanski Abdićevi autonomaši..koje smo doslovce čuvali da ih Alijini federalisti ne pokolju.

Autor je pokušao svoju ksenofobiju dići na filozofski nivo. Sramota.

sve dobro...

Tko je glasao

kultura

Vidiš za mene nije problem u različitim religijama nego je problem u različitim kulturama.

Uspoređivanje na primjer izbjeglica iz Bosne i Hercegovine (u doba rata) s jedne strane i migranata s Bliskog istoka s druge strane je za mene prije svega PR idiotizam u koji puno ljudi naivno vjeruje.

Da i jedni su muslimani, ali prvi su ako mi dopustiš kulturološki generacijama odrastali s "nama" dok su s druge strane ovi s Bliskog istoka ajde recimo generacijama odrastali u potpuno drugačijem kulturnom okruženju.

Kada staviš dvije kulturološki potpuno različite skupine zajedno moraš očekivati "određene probleme".

Tko je glasao

"određeni problemi"

pa život se sastoji od rješavanja problema...ti isto imaš interesantan pristup @zdk..

tebi eto kao nije važna vjera..ali si pun skepse prema "drugačijem kulturnom okruženju"...gdje su ti ljudi odrastali...

Jednostavno se ne slažem...do nikakvih ili bar ne značajnijih sukoba kultura između domaćih i gostiju ne treba doći i neće doći ako se pristupi pravilnoj integracijskoj politici...

Za početak...izračunaj koliko u postotku raste broj muslimana i te " drugačije kulture" u Europi ako se naseli 2-3 miliona...

ili..

koliko će se povećati broj muslimana u RH u postotku ako ih udomimo stotinjak tisuća...

Pametnom integracijskom politikom..naravno..putem asimilacije-raspršivanjem u prostor...ne dozvoliti- kao domaćini- nikakvu samosegregaciju, sektašenje i grupašenje...oni će prihvatiti našu kulturu..jer je to i jedan od uvjeta za dobijanje državljanstva...našu sekularnu državu, naše običaje , štajaznam; ne smije se tući žene, prodavati djevojčice, vjera je privatna stvar itd.

Već iduća generacija...nema razlike...

Da bi bilo problema na razini inicidenta..pa naravno da bi...ali to smo mogli svjedočiti kad su nam došli katolici iz Janjeva s Kosova..koji su katolici pa se predstavljaju Hrvatima...

Ovdje kod mene ih je došlo poprilično...njemu se ne smije opsovati majku.. ako se ne želiš potući...dok je kod nas domaćih..nekih..to kao "dobar dan"...majku, sestru, ženu..itd..pa su izbijale tučnjave...

Već danas..nakon 20 godina...druga priča...

Život kao takav pobrine se za neke stvari.

sve dobro...

Tko je glasao

nije upalilo

To što ti govoriš nije upalilo niti u jednoj drugoj europskoj državi. Divim se u tvom optimizmu koji se temelji na medijskim natpisima da će to upaliti u Hrvatskoj i EU.

Želiš li reći da si toliki optimist da vjeruješ kako Europska unija može svake godine primati i asimilirati 2-3 milijuna migranata ?

Moj "posao" je da se bavim činjenicama, a ne nadanjima i dobrim željama. Ako EU nije mogla zbog ideoloških (liberalna demokracija) ili bili kojih drugih razloga asimilirati dosadašnje migrante onda neće biti u stanju asimilirati niti buduće. To ti je moj zaključak.

Nemoj zaboraviti ja bi čak i primio sve te ratne izbjeglice iz Sirije u EU, ali onda bi ih sve skupa strpao u avion protivno njihovoj volji i vratio u Siriju kada završi rat. Na žalost pravila liberalne demokracije ne dopuštaju da se izbjeglice protivno njihovoj volji vraćaju u vlastitu državu po završetku rata pa sam u skladu ti tim protivno njihovog primanja

Tko je glasao

Povijesno gledavši, neće te se pitati

Iluzija je misliti da je neka zemlja "tvoja zenlja", pa da bi u skladu s time bilo u redu "sve ih skupa strpati u avion".

Evo, Srbi su u Hrvatskoj bili činjenica parsto godina, pa su ih strpali u traktore i više nisu činjenica, nego povijest.

Indijanci u Americi isto su povijest.

Iliri su na Balkanu samo povijesna činjenica, nestali pod hordama slavenskih plemena.

Strpati ih u avione možeš jedino ako možeš, a ne zato što je to tvoje pravo.

Upravo je zapadna civilizacija najekspanzionističkija, zašto misliš da bi tako moralo ostati dovijeka?

Što se asimilacije i integracije tiče, milijuni Turaka u Njemačkoj ili milijuni rastafarijanaca u UK baš i nisu predstavljali neki problem - zašto bi sad trebalo biti drugačije?

Aha, zato što je u usponu kleronacizam....

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

povijest

Postoje parametri ili ako hoćeš drugačije pravila u skladu s kojima se mi kao pojedinci i mi kao države moramo ponašati.

Ako nam ta pravila vežu ruke po nekim pitanjima onda mi trebamo izbjegavati situacije u kojima ću nam biti vezane ruke.

To što u medijima ne čitaš o problemima s milijunima Turaka u Njemačkoj ili milijunima rastafarijanaca u UK ne znači da oni ne postoje i da nisu više nego stvarni. Uzmimo najjednostavniji primjer hrane. Prvo je bilo potrebno muslimani omogućiti da jedu hranu pripremljenu na muslimanski način (halal). Danas se došlo do toga da je praktički sva hrana koju jedu stanovnici muslimanska:

Big brand shops and restaurants face being forced to label halal food as row grows over ritually slaughtered meat on sale in UK

Ti govoriš da su Indijanci u Americi, Iliri na Balkanu i Srbi u Hrvatskoj povijest. Moje pitanje glasi:
Da li Hrvati u Hrvatskoj po tebi imaju pravo poduzimati mjere da ne postanu povijest ?

Tko je glasao

pravo...

Imaju pravo - no to ne znači da je to dobar postupak sam po sebi, niti znači da će donijeti ikakve rezultate.

Postoje trenuci kada treba stati i dobro razmisliti... je li nam plan i dalje imati ovoliko velik broj iseljenika u Eu i ostale zemlje i ništavan prirodni prirast... ili nešto promijeniti.

Od neke velike "zaštite hrvatskih interesa" nema velike koristi, trošenje para bez ikakvog bitnog učinka...

Tko je glasao

Sami su sjeli na traktore i otišli zbog nečiste savjesti

Evo, Srbi su u Hrvatskoj bili činjenica parsto godina, pa su ih strpali u traktore i više nisu činjenica, nego povijest.Prije toga napali su domaćine, pobili 15 000, rušili im kuće, ..., i ...sami su se natrpali na traktore bojeći se kazne za zločine koje su radili.

Opet ZZP-ašiš. I Srbi su nam dokazali da nije dobro primati nezahvalne ljude, jer oni požele ukrasti kuću domaćinima i pobiti ih, te od tuđe zemlje stvarati svoju.

Tko je glasao

Živjet ćeš ZZP dok ne crkneš

Vidim, nije ti lako gledati ove čak niti kako samo prolaze - rado bi ti njih počkaljila.

Ti si jedino loša domaćica, nikako domaćin.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Narod ne zaboravlja svoje

Narod ne zaboravlja svoje neprijatelje,a pogotovo ne zaboravlja takve podmukle agresore koji su htjeli najsjajniju pobjedu tog naroda, nad zločinačkim agresorom, proglasiti genocidom i etničkim čišćenjem.

To što bi takvi neprijatelji htjeli zaborav za takve podmukle rabote, nalikuje na ono srpsko memorandumaško : Tko nas bre zavadi", samo zato što nisu uspjeli sve Hrvate pobiti, protjerati, uzeti im zemlju!

Ti si loš i pokvaren gost u ovoj državi i zato pokušavaš opravdati zločine sličnih gostiju, i poticati zaborav na zločinačko divljanje i zločinačko podvaljivanje tvojih sunarodnjaka!

Tko je glasao

Opisno stanje odgovara posljedicama ali ne i uzroku

Zanimljive su ove rasprave koje nariću nad posljedicama kao da su bogom dane i uvjetovane, a svi znaju da nije tako i da o suštini uzroka i cilju takvih operacija jednostavno nema kapaciteta da se progovori. Je li u pitanju strah ili jednostavno komocija koja nam nameće autocenzuru nad eventualnim talasanjem...
A obrazac je tolko puta u povijesti ponovljen - Problem-Reakcija-Rješenje...

Tko je glasao

Nit naričem, nit se bojim

Bitno je biti svjestan da je svaki komad ove zemlje u konačnici tvoj (moj) koliko i njihov, bez obzira radi li se o obrascu problem-reakcija-rješenje, ili upravo obrnuto.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Zašto mi se čini da ne želiš razumijeti

Ja ne govorim o prirodnom pravu već nasilju i manipulaciji moćnih nad isključenima, a što je dominantni obrazac u svjetskim razmjerima. Evo ti primjer...

http://dnevnik.hr/vijesti/svijet/peru-zid-visok-tri-metra-i-dugacak-10-k...

Tko je glasao

glupost

muslimani su u europi već cca1200 godina..i ček da pogledam..evo ja imam prepucij na glaviću..nitko ga nije odrezao...

kad su još Mauri upali..pa su ih kršćani na Granadi porazili i provedena je rekonkvista...

upravo se i donio neki zakon u Njemačkoj... vraćaju Kosovare, Albance i dr. koji nemaju pravo na azil....

većina će ih i biti vraćena kućama kad se tamo smiri stanje...Osmanlije su haračile po Balkanu i dr. gdje su danas....

Moj optimizam se temelji na sigurnosti u sebe..svoj narod i svoju vjeru i našu zapadnu kulturu, kao i to da sam živio i radio..družio se sa muslimanima. Palestincima, Sirijcima.

Islam nema šanse..nestat će i druge religije a da bi islam opstao...prevladao..

religije postaju tradicije...i to je dobro...kod njih i svetosavaca..( ne svih ) još ima pojava da je religija i politika...ali to prolazi...

Što se tiče kulture i načina života...oni jednostavno nemaju šanse... ni u perspektivi..da nešto agresijom rješe..prevladaju...

Naime...oni ne iskorištavaju cjelokupni ljudski potencijal... žene npr.,

Svaka njihova nesretnica ukoliko se izuzme od stroge kontrole zajednice...postaje ...naša.

sve dobro...

Tko je glasao

Nemamo mi još ništa od

Nemamo mi još ništa od problema s izbjeglicama prema onima koje ćemo imat ako dočekamo proliće, a da ne govorin turističku sezonu, s zastojen u prometu na slovenskoj granici. Niti ko to zasad spominje niti pita šta ćemo i kako ćemo onda. Pretpostavljan da se plan i priprema za tu mogućnost trenutno sastoji u frenetičnoj molitvi i to sa Davidovon zvizdon, polumjesecon, raspelon i Budon na istoj kadeni oko vrata.

Tko je glasao

Svaki fašizam počinje rasnim brojanjem zrnaca pa i religijskim

Javno se distanciram od ovakvih tekstova i podupirajućih komentara koji problem izbjeglica vide u religijskim netrpeljivostima.
Oni koji ne razumiju kontekst i uzroke religijskog podčinjavanja pa i dekapitiranja kao i stvarne uzroke izbjeglićke penetracije ka Evropi neka malo pročitaju;

- https://mettuzalem.wordpress.com/2010/07/14/religija-kao-alat-globalne-z...

- http://pollitika.com/ubrizgavanje-izbjeglica-kao-alat-u-stvaranju-nwo-eu

Tko je glasao

Evropa je umrla

U DUBOKOM blatu kojim gaze uplakana izbjeglička djeca na ničijoj zemlji između Srbije i Hrvatske, umrla je ideja ujedinjene Evrope. Na bodljikavoj žici kojom je zatvorena granica između Mađarske i Hrvatske, članica Evropske unije, umrla je ujedinjena Evropa, baš kao i na slovensko-hrvatskoj granici na koju su izašla borna vozila slovenske vojske. U anketama u kojima se građani novih članica EU izjašnjavaju protiv primanja izbjeglica-nekršćana i u plamenu koji gotovo svakodnevno guta po jedan azil namijenjen izbjeglicama u Njemačkoj, umro je koncept multikulturalizma i multireligioznosti, umro je zapravo koncept tolerancije i snošljivosti među ljudima koji jesu različiti, čak i onda kada su iste nacije, rase ili vjere.

"Mnogo je htjela, mnogo je započela, a umrla je prerano zbog pomanjkanja ljudskosti"

Umrla je Evropa.

Na njezinom nadgrobnom spomeniku, podigne li ga ikad itko, pisat će: ‘Mnogo je htjela, mnogo je započela, a umrla je prerano zbog pomanjkanja ljudskosti’. Jer, to i jest ono čemu svjedočimo posljednjih tjedana – zapanjujuće i zastrašujuće pomanjkanje ljudskosti. U početku, bilo je posve drugačije. U početku onoga što se uobičajilo nazivati izbjegličkom krizom (mada su mainstream hrvatski mediji očito dobili obvezujući naputak da izbjegavaju izraz ‘izbjeglice’ i da govore samo o migrantima – kao, došlo ljudima da se sele, pa se – eto – sele). Tada, u tim prvim tjednima, dok još nisu proradili uhodani mehanizmi stvaranja straha od drugih i drugačijih, većina je u izbjeglicama vidjela nesretnike koji traže egzistenciju i spas, bježeći od ratova i neimaštine, izravnih posljedica politike što je Zapad forsirano provodi na Bliskom i Srednjem istoku i u Africi (pa to nikako nisu ekonomski emigranti, nego u najboljem slučaju – politički). Ljudi su se, osobito u Hrvatskoj (mada je Predsjednica već tada tražila upućivanje vojske na granice i njezino zatvaranje) prisjećali vlastitih zlih sudbina u ne tako davnim ratovima na ovim prostorima. Bili su spremni pomoći i pomagali su. Ne samo u Hrvatskoj. Austrija je bila gotovo ogledni primjer kako se izbjeglice organizirano primaju, zbrinjavaju i sprovode dalje, uz građane koji su spontano dolazili na željezničke stanice, donoseći odjeći, hranu, vodu, igračke za djecu.

No, kako val izbjeglica nije prestajao (a jednoga će se dana možda saznati kako je i kojim mehanizmima pokrenut o ovakvom obujmu), proradile su ‘tvornice’ straha i netrpeljivosti. Od one izjave lokalnog funkcionera u Hrvatskoj kako ‘nije ugodno kada nepoznati ljudi noću prolaze pod prozorima’, preko izjave slovačkog državnog dužnosnika da će njegova zemlja primati samo kršćane, ‘jer ovdje nema mošeja, pa se muslimani ne bi osjećali ugodno’, ili prepotentnih riječi notornog mađarskog premijera Orbana koji je svojoj zemlji pripisao ulogu ‘predziđa i Evrope, i kršćanstva’, sve do anketa u Poljskoj, Češkoj i još nekim postsocijalističkim zemljama u kojima se uvjerljiva većina izjašnjava protiv primanja izbjeglica, te – napokon - nedavnog impresivnog skupa desnog, antievropskog pokreta Pegida u Njemačkoj koji je, također uz zahtjeve za prestankom primanja izbjeglica, na ulice Dresdena izveo nekih deset do petnaest tisuća pristaša (doduše, okupilo se otprilike isto toliko onih koji zastupaju suprotna stanovišta). Plimni val suosjećanja polako je jenjavao, pa se čak i snimateljica privatne mađarske televizije koja je snimljena (dakle – nepobitno dokazano) kako na granici podmeće nogu izbjeglici s djetetom u naručju odvažila izjaviti da će tužiti i toga nesretnika (jer ‘mijenja iskaz’, a za ono što je snimljeno – koga briga) i Facebook koji ne uklanja pogrdne poruke na njezinom profilu.

A njemačka kancelarka Angela Merkel suočena sa sve većim otporom primanju izbjeglica, poglavito od bavarske Kršćansko (?)-socijalne unije, ali i od socijaldemokrata koji su partneri u koaliciji, povukla je očajnički, a u isto vrijeme i potencijalno katastrofalan potez. Tjedan dana prije izbora u Turskoj otišla je u Ankaru i dopustila predsjedniku Erdoganu (koji neskriveno koketira s islamizmom i jedan je od najčvršćih stupova alijanse što pod svaku cijenu želi srušiti Assadov režim u Siriji) da je otvoreno ucjenjuje: ja ću spriječiti izbjeglice da idu put Evrope, a Evropa će mi dati novac, omogućiti Turcima da bez viza putuju u Uniju (čime je praktično poništen famozni shengenski režim) i ponovo otvoriti pregovore o ulasku Turske u EU.

I to radi ona ista Angela Merkel koja je svojedobno bila izričito protiv primanja Turske u Uniju. U ono vrijeme, Turskoj koja je još bila moderna, sekularna država (kakvom ju je zamislio Ataturk) u multikulturalnoj i multikonfesionalnoj Evropi zaista je bilo i mjesto. No, moćna se kancelarka protivila. Danas, kada pred vratima Evrope stoji sve više islamizirana, a kroz to i radikalizirana Turska koja je, objektivno, mada ne i formalno, s nasljeđem Ataturka raskrstila (uključujući i san o obnovi Otomanske imperije), ta ista kancelarka ide ‘na noge’ Erdoganu, povećavajući u znatnoj mjeri izglede za uspjeh njegovoj političkoj opciji na skorim izborima, ali i otvarajući vrata Evrope velikoj i ekonomski jakoj zemlji u trenutku kada je ta zemlja sve dalje od onih ideala kojima je Evropa težila.

"Umrla je nakon duge i teške bolesti"

Pa će u ‘otpusnom pismu’ u kojemu će jednoga dana biti konstatirana smrt Evrope ‘nakon duge i teške bolesti’ i taj potez njemačke kancelarke biti naveden kao jedan od uzroka fatalnog ishoda. No, koliko god da je istina da je Njemačka ključna članica Evropske unije, toliko je istina i to da uzrok smrti Evrope treba tražiti u samoj Evropskoj uniji, takvoj kakva jest, odnosno kakva je postala.

Pa će – dakle - drugi, ništa manje važan uzrok umiranja Evrope, biti njezina pokazana i dokazana nesposobnost da djeluje kao da je zaista ujedinjena, da djeluje zajednički. Izbjeglička je kriza na svjetlo dana iznijela svu krhkost, točnije bi bilo reći: ispraznost fraza o evropskom jedinstvu, o dogovaranju, o jedinstvenoj vanjskoj i sigurnosnoj politici. Ništa od toga ne postoji, usprkos silnim sastancima, redovnim i izvanrednim skupovima šefova država i vlada, deklaracijama i izjavama. Dobrom, starom Evropom umjesto duha evropskog zajedništva, što uključuje i solidarnost na koju je Angela Merkel bezuspješno pokušavala apelirati, opet caruje dobri, stari nacionalizam. Na dnevnom je redu utvrđivanje granica, podizanje ograda i prepreka, zatvaranje u vlastite torove, propovijedanje (u prenesenom smislu, ali i doslovno, pri čemu – naravno – izuzimamo papu Franju) nemogućnosti i suživota, i zajedničkog života s ‘onima koji su drugačiji’.

Paradoksalno je da se sve to nerijetko događa pod krinkom zaštite Evrope. Jer, kažu zabrinuti licemjeri, nekoliko milijuna inovjeraca promijenit će karakter našega kontinenta. A hoće li zaista? U ukupnom broju stanovnika Evrope tih bi (zamišljenih) nekoliko milijuna činilo niti dva posto ukupnog stanovništva, razumije se samo po sebi, raspodijeljeno po cijeloj Evropi i uz uvjet (a to nije nikakva netolerancija!) da se ponašaju u skladu s pravilima ponašanja i življenja u zemljama – domaćinima. Što se pak tiče kapaciteta primanja stranaca, samo je Zapadna Njemačka (dakle, ne cijela!) svojedobno bez problema primila gotovo milijun tzv. Gastarbeitera iz nekadašnje jugoslavenske federacije (da o isto takvim ‘gostujućim radnicima’ iz niza drugih zemalja i ne govorimo). Kakvi su pak kapaciteti Hrvatske u primanju izbjeglica, to dobro znaju i oni na vlasti, i oni u oporbi, jer i jedni i drugi doživjeli su ratove u kojima se raspala Jugoslavija i sasvim sigurno nisu zaboravili koliko je izbjeglica (doduše Hrvata, katolika) u ono vrijeme zbrinula Hrvatska. Govoriti sada kako Hrvatska može primiti najviše pet tisuća izbjeglica, jadno je i sramotno.

No, stvari su takve, kakve jesu. Sjedinjene Države, čija je politika u velikoj mjeri kumovala svemu što se sada događa i kojima bi slabljenje Evrope (što nužno znači i veću ovisnost o Washingtonu) odgovaralo iz niza razloga, upadljivo se drže po strani. Rusija, koliko evropska, toliko i azijska zemlja, vojnim angažmanom u Siriji spašava Evropu od najradikalnijeg oblika islamizma, oličenoga u tzv. Islamskoj državi, mada mnogi to ne žele ni vidjeti, ni priznati, i mada je istina kako Rusija tu ima i svoje interese (primarno zaštitu vlastitog područja od militantnog islamizma, ali i zadržavanje vojnoga uporišta u Siriji).

Pa je Evropa ostala prepuštena sama sebi. I takva, prepuštena sama sebi, umrla je. Samo što ona, sa svim zastupnicima Evropskog parlamenta, sa svim povjerenicima i predsjednicima, s golemim aparatom u Bruxelleus, toga još nije svjesna, pa se ponaša kao da je živa.

Na žalost – nije. Umrla je u blatu u koje propadaju dječje noge na ničijoj zemlji između Srbije i Hrvatske, na ogradama i bodljikavoj žici između Mađarske i Srbije, odnosno Hrvatske, na bornim kolima na slovensko-hrvatskoj granici, u plamenu koji guta izbjeglička skloništa u Njemačkoj. To je slika današnje Evrope, slika koja se u narednim danima može samo pogoršavati (ne dogodi li se neko pravo čudo). Ta slika govori kako je nestala Evropa, kakva je trebala biti, onakva kakvu smo željeli (barem oni koji znaju što je tolerancija, što je suživot, što je bogatstvo različitosti, što je zajedništvo u znaku Evrope).

Ta je Evropa naprosto umrla. Mada ona to još ne zna.

http://www.index.hr/vijesti/clanak/evropa-je-umrla/850876.aspx

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Tomislav J.pretjeruje

europska birokracija se nije snašla jer problem nije kabinetski nego stvaran...

EU nije država..nego neki savez..unija..nešto nedefinirano po pitanju zajedničke vanjske politike...

Valcer se pleše usklađeno..a ovdje svjedočimo neusklađenosti politika...

Nije ovo propisivanje dimenzija krastavaca i sl. birokratske tričarije.

Štreberi u eu- birokraciji ne mogu ovom prići copy/paste metodom....inače bi te ljude jednostavno prevezli vlakovima, brodovima i avionima.

Ujedno se želi u javnosti proizvesti pristanak za više europe tj. birokracija želi veće ovlasti..više centralnog odlučivanja a manje suvereniteta pojedinih državica.

Znači..imamo sukob centralista unitarista i nacionalista suverenista..a ispaštaju nevini ljudi.

sve dobro...

Tko je glasao

slažem se s tobom

cijela ova situacija počiva na dvije pogrešne pretpostavke - europske, da se ova seoba naroda prema Zapadu neće nikada dogoditi, i arapske, da je Europa dekadentna i bespomoćna tvorevina, koja se neće znati obraniti.
Europa je naučila da se arapski egzodus prema Zapadu dogodio, a sada Arapi moraju ponovno početi učiti europsku povijest. Na europskom tlu su se do sada vodili okrutni i surovi ratovi bez obzira i milosti prema protivnicima. Europa je naoružana do zuba, bogata, pomalo načeta multikultularizmom i globalizmom, ali sasvim dovoljno ratoborna da zaustavi i militantni islamizam i bujicu izbjeglica koji nadiru prema Europi.
Ono, što i Europa mora sama naučiti je da li je obrana od nadiranja muslimana moguća u labavom savezu nesložnih država, ili pod kapom snažne federalne zajednice - US of Europe ?

Tko je glasao

Oduvjek je religija ubijala ljude

Neki su u ime križa potamanili 500 000 000 pogrešno opbojanih.

Europa je naoružana do zuba, bogata, pomalo načeta multikultularizmom i globalizmom, ali sasvim dovoljno ratoborna da zaustavi i militantni islamizam i bujicu izbjeglica koji nadiru prema Europi.
Ono, što i Europa mora sama naučiti je da li je obrana od nadiranja muslimana moguća u labavom savezu nesložnih država, ili pod kapom snažne federalne zajednice - US of Europe ?

Na vrijeme si se priklonio proizvodnji pristanka, čeka te istaknuto mjesto u koaliciji NWO-Europe...

Tko je glasao

nema više NWO - New World

nema više NWO - New World Order, sada imamo New World Disorder
Nisam se priklonio ni jednom ni drugom. Ja samo konstatiram, i htio bih tim jadnim ljudima reći da se vrate svojim domovima. Ovdje neće dobro završiti.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci