Tagovi

Isprika SDP-a

Mi se kao klub ispri?avamo gra?anima i gra?ankama za sve pogreške koje smo do sad napravili, a koje su nanijele štetu. Razlog donošenja loših odluka nije bila samo slijepa politi?ka poslušnost ve? i loša informiranost. Možda su neki bili obmanuti.

Ovim se rije?ima Mirela Holy u ime SDPa na posljednjoj sjednici zagreba?ke skupštine ispri?ala gra?anima grada Zagreba za pružanje strana?ke i glasa?ke infrastrukture Milanu Bandi?u. Prema prvim reakcijama, isprika je u javnosti i medijima do?ekana „na nož“. Tako Nataša Boži? u kolumni u Novom listu piše mnoge stvari s kojima se jedino mogu – složiti:

... Koliko god se ispri?avali za glupost i izvla?ili na neznanje, ništa od toga ne amnestira vas niti od kaznene, a bome još manje od politi?ke odgovornosti ...

... Isprika koja dolazi od zagreba?kih SDPovaca time je neumjesnija, ako se zna kako ve? mjesecima njihove saborske kolege ... poru?uju premijerki Jadranki Kosor i ostalim HDZovcima kako ne mogu biti amnestirani od odluka koje je Vlada donosila dok je na njezinu ?elu bio Ivo Sanader.

Logika je neporeciva – podrška koju je Milan Bandi? imao u SDPu dugoro?no proizvodi manjak vjerodostojnosti. Ne može se za korupciju prozivati Sanader ili Kalmeta, a u isto vrijeme prešu?ivati (te i glasanjem podržavati) Bandi?eve aktivnosti. To je poruka koju sam upu?ivao dugo vremena, a u ovom periodu dolazi na naplatu.

Pa ipak.

Ne mogu na cijelu tu situaciju gledati u ovakvim crno-bijelim kontastima, jer je stvarnost ipak protkana mnogim nijansama sive. ?injenica jest da je Bandi? unutar zagreba?kog SDPa imao aktivnu oporbu, što se manifestiralo i prilikom izglasavanja famoznog DPUa kojim je omogu?ena izgradnja rampe za privatnu garažu na javnoj površini – tada je osam zastupnika SDPa (me?u kojima je bio i današnji predsjednik Jospivi?) bilo suzdržano – i tako de facto uskratilo potrebnu glasa?ku potporu. Sam DPU je prošao zahvaljuju?i glasovima oporbe, tj. HDZa.

Ono što je – po mom mišljenju još važnije – jest standard koji se ovim potezom Mirele Holy uspostavlja. Ja naime tu ispriku ne doživljavam kao pokušaj bijega od odgovornosti, ve? upravo suprotno – priznavanje odgovornosti. I kao takvo, to je uistinu presedan na doma?oj politi?koj sceni. Nitko do sada nije stao pred javnost i priznao – „da pogriješili smo i ispri?avamo se zbog toga“. Kad je Sanader otišao iz HDZa, svima u Vladi su bila puna usta pohvala za odbjeglog premijera. Cipelarenje je zapo?elo tek kada se Sanader pokušao vratiti – od tog trenutka Sanader (ne Vlada ili HDZ) je kriv za sve loše.

SDP nasuprot tome preuzima svoj dio odgovornosti i nudi ispriku. Koja niti ne mora biti prihva?ena – svatko ima pravo u potpunosti zara?unati politi?ku odgovornost za proteklo razdoblje. No ipak – priznanje i isprika su tu.

Što se mene osobno ti?e – iako smatram da je ovaj potez minimum koji je stranka morala napraviti, te da to predstavlja tek po?etak nove izgradnje vjerodostojnosti zagreba?kog SDPa, mišljenja sam da i u ovom slu?aju (politi?ku) odgovornost ne treba generalizirati, ve? personalizirati.

U prvom redu, tu je Zoran Milanovi?, kao nositelj odluke da se na lokalne izbore ide sa Bandi?em, sve kako bi „SDP imao svog gradona?elnika“. Koliko je ta odluka bila pogrešna, pokazuje ?injenica da na kraju pri?e SDP nema svog gradona?elnika (zapravo, bila je iluzija misliti da ga je u liku Milana Bandi?a ikada imao), ali ima ozbiljan problem vjerodostojnosti. Zbog toga mislim da se s ovom isprikom javnosti nije trebala oglasiti Holy, ve? upravo Milanovi?. ?itava pri?a sa Bandi?em ostaje trajno vezana uz Milanovi?a, i mislim da ?e se morati dobro naraditi ukoliko javnosti, ali i ?lanstvu, namjerava pokazati kako pored politi?ke pragme (pojedinog trenutka) vrednuje i pojmove politi?ke vjerodostojnosti i karakternosti.

U drugom redu, tu je niz zagreba?kih SDPovaca koji su svih ovih godina blisko sura?ivali sa Milanom Bandi?em – a tu prvenstveno mislim na Ivu Jeluši?a, zamjenika gradona?elnika. Jeluši? je dugi niz godina Bandi?eva desna ruka, te kandidat za novog predsjednika gradske organizacije SDPa na predstoje?im unutarstrana?kim izborima. Ne vidim na koji na?in Jeluši? može predstavljati otklon od Bandi?evog „stila“ upravljanja zagreba?kim SDPom i gradom Zagrebom. Ne vidim na koji na?in on može predstavljati osobu koja ?e po?eti raditi na novoj izgradnji vjerodostojnosti SDPa kao stranke – vjerodostojnosti koju je narušila upravo zagreba?ka izvršna vlast, u kojoj je on dugi niz godina drugi ?ovjek.

Politi?ka odgovornost za nastalu situaciju je u ovom trenutku peronalizirana u liku Ive Jeluši?a – i tek bi njegovo priznavanje greške, kroz povla?enje kandidature za predsjednika zagreba?kog SDPa, bila prava poruka i istinsko preuzimanje neosporne politi?ke odgovornosti. A na ovom istom mjestu bih podsjetio Milanovi?a da ga je „pragma“ ve? jednom odvela u krivom smjeru, i to baš u Zagrebu.

Komentari

Ovaj DPU inače ne zahvaća

Ovaj DPU inače ne zahvaća okolne ulice pa tako ni Varšavsku, što je zapravo proceduralna greška i u ovakvo farsičnim izglašavanjima promjena GUPa. Naime i ovakav GUP (čl.59) daje obavezu provođenja urbanističko-arhitektonskog natječaja za javne prostore (trgove, ulice i parkove) ako se rade intervencije na njima (rampa) a čega nije bilo, bio je samo natječaj za DPU.

Tko je glasao

"To jest, smatraju nas

"To jest, smatraju nas budalama koje ne kuže ništa."

nažalost, IMAJU POTPUNO PRAVO!!!

Tko je glasao

Pogrešno, ljudi kuže, ali

Pogrešno, ljudi kuže, ali ništa ne poduzimaju po tom pitanju. Neaktivnost i nekuženje su dvije različite stvari.

Dokaz je u tome, šda bi zbog katastrofalnih Vlada HDZ-a, SDP morao imati ogromnu prednost pred njima, a nema je niti uspijeva pobijediti na izborima. Sve što uspijevaju je svakim danom sve više potvrđivati tezu da su isti kao i HDZ s malim nijansama razlike.

Tko je glasao

Nije baš istina da ljudi ne

Nije baš istina da ljudi ne rade ništa. Ako nisi pratio blokadu fakulteta koja je osim međunarodne aktivnosti prava na besplatno obrazovanje sadržavala bitne elemente hvatanja u koštac sa domaćim ignoriranjem kao izuzetno učinkovitim načinom vladanja.
A povijest prosvjeda protiv otimačine GUPom možeš pročitati ovdje:
http://pollitika.com/zivi-zid-za-hrvatsku

Tko je glasao

uvijek je lakse grintati

uvijek je lakse grintati nego li nesto napraviti, na ovaj ili onaj nacin.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Točno. Samo nisam siguran

Točno. Samo nisam siguran da bi se ti kao član stranke koja je iznjedrila i njegovala Bandića godinama baš trebao hvatati te izreke.

Tko je glasao

A gle, onda to moze biti

A gle, onda to moze biti univerzalni prigovor za apsolutno sve što napišem.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Pa ako želimo malo

Pa ako želimo malo nervirati SDP-ovce, da :) ali ako ćemo ozbiljno pričati, onda ne, naravno. Ne znam kome si uputio komentar o grintanju, ali činjenica je da je javnost (koja uključuje razne pojedince i s pollitike i razne građanske akcije) o Bandiću govorila od davnih dana, gotovo od početka njegovih mandata, da bi sve kulminiralo onom pijanom vožnjom i bježanjem od policije. Od tada se zapravo od strane građana vodi prilično aktivna borba protiv Bandićeve samovolje, u okvirima mogućnosti koje imaju ne-članovi njegove stranke. I cijelo to vrijeme su se sretali sa zidom šutnje i ignoriranja iz SDP-a, pače, uvjeravani smo da Milan puno radi pa i griješi ponekad. Ja ne znam što je običan građanin još mogao poduzeti, osim da ga osobno i fizički krene rješavat u Vukovarsku. S druge strane, njegova stranka je imala niz prilika da ga uvede u red, ali ih jednostavno iz najčistijeg oportunizma nije iskoristila.

Ovo može izgledati kao da je u suprotnosti s onim što sam rekao prije - da građani ne poduzimaju ništa - ali nije, zapravo još nema šire političke akcije nego se sve svodi na manji broj aktivista i zainteresiranih. Kad građani počnu kažnjavati na izborima ovakve nedosljednosti onda će se možda netko pametan u strankama upitati kako to popraviti. Ne formalnim isprikama nego za ozbač.

Tko je glasao

kako bi ti nazvao ljude koji

kako bi ti nazvao ljude koji 15 godina nešto kuže, imaju moralno i legitimno pravo, štoviše dužnost reagirati - opet legitimno, a oni samo sliježu ramenima...

Aktivni smo mi - plaćamo cijelu tu mašineriju od vlastitog rada - otkidamo iz usta svoje djece...

Nečija djeca neće ići u novokomponiranu "školu u prirodi" - jer košta 2000 kuna u "besplatnom školovanju". Nečija djeca jedu meso samo nedjeljom. Nečija djeca su provela zimu bez grijanja.

Kako bi nazvao njihove roditelje? neaktivnima... ili budalama...

Ja mislim da jesam budala - baš zato što kužim. I još uvjek živim tu.
I otkidam "od usta" svojoj kćeri da bi gamad mogla zadržati svoj standard.

a oni nam se još i rugaju... isprikama...

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci