Tagovi

IRIjevo istraživanje javnog mnijenja

IRI je prije nekoliko dana objavio najnovije istraživanje javnog mijenja. Dosadašnja iskustva pokazuju kako su upravo IRIjeva istraživanja najpouzdanija, a za IRI ih u hrvatskoj provodi Puls, posljednje takvo istraživanje bilo je provedeno krajem kolovoza prošle godine (dakle prije 8 mjeseci), a ovo istraživanje je obavljeno u razdoblju od 10og do 26og travnja (dakle istraživanje je završeno prije nego što je preminuo Ivica Račan, tako da ono što se događalo od 29og travnja nije uključeno u ovo istraživanje, baš kao što i u prošlom istraživanju rezultati nisu obuhvatili aferu Verona koja se taman rasplamsala u vrijeme objave).

Pogledajte prezentaciju (dok je online), a uočite slijedećih nekoliko detalja:
    * pratite tijekom prezentacije rezultate koji se odnose na selo, pitanja sela i poljoprivrede se prilično često ponavljaju i u prošlom istraživanju nisu bila toliko izražena, * ako gledate demografiju, zanimljiva je grupa mlađih od 29 a koji su visokoškolovani, oni se u praktički svim pokazateljima navodi kao najoptimistični dio populacije i ukupno dižu prosjek (u jednom od prethodnih istraživanja sitea mojposao, pokazalo se kako upravo ta populacija gotovo da i nema nezaposlenosti što je vjerojatno jedan od razloga za ovakav stav), * na slajdovima 15 i 16 pogledajte poljoprivredu, ona je u popisu pitanja relativno nisko, ali kao prioritet rješavanja vrlo visoko, * slajd 27, HDZ je nekako uspio pokupiti lovorike na temu gradnje autocesta a nisu sagradili praktički ništa, * zanimljiv je u stvari uzlazni trend povjerenja u vladu, ali i pristupanje EU i NATOu, * Sanader je od svih političara najviše izgubio na ugledu u posljednje vrijeme, dakle nešto se ipak priljepilo na njega, * uočite da po rezultatima HSLS/HSS i priljepci, njihovi birači u stvari ne žele biti bliski s HDZovcima (dok njihova vodstva otvoreno trguju svojom naklonošću), * vidi na slajdu 48, HDZovi birači su dominantno stariji od 60 i imaju minimum škole, * HNSovci i dalje imaju brdo birača koji su swingeri, da im se pokaže malo bolja priča otišli bi tamo (to je i zadnji puta bilo jako izraženo), * slajd 52, HDZ - uvijek glasam za tu stranku, SDP - oni zastupaju iste vrijednosti, * slajd 54, HSLS/HSS birači bi najradije glasali za SDPovce.
Kao zaključak, ponovio bih očigledno a to je da postoji jasni potencijal za promjenu vlasti u studenom, no nositelji oporbe (a to su, htjeli mi to ili ne SDP i HNS moraju pronaći zajedničku strategiju i što je više glasača desnog centra privući na svoju stranu).

Komentari

Koja je stranka

Koja je stranka "ljevičarska" ako u kategoriji "prihoda iznad 8.000kn" SDP dobija 22%, HDZ 15%, a u kategoriji "prihodi ispod 2.000kn" HDZ ima 30% a SDP 18% ???????

Tko je glasao

ja mislim da paralelno treba

ja mislim da paralelno treba gledati strukturu obrazovanosti, dakle što si obrazovaniji to je vjerojatnost veća da ćeš glasati za lijevu opciju

razlozi tome su mnogostruki, no pretpostavka je da educiraniji ljudi puno teže mogu prožvakati HDZov nastup, dok istovremeno ljudi s manje škole i na selu imaju puno izraženiju nacionalnu komponentu koju je HDZ (moram priznati) uspio poistovjetiti sa sobom

Tko je glasao

Što se naših swingera

Što se naših swingera tiće, to je konstanta od devedesetih: naše je biračko tijelo najzahtjevnije, kažnjavaju i najmanje pogreške, teško nagrađuju i najveće uspjehe.

Mali doprinos tvojoj sjajnoj analizi:
"Drugi izbor stranke" (oni birači koji bi, ako promjene mišljene birali neku drugu stranku) kada se ti podaci dodaju anketnim rezultatima dobivamo mogući doseg nakon prvog ili drugog izbora a on izgleda ovako:

1. SDP 22,4 plus 10,4 = 32.8%
2. HDZ 21,7 plus 5,7 = 27,4%
3. HSS/HSLS 9,2 plus 6,7 = 15,9%
4. HNS 9,1 plus 10,0 = 19,1%

Tko je glasao

A sjajne li analize... Da se

A sjajne li analize... Da se tako zbrajaju postoci, na kraju bi HNS došao na 40% kad bi pribrojili i neodlučne proporcionalno. A na to se samo mogu nasmijati.

Nego, pitao te čovjek po kojim to istraživanjima ili podacima je biračko tijelo HNS-a najzahtjevnije?

Tko je glasao

Prvo, da bi mogli nastavit

Prvo, da bi mogli nastavit razgovor, prouči rezultate IRI-ja. I raspitaj se što znači "drugi izbor". Imaš to i u rezultatima ankete.
Drugo, na taj podatak upozoravaju naručitelji Ankete prilikom prezentacija u strankama. Ako to smatraš idijotarijom , ja ću im to prenjeti.
Treće, nisam odgovarao na traženje istraživanja o zahtjevnosti birača jer sam mislio da će se netko sjetiti pogledati demografske podatke birača stranaka.
Vidim da i ti to neznaš isčitati pa te upućujem na da pomno proučiš dobnu, spolnu, obrazovnu,teritorijalnu i socijalnu strukturu birača svih stranaka.To je za početak.
Nakon izbora provode se ankete i pita se birače zašto su ili nisu glasovali za nekoga, zašto su promjenili odluku, koju su odluku promjenili, koga su škartirali a koga nagradili iti...itd... E, ako te rezultate želiš iz 2003. vrlo rado. Cijena je 35.000 . Eura.

Tko je glasao

Slušaj, diletantu

Slušaj, diletantu političarski, prvo se opismeni (ne znaš se piše odvojeno, idiotarija bez j, prenijeti sa ije, iščitati, a ne isčitati, te se nakon interpunkcijskih znakova stavlja razmak). OK, nakon kratkog partizanskog kursa opismenjavanja možemo dalje?

Taj podatak o kojem govoriš se iznosi u prezentacijama, ali on se nikako i nikada ne pribraja rezultatima prvog izbora, isto kao što se postotak neopredijeljenih ne pribraja. To su osnove metodologije društvenih istraživanja, pitaj Vesnu Pusić. A ovo što se može iščitati iz demografskih pokazatelja u najboljem slučaju daje samo nekakav okvirni trend, a ne jasno tumačenje kako su HNS-ovi birači zahtjevni i generalno hiper-obrazovani, urbani i predivni, kako ti to politikantski i nestručno objašnjavaš.

Ja se osobno u svom poslu bavim metodologijom istraživanja i proveo sam niz ovakvih i sličnih anketa i uvijek me užasava kako ih političari nestručno i iz niskih pobuda komentiraju. Ali je poznato da vam sram i samokritika nije jača osobina pa je očekivano. Ali zato vam samozavaravanje dobro ide, o čemu možemo nakon rezultata izbora - kao i zadnji put kad je HNS najvaljivao stvaranje Vlade, a završio kao marginalna oporbena stranka.

Inače, opismenjavanje i objašnjavanje metodologije se također plaća, ovaj put nek ti bude gratis jer radim široj zajednici uslugu da ne moraju čitati gluposti.

Tko je glasao

Jadnici koji koriste tvoje

Jadnici koji koriste tvoje "stručne" usluge.

Tko je glasao

Gospodine Lesar, iako

Gospodine Lesar, iako cijenim Vaš politički rad a pogotovo aktivnost u internetskoj sferi, ovakvi komentari su JAKO ispod nivoa !!!
Whatever je u komentaru bio (možda i) nepotrebno oštar, ali ovakvi komentari vode u eskalaciju vrijeđanja umjesto u konstruktivnu diskusiju.

Tko je glasao

Koristio je i HNS i u

Koristio je i HNS i u potpunosti se slažem s tvojom ocjenom :)

Priznajem da si me uspio svojom "kumica-s-placa" strategijom povući na svoj nivo rasprave. Međutim, nemam namjeru se s tobom prepucavati, napisao sam ti konkretne stvari o metodologiji i tumačnju rezultata.
Takav način odnosa s javnošću u kojem i ti i gđa. Pusić i gdin. Čačić koristite (nadmeni "ja sve znam" stav) i sitničavo svađanje kad nemate argumenata je upravo ono što će vam umanjit taj potencijal od 19%.
A pošto radim na visokoškolskoj ustanovi, mogu ti i iz prve ruke reći da među visokoobrazovanim ljudima uopće ne kotirate dobro. Ali, ne može se nikome oduzet pravo da mašta prije izbora, ja ću osobno s veseljem opet gledati mrka lica Vesne i Ratka nakon izbora i slušat opet dubokoumne analize u čemu ste i ovaj put pogriješili.

Tko je glasao

Da. Metodologija i interesi

Da. Metodologija i interesi su stvar diskusije. Kao uvijek. I uvijek će biti. Ali i ja sam pregledala IRI-jevo istraživanje. Detaljno. I znam ponešto o istraživanjima. A iz tog istraživanja se može iščitati (uf, nadam se da je točno:) puno toga. I naravno da će svaka politička stranka rezultate tumačiti sebi u korist. Ali neke su stvari na žalost univerzalne. Kao što je izračun potencijala koje određene političke stranke imaju. A potencijal stranke je ono što ona ima danas plus ono što može može imati ubuduće (tako zvani drugi izbor). Prvi izbor plus drugi izbor zajedno predstavljaju potencijal političke stranke. To uopće nije sporno. Pitanje je samo da li HNS ima strategiju da dosegne taj limit od 19% (i nešto).

Tko je glasao

No dobro, neću sad ulazit u

No dobro, neću sad ulazit u metodološke začkoljice zašto pitanje o drugom izboru daje nerealne rezultate.

Čak i da zbrojimo ta dva podatka i dobijemo tih 19% HNS-a, pri interpretaciji podataka treba koristiti i malo zdravog razuma. U kojem to paklu alkohola i droge HNS može osvojiti 19% glasova? :D

Tko je glasao

Ne podcjenjuj narod koji ima

Ne podcjenjuj narod koji ima jednu od najvećih stopa alkohola u Europi:)
Ali, prema tim podacima istina je da HNS ima najveći potencijal od svih stranaka. Naravno, jedno je potencijal, drugo realnost.

Tko je glasao

Tako je, o potencijalu sam i

Tako je, o potencijalu sam i pisao. Mogući prostor, a koliko će mo uzeti, druga je stvar.

Tko je glasao

da, potencijal da odleti

da, potencijal da odleti ispod 5%. bar tako misli okruženje.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

stranica 56 i 57 IRI-jeveg

stranica 56 i 57 IRI-jeveg istraživanja: Sposobnost stranaka za rješavanje pojedinih problema

HDZ ispod projeka sposoban za:
- borbe protiv korupcije u svim državnim institucijama
- osiguranje zdravstvene zaštite za sve
- razvoj gospodarstva
- smanjenje nezaposlenosti
- zaštita radničkih prava
- decentralizacija Hrvatske
- poboljšanje stanja u poljoprivredi

Radi objektivne informacije i:
HDZ je iznad prosjeka sposoban za:
- stambeno zbrinjavanje i psihosocijalna pomoć braniteljima
- zaštita digniteta Domovinskog rata
- ulazak u EU 2009
- ulazak u NATO 2009

Tko je glasao

Ah, istraživanja! Idemo

Ah, istraživanja! Idemo redom:

- HDZ ispod prosjeka sposoban za borbu protiv korupcije u svim državnim institucijama - kako da ne, upravo je HDZ počeo borbu protiv korupcije - jedini je on potrpao korumpirane liječnike, odvjetnike, javne bilježnike, suce u zatvore, jedini je HDZ potjerao mafiju u inozemstvo i na margine, jer je i sam Račan rekao da su SDP-u mafijaši šutjeli, a oni nisu imali načina natjerat ih da propjevaju....da ne govorim o ostalom za što je HDZ imao petlje, koju nikad nije imao SDP....

- osiguranje zdravstvene zaštite za sve - za razliku od SDP-a HDZ je na listu lijekova stavio HERCEPTIN, lijek za borbu protiv raka dojke, koji je SDP davao ženama tek kad su se pojavile metastaze, a kad se pojave metastaze, onda je ionako kraj, pa lijek nema svrhe. Herceptin je sada dostupan svim ženama - dakle osigurana je zdravstvena zaštita za sve žene. Da ne govorim o posebnom fondu za skupe lijekove tipa gliveca i slično, o kojima se u doba SDP-a moglo samo sanjati, ali je zato SDP uveo nove namete u dolaske kod doktora, ma ne da mi se više o tome ni pisati. smeće jedno, a ne socijalističko.

- razvoj gospodarstva - HITRO, a ne račanovim puževim korakom bi-ne bi. Više ni u poreznu ne moraš ić gledat referente, već pdv plaćaš iz udobnosti svog doma i pc-ekrana

- smanjenje nezaposlenosti - svaki novozaposleni čovjek je stvarno smanjena nezaposlenost, za razliku od SDP-a koji je smanjio nezaposlenost na način da je nezaposlene izbacio s biroa za zapošljavanje i ukinuo im naknade, promijenivši metodologiju evidentiranja nezaposlenosti - kakva blamaža za sdp

- zaštita radničkih prava - ha, prisjetimo se zaštite radničkih prava u vrijeme sdp-a i četrdesetdnevnog štrajka liječnika ili vijesti od 10.01.2003. godine kada je sdp-ov pomoćnik u vladi rekao: "Vlada će ustrajati na izmjenama zakona o radu bez obzira na generalni štrajk"

- decentralizacija Hrvatske - kakva blamaža od prognoze. Upravo je HDZ pokrenuo decentralizaciju Hrvatske, počevši od državnih prihoda.

- poboljšanje stanja u poljoprivredi...sve govori broj štrajkova poljoprivrednika za vrijeme one vlade i sad za vrijeme Čobija.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Tebi je sigurno netko iz

Tebi je sigurno netko iz HDZ-a sredio posao
kad ih toliko hvališ!
DA,mafija je bila van granica države
kad je sanader bio u Austriji a bit če i
opet kad izgubi vlast pa ode!
Pričaš o demokraciji,Damir Polančec
sredi posao jednom mom kolegi zato što je
ušo u HDZ i sad bi ja trebo reć da HDZ
potiče jednaka prava i demokraciju!Daj se malo
osvrni oko sebe,uči na greškama od ministara
iz fonda za privatizaciju,samo se malo
okreni pa češ vidjet šta se dešava jel da su
oni to napravili sad bi naš novac koji smo
uplatili preko poreza
u državnu kasu tamo i bio!

Tko je glasao

- HDZ ispod prosjeka

- HDZ ispod prosjeka sposoban za borbu protiv korupcije u svim državnim institucijama - kako da ne, upravo je HDZ počeo borbu protiv korupcije - jedini je on potrpao korumpirane liječnike, odvjetnike, javne bilježnike, suce u zatvore, jedini je HDZ potjerao mafiju u inozemstvo i na margine, jer je i sam Račan rekao da su SDP-u mafijaši šutjeli, a oni nisu imali načina natjerat ih da propjevaju....da ne govorim o ostalom za što je HDZ imao petlje, koju nikad nije imao SDP....
Koliko je HDZ učinkovit protiv korupcije i borbe s mafijom najbolje govori slučaj na Korčuli gdje su korumpirani policajci pustili dilera Cvika da pobjegne. Gdje je korumpirani sudac odugovlačio s pritvaranjem odvjetnice Birimaše i te joj tako dao vremena da uništi dokaze koji ju povezuju s Cvikom. Čak štoviše, prvi put od stjecanja nezavisnosti, mafija se drznula zaprijetiti i političarima, točnije saborskoj zastupnici Ruži Tomašić, jer je javno progovorila o korčulanskoj narko-mafiji.

Doktori koji su završili iza rešetaka su sitne ribe (btw. završili su tamo jer su građani smogli hrabrosti prijaviti policiji te doktore, tako da to nije nikakav rezultat HDZ-ovih nastojanja, već čin očajnih građana koji to viš ene mogu trpjeti). Jedan sudac i jedan ili dva javna bilježnika je smiješno uopće komentirati dok se uglednim sucima smatraju suci poput Lozine ili Milanovića kojemu je prst u anus rukovanje.

Iz europske unije su jasno poručili da se premalo ili ništa ne radi u borbi protiv korupcije. HDZ je dovođenjem ministrice Lovrin potpuno zaustavio reformu pravosuđa.

Koja je to mafija uništena? Pa gotovo svi mafijaški procesi koji su se vodili završili su fijaksom i oslobađajućim presudama, dok su neki svjedoci pokajnici završili s metkom u čelo. Ispada da su ti pokajnici jedini bili mafijaši koji su valjda na karaju sami sebe kaznili što su svjedočili protiv nevinih ljudi.

Tko je glasao

Idem polako i redom. Iako za

Idem polako i redom. Iako za tebe to nema svrhe, ali što je, tu je. Svijet je pun vjetrenjača!

- Iako mu to nije posao, nego mora osigurati uvjete da pravosuđe i državno tužiteljsto rade svoj posao kako treba, koliko je to HDZ korumpiranih liječnika, odvjetnika, javnih bilježnika i sudaca u zatvore potrpao u zatvore? Tamo, čak, više nije ni riječki kardiolog Šimić. I on se brani sa slobode. Da ne spominjem razna neriješenja ubojstva i pljačke. Sjeti se Dine Pokrovca. Ne riješava se kriminal izvlačanjem dugih cijevi na ulice. A što se tiče korupcije, sjeti se Brodosplita, satova našeg Ive Sanadera i poslića kolege mu Miomira Žužula.

- HDZ, a ne SDP je uveo administartivnu naknadu za liečenje iz koje se financiraju skupi lijekovi. Tako da oni koji su bolesni i trebaju lijekove, sami ih financiraju. Izvrstan potez socijalno osjetljive Vlade. Da ne govorim/pišem o tome da su k'o žvakaću rastezali projekt Rebro, prije svega Andrija Hebrang, kao najveće zlo domaćega zdravstvenog sustava, a sada će ga, prije izbora, otvoriti i tvrditi da je to izvrstan projekt Vlade našeg Ive Sanadera. A sjeća li se tko još Hebrangovih obećanja o dovršenju Sveučilišne bolnice u Blatu?!

- Sjećaš li se, možda, HDZovog obećanja da će se do karaj njihovoga mandata porezna prijava predavati u elektroničkom obliku, preko Interneta?! Ja se sjećam, ali smo tome i dalje jednako blizu kao i prije HDZovog dolaska na vlast. Da ne govorim o tome da je preko HITRO.HR otvoreno oko 17.000 novih tvrtki, dok je u istom razdoblju otvoreno gotovo 50 % više novih tvrtki redovnim putem. O poticanju poduzetničke klime neću ni pisati. O tome su već rekli ljudi od kojih se tražio novac da bi mogli sklopiti poslove s državnim naručiteljima.

- SDP je nezaposlenost računao na osnovu prijave na Zavod za zapošljavanje. I s 400.000 nezaposlenih sveo brojku na oko 300.000. HDZ nezaposlenost računa na osnovu ankete o traženju posla, a ne broja prijavljenih na zavode. I ne ide mu spuštanje broja nezaposlenih ispod 280.000.

- Što se tiče radničkih prava, SDP ih je, zbog potreba reformi i razvoja društva, smanijio, ali je, istovremeno, omogućio bržu i jednostavniju promjenu posla. I istovremeno pojeftinio cijenu rada poslodavcima za 4 postotna poena. A HDZ je upropastio, tijkom 1990.tih, hrvatsko gospodarstvo i doveo oko 80.000 radnika da mjesecima rade, a ne primaju plaće.

- Jedino što je HDZ decentralizirao su sredstva Grada Zagreba na jedinice lokalne samouprave štirom šorom. I to je to. Država se nije odrekla niti kune u korist fiskalne decentralizacije.

- I na koncu, poljoprivreda. Što se tiče štrajkova zemljoradnika, oni su uvijek politički instrumentalizirani. Bilo da iza njih stoji HSS, HDZ, DC ili neka 4, 5, ili 6 politička opcija. A koliko je dobro stanje u poljoprivredi najbolje govori podatak da uvoz poljoprirednih proizvoda za vrijeme našeg Petra Čobankovića raste dvoznamenkastom stopom. Na godišnjoj razini.

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

nije točno Jedino što je

nije točno
Jedino što je HDZ decentralizirao su sredstva Grada Zagreba na jedinice lokalne samouprave štirom šorom.
sredstva nisu od grada zagreba
ispravi kad stigneš

luka

Tko je glasao

Kako nisu - uzeo od grada

Kako nisu - uzeo od grada Zagreba i podijelio drugima?

Tko je glasao

HDZ bi doista bio "na konju"

HDZ bi doista bio "na konju" kad bi veći broj prosječno inteligentnih birača povjerovao u njihovu sposobnost.

Ovo je komentar poput onog Jandrokovićevog iz Kontraplana kad je javnost uvjeravao kako im rezultati istraživanja zapravo idu na ruku i pružaju puno razloga za optimizam.

E, pa sretno vam bilo.

B-52

Tko je glasao

Samo se vi tješite.

Samo se vi tješite. Sjećanja na vladu Velike koalicije još su uvijek svježa. Koliko god HDZ napravio malo, napravio je puno puno više nego vreća buha, koja je vladala svojim foteljama za vrijeme trećejanuarske diktature. Nećemo ih više na vlasti.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Što ti mogu još napisati

Što ti mogu još napisati osim da je samozavaravanje teška bolest. Od koje nema lijeka. I grozno je kada se čovjek suoči s realnošću. I da HDZ ostvari najbolji mogući rezultat prema posljednjim anketama javnog mnijenja, u koju uključujem i IRIjevo istraživanje, doživjet će poraz. Jer će imati 20tak zastupnika manje od broja koji je dobio na izborima 23. studenog 2003. A to je fjasko za "sjajnu" politiku našeg Ive Sanadera.

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

Kažeš da je naše biračko

Kažeš da je naše biračko tijelo najzahtjevnije.
Mogu li dobiti više podataka o tome?
Na koji način je naše biračko tijelo najzahtjevnije?
Gdje i kad su provedena istraživanja zahtijevnosti biračkog tijela i pomoću kojih kategorija se određuje zahtjevnost biračkoh tijela?
Koje je najnezahtjevnije biračko tijelo na svijetu i zašto je baš to biračko tijelo najnezahtjevnije?
Je li bolje imati zahtjevno ili nezahtjevno biračko tijelo?

Tko je glasao

Kada pišem "naše" mislmim

Kada pišem "naše" mislmim na birače HNS-a.

Tko je glasao

ako svedem cijelo

ako svedem cijelo istraživanje na nekoliko osnovnih detalja;

a) rekao bih da je to poljoprivreda i tu je veliki prostor ako se pristupi biračima uz suvislu strategiju koju im HSS očigledno ne nudi

b) izgradnja cesta ispada HDZova zasluga iako je HDZ sagradio donji mogući minimum cesta (ovdje bi HNSovci morali malo poraditi da izračunaju koliko se cesta izgradilo u vrijeme mandata koalicije)

c) birači HSS/HSLSa ne žele koalirati s HDZom

Tko je glasao

poljoprivreda očito jest

poljoprivreda očito jest tema koja dotiče pomalo sve, ali mislim, ipak nedovoljno intrigantna (nažalost) da može zagrijati mase (glasače) za za neku značajniju političku prevagu ili osjetniju korist drito seljacima

indikativne su i oprečne ocjene ministru Čobankoviću

ego političarski i vjerovatna taktiziranja daju dojam njihovo gmlakog shvaćanja ovakvih anketa,
da se ja bavim politikom, zasigurno bih dobro analizirao rezultate ovog istraživanja

Tko je glasao

b) ima li što osim cesta da

b) ima li što osim cesta da bi se još moglo pobrojati i izračunati iz doba velike koalicije, pod pretpostavkom da zanemarimo broj tučnjava i prepucavanja oko fotelja.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

naravno da ima, gospodarski

naravno da ima, gospodarski rast (koji je u relativnom i apsolutnom iznosu i dalje veći od rasta u vrijeme ove vlade), rješenje problema nelikvidnosti, ukidanje izolacije i početak pregovora s EU (i NATOom), ukidanje županijskog doma, prelazak s predsjedničkog na parlamentarni sustav, revizija pretvorbe i privatizacije, početak restruktiriranja MUPa i MORHa, sanacija brodogradilišta i PIKova, nulta stopa PDVa, poticana stanogradnja...

dalo bi se vjerojatno još toga nabrojati ali doista se ne mogu sjetiti svega

Tko je glasao

nemam vremena jer žurim

nemam vremena jer žurim van, ali samo kratak komentar: sanacija brodogradilišta davanjem državnih jamstava privatnim brodogradilištima po prijateljskoj liniji na način da su brodogradilišta završila u stečaju, poticana stanogradnja na način da su poticaji stavljeni u privatne džepove graditelja, a kupci stanova dobili urušene stanove, koji prokišnjavaju, otpada im žbuka, vodovodne cijevi strše na sve strane, prelazak s predsjedničkog na parlamentarni sustav u kojem su se parlamentarne stranke do te mjere svađale da su zaboravile da postoji zajednički posao na razvoju gospodarstva, početak restrukturiranja mupa i morha na način da su se najprije restrukturirale fotelje jer stare nisu valjale i zaposlenici izbacili na ulicu jer nisu bili politički podobni....aj, moram ići, a rado bih nastavila...

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

A kako se zove kada aktualna

A kako se zove kada aktualna Vlada našeg Ive Sanadera ne izda državna jamstva za posao vrijedan više od 90 milijuna dollara, odnosno trećinu godišnjega prihoda brdodogradilištu "3. maj"?! Koje nije jako daleko od nedavno, na sva usta i uz veliku pompu, saniranog "Viktora Lenca".
A što je sa stanovima za branitelje koje su gradile HDZove Vlada u 1990.tim?! repovi nedovršenih i jako loše izvedenih stanova još uvijek se vuku.
Da ne govorim o tome da bez posla Šime Lučina i razdvajanja policije od zapovjedne linije MUPa formiranjem Ravnateljstva policije te posla Željke Antunović u MORHu, ne bi smo sada mogli pričati o preuzimanju EU i NATO obaveza.
Mogao bih nabrajati do dugo u noć, toplu ljetnu noć, ali ti, ni ovaj put, ne bi prošlo. Jer neke stvari, jednostavno, ne želiš prihvatiti.

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

za tvoju informaciju, u

za tvoju informaciju, u godini u kojoj je račanova vlada lenac potjerala u stečaj na ostala brodogradilišta je ulupano impresivnih 2.4mlrd kuna; za razliku od "državnih" brodogradilišta kod kojih se taj manevar zove sanacija, u privatnom je napravljen stečaj (a kada bi netko imao hrabrosti priznati, tada bi mu bilo jasno da to što je lenac gurnut u stečaj je jedna od boljih stvari koja mu se dogodila)

glede društveno poticane stanogradnje (kojoj se ja osobno protivim) u njoj sasvim sigurno ima nešto pozitivno jer je taj trend nastavljen i u vrijeme ove vlade, predsjednički sustav koji je vladao prije trećeg siječnja je imao sve elemente diktature, a što se tiče svađajućih stranaka - pa što onda, to ti se naime zove demokracija, restrukturiranje morha i mupa je sasvim sigurno morao krenuti eliminiranjem nepotrebnih kadrova, a sve to skupa je apsolutna nula u odnosu na ono što bih ja učinio da sam u poziciji

a glede gospodarstva, ja mislim da stope rasta (ponavljam u RELATIVNOM i APSOLUTNOM iznosu) ovoj vladi može biti samo nedosanjani san

Tko je glasao

Nisu brodogradilišta već

Nisu brodogradilišta već brodogradilište... dakle jedno... nisu svi POS-ovi stanovi loše napravljeni, već jedan manji dio... svađa je bilo, ali to je tako kad imaš tako veliku koaliciju... i to je dio demokracije... unatoč tome gospodarski rast je u tom periodu bio kakvog dnas HDZ može samo sanjati... smjena političkih stolica je normalna... tako je svugdje kad se vlast mijenja... no za razliku od HDZ-ove smjene devedesetih kada su se smjenjivali svi po nacionalnosti, danas se to ipak radi po političkoj liniji... samo što HDZ uvijek kuka i poziva se na prošlu vlast čak i na kraju svojeg mandata

Tko je glasao

gospodarski rast ste

gospodarski rast ste pogrešno povezali s velikom koalicijom. Od 90-te do 95 je bio rat, od 95-00 je bila obnova, nakon toga, sasvim prirodno i nevezano za bilo koju vlast, krenuo je gospodarski rast. To je uobičajeno nakon bilo kojeg rata. Stoga je smiješno nesposobnoj koalicijskoj vlasti pripisivati zasluge za nešto što uopće nije do njih, već do najobičnijih ekonomskih zakonitosti.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Gospodarski rast ne dolazi

Gospodarski rast ne dolazi sam po sebi. Smiješno je čitati tvoje neznanje. U biti to je tragično... jer se takvima teško išta može objasniti jer tematici pristupaju dogmatski.

Tko je glasao

ma ti ćeš mi reći. kakve

ma ti ćeš mi reći. kakve veze ima vreća buha s gospodarskim rastom. vreća buha koja je zbrisala nezaposlene s liste nezaposlenosti kako bi prikazala smanjenu stopu nezaposlenosti. vreća buha kod koje su trebali mjeseci za registrirat najobičnije d.o.o., što se sad napravi za pol sata, kao u svakoj modernoj zemlji. vraća buha kojoj je bilo najvažnije izmijenit fotelje po ministarstvima, kad su se dokopali vlasti, ili najurit veleposlanike s posla. aj, ne da mi se nabrajati, jer bih mogla do zore.
a ti se lati "Principles of economics", pa nešto nauči o ekonomskim ciklusima.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Sjajno objašnjenje! Kako

Sjajno objašnjenje!
Kako to, onda, i zašto ne polazi za rukom sadašnjoj Vladi RH, predvođenoj našim Ivom Sanaderom, postići toliku stopu rasta kakvu je imala Vlada na čijem je čelu bio Ivica Račan?

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

stopa je stabilizirana i

stopa je stabilizirana i rast je ravnomjeran. prethodno sam objasnila zašto je bilo kako je bilo. Diplomirani politolog koji je cijeli životni vijek proveo u CK SKH zasigurno s tim nije imao nikakve veze.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

stopa nije stabilizirana

stopa nije stabilizirana nego je sterilizirana

imamo najniži gospodarski rast od svih tranzicijskih zemalja - SVIH

i ako si rast do 2003 nazvala "prirodnim" i da papira nisi pomaknuo bi se desio rast, kako onda objašnjavaš ovaj pad?

Tko je glasao

Ako misliš na Ivicu

Ako misliš na Ivicu Račana, on je diplomirani pravnik. I za razliku od našeg Ive Sanadera znao je okupiti tim ljudi koju su radili jako dobar posao. I negativnu stopu rasta od - 0.9% pretvoriti u pozitivu od 5,3 %. Što je još uvijek nedostižno za Vladu našeg Ive Sanadera.

Što znači da ti priča, opet, ne drži vodu. Jer ni prije, ni poslije kolicijske Vlade nije bilo tako visoke stope gospodarskog rasta.

E da, Ivica Račan je 10tak godina proveo u Institutu za društvena istraživanja. Otprilike isto koliko u CK SKH.

I na koncu, misliš da našeg Ivu Sanader posao intendanta splitskog HNK kvalificira za ovo što danas radi?!

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

o stopi rasta sam objasnila

o stopi rasta sam objasnila i svakom normalnom je jasno, osim tebi. Ivica s tim nije imao nikakve veze. on je oko sebe okupio ekonomiste, koji su sami sebe nazivali velikim ekonomskim stručnjacima, a zapravo su samo znali dijeliti lovu sebi i prijateljima. dok su druge zvali neradnicima i nestručnjacima. a koliki su sami bili stručnjaci vidi se po tome što im je pala stopa nezaposlenosti na način da su s evidencija zavoda za zapošljavanje brisali nezaposlene promjenom metodologije. nisu otvorili ni jedno radno mjesto. toliko o njihovoj sposobnosti. što se tiče račana, on je, dok su hrvati robijali po golim otocima nakon hrvatskog proljeća, zasjeo u fotelju CK SKH i određivao na koji način će robijaši na golom otoku tucati kamen.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Čini se da ni cnn-u nije

Čini se da ni cnn-u nije baš najjasnije tvoje objašnjenje o gospodarskom rastu koji raste samo od sebe. Zalijevanjem, valjda?! ILi, čini se, možda bez i toga?!

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

Opet si pobrkala podatke s

Opet si pobrkala podatke s maštom.
U vrijeme Račanovog šefovanja SKHom, Goli je Otok odavno bio zatvoren. Za političke zatvorenike. U igri je bila Stara Gradiška.
A što se tiče stope rasta, ti nam svim želiš reći da je skroz na skroz bilo svejedno tko je 2000. godine izabran. Da bi se gospodarstvo pokrenulo samo od sebe. Zašto je, onda, smjenjen HDZ?!
I na koncu, koji su to ljudi kojima je dijeljena lova? I tko su djelitelji? Ako znaš imena, zašto već nisi podigla optužnicu u Državnom odvjetništvu. Da nije, možda, Miomir Žužul? A ne, on je HDZov zastupnik. U sadašnjem sazivu Sabora.
A što se tiče promjene metode mjerenja nezaposlenosti, to je učinila aktualna Vlada s našim Ivom Sanaderom na čelu. S evidencije na zavodu za zapošljavanje prešla je na anketnu nezaposlenost.
Uh te činjenice i ti podatci!

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

a) tako je, ali nemoj

a) tako je, ali nemoj zanemariti utjecaj crkve
b) matematika u toku
c) ali vodstvo želi

Tko je glasao

Evidentno je da desni uvijek

Evidentno je da desni uvijek imaju stabilno biracko tijelo za koje mogu pouzdano znati da ce izaci na izbore i kako ce glasovati. Ono sto me jedi jest cinjenica da je to biracko tijelo mahom kao sto si naveo u starijoj zivotnoj dobi, nedovoljno obrazovano, ruralno stanovnistvo koje u vecini slucajeva nema adekvatan pristup cjelovitoj informaciji nego je dobiva putem televizije. U tom i takvom okruzenju manipuliranje je lako. Imam sjajan primjer u svojoj vlastitoj obitelji. Dosta je povisenih tonova znalo biti i u kuci mojih roditelja, gdje su oni glasujuci za HDZ nas ostale koji smo mislili drukcije zdusno napadali da smo izdajice hrvatskog sna i hrvatske drzave. Oni su skolski primjer profila glasaca odgojenog tako da poistovjecuju HDZ i Hrvatsku - ako si protiv HDZa onda si protiv hrvatske drzave !!!! Covjece, da sam protiv hrvatske drzave ne bih isla svaki dan na posao za vrijeme rata pod granatama - a imala sam kud kao i ostale matere s malom djecom lagodno otici u izbjeglistvo i pricekati da se nevrijeme stisa, sta ti mislis da je moj san manji i drukciji od tvog samo zato sto odbijam da me se tretira stokom sitnog zuba ???!!! Svi skandali koji se dogadaju oko desnih moji roditelji tumace zlobnim i iskonstruiranim podmetanjima kako bi ih se diskvalificiralo. Mi ostali smo odustali od price o politici s njima. Oni su glasaci kakve Sander samo pozeljeti moze, fino odgojeni i oblikovani za svaku potrebu i upotrebu. Ne mari sto takvi koji su na zalazu zivotnog vijeka, koji nemaju uvid u cjelovitu sliku, koji NE RAZUMIJU sto rade - oni svojom brojnoscu i dosljednoscu u glasovanju odlucuju o sudbini svih. Drugi dio price koji me dovodi do bjesnila je nasa vrla dijaspora. Profil TAKVOG glasaca necu niti opisivati - dobro se zna da su oni veci Hrvati od samih Hrvata. Njihovi glasovi su vazni, a oni pojma nemaju o cemu odlucuju, nit placaju poreze u toj istoj Hrvatskoj, nit cuce bez posla i zive od mizernih mirovina. Takvi isto odreduju sto je za nas koji smo tu dobro. I ideoloski smo nepocudni- generalno, za njih smo mi svi posrbljeni i ne vidimo pravi hrvatski interes - ja jednom dobila po nosu zbog mojih neprociscenih cudnovatokljunaskih stavova od jednog rodijaka koji je godinama abroad. Nepotrebno je i reci da je za njih HDZ jedina opcija koja predstavlja hrvatstvo. Dobar dio obitelji mi apstinira od izbora, oni VEC IMAJU kvalitetne informacije, neki od njih su aktivno plivali u poslijeratnoj politickoj kasi, cak bili na visljim granama odredenih stranaka, a onda ODUSTALI jer im se ogadilo mesetarstvo, politicko trgovanje i ono sto su neki kolokvijalno nazivali "ne talasaj" stavom - diplomirali su na odsjeku politicke naive odlicnim. Oni u izborne nedjelje sjede doma i prate tv. I ljute se. Ja osobno - NE DAM SVOJ GLAS DA NJIME ITKO RASPOLAZE ! Mozda niti ja nemam pravu sliku, mozda moj glas nece nikad nista izmijeniti, mozda sam i ja apsolvent na tom istom odsjeku politicke naive, ali ne dozvoljavam da me to omete. Dio obitelji je kao na klackalici - tesko im se odluciti, nikako se ne mogu skrasiti pri jednom politickom meniju i glasuju kako kad - ovisno o tom sto se dogadalo u proteklom razdoblju i onaj tko je imao vise skandala i brlja - e tom onda ne daju glas jer su svasta ruzno culi. A ako je lose vrijeme u dan izbora, onda im se ne da van na kisu samo da bi isli glasovati. I to vam je otprilike presjek hrvatskog glasackog tijela u malom. Tko tu ima sanse?

Tko je glasao

Hm, mozda i je istina da HDZ

Hm, mozda i je istina da HDZ ima stabilno biracko tijelo, ali ima ga i SDP, to je otprilike razina od 20% glasaca koji ce uvijek glasovati za te dvije stranke. Cinjenica je da je puno mladih, obrazovanih ljudi u mom okruzenju, a koji su tradicionalno skloniji HDZ-u nego SDP-u razocarano ovom vladom i potezima premijera, tako da se okrecu drugim strankama. Tako vecina ljudi razmislja o glasanju za HSP, dio za koaliciju HSS-HSLS, a dio i za HB, Jedino Hrvatsku itd.
HNS u tom birackom tijelu nema podrsku i gotovo nitko ne razmislja o glasovanju za njih, sto je velika steta i propustena prilika HNS-a da se konacno izdigne iznad tih 8-10%...
Iako je nespretno podijeljena na dvije izborne jedinice, mislim da ce u Dalmaciji i ovog puta desne stranke poraziti lijeve.

Tko je glasao

Problem ti je, barem iz moje

Problem ti je, barem iz moje perspektive, da taj dio populacije glasa vrlo ideoloski - njihov glas za HNS je prakticki nemoguc iz potpuno neracionalnih razloga. Cest primjer u mojoj okolini od strane prijatelja koji spadaju u tu populaciju je misljenje da izdajem Hrvatsvo opce pomisljanjem da glasam za HNS jer je Pusićkin djed (?) naredio pokolj hrvatske vojske koja se vracala iz prvog svjetskog rata na trgu. Sad, ako je to opce istina (fakat neznam, ali nekako imam predosjecaj da je prica iskrivljena), kakve to veze ima s danas i ekonomskim i svim drugim potrebama Hrvatske? Ali, uvijek se vraca na to - u toj populaciji bolje imati loseg Hrvatinu na vlasti nego dobrog nekakvog ljevicarskog pederastog komunjaru sa upitnom prosloscu hrvatstva (opisi su skoro citati). I zato oni gledaju HSP, HB, i slicno - HDZ je razocarao, ali se ne trazi novi lider iz cijelog politickog raspona u Hrvatskoj kao kod neideoloskih glasaca, nego samo onog dijela sa neupitnim "Hrvatina" kvalifikacijama.

Jedina kombinacija koja malo razbija moju pricu je HSS-HSLS opcija, ali tu se valjda fura na pricu o tome kako je Budisa branio generale ili nesto.

Tko je glasao

Neznam sto ima cudno u tome

Neznam sto ima cudno u tome da ljudi zele glasovati za nekoga tko je prohrvatski orijentiran, a ne za one koji su u proslosti, a i sada radili protiv Hrvatske. Normalna je reakcija razocarenje HDZ-om koji su pokazali da su orijentirani prvenstveno na sebe i svoj dzep, i okretanje drugim "desnijim" strankama, pa cak i ekstremnoj desnici. Dakle je ocekujem rast HSP-a i koalicija HSLS-HSS, a ponegdje i iznenadjenje u vidu HB-a i slicnih stranaka. Naravno, sve ovo pisem iz perspektive biraca koji su tradicionalno orijentirani na desnu opciju.

Tko je glasao

Sto se mene tice to je

Sto se mene tice to je njihovo (tvoje) pravo, makar osobno bio razocaran takvom neracionalnom argumentacijom. Ali nemozes se onda pozivat da je HNS tu propustio veliku priliku, ako prilika, zbog ideoloskih razloga, nikad nije ni postojala.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci