Tagovi

Internet nije doveo do većih sloboda, zašto?

Nemali je broj onih koji su s razvojem interneta očekivali svjetliju budućnost i dolazak novih za sve nas boljih vremena.
Njihov optimizam nije bio bezrazložan i neutemeljen.
Internet je bio nositelj velikih promjena te nam je ponudio pregršt novih mogućnosti.

Preko noći svi smo postali jedni drugima susjedi a cijeli svijet našao nam se na dlanu.
Iz ničega stvoren je virtualni svijet prepun novih izazova i prilika.
Sve nacije, kulture, rase i vjere, svi pojedinci, stručnjaci, akademici i znanstvenici dobili su neograničen prostor za plasiranje svojih ideja i mjesto gdje slobodno mogu razmjenjivati i dijeliti svoja iskustva s kolegama iz ostatka svijeta.

Sloboda za koju su milijuni ginuli bila je nadomak vrata. Internet će smatrali su mnogi postati najjače oružje i najubojitiji alat u borbi protiv diktature, korupcije, radikalizma i svakog oblika despotizma.

Ta očekivanja temeljna su na pretpostavkama da će internet postati slobodan mediji a svi mi ćemo time dobiti mogućnost postati društveni aktivisti i samostalni novinari istraživači.

Preko interneta svi možemo prijaviti korupciju, upozoravati na diskriminacije, objavljivati snimke nasilja i zločina te na taj način doprinositi demokratizaciji društva.

Uza sve to internet nam je omogućio da zarađujemo novac nevezano za svoju matičnu zemlju.
Taj ogromni virtualni prostor stvorio je novu grupu poduzetnika, informatičkih genija koji su preko noći postali milijarderi i vlasnici velikih multinacionalnih kompanija.
Uz milijardere na internetu ili na poslovima vezanih uz internet svoj kruh zarađuju milijuni ljudi širom svijeta.

No sve pogodnosti koje nam je internet nesumnjivo dao ( dakle mogućnost da zaradimo na neutralnom cyber prostoru, sloboda izražavanja, mogućnost da predstavimo svoju ideju i prijedlog svijetu, idt ) nisu svijet dovele do značajnijeg društvenog napretka.

Razvoj i široka dostupnost interneta nisu umanjili količinu nasilja, nisu demokratizirali društva te nisu doveli do smanjenja korupcije i nepotizma.

Dobiti mogućnost ne znači i činiti.
Više je razloga zašto je internet generalno podbacio u procesu demokratizacije društva i stvaranja boljeg i pravednije svijeta.

Primjerice,
Činjenica da imamo slobodu pisanja na Internetu ( pretpostavljali smo da sloboda pisanja dovodi do demokratizacije društva ) dovelo je do "poplave" web portala, stranica, postova i blogova, što nije demokratiziralo društvo već naprotiv dovelo je do toga da prosječni čitatelji u moru tekstova, kolumna, analiza i znanstvenih istraživanja više jednostavno ne znaju što je istina a što laž i kome se može vjerovati a kome ne.

Slična stvar je s nasiljem i ratovima. To što možemo objaviti snimke nasilja i mučnih zločina, to što će mučne slike obići svijet, nije dovelo do stvaranja jakog pritiska na vlasti i odgovorne da zaustave ili spriječe nasilje i teror. Umjesto toga, prije bi se moglo reći da su stalne slike nasilja samo povećale razinu tolerancije na nasilje i učinile ga više društveno prihvatljivim nego li prije interneta.
Slike i snimci zločina u Siriji nisu zaustavili rat, činjenica da svi znamo da desetine milijuna izbjeglica pate i teško žive nisu doveli do povećanja pomoći izbjeglicama.

Isto kao i s nasiljem je i s korupcijom. To što možemo prijaviti i slobodno govoriti o korupciji nije dovelo do suzbijanja korupcije već naprotiv samo je, kao i u slučaju nasilja povećalo društvenu razinu tolerancije na korupciju.
Zato kada se i otkrije neka afera i kada se optuženom neupitno dokaže krivnja ( bilo priznanjem, bilo jasnim dokazima ) narod ga ne osuđuje već reagira na način, pa što svi bi krali da su bili na njegovom mjestu.

I famozna mogućnost da zaradimo na internetu kao neovisnom i neutralnom prostoru nije dovela do smanjena nezaposlenosti niti smanjenja nejednakosti.
Interne je nesporno otvorio što posredno što neposredno milijune radnih mjesta ali isto tako milijune je i ugasio.
Da bi sabrali točno koliko je interne radnih mjesta otvorio na jednoj strani i koliko je ugasio ( raznolike djelatnosti koje su propale zbog interneta ) trebali bi vjerovatno provesti jako skupa znanstvena istraživanja ( i opet se ne bi moglo sto posto točno izračunati ) ali onako "odoka" tu je to negdje.

Ratovi koji se vode svuda po svijetu ( Irak, Libija, Sirija, Ukrajina, ) sve veće društvene nejednakosti u prihodima, globalno raširena korupcija i nepotizam, pokazuju nam da su oni koji su vjerovali u mesijansku ulogu interneta bili u velikoj zabludi i da su njihova očekivanja od interneta bila prevelika i pre optimistična.

Internet i globalizacija su realnosti koje treba prihvatiti.
Mogli bi smo u obranu internet reći da se razvijao brže i nudio više nego što su ljudi bili spremni prihvatiti.
Današnje računalno doba karakterizira puno brži razvoj novih tehnologija od naših spremnosti da te nove tehnologije prihvatimo.
Tako internet tržište može nuditi tisuće radnih mjesta ali što to vrijedi kada to tržište traži da se tisuće klasičnih radnika prekvalificira u računalne stručnjake, za što mnoga društva i mnogi pojedinci nisu spremni.

Kada kod nas pogledamo utjecaj interneta i promjene do kojih je internet doveo u zadnjih desetak godina,
bez nekih istraživanja, možemo zaključiti,
prije desetak ili dvadesetak godina kada nam je bilo dosadno gledali smo TV i tako ubijali dosadu, danas kada nam je dosadno surfamo internetom i na taj način ubijamo dosadu.

Tekst je izvorno objavljen na
http://www.strijela.info/interne-nije-doveo-do-sloboda-zasto/

Komentari

Pogrešno je vjerovati da

Pogrešno je vjerovati da tehnologija može promijeniti tj. poboljšati čovjeka. Čovjek ostaje isti sa svim svojim manama i prednostima. Tehnologija se samo koristi. Zašto nije došlo do većih sloboda? Kakvih sloboda? Sloboda što se tiče određenih poslova ili političkih sloboda?
Danas čovjek može raditi posao na za nekoga tko je na drugom kraju svijeta, ali to znači da je netko na tom drugom kraju svijeta izgubio posao. Izjednačenje.
Danas možeš pisati što god hoćeš na internetu, ali ako laneš čak i malu zajebanciju, može ti policija pokucati na vrata. Jer upotrebljavaš govor mržnje. Naprimjer. Ako laneš i nešto što nije govor mržnje, svoje mišljenje, razne udruge ili pojedinci te mogu tužiti jer vrijeđaš (po njima). Sud te ne mora nužno i osuditi, ali si u banani.
Kontrola. Bez obzira što mi ovdje pišemo, sve je javno i sve se lako može doznati. Tko, kada, kako i zašto. Čak i društvene mreže, dapače, lako se mogu nadzirati. Ako vlast hoće, može sasvim lako kontrolirati pojedinca. Može i predvidjeti poteze određenih skupina i pojedinaca. Ako hoće.
Pomoiću Facebooka možeš i kontrolirati raspoloženje ljudi, a lako možeš i utjecati na političko mišljenje. Informacija je postala rijekost, a nekakvo kontraznanje, javno znanje, nešto sasvim uobičajeno. Svi misle nešto što u biti nije istina. Itd.

Tko je glasao

Internet je stvoren jedino i

Internet je stvoren jedino i samo za kontrolu nad ljudima a time i smanjenjem njihovih sloboda!
Sva ostala tumačenja su priglupa i debilna.

Tko je glasao

Ne bih se složio, prije bi se

Ne bih se složio, prije bi se usuglasio se stavom Indiana, internet alat/sirovina a na nama je kako ćemo ga koristiti.

Tko je glasao

mario121

sta se ti imas ne slagati,i ko tebe sta pita.bivsi pomocnik ministra je rekao svoje i ti ima samo da primis na znanje.posto si ti ovdje relativno novi,savjetujem ti da ga ne ljutis.on je bog.i kada on nesto kaze to je tako i ne moze biti drugacije.jedino skviki ima pravo na drugacije misljenje.ima pravo, ali nema svoje misljenje.to jest ima njegovo.

Tko je glasao

@tenor, primijetio sam tek

@tenor, primijetio sam tek sad da opet bedačiš...

Nema veze, nasmijao si me do suza a smijeh je lijek.
Veliš, bivši pomoćnik ministra? :):):):): maa, dobro, kad ti kažeš:):):)

@mario121 je vjerojatno mlađa osoba i ja razumijem njegovu očaranost internetom. Možda on i nema toliko godina koliko dugo ja koristim računala; - istina, ne PC već idustrijska računala koja kontroliraju opasne i komplicirane tehnološke procese. To je sasvim nešto drugo od ovih igračaka po kojima mi ovdje kvrckamo.

Jasno je meni da internet ima golemih prednosti ali kada to pomnožiš puta 2 dobiješ negativne rezultate. Pogledaj malo koliko i kakve posljedice imaju djeca i mladi prekomjernom upotrebomm interesa.

Tko je glasao

@otpisani sve ima svoje dobre

@otpisani sve ima svoje dobre i loše strane pa tako i Internet. Evo vidiš i ovdje na pollitika.com imamo nekolicinu koji sjedaju pijani za tipkovnicu. Čak da njihov broj pomnožiš puta 2 dobiješ i dobiješ negativne rezultate još uvijek imamo pozitivno ozračje na pollitika.com.

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

Sloboda, kako to lijepo zvuči

Peter Warren Singer i Allan A. Friedman su napisali knjigu (321str) “Cybersecurity and cyberwar. what everyone needs to know, Oxford, 2014.” Kada ‘slobodu’ pretražimo u tekstu te knjige, knjige o sigurnosti i ratu u cyber prostoru, dobijemo tridesetak instanci. Knjiga je izvrsna, preporučam

Wolfgang Kleinwächter, profesor za internetsku politiku i regulaciju na Sveučilištu Aarhus. Vinton G. Cerf, jedan od "očeva" interneta, komentira još dramatičnije: "Slobodni internet danas je toliko snažno napadnut kao nikad prije. Zahuktava se međunarodni sukob - koji će odrediti budućnost interneta." Odnosi se to na države koje uvode određena ograničenja.

Pitanje nacionalne sigurnosti skoro svake države je prijetnje koje dolaze iz slobodnog interneta shvatilo ozbiljno pa se oni koji su zabrinuti (korporacije, državni organi, oružane snage, poduzeća i ustanove, čak fakulteti, i sl.) shodno svojim interesima  postavljaju i uvode neke od stupnjeva ograničenja.

Julian Assange (Julian Assange, Jacob Appelbaum, Andy Muller-Maguhn) je 2013. objavio knjigu “Cypherpunks: Freedom and the Future of the Internet” (197str) u kojoj u formi intervjua odgovara na pitanja o slobodi na internetu. Mnogo je interesantnih odgovora, previše za nabrojati.

Prije par dana sam išao u jednu banku u Hrvatskoj, Osijek dati nalog da mi se promjeni adresa za slanje izvještaja na Zagreb a ne na dosadašnju adresu. S obzirom na (rekoše nove) sigurnosne zahtjeve tražili su da odgovorim na anketna pitanja. Više je čudnih pitanja, no ističem slijedeća: imam li poslovne veze s Amerikom, hoću li imati s njima transakcije te jesam li politički angažiran. To je, smatram, pitanje ugroze slobode pojedinca a pitanja kao da su za aplikaciju vize za Ameriku.

Svi mi koji smo na internetu mogli bi znati da je internet je ono što ćemo sami napraviti od njega, sredstvo je to i alat koji možemo ali i ne moramo zloupotrijebiti.

U konačnici, ova pitanja uključuju temeljna politička pitanja:- Tko bi trebao, a tko ima moć odlučivati hoće li nešto biti sigurnosni rizik ili ljudsko pravo. To će, čini mi se, i u budućnosti ostati ‘vječno pitanje’ s mnogo različitih odgovora.

Tko je glasao

gutenberg vs. internet

Internet nije ništa drugo negoli velika knjižnica s dobrim indeksom, zidnim novinama, knjigom utisaka i tome slično.

Pojavom mogućnosti strojnog tiska knjiga najavljivale su se velike promjene. I dogodile su se - ali ne očekivanom brzinom. Prvo se zamišljalo da će svako kućanstvo skočiti i kupiti Platona i Aristotela. Ali nisu. Skočili su i kupili Stoljetni kalendar, Razmišljanja usamljene domaćice i Sve o psima.

Tako se očekivalo od interneta. "On" će nas umrežiti, spojiti će srodne duše, spojiti ideje, itd. I događa se i to. Ali opet ne očekivanom brzinom. No zato sada možete u Mrduši Donjoj skinuti 3 sezonu Kuće od karata, a u Mrduši Gornjoj gledati japansku pornografiju.

A to nije mala stvar :)

No, polako učimo državnu upravu da stvari na internetu - objavljuju. Onome tko ŽELI daje se mogućnost da kopa po informacijama, onome tko ŽELI daje mogućnost da prati sve o temi koja ga zanima, itd. itd. No - internet nije društvo, već - kako je @indian dolje dobro opisao - alat. Ništa više.

Tko je glasao

Pojavom mogućnosti strojnog

Pojavom mogućnosti strojnog tiska knjiga najavljivale su se velike promjene. I dogodile su se - ali ne očekivanom brzinom. Prvo se zamišljalo da će svako kućanstvo skočiti i kupiti Platona i Aristotela. Ali nisu. Skočili su i kupili Stoljetni kalendar, Razmišljanja usamljene domaćice i Sve o psima.
Netočno!
Prvo su kupili Bibliju!
I do danas najviše puta otisnuta knjiga!

Alat? Točno! Alat za kontrolu i nadgledanje ljudskog uma.
A i sličan je i dinamitu - možeš graditi ceste njime ali i poslati "Hebdo" ravno Allahu.

Tko je glasao

...internet se, kao i sve što

...internet se, kao i sve što je izvan čovjeka/osobe, može bazično razumjeti kao alat, ili razumjeti kao proteza...
...može se uzeti i kao sirovina, i može se uzeti kao gotov proizvod...
Oni koji ga razumiju kao alat ili sirovinu, oni mogu tu mrežu koristiti pragmatično, ostvariti svoje interese kakvi god´ bili, bili oni znanstveni, društveni, gospodarski, ekonomski, ideološki, terapijski...kakvi god´...
...ima ih koji bi ga rado koristili u određenim okolnostima za stvaranje socijalne kohezije, a isti ti opet, kada se promjene okolnosti ga mogu koristiti za rastakanje iste.
Može i to i svašta još onaj tko je taj internet razumio kao alat ili sirovinu, bez emocija i očekivanja da će se ta mreža ponašati kao inteligentni bitak. Može svašta, ako ju se smatra alatom,...
...oni, opet, drugi, koji ga vide kao protezu, proizvod, koji ga koriste da bolje i dalje vide, da stignu tamo gdje ne bi u normalnim okolnostima niti primirisali i razumiju svojim umom više nego bi bez interneta razumjeli svijet oko sebe...oni, takvi, koriste ga točno tako kako je i zamišljeno da proteza i proizvod funkcionira...tj. da služi kao ispomoć.
Ali, i jedni i drugi samo koriste internet s razumjevanjem njegove biti.
...i oni nisu ti koji stvaraju šum u komunikaciji.
Nesporazum stvaraju oni treći, mnogobrojni, kako mi se čini,...oni koji od tog alata/sirovine/proteze/proizvoda očekuju nešto više. Oni koji mu pridaju značenje inteligentnog organizma, oni koji nemaju svoju poslovnu imaginaciju niti radnu energiju da ga iskoriste kao alat, ili bar kao sirovinu za ostvarenje svog interesa, koji god to bio,
...i oni koji ga smatraju protezom/proizvodom toliko dobrom i kvalitetnom, pa i ljepšom, da može u potpunosti zamjeniti njihove ljudske organe poput mozga, zdravih očiju, ruke, noge...i da sam taj internet može obaviti željeni posao i stvoriti instant slobodu? za čovječju vrstu koja ju sama za sebe nije stvorla u svom okolišu s mnogobrojnim drugim alatima i protezama koje je cijelu povijest prije interneta imala na raspolaganju? i opet je sve do sada taj čovjek, koji takav i slične sustave vidi većima od sebe samog....ostao objekt a ne subjekt te povijesti...
...pretežak zadatak za jednu umjetnu tvorevinu, koliko god sofisticirana bila,

Tko je glasao

internet je poput iracionalnog broja

mario,

hvala na iskrenom, opširnom, tekstu. Pokrenuo si niz tema, podnaslova, osvrnut ću se na jednu

u tvojem tekstu postoji nekakva podloga, podtekst,
da bi svijet trebao biti drugačiji
odnosno da bi svijet trebao biti bolji nego nam se čini, kad ga pokušamo ozbiljno sagledati
i da je internet propustio poboljšati svijet

kad bi svi, ljudi na svijetu...
svijet bi bio predivno mjesto
kad bi samo...
kad bi svi ljudi bili pošteni
kad bi svi glasali za sdp
kad bi svi išli u crkvu
kad bi svi navijali za dinamo
kad bi svi bili hrvati
kad bi svi glasali za prava homoseksualnih parova
kad bi svi govorili istinu

mislim da to nije istina
internet je pokazao da svijet uglavnom jest onakav kakav se i čini
ni dobar ni loš
da o njemu najčešće malo znamo
a ono što ne znamo zamišljamo, popunjavamo projekcijama
koje više govore o nama nego o onome što ne znamo, nepoznatom

kažeš
Internet će, smatrali su mnogi, postati najjače oružje i najubojitiji alat
u borbi protiv diktature, korupcije, radikalizma i svakog oblika despotizma.

oružje u borbi protiv diktature je spremnost da se pogine (i ubije ako baš treba) za demokraciju
jasna želja, jasna spremnost, jasna ideja o tome što je demokracija, što je cilj, i budući se radi o pitanjima života i smrti, jasna pravila o tome kako se vodi takva borba, ili što se ne smije raditi u takvoj borbi

najubojitiji alat u borbi protiv korupcije je građanin koji zna koja su njegova prava
i kako ih može ostvariti, ideja da je država servis građana, ideja da su novinari servis građana, ali ovdje stvarno vrijedi da riba smrdi od glave, dok se najjači u politici ne nauče da su samo sluge naroda, građana, privremeno zaposleni na mjestu premijera, predsjednice, sve su riječi o borbi protiv korupcije šarene laže

evo gale, kojeg već dugo ne vidim, pa ga usput ovim putem pozdravljam
bio je opsjednut idejom da nešto mijenja, demokratski, preko interneta
JOT
javno, otvoreno, transparentno
i uvijek bi se na kraju razočarao kad ne bi skupio dovoljno istomišljenika
ipak
u međuvremenu je izrastao i ORAH i Živi zid
aktivistički, politički projekti
projekti koji se u solidnoj mjeri naslanjaju na internet
i nisu loši, u smislu da mjerljivo, vidljivo utječu na uobičajenu, dosadašnju politiku

internet je poput iracionalnog broja
poput karte svijeta u omjeru 100:1
poput pravog disanja na škrge
nešto intuitivno neobično, što će nas promijeniti na način koji ne možemo predvidjeti

luka

Tko je glasao

Ustavne sudove uprežu u promjenu demokr. društava u diktatature

najubojitiji alat u borbi protiv korupcije je građanin koji zna koja su njegova prava A najubojitiji alat u borbi protiv takvoga građanina, su građani koji ih napadaju zbog toga, jer sami nemaju hrabrosti i znanja, pa lako postaju oruđe vlasti protiv ovih prvih građana.

Luka lijepu si misao napisao i puno puta sam se uvjerila u njenu istinitost, ali na žalost i u istinitost o ponašanju ovih drugih građana koji tek reagiraju kada su baš njihovi osobni interesi ugroženi,a onda je često prekasno.
I umjesto da onemogućavaju zviždače, mogli bi makar biti neutralni, a ne odmagati!

najubojitiji alat u borbi protiv korupcije je građanin koji zna koja su njegova prava
i kako ih može ostvariti, ideja da je država servis građana, ideja da su novinari servis građana, ali ovdje stvarno vrijedi da riba smrdi od glave, dok se najjači u politici ne nauče da su samo sluge naroda, građana, privremeno zaposleni na mjestu premijera, predsjednice, sve su riječi o borbi protiv korupcije šarene laže
"Najjače! to mogu/moraju naučiti samo građani koji znaju koja su njihova prava i koji inzistiraju na tome, koji neće dozvoliti da im političari od Ustavnoga suda naprave instrument diktature- u što se u Europi pretvaraju Ustavni sudovi- kako bi omogućili provođenje/uvođenje protunarodnih zakona, ali i protuprirodnih zakona- zakona o legalnoj otmici djece od baka i djedova i predaju istih (ukoliko im stradaju roditelji) u ruke homoseksualnih "bračnih parova"!

Ovakvo nasilje moguće je spriječiti samo svjesnim građanima koji će to spriječiti.

Ustavne sudove sada uprežu u promjenu demokratskih društava u diktature!

Internet pomaže pritisku na političare (potpisi), ali najuvjerljiviji su izravni prosvjedi!

Tko je glasao

@ppettra daj ti to nama

@ppettra daj ti to nama nacrtaj!

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

Tebi niti crtanje ne pomaže,

Tebi niti crtanje ne pomaže, a onaj tko ti je pomogao je u Kući cvijeća!

Tko je glasao

"Tebi niti crtanje ne pomaže"

@ppetra hebiga kada crtaš na ćirilici! Tvoje pisanje i crtanje razumije samo Skviki.

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

Jadničak mali, nije problem u

Jadničak mali, nije problem u mome crtanju, nego u tvojoj prirodi.

Evo, danas je lijep dan, imam vremena, sav je posao na vrijeme obavljen, vinograd orezan i povezan, voćnjaci sređeni, šuma raste, šljivik u fazi krčenja,..., i nije loše malo humanitarnoga rada na pollitici.

Zato ti danas posvećujem pozornosti, kada ti već priroda nije dala malo svoje milosti., pustila te da narasteš više od stola u kuhinji.

Pozdrav, dragi čovječe, osjeti malo dobrote koja hrli prema tebi preko interneta, nemoj biti naravi tasmanijskoga đavla nego to još preostaloga života proživi ljubeći svoje bližnje, uživajući u prirodi, zavoli ovu lijepu Hrvatsku koja te i takvoga bijesnoga, crvena od mržnje i srdžbe, voli i pušta te da ubireš plodove života među dobrim i dragim ljudima, katolicima, Hrvatima, Slavoncima, Dalmatincima, Hercegovcima, Ličanima, Istranima, dubrovačkim gosparima,.. i oslobodi se prošlosti koja je crvena od krvi Hrvata koje su pobili neki crveni drugovi!

Tko je glasao

@ppetra znao sam da vlaga u

@ppetra znao sam da vlaga u podrumu štetno djeluje na organizam, ali da ispire mozak to tek sada vidim iz tvojih komentara.

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

Dragi čovječe, ustraješ u

Dragi čovječe, ustraješ u zlu, a ja ipak imam za tebe strpljenja i lijepih riječi. To samo govori o zdravome mi duhu, dok je tvoj zatrovan zbog zlostavljanja u djetinjstvu.

Nemaš niti malo duha, kao da te netko zaobilazio pri dijeljenju životnih darova. I opet takav faličan i fizički,. i očito nefizički, opet si ljudsko biće koje traži malo sućuti, makar i preko svoje zločestoće.

Evo prema neodgojenome čovjeku ponašat ću se po receptu "šaptača psima i mačkama" pa ću i neodgojeno ljudsko derište obasuti odgojnim metodama:
pokušaj sam sebe prosuditi, naći uzroke te tvoje nagomilane mržnje i frustracije, shvatiti da te agresija i zloća još više uništava, pretvara u mrzofiličara koji uživa u toj mržnji i kopni sve više i više u zlo.

Zato ti dajem malo svoje vedre duše, svoje inspiracije i tješim te tako frustrirana i odbačena!.))))

Tko je glasao

@ppetra nije tvoj duh zdrav zato što ga stalno napajaš alkoholom

@ppetra ako se ne varam pollitika.com nije najprikladnije mjesto za liječenje tvoje traume lošeg djetinjstva.

"Najviše zakona ima u najpokvarenijoj državi." ~ Tacit

Tko je glasao

"moguće je spriječiti samo svjesnim građanima..."

Upravo je ova rečenica ključna. Internet samo pomaže - onima koji žele da im se pomogne. Svjesnima. A tako je sa svakim alatom.

Ljudi su radili velike udružene pothvate (umrežene) poput... rušenje berlinskog zida, prosvjeda diljem svijeta '68 i slično i prije interneta, čak i prije pojave mas-medija.

Na stranu ideologija - ali zamisli odlazak u - španjolske dobrovoljce. Nema interneta, nema televizije, a ljudi bi iz nekog bijednog dalmatinskog sela dobrovoljno otišli u - Španjolsku (??!!). Danas - uz sav internet i sve - kojiput nije moguće okupiti 50 ljudi oko neke dobre ideje. A onda su uspjevali.

Tko je glasao

"Grijeh bogatog čovjeka nije

"Grijeh bogatog čovjeka nije njegovo bogatstvo, nego posebni značaj koji mu pridodaje."
Nicolás Gómez Dávila
...isto tako, bogatstvo mogućnosti koje internet nudi nije pogrešno, pogrešno je tom bogatstvu mogućnosti pridavati poseban značaj.
Nisu niti svi ti sadržaji koji čine to bogatstvo legitimni, niti su svi fokusirani na "dobro", niti su svi istiniti, niti su svi pametni, niti svi šire obzore, niti ima bezvremenskih vrijednosti u njemu više nego u glavama svih koji participiraju na bilo koji način u tom istom internetu ...da bi mu se pridavao značaj veći nego mu pripada.
...dok god´ ima status alata/sirovine/proteze/proizvoda bez da je pozlaćen i obogotvoren nekim drugim očekivanjima, sve je na svom mjestu.

Tko je glasao

Knjižnica

U knjižnici imamo i Platona i Aristotela i "Sve tajne svjetske urote" i "Moja razmišljanja o ustrojstvu svega" i "Kako sastaviti bombu?" i "Prevarite ga, a da on ne sazna" i svašta nešto.

Dakle - ni dobro ni loše - samo po sebi. Ali je bitno da knjižnice postoje i da je pristup omogućen svima - bez segregacije po ikojoj osnovi. Knjižnica sama po sebi nije niti dobro niti zlo - ona je skup informacija ili ideja, djela, kakogod.

Po meni nema bolje usporedbe za internet. No, očekivati da će sam čin otvaranja knjižnice u nekom mjestu odjednom iznjedriti stotine Tesli je jednako očekivanju da će "internet" sam riješiti neke probleme. Neće. Osim što je odličan alat.

Doduše... jeeeednog dana, kada će svi sve objavljivati on-line, dostupne podatke, postojat će super-super-kompjuter koji će sam sebe isprogramirati i tražiti anomalije, uočit će da je načelnik Mrduše Donje zaposlio svog nećaka kao tajnika i odmah će ga suspendirati. Bez da čovjek mrdne prstom. No o toj temi bi @Petar mogao više.

Tko je glasao

...eh, da je knjižnica,

...eh, da je knjižnica, ...kao i sve knjižnice do sada bilo bi 5% stanovništva koje ga koriste, i još nešto postotaka zbog obavezne školske lektire.
Na internetu je svatko tko stigne, što´no, s kolca i konopca...
...ne, ipak nije to sveto ime "knjižnica"

Tko je glasao

nakon dva dana razmišljanja...

... došao sam do zaključka da si u pravu. Internet nije uvijek knjižnica, tj. internet je knjižnica onima koji su išli ili idu - u knjižnicu. U knjižnicu moraš otići, a internet je tu, dođe tebi.

Dakle - postigao je veću dostupnost od knjižnice (mnoga mjesta niti nemaju knjižnicu) - što je dobro. A traži manji stupanj uključivanja - što je loše.

(mudrovanje uz prvu kavu)

Tko je glasao

(mudrovanje uz prvu kavu)

(mudrovanje uz prvu kavu)...sjednemo li na kahvu, imat´ ćemo važnije što za odmudrovat´,
´bo te, mudrovat´ o internetu u tako važnom trenu za čovječanstvo, to bi bilo šteta kao da mudrujemo o šrafcigeru ili grabljama.
....bilo bi šteta tako dragocjenog trenutka,...priznaj...

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci