Tagovi

Idemo dalje – krizno komuniciranje po Sanaderu

Rat mafiji - posebno besplatno izdanje Ve?ernjeg listaDanas me je više ljudi i medija zvalo za analizu zadnjih Sanaderovih i Milanovi?evih poteza, pa da vidimo kako to sada izgleda 24 sata kasnije. Maknimo se od politike i pokušajmo to gledati s aspekta kriznog komuniciranja. Kriza je incident, doga?aj ili vijest koji utje?u na okolinu, proizvode ili ugled tvrtke i ono što je jako bitno rezultira negativnim percepcijom u javnosti. Sve te elemente je slu?aj hladnokrvne likvidacije Ivane Hodak imao. Iako Vlada nije izravno kumovala tom doga?aju, ogromnom brzinom je utjecao na sve gra?ane i rezultirao negativnom percepcijom po Vladu jer gra?anima nije uspjela osigurati osnovno pravo - pravo da se sigurno kre?u ulicama svojih gradova.
Kažemo u krizi su bitna prva dva ili 24 sata, ovisno o rokovima medija i tu dolazimo do prvog roka kojeg se Sanader morao bojati - u prva dva sata Zoran Milanovi? je mogao usmjeriti strah i potom bijes gra?ana zbog tog osje?aja straha prema predsjedniku Vlade Ivu Sanaderu, kao isklju?ivo jedinom i odgovornom npr. za to što su na ?elu MUP-a proteklih godina bili totalni nesposobnjakovi?i. Ma pogledajte samo što je Ivica Kirin izjavljivao u onom svojem famoznom gostovanju u Otvorenom...

Sjetio sam se ovoga nakon što sam Kirina vidio u Šprajcovom Dnevniku u kojem ismijavaju ovaj ve? drugi odlu?ni poziv na rat s mafijom u mandatu Ive Sanadera (da dobro ste ?uli ve? drugi odlu?ni obra?un s mafijom, Šprajc je javno zavapio da ne želimo to ?uti i tre?i put ponovo - nije ?udo da ga žele maknuti iz Dnevnika). Dakle sati su prolazili, nema napada, situacija pod kontrolom, samo Mesi? najavljuje sjednicu vije?a za nacionalnu sigurnosti ?ime po?inje davati ritam i Sanader odlu?uje sazvati konferenciju za medije u 19:50. Svjestan da izlaze dvobrojevi, nema vremena ?ekati 24 sata, mora u?i u sve medije koliko je to mogu?e. Zašto 19:50? Pa ima priliku ?uti sve izjave protivnika ili eventualne napade i na njih odgovoriti. Napada nema, dakle ovom akcijom Ivo Sanader zadržava proaktivnu ulogu i usmjerava komunikaciju. Umjesto da odgovara na utemeljene napade oporbe i bude u defenzivi, Ivo Sanader se pojavljuje kao deus ex machina i uspješno usmjerava bijes gra?ana na nesposobne ministre i nevidljivu mafiju, istovremeno dovode?i nestrana?ke ljude na ?elna ministarska mjesta - policije i pravosu?a. Pitaju zašto je smjenio Lovrin - pa zar to nije ministrica na ?iji je rad izre?eno najviše kritika kako doma tako i iz Bruxellesa - idealna situacija i da nju pomete. I uspješno od sebe mi?e notornu ?injenicu da je sve te ljude on imenovao i postavio te izravno upravljao njihovim radom. Jedina greška koju radi jest da je sazvao konferenciju za medije, a ne dao izjavu za sve medije, uz izravan prijenos na sve tri nacionalne televizije. Tu se pokazuje da njegov PR nije više tako neprobojan kao što je bio negdje sredinom prošlog mandata, kada je u krizama bježao od medija kroz školske kuhinje. Pogledajte sami zašto se presica ne saziva kad ste u krizi...
Odgovor ste i sami vidjeli - ne možete kontrolirati pitanja. Zato se i javila teorija zavjere oko RTL-a i njihova izravna uklju?enja, iako izgleda da se radi o op?em šlamperaju HTV-a (drugi su ve? o tome pisali pa ako vas zanima taj aspekt pri?e pogledajte ovdje - Hloverka (opet) laže…). ?injenica da se o pitanjima i ponašanju Sanadera na samoj presici danas ne govori jer to prakti?no nitko nije vidio. Ivo Sanader je uspio jer je bio prvi i usmjerio pri?u tamo gdje je htio. Gornja naslovnica to potvr?uje - poslala je poruku, kao i svi drugi mediji, naš vo?a, lider je odlu?io sada i?i do kraja i koliko god se to vama ?inilo nevjerojatnim poruka je prošla. Nikad ne gledajte na situaciju vašim o?ima, ve? o?ima naroda. Jer nije bitno što se dogodilo, nego što narod misli da se dogodilo. A Sanader je stvorio dojam da se kona?no doga?a nešto pozitivno i da ?e se ovaj put i?i do kraja. Da sam u pravu govore i ve?erašnji naslovi (nažalost svojom zakasnjelom reakcijom Milanovi? je ideju o prijevremenim izborima unaprijed osudio na propast, boljom ?ak zvu?i današnja inicijativa Jakov?i?a o vladi nacionalnog jedinstva ili spasa kako ho?ete). Nema veze što su iz Jutarnjeg, vidjet ?ete svi ?e pjevati istu pjesmu, trust me:-) 'Sanader sposobniji za borbu s mafijom od Milanovi?a' Loš potez - Milanovi? ostaje usamljen u Saboru Vratimo se na po?etak - strah i bijes gra?ana Sanader je pravovremenom i uvjetno re?eno konkretnom reakcijom (smjena ?elnih ljudi pravosu?a i policije je ipak vrlo konkretan potez) usmjerio prema optimalnom rješenju - proglasivši, zasad samo percepcijski, rat mafiji. Vjerujem da zna da na tome ne može ostati, no uz ovakvu oporbu, baš ga briga... PS Za sve one koje misle da sam u krivu (mogu?e, ne reci nikad), malo utjehe u odli?nom prilogu Ksenije s Nove TV (mislim i da je Šprajc imao nešto sli?no ve?eras u Dnevniku) - problem je da je ovakvih priloga premalo da bi sami promijenili stav javnosti... Ako ne radi embed, potražite Zakašnjela reakcija na http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/gradzani-protiv-mafije-drzavnom-vrhu-porucili-da-im-je-dosta.html#video In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act. http://manjgura.hr/blog

Komentari

Račanov PR Krešimir Macan:

Račanov PR Krešimir Macan: Sanader se pokazao kao pravi lider
http://www.slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleVie...

In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr/blog/

In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr

Tko je glasao

"Činjenica da se o

"Činjenica da se o pitanjima i ponašanju Sanadera na samoj presici danas ne govori jer to praktično nitko nije vidio."

gospodine Macan ne vjerujem da biste za gotovo pola milijuna ljudi rekli da su praktično nitko... što znači da pišete na temelju dojma, a ne činjenica.

gledanosti 6.10.:

TOTAL age 4+ (4 milijuna gledatelja)
Vijesti RTL 18.30 13,3 AMR 46,0 SHR
Presica uživo 11,3 AMR 25,9 SHR

HTV Dnevnik 20,3 AMR 47,8 SHR
Snimka presice 23,1 AMR 52,6 SHR
Izvanredne vijesti 23,6 AMR 52,1 SHR

Nova Dnevnik 13,5 AMR 32,8 SHR

a evo i publike koja je važna oglašivačima...

TARGET AUDIENCE age 18-49 (2 mil. gledatelja)
Vijesti RTL 10,1 AMR 43,7 SHR
Presica uživo 11,3 AMR 32,3 SHR

Dnevnik HTV 14,1 AMR 41,6 SHR
Presica snimka 15,4 AMR 44,6 SHR

Nova Dnevnik 10,0 AMR 30,5 SHR

Tko je glasao

Sve pet, ja obično na ovoj

Sve pet, ja obično na ovoj točki na svojim predavanjima ispričam vic kako su Muju pitali bi li on Lepu Brenu jednom ili Fatu dvaput? Kaze Mujo svaka čast Lepoj Breni, ali dvaput je dvaput. Isto vrijedi i za vijest - vijest koja se ne ponavlja, kao da se i nije dogodila - to je ono što se dogodilo s pitanjima poslije presice. Najbolji originalni hrvatski crni humor pod zadnje otišao u prazno.

Dakle dok je na Dnevniku HTV-a bio skoro svaki drugi uključeni televizor i cca 1.000.000 ljudi, a na Novi svaki treći i 500.000 ljudi, izravni prijenos je išao prema publici od koje je bar četvrtina bila novih zbog prijenosa, a 2/4 čekalo Big Brothera. I dočekalo Sanadera. Valjda im bilo svejedno. I to tek svaki četvrti uključeni TV u tom trenutku - dakle 3/4 onih koji su gledali TV u tom trenutku nisu shvaćali da se događa nešto jako bitno jer je išo na RTL-u. Malo karikiram, ali nemojte me uvjeravati da je to bilo dovoljno - televizija ima jedan nevjerojatan problem - ako nisi taj tren pred televizorom, nema reprize golova, kao na nogometnim utakmicama (ne znam koliko često idete na tekme, ali kad sam ja bio, nisam nijedan gol vidio uživo:-) nego na ekranima)

Dakle dok je 500.000 RTL-ove publike (dakle u principu nisu gutači vijesti) imalo priliku vidjeti pitanja - milijuni kasnije - od izvanrednih vijesti nadalje nisu i to je ono što ostaje u glavama ljudi. Jednom ko nijednom - pitajte bilo kojeg kolegu iz oglašavanja - da slijedimo vašu logiku - bilo bi dovoljno staviti jednu reklamu u dobro gledan termin i to bi bilo to?
Ja ne napadam RTL niti mi je to cilj, samo konstatiram činjenicu da je tako važan prijenos išao na za to najmanje relevantnom mediju - ali svaka čast uredništvu RTL-a da se za to izborilo. Jesu li drug bili šlempavi, nesposobni ili već što ne znam niti je bitno - bitne su posljedice.

Kažu Ameri bitno je mantrati istu poruku - ona je bila jasna Sanader je povuako odlučan potez i smjenio nesposobne ministre - proglašen rat mafiji.

Ovo mi je super kad idete na ciljanu publiku za vijesti - pa u vijestima se ne prodaju detrdženti - tamo je bitno koliko vas je ljudi ukupno vidjelo - i tu vas na RTL-u šiša HTV kako u Dnevniku, tako i u snimci presice.

I opet da ste PR stručnjak i imate udarnu vijest za prime time - gdje je većina klijenata želi - u prvim minutama dnevnika. Zato je sve ovo pomalo nevjerojatno, iako sam skloniji vjerovati da se radi o općem šlamperaju, prije svega HTV-a.

Svi krizni priručnici koje sam vidio, a vidio sam ih dovoljno, kaže ne ideš na presicu ako ne kontroliraš pitanja, a to je nemoguće - dakle maksimalno izjava za medije, jer bi u normalnim medijskim demokracijama - npr. Sun ujutro imao kao glavnu vijest ono na što Sanader nije znao odgovoriti, a ne ono što je rekao - kako i priliči jednom tabloidu. Zato me čudi cijeli pristup - ali je vjerojatno i u vladi bila panika - ja bi napravio izjavu za medije za sve TV kuce na kraju Dnevnika kao što je vjerojatno i bilo planirano, sve tri TV odjednom, bez pitanja jer se radi o izravnom uključenju limitiranog trajanja. Pitanja bi uzeo nakon završetka uključenja, ako bi klijent insistirao na tome. Jer je tu šteta prilično limitirana - dok oni smonitraju pitanja i ostalo, priča je već više puta prostrujala cijelom Hrvatskom. Možda je to bio element na koji je Sanader i računao kada je pristao na pitanja.

Nemojte misliti da podcijenjujem bilo koga ili bilo čiji profesionalizam, no bio sam u previše situacija kada se išlo spašavati u zadnji tren ili je sve ovisilo o nekoliko emitiranja - rezultat je porazan. S druge strane kada RTL jednom napravi kompromis kakav je napravio sa satovima - nema pitanja na tu temu - od tada pušete i na hladno. Ja sam samo malo bolje informirani gledatelj. Nemojte se previše uzrujavati oko mojih opaski. Samo zato što su točne:-)

E ovo treba prepisati u novi dnevnik - zaslužilo je:-)

In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr/blog/

In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr

Tko je glasao

Bravo Krešimire, izvrstan

Bravo Krešimire, izvrstan odgovor s elaboratom koji je pogodio u sridu.

Što se tiče činjenice da je tako važan prijenos išao na za to najmanje relevantni medij, mislim da se tu radi o Sanaderovoj krivoj procjeni, ili doista o plaćanju starog računa po pitanju satova.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Sanaderovima već polako

Sanaderovima već polako pristižu nagrade za zasluge za uspješnu privatizaciju INA d.d.

Hoće li iti jedan novinar priupitati je li u redu da firma u državnom vlasništvu daje nagradu premijerovoj supruzi?

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Sada tek vidimo koliki teret

Sada tek vidimo koliki teret nosi supruga našeg najpoznatijeg kolekcionara satova i igrom slučaja premijera u državi mita, kriminala i korupcije. Kada se premijerovoj suprugi posreći da nađe veliku lovu evo ti sumnje, sada kada firma u državnom vlasništvu daje nagradu premijerovoj supruzi evo opet sumnje. Ma ovo mi baš liči na sustavni progon i degradaciju premijerove supruge.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Kada se premijerovoj suprugi

Kada se premijerovoj suprugi posreći da nađe veliku lovu evo ti sumnje

To je ipak županova, a ne premijerova supruga:

http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/na-parkiralistu-pronasla-pola-milijun...
http://www.radiodalmacija.hr/tabid/3497/articleType/ArticleView/articleI...

Tko je glasao

ah, ti ga isto

ah, ti ga isto cjepidlačiš, slatki silverci; ako ništa drugo dali su ženi nagradu za nešto što POSTOJI (i.e. napisala je knjigu, i btw. dr. M. Sanader je fakat ok. stučnjak u svojem fieldu) a onamo Bandić & Co. tvrtki u vlasništvu tasta Rauchera Milanovića daje posao nadzora nečega što još ni ne postoji, i.e. cesta koja nije izgrađena.

CC

Tko je glasao

A je li? Puno uspješni ti

A je li?
Puno uspješni ti Sanaderovi nešto kad su u pitanju nagrade INA d.d. Nagrada Ine za promicanje
hrvatske kulture u svijetu
: Godine 1995. nagradu su dobili profesori Ivo Sanader i Ante Stamać

Hoće li za koju godinu INA d.d. dati tu nagradu i Bruni Sanader?
Ipak je Ivo zadužio tu kompaniju da bi oni olako prelazili preko uspjeha članova njegove obitelji.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

je fakat ok. stučnjak u

je fakat ok. stučnjak u svojem fieldu) a onamo Bandić & Co. tvrtki u vlasništvu tasta Rauchera Milanovića daje posao nadzora nečega što još ni ne postoji, i.e. cesta koja nije izgrađena.

Malo si pogriješila - oni njemu daju posao za nadzor za nešto što je već napravljeno...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

ne znam, na više mjesta sam

ne znam, na više mjesta sam čitala da je tu nešto bilo sporno, zato su se novinari toga valjda i dohvatili, kao nešto nije bilo gotovo, a dali su posao njegovoj firmi, itd....dopuštam da sam krivo shvatila cijelu priču;

inače, glede JOT-a, recimo, da sam ja Zoki: sve poslove svoje uže i šire famiglie bih odmah javnosti dala na uvid, da ne bi bilo, nismo znali. tražila bih od članova obitelji da ako u njihovim poslovnim ugovorima ima ikakvih sumnjivih brija, itd. da sve revidiraju, ažuriraju, itd. upravo zato da mi sutra novinari ne bi otkrivali da mi je, štajaznam, sestra na platnoj listi Bandića, a brat dila cigarete na crno, itd.

CC

Tko je glasao

jel' taj tvoj Raucher - onaj

jel' taj tvoj Raucher - onaj koji puši, onaj kome puše, onaj kome će pušiti, ili onaj kome su popušili ili je to g. Milanović za koga je glasalo jednako ljudi kao i za g. Sanadera. imaš super komentare ali tek kada u njima nema ime tog tvog Rauchera.

Tko je glasao

Der Raucher je moj omiljeni

Der Raucher je moj omiljeni lik iz stripa pod naslovom: Kako je urar Sanki uletio u cilj 5 do 12 dok se Raucher još preznojavao nad 1. glavom Sun Tzuovog Umijeća ratovanja.

Pomalo me rastužuje kad vidim da moj omiljeni lik iz stripa, i dalje aktivno puši; bojim se, ako ne smanji (ego) drugi će mu pušit i dalje, hehehe..

Zoki, ako ovo čitaš, evo prijedlog: zaposli dva tri vrhunska konzultanta (iz USA, Germany, Russia a možda i Macana, why not) i da vidiš paniku u suprotnom taboru (ni Klausewitz ni Sun Tzu im neće pomoć :)), makni Željku-kak-sam-ja-pametna Antunović, onda Piculu (eventualno ga ostavi da šeće pse članova SDPa ali mu svakako ugradi čip da se ne zagubi), manekenka Ingrid je zgodna i lajava pa nije loša za glasnogovornicu, a Šime Lučin jedino može vodit rokersku sekciju SDP-a; onda, svu mlađu ekipu pobacaj na postdiplomske i doktorate u SAD, uvedi tjedne workshops iz etike, logike i psihologije, onda Berlitz school tko ne zna jezike, itakodalje, itakodalje, imam još ideja, al' da te ne davim sad....

CC

Tko je glasao

da, a hrvatske autoceste

da, a hrvatske autoceste istovremeno budžetiraju financiranje areholoških iskapanja na budućim trasama cesta uz faktor 30 na broju kilometara koji je 1/30 onoga što se gradilo

p.s. malo bi se trebalo spomenuti vremenskog okvira i tko je bio milanović u času kada je njegov tast ugovarao poslove

Tko je glasao

Bez brige, znamo mi to, Der

Bez brige, znamo mi to, Der Raucher u ta vremena još nije bio Faca :)) ali je već bio u sistemu, što će reći, mogao je biti upoznat s tim rabotama i onaj čas kad je postao Faca mogao je tasta zašamarat' i reć': stari, sad kad sam konačno postao netko i nešto, nakon što sam se Sankiju nakuhao kava u onom je****MEI-u, odsad sve samo JOT. Nema zeke peke, capis' ?

CC

Tko je glasao

zanimljivo je da u

zanimljivo je da u spomenutom članku ne piše sa koliko se nula piše navedena nagrada? jutarnji ne da je glasilo HDZ-a nego je postao glasilo Ive Sanadera osobno. sramota.

Tko je glasao

po meni sanader nije to

po meni sanader nije to dobro odradio jer ispada da mu je važniji put u irsku nego borba protiv mafije. i mesić se trebao odmah vratiti iz eviana, pa nije. kao bit će sastanak vns-a u petak. do petka su oni morali barem dati dojam da nešto rade, a ne se nastaviti šetati po inozemstvu.

Tko je glasao

Zapravo i ovako su napravili

Zapravo i ovako su napravili previše. Da pričamo o borbi protiv mafije, trebalu su napravitisve rečeno. Međutim, tu se ne radi o tome, nego o paničnoj rekaciji jer se dira nekog od njih. Bilo bi zanimljivo saznati da li su Sanaderova kćeri, kao i djeca drugih odličnika ili elite dobila policijsku pratnju?

Tko je glasao

evo me sanader demantirao,

evo me sanader demantirao, on se protiv mafije bori i u dublinu... ali to je više v.d. borba

Jutarnji:

Hrvatski premijer Ivo Sanader rekao je u četvrtak u Dublinu da će Vlada istražiti mogućnost imenovanja vršitelja dužnosti ravnatelja Policije dok traje natječaj za tu funkciju.

"Što se tiče novog ravnatelja Policije mi svi znamo da postoji natječaj i mi ćemo poštovati proceduru... Ali, vidjet ćemo postoji li možda neka mogućnost v. d. dok traje natječaj. Ne želimo da išta stane na put u rješavanju toga slučaja", rekao je Sanader u izjavi hrvatskim novinarima nakon sastanka s irskim kolegom Brianom Cowenom.

http://www.jutarnji.hr/vijesti/clanak/art-2008,10,9,,136365.jl

Tko je glasao

Pogrešna je pretpostavka da

Pogrešna je pretpostavka da je Milanović izgubio, a Sanader dobio u ovim PR nadmudrivanjima. Stanje u medijima je takvo da je pobjednik unaprijed određen i što god da radio Milanović u medijima će izvuči deblji kraj. Misliš da je postojala šansa da Večernji izda specijal gdje bi na naslovnici bio naslov - Milanović: Sanader treba odstupiti? Ili da Jutarnji kao top članak svojeg portala ne objavi komentar rezultata WEB ankete u kojoj Milanović gubi, a svi znamo da nije nikakav problem lažirati web anketu svakom malo boljem informatičaru ako za tim postoji potreba. Mada mislim da nije postojala, rezultat se vjerojatno znao i prije nego je netko kliknuo na nju.

Tko je glasao

E tu se nećemo složiti, ne

E tu se nećemo složiti, ne da mislim, nego se to ranije i događalo tj odrađivalo... Samo se ne može napraviti u jednom potezu, zahtjeva stalan rad... Bez boli u preponama:-)

In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr/blog/

In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr

Tko je glasao

Samo da napomenem da je na

Samo da napomenem da je na monitor.hr anketa s pitanjem: Hoće li se Sanader obračunati s mafijom? Od 3900 glasova, 86,15% je odgovorilo da neće, a tek 13,85 da hoće. Zanimljivo, kada se uzme u obzir web anketu Jutarnjeg lista.

Tko je glasao

"PS Za sve one koje misle da

"PS Za sve one koje misle da sam u krivu (moguće, ne reci nikad), malo utjehe u odličnom prilogu Ksenije s Nove TV (mislim i da je Šprajc imao nešto slično večeras u Dnevniku) - problem je da je ovakvih priloga premalo da bi sami promijenili stav javnosti... "

Ovaj PS je onaj šećer koji dolazi na kraju, jer upravo se u njemu kratko i jasno daje odgovor zašto su ravnatelji i glavni urednici HTV uvijek postajali politički pouzdanici, a ne pošteni i čestiti profesionalci koji će raditi po pravilima struke.

Politički pouzdanici čija je obveza i dužnost bila i ostala spriječiti da se na HTV-u emitiraju emisije i prilozi koji bi uticali na stvaranje kritičnog glasa javnosti, one javnosti koja bi postala svjesna da je svojom izbornom apstinencijom saučesnik i tihi ortak ovoj i ovakvoj vlasti.

Zato je HTV bila i ostala politička, državna, a ne javna televizija. Javnosti su nametnute samo obveze plaćanja pretplate!

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

«Ivo Sanader je uspio jer

«Ivo Sanader je uspio jer je bio prvi i usmjerio priču tamo gdje je htio.»

Rafalno u prazno !!!

Nije narod toliko blesav barem onih cca 40 % koji ne izlaze na izbore. Ostalih 60% ja bih podijelio na 2x30%.
Prva grupa 30 % su «državni službenici i sl.» kojima direktno egzistencija ovisi o izborima tj. preko koje forme (HDZ-SDP itd) zadržavaju svoj status quo, koji je pak uvjetovan realnim životom/kreditom....njih niti ne zanima što Sanader/Milanović priča –primorani su dati svoj glas.
Druga grupa 30 % je «aktivno» biračko tijelo tj. ciljana populacija PR ekipe koja nasjeda na fore tipa «bit će bolje sa nama», «nije lako ali mi se trudimo» ....i u tome nema ništa loše to je normalna politička borba koja je jako nezgodna ako se ne ispuni ono što se naveliko obećava.

Sanader je svestan te situacije, da je puno puta obećao i da se ništa nije promjenilo i da je to njegov pad..zato je tako nervozan.
Možda se premalo pažnje posvećuje imenovanju prof.dr.sc Ivana Šimonovića, ja nekako mislim da je on novi trkač koji bi trebao osigurati kontinuitet, pošto Milanović radi za Sanadera.

Tko je glasao

"Iako Vlada nije izravno

"Iako Vlada nije izravno kumovala tom događaju"

A tko je taj tko je kriv da mafija dobila državu, i tko je ako nije HDZ stranka koja IZRAVNO pogoduje i kumuje razvoju mita, kriminala i korupcije. Naravno da koruptna vlast IZRAVNO pogoduje i kumuje razvoju mita, kriminala i korupcije, jer Sanader i njegovi koalicijski partneri mogu, ali neće donositi zakone, i usmjeriti sve raspoložive represivne mehanizme u otkrivanje, suzbijanje, preventivu i borbu protiv tog zla koje ovakve razmjere može poprimiti samo u državi gdje su mito, kriminala i korupcija pustili duboko korijenje u samome vrhu vlasti.

No razlog je već godinama poznat. Kako krenuti rezati vlastito meso i granu na kojoj sjede ratni i poslijeratni profiteri, politička elita kojoj je osamnaestogodišnja suspenzija vladavine prava donijela sve blagodati koje su stekli na nepošteni način. Aktualni kočničari vladavine prava su naravno Sanader, Adlešićka, Friščić i svi oni njihovi poslušnici, sponzori i mentori koji su se obogatili i okoristili na sumnjiv, recimo otvoreno na mafijaški i koruptni način.

Kao što vrana vrani oči ne kopa, tako se ni ta hrvatska tranzicijska mafija ne može selektivno obračunati s pojedincima, jer je povezanost unutar te lopovske družine s vremenom prerasla u "poslovne odnose", čime je postalo nemoguće izuči bilo koju "veću ribu" a da se ne dovede u opasnost cijelo jato, ili leglo.

Recimo samo da se počne od Ive Sanadera, i njegovih najbližih suradnika unutar vlade, sabora i naravno onih koji su se obogatili kroz pripadnost HDZ-u.

Siguran sam da bi samo na toj skupini Mladen Bajić i USKOK već u roku od 48 sati imali dovoljno materijala za pisanje niza optužnica i pokretanje niza postupaka.

Naravno sve to samo onda kada svoj plan rada i djelovanja Mladen Bajić i USKOK nebi „usklađivali“ s Ivom Sanaderom, po onom njegovom čuvenom „naložiti ću Mladenu Bajiću i USKOK-u“ hitnu i detaljnu istragu.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

A tko je taj tko je kriv da

A tko je taj tko je kriv da mafija dobila državu

Sada treba slušati prof. Vesnu Pusić. Ne toliko politički, iako je i to, nego je jo više kao sociologinja i javna osoba bila mainstream napredovanja, stalno nalazila rezultate istraživanja i argumente o uspjesima i napredovanjima te snagamaa koje to znaju i mogu, tehnomenadžeri i naročito Čačić. A sada kaže, čvršće i odlučnije nego Kardelj kada je s Titom saopćava potpune zaokrete iz jednog u drugo, da nije vrijeme ni za kakve partikularne glasove nego za jako zbijanje redova jer je situacij više nego ozbiljna i teška.

Dakle, sa najmjerodavnijeg mijesta je poslana objava da je do nečega ranga iiznad Tita i Kardelja.

I stara Jugoslavija je od starta mafijaški organiziran država, što je i službeno potvrđeno (pašić i klike su uzurpirale sve).

Najmanje od 1941. su sve službene i stvarne osnove države i društva nasilna vvlast nad svime.

Najmanje od sedamdesetih je sve zasnovano službeno i stvarno zasnovano na uklanjanju sveg što nešto misli i što se drži bilo kakvih zakona (i paragrafa kao pijan plota) te na neograničenom hapanju i sticanju kroz sustav samo upravljanja na zajednički račun, što od tada do danas non stop teče, razvija se, u svakoj prilici za malo više novaca eksplodira itd.

I kao značajni dio pojave to prati višedesetljetno predragocijeno "pravim se blesav" a zapravo jako ključno "ložim" upiranje prsta u samo neke točke - stari vjekovni otrcani trik kokošarenja.

Da, sve te točke su odgovorne za to, ali u tako masovnom i dugom kokošarenju na zajednički račun, na čemu je ama baš sve izraslo i naraslo, naročito imovina uključujući novac koji pretežno ni prije nije bio imovina aiko se je non stop pretvarao taj tren u DEM i $, to upiranje prsta sve manje igra igru a sve više pokazuje na onoga koji upire, kao i sve.

Nema dvojbe da je HDZ u srži, ali šta je HDZ, kakve su njegove veze i kakve su veze drugih beskrajnih snaga sa tom zajedničkom širom pojavom ?

Pa jako se dobro sve vidi i sve se vidi desetljećima, mi smo malo već selo i sve se i previše zna. Došlo je doba kada htio ne htio za svakoga počinje od sebe i od onoga u ime čega govori.

HDZ dovoljno govori za sebe i o sebi i kada šuti, sve bolje se vidi i zna, šutnja sada iznosi sve bolje i bolje podatke i slike, jer i ono čime su se do jučer hvalile i isticale snage sada ima neki drugi predznak. Ad HDZ uzmimo samo šta znači dioničarstvo i bliskost Marine MD, Luke Bebića i Kalmete sa neviđenim napredovanjima IGH d.d. i povezanog klastera (ali odmah i SDP Zagreb, Čačić i HNS ... oko istog). dalje npr. Vukelić, pokopao sve u Karlovcu i svuda gdje je pipuno u HDZ Vladi jako velike afere ...

Ali, ali .... ostale snage koje se javljaju su baš sada grlate a poznato je šta to znači, je time upozoravaju da su i one gorući slučaj, da žeže i u vezi njihove participacije. Npr. HNS je već evidentno na putu bez povratka, kada Vesna Pusić viče da je jako ozbiljno. A da SDP-u gori to i vrapci znaju. A da oko vertikale Mesića i jakijj poslovno-financisjkih, pravosudnih, zdravstvenih, građevinskih i drugih elita najednom preko noći nezgodne postaju i jučer impresvine slike to također i vrapci znaju.

Kao što su govorili drugovi komunisti, većina današnjih to dobro zna jer su to oni - "drugovi, situacija je složena, veoma složena".

I bez pretjerivanja je složena na stupnju nemoguće, već od početka osamdeseteuh, točno po eskpozeu predsjednice SIV-a Milke Planinc - naprosto sustav samo upravaljanja na zajednički račun ne može rješavati ni sam sebe, jer koliko god se "pribavi" goriva treba odmah bar duplo više. A drugovi i gopsoda ne samo da nisu priprfemili ništa drugo nego su nons top i oni i masovne napredne snage samo snažno za to i koncentrirane na to, uz međusobn upiranja prstom i gađenja, kao da će to rješiti.

Sada je svima jasno da je s tim gotovo a na vidiku nema ni minimalne pomoći, obzirom da je sve što nije u skaldu s tim i nehotice čišćeno i eliminirano. Što više sve te snage drve dalje ide još gore nego osamdesetih. naibolje im je sjesti in plakati, ali od toliko napredovanja i marševa su to izobličene snage i nisu u stanju ništa izmjeniti.

Gledaju minimalno normalno - konačno je došlo do toga. Velika hvala za USA, Rusiju, EU i sve. Koliko su nas pomagali i "pomagali", najviše su nam pomogli sada kada su se uključili i impresiven zarade i kada su i sami sebe doveli u glib. Bez toga ne bi bilo kraja "našima" napredovanjima - do jučer su sve snage izluđivale sve od takmičenja oko sposbnostima trošenje milijardi, jest da je Čačić prednjačio ali on je bar "korektan" u smislu da je izvan bilo kakve pameti i logike, dok sve druge snage idu također na juriš ali varaju same sebe i sve da su umjerene, "samo" 10.000 % porasta bez pokrića je ta "umjerenost".

Po svemu sudeći došlo je do obrata. Neće više Čehinje biti u poziciji da i m jedina mogućnost doći na najjeftiniji dio Jadrana tako da beskrajnom nizu neodoljivih frajera puše i popuše nego će Česi doći jedino ako se ama baš sve izmjeni, pa čak i do stupnja da najljepše i najbolje djevojek i žene na divnom Jadranu, uz podršku svojih bližnjih, čeznu i pokušavaju prijeći crtu krajnje solidnog i ljubaznog servisa i postići dodatno nešto i ljubavnog žara. To nije potpuni poraz iz beskrajnih pobjeda nego prije obrnuto, velika normalizacija nakon beskrajnih pobjeda.

Tko je glasao

Ap veli "Pašić i klike

Ap veli "Pašić i klike uzurpirale su sve" pa da omladini malo približim lik i djelo Nikole Pašića, zaječarskog Cincara i king size četnika, podsjećam na anegdotu koja ilustrira politički stil i "držanje do mišljenja" političkih rivala. Tako su jednom premijera Pašića natezali u beogradskoj Skupštini s naglaskom na razmahane poslove Pašićeva sina vezane uz, i za budale, pregoleme količine uvezenog šećera. Pašić se baš nasekiro' (moš' mislit), pritegnuo prsluk i dogegao do govornice: "Šta ćete, dete voli slatko"

2decicrnog

Tko je glasao

boljom čak zvuči

boljom čak zvuči današnja inicijativa Jakovčića o vladi nacionalnog jedinstva ili spasa kako hoćete

Ha, pa smješno je da čovjek koji svaku godinu prijeti odvajanjem Istre priča o vladi nacionalnog jedinstva ili spasa... :)

proglasivši, zasad samo percepcijski, rat mafiji. Vjerujem da zna da na tome ne može ostati, no uz ovakvu oporbu, baš ga briga...

Inače volim pročitati tvoje postove (čak ti i nabijam posjete na korporativnom blogu), ali čudno mi je da netko tko se prezentira kao intelektualac i čovjek koji misli svojom glavom ima stajalište da se predsjednik vlade ne želi boriti protiv organiziranog kriminala, a to valjda podrazumijeva da je svaki dan na telefonu s Canetom, Nikicom Jelavićem i drugima... i da mu je to životno opredjeljenje... A svašta...

Izjednačiti hrvatsku vladu s vojnom huntom u Burmi ili megakorumpiranim pučističkim vladama u Africi je smješno...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Ha, pa smješno je da

Ha, pa smješno je da čovjek koji svaku godinu prijeti odvajanjem Istre priča o vladi nacionalnog jedinstva ili spasa... :)

ha, zalaganje za autonomiju nije odvajanje od države.

ima stajalište da se predsjednik vlade ne želi boriti protiv organiziranog kriminala

zapravo, samo je reprizirao svoju izjavu prije tri godine. u međuvremenu je učinjeno veliko ništa u borbi protiv organiziranog kriminala. represivni aparat je pun mafijaških doušnika, nisu doneseni nikakvi antikorupcijski zakoni, USKOK nije samostalno tijelo jer za njihove akcije moraju imati mig vlade kako ne bi stradali njihovi članovi, reforma pravosuđa se nije maknula sa mrtve točke i mogu nabrajati u beskraj.

Izjednačiti hrvatsku vladu s vojnom huntom u Burmi ili megakorumpiranim pučističkim vladama u Africi je smješno

nije. pače, to je neosporiva činjenica.

Tko je glasao

Sami si zaključio:-) Ili

Sami si zaključio:-) Ili će nas demantirati s konkretnim potezima koje svi već godinama isčekujem,o jer je ovo već jednom izveo - gledao si Dnevnik večeras na HTV-u (znam sad ćeš reći Šprajc itd no mislim da nisu ništa faktografski pogriješili) ili će ostati na praznima riječima kao i dosad.

In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr/blog/

In a time of universal deceit, telling the truth becomes a revolutionary act.
http://manjgura.hr

Tko je glasao

Ma joj što me ovaj

Ma joj što me ovaj Milanović počeo nervirati!
Slaže sa svime što ste napisali! Ja sam svim srcem za SDP, ali me politička nesposobnost našeg vođe veoma veoma živcira!

Tko je glasao

...i koliko god se to vama

...i koliko god se to vama činilo nevjerojatnim poruka je prošla. Nikad ne gledajte na situaciju vašim očima, već očima naroda. Jer nije bitno što se dogodilo, nego što narod misli da se dogodilo. A Sanader je stvorio dojam da se konačno događa nešto pozitivno i da će se ovaj put ići do kraja. Da sam u pravu govore i večerašnji naslovi...

Na temelju kojih podataka zaključuješ da je poruka prošla? Da li na temelju ankete Jutarnjeg, u kojoj je većina odgovorila da je Sanader sposobniji za borbu protiv mafije (ili kako je več bilo formulirano pitanje) od Milanovića? Nisam vidjela da je bila ponuđena i neka treća opcija, npr. ni jedan od njih, ako je, ispravljam se.

Slažem se da je poruka poslana, ali ne mogu biti sigurna da je prošla. Ne samo zato što kod mene nije prošla, nego i zato što ponešto znam o ispitivanjima javnog mnijenja čija specifična metodologija često ne daje precizne rezultate. Čak i da se složim s Tobom da je poruka prošla, ostaje pitanje kojeg je karaktera pristajanje javnosti uz premijera koji je krenuo u odlučnu borbu protiv mafije?

Moguće da jedan dio građanki i građana rezonira realistično i pristaje uz njega, jer ne vidi (a Ti si lijepo pokazao kako je do toga došlo) alternativu? Drugi dio možda misli da onaj koji je nered napravio treba nered i počistiti? Treći možda vjeruju da će posao obaviti novi ljudi koje je premijer pritisnut krizom predložio? U svakom slučaju, nije tako jednostavno (a možda je i pogrešno) reći da je poruka prošla i iz toga zaključiti da je i Sanader prošao.

Problem PR profesije je u tomu što previše značaja pridaje površinskim fenomenima (ne impresijama, jer neke impresije su dubinskog karaktera) koji traju po prilici onoliko dugo koliko i novinski naslovi. Politika je zadnjih desetljeća okovana PR industrijom takvog tipa i danas svjedočimo dubokoj krizi legitimiteta vladavine koja se oslanja isključivo na (površni) dojam.

Budući da Hrvatska u svemu kaska za svijetom, pitam se hoće li i nama trebati dvadeset godina klanjanja PR guruima, da bismo shvatili da je politika ipak nešto mnogo vrednije od marketinga slika i poruka?

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Politika je zadnjih

Politika je zadnjih desetljeća okovana PR industrijom takvog tipa i danas svjedočimo dubokoj krizi legitimiteta vladavine koja se oslanja isključivo na (površni) dojam.
Budući da Hrvatska u svemu kaska za svijetom, pitam se hoće li i nama trebati dvadeset godina klanjanja PR guruima, da bismo shvatili da je politika ipak nešto mnogo vrednije od marketinga slika i poruka?

Ta moda je brutalno jenjala. Sve elitne snage se namjerno kao pokisle kokoši pojavljuju ujutro, nakon neprospavane noći, ne bili brutalni sitnozubani udjelili milost i ostavili neššto novca po bankama kada im se potpuno jamči za njega. A sitnozubani ipak, kao naše vične snage, milost djele na kapaljku a većinu novca drže na sigurnom.

U Hrvatskoj nedvojbeno slijedi razdoblje još goreg po PR praksu nego po svijetu, ne samo PR nego sve u vezi vjerodostojnosti. Uopće nema potrebe obrazlagati, kako teče najbolje je gledati u živo. Samo mala nijansa jest da nakon iznimne vječnosti, puno dulje nego u svijetu zbog mode Tita, moda garda, napuhanosti i nedoljivog šarma odlazi u vječna lovišta i tko prvi krene sa pokazivanjem slabosti taj je u prednosti, a onaj tko uspije sa pravom vjerodostojnošću, onom kojoj ne treba ni urlanje ni PR ni ništa, taj pobjeđuje, dok za onoga tko to već ima taj je izvan konkurencije.

Tko je glasao

Manjina je skužila da je

Manjina je skužila da je sve ovo samo spin,da sve ovo spada u jeftini populizam i demagogiju, i da se kao i obično samo kenja i laže,ali jebiga;demokracija je teror većine a većina nije skužila.Uglavnom,Hrvati su veliki demokrati.Ili bolje rečeno,izgleda da jako vole teror demokracije.

Tko je glasao

Sve si rekao - onima koji u

Sve si rekao - onima koji u ovo ne vjeruju preporučujem videoteku i film "Man of the year" ili ti ga "Slučajni predsjednik" s Robinom Williamsom u glavnoj ulozi (http://www.imdb.com/title/tt0483726/). Ili da pročitaju poneki tekst o tome kako je Palinova digla McCaina iz mrtvih. Ovisno koji vam je medij draži...

Tko je glasao

Cini mi se da grijesis. Prva

Cini mi se da grijesis. Prva stvar, pozivas se na percepciju naroda, a to je u startu vrlo varljiva kategorija s kojom se da opako manipulirati, pogotovo ako dodatno percepciju naroda izjednacavas sa novinskin naslovima koji su ipak pod kontrolom Sanadera, a ne naroda i javnosti.

Tako mogu iscitati sve veci bijes upravo tog istog naroda sto je Sanader do trenutka dok nisu napali NJEGOVE JATAKE nije uopce reagirao, vec je podrzavao Ronceviceve statisticke pricice, a javnost vec neko vrijeme prilicno bolno osjeti cinjenciu da se stvari izmicu kontroli.

Ovim naprasnim cinom dizanja situacije na stanje elementarne nepogode, bez politickog utemeljenja (budimo realni, nista se spektakularno nije dogodilo OSIM sto su dotaknuti njegovi JATACI koje narod vec neko vrijeme duboko prezire) i radi grandiozne poteze na koje mu je ukazivano neprekidno sa svih stana i na koje se Sanader redovito oglusavao.

Ova Sanaderova gesta ukazuje iskljucivo na gubitak kontrole i razuma i ovo krizno djelovanje ce ga kostati prijevremenih izbora, jer se posrao cijelom narodu u lice svojim promptnim djelovanjem.

A TO SE NE RADI NIKADA.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Nikakvih prijevremenih

Nikakvih prijevremenih izbora neće biti, predragi moj gale. I, bez obzira što je Sanki sve to dobro odigrao (da sad ne prepisujem Macana..) ne bi ih bilo. Zašto? Glupo mi je ponavljati se (a i brojne druge, jer će onda ovo sve fakat ispast samo jedna isprazna blablaonica..a počesto, doista i sklizne u tom pravcu) ali i sam si dao odgovor u nekoliko svojih recentnih postova. Zoki nije spreman. Ne zna. Nesiguran je. Nema dobre igrače uza sebe. Boji se odgovornosti. I točka.
Sanki se super izvukao. Jer on zna posao. Jer ima slabog i neorganiziranog protivnika. Jer jako voli to što jest i sve što ta pozicija nosi. Jer mu hrpu toga visi o koncu, ako posustane ili kiksa. I zna da ne smije stati. I da ne smije falit.

I to je to.

niš' idem gledat' Otvoreno, možda saznamo nešto novo i epohalno. Možda čak i od onog, do srži kvarnog, pijanca Šeksa :))

CC

Tko je glasao

Nikakvih prijevremenih

Nikakvih prijevremenih izbora neće biti, predragi moj gale.
Prijevremeni izbori mogu biti ako Sanader izgubi većinu u Saboru ili ako sam da ostavku, a ne vidim da se išta od tog može desiti.
Koalicijski partneri su se preduboko ugnjezdili kod velikog tate i čvrste se uzemljili s barem tri prsta temo gdje sunce nikad ne prodire.

Što mislite zašto Friščić tako škilji? Škiljili bi i vi da vam je koalicijsko prebivalište tako mračno.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Led9, Daj ti meni ko laiku

Led9,

Daj ti meni ko laiku objasni ko je do sad dizal prstiče i za koga u saboru, a ko bi dizal posle novih izbora i naravno za koga.

Tko je glasao

Oš moju procjenu - neće se

Oš moju procjenu - neće se dogoditi ništa od ovog što si napisao. Nije se jučer dogodilo ni na Cvjetnom - sve dok netko tu igru smišljeno ne povede...

Tko je glasao

Apsolutno si u pravu. Ako

Apsolutno si u pravu. Ako neme pretendenata koji kuze kontekst i imaju zrno soli u glavi, nista od cijele price. No, sezona lova je otvorena.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

ima soli, ima.. šteta što

ima soli, ima..
šteta što je Zoki total neiskusan ili ima nikakve savjetnike…trebao mu je vratit ''uzalud vam trud svirači''…
a kamarila u Jutarnjem i Saboru nek' spina… hehe, zapjevat će i narod

Tko je glasao

lalalaaa llalalla

lalalaaa llalalla

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

llaaa laaaa... popalaaaaaa

llaaa laaaa... popalaaaaaa malaaaaa macaaaaa!

a maleeeeee ovciceeeee..... žalite se ....... kod se kod svoje mamice....

jer za ovu vlast znaaa seeeee!

Drugarice... samo da nastavim sa pismom....

na žalost nisam nikakav kako bi onaj fašista rekao...''pesnik''....

PS... ono janje već se ojanjilo 2 puta.... nećemo valjda čekati da dođe do '3' puta.... :)...

Jakša

Obrisan

Tko je glasao

e, a di nam je kompanjon?

e, a di nam je kompanjon?

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Na nakakvom skupu neonacista

Na nakakvom skupu neonacista u Nišu... di vrte jgnjiće i prasiće i nose kokarde!

Tresnem mu kevu!
(citat Bobe Živojeinovića 80ih god. u Australiji... nakon kazne za psovanje mamu sudcu)

A Mr. Mrak se nudio kao treći za tu čabu!.... šta kažeš? može nam kolega biti mirđija na toj čabi i onda ćemo imati čistu janjetinu na jelovniku!

Jakša

Obrisan

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci