Tagovi

ICJ Genocide Show: Platili ste – gledajte!

Hrvatski mediji bacili su se u histericno granatiranje javnosti izvjestajima s glavne rasprave pred Medjunarodnim sudom pravde u slucaju Hrvatske protiv Srbije u kojem Hrvatska trazi od suda da utvrdi odgovornost drzave Srbije za navodni genocid pocinjen u ratu u 90-tima. Svi ti silni izvjestaji o svakom uzdahu u antiknoj sudnici pred 17 sudaca (akademici imenovani po politickom i regionalnom kljucu koji obicno nemaju niti dan prakse kao odvjetnici ili suci) tim su smjesniji jer je izgled hrvatske tuzbe potpuno izgledan i jasan.

Cijeli cirkus je vise-manje poput filma kojem ne samo da znate kraj nego i glavne recenice protagonista u zavrsnim scenama. Ovo je jedan od onih rijetkih pravnih slucajeva u kojem je moguce sa sigurnoscu predvidjeti ishod: sud ce utvrditi da su u Hrvatskoj pocinjeni strasni zlocini, ali da niti jedan od njih ne zadovoljava pravnu definiciju genocida i odbacit ce hrvatsku tuzbu i protutuzbu.

Odvjetnici ce otici kuci s racunima debelo podebljanim vasim novcem – novcem hrvatskih poreznih obveznika – makar su od prvog dana znali da ce ishod biti takav. Javnost i mediji ce se oko tri dana snebivati nad skandaloznom odlukom, pojavit ce se pokoja teorija zavjere (NovaTV i Ivana Petrovic nece propustiti tu priliku), a Visnja Staresina ce na sve nacine pokusavati uci u bilo koji studio kako bi dala svoj pseudo-strucni komentar. Za to vrijeme, odvjetnici James Crawford i Philippe Sands vec ce odavno biti u svojim velebnim kucerinama u lijenom zelenom Surrey-u pored Londona gdje ce nazdraviti s casicom viskija na jos jednom dobro odradjenom poslu i otici na godisnji na Barbados.

Cijela situacija je zapravo vise nego komicna i nalikuje strastvenom pracenju utrke Formule 1 u kojoj na ekranu vec godinama stoji ime pobjednika, ali to ne sprijecava gledatelje da histericno bacaju ono malo novca sto imaju vozacima koji voze tek toliko da bi odvozili dok mediji prate utrku kao da je potpuno neizvjesna i uzbudljiva.

Naime, javnost i mediji su itekako dobro upoznati s cinjenicom da je ne tako davno ICJ u slicnoj bosanskoj tuzbi, oslanjajuci se na presude o genocidu Haskog tribunala, utvrdio da je jedini slucaj genocida u inace daleko brutalnijem ratu u BiH bio onaj u Srebrenici za koji Srbija nije odgovorna. Taj je zakljucak donesen sa premocnom vecinom od 13 naspram 2 glasova sto pokazuje koliko su suci bili uvjereni da Srbija nije imala kontrolu u daleko blizoj Bosni gdje je JNA doslovno preko noci postala srpska vojska. S druge strane, ICTY za zlocine u Hrvatskoj nikada nije ni optuzio, a kamoli osudio nekoga za genocid jer ma koliko brojna i svirepa bila djela protiv Hrvata, ona jednostavno – tu su svi neovisni pravnici slozni - ne zadovoljavaju rigidnu i vrlo specificnu definiciju genocida koji za cilj mora imati unistenje grupe.

Bez obzira sto su obje strane uposlile vrhunske i ekstremno skupe svjetske strucnjake – tu ne govorimo o nekakvom fakultetskom strebetalu Davorinu Lapasu nego imenima poput Crawforda, Sandsa ili Zimmermanna – nikakve pravne akrobacije i vjestina nece promijeniti cinjenicu da genocida u pravnom smislu nije bilo. I, sto je najsmjesnije, to apsolutno svi znaju! Jedino sto ce njihov angazman promijeniti je saldo opustosenog hrvatskog proracuna. Crawfordov sat vremena rada kosta oko 800 funti (da, on prosjecnu hrvatsku mjesecnu placu zaradi u 60 minuta) pa tko voli, neka pokusa izracunati koliko novaca je primio u zadnjih nekoliko godina za slucaj koji ce izgubiti i sto se za taj novac moglo napraviti u Hrvatskoj. Ili probajte pogoditi koliko placamo minutu citanja govora (koji je pripremio odvjetnicki vjezbenik) Keir Starmera QC KBC, sarmantnog zelenookog bivseg direktora Kraljicinog tuziteljstva poznatog po slucajevima pred House of Lords? Nazovite Doughty Street Chambers u Londonu pa pitajte za cijenu i onda se upitajte biste li mu vi dali svoje pare za unaprijed izgubljeni slucaj. Ali ne mucite se previse trazeci odgovor: vec ste mu ih dali, thank you very much.

Da bi nam svima bilo zabavnije u ovom kolektivnom ludilu, cijela histerija potpuno ignorira cinjenicu da sud odlucuje samo i iskljucivo o povredi Konvencije o sprecavanju i kaznjavanju genocida. On ne moze u ovom slucaju presuditi o odgovornosti Hrvatske ili Srbije za bilo koje drugo djelo, ratne zlocine ili, desnici omiljenu, agresiju. Ako nema genocida, nema slucaja. Javnost ne razumije kako ovaj sud funkcionira i cijeli slucaj sagledava iskljucivo u okvirima nacionalistickog narativa preostalog iz Tudjmanove ere, a mediji ne cine nista da bi to ispravili. I medju citateljima ovih redaka naci ce se sigurno oni koji – ne svojom krivnjom - smatraju da sud odlucuje o agresiji Srbije na Hrvatsku ili da Hrvatska potrazuje ratnu odstetu kroz ovaj slucaj. Nista ne bi moglo biti dalje od istine. Hrvatska trazi da sud utvrdi da je Srbija prekrsila tamo neki clanak Konvencije o genocidu kojim se Srbija obvezala da nece pociniti ili da ce kazniti pocinitelje genocida. Ali ako genocida nije bilo, cijeli zahtjev je cisti promasaj.

Naravno, to nije bilo dovoljno hrvatskoj vladi da povuce slucaj. Slaba i beskicmenjacka kakva jest, ona je radije potrosila milijune funti iz hrvatskog proracuna na izgubljenu stvar nego riskirala da joj domaci krvozedni nacionalisti pustaju krv kroz stozere i prosvjede jer je izdala nacionalni narativ. Politicke posljedice povlacenja tuzbe bile su prevelike za i ovako ugrozenu vladu. I Josipovic i Pusicka mogli su samo slegnuti ramenima i pustiti show da se odigra.

Ovo sto ovih dana gledamo na ekranima nije vrhunac 13-godisnje borbe protiv Srbije ili konacno ostvarenje nekakve medjudrzavne pravde. To sto gledamo je tragikomicni cirkus, predstava za javnost koja je morala biti postavljena na pozornicu zbog niza sarlatanskih i pogresnih odluka koje su omogucile vrhunskim glumcima da vama, vasoj djeci i vasim unucima, njezno i u ime "nacionalne istine" uzmu milijune kuna iz vasih dzepova kako bi pred pospanim sucima procitali govore koje su im pripremili vjezbenici u njihovim uredima u Londonskom Cityju. Ovo je najskuplji medijski show koji je hrvatska javnost ikad imala prilike vidjeti pa stoga uzivajte u svim izvjestajima, pricama iz sudnice, drhtavom glasu Ivane Petrovic, perikama od konjske dlake i retorickim figurama jer to je jedino sto cemo dobiti za milijune kuna koje smo ulozili u ovu tuzbu.

Cijeli proces protiv Srbije nije nista drugo nego jos jedna kolosalna propala investicija u Hrvatskoj. Kad ne bismo znali da je ovih dana IKEA pored Zagreba dobila krov, mogli bismo pomisliti da su Hrvatska i "mudra investicija" dva potpuno nespojiva pojma.

Komentari

Tko je glasao

23 milijuna kuna za nista

Evo, saznali smo i cifru - 23 milijuna kuna za Sandsa, Crawforda i ostale velikane, a ostatak para je otisao onima koji su im govore koje su procitali u ovom uzaludnom slucaju napisali.

U proteklih 15 godina za troškove hrvatske tužbe protiv Srbije za genocid pred UN-ovim Međunarodnim sudom pravde u Haagu iz hrvatskog je proračuna isplaćeno nešto više od 28 milijuna kuna, ili da budemo precizni 28,111.598,59 kuna. Objavilo je to jučer Ministarstvo pravosuđa na svojim službenim internetskim stranicama. To je prvi put da je bilo koja hrvatska Vlada na transparentan način objavila tu vrstu potrošnje iz proračuna.....Od utrošenih 28,1 milijuna kuna, lavovski dio, čak 23,767.846,33 kuna prema podacima Ministarstva pravosuđa isplaćen je stranim odvjetnicima koji su bili partneri hrvatskim pravnim stručnjacima u pripremi tužbe, pripremi za raspravu, te na samoj raspravi.
http://www.jutarnji.hr/potrosili-smo-28--a-23-milijuna-dali-za-strane-odvjetnike/1196485/

Generalno uzevsi - tu su mnogi komentatori nize u pravu - 28 milijuna kuna nije puno. Ali utrositi toliko za dokazivanje kaznenog djela koje se nije dogodilo - i to uz punu svijest kako drzavnog aparata tako i odvjetnika koji igrokaz za javnost postavljaju - je tipicno za komicne drzavice poput Hrvatske koje bi radije da "propadne selo nego obicaji". Svaki punokrvni Hrvats stasao u doba podnesenja tuzbe slozit ce se da je bolje potrositi 28 milijuna kuna na uzaludnu tuzbu nego narusiti nacionalni falicni narativ o genocidu u Hrvatskoj.

Sada ocekujemo potpuno predvidljivu presudu i zgrazanje Ivane Petrovic pred Palacom Pravde s velikim uzbudjenjem.

Sva sreca pa bar njenu avionsku kartu i dnevnicu ne moramo platiti svojim parama. To bi stvarno bilo previse.

Tko je glasao

Dobit je i što su nas ponovo podsjetili na to kakvi su!

Ali utrositi toliko za dokazivanje kaznenog djela koje se nije dogodilo - i to uz punu svijest kako drzavnog aparata tako i odvjetnika koji igrokaz za javnost postavljaju - je tipicno za komicne drzavice poput Hrvatske koje bi radije da "propadne selo nego obicaji". Dogodilo se, samo sud u Haagu vodi politiku kojoj odgovara da se ne prizna da se dogodilo, što se dogodilo i umjesto da sudi po pravu, sudi po interesima svojih država.

Ovo je njihova sramota, kao i presuda za Srebrenicu. I oni su jednako doživjeli tu presudu, kao što smo mi Hrvati i svi ljudi koji su ljudi doživjeli presudu za Srebrenicu!

Mi smo svoje napravili, ne dovoljno dobro zbog loših ljudi u hrvatskome pravosuđu, a od Europe smo već doživljavali previše nepravde,a i još ćemo.

Svakako da se hrvatski građani zgražavaju nad ovom skandaloznom odlukom!

Znali smo da su skandalozni nakon onoga što su napravili Srebreničanima i preko plavih kaciga, ali i preko svojih sudova, nakon što su pustili Šešelja bez presude,...

Na 1/3 RH Srbi su napravili genocid- Hrvate se moglo nabrojati na prste, a pobili su sve čega su se domogli!

Da je netklo takvo što napravio u Francuskoj, Britaniji, Njemačkoj,..., bio bi genocid!

Dobit je i što su nas ponovo podsjetili na to kakvi su!

Tko je glasao

autor dnevnika je zabrinut

autor dnevnika je zabrinut zbog toga što će par vrhunskih britanskih odvjetnika ulupati dodatne dnevnice (koji su i bez hrvatske debelo prije osigurali svoj status), za cifru koja bi u konačnici mogla biti u visini par automobila kojima su se odnedavno okitili ministri (tristokonjske mrcine sa custom specifikacijama kojih se ne bi stidile njemačke ministarske guzice). novac koji će se utrošiti plaćanjem tih odvjetnka je kap u moru u državnom budžetu, ništa manje (ne)korisnijim od nekih 300 tinjak milijuna kuna koje recimo godišnje trošimo na vojnu misiju u afganistanu gdje branimo hrvatske interese ili tisući dio promila štete koju imamo zbog neproglašavanjem zerpa. tužbom za genocid hrvatska se u ovom predmetu svjesno ili nesvjesno ograničila za samo jedan aspekt, što je u tekstu dobro primjećeno, teško dokaziv, no sa druge strane postavlja se pitanje treba li netko odgovarati za pljačku državnih rezervi bivše države iz koje je financiran rat, zatim krađu oružja teritorijalne obrane. na vukovar su nečiji avioni, tenkovi i pješadija uništavali, gađajući civilne ciljeve, i praktički čineći etničko čišćenje, vrlo blizu kaznenom djelu genocida. genocid bi se u hrvatskoj svakako desio da se nismo organizirali i potprašili uljeze koji su došli pucati u našoj zemlji, no da su gospoda iz beograda izvršila zacrtano planom "ram", praktički genocid, vjerojatno niti ovaj odgovor ne bi imao tko napisati. valjda postoji nekakva odgovornost koja seže iz vrha jna, a ne samo na par izvršitelja, lutki na koncu koje su vučene iz generalštaba, a sve prema davnoj garašaninovoj ideji. nije mi jasno izrugivanje sa ivanom petrović, koja je prema novinarskim standardima kilometrima ispred stada ephovih i hrtovih podobnika. konačno u zaključku, nije mi žao da se troše novci u ovoj parnici jer će se na vrhovnoj pravnoj instanci u europi iznositi činjenice o našim susjedima koje se u posljednje vole zaboraviti, a nisu za zaborav...

Tko je glasao

jer će se na vrhovnoj pravnoj

jer će se na vrhovnoj pravnoj instanci u europi iznositi činjenice o našim susjedima koje se u posljednje vole zaboraviti, a nisu za zaborav...

Danas je red Srbima da počnu iznosit činjenice o svojin susjedima koje se u posljednje vole zaboraviti, a nisu za zaborav...

Tko je glasao

velikosrbin u UK-u

editor,
kao zadrti srbin da ne kažem četnik koji živi u Ujedinjenom kraljevstvu jednostavno nemate pravo da govorite u ime hrvatskog naroda, jer su ta vremena odavno prošla. možete govoriti u ime tužene strane, ali tu opet ne možete pobjeći od velikosrpskih laži koje su prirođene kako je to lijepo opisao Dobrica Ćosić srpskom narodu. možete se u svojem velikosrpstvu pjeniti koliko hoćete, ali već sama činjenica da je ICJ prihvatio hrvatsku tužbu potvrđuje da se radilo o međudržavnom sukobu kojega je izazvala Srbija, a ne o nekakvom građanskom ratu. Uzgred, Srbija je taj rat, kao i sve ostale koje je pokrenula izgubila i zato se nalazio pred sudom.

Nažalost sada hrvatsku vodi izdajnička garnitura na čelu s Josipovićem, Vesnom Pusić i Zoranom Milanovićem kojoj je uopće žao što je došlo do tužbe pa je nisu mogli povući. Zato su smijenili vođu hrvatskog pravnog tima uglednog profesora sa Yalea Mirjana Damašku i na njegovo mjesto postavili potpuno nepoznatu profesoricu iz crvene Rijeke Vesnu Crnić-Grotić.

Ako sud bude sudio po pravdi, onda je jasno da je genocid, (kakav se dogodio u Srebrenici i za koji je suodgovorna država Srbija po izrijeci suda zbog toga što ga nije spriječila) počinjen u mjestima poput Vukovara, Škabrnje, Voćina, Lovasa i drugdje. Međutim kako će ICJ suditi po političkim obzirima sasvim je izvjesno da će vaši domaćini obaviti svoju ulogu eskulpacije Srbije. Ona međutim nikad ne će biti oslobođena krivnje za zločine što ih je počinila u Hrvatskoj i nema te cijene, na vašu veliku žalost, koju hrvatski narod nije spreman platiti da se to kadtad ispuni.

Tko je glasao

Piše hund al piše i mile...

vkrsnik, stvarno ne razumijem zašto vam u tim godinama, nakon tolikog novinarskog iskustva kojim se sami hvalite, treba ovakvo bezočno laganje?!

Premda su "naši" pokazali uobičajenu sirovost i neotesanost u komunikaciji, ostaje činjenica da je Damaška sam planirao napustiti to mjesto, kaso što se može doznati iz brojnih članaka na tu temu, npr - http://www.vecernji.hr/hrvatska/vlada-smijenila-zastupnika-u-tuzbi-proti... - gdje sam Damaška lijepo kaže:

"- Smjena se poklapala s mojom željom, ali nisam očekivao tako nediplomatski juridički postupak njene izvedbe. Mislim da sam svojom suradnjom s hrvatskim pravosuđem još od vremena domovinskog rata zaslužio korektniji odnos - komentirao je Damaška za Večernji list.

- Točno je da sam zauzet nastavom ali to nije jedini razlog mojoj odluci da napustim funkciju. Za to sam se odlučio i zbog nekih drugih razloga koje zbog njihove osjetljivosti ne želim iznositi dok traje parnica. Za mene taj proces nije u domeni dnevnopolitičkih igara, nego predmet od izuzetne ozbiljnosti, prvenstveno zbog pijeteta prema onima koji su poginuli ili propatili tijekom domovinskog rata. Vrlo je vjerojatno da će moja nasljednica imati bolju potrebnu komunikaciju s odgovornima u pravosuđu i vanjskim poslovima jer ja sam tijekom cijelog svog mandata imao samo jedan razgovor s premijerom i jedan s Ministrom pravosuđa - rekao je Damaška."

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

nepismena

Bigulica,

toliko puta ste se pokazali nepismenom, pa i u ovom slučaju. pročitajte posljednji pasus iz vašeg komentara, pa ćete vidjeti da je prof. Damaška smijenjen, a ne da se sam povukao. Naravno vaše zaključivanje je drukčije, jer to odgovara vašem političkom stavu. Osim toga nije ključno u cijelom slučaju pitanje prof. Damaške nego hrvatske Vlada i predsjednika. Osim toga bilo je najavljeno da će prof. Damaška ostati u pravnom timu kao savjetnbik, ali ga u sudnici nije bilo Pametnome dosta, ali ne i vama najblaže rečeno jugonostalgičarki..
Prije svega u mojem komentaru postavlja se pitanje kako jedan velikosrbin iz Velike Britanije "editor" uzima sebi za pravo da govori kao Hrvat. O tome šutite.

Tko je glasao

tko o čemu, krsnik o pismenosti

Premda cijenim razboritost, iskustvo i znanje seniora, kod vas se na žalost radi o kiselom vinu kojem niti najjača kemija ne može vratiti smisao, čak niti u vidu jedva pitkog "cukrića".

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Krsnik,

Prije svojih vulgarnih šovinističkih eskapada, trebali biste na svom blogu odgovoriti je li objavljena fotokopija vaše navodne diplome vjerodostojna?

Još bolje, potvrdite ili porecite da ste u Beogradu diplomirali na Pravnom fakultetu.

Tko je glasao

kreten

argus,

pa zar već jednom ne možete shvatiti da više nema Juge, nema partijskih komiteta, nema milicije, nema islednika koji se bave tuđim sudbinama.
stvarno ste ogrezli u jugokomunizmu,.Tu vam nažalost nitko ne može pomoći. pa zato i dalje uživajte u svojim snovima da ja vama zatucanom anonimcu kakvi jeste moram na nešto odgovarati.

Tko je glasao

...

...nema diplome...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

editor svaka čast da malo

editor svaka čast da malo netko pametno o ovome progovori, mislio sam da ne postoji snage kod nas za to...

Justice for all !

Tko je glasao

Tebe očito više dira

Tebe očito više dira poskupljenje plina, od genocida nad Hrvatima na okupiranim područjima!

Da su Hrvati napravili takve zločine nad Srbima, bio bi to genocid na n-tu, gori od holokausta.
Valjda su navikli neke Hrvate da i oni cijene više papuču jednoga Srbina, nego život Hrvata!

Odvratno je što nasjedaš na njihovu propagandu.
Čisti genocid bio je na okupiranim područjima i oni su toga svjesni, ali se bore za svoje interese.

Editor je jedan od njih, a ti si jedan od budalastih Hrvata koji "pušiš" njihove floskule!

I ne mislim da si samo budalast!

Tko je glasao

to se zove domoljublje

@ppetra

Tebe očito više dira poskupljenje plina, od genocida nad Hrvatima na okupiranim područjima!

Ova rečenica govori sve. Svaki penzioner s mirovinom od 2000 kn poslao bi te u umobolnicu. Što takvi penzioneti a i ostali na minimalcu, oni bez posla i oni pred otkazom imaju od toga da Haški sud donese presudu da je zaista učinjen genocid ?
Što imaju od poskupljenja plina ? Znaš li ti uopće što govoriš ? Ilio si besramno bogata ili do beskraja zaslijepljena mržnjom. Stalno se na ovom portalu predstavljaš kao velika Hrvatica, vjernica sliepo odana RMKC, a ona čovjeka ne uči mržnji nego praštanju.
Na kraju daj reci sama sebi, ne nama, koje je tvoje pravo lice ?
I neka svi mi ostali budemo "budalasti hrvati", komunjare, jugonostalgičari, i sve ostale pridjeve koje nam nadjeneš. Samo jedno ne želimo biti.
Ne želimo biti poput tebe.

Tko je glasao

Politički partneri krvavih ruku- na istome poslu

Što takvi penzioneti a i ostali na minimalcu, oni bez posla i oni pred otkazom imaju od toga da Haški sud donese presudu da je zaista učinjen genocid ?Imaju i te kako puno. Recimo umirovljenik čijega sina su masakrirali Srbi, ili recimo - umirovljenici djed i baka Darija i Tomislava Jurića koje su četnici ubili u krevetu zajedno s njihovom majkom, pa rodbina preko 15 000 ubijenih, pa svi oni koji suosjećaju s njima,...

Stalno se na ovom portalu predstavljaš kao velika Hrvatica, vjernica sliepo odana RMKC, a ona čovjeka ne uči mržnji nego praštanju.RMKC ne uči mržnju prema vlastitome narodu i odanost bivšoj državi, kakvu pokazuju zadrti stari komunisti koji su vlastitoj državi gradili ZZP zbog kolaterale koja je bila najmanja na svijetu od svih ratova na svijetu, i koji su istodobno spremni i grad i grobove naroda kojemu pripadaju obilježavati znakovima ubojica.
Posebna je specijalnost takvih komunista koji se nisu pomirili s činjenicom da Hrvatska postoji k tumačenju katoličke vjere kao osnovi za "biti budala" . O kakvome ti praštanju govoriš!

Nije praštanje omalovažavanje zločina ubojica, rušenja rušitelja gradova, silovanja ,...
I Isus je, dok je bio na križu pokazao kome se oprašta (ali ipak i taj odradi kaznu za svoje zločine što mu pripada), a drugome ne.

Stvar je u kajanju, a Srbi koji su napravili genocid nad Hrvatima se ne kaju nego biraju ubojice i koljače za svoju vlast- ustraju u zločinaštvu i pokušavaju i omalovažavaju svoje žrtve potraživanjima nadnice za ubojstva, za genocid- na račun ubijenih (tako su povećali svoj postotak) i na prijevari, i zlu kepeca koji je to osmislio i odradio i ubacio u hrvatski ustav granicu -točno takvu da bi zlo dobilo prostor.

I neka svi mi ostali budemo "budalasti hrvati", komunjare, jugonostalgičari, i sve ostale pridjeve koje nam nadjeneš. Samo jedno ne želimo biti.
Ne želimo biti poput tebe.
Sam si se tu svrstao, a očito tu i pripadaš.

Isti, ti, da su Hrvati Srbima napravili ono što su Srbi Hrvatima, vidio bi u tome genocid kakvoga nije bilo u povijesti, a čak i onaj prema Židovima, bio bi ti sitnica.
Svi ste vi takvi nepomirljivi s Hrvatskom- za vas neželjenom i opasnom. Takvi su oprostili ubojicama stotina tisuća ljudi, pa što im je opet opraštati ubojicama.

Ne opraštam ubojstva i genocid, a o tome moja vjera i ne govori , nego o tome govore baš oni koji mrze i tu vjeru, pa si daju tumačenja te vjerei hrvatskim katolicima kako bi im nametali svoje podlosti poput ove o opraštanju genocida- bez kajanja, s daljim ustrajanjem u podržavanju zločinaca i uz oprost naknade za zlodjela u obliku odštete.

Zadrti antihrvati, obožavatelji Saveza komunista, toliko su ogrezli u mržnji prema vlastitome narodu da drugima projiciraju mržnju zbog traženja odgovornosti za zločine i zbog traženja da sade genocid nad Hrvatima u okupiranome dijelu RH tako i pamti i dobije i sudski pravorijek, ako bude ljudske pravde.

Griješiš, ne mrzim ni tebe ni ostale takve zaostale u prošlosti, jedino mi se vaše djelovanje jednostavno gadi.

Mrzim vaša zla(djela) prema hrvatskome narodu, a nastavili ste ih raditi, jer jednostavno ne možete drugačije- to je u vama -jače od vaše ljudske prirode i jednostavno ne možete biti "poput mene"(kako navodiš iz svoje mržnje koja je jasna) i ostalih Hrvata- dakle-Hrvati koji su željeli i žele svoju "Lijepu našu", nego vječno ostajete u patnji za svojom- "rođenoj u zločinu i umrloj u zločinu", ali nikada pokopanoj u njihovoj jadnoj duši koja joj oprašta najgore zločine prema Hrvatima, pa i genocid- oprašta tako da bi nagradila za genocid u Vukovaru- označivši ga znakovima ubojica.

Uostalom njoj ste već tako oprostili stotine tisuća ubijenih i zaštitili ubojice svojim partijskim kodeksom u kojemu piše i : za nju ( u zločinu, i rođenoj i umrloj) ubojstva stotina tisuća ljudi nisu ubojstva, a genocid nije genocid i ubojica 10-15 Antinjana nije vam ubojica nego politički partner jer radi na istoj stvari- "regiji" kao zamjeni za Jugoslaviju!

Tko je glasao

ki bi da bi...

"Isti, ti, da su Hrvati Srbima napravili ono što su Srbi Hrvatima..."

Misliš na Drugi svjetski rat na području današnje Republke Hrvatske?

Tko je glasao

Ne, Hrvati nisu ni tada ratovali u Srbiji

Ne mislim.
Hrvati nisu otišli i pobili ljude u recimo Nišu!

Niti su srušili Šid .

Niti su otišli do sela u Srbiji, do neke njihove Škabrnje, Kostrića,...

Hrvati jesu sudjelovali u zločinima koje su fašisti osmislili u državi koja je bila pod upravom moćne fašističke zemlje.

Navedi ti jednu državu u Europi koja je bila okupirana (Francuska,?) i koja je uspjela zaštititi svoje Židove?

Ali, Hrvati su, po vama ZZP_ašima, morali i mogli, reći Hitleru NE i reći mu kako ne smije raditi u Hrvatskoj ono što je radio po cijeloj Europi koju je okupirao!?

Ma, daj, dosta je vaših ZZP-aških gluposti!

Četnici nisu ni tada bili ništa drugačiji, a naša država je bila u rukama zločinaca-fašista, oni su je i projektirali, pa su u njoj našli sebi jednake koji su vladali njome, i koji su slušali što im Centrala naređuje i ispunjavali "direktive". I danas se ispunjavaju kojekakve direktive suprotne volji hrvatskoga naroda.

Usput su se neki snalazili i ubijali iz osvete za kojekakve krivnje, a kojih, tko se želi osvećivati, uvijek ima.

Srećom u DR, osvetnicima nije bilo moguće poduzimati zločine iz osvete. osim nešto vrlo malo, najmanje na svijetu u sklopu oslobađanja od neprijatelja koji je vršio genocid na okupiranome području, i zato našoj HV i našemu prvome Predsjedniku, osim nas, trebaju biti zahvalni i sami Srbi!

Tko je glasao

jesu, jesu

Od 1914 do 1918 godine Hrvati su itekako ubijali po Srbiji od Šida i Niša pa sve do Makedonije kao austrougarski vojnici. Među njima je bio i Alojzije Stepinac. No, čovjek se uredno predao, pa je postao dobrovoljac na Sremskom frontu.

Tko je glasao

Koliko ratova je izazvala državica bijesna- kuća joj je tijesna

Nisu odlučivali o tome, odlučivala je Austrougarska, a Srbi su i izazvali rat, po običaju!

Koliko je samo ratova ta bijesna državica izazvala, jer joj je vlastita kuća tijesna!

Tko je glasao

izazvala rat?

Najveća je glupost da je sićušna Srbija "izazvala" rat sa ogromnom Austrougarskom monarhijom. Uostalom, službena Srbija je pokušavala spriječiti atentat na onog habsburškog kretena. Austrougarska je htjela osvojiti Srbiju kao što je bez ikakvog opravdanja naprosto anektirala Bosnu i Hercegovinu. Sada neki plaču kada Rusija hoće "anektirati" Krim koji joj je sve do 1954 godine pripadao i u kojem su Rusi većina. Koliko je austrijanaca ili mađara živjelo u Bosni i Hercegovini kada su je bečke trupe na silu okupirale?

Tko je glasao

Nakon njenih eksplozija- dogodila joj se implozija

Ta balkanska državica prouzročila je toliko ratova i zala da bi se proširilo, a nakon njenih silnih eksplozija dogodila joj se implozija!

Tko je glasao

Editor je jedan od njih, a ti

Editor je jedan od njih, a ti si jedan od budalastih Hrvata koji "pušiš" njihove floskule!
I ne mislim da si samo budalast!

A joj ppetra ne pušim ja ničije floskule, nego realno razmišljam u svijetu. Složila bi se ppetro sa jednim mojim prijateljem , ali sa mnom ne ide oko ovoga. Srbin, Hrvat, pravoslavac, katolik, musliman , e nikada nama sreće...

Na okupiranim područjima se desilo protjerivanje i veliko zlo, ali gdje je to od genocida. Da je bio genocid onda bi nam se npr. u Vukovaru desio totalni pokolj sa ženom i djecom ko za nacističke Njemačke ili u Ruandi gdje se nije uopće nikoga slalo ni u logore ni kućama...

Justice for all !

Tko je glasao

koja je razlika između genocida i masovnog klanja?

Statut međunarodnog kaznenog suda

članak 6.
Za svrhe ovoga Statuta, izraz "genocid" znači bilo koje od niže opisanih djela, počinjeno u namjeri da se u cijelosti ili djelomično uništi jedna nacionalna, etnička, rasna ili vjerska skupina kao što je: (a) ubijanje pripadnika skupine; (b) nanošenje teške ozljede ili duševne boli pripadnicima skupine; (c) namjerno podvrgavanje skupine životnim uvjetima kojima je cilj njezino potpuno ili djelomično fizičko uništenje; (d) nametanje mjera s namjerom sprečavanja rađanja unutar skupine; (e) prisilno premještanje djece iz jedne skupine u drugu.

ono što su Srbi radili u okupiranim područjima koje su nazvali SAO Krajina jako vuče na genocid. Hrvati i nesrpsko stanovništvo nije samo protejrivano kako se sada govori - dobar dio tog stanovnitva je zaklano, crkve su spaljene a grobovi unništeni. jedan dio lešava nesretnog stanovništva je došao na sudsku medicinu u Zagrebu. patolozi koji se u radu susreću s uništenim lešeima mogu svjedočiti u ludilu onih koji su mučili i zatim ubijali nesrpsko stanovništvo bez obzira radilo se o djetetu, ženi,muškarcu.

w. ;)

Tko je glasao

koja je razlika između genocida i masovnog klanja?

Statut međunarodnog kaznenog suda

članak 6.
Za svrhe ovoga Statuta, izraz "genocid" znači bilo koje od niže opisanih djela, počinjeno u namjeri da se u cijelosti ili djelomično uništi jedna nacionalna, etnička, rasna ili vjerska skupina kao što je: (a) ubijanje pripadnika skupine; (b) nanošenje teške ozljede ili duševne boli pripadnicima skupine; (c) namjerno podvrgavanje skupine životnim uvjetima kojima je cilj njezino potpuno ili djelomično fizičko uništenje; (d) nametanje mjera s namjerom sprečavanja rađanja unutar skupine; (e) prisilno premještanje djece iz jedne skupine u drugu.

ono što su Srbi radili u okupiranim područjima koje su nazvali SAO Krajina jako vuče na genocid. Hrvati i nesrpsko stanovništvo nije samo protejrivano kako se sada govori - dobar dio tog stanovnitva je zaklano, crkve su spaljene a grobovi unništeni. jedan dio lešava nesretnog stanovništva je došao na sudsku medicinu u Zagrebu. patolozi koji se u radu susreću s uništenim lešeima mogu svjedočiti u ludilu onih koji su mučili i zatim ubijali nesrpsko stanovništvo bez obzira radilo se o djetetu, ženi,muškarcu.

w. ;)

Tko je glasao

I Hitlerove sluge i turski janjičari istodobno

Da je bio genocid onda bi nam se npr. u Vukovaru desio totalni pokolj sa ženom i djecom ko za nacističke Njemačke ili u Ruandi gdje se nije uopće nikoga slalo ni u logore ni kućama...
Na svim mjestima gdje je hrvatsko stanovništvo bilo bez kakve takve zaštite, ili Crvenoga križa sve je pobijeno što je bilo hrvatsko- Škabrnja, Vukovar, Kostrićani,...samo zbog toga što se željelo pobiti Hrvate - istrijebiti ih, a dubina mržnje i želje za uništenjem Hrvata očituje se kroz zvjersko ubijanje i s ciljem da se čak i trupla unište i izmrcvare do ništavila- da čak ni mrtva tjelesa ne ostanu od Hrvata i katolika. Tu namjeru pokazuje i uništavanje sakralnih objekata, križeva,...

Za klasifikaciju u genocid nije bitan samo broj nego namjera uništenja grupe, nacije, vjernika,..., a upravo se to i dogodilo gdje god da su Srbi osvojili neko područje iz RH.

Na osvojenim područjima pobili su sve čega su se dokopali, a što nisu mogli/stigli su protjerali, odveli na drugo mjesto i ubili, odnosno čekali priliku da ubiju.

Ni Nijemci nisu sve završili u roku odmah, nego su genocid vršili godinama.

Za razliku od Židova mi smo imali svoju državu, svoju vojsku, svoju policiju i nisu nam Srbi imali prilike raditi i u preostale 2/3 RH ono što su radili na okupiranim područjima- genocid, a tako su ga htjeli dovršiti pa su s radošću granatirali gradove- sve su granate bile pogodci- jer koga god da ubiju ubili su onoga koga su htjeli uništiti!

U Vukovaru bi se dogodio totalni pokolj žena i djece- svih- kao što je bilo u Kostrićima, Škabrnji,...- da poučena srpskim zvjerstvima i genocidnim radnjama MZ nije inzistirala na ulasku Crvenoga križa,...

Uostalom oko 40% ubijenih su žene, među njima je puno onih preko 60 godina- koji su mislili da nikome ne predstavljau opasnost ako ostanu u svojim kućama. Ali, Srbima su predstavljali korov koji su željeli/ imali plan iskorijeniti, i postali su žrtve genocida koji su osmislili.

Logori su bili samo zato što nisu imali priliku odmah pobiti sve na licu mjesta , a ni fašisti nisu odmah poubijali sve Židove, nego su ih dovodili u sabirne logore i prevozili do stratišta.

Spominješ logore, kao njihovu olakšavajuću okolnost, a logori su upravo ono što je karakteristično za vršitelje genocida.

Zato ti Srbija stalno i izbjegava odgovornost za ubijanje po logorima u Srbiji, jer je to otkriva i razotkriva kao odgovornu, a ti to smatraš njihovom negenocidnošću- kao da su tamo u logorima bili dobročinitelji, a ne potajne ubojice, mučitelji, silovatelji, ...

U tim logorima su ljude tjerali da si kopaju vlastite grobove, iživljavali se na njima, a što je bilo u Dalju mogao bi malo proučiti, a ne pisati napamet o negenocidu. Dovoženi su kamioni leševa ljudi,koje su Srbi izmasakrirali, a isto bi napravili svim stanovnicima da isti nisu uspjeli pobjeći .

Ubojstva po UNPA zonama također potvrđuju genocid, jer su ubijali s ciljem uništavanja ljudi zbog namjere uništenja Hrvata, jer su Hrvati! Stari ljudi, nisu im predstavljali nikakvu opasnost, jedino nisu bili Srbi, nego Hrvati i katolici.

Zašto su fašisti skrivali što se radilo po logorima, a saveznici su tek ulascima u logore shvatili o čemu je riječ?

E zato ti i Srbija krije svoje djelovanje po logorima u Srbiji. Gdje je nestalo oko tisuću naših ljudi- puni autobusi, i kako bi završili svi odreda (bitna je namjera) da ih u tom genocidnome poslu ipak nije smetala međunarodna javnost.

Uopće i potreba pisanja o ovome, je sramota za tebe koji imaš više suosjećanja i razumijevanja za plaćanje rata za plin (jer se to i tebe tiče), nego za genocid nad Hrvatima) valjda te se to ne tiče, pa još i hvališ ovu memorandumovsko-četničku bljuvotinu od teksta. Ta pogledaj pluseve- većina onih koji su bili spremni proglasiti genocidom i ZZP-om oslobađanje RH.

Složila bi se ppetro sa jednim mojim prijateljem , ali sa mnom ne ide oko ovoga. Srbin, Hrvat, pravoslavac, katolik, musliman , e nikada nama sreće... Ta i kažem da nemaš kontakt sa stvarnošću. Srbin ti je preko granice i odabrao je četničkoga vojvodu i vjerojatnoga ubojicu 10-15 Antinjana, a ti "sa mnom ne ide tako", izigravaš naivka koji ne igra kartama koje su u igri nego izmišlja svoje romantično-viteške igrice među razbojnicima, ubojicama i lopužama koji mu mašu oko glave, države, doma!

Nalikuješ na dijete koje buba gluposti.

Dok ubojica naših Antinjana traži i očekuje "Vukovar je srpski", samo glupaci govore kako nije važno, Hrvat, katolik, pravoslavac, musliman, i napadaju naš Vukovar srpskim svastikama da im daju što im je bitno...?

Jasno mi je i zašto ti nije važno- zato što ti nisu važni Hrvati, ni Škabrnjani, ni Vukovarci, ni ostali, pa igraš po pravilima Memoranduma- nikome ne treba biti važno, ono što Srbima smeta, o tome treba šutjeti, ili omalovažavati i svoditi na ovo što piše u dnevniku, običnoj memorandumovskoj bljuvotini, jer da su Hrvati napravili Srbima ovo o čemu se priča u Haagu, bilo bi nad Srbima genocida najgorega na svijetu, a Hrvati se ne bi mogli oprati od njega do sudnjega dana.

I najveće je licemjerje u onih koji su srpsku samoorganiziranu bježaniju krstili genocidom nad Srbima i hrvatskim ZZP-om, a koji sada pišu o svemirskim kriterijima za genocid kako bi se izbjegla srpska odgovornost za genocid nad Hrvatima.

Na okupiranim područjima napravili su genocid nad Hrvatima-tako detaljno-kao da su bili istodobno i Hitlerove sluge i turski janjičari!

Tko je glasao

...

groznica subotnje večeri :)

Tko je glasao

Humanitaran rad

Ne, nego humanitarni rad na prosvjećivanju hrvatskih dudeka!

A za humanitaran rad, svako je vrijeme dobrodošlo, jer korisnicima je pomoć neophodna!

Tko je glasao

gnjido cetnicka jesi ovako

Tko je glasao

Jperatovic ovo ti baš ne

Jperatovic ovo ti baš ne priliči...

Justice for all !

Tko je glasao

Mentalitet krtice

Slažem se da je ovaj proces pri ICJ-em jedna velika laža i paralaža za narod i dokone.Slažem se i za zaključak da će Sud konstatirati grozne zločine, ali koje neće podvesti pod genocid iz već poznatih razloga. Živcira čovjeka i gledati recimo Ivanu Petrović, dopisnicu za Domovinski rat i Crkvu, koja samu sebe doslovno zatrpava ("Pad novinara počinje kad on umisli da je opinion maker"), navodeći dokumentaciju naše strane, koja iz sasma nama nepoznatih razloga, čitavo ovo vrijeme rata nije iskorištena, pa eto tako DORH i ŽDO-i širom zemlje nisu mogli nikako ništa uraditi da im nešto nisu smutili Carla del Ponte i Brammertz. E sad bi se pametan novinar upitao ,kad bi imao kritičkog mišljenja,zašto je to tako bilo i ostalo , ali dopisniku KRTIČKOG mentaliteta dobro je biti u tami,ispod zemlje, i misliti kako su svi drugi krivi,osim njega samog. Ta,znamo kako je naše pravosuđe bajno i sjajno !

Na stranu cijena čitavog procesa, jednog političkog (a ne pravnog), iživljavanja, koje neće postići javno željene rezultate, ali hoće one političke vrhuške ("Neka se ljudi nečim zabave, pa makar i starim ranama !") , odakle će se punih lisnica vratiti samo odvjetnici. S druge strane, ako pak RH izgubi, sutra kad budemo mogli Srbiji postaviti elegantni diplomatski ultimatum (baš kao i EU za Kosovo) da ulazak u EU ovisi o obilježavanju masovnih grobnica, podacima o nestalim, logorima,povratku opljačkanog blaga, suđenjima pred domaćim sudovima,otvaranju dosjea tajnih službi, uređenju državnih granica, odnosima s BIH, izmjenama Daytona,itd. odogovoriće se isto elegantno- "Pa dobar dio tih pitanja smo već riješili pred ICJ-em ".

Tko je glasao

Mentalitet licemjernih koji se klanjaju vlastitim lažima

Isti ti -bi ovdje govorio o najgoremu genoicidu na svijetu, goremu od onoga koji je izvršen nad Židovima, da su zamijenjene uloge Hrvata i Srba.

Zato oni što su im vratili dio vlastitih im produkata u kanti na Splitskoj rivi, opet baljezgaju o djevojčici iz obitelji Zec, umjesto da pišu o srpskome genocidu nad Hrvatima.
Ni riječi o našoj djeci- po zadatku, naša su ubijena djeca njima bezvrijedna.

Toliko licemjerja na pollitici , upravo od onih koji su gradili ZZP, za doslovno ništa, malo kolaterale- najmanje na svijetu do sada, dok istodobno zatvaraju oči na pravi pravcati genocid i neviđena zla od ww2!

Tko je glasao

S druge strane, ako pak RH

S druge strane, ako pak RH izgubi, sutra kad budemo mogli Srbiji postaviti elegantni diplomatski ultimatum (baš kao i EU za Kosovo) da ulazak u EU ovisi o obilježavanju masovnih grobnica, podacima o nestalim, logorima,povratku opljačkanog blaga, suđenjima pred domaćim sudovima,otvaranju dosjea tajnih službi, uređenju državnih granica, odnosima s BIH, izmjenama Daytona,itd. odogovoriće se isto elegantno- "Pa dobar dio tih pitanja smo već riješili pred ICJ-em ".
Prvo boldano (pa i u negaciji) nema veze s drugim boldanim.

Ratifikacija sporazuma o pristupanju Srbije EU nema veze s nikakvim političkim događajima iz prošlosti, taj trenutak će odrediti isključivo i samo budućnost, sve drugo je miljama daleko od hrvatskih nacionalnih interesa.

Odnosno, izgubiti ili dobiti na ovom sudu ima u dlako jednako veze s ulaskom Srbije u EU kao i ishod naše utakmice na otvaranju Svjetskog prvenstva u Brazilu.

Tko je glasao

Makar se i ne dobila

presuda za genocid, dobro je da i domaća i stvarna javnost malo čuje što se događalo u to vrijeme jer ima dosta laži....

- a što se tiče novca..pa novac je da se troši..

sve dobro...

Tko je glasao

a što se tiče novca..pa novac

a što se tiče novca..pa novac je da se troši

Evala! Pogotovu ako nije tvoj i niti utječe na to da tvoj tebi redovito stiže.

Tko je glasao

- a što se tiče novca..pa

- a što se tiče novca..pa novac je da se troši..

E moj drvosjek dok nam industrija, poljoprivreda i ekonomija izdišu mi imamo novaca da trošimo. Ne znam šta bi rekao - ma plakati ću danas... Odo opet danas u grad da se napijem i provedem bolje...

Justice for all !

Tko je glasao

"Svi zločinci u jednoj državi" - nakon neuspjeha "Svi Srbi u ...

Srbi su počinili genocid, a samo Srbima koji i dalje žive svoj velikosrpski san to nije nije genocid. Ta oni s ponosom pjevaju "Nož, žica Srebrenica". Njima je genocid njihova vlastita bježanija, a laž im je državna politika (D.Ćosoć).
Možeš se ti pjeniti koliko hoćeš, ali Srbi su imali namjeru uništiti ne grupu nego Hrvate kao narod i vjernike katolike, a to dokazuju njihova nedjela. Na trećini teritorija RH koji su osvojili i držali pod svojom kontrolom ubijali su, a ako nisu bili u prilici napraviti to "konačno rješenje" zbog prisutnosti nekih međunarodnih snaga ili medija, onda su protjerali, odveli u logore u Srbiji i tamo nastavili s ubijanjima i mučenjima.

Naravno, to nije bilo dovoljno hrvatskoj vladi da povuce slucaj. Slaba i beskicmenjacka kakva jest, ona je radije potrosila milijune funti iz hrvatskog proracuna na izgubljenu stvar nego riskirala da joj domaci krvozedni nacionalisti pustaju krv kroz stozere i prosvjede jer je izdala nacionalni narativ. Politicke posljedice povlacenja tuzbe bile su prevelike za i ovako ugrozenu vladu. I Josipovic i Pusicka mogli su samo slegnuti ramenima i pustiti show da se odigra.
Nije izgubljena stvar, nego realna opcija. Bila ti je izgubljena stvar i oslobađanje Gotovine i Markača, Oluje, nakon prvostupanjske presude, a onda se istina razlila svijetom. Iako istina ne mora uvijek doći na vidjelo, treba joj dati šansu, a Hrvati su joj dali šansu i tužili genocidne koljače, najgore od ww2, za genocid koji su napravili u RH.

Srbija je genocidna država, jer je planirala i provodila genocid nad Hrvatima u svim mjestima kojih se dočepala. To je istina, a hoće li istina pobijediti vidjet ćemo. Mi smo joj dali šansu, a pravedni ljudi bi istinu trebali potvrditi.

Što se ti buniš?
Ta i sam si "ložio ZZP" samo zbog srpske organizirane bježanije,a sada umanjuješ srpski genocid nad Hrvatima na okupiranim područjima. Njihova zlodjela i broj Hrvata koji je preživio njihovu vlast na tome području sve pokazuju-Hrvate su ubijani s ciljem uništenja Hrvata kao grupe, naroda, katoličkih vjernika ako su ih se dočepali, a protjerani, ako su bili spriječeni prisustvom međunarodnih snaga, a ni to ih baš nije puno sprječavalo- ubili su preko 2000 ljudi na UNPA područjima. Koliko je tu bilo malo Hrvata jasno je koliko je to visoki postotak u odnosu na preostale Hrvate u okupiranim područjima, pa si ti samo misli ovakve gluposti koje iznosiš u dnevniku.

Ni sklonost lažima, goebelsovski mediji i moćni im politički zaštitnici ne mogu pokriti njihova zlodjela genocida.

Da su Hrvati napravili Srbima, ovo što su Srbi napravili Hrvatima bio bi to genocid na n-tu. Ma samo zamisli da su ih "poubijali" i očistili, protjerali, odvodili u logore, da bi vratili područja recimo do Zemuna i da su ubijali i preostale uz neke tamo plavce.

Ta Srbi su od bježanja iz straha zbog genodcidnih zločina koje su napravili bježali u zagrljaj zločinačke Srbije: "svi zločinci u jednoj državi-ostvarilo im se ono o jednoj državi"!"

HRT je trebala izravno prenositi cijeli postupak pred sudom.

Cijeli proces protiv Srbije nije nista drugo nego jos jedna kolosalna propala investicija u Hrvatskoj. Kad ne bismo znali da je ovih dana IKEA pored Zagreba dobila krov, mogli bismo pomisliti da su Hrvatska i "mudra investicija" dva potpuno nespojiva pojma.Jadan si pa je iz tebe progovoriio tvoj jad pripadanja genocidnome narodu koji nije prebolio što nije uspio stvoriti svoj lebensraum na tlu RH totalnim ubijanjem svih Hrvata, nego su imali priliku samo na trećini teritorija koji su zaposjeli.

Pati se i dalje, istina je našla put, iako ste je pokušavali zatrpati pomoću svoje Vesnice, pa čak i pritiscima na našega Predsjednika, tko zna i kakvim sve ucjenama, pa su hrabra djela Srba protiv nenaoružanoga stanovništva i njihova bogata mašta u ubijanjima po srednjovjekovnim receptima najgorih sadista izašla na vidjelo.

A još da izađu na vidjelo sve vaše laži !?Nema planeta na koju bi stale!

Tko je glasao

dobar opis histerije :)

Dopisnica Nove tv iz Haaga jednom slobodnom rukom objasnila genocid nad Hrvatima

http://www.news-bar.hr/vijesti/regija/dopisnica-nove-tv-iz-haaga-jednom-...

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci