Tagovi

i novinare ubijaju...zar ne

Opet moram kad neće nitko drugi kao u slučaju lex Perkovića... malo ću biti pretenciozan pa ću si dopustiti s gledišta običnog čovca..konzervativnih shvaćanja tzv. desne provinijencije ... napisati nešto o akciji Muslimana u Parizu.
Za početak..kao bivši ratnik i netko tko je ispucao više komada streljiva kad bi se vagalo..nego što sam težak cca... 85 Kg...

prema onim snimcima na vjetrobranskom staklu onog policijskog auta..zaključio sam da ti ljudi znaju koristiti oružje tj. AK 47..poznati- kalaš..

Naime, kalaš je sklon razbacati streljivo zbog kraće cijevi i rada na principu posudbe barutnih plinova..pa je relativno teško grupirati streljivo u uski snop...ona snimka djeluje kao da je pucano sačmaricom po staklu..iz čega zaključujem da su ti dečki znali taj dio posla...znaju pucati..

Vješt strjelac može iz kalaša ispucavati pojedinačno..zrno po zrno i kad mu je regulator vatre namješten na strojno tj. rafalno.

Nekoliko puta sam impresionirao dečke dokazujući im to. Pored toga oduvijek sam bio odličan strijelac..a u JNA sam dobi dopust kao rekorder u jedinici ranga bataljona ( bojne ) u rastavljanju i sastavljanju AP vezanih očiju.

Znači...da sumiram..ti ljudi znaju pucati...

Čisto profesionalna primjedba mogla bi biti..pošto je njima svejedno.. da su streljivu .. pošto se njima i inače jebe za kojekakve konvencije.. običnim cvikcangama ili na brusilici skinuli bakarni vrh da olovo proviri... pa bi dobili ( ili da su nabavili ) orginal rasprskavajuće streljivo... tzv. dum- dum metke.

Naime..tada bi i ovi ranjeni bili zasigurno mrtvi..obzirom da nije bitna preciznost iz takve neposredne blizine.

Ovaj mali uvod je samo da bi se obrisale krokodilske suze pa makar navukao animozitet na sebe.

Sad politički dio.

Neću o tome koliko i što su zla radili Francuzi po svijetu ..poglavito među Muslimanima.
To je manje više poznato...i danas su aktivni kojegdje... to je ta politika.

Više bih se osvrnuo na povode... za neke uzroke..

Ti novinari su pisali satiru..to se tako fino naziva...uglavnom su se izrugivali tuđim svetinjama...ovim i onima...

Išli su do ruba pa i do ruba dobrog ukusa.

Osobno..mene je kao katolika u vrijeme one agresivne gay propogande zasmetalo kad su metnuli onaj plakat gdje prikazuju Bogorodicu kao lezbijku.

Zasmetalo me je kad je onomadne Feral napravio karikaturu - fotomontažu gdje su prikazani goli Tuđman i Milošević u krevetu.

Masu stvari me zasmetalo...no ja nikad ne bih pobio autore.. naime..ja na " krivoustog Tuđmana " odgovorim " Titom šepavim"

Na to kad me netko želi uvrijediti time što me nazove ustašom..odgovorim..

"jesam..oš mi popušit zato "

naprosto ne nasjedam na te fore... ali nisu svi kao ja... ja Olivera Frljića smatram isfrustriranom pederčinom...ali kad bi ga netko htio tući u javnosti...branio bih ga..ne bih dao...

To je druga razina. Naime... kad Srbi kmeče za Jugoslavijom ja to kužim..i jedino im mogu reći da se priviknu na realnost da je Juga propala.. ali kad počnu stavljati balvane na ceste... dolaze mi tenkom pred kuću..e onda moraš na ljutu ranu metnuti ljutu travu ili stravu...

Višeslojan je problem s europskim Muslimanima... od ovakvih kao naši u Hrvatskoj koji vole svoju domovinu Hrvatsku..do militanata koji su skloni zbog uvrede njihove vjere ubiti... puna ih je Europa.

Žele živjeti u punini svojih vjerskih prava i ..to im se omogućuje...ali ni oni nisu jedinstveni.. primjer..Muslimanke koje nose minice i Muslimanke koje su umotane u crno da im se ne vidi ni faca.

Na koje od njih se mi neMuslimani ( Kauri i Druga vjero kako nas zovu ) moramo prilagoditi.

Svjedočio sam ponižavanju vjerskih osjećaja Muslimana za vrijeme komunizma. Zezali su ih zbog prehrane ...ostavljali im komade slanine na garderobnim ormarima u željezari.. pogotovo Srbi koji ih nisu mogli smisliti..

Albancima su psovali sestre ili majke ..što je teška uvreda kod njih...koja se samo krvlju može oprati..i sl.

Koliko sam puta čuo pozdrav: " đe si..mater ti jebem"

ili

" Đe si Turčine evo ti moje kurčine " ili

" Jebem ti bulu " ( ženu, suprugu )

U Blagaju su kad je hodža nabavio gramofonsku ploču s onim pozivom na molitvu..pa je preko zvučnika puštao s minareta džamije..mangupi zamjenili s gramofonskom pločom braće Bajić s pjesmom " Poleti golube moj"

da, da za Juge

a ovamo je s druge strane Tito bio nesvrstan i podržavao PLO i družio se s istaknutim predsjednicima Muslimanskih zemalja... valjda zbog nafte..ili špijunaže..

Npr. kod nas često kad neki opisuju kako su se Hrvati spasavali od komunista...napišu " štakorskim kanalima" preko Vatikana.

To vrijeđa i zato ja razumijem ...kad se netko uvrijedi..pa posegne i za radikalnim.

Kako bi bilo kad bi Srbima pravoslavcima psovali Krsnu slavu i Sv. Savu.

Ne bi bilo u redu.

U Europi su im bili dobri kad su dolazili raditi niže poslove. Neke zemlje su im dale sva moguća prava..vjerska i ljudska.. dječji doplatak...ali njihove žene ne rade nego rađaju...naravno.. male Muslimane...

sad se to evo pokazuje kao problem kad je tehnologija toliko napredovala da ne treba toliko ljudskog fizičkog rada..ali stasala je generacija koja zna rabiti kalašnjikov.. dok se se zapadnoeuropljani uljuljkali u dekadentnost i pederoliberalizam

To isto..te svjetonazore žele nametnuti i Muslimanima..ali njima to vjera brani a tuđu vjeru treba poštivati...tolerirati..a ne vrijeđati...

Da... taj satirički list je pljuvao i po ostalim vjerama ali sad je IN bilo pljuvati po Islamu..ismijavati Muhameda...

Kršćani su skloni oprostu..okrenuti i drugi obraz..propovjeda se ljubav...

Rimljani su ih bacali lavovima a danas je u Rimu centar Katoličke crkve.

Muslimani ne dopuste da im se vrijeđa vjera.. ta vjera je ..povijesna je činjenica..širena sabljom i na sablji...

Sloboda satire i javne riječi.. da li je to ismijavanje i izrugivanje..drugih i drugačijih..a formalno se propovjeda prihvaćanje drugih i drugačijih i tolerancija. Onako u srednjoj struji.

Izmišljaju se kojekakva prava...do prava životinja..a Muslimane budemo ismijavali pa onda zdvajamo nad posljedicama.

Vjera je nečija unutarnja stvar..duboko urezana u dušu...to se ne smije NE SMIJE vrijeđati.

Naravno da od toliko islamskih pravaca i sekti...njihove unutarnje podijele..ima i onih koji to budu uredno tolerirali..poput kršćana danas..

ali ima i onih koji će potegnuti sablju...jatagan...ili čakiju..

E kad netko odluči zarađivati novce na izrugivanju tuđe vjere..neka se pripremi na posljedice...

Znači..ili ih protjerajte...napravite im što i Hitler Židovima..ili ih nemojte zajebavati i vrijeđati njihovu vjeru.

Kad se pojavi neki pametnjaković koji misli zarađivati pare na ismijavanju tuđe vjere...treba ga zabraniti...a ne još financirati..kao RH Olivera Frljića..

Tagovi

Komentari

a da nema tih o kojima

a da nema tih o kojima zboriš...još bi gdjegdje bili kanibali

Učeni i knjiški ljudi vele ovak nekak, "ono si što jedeš"
i gdi je tu čovijek?
No, to je sad van teme.
Svaka religija nas vraća 500-2000 godina nazad, jel nam to treba, kome to treba?
Pa opet, kad bi se ljudi i popovi držali tog nauka bilo bi dobro ali sve je stvoreno
da se baci uzda na čovjeka i upravlja sa njim.
Šteta !

Tko je glasao

tu se slažem

zato i niču kao gljive poslije kiše kojekakve udruge koje okupljaju članove...maltene prepisano kako to rade ljudi od vjere...da se tako izrazim..

čak imaš i nova neka zanimanja...politolog npr. koji su zapravo u istoj funkciji kao teolozi..pa imao si profesore marksizma...koji su nam tumačili tu..ah religiju..

samo se trebaš odlučiti..kako reče onaj psihijatar zviždač....bolje je biti ovisan o Isusu nego o dileru.. hoćel li plaćati psihijatru da ti liječi dušu ili ćeš se ispoviditi svećeniku..odabereš

po mome..k svemu sa zrncem soli..rekoše oni mudri Latini..

u temi ovog dnevnika...i satiri i humoru i novinarskim slobodama

sve dobro...

Tko je glasao

tuiku svi, ubijaju svi, a u ime koga ?

@drvosjek
Ne volim dirati u vjerske osjećaje no jedno me navek mučilo.
Tiče se naše RKC.
Daj mi onak po pajdaški, naški, pošteno reči;
Jesi li gde videl ( na slikama, freskama,kipecima) črnoga anđela. Kmicu, negra, afrikanca.
Sve neka nordijske facice plavih okeca, plavih uvojaka kose, bucmastih obraščića i ritica.
I sad se ja pitam.
Kaj to ni rasizam ?
A novinare, učenjake, i one kaj misle drugačije, navek su ubijali i budu i dalje.

Tko je glasao

nije! to je lokalpatriotizam!

nije! to je lokalpatriotizam!

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao
Tko je glasao

Amir Misirlić: Ja nisam Charlie

Ne, ja nisam Charlie. Koliko god trenutno bilo popularno tvrditi suprotno, ja nisam Charlie. Ja sam Amir. I musliman sam. I novinar sam. I ta moja dva identiteta mi ne dozvoljavaju da ćutim. Neko površan bi jedva dočekao ovo moje priznanje da se poigra kvaziduhovitom opaskom kako jedan moj identitet puca na drugi moj identitet. I da ustvrdi kako sam sam sebi dušmanin. Ali to tako može djelovati samo na prvu loptu. Baš onu loptu koja ti je tako lijepo sjela na volej pojednostavljivanja. I baš onu loptu kojom si tako razbio komšijski prozor.

Tako bi neki rado da okarakterišu zločin u Parizu. Jednostavnom formulom „muslimani pobili novinare“. Na stranu to što je takva formula u startu netačna zbog proste činjenice da im to ne odobrava ogromna, ogromna i još jednom ogromna većina muslimana širom svijeta. Zagrebemo li malo ispod površine te zločince možemo optužiti za mnogo goru blasfemiju od one koju su navodno počinile žrtve njihovog krvoločnog pohoda na civilizaciju.

Kao neko ko je odabrao da pet puta dnevnom čelom dotakne pod u znak poniznosti pred Stvoriteljem, kao neko ko pet puta dnevno svjedoči da „nema boga osim Allaha i da je Muhamed njegov poslanik“, ja ne mogu prihvatiti da neko u moje ime ustaje u odbranu moga Boga koji je po difoltu svemoćan. I kao svemoćnom, ne treba mu, da ga neko uz pomoć kalašnjikova ili bombi brani. Kao vjernika to me vrijeđa. Jer obarač u odbranu Svemoćnog može povući samo neko ko sumnja u to da je Bog kojeg „brani“ svemoćan.

Mogu ja smatrati duhovitom ili neduhovitom neku karikaturu. Može me kao čovjeka i vrijeđati. Ali kao civilizovano biće ne smijem oduzimati život drugom čovjeku, a da taj drugi čovjek nije iskazao jasnu i nedvosmislenu namjeru da meni ili nekom meni bliskom oduzme život. A kao vjerujuće biće ne mogu biti toliko drzak da sebi uzmem za pravo da uništavam ono što je Onaj u kojeg vjerujem stvorio. Vjerujući, ja vjerujem da će On naći načina da kazni onoga za koga procijeni da ga treba kazniti. I da će oprostiti onima kojima On želi oprostiti. Možda će čak, u svojoj beskrajnoj milosti, oprostiti i ubicama iz Pariza. Ja nikad to ne bih mogao. Zato je on, valjda, Bog, a ja sam ovaj koji jesam.

Ali i takav kakav jesam znam kada je nešto zlo i znam kojoj crnoj ne vrijedi dodavati bilo kakve boje ne bi li malo izblijedjela. Nema tog „ali“ koje može opravdati ovakav zločin. Svaki onaj koji je u svojim komentarima napisao to „ali“ i pokušao naći opravdanje ili razumijevanje za ubice nije ništa drugo do li saučesnik u zločinu. Šta znači rečenica „strašno je to što se desilo, ali nisu trebali dirati svetinje“. Halo, kuc, kuc, ima li koga u tim tvrdim lobanjama? Pa nije deset novinara i dva policajca spržila munja nebeska nego samozvani i samoproklamovani zaštitnici svetinja. A ja sam sebe kvalifikujem za pitanje ko li će svetinje zaštititi od njihovih zaštitnika?

Nije li to ista nakaradna logika koja suosjećajno za žrtvu silovanja kaže „jadna ona, ali nije trebala izaći u minjaku“. To je logika kojom će nas uvjeravati, kad se jednog dana pogušimo od ugljen monoksida, da smo sami kriv jer dišemo. Zbog takve današnje logike sutra će idioti koji misle da treba braniti Boga pod drugim imenom konstatovati „da možda i nije u redu što džamije gore po Francuskoj, ali sami su krivi jer su ubijali novinare“. A prekosutra će opet neko da pobije djecu u nekom vrtiću uz opravdanje da su gorile džamije.

Zato ja moram da iskoračim iz tog kruga. Zato nije dovoljno da kažem „Ja sam Charlie“. Zato je nužno da kažem „Ja sam Amir. Ja sam musliman i ja sam novinar. A ako ubijate u ime Boga ja sam vam neprijatelj, i ja sam vam meta. Čak i ako ubijate u ime Boga kome se klanjam. Pogotovo ako ubijate u Njegovo ime“.

http://www.radiosarajevo.ba/novost/176813/

Tko je glasao

Ne ubij

Nisu li Rusi, Amerikanci,Francuzi... ubijali Nijemce. Nije li bilo obrnuto.
Zasto?
Nisu li neki ubili 8000 u Srebrenici.
Zasto ?
Koliko je NATO ubio u Afganistanu, Iraku.
Slucajno.
Kako je biti Palestinac samoubica.
Zbog cega.
Uvijek postoji ali.
Cilj nam treba biti Ne ubij.
Govedo da ga pojedemo.
Mrava da zgazimo.

Moze li mrznja biti beskonacna.
Zasto
Kada.
Kada vjerujete da vam Zapad unistava Kulturu, namece svoju "demokraciju", zapravo svoja pravila, imas li se pravo braniti.
Kako
Sto je sukob svjetova.
To sto se desilo i ne daj Boze, sto ce se desiti.
Zapad se Arapima treba ispricati zbog nametanja svog nacina zivota i razgovarati.
Pitati Istok, kako mu je i kako mu pomoci.
Terorizam ima razloge i mi ih ne poznajemo.
Zasto se zrtve Holokausta nisu osvecivale i da li su.
Da li Vas je neko tako uvrijedio, da mu ne mozete oprostiti. Da li vas je mogao jos vise uvrijediti.
Da li vas je mogao beskonacno poniziti.
Da vas neki sustav ili sustavi 20 godina vrijedja, ponizava ,gazi, da vas obitelj ismijava,pri tom vas jos nazivaju paranoidnim.
Da vam dijete beskonacno pati.
Matematicki pojmovi beskonacnosti i limesa Vam mogu objasniti terorizam.
Ako se niste borili protiv samoubistva, ne znate sto je smrt.
V.Rosic

Tko je glasao

Amir je ok

ali ja ni ne mislim na takve poput Amira...nego na Bilala Bosnića i sl.

sve dobro...

Tko je glasao

To je logika kojom će nas

To je logika kojom će nas uvjeravati, kad se jednog dana pogušimo od ugljen monoksida, da smo sami kriv jer dišemo.

Pa ak dišeš na krivom mjestu i u pogrešnom vremenu, onda smo si sam krivi ak se ugušiš.

Tko je glasao

grunfe

jes to ti?

Tko je glasao

Vjera je nečija unutarnja

Vjera je nečija unutarnja stvar..duboko urezana u dušu...to se ne smije NE SMIJE vrijeđati.

E zajebi to.
Ovima je duboko u dušu urezano da su svinje prljave životinje.
Ovim drugima da je svinja ok ali ne na petak.
Trećima je i svinja i riba urezana u dušu ali ne u subotu.
Četvrti ne vole crtiće na papiru.

Pa jebemu malog miša, ovi luđaci su spremni pobiti pola svijeta zbog takvih nebuloza da to nije istina. Nema stripova?! Nema spasenja ako me pop ne zalije vodom?! Ne bu dobre ako pojedem kravu?! Ne smijem instalirati win 2012 R2 na Hp dl 380p server jer je subota?!

I onda takvi luđaci kažu ovako: " Bit će po našem jer ako ne bude sve ćemo vas pobit ili idete u pakao ili ćete se reinkarnirati kao nešto ljigavo i gmizavo."
E onda mi je drago da postoje hrabri ljudi koji će na to reći - zajebi! I nacrtat strip u subotu i otići na teleću šniclu.

Jebate led, pa i biti Jedi ( ono, Luke Skywalker ) je priznata religija. I Pastafarijanci su priznati. Oni zajebanti sa Divovskim Špageti Čudovištem.

Sad svi imaju pravo mi se penjat na glavu sa svojim nebulozama jer im je ucrtano u dušu.
Šta je ta ekipa toliko pičkasta i pekmezasta ( ovo ide na weteranov komentar ) da ih svaki krasni smeta toliko jako da popizde do kalaša i natrag. Pa tako se ponaša moja dvogodišnja curica. Ono, njoj je u dušu ucrtano da mora gledati crtiće i piti sok. A ja imam čaja i vode. Pa ona plače i kuka i lupa šakom jer joj nema soka.

Zato civilizirana društva i streme slobodi govora. Da si ne dopustimo da si svaki kurac da za pravo određivati apsolutne istine. Jer tu prestaje sloboda i ...dobro, dalje svi znamo kako ide

Tko se mača laća, sam u nju upada a ćud nikada

Tko je glasao

važi i za tebe @grdipajek

odi sa svinjom u džamiju ili sinagogu.. pa ćeš vidjeti kako ćeš proći

Licemjerno pederoliberalno društvo promičući multikulti s figom u džepu dok su im trebali kao jeftina radna snaga..najednom bi se predomislili...pa za početak dopuste nekim satiričarima da im na svoj način kažu da se moraju pofrancuziti..poengleziti ..i sl. i što..idemo im ismijavati vjeru i svetinje... samo dajte..ali onda recite otvoreno...niste više dobrodošli..Može Zinedin Zinedan i još poneko na kapaljku...ostali ..a tko vas jebe...

Sloboda da...ali i odgovornost...valjda se to podrazumijeva..

Bili su upozoreni...nije da nisu..

sve dobro...

Tko je glasao

Ma jasno. I znaš kaj, da

Ma jasno.
I znaš kaj, da konkretno to napravim i ekipa me nalupeta i štajaznam, razbije nos i desnu arkadu po meni je stvar ovakva:

1.) ja sam kreten i šta sad plačem zbog nosa i arkade
2.) oni su prekršajno ili kako već prijavljeni jer mi ne smiju to napraviti
3.) ja sam prekršajno ili kako već prijavljen jer nisam smio to napraviti

Sve van toga je srednji vijek i mračno doba i oko za oko i spaljivanje na lomači zbog "zemlja oko sunca" i ubijanje i polijevanje kiselinom jer sam - ma koga briga zašto, jer mi došlo a pop kaže da je ok.

Imigracije glede: pojednostavljujemo skroz, naravno, ali evo jedna pila naopako; šta koji vrag dolaze u tu Sodomu i Gomoru? Pare su ok?

Ako su se rodili u Sodomi odnosno Parizu a našli su se osjećati Muslimanima i baš baš moraju cijeli Pariz preobratiti onda ovako:

a) nenasilnim metodama lepo prosim. Kutija drvena u park, hop na nju i znaš ono - kraj je blizu, pokaj se! Ili ako si recimo neki katolički pop onda se tvoja drvena kutija zove katedrala. U principu ista stvar.

b) nema b kad bolje razmislim

P.S.
Neki dan sam branio, od svoje žene i njene prijateljice, onu ekipu što ispred bolnice ( ubi me sad koje u zg ) stoji i nešto su protiv pobačaja. Prolazili smo tu par puta jer je žena operirala štitnjaču. Uglavnom, curkama to ide na jetra jer ne vole popove općenito. to kao prvo. Pa onda, šta jebu jadne žene u mozak da će još i u pakao kao da im nije dosta teško itd itd itd...
Rekoh na to: kao što je super da ti možeš imati pobačaj ako hoćeš, možeš napraviti svoj trnasparent i stati se nasuprot toj ekipi sa porukom suprotnog sadržaja, tako je isto super da oni imaju pravo dignuti svoj glas. Ponuditi neke druge informacije, put, ideju, kaj god.
Prezirem pola toga što Crkva zastupa ali prezirem i sve koji bi joj branili da to zastupa.
Jedni viču jedno, drugi drugo, pa tko voli nek izvoli.
A država da bude sekularna.

Tko se mača laća, sam u nju upada a ćud nikada

Tko je glasao

ovo mogu potpisati @grdipajo

ovi nesretnici su se svojom satirom obraćali širokom auditorijumu...od izrugivanja su živjeli...to im je bio posao..zarada..na rubu dobrog ukusa... podgrijavali su niske strasti kod antiislamista...onima koji bi primjerice Muslimanu stavili u tanjur svinjetinu... njih su zabavljali...

ali su isto tako poticali htjeli ne htjeli ..mržnju kod Muslimana...neki imaju viši a neki niži prag tolerancije...uzdali su se u zaštitu države...imali su policajce čuvare...ali.. terorizam često funkcionira kako vidimo kod islamista..ekstremnih fundamentalnih.. pored Al Qaide i svih poznatih organizacija...i na principu vukova samotnjaka i malih obiteljskih ćelija u koje je teško prodrijeti uobičajenim metodama...

1 ili 2 uspavana policajca s pištoljima nemaju šanse protiv odlučnih momaka ..obučenih i spremnih umrijeti..

drugi je nivo..nije nivo prekršaja i šljive na oku...

nije sloboda vrijeđati druge ..rugati se tuđoj vjeri pa makar te i policija štitila..

Naravno....ako iza njih stoji ISIL.. onda bi udarili na neko drugo mjesto...onda bi znali da je ...štajaznam...zbog nafte... i sve je jasno...ovako je zbog vjerskih razloga...buknut će islamofobija...uskomešat će se .. stradat će i umjereni koji će se onda radikalizirati...

Jedino ako je BAŠ TO cilj.

sve dobro...

Tko je glasao

Iz principa za koje živiš

Iz principa za koje živiš treba naoštriti pero još jače.
Zbog "mira u kući" jer je krv vruća, i zbog ovoga što ti pišeš, treba stati na loptu.
Pa ti budi pametan.

Ja vjerojatno nikad neću biti nešto osobito mudar kad su ovakve rasprave u pitanju. Zato što u mom malom, skučenom, zaštićenom svijetu je ubistvo nešto toliko nevjerovatno i fantastično da mi nikako nije jasno kako pobogu netko može počiniti čin toliko, toliko, fali mi sad riječ kojom bi to opisao. Možda - konačan. Ne znam. Čudno je to, s obzirom na to da sam, kao i svi klinci iz Karlovca, za vrijeme rata strahovao za tatu, brata, strica, mamu, baku, sebe. Hoću reći, barem mi iz ratom pogođenih država i gradova sa prve crte se ne bi trebali toliko čuditi pa i nečemu toliko ekstremnom kao što je ubojstvo.
Ma šta ja serem o Karlovcu i ratu, upališ dnevnik u pola 8 i vidiš jedno tri do pet dobrih masakara dnevno. Ali opet, ne mogu shvatiti taj klik u glavi koji se tim dečkima što su pobili te ljude desio.
Vidio si onaj komentar na nekom drugom dnevniku da gledam predavanja Roberta Sapolskog sa Stanforda na temu human bihevioral biology. I frajer tako lijepo priča satima o receptorima u mozgu, sinapsama, vezama, strukturama, prefrontalnom korteksu, naučenom, evolucijom usađenom i sve to ima tako lijepo smisla i sve je meni jasno kad to slušam. I onda netko počini - ubistvo. I ja opet ne mogu vjerovat šta se desilo.

Što želim reći sa ovom hrpom nabacanih misli je da možda i nisi baš automatski za proglasiti budaletinom ako ne očekuješ da će te netko ubiti pa čak i nakon što si primio prijetnju u kojoj piše - ubit ću te. Ili ako misliš da bi i mogli ali ono, ma daaaj baš mene pa koji sam ja faktor?? Ili, pa ovo je Pariz 21. stoljeće a ja obično piskaralo. Ili, dobro, jebiga, primamo prijetnje ali dolje je policija. Ili da, stvarno sam u opasnosti ali crtam i dalje jer je to sve što znam. To je moj identitet. Drugog nema.

Ili sam ja budalet'na 'nako prava pa sam ovo sve napisao da sebi opravdam sebe jer ne kužim kurca. Lako moguće :)

Tko se mača laća, sam u nju upada a ćud nikada

Tko je glasao

malo ispiranja mozga

malo dobre obuke i svaki sedmi momak od 17- 18 godina je pogodan ...prođe neku selekciju.

i tako to...

Neke zemlje ih pripremaju za to od osme godine..pa i kod nas je bilo sa savezom pionira koji je imao sva obilježja militarizacije djece..ono..za vrijeme Juge..

to su tehnikalije i to je najmanji problem ...ne treba te čuditi..

sve dobro...

Tko je glasao

Jesi ovo - svaki sedmi momak

Jesi ovo - svaki sedmi momak - bubnuo ili je to neki podatak?
Imam neki fetiš za prikupljanje informacija koje mi nikad neć trebati :)

Pogledao sam neki dokumentarac ili reportažu ili kaj već o bombašima samoubojicama. Reporter, neki zapadnjak, otišao u Afganistan, Irak, tamo već negdje. Pokušao biti objektivan. E jebiga, kad vidiš da u kakvom okruženju ti klinci odrastaju i sa čime ih sve hrane ( mislim na hranu za mozak ) - niš čudnog da su spremni i na to.

Tako sam i ja odrastao u okruženju kakvo je već bilo i je pa sam oblikovan kako jesam. Što zaphod kaže, da sam se rodio parsto km gore dolje lijevo desno i ja bih bio drugačije oblikovan. Samo, ja imam i pristup svim mogućim informacijama ovog svijeta. Ja sam obrazovan, imam internet, čitam knjige, gledam, slušam. Okolina me čak i potiče da razmišljam svojom glavom. Nemaju baš svi na svijetu takve privilegije.
Kako da ja zbilja zbilja shvatim tipa koji je odrastao u nekoj vukojebini Afganistana? Mislim, nikako. Naravno, preko tipkovnice, osuđujem ga bez po' frke. Jebiga, kad pričamo o nekim univerzalnim principima sve je jasno kao dan. Ja dobar oni loši. Kad se krenem zapetljavati u pojedinačne slučajeve, činove pojednica, pa bi ja sad htio znati bekgraund tih tipova koji su pucali pa ovo pa ono, ništa više nije baš tako jednostavno...

Mislim da nikad do sada nisam ovoliko tipkao na ovim stranicama. Valjda sam danas nešto posebno raspoložen ili me tema zanima pa odgovore tražim i ovdje.

Vjerovatno bi pametnije bilo da Bliski istok bombardiramo školama, uređajima za filtraciju vode, agregatima za struju i susretima školske djece. Ovo bombanje sa bombama kao da nekako i ne daje neke lude rezultate. Ili to daje baš te rezultate kojima se oni koji bomardiraju i nadaju. Ali to je već tema za Busolu :)

Tko se mača laća, sam u nju upada a ćud nikada

Tko je glasao

Meni se čini da si ti pobrkao Bliski istok s centralnom Afrikom

Naime, bliskoistočne zemlje, zbog svog naftnog bogatstva mahom nisu siromašne zemlje. Međutim, cilj je svjetskih sila čim više tamo podržavati nestabilnost, siromaštvo i vjersku zatucanost, jer u takvim uvjetima cvate korupcija, manipulacija i kriminalni poslovi.

Zgodan je primjer za to Libija - za razliku od Katara ili SA, oni nisu gradili kule na nebu, umjetne otoke i skijališta, već su silan novac od prihoda nafte uložili u osiguranje libijske budućnosti mimo nafte, gradnjom ogromnih vodotokova koji su bili prva meta napada NATO snaga.

http://libyasos.blogspot.com/2011/07/liby-great-man-made-river-reason-fo...
http://chaoticfate.blogspot.com/2011/03/real-story-of-why-un-went-to-war...

Sam projekt je nadilazio Libiju - bio je to strateški projekt za pustinjske zemlje.

Što je dalje bilo s demokratizacijom Libije - znamo.

Nikakvo " bombardiranje školama, uređajima za filtraciju vode, agregatima za struju i susretima školske djece" ne bi njima bilo potrebno, samo da im se "mi" maknemo s vrata.

Niti Centralna/Južna Afrika ne bi bila siromašna, da im raznorazni svjetski "poduzetnici" nisu oduzeli zemlju i "donijeli posao" u rudnicima vrijednih ruda.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Eh, svašta. Ne, svjetskim

Eh, svašta.

Ne, svjetskim silama nije cilj podržavati nestabilnost, siromaštvo i vjersku zatucanost na Bliskom istoku. osim u razigranoj mašti džepnih geopolitičara. Svjetske sile koje se tu insinuiraju su NATO, odnosno USA i skoro cijela Europa.

Ako je išta u Europskom interesu, onda je to miran i prosperitetan Bliski istok., a kaotična situacija tamo smanjuje sigurnost, povećava imigracijski pritisak i smanjue mogućnosti trgovinei investiranja.

Bez obzira na motive rušenja Gadafija, bombardiranje nekih objekata akvadukta Velike Rijeke nije imalo cilj ugroziti vodosnabdjevanje, nego je to bilo uništavanje vojnih ciljeva koji su se tamo nalazili. To nikako nije bila "prva meta", nego jedna u dugom nizu tokom dugotrajne kampanje bombardiranja. Oštećeni su neki objekti (tvornica rezervnih cijevi), i zbog toga taj sustav koji se sastoji od tisuća km velikih cjevovoda, bunara i crpnih stanica nije prestao funkcionirati. Da je iz nekog razloga bila namjera da se sustav onesposobi, to bi se desilo temeljito prvog dana bombardiranja.

Dogadjaj je iskorišten u širokoj pro-gadafijevskoj propagandi, koja je, očigledno, bila uspješna.

Da, afričke zemlje bi mogle biti bogate i prosperitetne, samo prvo što trebaju napraviti je izabraiti razumne i nekorumpirane vodje. Sve drugo su posljedice.

The Observer

Tko je glasao

Vjerojatno je u teoriji svima

Vjerojatno je u teoriji svima u interesu mir i prosperitet u cijelom svijetu. Medjutim, radi se o nizu odluka koje su europske drzave donijele bez da su razmisljale o posljedicama svojih odluka. Libija je samo jedan takav primjer. Sjecam se prije 2 godine kad je glavni 'neprijatelj' zapada bio sekularni Basad, dzihadististicka ekipa su tada bili saveznici. Tad je Cameron imao jedan intervju u kojem je rekao da on misli da je zadaca muslimana u Britaniji da pomognu rat protiv Basada koliko god mogu, pa ako su u mogucnosti i da otidju u Siriju i bore se protiv njega. I tako smo dobili ISIL, jel' tako? Da ne pisemo sad o europskom odnosu do Saudske Arabije, Palestine ili Turske. Ima li EU pravo na cudjenje nad Erdoganovim postupcima nakon 30 godina odnosa do Turske kakvog je imala prije Erdogana?

Tko je glasao

Sve te odluke posljedice su

Sve te odluke posljedice su pogrešnih procjena i ponašanja nasljeđenog iz kolonijalnog doba, kada su velike sle sile donosile dalekosežne odluke o granicama i političkim procesima kao da sjekirom cijepaju čačkalice. Danas su okolnosti drukčije i mogućnosti usmjeravanja i modeliranja događaja su vrlo ograničene, ali se način razmišljanja i nedovoljno znanje nisu promijeili. Zapadni političari ne razumiju fino tkivo etničkh i vjerskih podjela kao ni mehanizme koji drže razne zle duhove u bocama. Osim toga, faktor djelovanja drugih zaionteresiranih strana, kojega nekada nije bilo jer su sfere interesa bile podijeljene, danas je izuzetno važan. Zato je skoro svaki pokušaj miješana, ma koliko dobronamjeran bio, osuđen na propast, odnosno kao rezultat sasvim sigurno donosi nešto sasvim drugo od željenoga.

Ja mislim da su zapadni političari toga svjesni, ali se to objašnjava ispunjavanjem moralne odgovornosti, odgovornosti koju nameće status "sile" u svjetskm odnosima.

Ali sve to nikako ne znači da je "svjetskim silama u interesu nestabilnost, vjerska zatucanost i korupcija". Interes je dijametralno suprotan od navedenog.

The Observer

Tko je glasao

Meni se cini da ti gledas na

Meni se cini da ti gledas na svijet crno-bijelim naocalama gdje je Zapad prosvijetitelj neuke i zaostale Afrike, Azije i J. Amerike. Ne bih rekao da je Zapadu u interesu stabilnost per se ili da su Zapadu u interesu nekoruptivne vlasti u ne-zapadnim drzavama. Dapace, Zapad zna vrlo dobro suradjivati s koruptivnim vlastima, po principu'neka je kurvin sin ako je nas kurvin sin. Dapace, Zapadu takvi rezimi i odgovaraju ukoliko slijede odredjenim kapitalskim interesima. Na kraju, nije uopce potrebno ici u Afriku ili Aziju, potrebno je samo slijediti debate koja prethodi grckim izborima. Glasacima jedne europske drzave vodstvo druge europske drzava otvoreno prijeti sto im se moze dogoditi ukoliko glasaju po vlastitoj savijesti, a ne za koruptivnu vrhusku koja je na vlasti vec 40-ak godina, ali koja trenutno slijedi interese ne vlastite, vec druge drzave jer se to u jednom trenutku cinilo kao jedinamogucnost da ostanu na vlasti.
Vlastite interese je lakse provoditi u nestabilnim drzavama koje opterecuju unutrasnji sukobi, i Zapad (a da budemo iskreno, ne radi se o nikakvom 'Zapadu', vec kapitalskim interesima par drzava s tog Zapada), kako se cini, tu doktrinu i slijedi. Bilokoja drzava koja se zadnjih par godina nasla na meti 'Zapada' je iz tug sukoba izasla kao drzava na rubu ili usred gradjanskog rata.

Tko je glasao

Što se tiče "ponašanja nasljeđenog iz kolonijalnog doba"

odmaknimo se malko južnije od arapskog svijeta, prema centralnoj Africi, gdje su (također) žarili i palili Francuzi, a gdje i desetljećima nakon stjecanja neovisnosti moraju plaćati Francuzima KOLONIJALNU TAXU - http://www.siliconafrica.com/france-colonial-tax/.

Istinaibok, ovoga puta sam "nasjela" na centralnoafričku propagandu, kao i gore prethodno na libijsku :P

Inače bet, da se vratimo na početak ove podteme, gdje sam ja lijepo podastrijela svoj "propagandni" link - izvoliš mi priložiti dokaz JEDNE države/nacije, koja je postala prosperitetna nakon što ih je oslobodila i stabilizirala NATO demokratska ruka. Možda neki dokaz o obnavljanju i unapređivanju Velike rijeke u Libiji :P

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Vidim, sujeta radi kada se

Vidim, sujeta radi kada se upozori na činjenično i logički pogrešne tvrdnje. Pa sad odjednom i Centralna Afrika ulazi u argumentaciju.

Da, Francuska je imala kolonije u Africi, i nije od tamo otišla u miru i dobrovoljno. Ne treba sumnjati da i danas imaju itekakve interese tamo - ekonomske, finacijske i ljudske, i da su u postkolonijalnom periodu pokušavali utjecali na razvoj situacije (posljednje u Maliju) Donositi zaključke o nekakvom kolonijlanom porezu na temelju narativa samo jedne strane od njih nekoliko koje bi imale što reći, i bez konkretnih činjenica je prilično neoprezno. Ono što je sigurno točno je da postoji odredjena vrsta monetarne unije s nekima od tih zemalja - danas sigurno iz obostranog interesa. Koliko Francuzi na tome "zaradjuju" ne može se znati, i što te zemlje imaju od toga, ne može se diskutirati na temelju jednostranih i nepotpunih informacija.

Ovj tvoj link možda nije propaganda, ali svakako nije cijela istina.

Ono s namjernim rušenjem Velike Rijeke i navodnim mračnim ciljevima (opet Židovi!) jest propaganda, jer prešućuje bitno i navodi neupućenog čitatelja na potupuno pogrešne zaključke.

Inače, NATOove intervencije su puno rijeđe nego se to misli. Na našim prostorima zaustavile su klanja u BiH i na Kosovu, u Afganistanu pokušali uništiti talibanski pokret, a u Libiji se stavili na stranu pobunjenika protiv prolupalog diktatora. Slažem se da iz toga nije proizašlo ništa jako dobro, a u svakom slučaju su razlozi za neuspjeh različiti

Što se tiče, oštećenja od NATOvog bombardiranja, Velika Rijeka funkcionira i ne treba joj unapređenje. Pravi problem su Libijski interni sukobi, gdje se ne preza ni od korištenja tog vitalnog sustava kao oružja.

The Observer

Tko je glasao

Eto...

čak niti tvoja vlastita sujeta, a koja znamo da je nesporna, nije ti pomogla u pronalasku jednog jedinog, makar nepouzdanog linka kojima bi potkrijepio svoje navode :P Ništa te ne priječi da navedeš suprotnu argumentaciju druge strane, zar ne, npr. o tome kako "monetarna unija" neke centralnoafričke zemlje i Francuske osigurava prosperitet, sigurnost i stabilnost dotične centralnoafričke zemlje - jedva čekam vidjeti takav link, uostalom, ja obožavam Pariz :P

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Ja nisam nigdje napisao da

Ja nisam nigdje napisao da "monetarna unija" s Francuskom osigurava prosperitet, sigurnost i stabilnost nekih afričkih zemalja, nego da je to pitanje obostranog interesa. Za to dokazati nije potreban nikakav link, nego sagledati činjenicu da, za afričke prilike, mnoge of tih zemalja uživaju relativnu stabilnost i prosperitet. Veze s Francuskom su i inače jake, jer se političke i gospodarske elite školuju uglavnom u Francuskoj.

No, za prosperitet, sigurnost i stabilnost, potrebno je puno više od monetarne unije s Francuskom i francuskih administrativnih i ekonomskih škola. Prije svega politička stabilnost, znanje i jaka kolektivna svijest stanovništva.

S druge strane, ti si nabasala na link s pričom o navodnom kolonijalnom porezu (o čemu do danas očigledno nisi ništa čula ni znala) , i to, grlom u jagode, bez ikakvih provjera, podnijela kao dokaz iskonske zloće "svjetskih sila" (ovdje Francuske).

Svijet jest nepravedan, ali odnosi nisu crno-bijeli - sivh nijansi ima jako puno.

The Observer

Tko je glasao

Školica

Bet, evidentno je da si pod utjecajem zapadne diplomatske škole koja je maher u skretanju pažnju na nijanse, ali mene ipak više zanimaju činjenice - znaš, ono, istina i slično.

Kad nas okupiraju Afrikanci, pa kad im mi budemo nakon par stoljeća kolonijalnog ropstva morali plaćati još i kolonijalnu taksu, ajmo onda o nijansama, važi?

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Bigulica, izvoliš mi

Bigulica,

izvoliš mi priložiti dokaz JEDNE države/nacije, koja je postala prosperitetna nakon što ih je oslobodila i stabilizirala NATO demokratska ruka.

Budučnost ne ovisi od NATO-a ni o zapadnoj demokraciji, nego od novog vodstva te država.
Sudstvo, policija i sva lokalna vlast ostaju u starim rukama, a te dobro znaju kak se ljudi drže u strahu.

Tko je glasao

Aha, kužim Skvikač

Prvo NATO sravni sve sa zemljom, a potom je odgovornost na novom vodstvu - okej, sad mi je jasno.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Bigulica, Čudno da su ti u

Bigulica,

Čudno da su ti u tvojoj domovini krivi Tuđman (makar je več 15 godina pokojni) i HDZ, a u drugim zemljama vanjski faktori.

Tko je glasao

Skviki

Tuđman je vanjski faktor.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

čitajući svašta nešto @grdipajo

natrapao sam na taj podatak iz nekakve sociološke studije...a i potvrdio mi ga je jedan psiholog koje su dodjeljivali vojsci u ratu pa ih slali po jedinicama...taj me bio nešto intervjuirao..bla bla

Imaš selekciju..pa ih komisije razvrstavaju po nekim kriterijima...psihofizičke i to..

neki su dobri za alpince..neki za padobrance..neki za ronioce..neki za snajperiste...

neki su izvrsni za činovnika logističara bez kojih ništa ne funkcionira

manji broj su univerzalci i ti upadnu u elitne jedinice

Navodno.. ne stojim čvrsto iza toga jer nisam stručnjak.. 1/ 7 su kao rođeni za fajt..oružje i te stvari.. a ostale se mora mobilizirati...nagovarati propagandom...tjerati vojnom policijom..i koristiti za ostale poslove... onda se obukom tipa: Znoj štedi krv..

koju koristi Legija stranaca

..postigne to da funkcioniraju u situaciji gdje svaku sekundu možeš poginuti..

Ima cijela neka struka ..ogranak vojne psihologije koji se time bavi... naći ćeš ako te zanima literaturu

sve dobro...

Tko je glasao

Neke stvari su ti jednostavne

Neke stvari su ti jednostavne za shvatiti. Opašeš se bombom i rzneseš, tvoja familija je osigurana do kraja života, a do maloprije je skapavala od gladi. Klinac si, nemaš novaca? Baci bombu na vojnike, dobit ćeš 20 kuna. 20 kuna je u siromašnim zemljama jaaako puno. A i ako te uhvate, nećeš nadrapati kao da si punoljetan. Skoro.
Ubojstvo američkog vojnika je bilo...čini mi se oko 1000 dolara. To sam negdje pročitao, davno. Uglavnom, kad si gladan, onda je lakše progutati neke priče. Radiš ono što moraš.
Nemaš druge....koja ti je druga alternativa? Ukrcati se u brod koji će plutati prema EU? Pa i to treba platiti. A nije ni sigurno da ćeš doći do obećane zemlje. Ako i dođeš, opet će te neka budala maltretirati da si imigrant, kradeš mu posao i nastojiš kolonizirati njegovu prekrasnu Europu. Ili pojebati sve njegove ženske i donijeti sidu.

Ma, svaka je priča različita.

Tko je glasao

Grdipajek

Nisi ti budala, ni slučajno, a to što ne shvaćaš zlo u svom iskonskom obliku je što se s njim vjerojatno (hvala i Bogu) nisi susreo. Jednom kad vidiš na što su sve ljudi spremni zauvijek izgubiš iluzije o ljudskom biću kao humanom biću.

Zamršeno je ovo sa teroristima, zamršeno do zla boga, ovo sad više nije ni u domeni razuma, shvaćanja... Ovo sad prelazi u sfere borbe na drugim nivoima, borba dobra i zla je sad prava riječ za ove događaje.

Pritom treba shvatiti da mi (zapadni svijet) nismo nikakvo dobro, mi smo zlo, mi smo to zlo pokrenuli i nahranili, a ISIL i teroristi samo su naš odraz u ogledalu, oni su točno ono što smo i mi - zlo.

Kad se zlo gleda u ogledalo vidi samo jedno - sebe.

Ostalo, kako je tko, koga i zašto ubio, su samo varijante.

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

Da, nisam. Srećom. Misim na

Da, nisam. Srećom. Misim na ovo sa zlom. Za ovaj dio oko budale još nisam siguran :)
Iako sam doživio, sa 10 ili 11 godina, da mi neki kreten izbaci 3000 granata u jednom danu na glavu ( to je mislim rekordan dan za Karlovac ) i sve ostalo što su i svi drugi klinci takvih gradova Hrvatske doživili. Stari i striko moj se isto - vratili kući sa crte živi i zdravi. Dobro, skoro zdravi. Ali skroz živi. Svi ti užasi su bili jako blizu mene ali nikad nisam "zlo" uživo vidio. Rekao bih da je to puno drugačije nego na telki. A, ova mi je duboka :))
Ne gledam ni svakodnevne užase kao jedan frend iz krim policije. Boktenemarad kakve on stvari gleda. Fuj. Zato i kažem da živim u nekom svom zaštićenom svijetu.

Pritom treba shvatiti da mi (zapadni svijet) nismo nikakvo dobro, mi smo zlo, mi smo to zlo pokrenuli i nahranili, a ISIL i teroristi samo su naš odraz u ogledalu, oni su točno ono što smo i mi - zlo.

Nadam se da si sad fulao ceo fudbal i gol i stadion i sve. Nadam se. Jer mi ovo komplicira život. Ono, ajd sad ponovo ocijeni sve što si davno zaključio da je tako i gotovo. Neću, nemam vremena, teško je...

Tko se mača laća, sam u nju upada a ćud nikada

Tko je glasao

drvo

ovaj stravično loš dnevnik ću pripisat alkoholnim parama pod kojim si ga pisao. ne znam kako drugačijem da te opravdam.

Tko je glasao

odjebi u troskocima @lignja

kuri me bulac za tvoje mišljenje i opravdavanja...ne tražim niti bih ti dao...

sve dobro...

Tko je glasao

nemoj

bit nervozan drvo, svi smo pijani napravili nešto što smo trijezni požalili. bitno se ispričat i priznat da si u krivu, a ne se iz nekog kvaziponosa još dublje pokapat.

Tko je glasao

Lignja si je dao ime

prema karakteristikama, ljigav, beskičmenjak, mekušac, samo mali mozgić...

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

može i ovako

što trijezan misli pijan kaže...sad sam evo trijezan..samo dvije rakijice ujutro i pivo poslije ručka )))

mislim isto..ne treba vući vraga za rep. ne treba se rugati tuđim svetinjama pa makar ako za tebe ništa nije sveto...možda i nehtijući nekog uvrijediš...

...ako živiš od ruganja nečijem Bogu... budi se spreman suočiti sa posljedicama..

što ne bi volio sebi nemoj ni drugima činiti

i te tako jednostavne stvari... lako je...ukoliko ti nije ispran mozak nekom pederskoliberalnom ideologijom

ili ako si fašist pa se osjećaš superiornim...poput Srba u Jugoslaviji..ili komunista koji su baštinili pravdu i poštenje..jel...

pa misliš da smiješ i možeš s pozicije sile...e onda nemoj poslije kmečati.. tražiti podršku cijelog svijeta i sl.

sve dobro...

Tko je glasao

ne

živi ova ekipa koja nastradala od ruganja 'tuđim svetinjama' već od ruganja idiotima koji briju na kojekakve 'svetinje', a od toga ovisi opći napredak društva. kad neko dođe sa svojim izmišljenim pizdarijama i hoće ih nametat kao društvena pravila normalan svijet se fino sprda s njim i tako ga se eliminira na prihvatljiv način, bez nasilja.

a onu priču da oštra riječ, ili u ovom slučaju crtež, boli više nego šamar pričaju oni koji nikad nisu dobili šaku u nos.

da rezmiram, ako se netko ruga zdravom razumu, onda se zdrav razum ima pravo narugat njemu. i to je to.

Tko je glasao

zdrav razum kaže

svašta nešto...ne guraj ruku u vatru pec pec... obuci se toplo kad je hladno i sl.

ono što je za tebe zdravorazumski za mene ne mora biti..ali to nije važno...neću ti se rugati.

Muslimani poštuju Isusa Krista i smatraju ga prorokom - poslanikom ..zovu ga Isa sin Mejre i nikad ga vjernik Musliman neće vrijeđati...oni daju primat Muhamedu...onda su se podijelili između negovih unuka pa se i sami oko toga ubijaju i jedni druge smatraju nevjernicima...

Znači...ja kao kršćanin i katolik nikad se ne bih rugao Muhamedu i ne bih gonio svinje kroz muslimansko selo pokraj džamije... iz obzira...ne iz straha.. ali naravno i iz opreza...

Ti samo izvoli..pa nam napiši kako je bilo...

Ti možda bi... to je ostatk komunističke propagande : Drug komesar je rekao da nema Boga !

Pošto je komunizam propao...sad je na dijelu sloboda bez odgovornosti...tj. pederoliberalizam...

sve dobro...

Tko je glasao

Lesi se vraća kući

Nema besplatnog ručka u zvjerinjaku!!

*********************************************************************************

*********************************************************************************

*********************************************************************************

*********************************************************************************

*********************************************************************************

*********************************************************************************

Veoma zanimljivo da je "Čarli" izbjegavao ismijavati Židove...

Tko je glasao

Kritizirali su i Židove

Kritizirali su i Židove ;)...

http://wp.patheos.com.s3.amazonaws.com/blogs/getreligion/files/2012/09/C...

http://www.israellycool.com/wordpress/wp-content/uploads/shoah-hebdo-1.jpg

...

Realno niti jedan narod ne zna primiti šalu na svoj račun. Ja itekako vidim da Hrvati ne vole kritiku na svoj račun - pa ratni filmovi iz Domovinskog rata su toliko smješni da je to žalosno. E sada zamisli kada neko trenira ko Amerikanci Arape (rušili su sekularne normalne države tipa Sirija , Libija , u Egiptu im nije uspjelo postaviti onu kretensku muslimansku braću...) desetljećima i preko svojih potrčka - političara , kraljeva i šeika ispiru mozak narodu . Lako je onda stvoriti teroriste...

Ovi dečki su izvanredno uvježbani , smireni , kordinirani, nešto što se ne vidi svaki dan...

Justice for all !

Tko je glasao
Tko je glasao

I ovom prilikom treba jasno

I ovom prilikom treba jasno (tko to može, ali to bih vam od srca svima preporučio) odijeliti razne inačice “vjerskih ratova”, “ratova civilizacija”, “džihada” i sličnih globalizacijskih kataklizmi od prava na vlastito tumačenje religijske koncepcije vječnosti, nade, prekoživotne utjehe i suzbijanja ništavila. Držim da je vjera jedna od najsofisticiranijih inačica ljudskog razuma i nikako se (pametni) ljudi ne bi smjeli uvući u rat oko toga kako (jedan) Bog izgleda!

Jer, kvragu, ako je jedan, onda je zajednički! Ali treba hrabro postaviti nekoliko sljedećih pitanja:

1. Mogu li pripadnici određene religije uvjetovati u drugoj urbanoj civilizaciji ono što uvjetuju svojim religijskim članovima (zabranu figurativnog prikaza božanstva i njegova proroka)?

2. Zašto se islamske razvijene civilizacije (na primjer u Dohi ili Abu Dhabiju) s pravom hvale svojom raskoši, bogatstvom, pritom ne grade samo velebne hotele i marine, nego i organiziraju svjetska sportska prvenstva..., ali u tim je gradovima znanstvena fantastika (i to vrlo opasna) uopće pomisliti na to da se izgradi kakva i najmanja katolička kapelica? O tome kakvo su primjereno gostoprimstvo dobili na Zapadu, uza sve proturječnosti toga Zapada kojih smo i sami svjesni, da i ne govorimo.

3. Na žalost, ovo je nastavak gornje misli: imigrantske “politike” tog Zapada (a pogotovo Francuske) katastrofalne su, kontraproduktivne i licemjerne. To je hrpa laži između ekstrema fikcija o “multikulturnom” raju do najobičnije demografske i socijalne eksploatacije bijednih živih bića koja bježe od užasa gladi i barbarizma. Pa kad se utople, umjesto da se asimiliraju, oni – udri po svojim ciničnim i, u pravilu, ignorantskim “dobročiniteljima”.

Može li ovaj žalostan događaj dovesti do dijaloga između pametnih ljudi “s obje strane”, ili nas se gura u još jednu varijantu “do istrage vaše ili naše...”? (JOŠKO MARUŠIĆ)

http://www.slobodnadalmacija.hr/Novosti/Hrvatska/tabid/66/articleType/Ar...

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

možda, možda će nekakav

možda, možda će nekakav dijalog biti kada sve dopizdi šutljivoj većini...onoj šutljivoj konzumentskoj većini smještenoj između radikalnih 'progresivaca' kojih su puna javna glasila, i radikalnih tradicionalista iz raznih slumova raznih svijetskih predgrađa.
...npr., ovi prvi u Francuskoj zbog totema multikulturalnosti nisu htjeli vidjeti problem u 940 spaljenih automobila po gradskim predgrađima kojima je podmladak ovih drugih proslavio ovu Novu Godinu. I nikome ništa. Kao da je to nečije legitimno pravo. Kao da zakon vrijedi samo za jedne, šutljive...
...ekstremisti i jedne i druge krajnosti dijalog neće trebati, prosto zato što taj pojam ne znaju.
Oni vjeruju u svoju moć i povlaštenost.
...kad' završi ples sa zvjezdama, i dobijemo dovoljno lajkova na fejsu da ih se zasitimo...e, možda će biti stvarnog dijaloga među živim ljudima. Ovako to ostaje onim radikalnim krajnostima da zastupaju one koji nemaju vremena za stvarni život bez posredovanja.

Tko je glasao

ah ta intimnost vjere...

... naravno, vjera je nešto intimno... i ne smije se tome izrugivati.

E sad - budući da vjeru 99% vjernika nije birala već im je nametnuta rođenjem - pitanje je - zašto?

Budući vjeru većina ljudi ne bira, već stječe rođenjem - ona je urođena.

Za razliku od slobodnog mišljenja koje je, po meni, najveći stupanj (za sada) nečijeg intelekta. Pod slobodnim mišljenjem smatram i BIRANJEM religije kojoj ćeš se prikloniti - kao zrela osoba.

Moram priznati da mene osobno uopće ne fascinira što je osoba rođena u mjestu X u 99% slučajeva katolik, a u mjestu Y 99% pravoslavac. Ili nešto sasvim osmo. Smatram to jednako bitnim kao da osoba ima plave oči ili bijelu kožu. I kao što pričamo viceve o plavušama, Bosancima ili Židovima - tako je dozvoljena i sprdnja s religijama. Neš ti...

Tko je glasao

A tko može i treba odlučivati

A tko može i treba odlučivati što se smije reći, napisati ili nacrtati a što ne? Gdje je granica?

Tu nema kompromisa, sloboda govora je kamen temeljac demokracije. Popuštanje znači "klizaljku" i odricanje od osnovnih vrijednosti europske moderne civilizacije. Ovi ljudi su to shvaćali i (u doslovnom smislu) karikirano i hrabro stajali na najistaknutijem položaju pod stalnim prijetnjama. To su platili životima, od zločinačkih ruku vjerom pomračenih umova.

Što ne znači da je ismijavanje Muhameda (ili Isusa) dobra ideja i da se tome treba veseliti.

Ali, u slobodi i demokraciji, svakoj budali svoje veselje, pa nek crta i piše što hoće ako ga to veseli. Kome smeta nek okrene glavu.

Kalašnjikovom protiv pera - kukavičluk i bijeda.

The Observer

Tko je glasao

A tko može i treba odlučivati

A tko može i treba odlučivati što se smije reći, napisati ili nacrtati a što ne? Gdje je granica?
od 1555 vrijedi načelo cuius regio, eius religio, zaustavljen je trisedetgodišnji rat i ucrtana granica između rimske katoličke crkve i luteranske crkve.
Sada je vrijeme da se povuče granica i između islama i kršćanstva, i to obostrano.
Glavni faktor poticanja radikalnog islama je Saudijska Arabija, uz američki blagoslov, jer gdje saudijski suniti naprave nered, pax americana uvodi red, a rezultat je kaos i nesreća.
Da vidimo kako Saudijci rješavaju pitanja multikulturalizma.
Monarhija ima Ustav, i na primjer u članku 41 piše:

"Residents in the Kingdom of Saudi Arabia shall abide by its laws, observe the values of the Saudi community and respect Saudi traditions and feelings."

"Stanovnici Kraljevine će ustrajati na zakonima i vrijednostima saudijske zajednice, i respektirati će saudijske tradicije i osjećaje"
http://www.saudiembassy.net/about/country-information/laws/The_Basic_Law...

Takva načela treba samo primijeniti na sve druge zajednice. Sve zajednice žele da se respektiraju njihove tradicije i osjećaji
Tko to ne zna, ili ne želi znati, vrijeme mu je za povratak doma, a mi ćemo mu kupiti one way ticket.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci