Tagovi

I borba protiv korupcije je korumpirana

U doba Zagreb summita prije ?etiri-pet godina (možda se sje?ate velikih prometnih gužvi) po prvi puta sam shvatio kako smo u cjelini, kao država, u velikom problemu. Tada je Sanader bio na vrhuncu svoje mo?i, no na summitu je govorio i Mart Laar, bivši Estonijski premijer i za Hrvate gotovo nepoznati politi?ar koji je o korupciji rekao doslovce slijede?e: "Borba protiv korupcije po?inje tako da sam nisi korumpiran.".

Promatraju?i na?in na koji su se dijelili poslovi, impresivnu kolekciju satova tadašnjeg premijera, na?in na koji je stekao vlasništvo nad svojom ku?om ili uostalom na?in na koji komunicira sa svojom okolinom bilo je jasno da borba protiv korupcije u hrvatskoj pada na prvoj stepenici. U posljednjih nekoliko godina parazit korupcije progutao je društvo i nakon odlaska Sanadera o?ito je došlo do promjene. Ne tvrdim da smo se doista po?eli obra?unavati s korupcijom jer mi se više ?ini da je pod tom borbom u stvari zamaskiran obra?un s mrtvim tijelom HDZ-a, no svaki novi dodatni centimetar slobode za policiju i pravosu?e otvara prostor kojeg ?e zainteresirani teško obuzdati u budu?nosti i barem s te strane je situacija ipak nešto bolja.

Kod nas je definicija rije?i korupcija dugo vremena bila vrlo uska i malo toga se smatralo korupcijom, ona uop?e ne mora uklju?ivati osobnu financijsku dobit, ona uklju?uje i koncepte u kojima smo duboko ogrezli poput kronizma - dodjela položaja ljudima bez ikakvih kvalifikacija (osim naravno obiteljske, prijateljske ili partijske) ili nešto blaži oblik kojeg znamo pod nazivom nepotizam. Tu je i selektivna primjena zakona koja pojedince ?ini favoriziranim što nas dovodi do policijske korupcije koja uklju?uje selekciju slu?ajeva, osoba i organizacija protiv kojih ?e se voditi istrage i uhi?enja, te naravno pogodovanje pojedincima ili institucijama da izbjegnu ili otegnu u izvršenju neke obveze (primjer INA-e i nepla?anja trošarina). I ako to sve uzmete u obzir biti ?e Vam jasno da živimo u državi neograni?ene politi?ke korupcije koja se u literaturi naziva kleptokracijom ili doslovnije "vladavinom lopova".

Mali je problem što smo danas došli do druge krajnosti, te je svijest o korupciji i nužnosti borbe paralizirala cijelo društvo pa tako poput navija?a na stadionima skandiramo svakom novom uhi?enju te iz dana u dan tražimo još krvi, a sve to dok se vlada i pravosu?e o?ajni?ki trudi ugoditi glasu rulje umjesto da se zakoni koje imamo provode jednako prema svima. Klju? borbe protiv korupcije nije samo obra?un i odstranjivanje korumpiranih, nego pravedni pristup prema svima uklju?ivo i najokorjelijim kriminalcima što danas nije tako jer smo uspjeli korumpirati ?ak i borbu protiv korupcije. Pogledajte samo postupke koji se trenutno vode i koji na silu htjeli mi to ili ne žele umo?iti prethodnog premijera, dok je Damir Polan?ec ve? stradao u predmetu u kojem to možda nije ni trebao, a istovremeno cijeli niz operativaca ?ija je jedina kvalifikacija (osim partijske afiliacije) da budu na poziciji na kojoj su uhi?eni bila njihova sposobnost da riješe problem i skrenu tokove novca na na?in da nešto zaostane i u privatnim džepovima.

Ono što nam nasušno treba je precizna i op?e prihva?ena definicija što je to korupcija iz jednostavnog razloga što smo od silne borbe i politi?kog odlu?ivanja tko je a tko nije kriv došli u situaciju gdje su svi ekonomski tokovi zamrznuti, a svi oni koji se po definiciji svojeg posla moraju potpisivati na razne ugovore, naloge ili odluke dobro važu ho?e li im neki putni nalog biti olakšavaju?e ili otegotna okolnost u budu?oj, a s današnje pozicije, sasvim izglednoj istrazi USKOKa.

Slijedom okolnosti stvorili smo državu u kojoj živimo pod zakonima koji su u samom po?etku bili nedore?eni, neprimjenjivi i nedosljedni. Stvorili smo vladaju?u klasu koja egzistira na krivnji svojih gra?ana, a borba protiv korupcije je samo još jedan na?in da nam se svima da do znanja kako smo svi mi u svojoj biti isti.

p.s. ovo je moja sedamnaesta kolumna iz Ve?ernjeg lista, objavljena u Obzoru 23. listopada 2010., ovdje objavljena verzija je autorska (dakle ona koju sam poslao redakciji, bez uredni?ke intervencije i lekture)

Web pick tjedna:
http://en.wikipedia.org/wiki/Political_corruption Mali kviz; pro?itajte što wikipedija ima za re?i na temu politi?ke, policijske i korporativne korupcije i što ona sve podrazumijeva. Da li znate, osobno svjedo?ite ili vidite neke segmente korupcije koju do sada niste prepoznali?

Komentari

.."korumpiran" može biti i

.."korumpiran" može biti i politički stav..ili samo i obični stav..
..jer po automatizmu..svi oni koji su u mojoj stranci..su "dobri dečki.."
..a svi drugi...baš nisu pogodni..
..tako sve počinje..
..zatiranjem svog slobodarskog duha..prema svijetu oko sebe..
..stvaraju se političke konfrotacije...POGODNOSTI..
..pa su se tako farizeji zgražali ..što je ISUS..išao ručati u kuće
...velikih grješnika..
..a On ih je u slobodi svog savršenog duha..samo želio IZVUĆI IZ TAME..
..tko se može približiti ..tom Obeliksu čistoće..na pravom je putu..
..tako se je i Petar..malo zeznuo..jer mu je ISUS preko veze..ozrdravio punicu..
..pa je poslije zbog toga ..bio malo ljut na ISUSA..a to je bio njegov IZBOR..
..želja za POSEBNOM STATUSA..na osnovu..ISTOG STAVA ILI POZNANSTVA..
..pa je malo svjetlo u mraku.,.uvijek opasnost za tamu..da je ne raskrinka ..
..skrooooouuuz..

Ne žalosti dušu gladnu i ne draži čovjeka u oskudici njegovoj. (Sirah)

Tko je glasao

paradox

borba protiv korupcije na HDZ-ov način...tako to ide kad se korumpirani bore protiv korupcije...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

stvarni primjer borbe protiv ozakonjenja korupcije:

Studenti su jako „grizli“ po prijedlogu zakona, prošli tjedan non stop, i rezultati su bar u ovome vidu vidljivi:

Predloženi zakoni o znanosti i visokom obrazovanju narušavaju autonomiju sveučilišta, otvaraju vrata privatizaciji sveučilišnih kapaciteta i korupciji, a rađeni su netransparentno U SKUPINI KOJA JE DOBILA PRIVATNE POZIVE MINISTARSTVA ZA SUDJELOVANJE, istaknuto je danas u rektoratu Sveučilišta u Zagrebu

Senat podržava prijelaz na programsko financiranje, ali upozorava da nedorađenost zakonskih odredaba otvara prostor za netransparentnost u financiranju i trošenju te za korupciju.
slučajno ovi dIjelovi u raznim zakonima ostaju nedorečeni

U tekstu se najstrože osuđuje uvođenje naplate studija pod nazivom 'upisnine' i zanemarivanje značaja sudjelovanja predstavnika studenata u tijelima sveučilišta koje je vidljivo u smanjenjenju njihova udjela sa 15 na 10 posto te u činjenici da se studentski zbor kao sastavni dio sveučilišta gotovo nigdje ne spominje.
oni koji ometaju idilu takođe se u raznim zakonima smanjuje, ukida i dokida
Zbog svega ovoga, uvažavajući da u zakonu postoje neki dobri prijedlozi, Senat Sveučilišta zatražio je da se nacrti povuku iz javne rasprave.
lijepo rečeno, mislim onaj dio da u zakonu postoje NEKI dobri prijedlozi

'Ono što sve više kolega u posljednje vrijeme ističe je da se njima otvara mogućnost za poticanje privatizacije sveučilišnih kapaciteta kao nacionalnih dobara. Treba podsjetiti koliko je duga povijest nekih naših institucija i koje je njihovo značenje u povijesti – od 130 godina Sveučilišta pa do 60 godina Ruđera Boškovića i 50 godina Instituta za fiziku', upozorio je dr. Bjeliš.

Ovdje se radi o jednom složenom sustavu, pa kad netko kaže da želi promjene, treba voditi računa o tome da se njima ne razbija ili ne onesposobljava sustav, nego poboljšava', dodao je rektor.
'U izradi prijedloga korišten je primjer austrijskih zakona, no činjenica je da te zakone ne možemo jednostavno prepisivati, a neke stvari čak nisu ni adekvatno prepisane.

napokon se počelo izčuitavati prepisano, što recimo razni drugi zakoni nisu niti blizu. Znam primjer Z o ZOPP i gradnji, na nekom stručnom usavršavanju kada je pročitan usvojen zakon, i kada je izašlo cijelo more nelogičnosti, moderatori su pitali: "pa gdje ste bili do sad?"....e tu je kvaka.....studentiima je to sada i fora i dio studija i slično, ostali ne stignu pratiati, samo eventualno politikanti.....taj dio je brižno održavana slaba točka da bi se razni lopovluci ozakonili.
Također je vrlo važno da se ovim zakonom zapravo krši ustavom zajamčena autonomija sveučilišta i sloboda znanstvenog, kulturnog i umjetničkog stvaralaštva. Neprihvatljivo je također to što sva tri zakona odišu etatizacijom sustava. Zapravo se vidi da se politika na velika vrata uvodi u akademsko-istraživačku zajednicu. Nama je neprihvatljivo da se politika miješa u ustroj tih ustanova. To treba izbaciti iz svakog takvog zakona koji se tiče uređivanja sveučilišta ili znanstveno-istraživačkih instituta.
Još jedno pitanje je problem korupcije koja se uvukla u sve pore hrvatskog društva. Iako zakonodavac kaže da ide u smjeru zaustavljanja korupcije, mi se s time ne slažemo. Javnim institutima također je neprihvatljiva podjela na nacionalne i državne institute bez jasno predstavljenih kriterija kojima bi se ona vodila, odnosno tko bi i kako odlučivao što je to od nacionalnog interesa, a što nije', zaključila je dr. Ramljak'.

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/93378/Vlada-potice-rasprodaju-Sve...

Tko je glasao

nitko ni zuc o ovome

GRIOTTAAAAAAA.....
daj napiši dnevnik

Tko je glasao

Bolest morala je bolest na

Bolest morala je bolest na smrt - moral je kohezioni faktor društva! Bez njega se pretvaramo u čopor...

U ovoj zemlji sve je izrelativizirano i izbanalizirano! Pa i zakoni.

Statistička pogreška

Tko je glasao

da pravosuđe

To je iskvareno do boli...I sama imam iskustva s nesposobnošću i gluposti naše javne vlasti i pravosuđa. Dok god se iz tog pravosuđa ne odstrane korumpirani i poslušni suci, a zadnjih godina smo se načitali primjera i primjera, koji sada ne samo da igraju kako politika kaže već i "biraju" kadar, ništa od svega. Dok god se to ne učini, u pravosuđu neće biti profesionalnog integriteta i visokog morala jer takve odmah čim se prijave - ODBIJU kao nenormalne u smislu, problematični su. Da, danas je u pravosuđu problematično ako je netko sposoban, poštuje pravnu državu, moralan je, radi po propisima ove države. Postoje li danas takvi u pravosuđu? Smatram da ne, jer da postoje, ne bi sjedili kao kukavice dok bagra sve oko sebe uništava.

Tko je glasao

Kriminal i korupcija struktura

Od prijatelja mi je skrenuta pažnja na jedan članak, a koji je vezan uz ovaj dnevnik.
Sami članak daleko bolje pokazuje kriminalnu i koruptivnu isprepletenost svih važnijih struktura u zemlji.
I ne samo to nego i direktno proziva sve odgovorne za sadašnje stanje u zemlji.
Sa cijelim člankom se u potpunosti slažem.
Donosim ga u cijelosti, namjerno, jer znam da se linkovi baš i ne otvaraju. Zato ne zamjerite što se to donekle krši sa pravilima pollitika.com. Vrijedi ga pročitati i dobro se zamisliti.
Napomena:
Članak donosim uz dozvolu autora, a ubrzo će biti objavljen i u Novom listu.

"Borbu protiv mita, kriminala i korupcije treba započeti u Banskim dvorima i na Markovom trgu"

Gotovo svaki dan u javnost izlaze novi opisi nefunkcioniranja pravne države i deficita pravosuđa, te strukovne močvare u kojoj je utjecaj politike i sprege mita, kriminala i korupcije nadvladala učinkovitu, u pravnoj državi samorazumljivu primjenu zakona. Svakodnevni skandali i nove optužbe su samo nova kap u moru dokaza da je učinkovitost pravosudnih i drugih državnih institucija nadležnih da spriječe, otkriju i sankcioniraju počinjene nezakonitosti u politički kontroliranom raskoraku s Ustavom i zakonskim propisima i što je najbitnije dokaz općepoznate činjenice da njih mogu pokrenuti, ili stopirati politički moćnici, naravno prvenstveno oni iz HDZ-a. Borbu protiv mita, kriminala i korupcije treba započeti u Banskim dvorima i Markovom trgu, jer nakon smrti izumitelja i mentora pljačke obiteljskog srebra tamo počinje i tamo završavaju svi tragovi koji vode otkrivanju počinitelja.

Osim debelih naslovnica koje će po tko zna koji puta potvrditi da hrvatsko pravosuđe, policija, Državno odvjetništvo i USKOK nisu ni samostalni, ni neovisni, da ne služe zaštiti interesa općeg dobra i zajednice, već se s navedenim institucijama i organima godinama ovisno o dnevno političkim potrebama, manipulira, čak ucjenjivački blokirati, ili po željama i nalogu političkih moćnika jednostavno njihov rad, naprasno završiti, za čega na usluzi bandi lopovskoj stoje Mladen Bajić i hrvatsko pravosuđe koje je duboko umočeno u mito, kriminal i korupciju. Naravno oni to čine nekažnjeno, jer navedena politički kontrolirana tijela nisu moralne vertikale pravne države. Stanja na terenu i mogućnosti političkih moćnika da manipuliraju sudbenom i izvršnom vlasti potvrđuju svakodnevni napisi u medijima, te općepoznate domaće i internacionalne ocjene, koje najblaže rečeno, izazivaju opravdanu sumnju da će se i nakon sljedećih izbora u Hrvatskoj bilo što promijeniti, a sve zbog one općepoznate činjenice da izbori u Hrvatskoj služe, kako narod kaže, samo da sjaše Kurta, a zajaši Murta, ili izbori rezultiraju samo „rotacijom svinja na državnim valovima".

Svi znamo da je hrvatska Božica pravde u okovima koji sudbenu vlast ne sputavaju samo u dijelu koji se odnosi na primjenu pravde, već je Božica pravde dodatno hendikepirana neučinkovitošću Državnog odvjetništva i USKOK-a koji odugovlače i izbjegavaju primjenu efikasne i brze borbe protiv mita, kriminala i korupcije, tako da je sve duža lista izumitelja, mentora i učesnika zla etabliranog u političkom i gospodarskom etablišmentu, kojima je sporost i neučinkovitost sudbene vlast i Državnog odvjetništva na čelu s glavnim državnim odvjetnikom Mladenom Bajićem „amenovala" putar na glavi i otiske dugih šporkih prstiju, a to potvrđuju ne samo oni rezultati istrage oko Sanaderovih satova, stjecanja njegovog i Jacinog stana, afere HŽ-a, INE, Hrvatskih šuma, zločinačke organizacije T-Com i ostalih afera u koje su upetljani ne samo povratnik u Sabor Ivo Sanader, već i njegova protežirana nasljednica Jadranka Kosor i svi on i pajaci iz njegove bivše i sadašnje vlade, te poslušne mecenske kokoši i pjetlići u klupama hobotničine prćije koja nosi naziv hrvatski sabor. Naravno ništa iznenađujuće jer je uobičajeno da se nažalost pod nazivom hrvatski podrazumijeva sve i svašta, pa tako i ono što je ovaj narod i državu dovelo na rub ponora, te umjesto da ponude kolektivnu ostavku, i dragovoljno napuste mjesta zločina prema vlastitom narodu i državi, još poručuju da su složniji i odlučnije nego ikada do sada da idu još dalje.

Omiljena metoda odugovlačenja pokretanja postupka, pa potom opstrukcije istražnog postupka predigra je omiljene zastare kaznenog progona. Tom provjerenom metodom, moguće je zaštititi, abolirati i legalizirati sve poznate, od strane mjerodavnih tijela, institucija i organa, neosporno utvrđene prijevare, krađe i malverzacije, čime protuzakonito stečene vrijednosti postaju trajno vlasništvo elite ZNA SE i njenih satelita, ali i oporbe koja se je umjesto učinkovtog, konstruktivnog i oponenta koruptne i nesposobne vlasti pretvorila u držača lojtre mnogim marifetlucima i pljačkama.

Naravno zbog vlastitog putra na glavi i otisaka prstiju u pljački vlastitog naroda i države ni vlasti ni oporba nisu dorasli povjerenju naroda koji ih je birao jer je njihov plaćen enormnim sumama novca, kojima se iz nepoznatih izvora financiraju predsjednički i parlamentarni izbori, a zauzvrat politički baletani i koruptna političke oligarhija štiti svoje financijere i pete ortake, te uporno odbija donijeti zakone o nezastarijevanje tajkunskog i ratnog profiterstva, i poništavanja svakog netransparentno stečenog vlasništva. Hobotnica i njeni kraci su čvrsto obuhvatili i u svom zagrljaju drže Božicu pravde u Hrvata, tako da banda lopovska, članovi mafije, politički, ratni i poratni profiteri, lopovi svih vrsta, te Judasi i krivokletnici iz Banskih dvora i s Markovog trga mogu neometano i nekažnjeno mogu maštati i pripremati se za ponovno osvajanje zobnica državnog proračuna i valova na Markovom trgu, te vlasti kojom će si na grbači naroda osigurati ne samo novi četverogodišnji mandat, već i sve blagodati koje su uskratili vlastitom narodu.

Stoga nikoga ne čudi bilo koja sramotna odluka s Markovog Trga, poput one da je glavni državni odvjetnik Mladen Bajić nagrađen novim mandatom, iako je privatizacijsko-pretvorbena pljačka države ostala nekažnjena, a galopirajuće se je zlo mita, kriminala i korupcije čvrsto ugnijezdilo u hrvatskim institucijama, te zatrovalo svakodnevnicu žrtava koji su izgubili vjeru u pravnu državu. Stoga su sporadična kočoperenja, poput zaboravljenih "Maestral" „Gruntovec", novi igrokazi Polančec, Mravak, Barišić, Jurak samo HDZ-ova petparačka bacanja prašine u oči opljačkanog naroda. Sve su to režirani, politički kontrolirani igrokazi za javnosti, koje putem medija u rukama i pod kontrolom političkih moćnika, lansira banda lopovska, čemu ne treba pridavati preveliku pozornost, jer je to isključivo obračun unutar klana, puštanje magle i odvlačenje pozornosti od glavnih krivaca i podizanje repa Bajiću i USKOK-u i naravno sve je to predizborna uvertira kojom zločinačka organizacija iz Banskih dvora i s Markovog trga priprema teren za osvajanje novih mandata i naravno vlasti koja će ih i dalje štititi od kaznenog progona za počinjena nedjela i pljačke.

Smatram da je upravo povratak Ive Sanadera u saborske klupe potvrdio da su sve te akcije kojima se banda lopovska koristi dio igrokaza i mazanja očiju javnosti po onoj narodnoj „psi laju, a karavane zastare nezaustavno putuju". Nema sumnje da Mladen Bajić i USKOK, imaju sve moguće ovlasti, dokaze i naravno sve zakonske uvjete da stanu na kraj i slome vrat hobotnici i mafiji koja je umjesto naroda dobila državu, te da brzo vrati pokradeno i opljačkano, da uhvate i kazne mangupe iz redova političkog i tajkunskog etablišmenta, koji godinama drže pod kontrolom vodstva političkih stranaka i „velike glave" s jedne, ali i glasačku mašineriju s druge strane Markovog Trga. Pri tome je sasvim nebitno što će pod mač i žezlo pravde dospjeti i sam glavni državni odvjetnik i njegovi mentori kojima je do sada služio. Toga je svjesna politička bratija uhljebljena na državnim jaslama, te se stoga i te kako brinu da se na čelu državnih institucija nalaze osobe od njihovog povjerenja, ili kako to s uspjehom prakticira HDZ-ov rotirajući cirkus. U koaliciji s političkim, ratnim i poratnim profiterima, lopovima svih vrsta, te raznoraznim Judasima i krivokletnicima iz Banskih dvora i s Markovog trga, HDZ će uvijek naći idealne partnere za nastavak stare prakse! Pri tome će im pretorijanska garda potpuzničkog novinarstva s Prisavlja kao i do svih ovih godina do sada biti sluge pokorne.

Međutim jedno je sigurno, a to je da nikakvih pomaka neće biti toliko dugo dok borba protiv mita, kriminala i korupcije na počne od samoga vrha spirale koja ju je omogućila, potiče i štiti, od Jadranke Kosor i članova vlade, njihovih saveznika i jataka u saboru, te petih ortaka i poslušnika u policiji i pravosuđu. Tak kada se pravosuđe prepusti struci, a ne kadrovskoj politici bande lopovske, u Hrvatskoj će se Božica pravde osloboditi dvadesetogodišnjih okova. Do tada će i dalje vrijediti da je mafija, a ne narod dobio državu, da Hrvatska ostaje Eldorado mita, kriminala i korupcije.

Grd&lin

Tko je glasao

Perpetumobile politike

O gospodaru - tko će čuvati čuvare!!!

Gospodaru moj, bi li ti abdicirao nježno i prepustio mjesto svojem slugi!?

Tko je glasao

@Golgota ne izvodiš li pomalo

@Golgota ne izvodiš li pomalo čudan zaključak o abdiciranju vlasti kao da je Hrvatska kraljevina.

S druge strane nebi li u Banskim dvorima i na Markovom trgu trebale biti sluge naroda i brižni pastiri stada koje im je dalo povjerenje?

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

I dođe dan...

O prijatelju stari, nek ti meni veliš jesam li trebao pasti ničice i poljubiti tabane kojih dostojan nisam.
Ako si pomišljao na ministriranje kao služenje, resetiraj navigaciju - pogrešna zemlja.
Stado ne bi bilo stado da nije slijepo i gluho - za meso i vunu, super!

Tko je glasao

@Golgota, prijatelju stari,

@Golgota, prijatelju stari, niko ne treba pasti ničice i ljubiti bilo čije tabane, već samo kako ti providno reče, uključiti navigaciju koja će na pravi put izvesti Mladena Bajića i institucije koje je banda lopovska pretvorila u svoju prćiju.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Ljubio bih tabane da izbjegnem krv

niko ne treba pasti ničice i ljubiti bilo čije tabane Mogu ti veliti u ime starih borbi da bih progutao dostojanstvo moje ništavnosti i ljubio tabane oligarhije kada bi dobrovoljno pristala da vrati narodu narodno i javno iskaže kajanje. Jel to previše u kakofoniji demokracije aristokracije i oligarha!!!

Tko je glasao

@Golgota junačino moja, slaba

@Golgota junačino moja, slaba mi je utjeha kada vidima da nisam jedini koji je izlapio, ali ne baš toliko da vjerujem da će se ugojeni pjetlovi i kokice same očerupati i skakati u kipuću vodo, kako bi izlednjelom puku pripremili slasni u okrepljujuću juhicu.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

golgota stalno tupi obrnuto

odnosno to da se neće sami očerupati
ali
lukavije bi bilo da se oni nastave čerupati (izgleda da su se jako uživili u uloge)
a mi navijamo u tom smijeru:
opteretimo proračun, tražimo što veću javnu potrošnju....

Tko je glasao

Mislim da je

Mislim da je korupcija pokvarenosti i nemoral pripadnika institucija i društva koji se davanjem i primanjem mita daju podkupiti da učine nešto što nije u skladu s moralom i dobrim običajima. Svaka osoba s deficitom morala je plodno tlo za korupciju, a korupcija ne mora uvijek biti davanje i primanje mita.

Nema sumnje da svi mi izloženi iskušenjima koja kristaliziraju naš moral, volju i odlučnost da svoju stručnost i znanje primjenimo onako kako se to od nas očekuje, naravno u skladu sa dobrim odgojem, zakonom i Ustavom, pri čemu je najbitnije da nas primamljivi izazovi ne odvedu na stramputicu gramzivosti i gubitka morala i osjećaja za dobro i pravdu, a koji je osjećaj duboko usađen u sve nas.

Iako ona narodna kaže da prilika čini lopova, većina ljudi odoljeva takvim izazovima, jer i te kako dobro zna da svaki pa i najmanji deficit morala predstavlja potencijalnu opasnost da se „posrne“, te izgubi čast i obraz.

Kao što trudnica ne može biti malo trudna, tako ne može biti malo pošten, ili malo nepošten.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

mislim da je sam pojam

mislim da je sam pojam korupcije previse uopcen i disperzivan, te da valja razluciti sto potpada pod taj pojam, a sto predstavlja tezi pojam koji se zakonski jasno odredjuje kao kriminal i pljacka.
za korupciju mozemo reci da je prvenstveno svjetonazorski problem koji postavlja krivu vrijednosnu ljestvicu na cijem vrhu caruje egzaltirani materijalizam i financijsko postignuce, dok na dnu drustvene ljestvice tavore duhovne i radne vrednote i da kao takva, korupcija nije specificna samo za tranzicijske drzave, pa tako i ne samo za hrvatsku.
ima je prakticki svugdje, jer je kao takvu generira neoliberalni kapitalizam, uprkos tome sto je borbu protiv nje stavio na listu svojih prioriteta.
ne u tolikom obimu kao u nesredjenim tranzicijskim zemljama, ali ni medju takvima ona nije zanemariva.
korupciju ne generira samo vladajuca "elita", vec je ona odraz ponasanja cijelog drustva koje mito i korupciju tretira kao normalni modus ponasanja prema nositeljima javnih funkcija.
i benigno darivanje bajadere, boce pica ili buketa cvijeca osobi koja obnasa javnu funkciju se moze tretirati kao mito.
iako korupcija po svojoj definiciji implicira i materijalnu korist koju javne osobe imaju obavljajuci svoj javni posao, korupciju ipak valja odvojiti od onog sto zakon stroze tretira kao kriminal i pljacku.
glavni problem svih tranzicijskih drzava, pa tako i hrvatske, je kriminal i pljacka koju se nekaznjeno provele (i provode)politicke elite otimajuci nekadasnju drustvenu imovinu trpajuci je u svoj djep.
za politickog kriminalca se takodjer moze reci da zloupotrebljava svoju javnu funkciju i da je po tome tu rijec o "korupciji", medjutim..politicar koji krade nije "korumpiran", vec je lopov i kriminalac.
zasto inzistiram na ovoj distinkciji pojma "korupcije" i "kriminala",( iako je po logici sama korupcija takodjer kriminal)?
prvenstveno zbog toga sto siroko tumacenje tog pojma, moralno izjednacuje "bajaderu", stotinjak kuna, ali i milijarde pokradenog novca.
konkretno, sto eura u kuverti za lijecnika nije isto kao stotine milijuna kuna ukradenih iz drzavnog proracuna preko fini-medije.
dok za lijecnika mozemo reci da je korumpiran(jer ga netko drugi kupuje da bi obavio ono sto po opisu svog posla mora napraviti) za politicara koji krade iz drzavnog ili gradskog proracuna(nasih novaca), ne mozemo upotrebljavati taj benigni pojam!
sa ova prica, koja je izvorno pocela kao navodna "borba protiv kriminala i korupcije", sudeci po svemu(pogotovo po gotovcevoj peki i polancecovoj seosko-nogometnoj rasvjeti) bi se mogla zavrsiti na tom apstraktnom terenu korupcije, bez da se procesuiraju sam politicki kriminal i pljacka, koji je ujedno najveci krivac za moralno srozavanje cijelog drustva i krivac sto je takvo drustvo to "mito i korupciju" prihvatilo kao uobicajeni modus ponasanja prema onima koji obnasaju javne funkcije.

Tko je glasao

Polupismeno

po obicaju, i sam clanak je polupismen. "vladajuca klasa egzistira na krivnji svojih (hic!) gradjana"?
Pomalo mi je smijesno u koje se detaljcice upetljavaju ljudi koji streme objasniti uzroke moralne i materijalne propasti hrvatske drzave. Stvar je vrlo, vrlo jednostavna. Evo sastojaka hrvatske otrovne corbe:
1. Apaticna masa koja dijelom ne razumije sto joj rade, a dijelom suti jer i sama potkrada drzavu, iako na sitno. Biracko tijelo je i neobrazovano i priglupo, jer uporno bira one koji joj rade o glavi. Ovo je OSNOVNA pretpostavka upropastavanja Hrvatske. Da nije hrvatskog mentaliteta, ne bi HDZ jahao vec 20 godina bez kazne, opljackao i rasprodao nacionalno bogatstvo, ili ga razdijelio svojim gangsterima.
2. Kriminalna (a)nacionalna "elita" koju zanima samo i iskljucivo osobno bogacenje pljackom nacionalnog bogatstva stecenog u 45 godina socijalizma, a i prije njega, te financiranje HDZ-a, radi ocuvanja vlasti. Kvalitet tih kokosara se ogleda u cinjenici da vrhovni kriminalac, premijer Sanader, kako kakva svraka, lijeci komplekse siromasnog djetinjstva i neimastine kupovinom skupih satova,
3. Opozicija koja se ponasa kao pod #2. Dok je SDP zagovarao borbu protiv korupcije, ukidanje privatizacijske pljacke, imao je makar neku prednost nad moralnom propascu HDZ-a. Ostavljanjem Bandica, tog kriminalca par excellence na vlasti tolike godine, pokazali su da su samo malo sramezljiviji lopovi od HDZ-ovaca, koji takvih skrupula nemaju. Tj. drze se kao Hrvati dok nisu imali oruzje - glume nekakve zrtve, kao postene, nevine. Naravno, kad se docepaju oruzja (vlasti), pokaze se da su poprilicno sposobni i u zlocinima (pljacki). I kad sjase Kurta, uzjahat ce Murta, pa se ne nadajte nicemu dobrom. Taj se Milanovic svakodnevno pokazuje kao budala, pa ne vidim kako bi bio bolji premijer od ovih danasnjih mafijaskih kumova na vlasti. Treceg puta jos uvijek nema...

Tko je glasao

Drugog, ne treceg.

Drugog, ne treceg.

Tko je glasao

zbrda-zdola i zdola-zbrda

mrak, ovo si napisao fakat zbrda-zdola, nisi se baš potrudio, vidi se iz avijona :))

samo ću kratko: zna se što je korupcija, ima nekoliko definicija koje su priznate međunarodno, sve to imaš u brojnim dokumentima (npr. RH je potpisnica Kaznenopravne Konvencije VE o korupciji, pa Građanskopravne konvencije VE o korupciji, pa Konvencije UN o korupciji, pa raznoraznih pripadajućih protokola, pa je članica GRECO, itd. ne da mi se nabrajat..

uglavnom, oni koji trebaju znati (Bajić, USKOK, MUP...ali bogme i mi, građani) jako dobro znaju što spada pod korupciju a što ne; a taman bili nesigurni u pojedinim slučajevima, ima se, bogu fala, gdje pogledati i u našim zakonima, itd.

korupcija je ak ja dam sto eurića nekom likku u katastru da me upiše u gruntovnicu preko reda (tzv. aktivno podmićivanje) ali nije korupcija ak platim HEP-u lump sum unaprijed samo da mi slučajno ne pozvone na vratašca (i.e. time što ih "kreditiram" neću izbjeći iskapčanje kad ne platim duže vrijeme), itakdalje, itakdalje

korupcija (nepotizam, konkretnije) je ak' na moje radno mjesto dođe provjereno luda i nemoralna žena (btw. iz SDPa), BEZ OGLASA i to samo zato jer se valjalo u plahticama s pok. Ivicom a ne zato što bi bilo really qualified for the job; ali je isto tako kkorupcija (tj. nepotizam) kad JA dođem na to radno mjesto (jer me prijateljica preporučila) dakle, BEZ OGLASA (i time u startu onemogućim nekog još pametnijeg od mene (ako je to uopće moguće :)) da se natječe. howg.

CC

Tko je glasao

Da li se zna što je korupcija?

Jedno je što netko podrazumijeva pod pojmom korupcije, a drugo što korupcija zaista jest. Svaki državni službenik bi trebao proci inicijacijsku obuku o tome što je korupcija iz koje bi doznao i naučio što je "no-no" i što je "pec-pec", što je dvojbeno (i tko je dužan otkloniti dvojbu) i što je nedopustivo. Tek po položenoj edukaciji (nakon koje se uklanja mogućnost neinformiranosti) smije ga se upogoniti.

A ne da učiteljica u školi misli da je dobila laptop od nakladnika zato što je lijepa i pametna... (da ne udaramo samo po političkoj "kremi").

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Bože sačuvaj da kremu

Bože sačuvaj da kremu taknemo. Cilj je naravno nula korupcije i potpuno legalna i zakonita totalitarna diktatura. Ne da se ovako moraju provlačiti i još baktati s onima dole koji rade stvari na svoju ruku.

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

tocno

Ni meni nije jasno ovo da do sada nije bilo jasno ovo lamentiranje da do sada nije bilo najjasnije sto je korupcija, pa se shvacanje korupcije kod sirih masa sada odjednom promijenilo i svi su postali jako osjetljivi na korupciju itd. Kao sto je cc napisala, i do sada je bilo jasno sto je korupcija, i koje nacionalno zakonodavstvo, i koje medjunarodne konvencije se ticu korupcije. Ako to nije bilo jasno sirim masama (a ne znam zasto bi im i sada to bilo sto blize), bilo je (ili barem moralo biti) Bajicu i njegovim sudruzima iz drzavnog odvjetnistva.
Sto se primjera s radnog mjesta tice, tako je (ili bi barem trebalo biti) u drzavnom i javnom sektoru (a i tu bi trebalo jasno razdvojiti politicke i strucne funkcije- tako da se tocno tko ostaje i tko odlazi kad se mijenja vlast), ali ne i u privatnom sektoru. Privatnom poslodavcu nitko ne moze zabraniti zaposliti koga zeli s ili bez javnog natjecaja. Do problema dolazi u onom dijelu koji je u manjinskom ili vecinskom vlasnistvu drzave.

Tko je glasao

prosirujuci definiciju

prosirujuci definiciju korupcije kao zloupotrebu javne i privatne
funkcije, dolazimo na jos skliskiji teren relativizacije kriminala!:)
narod se u pravilu ponasa pomodno(da bash ne kazem i bedasto) lamentirajuci o necemu sto ni ne razumije,sto vladajucima manipulantima itekako odgovara!
zasto se libimo toga da politicare koji kradu nazovemo lopovima i kriminalcima, vec im u svilenim rukavicama tepamo o njihovoj "korumpiranosti i pokvarenosti"?

Tko je glasao

@edi3 pa hebiga ni onog gada

@edi3 pa hebiga ni onog gada koji ti ukrade auto nesmiješ nazvati lopovom i reći mu da ti je ukrao auto, već je takva vucibatina posudio auto.

Pogledaj samo kako prolaze prekaljane političke lopuže pred sudovima; što deblji dosije, to je veća šansa da dobije uvjetnu kaznu.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Edi3 Pa nismo im baš

Edi3

Pa nismo im baš tepali:

" Stegnite Vi remen bando lopovska" Facebook prosvjed

" Bandiozo" stopbandic.com

itd.
A sad imamo i stophdz.com.

Kad proradi kako treba DO Bajić;
valjda je sada na remontu kod Šeksa i Premijerke;
ako ikad proradi i ne samo on;
već i ostali dijelovi pravosudnog sustava;
moći ćemo govoriti o borbi protiv korupcije.

Pozdrav
Mirtaflora

Tko je glasao

@Mirtaflora čak da Jaca,

@Mirtaflora čak da Jaca, Bajić, Šeks i ostala bagaža iz državnog vrha nisu koruptni i pokvareni do balčaka, previše je pijeska u sistemima koji bi trebali voditi borbu protiv korupcije.

Tu pomaže samo totalna zamjena i uvođenje nove mašinerije koja će počistiti sve ovo smeće nastalo u ovih dvadeset godina rotacije političke i profiterske bagre u državnim institucijama, Banskim dvorima i na Markovom trgu.

Čemu se izlagati riziku da recimo pohapsiš i znajući da nam je pravosuđe leglo korupcije čak uspiješ i osuditi članove zločinačke organizacije i bandu lopovsku, a onda ih oni Šeksovi ober krivokletnici prvo u Vrhovnom, a potom i u Ustavnom sudu oslobode po svim točkama optužnice, pa im država još mora platiti i odštetu.

Naime svi znamo, a to nam čak i EU nabija na nos da nam je to i takvo pravosuđe u Hrvatskoj stvorila mafija koja je umjesto naroda dobila državu!

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Srž problema

I ja mislim da bi trebalo više razmišljati i pisati o mogućim metodama za rješavanje ovog problema. Stranke bi trebale u svojim programima među prve točke staviti kako misle rješavati problem pravosuđa.
Najveći problem je kako pomiriti očekivanja sa onim što je moguće postići u stvarnosti. Meni je do sada najbolja i najostvarljivija ideja o uvođenju stranih sudaca. Oni bi bili nešto kao savjetodavna komisija pridružena domaćem sudu koja bi pazila da se proceduralnim trikovima ne izgubi iz vida pravednost (ono što je spominjao i zaboravio Josipović). To bi se uvodilo u predmetima gdje je vrijednost spora značajna ili gdje su osumnjičeni moćni političari.
Ovo je ostvariv plan zato što bi ga pomogla EU. Oni imaju grdnih problema sa novim državama koje su korumpirane a postojeći model (uvjetovanje pri pridruživanju) očito ne daje rezulatata. Tako da bi oni sigurno podržali slanje svojih sudaca. To bi im bio model koji bi onda primjenili na zemlje koje čekaju pridruživanje poslije Hrvatske, a koje su možda i više korumpirane.

Tko je glasao

cinicno, ali prilicno blizu srzi problema...

Napomenuo bih da u Hrvatskoj ne postoji kontrola i protukontrola vlasti (svojevrsni checks and balances).

Ustavni Sud i ekipa koja sjedi u njemu je najbolji primjer.

Nadalje, sa tako impotentnim sustavom pravne njege nije ni cudo sto nista ne funkcionira. U jednoj maloj drzavici kao sto je hrvatska dovoljno je stotinu ljudi da kontrolira cijelu drzavu.

Neki od njih funkcioniraju lopovski (kao oni sa satovima), drug pak ispoljavaju svoju glad za mocu na imaterijalan nacin (sheks et al.) sprovodjenjem svoje volje sa krajnje malignim posljedicama za drustvo i drzavu. U svakom od oba slucaja radi se o korupciji.

Pravo pitanje je kako dizajnirati jedan sistem u kojem je socijalna kontrola jako izrazena buduci se radi o maloj sredini u kojoj svi bitniji igraci znaju jedne druge, a cesto su i upuceni na jedno drugog.

Nadalje, do kada se treba trpiti cinjenica DA NEMAMO NEOVISNO PRAVOSUDJE U KOJEM DORH I SUDSTVO NE KORISTE SVOJA DISKRECIJSKA PRAVA U PROGANJANJU KRIMINALA, vec su produzena ruka politicke volje.

Sa turudicima i sessama to nikad nece moci funkcionirati.

Dakle mala drzava, socijalna kontrola nazadnog drustva sa nazadnim i iskrivljenim vrijednostima gdje glavni igraci znaju jedne druge i potrebni su jedni drugima.

kako tu mrezu interesa prekinuti?

Ilustracije radi: dovoljno je 100 glavnih decision makera ala Sanader, seks, todoric od kojih svaki ima svojih 20 adjutanata koji odlucuju o otprilike 2000 sudbina (dakle nacelnici, procelnici, zupanije, gradonacelnici, direktori etc...)

To je sasvim dovoljno za kontrolirati drzavu velicine hrvatske. Bez obzira na vlast i dizajn vlasti i poluga vlasti.

nama naprosto nema spasa jer smo kao nacija navikli koristit ono sta nam najvise odgovara, malo balkan - malo austrougarska, malo komunizam - malo kapitalizam. Naravno uvijek u smislu 2000 najvaznijih.

uzivajmo u pobjedi naroda

Tko je glasao

@neoprogressivan izvinjavam

@neoprogressivan izvinjavam se što proturiječim i podsjećam da u Hrvatskoj naravno postoji kontrola i protukontrola vlasti (svojevrsni checks and balances). To je ona takozvana višeinstitucionalne kontrola koju nakon prvostupanjskih presuda provode Županijski, Vrhovni i Ustavni sud, ili koju je recimo ovih dana proveo predsjednik Vrhovnog suda Branko Horvatin posjetivši zadarsko leglo nepravde.

Vidiš Horvatin je našao da je sve u redu sa zdanjem u ulici Borelli, a kako i nebi kada je palača pravde friško uređena i renovirana. Navodno je zavirio i u rad tih zadarskih sudova, ali samo vrag zna kako je došao do zaključka da je i tamo sve u redu. Biti će da mu je tako glasio putni nalog, ali čova je ispunio zadatak.

Imamo mi i Državno sudbeno vijeće koje kao što najnovija odluka o ukoru nepoćudne sutkinje koja se je usudila proturiječiti političkom kadroviranju u Ustavnom sudu dokazalo da je Šeksov isprdak. Inače odluka o ukoru još nije objavljena na službenim stranicama DSV-a, što dodatno govori o tom ogranku HDZ-a.

Isto tako i Državna odvjetništva imaju mehanizme kontrole, a to što su ti mehanizmi kao i svugdje u državi od kontrolom politike, a ne struke je već drugi par rukava, ali sve mi imamo kao prava pravcata država, naravno onakva gdje su pravda i pravednost rekle laku noć!.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

nije da nam nema spasa nego ga niti ne trebamo

jer smo kao nacija navikli koristit ono sta nam najvise odgovara,
(ali, onda se u jednom trenu predomislimo)

Tko je glasao

malo je nejasno sto sam napisao

ali spas za 100 odnosno 2000 odabranih nije nuzno spas za 4 miliona...

Tko je glasao

Slažem se da mi nemamo ni

Slažem se da mi nemamo ni osnovne preduvjete za borbu protiv korupcije. Jer to ne može biti, kako je danas, tek pomodarstvo, i zapravo pod krinkom borbe protiv korupcije, igranje predstave, kojom se želimo dokazati EU. Potreba da se prikažemo EU kao pravna država, dobro se koristi tek kao obračun s političkim protivnicima, kako onima iz vlastitih redova, tako i onima iz protivničkog tabora. Vidljivo je to i iz činjenice da se u vlastitom dvorištu počelo s Polančecom, koji je jadan ispao najveći kriminalac, a zapravo je radio isto što i svi drugi, i možda ne ni više od drugih, jedino njegova politička pozicija nije bila baš čvrsta. Odnosno, nije imao veliku političku moć i pozadinu, poput Kalmete, koji je uspješno preživio brojne i velike afere u svom resoru, od željeznica ( sjetimo se samo prometne nezgode), do cestogradnje.
Čak i da nema elemenata za njegovu kaznenu odgovornost, drugdje bi bilo razloga za nekoliko ostavki, a njemu nije ni jedna dlaka s glave pala.
Tako da, iako bi u principu trebalo pozdraviti da se bar nešto istražuje, ne možemo a ne osjetiti gorak okus prijevare, po tko zna koji put.
Naprosto, mora doći do promjene vlasti, jer oni koji su držali lojtre i zajedno donosili suspektne odluke, ne mogu biti jamac da će istrage biti neovisne i potpuno bez utjecaja politike.
Dakle slažem se da je i borba protiv korupcije korumpirana.
Dokazuje to i činjenica da premijerka osobno svako toliko podigne javno po neku optužnicu.

sunce

Tko je glasao

Ne ulazi, jer nisi dostojan

Davno je to bilo kada sam čitao Maloryja. Ako dobro pamtim, u jednom trenutku Sir Lancelot dolazi do Svetog Grala, ali ga ne može uzeti jer mu (božji) glas izriče upozorenje - ne ulazi, jer nisi dostojan.

Iako savršen vitez, bez mane i straha, Lancelot je nedostojan zbog za današnje prilike naizgled sitnog grijeha - ljubavne veze sa kraljicom Guinevere, ženom kralja Artura. No, njegov glavni grijeh je izveden iz ove ljubavne veze, a to je izdaja suverena.

Zato je potreban novi heroj - Galahad, koji je, iako i sam potječe iz Lancelotove nezakonite veze sa Elaine, potpuno očišćen od svih grijeha, te je zapravo savršen vitez i čovjek.

Upravo je činjenica da li je netko dostojan ili nedostojan kod nas potpuno izgubljena. Većina je ljudi koji su zauzimali ili i danas zauzimaju visoke položaje iz temelja nedostojna za taj posao. Štoviše, mnogi od njih iz dana u dan potvrđuju svoju nedostojnost.

Opetovano, najviše me zabrinjava činjenica da i pretendenti na vlast, koji se kunu u čast i promjene i sami nisu dostojni tog posla, ali ni povjerenja građana.

Nažalost, nisam siguran da li kod nas može doći do situacije u kojoj bi se bar malo razbistrila voda i tako dobio jedan predah koji bi omogućio kakav takav čist start i shodno tome početak raščišćavanja i isušivanja ove balkanske korupcijske močvare u koju tone naša draga Korumpirana Banana-Republika Hrvatska.

Tko je glasao

Upravo je činjenica da li je

Upravo je činjenica da li je netko dostojan ili nedostojan kod nas potpuno izgubljena. Većina je ljudi koji su zauzimali ili i danas zauzimaju visoke položaje iz temelja nedostojna za taj posao. Štoviše, mnogi od njih iz dana u dan potvrđuju svoju nedostojnost.
Sto reci kad vertikala zakonodavstva. Osoba koja je bila dio tima koji je pravio ustav, pa predsjednik najviseg zakonodavnog tijela u drzavi i danasnji podpredsjednik istog tijela u jednom trenutku nepostivanja poslovnika sabora kad se nije znalo u kojem svojstvu govori Josip friscic izjavi pa ne trebamo se drzati zakona kao pijani plota doslovno prenoseci rijeci druga Tita

Tko je glasao

Dobro jutro. i sama riječ

Dobro jutro.

i sama riječ korupcija je korumpirana

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao
Tko je glasao

rogovi u vreći

zakoni su u startu bili posloženi da rješe status 200 odabranih. oni koji su imali drskosti, bezobrazluka, hrabrosti - ušićarili su! neki više - neki manje! ovisi o dozi spremnosti da se zažmuri i skoči.
naravno da je sve po zakonu - pa pisan je za to!

ali jednom treba podvući crtu i reći sad je dosta. narod se nada da će to biti ulaskom u EU.
znam da EU ne može i neće donijeti takvu promjenu.

to bi možda mogli mladi ljudi, željni budućnosti. ali mladi ljudi koji dobiju priliku, dobiju je zato da štite stečevine posljednjih dvadeset godina. i evo nas opet na početku.

pa mislim da bi trebali među prvim potezima uvesti testove za studente, psihološke, koji bi točno ocjenili karakterne i ine osobine mladih ljudi i tako ih usmjeravali tamo gdje će moći sebe realizarati a time ne činiti štetu.

Tko je glasao

Vesna Parun

DRŽAVNI SEMAFOR

Među državama grade se mostovi

a među županijama brvna.

Gdje mostove grade državni lopovi,

sva se brvnara drma.

A povijest je kak dimnjačar crna.

http://www.jutarnji.hr/parun--u--sukerijadi--sam-predvidjela-cirkus-i-ha...

Tko je glasao

Da. I o pravdi govoreKoji

Da. I o pravdi govore,
koji nepravdu tvore,
A javno žale siromašna čovjeka,
kojima ne manjka ni ptičjeg mlijeka.
Dok danonočno petljaju, tračaju, lažu
za istinu se, tvrde nam, marno zalažu.
Pa nije onda ni čudno što takvi caruju
kad im već ljudi, rekao bih, vjeruju.

Tko je glasao

prevlast egoizma

nije da puk vjeruje
po malo sam šverca
lijepo je vidjeti raskoš
i htjeti da je onako
a ne ovako
ulovljen u mrežu
ko jato sitne ribe
na suho se koprca

Tko je glasao

Voluntarizam

Korijen svega leži u činjenici da su nakon osamostaljenja upravljanje državom preuzeli ljudi mahom bez ikakvih stvarnih kompetencija, čast izuzecima. Državni je aparat složen i funkcionirati kako treba može jedino ako svaki njegov dio zna što bi i kako trebao raditi, sposoban je (od)raditi i želi raditi na način da aparat funkcionira bez zastoja i lomova. Budući su u naš ubačeni dijelovi sazdani od neodgovarajućeg materijala, neodgovarajućih dimenzija i bez podmazivanja u smislu stručnog znanja, često je "štekao" i radio drugo, često i sasvim suprotno od onoga što je trebao.

Voluntarizam se ogleda u praktično svemu što se zbiva kod nas, već od same privatizacije do danas. Radi se prema trenutnim parolama-sloganima umjesto planski i organizirano. Primjerice, netko je rekao da je privatizacija dobra stvar i krenulo se privatizirati sve odreda, bez ikakve vizije i reda. Pa se u jednom trenutku reklo da su javno-privatna partnerstva dobra i krenulo se u JPP masovno i također bez ikakvog reda. Pa se reklo da je članstvo u EU dobro i krenulo se hrliti ka njemu također bez ikakvog reda i stvarnog ispunjavanja standarda koji se za to traže. Čak se i postavljene nam uvjete ispunjavalo slijepo, bez razmišljanja o stvarnim potrebama i, još važnije, dogoročnim posljedicama toga.

Tako se došlo i do borbe protiv korupcije. Pretvorena je u još jedan slogan-parolu kojoj se podređuje sve pa ne čudi što korupciju sad vidimo i tamo gdje je ima ali i ondje gdje je nema. Nije ni čudo što je u tim uvjetima kod dijela onih koji jesu pošteni, stručni i profesionalni zavladao strah da će se i u njih jednoga dana, zbog nekakvog potpisa ili odluke, uperiti prst.

Nositelji te borbe funkcioniraju u sustavu već dugi niz godina, ograničeni su naučenim i žrtve uvjetovanog refleksa. Kako policijski rukovoditelj, državni odvjetnik, sudac ili tko drugi može početi funkcionirati samostalno i profesionalno kad takav način rada još nije imao prilike ni vidjeti a kamoli osjetiti kako to izgleda? Zato još uvijek imamo praksu u kojoj se predmeti otvaraju prema aktualnim potrebama politike, na tom se polju nije puno promijenilo. Promijenila se je jedino volja za tim da se neki postupci, po želji EU na visokoj političkoj razini, otvore. To se pretvorilo u imperativ, zapravo u lov na konkretnu visoku divljač a u tom se lovu, kao i dosada u svemu, ne biraju sredstva i ne pazi da baš sve bude odrađeno, stručno, profesionalno.

No pomaka ima, čak i u tom i takvom lovu se lovci uče određenim vještinama, prepoznavanju lovine, slijeđenju tragova i odstreljivanju kakvo bi ono trebalo biti. Vremenom će uočiti da i među onima koji im sad daju naloge takođe ima lijepe lovine, kapitalne čak. Obzirom da su sad ipak malo samostaniji u radu i da im javnost, domaća i međunarodna, daje podršku, vremenom će shvatiti da mogu raditi i bez tutorstva politike. Od njih ovisi hoće li i kad "oružje" okrenuti i u smjeru sadašnjih nalogodavaca, odnosno u svakom gdje ima lovine.

Uopće ne više moraju čekati da im politika skine ular, sad već uz potporu domaće i međunarodne javnosti to mogu učiniti i sami.

Samo da se konačno sjete.

B-52

Tko je glasao

Uzroke na sunce gospodaru

Budući su u naš ubačeni dijelovi sazdani od neodgovarajućeg materijala, neodgovarajućih dimenzija i bez podmazivanja u smislu stručnog znanja, često je "štekao" i radio drugo, često i sasvim suprotno od onoga što je trebao.
Još kad bi naznačio uzroke - evo ti pola rješenja. Od jednostavnog slikanja nikakve vajde!

Tko je glasao

Korupcija

U zemlji u kojoj je korupcija uzela tolikog maha imati nezaštičenog, nečuvanog, glavnog državnog odvjetnika je za plakanje.
U svakoj normalnoj državi gdje je kriminal uzeo tolikog maha GDO ili tužitelj bi bio najzaštičenija vrsta.
Ali ne i kod nas.
To samo govori o sprezi svih struktura.
I još imamo predsjednika koji govori da ne treba mjenjati GDO i koji govori neka nastavi jahati konja kojeg je uzjašio.
GDO-Bajić je trebao podnijeti neopozivu ostavku na svoj položaj i to mjesto prepustiti nekom časnom čovjeku koji će se s tim poslom baviti i pod cjenu vlastitog života jer sa kriminalom se ne može drugačije nego drakonski i radikalno.
Normalno uz podršku svih državnih struktura.
Očito je da Josipović vidi da te podrške nebi bilo te je tako i reagirao na opstanak GDO.
Ovo je samo politička borba protiv neistomišljenika prvenstveno u svojim redovima(HDZ), a nakon koje će doći na red i oni iz drugih stranaka, što se izbori budu približavali.
Sustavnosti u stvarnoj borbi protiv korupcije ii druge mafije nema.
Sve je uvezano.
Šminka radi zadovoljavanja zahtjeva EU, za koju vjerujem da oni neće to tek lako zagucati.

grdi

Tko je glasao

Čišćenje

Mislim da kod nas nema borbe protiv korupcije nego se radi o političkom čišćenju kadrova Ive Sanadera. Jer kako objasniti da borbu protiv korupcije vodi osoba koja je potpisom verificirala većinu dokumenata za koje presuđuju druge, koji to nisu potpisali, a ona jadna ne može znati što to potpisuje pa joj je valjda zbog toga oprošteno. Čovjek koji vodi slučajeve evidentno je podložan političkom utjecaju itd. Prava borba protiv korupcije će doći kad na izborima pobjedi opcija koja nije bila na vlasti niti je propustila sankcionirati kriminal dok su bili na vlasti. Ako zbog ničeg drugog onda zato što neće sami moći krasti jer su dosadašnji sve pokrali.

Tko je glasao

Ne slažem se da su zakoni u

Ne slažem se da su zakoni u početku bili nedorečeni. Oni su do u tančina dorečeni i doriču se kroz razne propise svako malo tako da više nitko ne može zapravo pratiti, i do daske se provode za šire slojeve i po potrebi.
Jednakiji nemaju problema sa zakonima po sistemu: ne drži se paragrafa ko pijan plota, odnosno sve se može....da bi se moglo mora raditi korupcija. Dakle sve počinje od jednakijih i to onih jednakijih koji su jako uvježbani.
Apsolutno svaki zakon je RASNI. Rasa se ovaj put ne odnosi na naciju, boju kože, očiju....
A tim rasnim zakonima su mnogi naši vrhovni odličnici kumovali.
Svaki od zakona pogoduje jednakijima bogačenju, a ostali smo više manje krimosi, vječni dužnici, radimo prekršaje....uglavnom mi, niža "rasa", već jesmo u nekom obliku logora.

Tko je glasao

"Ovakav zakon o znanosti nisu proveli ni fašisti"

Studentski pretstavnici, a ne Čović odradili su posao,
možda nije bitno, ali je zapravo značajnije. Reklo bi se bar ima neke nade.
A novinari pišu kako pišu, uglavnom, studenti su sažvakali i gro ovoih zakona (tri su: o visokomškolstvu, sveučilištima i o znanosti) zapravo ocijenili (ne samo dio o preimenovanju plaćanja studija na upisnine i školarine, to je manji dio)
http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/92976/Filozofski-s-ogorcenjem-odb...

Tko je glasao

Slijedom okolnosti stvorili

Slijedom okolnosti stvorili smo državu u kojoj živimo pod zakonima koji su u samom početku bili nedorečeni, neprimjenjivi i nedosljedni. Stvorili smo vladajuću klasu koja egzistira na krivnji svojih građana, a borba protiv korupcije je samo još jedan način da nam se svima da do znanja kako smo svi mi u svojoj biti isti.

borba protiv korupcije je prebačena na leđa građana. zanimljivo je pročačkati kako zakon štiti one koji prijave korupciju. treba li u zakon osim prezumpcije krivnje ugraditi i prezumpciju nevinosti po kojoj nitko nije nevin dok se ne dokaže drugačije?

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci