Tagovi

Hvala lijepa. Idemo dalje. Rije? ima uvaženi(na) zastupnik(ca)....

Tim rije?ima Ivan Jarnjak, potpredsjednik Hrvatskog sabora najavljuje novog govornika u saborskoj raspravi.
Oni koji redovito prate prijenose sjednica Sabora, a takovih je po podacima HTV-a ispod 2 % ve? su navikli i na ono „idemo dalje“ i na „uvaženi“. Što pak se gledanosti prijenosa sjednica ti?e ili je ona daleko ve?a ili ja uvijek nabasam samo na onih 2 % koji redovito prate sjednice. Ispada da više ljudi Sabor prati putem interneta nego putem HTV-a. Ovo umanjivanje gledanosti prijenosa sjednica vrh HTV-a kontinuirano radi kako bi dobili opravdanje za ukidanje prijenosa.
Vjerujem da ?e gledanost sjednica porasti nakon što je Saborska TV uvrštena i na Max TV na kanalu 707.
Da postoji interes javnosti za onim što se na sjednicama Sabora zbiva pokazuje i ?injenica da su svi mediji u Hrvatskoj kraj proljetnog zasjedanja popratili i podacima o pojedina?nim aktivnostima zastupnika. Sve televizije, radiji i tiskovine donjele su rang-listu najaktvinjih zastupnika ali i onu na koju su uvrstili najšutljivije. Naravno da su se koristili statisti?kim podacima INFODOK službe Hrvatskog sabora. I u toj velikoj želji da budu aktualni u javnost su plasirali samo djelomi?no to?ne informacije. Objavili su podatke za samo prve ?etiri sjednice od kojih su prve dvije bile konstituiraju?e (sa ukupno samo 173 rasprave) a samo dvije radne. Podatke za petu sjednicu tada nisu mogli ni objaviti jer su oni na web stranicama INFOK-a osvanuli tek oko 20.kolovoza.
S obzirom da sam redovito prisutan na sjednicama, te objavljene rang-liste su me zbunile jer su u vrh aktivnih donjele neke zastupnike ili zastupnice koje naprosto tamo ne spadaju.
Zbog toga sam se potrudio obraditi podatke o pojedina?nim aktivnostima zastupnika na prvih pet sjednica i to na tri na?ina: broj javljanja za rije?, dužina trajanja rasprava izraženo u minutama i broj postavljenih zastupni?kih pitanja. Vjerujem da ?u na?i vremena i za obradu podataka o „zakonodavnim inicijativama“ koji mogu utjecati na vrednovanje pojedina?nih aktivnosti zastupnica i zastupnika.
Da ne bude zabune: podaci o broju rasprava i dujini njihovih trajanja kao i broj postavljenih zastupni?kih pitanja samo je jedan o mogu?ih kriterija vrednovanje ne?ijeg rada u parlamentu.
Vrednovanje onoga ŠTO je TKO izrekao u svojim raspravama ovom prilikom prepuštam onima koji sjednice redovito prate.

BROJ JAVLJANJA ZA RIJE?

Na ovu rang-listu uvrstio sam sve zastupnice i zastupnike koji imaju 50 i više javljanja na 5 sjednica (u prosjeku 10 javljanja po sjednici)

1. Ingrid Anti?evi? Maronovi? =136
2. Damir Kajin =112
3. Andrija Hebrang = 99
4. Frano Matuši? = 89
5. Dragutin Lesar = 79
6. Nenad Stazi? = 78
7. Gordan Maras = 76
8. Boris Kunst = 70
9. Marijana Petir = 69
10. Zvonimir Mrši? = 64
11. Šime Lu?in = 57
12. Marija Lugari? =52
13. G. B. Richenbergh =51
14. Dragica Zgrebec = 50

Ovih 14 zatupnica i zastupnika zajedno imalo je 1082 javljanja za rije? što je 30,39% s vih javljanja za rije? (3560) na prvih pet sjednica.

DULJINA TRAJANJA RASPRAVA

Poslovnikom Sabora duljina trajanja pojedine vsrte rasprava je ograni?ena. Prema njemu „obrazloženje prijedloga“ u vodno može trajati 30 minuta, „izvjestitelji odbora“ imaju po 10 minuta, rasprava „u ime kljuba“ 15 minuta na po?etku i „rasprava u ime kluba na kraju“ po 5 minuta, „pojedina?na rasprava“ traje 10 minuta, „replika“ 2 minute kao i „odgovor na repliku“, „ispravak neto?nog navoda“ 1 minuti a „povreda poslovnika“ 2 minute.
Kada se broj rasprava ovih 14 najaktvinijih ras?lani po VRSTI rasprave, rang-lista je slijede?a:
1. Damir Kain = 1 188 minuta
2. I. A. Marinovi? = 682
3. Marijana Petir = 674
4. Dragutin Lesar = 667
5. G. B. Richenbergh = 530
6. Andrija Hebrang = 482
7. Nenad Stazi? = 435
8. Gordan Maras = 394
9. Boris Kunst = 376
10 Dragica Zgrebec = 311
11. Zvonimir Mrši? = 252
12. Marija Lugari? = 240
13. Frano Matuši? = 196
14. Šime Lu?in = 152

Ovih 14 zastupnica i zastupnika raspravljalo je ukupno 6579 minuta što je 23,9% vremena trajanja svih rasprava (27 474 minuta) na prvih pet sjednica.

ZASTUPNI?KA PITANJA

Poslovnik Sabora omogu?uje zastupnicama i zastupnicima postavljanja usmenih (aktualno prijepodne) i pisanih zastupni?kih pitanja.
Sa 10 i više postavljenih pitanja (u prosjeku 2 pitanja po sjednici)
na rang-listi se nalaze:
1. Mirela Holy = 22 pitanja
2. Zvonimir Mrši? = 22
3. Damir Kain = 14
4. Marija Lugari? = 14
5. Marijana Petir =12
6.Dragutin Lesar = 12

Ovih 6 zastupnica i zastupnika postavilo je zajedno 96 pitanja što je 40,5% svih postavljenih pitana (237) na prvih pet sjednica Hrvatskog sabora.

Komentari

1. Damir Kain = 1 188

1. Damir Kain = 1 188 minuta; 2. I. A. Marinović = 682; 3. Marijana Petir = 674; 4. Dragutin Lesar = 667

ovo super dokazuje da ekipa koja ništa u životu nije napravila najviše brblja..
Naravno da vodi Kain - može li itko imenovati što je taj čovjek u životu postigao da sve može prozivati, kritizirati i optuživati?

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

nemoj tako, šaraj malo po

nemoj tako, šaraj malo po listi, šaraj :)
ne tako davno si hvalio petirku kao ženu koja investira u sebe i svoje znanje

Tko je glasao

ne tako davno si hvalio

ne tako davno si hvalio petirku kao ženu koja investira u sebe i svoje znanje

Dobro pamtiš dobro, svaka čast...
Istina hvalio sam je, u uspredbi s drugima koji nisu ništa napravili po pitanju samoedukacije.
Ali nisam tvrdio da je Petirka nešto u životu napravila i ostavila traga za sobom, ali istina da uči uči i uči i priprema se pa će valjda nešto od nje i biti.. Sigurno od jedne Milanke "niti kopali niti orali" Opačićke neće biti ništa jer ona nije u stanju niti tečaj završiti...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Dobro pamtiš dobro, svaka

Dobro pamtiš dobro, svaka čast...

iznenadio bi se :)

Ali nisam tvrdio da je Petirka nešto u životu napravila i ostavila traga za sobom, ali istina da uči uči i uči i priprema se pa će valjda nešto od nje i biti.. Sigurno od jedne Milanke "niti kopali niti orali" Opačićke neće biti ništa

nisam siguran da petirka i milanka imaju baš 100% svoju sudbinu pod kontrolom, naime niz okolnosti ih može odvesti u jednom ili drugom smjeru i moja je procjena da je dugoročno sudbina manje sklona petirki

mimo toga, (budući da osobno poznajem obje), mogu ti mirno reći da je petirka negativac i pitanje je samo koliko će se toga moći vidjeti (a možda žena dobije i prosvjetljenje, nikad ne znaš)

Tko je glasao

moj glas apsolutno ide

moj glas apsolutno ide opačićki. mislim da na apsolutno svakom području šije petirku za dvije glave.
opačićka je jedna od onih "nekoliko" za koje mi je istinski žao što se ne angažiraju više i "konkretnije" da utvrdimo kolike su stvarno njene mogućnosti i granice.
s druge strane, petirka se progurala kroz svaku moguću rupicu i uvjerila sam se da iza nje ne stoji ništa osim možda osobe pravog spola i pravih godina na pravom mjestu u pravom trenutku. meni osobno ona je na rangu jednog hebranga, samo malo svježija (u smislu nešto manje iritantna jer nam još nije stigla baš toliko dosaditi) i nešto oku ugodnija. kad ih slušam (ili još bolje čitam), tu si si negdje, ista škola, samo drugo pakiranje.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

moj glas apsolutno ide

moj glas apsolutno ide opačićki. mislim da na apsolutno svakom području šije petirku za dvije glave.

Daj molim te obrazloži ovo nekim činjenicama. Petirka je barem bila po svijetu, prošale neke executive seminare na relevantim mjestima a što je napravila Opačićka? Ja ne mogu naći ništa poznatog govora niti "orali niti kopali", a kad slušam opet čujem još gluposti tipa o državnoj upravi koja ne stvara novu vrijednost.. Ha, pa ne direktno ali naravno da indirektno da stvaraju nove vrijednosti jer su servis onima koji njihove servise trebaju da bi radili svoj posao...naravno, možemo reći da nam ne treba država...ali to je neka druga diskusija....

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen
Tko je glasao

Petirka je barem bila po

Petirka je barem bila po svijetu, prošale neke executive seminare na relevantim mjestima

Kao, a to je neka ogromna kvalificiranost? :)

Ah, "Kameno je srce u ljudi koji se bave politikom!", kao što bi rekla M. Petir :)

Tko je glasao

Petirka i Hebrang isti

Petirka i Hebrang isti rang? Po kojim mjerilima ih rangiraš?

Tko je glasao

iritantnosti, količini

iritantnosti, količini izrečenih gluposti i poluistina, zaluđenosti i sveopćoj ljigavosti.
(nisam rekla da se radi o objektivnoj sličnosti :D).

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Bilo bi dobro da se maknemo

Bilo bi dobro da se maknemo od osobnih dojmova prema nekom ili nečem i da analiziramo konkretne činjenice prema nekim mjerilima(konkretno mjerila struke ako analiziramo nečiji rad odnosno vrstu rada). Ne govorim sada ovo tebi specijalno osobno nego opčenito je to jedna velika karika koja nedostaje u razvoju naše demokracije.
Treba se uhvatiti u koštac sa realnim stanjem ma koliko to bilo bolno...npr. po čemu je Opačička ok a Hebrang loš?
Oporba nikada neće reći da je pozicija dobro postupila i obrnuto, no to je samo puko svađanje koja nas košta cca 35 milijardi na dugu.
Dakle mjerila za politički rad... pod hitno, kao što imamo mjerilo za npr. pekarski rad:)

Tko je glasao

Ako je sveznajući king size

Ako je sveznajući king size biturbo 16 v Damir Kajin maltretirao mikrofon 1188 minuta onda treba zaključiti da je 1188 minuta šutio o TDR-u, Rivijeri Brijuni, Nini i Sv. Jurju, Rockwoolu, Plominu, labinskim menadžerima koji se mlate s TBF-om, istarskom muškatu od makedonskih bobica, o bijeloj mrkvi koja glumi tartufe i tuniskoj oblici koja glumi jehnićku bužu, papagaju Kokiju, slonici Vilmi, Juri Grandi, Aleksandri Broz, Radi Šerbedžiji, Zlatku Vitezu i argentinskim španerima pola na otoku gdje Rade Vukovarski Šerbedžija i Zlatko "dok je srca..." Vitez špilaju Shakespearea na račun plemenitog fotografa Biškupića, mudrog Mudrog i prireznih obveznika grada Zagreba.

2decicrnog

Tko je glasao

Po tim i sličnim

Po tim i sličnim kriterijima bi vam ja i plaču dao s tim da oni mutavi startaju od najniže prosječne plače u RH. Pa da vidimo da li smo (i koliko) birali telad ili Narodne zastupnike.

Tko je glasao

Zlatko Vitez je lijepo rekao

Zlatko Vitez je lijepo rekao da Sabor zapraff kokošinjac; tu je malkice pogriješio, jer od kokica ipak imamo neke koristi (te jaja, te ih popapamo, i tak...) a od ovih likova, slabe ili nikakve (a često i više štete nego koristi).

Glede plaćice, slažem se s tobom, no trebalo bi to malo bolje diferencirati ; kao što Hyeronimus piše, to što netko laprda 100 puta na tjedan ne znači da su njegovi prijedlozi inteligentni, provedivi, relevantni, ovo, ono...dakle, trebalo bi, osim količinski, vrednovati i kvalitetu (pa onda follow-up je li se što od prijedloga i ugradilo u kakav zakon, odluku, ovo, ono).

Glede toga što mrak veli, koliko su bili prezentni u novinama, to nije nužno mjerilo of quality; novinari dobiju partijski zadatak da izvijeste, da podebljaju nečije riječi (ma koliko šuplje bile) a minoriziraju izlaganje nekog drugog; dalje, često je tu i ono "samo da ispunim potreban broj kartica" pa se onda piše i piše......

CC

Tko je glasao

od kokica ipak imamo neke

od kokica ipak imamo neke koristi (te jaja, te ih popapamo, i tak...) a od ovih likova, slabe ili nikakve (a često i više štete nego koristi).
Ovi statistički podaci mogli bi biti i n-struko viši ili n-struko manji, ali to nema nikakvo praktično značenje za nas sitnozubane. Ne treba pretjerivati u (pro)cjeni uloge Sabora, koliko god pričali priče za malu djecu kako je on prvi ispod Boga. Sabor je sveden na glasačku mašineriju vladajućih, a kakva je njegova vrijednost i sam drlesar piše u dnevniku Sanader - prvi trgovac Hrvatske:
Zadnje upozorenje koje sam im dao glasilo je otprilike ovako: budite oprezni, što vam država zakonom dade, zakonom vam može i uzeti!
I uzela im je. I uzeti će im još podosta toga. Naprosto ne vjerujem da nisu znali da u Hrvatskoj postoji zakonsko ovlaštenje Vlade da u vremenu nezasjedanja Sabora svojim uredbama može mjenjati zakone. I da te uredbe ostaju na snazi do godine dana.

A i kada prođe tih godinu dana ili manje, Sabor će opet izglasati kako kaže šef, a tako bi bilo i da je Sabor zasijedao kada se događao sav taj cirkus.
U redu je što drlesar želi pokazati kako pošteno zarađuje svoju plaću, ali praktična vrijednost je ista kao da su nas zastupnici izvijestili tko je bio uspješniji u prenošenju kamenja s jedne hrpice na drugu.

Tko je glasao

Zlatko Vitez je lijepo rekao

Zlatko Vitez je lijepo rekao da Sabor zapraff kokošinjac; tu je malkice pogriješio, jer od kokica ipak imamo neke koristi (te jaja, te ih popapamo, i tak...) a od ovih likova, slabe ili nikakve (a često i više štete nego koristi).

Pa nemožemo kazati kako su baš svi "likovi" niškoristi. Ima u Saboru i vrlo sposobnih i poštenih ljudi zasigurno puno više no što mi mislimo jer dio njih slijedeći stranačku hijerarhiju ne smije ni zucnuti kako bi htio, a onda se zasigurno i ne gura da bi brljao gluposti koje nekom trebaju.
Kad ih budemo birali sa ovorenih lista onda onda zasigurno neće šutjeti, a ni oni redikuli isto tako neće ni ući..... ali je očito jako dalek put do toga.

Tko je glasao

Hebes likove koji su

Hebes likove koji su podobnost postavili ispred savjesti u svojem politickom radu.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Demos, preslatki Demos,

Demos, preslatki Demos, čitaj pažljivo (nigdje ne kažem SVI likovi su loši, itd.

No, usput kakve koristi ja (i Rvacka) imamo od toga ako u Saboru sjedi, pa i deset Vaclava Havela, ako šute jerbo, kako sam veliš, slijede partijsku hijerarhiju? A onda još dodaješ kako je dug put do toga, da parafraziram, da oni prestanu šutjeti.

U prijevodu, rekao si što i ja: SABOR JE KOKOŠINJAC I RASADNIŠTVO NERADNIKA I BEZIDEJNIH GREBATORA ( uz časne iznimke od par "šutljivih grla" :))

p.s. nisam ziher jel rasadništvo isto što i uzgajalište pa ak bi me morti ministar Pankretić uputil, ak i on zna, hehehe..

CC

Tko je glasao

Demos, preslatki Demos,

Demos, preslatki Demos, čitaj pažljivo (nigdje ne kažem SVI likovi su loši, itd.

Ajde dobro pa nečemo sad brojit na komade... a i u saboru bi tribalo vridit ono pravilo: svi za jednog jedan za sve.... pa oni bi ipak svi tribali brinut o našoj dobrobiti.... ono mislim dobrobiti svima a ne samo njima, jelte :):)

Tko je glasao

"Da ne bude zabune: podaci o

"Da ne bude zabune: podaci o broju rasprava i dujini njihovih trajanja kao i broj postavljenih zastupničkih pitanja samo je jedan o mogućih kriterija vrednovanje nečijeg rada u parlamentu.
Vrednovanje onoga ŠTO je TKO izrekao u svojim raspravama ovom prilikom prepuštam onima koji sjednice redovito prate."

Tko je glasao

jednako bitan ako ne i

jednako bitan ako ne i bitniji dio rada sabornika se satoji u radu po odborima, a ne treba zanemariti niti rad a svojom izbornom bazom o čemu rijetko tko uopće priča (ako i imaju takvu naviku)

Tko je glasao

Često čujem da se netko

Često čujem da se netko žali na ovo ili ono ili kako bi nešto učinio bolje, kako neki zakon ne valja i slično, pa ga pitam je li to rekao svom saborskom zastupniku...a taj me blijedo gleda...pitam zna li tko mu je saborski zastupnik, veli da nema pojma....Mislim da smo si sami krivi što se ne koristimo onim što nam je na raspolaganju. Najgore je kad čovjek uopće ne pokuša nešto poduzeti, već samo kuka.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

pitam zna li tko mu je

pitam zna li tko mu je saborski zastupnik, veli da nema pojma....

A kako bi i mogao znati, kad ih ima 14?
A možda da odmah pošalje svoju pritužbu tajništvu neke stranke? Ali koje? Kad ih ima više koje imaju zastupnike iz te izborne jedinice.
E, taj problem bi se riješio s izravnim izborom zastupnika - svatko bi znao točno koji je njegov zastupnik.

Tko je glasao

A kako bi i mogao znati, kad

A kako bi i mogao znati, kad ih ima 14?
Ne. Trenutkom okončanja izbora zastupnici postaju zastupnici svih građana bez obzira na izbornu jedinicu. Tako da ih imamo 153. Trebalo bi biti svejedno jesi li se obratio Pupovcu(XII. IJ), Lesaru(III.IJ), Bagariću(XI. IJ), Holy(I. IJ) jer svi su tvoji zastupnici.

Ali kužim što želiš reći, netko tko je izabran u određenoj izbornoj jedinici trebao bi više vremena provoditi upravo u toj izbornoj jedinici u razgovoru s građanima.
U Zadru npr. dugo, dugo vremena je jedina koja je od zastupnika iz Zadra primala građane i imala dan u tjednu predviđen za to je Ingrid Antičević-Marinović koja već godinama održava tu praksu.
Čuo sam da su nedavno s tom praksom počeli i neki drugi zastupnici. Koji zastupnici i gdje primaju građane, zbilja ne znam.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Koji zastupnici i gdje

Koji zastupnici i gdje primaju građane, zbilja ne znam.
.. ma uopće nije bitno gdje će neki zastupnik "primiti" nekoga. Puno je bitinije da se može ostvariti kontakt bez nekih veza i vezica. Osobno nemam problema sa kontaktima jer sam bez problema do sada dobio svakog zastupnika kojeg sam trebao, no naravno da neću za neku regionalnu (recimo Dalmacija)problematiku tražiti nekog iz prve ili druge izborne jedinice. Lipo se najavi tema i sve 5.
A bogme ih ima za koje znam da ništa ne znaju pa ih neću tražiti niti išta pitati.... kao što je npr. moj lipi ......... he he

Tko je glasao

To sam napisao u kontekstu

To sam napisao u kontekstu da sam čuo da su i drugi zastupnici počeli primati građane, ali ne znam koji su to i gdje. Doduše, nisam se ni trudio doznati.

Pohvala tvojoj snalažljivosti, ali bi svaki zastupnik trebao imati mjesto i vrijeme gdje prima građane koji mu se žele obratiti.
Zastupnik-
1. onaj koji zastupa čije interese [pravni zastupnik]; izaslanik, opunomoćenik
2. onaj koji je izabran kao predstavnik birača u parlamentu ili tijelu zakonodavne vlasti; delegat
3. v. zastupati (2)
4. agent [zastupnik poduzeća]

Zastupati-
1. neob., v. zastupiti
2. a. braniti pred sudom b. govoriti u čije ime; predstavljati, reprezentirati c. biti na mjestu koga drugog; zamjenjivati
3. iznositi mišljenje, ideju, načelo i boriti se za njih

Kako će onaj koji je izabran kao predstavnik birača u parlamentu ili tijelu zakonodavne vlasti govoriti u nečije ime ili predstavljati koga ako ne čuje glas onoga u čije ime govori i koga predstavlja?

A bogme ih ima za koje znam da ništa ne znaju pa ih neću tražiti niti išta pitati....
Dosta je takvih, dosta....
A ima ih koji žive u susjedstvu pa ni "Dobar dan" ne znaju reći. Osim kad su izbori. Tada se, od pustog meda koji im curi iz usta, bojim da ću dijabetes dobiti.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

A ima ih koji žive u

A ima ih koji žive u susjedstvu pa ni "Dobar dan" ne znaju reći. Osim kad su izbori. Ma nije da ću sad napast "svog" gradonačelnika koji se informacije radi uvik druži (često se vide i na rivi) sa poznatim trogirskim "intelektualcima" (ovo u navodnike samo jer neznam točno titule pa da ne falijen) ali moram priznat da njega nisan ubrojija u one zastupnike koje nisan kontaktira, a nema ni smisla jer su an bidnoga malo priteška i pitanja u svezi samog Trogira.... ono... gotovo da i nema pitanja na koji je on odgovorija nešto drugo osim u stilu: na to pitanje ćete dobit pismeni odgovor..... i tako tri godine, a pismenog odgovora još nikome ili ako se i dobije (valjda greškom) onda sa samim pitanjem blage veze nema.

PS. Bemti,.... sad si mi da mislit... pa se pitan jel čovik zna pisat...?? Ajoj sad ga više neću ni pitai di su pismeni odgovori... pa ipak nije u redu vriđat gradonačelnika. Ajme ......

Tko je glasao

Najgore je kad čovjek

Najgore je kad čovjek uopće ne pokuša nešto poduzeti, već samo kuka. Ok, ali mi se čini još gorim ako mu ta kuknjava upali pa mi ga počne bit žao...... a uopće nebi trebalo.

Tko je glasao

i sada treba u perspektivu

i sada treba u perspektivu uzeti i koliko su ti zastupnici zauzeli prostora u medijima

tj. koliko je njihovo izlaganje bilo zanimljivo novinarima

Tko je glasao

Koliko god ovakva statistika

Koliko god ovakva statistika bila dobra, ipak ne pokazuje jasno stanje stvari. Za jasnije stanje stvari, odnosno za potpunije informiranje birača, trebalo bi vidjeti kakvi su bili doprinosi svih zastupnika, tj. jesu li bili konstruktivni ili nisu, i drugo, one koji imaju najmanju minutažu i najmanji broj javljanja za riječ, trebalo bi priupitati: a što vi, dame i gospodo, uvaženi zastupnici, radite?
Btw, imal sam neki dojam da se od tog "uvažavanja" odustalo; očito nije. Uvaženi zastupnik bi trebao biti samo onaj tko zaista i zasluži svoju jako dobru plaću i svoju povlaštenu mirovinu i hrpu drugih povlastica o kojima "neuvaženi" građani ove zemlje mogu samo sanjati.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci