Tagovi

Hrvatski jal, dio drugi

Ovaj dnevnik je bio prvo zamišljen kao komentar, ali radi veli?ine sam ga odlu?io prebaciti u dnevnike

Cilj mi je pokušati osporiti jednu tvrdnju koju sam pro?itao, a to je: "Jesmo jalni, ali i poštujemo marom ste?eni kapital". Nažalost ovo je u Hrvatskoj po mom mišljenju velika laž. Jalni smo na svakog koji ima više od nas. Nemojmo zaboraviti, nedavno su ?ak sindikati i sli?ni zahtijevali 50% poreza na dohodak iznad neznam, 7000 kn (ili je bilo 10?). Implicirali su da se ionako radi o nepravednim i nepošteno ste?enim pla?ama tako da nek im se reže. Nitko nije razmišljao da u hrpi onih za koje to vrijedi ima i mnogo onih koji su cijeli život ulagali u sebe i svoj razvoj i trudili se i vjerojatno se radi o vlasnicima tvrtki koji ostvaruju dodatnu vrijednost... ali više od 10.000 nije pošteno pa idemo ih rezati. ?ak sam ?uo i pri?e da se bonusi svih menadžera oporezuju ko u SAD-u s 90% (mislim da je to Ribi?ev biser), bez razumijevanja pozadine ili konteksta zašto i gdje se to kod njih provodi. U oku Hrvata svatko tko ima pla?u iznad odre?ene granice je najvjerojatnije lopov.

Meni je ?isti primjer ovog bivši direktor ZLZ. Nevjerojatna hajka se je digla jer se je utvrdilo da je pred kraj rada imao zaradu koja bi se mogla opisati kao prosje?na mjese?na pla?a od 92000 kn (brojka varira, a prije toga je navodno imao manje prihode, te su njegovi prihodi rasli s prihodima ZLZ dok nisu dostigli današnju razinu). Svi su automatski ga proglasili lopovom, u prvom redu mediji, i huškali ljude na ?ovjeka. Sad da ga bakica vidi na ulici sigurno bi pljunula na njega.
Ali, prema onome što sam uspio pro?itati, od tvrtke koja se je grcala u gubicima i dugovima napravio je tvrtku koja ima godišnje prihode od 40 mil kn (ili eura? Ispravite me ako sam u krivu). Ako su kune, i ako uzmemo da je imao otp 40000 kn bonusa mjese?no, to ispada sve zajedno 480000 kn godišnje za bonuse. Pola milijuna. To je malo više nego jedan posto zarade u jednoj godini, a zarada je o?ito rezultat njegovog rada. Po meni je zaslužio nagradu. Naravno, slažem se da su takve pla?e u HŽ-u, HEP-u i sli?nim firmama koje se ne mogu pohvaliti ovakvim preokretom u poslovanju ili ?ak pozitivnim poslovanjem nezaslužene, ali ?injenica je da se je narod okomio na uspješnog ?ovjeka koji je po meni zaradio pla?u.
Ukoliko netko ima preciznije ?injenice od ovog neka me slobodno ispravi, moji izvori informacija su nažalost malo ograni?eni (novine i portali rijetko daju savršenu sliku kad im ne odgovara). Ako imate saznanja koja ovo pobijaju molim ispravak.
jedno sigurno znam, da sam na njegovom mjestu i da se ovako o meni pri?a nakon što sam postigao uspjeh, sigurno se nebih dobro osje?ao...
+dodatni biser na tu temu... izgleda da ?e jedna od prvih odluka novog direktora biti oprostiti Croatia Airlinensu 47 mil kuna duga. Uf, kad smo toliko uspješni, nemojmo više biti, ne? Tih 47 miljuna može platiti samo ?etvrtinu novog portala, ma to je sitnica...

Cilj cijele pri?e, tj. dnevnika je bio potaknuti slijede?e razmišljanje: nemojmo smatrati svakoga koji ima veliku pla?u kriminalcem. Nažalost, u Hrvatskoj imamo veliki postotak ljudi koji imaju velike prihode na temelju kriminalnih, nepravednih ili nekih tre?ih razloga koji nisu u skladu s moralnim, ali postoji i velik broj ljudi koji su ta primanja stekli marljivim i teškim radom. Prije nego nekoga osu?ujemo zbog velikih primanja, saznajmo što radi! Da li pridonosi društvu ili je licemjer? Da li je na svojoj poziciji zbog svog rada ili politike? Da li postiže rezultate ili ne? Ako su odgovori prvi, nemamo tu osobu pravo osu?ivati, naprotiv možemo joj se diviti. ako su odgovori drugi, pa prema tima nemam niti ja puno poštivanja. Ali, moramo u?initi razliku.

Komentari

Slažem se, loše je što

Slažem se, loše je što ljudi automatski gunđaju da je svatko, tko malo bolje zaradi, lopina.

Još je gore što su obično u pravu. :(

Zoran Oštrić

Tko je glasao

nažalost. ali velim,

nažalost. ali velim, "stradavaju nedužni", zbog nupučenih i jalnih. Ja sam sigurno za borbu protiv stanja u kakvom smo, ali nemojmo sve u isti đep stavljat, samo to velim.

Tko je glasao

nažalost. ali velim,

nažalost. ali velim, "stradavaju nedužni", zbog nupučenih i jalnih. Ja sam sigurno za borbu protiv stanja u kakvom smo, ali nemojmo sve u isti đep stavljat, samo to velim.

OK; imamo konsenzus. :))

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Imovina nije krađa,ali

Imovina nije krađa,ali najveći dio krađe postaje imovina.U tom grmu leži zec.

Pozdrav, i gledajte oko sebe.

Tko je glasao

U državi koja se je

U državi koja se je pretvorila u slagalicu kriminala(raj na zemlji za kriminalce),ne možemo očekivati drugo doli prosperitetne lopove.
Moraju i takvi imati negdje svoju državu.
Nama ako ne odgovara, možemo se odseliti u Indiju. Tamo su zakoni puno rigorozniji i nema labavo.

Tko je glasao

Meni je čisti primjer ovog

Meni je čisti primjer ovog bivši direktor ZLZ. Nevjerojatna hajka se je digla jer se je utvrdilo da je pred kraj rada imao zaradu koja bi se mogla opisati kao prosječna mjesečna plača od 92000 kn (brojka varira, a prije toga je navodno imao manje prihode, te su njegovi prihodi rasli s prihodima ZLZ dok nisu dostigli današnju razinu). Svi su automatski ga proglasili lopovom, u prvom redu mediji, i huškali ljude na čovjeka. Sad da ga bakica vidi na ulici sigurno bi pljunula na njega.
Ali, prema onome što sam uspio pročitati, od tvrtke koja se je grcala u gubicima i dugovima napravio je tvrtku koja ima godišnje prihode od 40 mil kn (ili eura? Ispravite me ako sam u krivu). Ako su kune, i ako uzmemo da je imao otp 40000 kn bonusa mjesečno, to ispada sve zajedno 480000 kn godišnje za bonuse. Pola milijuna. To je malo više nego jedan posto zarade u jednoj godini, a zarada je očito rezultat njegovog rada.

Genijalno si ovo primjetio... Upravo to - čovjek je uzdigao kompaniju u plus (OK, dobit se može nabijati proizvoljno ali ako imaš imalo dobru kontrolu vlasnika preko revizije ne možeš baš čuda izvoditi) i što je najbitnije - imao je interes da tvrtka smanjuje troškove jer je njegov bonus time bio veći.

Pa mu sigurno nije bilo u interesu plaćati najskuplje dobavljače već najpovoljnije i eto samim time cijeli proces javne nabave poprimi drugačiji ton i način izvedbe...

S druge strane, imaš npr Predsjednika uprave HEP-a koji ima plaću 19.000 kn mjesečno (nakupi više kroz dnevnice i mora smišljati načine) i baš ga briga za milijardu kuna skuplju struju jer njemu niti u džep niti iz džepa... Ali hrvati ne podnose ovoga s 40.000 mjesčeno i jasno definiranim bonusom zbog ljubomore i frustracija osobnog neuspjeha, njima je OK ovaj s 19.000 a za milijardu kn preplaćene struje neće niti saznati osim ako netko ne dojavi novinama...

1% od ostvarene dobiti je bonus u okvirima poslovnih standarda i tom konceptu bi trebali težiti i u javnom sektoru.
Ali prije toga - odgovornost od glavni hljudi u kompaniji... Nema otpusnice na kraju godine (ili još lakše za njih - političke smjene)...

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Bijes, nije da svaki put

Bijes, nije da svaki put odobravam tvoj ton, i podmetanje ljudima koji imaju ispod 4000 plaću, i uvijek uspiješ negdje podmetnut, ali se ponekad i složim s tobom. Istina, dobro je da je bonus povezan s rezultatima. Nažalost nije problem to samo da ga nije briga kakvi su rezultati jer mu ne utjeće na plaču, nego i nesposobnost i namjerni ili nenamjerni nemar. Tako je nažalost s gotovo svim državnim tvrtkama.

Tko je glasao

Gledaj, ja ustvari uopće ne

Gledaj, ja ustvari uopće ne podmećem ljudima koji imaju ispod 4000 kn. Ja njih ustvari želim motivirati da se zapitaju - pa what the fuck, zašto ja ne bih zaradio više od toga, moram se smalo malo potruditi i uložiti (sebe, rada, učenja, odgovornosti....) u posao. Ali to se neće dogiditi ispijanjem žuje u lokalnom kafiću, u tome je cijeli point mojeg stajališta...

I sve će se iz temelja preokrenuti za takvog radnika. Dobiti će respekt poslodavca, imati će veću plaću, živjeti će bolje, obitelj će mu biti sretnija (molim sad bez onih priča kako novac nije sreća i te filozofije, naravno da nije ali ipak ako su u kući svađe koje dijete će dobiti džeparac teško da tu vlada sreća i dobro raspoloženje). Novac dakle barem dovoljno za nivo života kojim zadovoljavaš svoje navike i potrebe....

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Sve je to u redu,ali ne

Sve je to u redu,ali ne može se ispustiti potreba nagrađivanja svih zaposlenih. Zbog čega je nestao sistem raspoređivanja viška dobiti na sve zaposlene?
Kada je loše poslovanje HEP-a u pitanju, onda dodatno zbunjuje podjela velikog iznosa za regres svim zaposlenicima HEP-a,pogotovo kad znamo za ovu pronovjeru 1 milijardu i 300 miliona kn.
Zašto bi mi svi morali plaćati preskupu struju, pogotovo kada smo sami izgradili infrastrukturu?
Sada bi trebalo nabavljati struju direktno iz Austrije ili Italije,a HEP-u ostaviti skupu struju,pa neka daruje kome hoće.

P.S. Skinite mi s vrata ovog superhika jer niti ga razumijem niti želim početi razumjevati njegov stil pisanja, a još manje što želi svojim "djelovanjem" postići.
U svijetu gdje se obavja normalna komunikacija ignorirani bi trebao ignorirati ignoriratelja.

Tko je glasao

preskupa struja? :)) ooo

preskupa struja? :)) ooo miško, di ti živiš?! hrvatska struja je daleko od tržišne cijene! višak dobiti? što je to za Boga miloga, višak dobiti?

P.S. to što ti želiš moš slobodno objesit mačku o rep. ja komentiram komentirano, ne osobu!

Tko je glasao

Da i ne, ovisi. Slažem se

Da i ne, ovisi. Slažem se da trebaju biti nagrade za dobar rad za sve zaposlenike, i ako je neka izvanredna dobit da se ista dijeli svim zaposlenicima, ali ne podržavam dijeljenje sve dobiti svim zaposlenicima. Kao prvo, dobit dijele dioničari. ako dijeliš udjele u dobiti šakom i kapom, dioničari ispadaju idioti. Također, ideja je dobiti da generira daljnja ulaganja, a ne samo da ide dioničarima ili vlasniku u đep, možda za novi auto ili vikendicu.
Stvar je da prosječni zaspolenik nije direktno povezan s generiranjem dobiti cijelog poduzeća. On je zadužen za svoj segment rada neovinsno o njegovom opsegu, i u skladu s rezultatima rada treba dobiti odgovarajuču naknadu, da li je to povećanje plače ili bolje radno mjesto ili bolji radni uvijeti. Naravno, onaj na najvišoj poziciji nemože dobiti bolje radno mjesto unutar poduzeća. Također, odgovoran je za puno više od prosječnog radnika. Tehnički odgovoran je za cijelo poduzeće. Kao takav, identificira se s poduzećem i kad poduzeće profitrira, on profitira, srazmjerno. Kad poduzeće gubi i on bi trebao gubiti. Prevedeno, ima svu moć i svu odgovornost. Problem je da u prosječnoj državnoj tvrtci kao što je HEP direktor ili viši menadžer ima svu moč, ali izostaje odgovornost. I zbog toga smo u gabuli. Isto vrijedi i za političare, kao što se vidi u primjeru Sanadera, koji je bez obzira na svu svoju moć pokazao da nema odgovornost.

Tko je glasao

Baš u tomei jest

Baš u tomei jest problem,nema odgovornosti niti odgovornih.
Pravdaju to potrebom slobode radi kreativnosti i donošenja veće dobiti.
Činjenica je da u RH nema dobiti, a ono što se prikazuje kao dobit i nije realna dobit jer se radi o vrijednostima iz kojih je izuzeta početna vrijednost. Pitanje je koliko bi sve bilo prikazano kao dobit da je društvu nadoknađena vrijednost za privatizirane potencijale.
Uzmimo primjer zemljišta na kojem su izgrađena gubitaška brodogradilišta, radi se o enormnoj vrijednosti,pa čak i kad bi se uzeli u obzir troškovi za uklanjanje postojećih potencijala isplatile otpremnine itd.
Kada bi to zemljište bilo prenamjenjeno u turističke potencijale,zarada bi bila enormna. Eto prilike za kvalitetnije investiranje sredstava poreznih obveznika od investiranje u primjerice pelješački most zbog kojeg će koristi uglavnom imati Crnogorci i Grci.
Mi smo ko ludi, uzimamo sebi zaradu i omogućavamo susjedima. Sigurno nam se sada smiju zbog toga.
Što mislite zašto je J. Radić dobio projekt izgradnje autocesta u Crnoj gori?
Uvjet je bio da se ne odustane od pelješačkog mosta i da se Crna gora poveže sa Dalmatinom. Samo ludi ne vide u svemu povezanost.
Na kraju će građani RH platiti ceh, a naši turistički krajevi trpiti povećanu zagađenost radi tranzita turista u Crnu goru i Grčku.

Tko je glasao

Ne radi se u primjeru ZLZ

Ne radi se u primjeru ZLZ samo o sposobnosti jednog čovjeka, nego o odricanju zaposlenih tijekom proteklog razdoblja i dobrog tajminga.
Probati ću pojasniti što želim reći;
Evidentno je da ljudi u današnjem vremenu sve više koriste usluge zračnih prijevoznika tj avio kompanija, a samim time se zarada svih onih službi koje opskrbljuju zrakoplove objedinjenih u ZLZ iz dana u dan povečava. Porast potražnje za uslugama ZLZ ne prati povečanje plaća zaposlenika na potencijalima tj poboljšanja standarda svih onih koji doprinose funkcioniranju jedne zračne luke.
Aerodromske takse su iste kao i u drugim zemljama EU ili neznatno manje, ali su plaće uposlenika skoro 5 puta manje u ZLZ nego u Zračnim lukama primjerice u Njemačkoj. Karta koji kupite za let u Njemačkoj je približno ista kao i ona koju kupite u RH.
Zbog te velike razlike u plaćama.a iste cijene usluga, stvara se velika dobit, koja se onda ne raspoređuje ravnomjerno na sve zaposlene,nego se daju veliki bonusi pojedincima,kako je to bio primjer sa bivšim direktorom.
Ugovaraju se poslovi koji omogućuju enormne zarade prijateljskim poduzećima,koja su u vlasništvu prijatelja glavnih protagonista u nadzornim odborima. Takvi poslovi ponekad podsjećaju na onu narodnu izreku; Klara,Klara-šiva, pa para. Tako se i tamo rade neke stvari samo da bi se prikazao trošak i time dodatno dobila korist iz tako ugovorenih poslova.
Sve je to u redu, nek poslovi vode napretku, ali se treba voditi računa o tome da se nagrade svi ljudi koji su zaslužni za ovakvo poslovanje ZLZ.

Tko je glasao

Zbog te velike razlike u

Zbog te velike razlike u plaćama.a iste cijene usluga, stvara se velika dobit, koja se onda ne raspoređuje ravnomjerno
I to je tipična priča našeg divljeg kapitalizma, eto, barba Kerum si kupio jahticu na račun firme koja troši više goriva nego što iznosi plaća svih blagajnica u njegovim dućanima u Splitskoj županiji. Slična priča je i kod čika Rubelja koji ima zbirkicu Ferrarija, vjerojatno za brzu dostavu čevapa, iako svaki put kad naručim nešto kod njega dostavu mi obave smrdljivim Tomosovim mopedima. A tek onaj siromah Todorić koji je izgradio hotel na račun svoje firme u kome se, eto, smjestio dok ne riješi kategorizaciju . . .

Jasno da ima toga još i sve su to naši uspješni privrednici koji možda i ne varaju stalno ovu državu jer im se očito ova država prilagoduje. Pitanje je samo koje je sve prekršaje napravio Todorić nakon što je izgradio hotel na račun svoje firme i sad ga koristi kao vlastitu rezidenciju?

I ne radi se o jalu nego jednostavno o nekavim matematičkim logikama koje su toliko očite da nije jasno žašto "institucije" ne propituju one koji žive iznad svojih prijavljenih prihoda kao naš, sada bivši, premjer Sanader koji nikako nema pokriće za svoju kuću u Kozarčevoj ulici ili onaj inspektor čiji je sinčić vozio Lamborghini. Toga ima toliko previše da je logična fobija od takvih kod prosječnog žujinog manekena.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Gledaj, sve je to moguće u

Gledaj, sve je to moguće u društvu gdje su flegma svi oni koji to ne bi smjeli biti.
Vidiš, ja imam relativno osiguranu egzistenciju, ako držim jezik za zubima, ali ipak blebećem i prvi bih stao uz sve one građane kojima je voda došla do grla. Ima nas još puno takvih, ali čekamo da se stvori kritična masa. Ne možeš u krivo vrijeme svojim djelovanjem uvjetovati promjene. Sjetiti se propalog projekta; "stegnite vi pojaseve bando lopovska"
Ja sam bio na prosvjedu iako sam jedan od zadnjih koji bi tamo smjeli biti. Jedino ne znam zašto građani koji preživljavaju od 1-1 sa manje od 4000 kuna sve mirno trpe?
To ne bi moglo dovesti do dobrog završetka jer ako predugo trpe,eksplozija nemira će biti destruktivna, a to nikome ne odgovara.

Tko je glasao

dnevnik od @mucke i izgled

dnevnik od @mucke i izgled Zračne luke Zagreb ne sugerira da je baš tako uspješan menađer.

Tko je glasao

šta bi se sad narod trebao

šta bi se sad narod trebao bavit dumanjem koji je pojedinac u masi vucibatina svoj ogromni zatamnjeni terenac i viletinu na sljemenu zaradio poštenim parama? sori ali danas, danas, u ovoj i ovakvoj situaciji to više ne možeš očekivati. ljude sad već zaista boli patka za minoran postotak pojedinaca u kolosalnoj masi "poduzetnika" koji su ono što imaju stekli ovakvim ili onakvim muljanjem. danas, u ovakvo ljeto 2009, to više nije jal nego - puna kapa bande.
poštenjacima možemo samo reći; sori, krivo mjesto u krivo vrijeme.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci