Tagovi

Hrvatska H(V)IDRA

Kako javljaju agencije:

"Osje?ka i zagreba?ka HVIDR-a ocijenile su da su Hrvatski helsinški odbor za ljudska prava (HHO), Documenta, Gra?anski odbor za ljudska prava i osje?ki centar za mir, nenasilje i ljudska prava tvrdnjama vezanima uz postupak protiv Branimira Glavaša provele NASILJE NAD LJUDSKIM PRAVIMA ("kurziv" moj) i izvršile izravan PRITISAK NA PRAVOSU?E ("kurziv" moj).
Te TAKOZVANE NEVLADINE UDRUGE ("kurziv" moj) su obi?ne su OBI?NE EKSPOZITURE STRANIH OBAVJEŠTAJNIH SLUŽBI KOJE BLATE I POTKOPAVAJU PRAVNI SUSTAV RH ("kurziv" moj), rekao je predsjednik osje?ke HVIDR-e Miljenko Kolobari?.
Spomenute udruge su nedavno ustvrdile da je Vladimir Šeks lažno svjedo?io u postupku protiv Glavaša i ostalih zbog ratnih zlo?ina u Osijeku 1991."

Da, te proklete hrvatske izdajice! Sje?ate li se Mesi?a, Boljkovca, Degoricije, Manoli?a, Supeka,..."hrvatskih domoljuba prve klase" koji se umah pretvoriše u "hrvatske izdajice" - tako?er "prve klase" (što ?eš, prva klasa ostaje prva klasa!) ?im su pokazali znakove neslaganja sa graditeljima "hrvatske demo(n)kracije". Kajina, Ljubi?-Lorgerovu, Pusi?ku, Jakov?i?a, Šuvara (oh, gdje li ga na?oh!), Hedla, Ivan?i?a, Lovri?evu ... da se ni ne spominjem. A tek ovi "nevladini"; ta ova banditska srbo - komunisti?ko - jugounitaristi?ko - izdajni?ka mafijaška klika, koja pod egidom zaštite ljudskih prava - jošte Srba k tome (pa, tko li je ikada ?uo da su Srbi - ljudi?) - za "Judine škude" podriva Bogom danu državu i njen ustavni (ustaški?) poredak. Sje?am se intervjua Ivana Supeka - vrhunskog hrvatskog intelektualca kome Tu?man ni je ni do koljena, u kojem iznosi razloge s kojih se razišao sa potonjim. Me?u ostalim navode?i kako je Tu?man "preko bare" skupljao novce od prononsiranih ustaša (a Supek bijaše tome direktnim svjedokom, jer ga je "doktor hrvatske nezavisnosti" vodao sa sobom) te iznose?i procjenu kako u HDZ-u ima oko 20% ustaša (što ?eš, ruka ruku mije iliti - usluga se mora vratiti). Sje?am se nedavnog gostovanja Perice u "Latinici" gdje se žali da je zbog "obi?ne petarde" koju je postavio u kinu morao robijati (ajde, ?ikam vas da pokušate u nekom hrvatskom kinu danas postaviti Peri?inu petardu!). Prisje?am se kako u Zadru(?) tragaju za autorom antisanaderovskih grafita (zbog uništavanja imovine) ali ih autori fašistoidnih "U" performansa nimalo ne zanimaju. Dolazi mi u sje?anje Budiša (i još pokoji hrvatski "uglednik") na do?eku hrvatskog terorista koji je odrobijao svoje u SAD (i za kojega se hrvatska Vlada više zauzimala no za Ašnerovo izru?enje, kažnjavanje ubojica obitelji Zec ili procesuiranje Vukojevi?evih seksualnih "majstorija" nad zato?enom muslimankom). Nešto mi se mota po glavi policijsko premla?ivanje ?lanova nevladinih organizacija ili njihova krajnja (ne)efikasnost u pronalaženju atentatora na sindikalne djelatnike ili svjedoke nepodopština HV-a. No, dosta o tome - ta vi ionako ljubite svoju državu ma kakva vam ona bila, stoga ostavljam prirodi da se bavi vašim slijepilom.
Simptomati?no je me?utim, da sve te hrvatske spodobe tipa Norca, Glavaša, Šeksa, Gotovine i ostalih "?asnih hrvatskih vitezova", ?im ih se za nešto prozove, reagiraju na sli?ne na?ine:

- bijegom
- pojma nemaju o stvarima za koje ih se proziva
- odmah ih zahvati "ozbiljna bolest"
- prozivanjem svojih tužitelja
- zastrašivanjem svjedoka (sa kojima su do ju?er u istoj kr?mi kr?mili, sjedili za istim saborskim klupama i u istoj bojni vojevali)

I, naravno: ni?ega se ne srame i sve bi to (a što TO - kad se ni?ega ne sje?aju) - od alfe do omege - doslovno ponovili. Ostavit ?u po strani kojekakve Kolobari?e , zaista "obi?ne OBI?NE EKSPOZITURE" - ustvari, potrošnu robu - zlo?inaca kojima služe. A jednom od takvih tek mogu re?i:
Nije, "gospodine" Šeks, izvještaj HHO-a "atak na hrvatsko pravosu?e" (ma kako god ono bilo jadno i zavre?uje "atak") ili "neovisnu hrvatsku državu", kakvim bi ga vi htjeli predstaviti. Njihovo mišljenje, poput mišljenja mnogih ?asnih, humanih i istinoljubivih gra?ana - LJUDI po vlastitom humanisti?kom samorazvoju a ne tek po biološkom prijeklu - "NAPAD" je samo na "VAS LI?NO" i nedjela koja ste po?inili. Jadnu, bijednu, mizernu i kukavi?ku jedinku koja se od odgovornosti skriva iza "vrhunaravnog", neprobojnog štita. Kao što su se u Jugi demonstranti skrivali nose?i Titove slike i državne zastave, kao što u RH to prosvjednici ?ine skrivaju?i se iza šahovnice, kao što...

I na kraju, tek dva pitanja hrvatima po profesiji:

- Kakvi li su to ljudi koji su vas vodili u vašim "plemenitim" naporima koje ste ?inili za ovu državu, kad oni - po vlastitim rije?ima - O NI?EMU NISU IMALI POJMA ?
- A kakvi ste to tek onda vi ljudi, KAD STE SE PREPUSTILI NJIHOVU VODSTVU ?

Moj odgovor je: SASVIM ISTE VRSTE !

Iz gr?ke mitologije:

HIDRA
"Mnogoglavo ?udovište koje je ubio Heraklo. U srodstvu je s Himerom i Kerberom. U jednom od svojih poduhvata, Heraklo je uo?io hidrinu špilju u mo?varama Lerne i prisilio ju zapaljivim strijelama da iza?e na otvoreno. Ušavši hrabro u gužvu, po?eo je udarati ?udovište svojim ma?em. Ali svaki put kada bi odsjekao jednu glavu, na tom mjestu bi izrasle dvije. Na kraju je pozvao svog ko?ijaša da mu donese baklju kojom je spaljivao rane nastale odsijecanjem glava, te je tako sprije?io njihovo ponovno razmnožavanje. Kada je i zadnja glava odsje?ena i zakopana ispod stijene, ?udovište je umrlo."

Komentari

Čitam tvoje dnevnike i

Čitam tvoje dnevnike i komentare i pitam se:

Jel taj čovjek uopče zna kaj je istina.

Sinek, istina ti je da su Srbijanci uz pomoč JNA uvukli Hrvatsku u obrambeni rat, oduzeli tisučama mladih ljudi njihovu mladost i uništili im život, i to sve u cilju stvaranja velike Srbije.

Tko je glasao

Sad više to sigurno,

Sad više to sigurno, slučajno nije,
neki frajeri došli, nek boj se bije!
Pobili i porušili pola su Juge,
a za to krive,sad neke druge.
Oprostite heroji, a...gdje ste vi bili?
Da se ipak niste, iza balvana krrili?

Tko je glasao

@istina, Tvoj nick name je

@istina,
Tvoj nick name je inverzija na laž, zar ne? Tko pomno pročita tvoje riječi, u njima će prepoznati dobar dio današnje unutarhrvatske rasprave, u kojoj se “državotvorne”, nacionalne i vjerske snage sukobljavaju s kozmopolitskim, donekle unitarističkim, anacionalnim globalističkim (i kriptokomunističkim ili socijalističkim) snagama. Ishod te konfrontacije je predvidiv.

Kako god,
sve te hrvatske spodobe tipa Norca, Glavaša, Šeksa, Gotovine i ostalih "časnih hrvatskih vitezova"
Osim pukog olajavanja, vidne zatrovanosti medijiskim lažima i otvorene mržnje svega Hrvatskoga bilo bi lijepo veleumni da nam daš i neki podatak, činjenicu, novost, informaciju, prosudbu. Drugačije, sve napisano u tvojem "dnevniku" može se pronaći na stranicama http://www.krajinaforce.com/

dva pitanja hrvatima po profesiji
Hrvat ili jesi ili nisi. I na to te nitko ne može natjerati ili ti nametnuti. Ovakovi zlonamjerni, minuciozni natpisi su samo dio označavanja Hrvata kao fašisoidnog, genocidnog naroda. Ista matrica psihološkog ratovanja protiv RH je na prije spomenutom site-u (http://www.krajinaforce.com/ ) svakodnevna.

- Kakvi li su to ljudi koji su vas vodili u vašim "plemenitim" naporima koje ste činili za ovu državu, kad oni - po vlastitim riječima - O NIČEMU NISU IMALI POJMA ?
- A kakvi ste to tek onda vi ljudi, KAD STE SE PREPUSTILI NJIHOVU VODSTVU ?

Pusti to nama da riješimo kakogod znamo, a mi koji smo bili pod takvim vodstvom stvorismo ovakvu kakva god da je RH. Mjesta promjenama ima i trebamo ih, i napraviti ćemo ih, ali zasigurno neće ići u smjeru koji ti i tvoji očekujete. Vama nažalost!

Iz "Hrvatske enciklopedije":
Četnik: Današnje značenje riječi četnik jest: "Članovi srpske vojne organizacije s izrazito nacionalističkim šovinističkim velikosrpskim ciljem."

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

Tko je glasao

Vrlo mi je drago MAJMUNSKA

Vrlo mi je drago MAJMUNSKA ISTINO (@Istina, to je tvoje korisničko ime - tako se potpisuješ, zar ne? Osim ako i tu nisi kukavički anonimus, u strahu čak i od ispisa vlastita pseudonima?) što pratiš "KRAJINSKE SAJTOVE". to svjedoči više stvari.

- da se hrvatske i srpske budale više nego razumiju
- da jedni drugima virite preko plota, e kako bi našli što više materijala za objedu druge strane
- i ono najvažnije čega kreten tvoje vrste ni u snu nije svijestan: kako je očito da se i - BEZ ŠKOLE STRANIH JEZIKA - međusobno veoma dobro RAZUMIJETE, što samo svjedoči kako je:

hrvatski=srpski=hrvatskosrpski=srpskohrvatski=bošnjački=crnogorski

jezik, JEDAN TE ISTI JEZIK ma kako ga budale vaše vrste nazivale. O čemu - uz mnoge domaće i strane nacionalizmom neindoktrinirane jezikoslovce - svjedoči i Krleža:

"To je jedan te isti jezik kojeg Hrvati zovu hrvatskim a Srbi srpskim jezikom"

A ponajbolje TI SAM, SVOJIM GORNJIM PRILOGOM. No, priznajem - moguće griješim, te si u IZUZETNOM NADAHNUĆU SVOJE SITNE DUŠICE platio kurs "srpskog jezika" kako bi lakše mogao razumjeti neprijatelja i brskati po sajtovima tipa (http://www.krajinaforce.com/ ). Preporučujem ti pametniji posao @detešce:

SAMOOBRAZOVANJE !

"UČITI, UČITI I SAMO UČITI" - kako reče jedan tip kojeg ti ionako ne bi trpio. Ostale nedvojbene ČINJENICE i moje KONKRETNE odgovore @čoporu lako probrskaš na ovim stranicama. Da, i da ne zaboravim dete. Zaista, GURA LI SAMO NOJ GLAVU U PIJESAK ili to radi i hrvatska neobrazovana @dječurlija (ono "dječurlija" ne moraš doslovno shvatiti)?

Tko je glasao

Heinrich Heine: "Wenn wir

Heinrich Heine:
"Wenn wir es recht ueberdenken, so stecken wir doch alle nackt in unseren Kleidern."

Tko je glasao

To je Heineovo mnijenje;

To je Heineovo mnijenje; kakvo je tvoje i na koga se odnosi morao bi objasniti. Ja se svoje golotinje svakako - za razliku od tebe - ne moram stidjeti. Usput, jesi li znao da je Heine izuzetno cijenio Karla Marxa te bijahu prijatelji?

Već ta ČINJENICA upućuje na koga se citat zaista odnosi.

Tko je glasao

H.Heine je ovim citatom

H.Heine je ovim citatom ustvrdio da smo ama baš svi isti ispod naše ljušture, čime se ja u potpunosti slažem.
Tu pripadaš i ti, jedino ako nisi vanzemaljac?
Evo ti još jedan citat za razmišljanje.
Peter Rosegger:
"Immer lernt der Kluge von Dumen mehr als der Dumme von Klugen."

Tko je glasao

Opet se nisi odredio spadaš

Opet se nisi odredio spadaš li u Dumene-e ili Klugene. Volim kad se "hrvatine" koje bi ubile za - samo njima vidljivu - razliku između "hrvatskog" i "srpskog" jezika, razbacuju svojim "znanjem" stranih jezika. Uostalom, te stvari su rekli Heine&Co a ne TI. Skrivanje iza tuđeg mišljenja ne služi ti na čast a ponajmenje citiranom mišljenju. Uostalom, BUDALIŠ mali-veliki BUDALAŠU, praveći se pametan, o svemu samo NE O TEMI. Jer o njoj nemaš bilo što za reći!

A to da smo svi ispod svoje ljušture jednaki je ISTINA - svi smo građeni od atoma i molekula. I to je JEDINA ISTINA. Dok se TI-čovjek i JA-ČOVJEK razlikujemo kao nebo od zemlje. Jedino je žalosno što spadamo u istu biološku vrstu ali smo različitog RODA. Hvala Bogu!

Međutim, zaista je smiješna činjenica da se antikomunisti i antisocijalisti tvoga kova (pretpostavljam da uopće ne razlikuješ izvornu ideju socijalizma od onoga što je u svijetu, pa i kod nas, postojalo) RAZBACUJU svojim "KVAZIIDEJAMA" O JEDNAKOSTI SVIH LJUDI. To ide tako dugo dok ti neko ne spomene uravnilovku i činjenicu da tvoj želudac i moj želudac ištu isti broj kalorija. Onda sva tvoja "JEDNAKOST" umah nestaje. i dižeš se na stražnje noge u obrani svoje RAZLIČITOSTI. Žalosna si ČINJENICA ljudskoe vrste, moj brajko, samo to ne razumiješ. Prestani brskati po TUĐIM MISLIMA i reci dvije-tri PAMETNE O TEMI!

Ostaj mi s komunističkim pozdravom - ZDRAVO!

Tko je glasao

Vidim da si se danas odao

Vidim da si se danas odao molekularnoj biologiji?!
Pokušavajući zamisliti te (bbbaaahhh) kroz tvoje dnevnike&komntare dobio sam ovu sliku:

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

Tko je glasao

"Umjetničko" djelo je samo

"Umjetničko" djelo je samo ODRAZ "UMJETNIKOVE" PSIHE !

Istina

Tko je glasao

Neistina, može li jedno

Neistina, može li jedno diskretno pitanje: tko više govori istinu, ti ili Fehir?

Tko je glasao

Ako se ti svrstavaš u

Ako se ti svrstavaš u pametne, ja ću vrlo rado biti glup, jer nisam više toliko mlad da bih sve znao poput tebe.
Prokletstvo interneta je u tome da možeš vrijeđati, podcjenjivati i ponižavati ljude koje uopće ne poznaješ.
Za tvoju informaciju, ja sam se javno deklarirao kao ljevičar na ovom blogu, a ti tu sigurno ne pripadaš bez
obzira što imaš visoko mišljenje o samom sebi i trabunjaš o nekakvim drugovima.

Tko je glasao

Svakao da imam više

Svakao da imam više mišljenje o sebi no o KVAZILJEVIČARU koji uopće ne razumije pročitano a DRUGARSTVO proglašava TRABUNJANJEM.

Stoga primi iskreni pozdrav kojim su se pozdravljali tvoji ljevičarski drugovi iz NSDAP-a ( National Socialistische Deutsche Arbeiter Partai):

Heil Hitler!

(hrvatski prijevod: Za Dom spremni!)

Tko je glasao

Neistina, zašto odbijaš

Neistina, zašto odbijaš svaku komunikaciju i samo razgovaraš sam sa sobom (uglavnom)?

Dakle, što misliš o Fehiru i zašto apriori vjeruješ "svojima"?

Tko je glasao

@istino ili kako se sam

@istino ili kako se sam voliš nazivati- majmunska istino,
Savjet: nikad nemoj pisati komentare kad si pijan. "Brkaš" blogere kojima se obraćaš, sadržaj koji komentiraš i baljezgaš gluposti.........ne, to radiš svakako.
Nije ti lako, al' što ćeš........

PS: nemoj držati mržnju u sebi. Iskriviti će ti se lice, izobličiti faca......... a možda to i hoćeš, jerbo bi tako postao ljepši,he,he,heheehhee;)

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

Tko je glasao

Ništa ja ne brkam, @dete! -

Ništa ja ne brkam, @dete!

- moj potpis je Istina, a sintagmom @Istina - koju si ti prvi upotrijebio, POTPISUJEŠ SAM SEBE što je sve vrlo lako provjeriti.

- inače, svi moji odgovori ne idu samo jednoj osobi, što sam negdje i napomenuo, već svim njenim @rodjacima. A što ste toliki @ te to ne možete shvatiti i u glavi rasporediti što kome pripada - to je samo TVOJ/VAŠ PROBLEM.

- vidim da stvari SKREĆEŠ sa bitnoga na ono jedino u čemu su tvoji @rodjaci vješti: ZABAVLJANJE PUBLIKE SVOJOM NAVODNOM INTELIGENCIJOM, VISEĆI PRITOM S GRANE, OBJEŠEN O REP. Pazi @dete da ne padneš na glavu, doduše - ne bi imao što ozlijediti!

Moj jedini grijeh je naivnost - jer vjerujem u evoluciju, pa time i u to da bi se (TI) kad tad od @deteta mogao pretvoriti u LJUDSKO dete. Stoga s tobom i komuniciram. Ali, rekoh - to je samo moja NAIVNOST.

Kad se ti zavrti od visenja naglavce i kad završiš sa svojom bananom, možeš se obratiti u pogledu ČINJENICA podastrith na ovim stranicama. Uspio si zadiviti svoje @prijatelje i @izabranicu. To bi ti trebalo biti dovoljno. A sad,

VOLJNO! iliti RAZLAZ!

Čopor te očekuje na izlazu iz škole i ulazu u krčmu. I, ne zaboravi prepisati domaću zadaću!

Tko je glasao

@istina, neka te ne brine

@istina,
neka te ne brine moja inteligencija. Ionako joj nisi dorastao.

Kažeš POTPISUJEŠ SAM SEBE
A koga drugog bi to trebao potpisivati? Ili koga ti to potpisuješ ako to nisi ti sam?

Lijepo sam te savjetovao prije: ne koristi opijate dok pišeš komentare ili, ne daj Bože, dnevnike;)

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

Tko je glasao

Vidim da si se otkačio s

Vidim da si se otkačio s grane.

Kažem:

"a sintagmom @Istina - koju si ti prvi upotrijebio, POTPISUJEŠ SAM SEBE "

dakle, MAJMUNSKA ISTINO, metoda pabirčenja i vađenja iz konteksta ne bi mogla proći. Osim kod onih kod kojih treba zaista - KAO KOD TEBE - brinuti o njihovj inteligenciji. Brizi za svoju vlastitu odavno si poručio:

BRIGO MOJA, PRIJEĐI NA DRUGOGA!

A sad brzo, natrag gore (na granu)!

tvoja Istina

Tko je glasao

˘°˛l¸°˘ i

˘°˛l¸°˘ i KOMPANIJI
------------------------

"Narod" postoji kao demografski i etnografski pojam, a kolokvijalno znači PUK, GOMILA, MASA,... Kako kompaniji kojoj se obraćam:

- "jedino mi, moram priznat nije jasno ..."
- "ipak priznati da mi ovaj detalj nije posve jasan..."

ipak podosta stvari nije jasno, pa ni ona da je narod (puk, masa, gomila,...) bio glup i povodljiv i u Jugoslaviji (te bi takav bio i u tvojoj"Samostalnoj i Nezavisnoj Državi Hrvatskoj" - sNDH !) upravo stoga što se u prosjeku sastoji od "idiota kojima tlak skače čim treba pročitati (i shvatiti) više od jedne rečenice (odnosno, ČINJENICE)" jasno da ti je oprošteno.

SAM SEBI SI NAJVEĆA MOGUĆA KAZNA!

Ipak, malo poduke iz LOGIKE. Zbirne imenice, poput: narod, lišće, trava,...jesu skupna imena za pojedine vrste predmeta, bića, stvari,... ali ne impliciraju same po sebi obuhvatnost svih bića kada se razmatraju u cjelovitom rečeničnom sklopu. Na primjer, izjava:

"Hrvatski narod je slobodan i sretan"

NE ZNAČI slobodu i sreću svakog njegovog pripadnika (što mogu posvjedočiti pripadnici-zasužnjenici "nebrojenih" "slobodnih" naroda svijeta). Međutim, izjava:

"SVAKI čovjek u Hrvatskoj je slobodan i sretan"

znači upravo to: slobodu i sreću CIJELOG hrvatskog, ali i drugih naroda (narodnosti, manjnina - kako ti drago, da se opet ne igraš krpelja)

Indikativno je - ali samo po sebi jasno - da se takvi poput tebe APRIORI IDENTIFICIRAJU sa cijelom masom glupana čijoj strukturi TAKO NESEBIČNO DOPRINOSE. Baš kao što je indikativno da gledaju "raspravu" (a što možeš raspravljati sa glupanima?) svode na kvazifilozofska mumljanja, etiketiranja i sintagme, poput:

- druže (inače, hrvatska riječ drug ima jedno od najljepših mogućih značenja - ako se iščitava u svom pravom značenju. U suprotnom, potrebni su navodnici što, jasno, kvaziintelektualci poput tebe ne znaju)
- otvorene mržnje svega Hrvatskoga
- četnik
- “državotvorne”, nacionalne, vjerske, kozmopolitske, unitarističke, anacionalno globalističke, kriptokomunističke, socijalističke snage (kad bi bar imali pojma o značenju ovih - za vas - poštapalica!)
- Jugooficir (to se piše malim slovima!)
- Hrvati kao fašisoidni, genocidni narod (zanimljivo je da da ovom FLOSKULOM najviše barataju "hrvatine" tvoga kova. Kod mene toga nema ama baš nigdje.)
- etc, etc....

umjesto na RASPRAVE O ČINJENICAMA. Nije na meni da se izjašnjavam o Mesićima ili Tuđmanima jer je pametnome jasno, slijedom mojih tekstova, što o kome mislim i koje ČINJENICE o njima navodim. Također, navodim sasvim dovoljan broj imena, događaja i ČINJENICA o kojima se UPRAVO VI IZBJEGAVATE IZJASNITI (izuzmemo li pobrojena etiketiranja). Vjerojatno stoga što proizlazite iz hrvatskih škola - stručnom analizom DOKAZANO (od HRVATSKIH stručnjaka) - proizvođača NEOBRAZOVANE, moglo bi se reći - intelektualno defektne i zatrovane mladeži (postoje o tome nedavni članci u novinama, pa sa znalcima mogu i o tome) s nedostatkom poznavanja FAKATA i KRITIČKOG RAZMIŠLJANJA. Postoji i knjiga (opet - HRVATSKIH autora) s analizom stanja hrvatskog osnovnog i srednjeg školstva, sa podjednakim zaključcima.

Još dvije stvari:

1) "Pusti to nama da riješimo kakogod znamo"

Što, na žalost (vašu) - NEĆE IĆI! Jer ČOVJEK koji drži imalo do sebe ne voli da mu sudbinu kroje GLASAČI za "Samostalnu Nezavisnu Državu Hrvatsku" - sNDH (nije čudo što si slijedio Gojka Šuška ,deklariranog ustašu, koji je i na sinjskoj alci pozdravljao ispruženom desnicom, ili "magistra" Đapića mjerača "visine kukuruza" pod Pavelićevom slikuom u svom "glavnom stanu"). Toliko o KRIPTOovima i KRIPTOonima - sasvim je jasno da ti KRIPTOLOGIJA ne ide od "MOZGA".

2) "Hrvat ili jesi ili nisi"

"Na primjer, kada sam napisao:

"BITI SAMO HRVAT, JOŠ NE ZNAČI BITI ČOVJEK !"

digla se prava galama na mene po novinama, pa sam i zato završio pred sudom (u "slobodnoj", "demokratskoj" Hrvatskoj - moja opaska)! A nitko se ni ne potrudi shvatiti, što bi to imalo značiti, te se ne vidi i ne želi (ja mislim da se ne želi!), kako je ovdje riječ o bitnoj razlici između vrste i roda! Postoje samo biljne i životinjske vrste, a čovjek je prestao biti biće vrste, te kroz historiju postaje (ili ne želi postati, to je drugi - TVOJ, moja opaska - problem!) biće roda, rodno, generičko biće, i samo kao takav priznaje i može priznati drugoga u svim njegovim posebnim i pojedinačnim određenjima. A mi još do toga historijski naprosto nismo dospjeli! Nisam ja, naime, čovjek po tome što sam Srbin, Hrvat ili Nijemac, Francuz... Zato su dostignuća građanske Francuske revolucije 1798. deklarirala PRAVA ČOVJEKA a NE Francuza! A onda tzv "kritičari", koji to ili ne razumiju., ili se prave da ne razumiju (možda prije ovo posljednje!) igraju na politikantsko- nacionalističku kartu denunciranja za svoje banalne interese i koristi i tjeraju me na sud, jer "ONI SU DOMOLJUBI", a ja - pazite dobro "NAPADAM HRVATSTVO"! Uzdizanje do nivoa građanina bit će na ovim našim prostorima još jedan dugotrajni proces!"

Vama "intelektualcima od rečenice i pol" ostavljam da identificirate autora citata. I jedno, tisućljeće i pol da ga shvatite! I na kraju, PARADOKS kojim potvrđuješ koliko se slažeš samnom, mada si odveć glup e da bi to shvatio (za to trebaš mozga!):

"I KAJEM SE ZBOG TOGA IZ SVEG SRCA I RADIJE BI UMRO NEGO ŠTO SAM BANDI LOPOVSKOJ OMOGUĆIO DA OSNUJE DRŽAVU KOJU ĆE KASNIJE POPLJAČKATI."

Vama je svakako čast što sam vaš (neuspješni) učitelj - ja se nimalo ne ponosim takvim učenicima! Stoga i završam s podukom glede ove „nastavne cjeline“

Vaša Istina

Tko je glasao

˘°˛l¸°˘ na kraju,

˘°˛l¸°˘

na kraju, PARADOKS kojim potvrđuješ koliko se slažeš samnom, mada si odveć glup e da bi to shvatio (za to trebaš mozga!):

Ma glup si ti kad ne kužiš da ono nije paradoks već, debelo sprdanje na tvoj račun.

zato, adio druže... tvoj mozak je po svemu sudeći, trajno oštećena roba, a ja nisam toliko pokvaren da bih se i dalje naslađivao na račun toga.

puuuno sreće u životu ti želim.

:)

Tko je glasao

"evo JA PRIZNAJEM da sam na

"evo JA PRIZNAJEM da sam na referendumu glasovao za SNDH (Samostalnu i Nezavisnu Državu Hrvatsku) i na prvim demokratskim izborima za HDZ.
I kajem se zbog toga iz sveg srca i radije bi da sam umro onda nego što sam bandi lopovskoj omogućio da osnuje državu koju će kasnije popljačkati."

To su TVOJE RIJEČI ˘°˛l¸°˘ koje sadržajem sasvim odgovaraju intenciji i suštini tvog teksta. Inače se, sprdaš li se - JA PRIZNAJEM stavlja pod navodnike- evo ovako: "JA PRIZNAJEM". Najnezgodnija stvar je, ipak, što TI u svome životu nisi nikada zaista nešto priznao. Samome sebi. Drugima je ionako sve jasno.

Inače, ne bježiš ti od mene već od rasprave na temelju onoga što mi najviše podmećeš dok TEBI najviše nedostaje - ČINJENICA. Tipična karakteristika KUKAVICA, NEZNALICA, LICEMJERA i "NEMOĆNIKA U UMU". Bijeg, glavom bez obzira dok se istovremeno slavi velika "pobjeda" (1/2 bijede, dapače - čitava bijeda).

Tko je glasao

@istina, nitko te nije

@istina,
nitko te nije pozvao da budeš učitelj, ali tako tipično tvojem bitku voliš se samoproglašavati, pa eto i učiteljem. Poduku i nastavne cjeline ostavi za svoju obitelj doma;)
Simptomatično je za nekoliko blogera na Pollitica. com, među kojima je i tvoja minijaturna duša, je kako optužuju, okrviljuju i ocrnjuju, a kad ih se pita- odgovora nema!!!
Pričaju nemušto nadugo i naširoko palacajući svojim sotonskim jezikom, ali odgovora na pitanja......opet nema.
Zajednička nit/nazivnik im je svima da im je mrsko i slovo "H" na hidrantu i ne mogu podnijeti misao da postoje neki koji će se usuditi, i sad za vrijeme Mesićeve diktature, reći "odjebite jugoslavenska bagro".

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

Tko je glasao

Pa, detešce jadno, svi

Pa, detešce jadno, svi odgovori su ti u tekstu - nisam ti ja kriv ako si mentalno ćorav. Ako u mojim tekstovima ne nalaziš odgovore, okreni se i potraži ih u stvarnosti u kojoj živiš! Ali, tvoj je problem što ti nemaš interakciju sa realnošću već imaš GOTOVE odgovore u glavi. Odgovore kojima si indoktriniran, a indoktrinirati je najlakše one koji nemaju sposobnost razmišljanja. Interakcija sa stvarnošću znači slijedeće (još jedna poduka):

- ona je obostrana (stvarnost djeluje na tebe a ti reagiraš - ne u skladu sa svojim predrasudama ili neznanjem, već u skladu sa ČINJENICAMA koje ti stvarnost podastire)

Ako tvoje prihvaćanje činjenica ne ide dalje od potiskivanja stvarnosti i nekih povijesnih detalja (u kojoj partiji su ti bili roditelji, jesu li navijali ili se "samo pretvaral" da navijaju za jugoslavenske reprezentacije, jesu li bili u Kući cvijeća i plakali na poljudskom stadionu, jeli Šušak pozdravljao nacističkim pozdravom ili ne, je li Đapić plagirao tzv magistarsku radnju ili ne, jeli se Mesić preko noći pretvorio od "hrvatskoh domoljuba" u izdajicu svega hrvatskog", jeli Norac (i masa drugih) vršio ratne zločine ili ne, jeli Vukojević silovatelj ili ne, jeli Perica podmetnuo bombu ili petardu, jeli NDH bila fašistička ili ne, jel' u HDZ-u ima ponajveći broj bivših komunista - uključivo i "oca domovine" i ustaša ili ne, jeli bivši predsjednik Vrhovnog suda izjavio da se u "domovinskom ratu nisu mogli vršiti ratni zločini" ili ne, jeli bivši predsjednik Ustavnog suda, povodom Tuđmanovog zatajenja imovime od 200000 DM-a izjavio da novac nije imovina ili ne, jesu li Hrvati popljačkali VLASTITI narod više od bilo kakvih Srba ili ne, jesu li....- eto ti ČINJENICA koliko hoćeš pa prestani trubiti kako ih ja NE NAVODIM!) onda si ti, detešce drago - IZGUBLJEN SLUČAJ!

Za ozbiljnu raspravu i analizu društvenih kretanja - SASVIM SIGURNO!

Za to moraš biti kritičan i bistar - dvije osobine koje tebi fale.

Tko je glasao

Istina oprosti druže, dali

Istina
oprosti druže, dali ti možeš napisati barem jedan komentar bez vrijeđanja i podcjenjivanja?

Tko je glasao

Za ove rijeci ti udjelih

Za ove rijeci ti udjelih bod, ali zavrijedio si ih, barem deset.

Tko je glasao

@istina, ti ne navodiš

@istina,
ti ne navodiš činjenice i ne ne daješ odgovore nego širiš velikosrpsku demagogiju kroz podvajanje u poluinformacijama, raslojavanje i generaliziranje stavova i nametanje nekakvog "magnum crimena" Hrvatima.

Sve nepodopštine koje si naveo su već procesuirane-neke više neke manje-, a određene će biti u bliskoj budućnosti. Sa rezultatima procesa (sudskih, javnih, stručnih) se možeš manje ili više slagati, ali na kraju krajeva Dragi Bog je najveći stand-up komičar i svatko tko se igra nestašluka, nestašlukom istim biva i pogođen.

Bijes nemoći, govor mržnje i arogancija poraženog koji se očitavaju u tvojim pisanim riječima su više nego očiti i navode na pomisao kako si izravno/osobno bio pogođen nečim vrlo ružnim u skoroj prošlosti.

I na kraju, svoje očinske i ine osjećaje ostavi svojim najbližima.

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

Tko je glasao

"ti NE NAVODIŠ ČINJENICE i

"ti NE NAVODIŠ ČINJENICE i ne ne daješ odgovore nego širiš velikosrpsku demagogiju...Sve NEPODOPŠTINE KOJE NAVODIŠ VEĆ SU PROCESUIRANE - neke više neke manje-, a ODREĐENE ĆE BITI u bliskoj budućnosti."

Dakle, AKO NE NAVODIM ČINJENICE a

"sve je to već ili će biti procesuirano u bliskoj budućnosti"
------------------------------------------------------------------------

onda hrvatsko sudstvo PROCESUIRA IZMIŠLJENE DOGAĐAJE temeljem IZMIŠLJENIH ČINJENICA ? To si, dete, htio reći? Ili je to samo moja "velikosrpska demagogija"?

Tko je glasao

Mene udruge poput HVIDRe

Mene udruge poput HVIDRe podsjecaju na SUBNOR. Slicno su ustrojene i imaju odprilike slicni pogled na proslost braneci cistocu NOB-a to jest Domovinskog rata pri cemu imaju svetog Tita to jest Franju cija je nepogresivost i bozanska nakana neosporna.U sustini radi se o prozaicnom sticenju svojih povlastica.

Tko je glasao

bosančero

bosančero

netočna je tvoja usporedba Hvidre i Subnora jer se nemogu niti isporediti,ali da im je intencija ista, to da.da pojasnim
Subnor je bio jedina organizacija boraca iz 2.svjetskog rata u tadašnjoj Jugoslaviji koju su sve vlasti uzimale za ozbiljno i njihove zahtjeve promptno ispunjavale a
Hvidra i sve ostale braniteljske udruge nisu ni do koljena Subnoru budući su si branitelji hrvatske dozvolili da ih se razjedini i time dali priliku vlasti da njihove čelnike Škudima kupe i zato danas imamo ovo što imamo pola miliona branitelja,stotinjak braniteljskih udruga i sva druga sranja koja su proizašla iz toga.

Tko je glasao

Upravo zbog intencije i

Upravo zbog intencije i stavljam usporedbu. sjecam se dobro negdje sredinom sedamdesetih u mojem malom mjestu u jednoj mjesnoj zajednici nakanili su otvoriti disko za lokalnu mladez subotom. Onda su se susjedi pobunili te je napravljen sastanak od raznih predstavnika DPO (drustveno politickih organizacija) te je na kraju stari prdonja iz SUBNORA ocitao bukvicu o stetnosti zapadne glazbe na mozdane vijuge titovih omladinaca te je klub zatvoren a mladez se dalje provodila po birtijama uz pivo i zesticu. To je na lokalnom nivou a vjerojatno je bilo slicno i drugdje. SUBNOROVCI su bili "kerberi" revolucije koji su budno motrili da ne dojde do nekakvih devijacija ili ne daj boze stihova "za ideale ginu budale". O raznim manifestacijama i dugim govorancijama o tome kako su goloruki jurisali na bunkere i kako su krv lili da bi nama bilo dobro itd itd. Ili NNNI kad smo u lokalnom sumarku odrzavali nastavu na otvorenom uz obavezno prisustvo nekog SUBNORovca da nam evocira uspomene iz rata. Istina je kako su braniteljske udruge razjedinjene no to je posljedica nemonolitnosti politickog sistema ali nakana mnogih ne mogu reci svih je da oni danas budu "kerberi" domovinskog rata i da oni danas kroje sto je pocudno a sto je nepocudno. Slazemo se kako su im intencije iste no ipak su neka druga vremena te mozemo i na ovaj nacin pisati o njima.

Tko je glasao

Ok za HVIDR-u, ali gdje bi u

Ok za HVIDR-u, ali gdje bi u prošlo vrijeme svrstao današnje grupe za pritisak koje se uglavnom financiraju izvana, a ovdje djeluju isključivo politički i pristrano: HHO, GOLJP, kojekavi centri za mir, nenasilje, ljudska prava, blabla, itd.

Tko je glasao

Primjećujem dio rasprave

Primjećujem dio rasprave radi same rasprave,pa se uključujem.
Navedene organizacije,iz teksta proizilazi,imaju zadatak uz poticaj izvana podrivati društveni sustav u RH.
Postavljam pitanje,makar na retoričkoj razini:Jesu li u bivšoj državi,ma kakva ona bila,postojale organizacije koje su uz poticaj izvana vodile ka uništenju iste?

Tko je glasao

"Ok za HVIDR-u, ali gdje bi

"Ok za HVIDR-u, ali gdje bi u PROŠLO VRIJEME svrstao DANAŠNJE GRUPE za pritisak koje se uglavnom FINANCIRAJU IZVANA, a ovdje DJELUJU ISKLJUČIVO POLITIČKI I PRISTRANO: HHO, GOLJP, kojekavi centri za mir, nenasilje, ljudska prava, BLABLABLA, itd."

- zaista je BLABLABLA. Ako je to tvoje viđenje INDIVIDUALNIH a ne kojekakvih "KOLEKTIVNIH ljudskih" prava. Jer, KOLEKTIVNA LJUDSKA PRAVA NE POSTOJE. Ili OSOBA (jedinka, ličnost, pojedinac) IMA ili NEMA ljudska prava. Bez obzira kojem kolektivitetu pripada. Sve drugo je svođenje POJEDINCA na nivo PROSJEKA (čak niti to jer ti, dragec moj, prosjek radiš samo kroz svoju "PLEMENSKU ZAJEDNICU"), kojem - čini se - i sam pripadaš, te se ne osjećaš zakinutim onim čime su te doista zakinuli. I Isus reče:

"BLAGO SIROMAŠNIMA DUHOM, JER NJIHOVO JE KRALJEVSTVO NEBESKO!"

Ti i tvoja škvadra već odavno boravite u njemu.

- bavljenje primjenama kriterija PROŠLOSTI na SADAŠNJE stanje mogu samo zaista nezreli, od logike i od stvarnosti odalečeni tipovi

- en maas tvrditi da su sve nevladine organizacije FINANCIRANE IZVANA zahtijeva DOKAZE koje si ti, dakako, ODMAH NEspreman priložiti. No, nije problem u tome odakle su novci, osim ljudima (poput tebi sličnih) koji svoja UVJERENJA PRILAGOĐUJU IZVORIMA SREDSTAVA. Hrvatska prima od MEĐUNARODNE ZAJEDNICE bezbrojna nepovratna sredstva (razminiranje, iz evropskih fondova, poslijeratnu obnovu,...) i

NE VIDIM DA TE TO SMETA !

Jasno, kad je tebi PLEMENSKI PROSJEK osnovni kriterij ljudskosti. Još kažu da HOMO CRAPINIENSIS nema potomaka! Sasvim si usklađen sa licemjerjem države koju navodno braniš. Ne braniš ti, dete, nikakvu državu već PRIVILEGIJE tvoje ili japeka ti, i baš ti se 'ebe za ljudska prava i "slični blablabla". A licemjerje države ti ponajbolje identificira njen najnoviji manevar za "zaštitu štediša Ljublanske banke" - dosada prepuštenih na milost i nemilost drugih i sebe samih. Jasno, to nikakve veze nema sa zaoštrenim odnosima Zagreba i Ljubljane oko granica, NATO-a i EU. Ne daj Bože da sam to pomislio!

Tko je glasao

Pitanje nisam postavio tebi,

Pitanje nisam postavio tebi, momčiću, nego nekom tko je u stanju komunicirati sa svojom vrstom (homo-sapiensima, s 46-48 kromosoma). Sad i Isusa citiraš? Stvarno si zreo za terapiju.

Usput, evo:
http://www.hho.hr/donatori

Pitanje i dalje vrijedi, ali za normalne ljude. A mogu ga i proširiti: kako to da su svi skočili na Šeksovo svjedočenje, a nitko nikad nije skočio na Fehirovu izjavu da je sudjelovao ili znao za likvidacije nekoliko desetaka ljudi, a svjedoči samo za jedno, i to nedokazano ubojstvo? Što je s ostalih nekoliko desetaka?

Tko je glasao

Neizmjerna je "dovitljivost"

Neizmjerna je "dovitljivost" primjeraka tvoje vrste koji nisu sigurni ni koliko čovjek ima kromosoma (ti si očigledno u minusu). Neprestano BJEŽITE od AKTUALNOG ka KONDICIONALNOM!

- Fehir je bio nedozreo momčić (pout tebe) od 16 godina (ismijavate Boška Buhu i "zgražavate" se nad djecom-vojnicima u Africi) koji je PRIZNAO da je ubijao (nešto, za tebe sasvim nepojmljivo) nad čim se kad je odrastao POKAJAO (tebi još nepojmljivije). Glavaš je ispočetka tvrdio da ga uopće ne poznaje, kasnije - da mali nije bio pod njegovim zapovjedništvom, onda ga je pokušao proglasiti psihičkim bolesnikom (odnekle su ti poznati takvi postupci, jelte?) e da bi - kad su objavljene fotografije na kojima se jasno vide u zajedničkom društvu - prešao na prijetnje Fehiru i njegovoj obitelji (tako da je i mladićeva oca - jadan ti takav otac - uspio okrenuti protiv svog sina). I Glavaševa tajnica je svjedočila kontra svog šefa kome je, u istoj odori HV-a, kuhala kave - da bi pod Glavaševim pritiskom promijenila iskaz. HDZ je čuvao Glavaša kao oko u glavi od takvih optužbi sve dok mu ovaj nije počeo mrsiti račune, suviše se izbezobrazivši (što dovoljno govori i o moralnom kredibilitetu "tvoje" stranke). Ima još tuša i tma - za razliku od tebe - poštenih svjedoka-Hrvata (ako ti je to - a je - važno) koji su svjedočili i svjedoče u tom i drugim slučajevima. Uglavnom se prijeti njima i n jihovim obiteljima, izdaje im se identitet kad svjedoče kao zaštićeni svjedoci (što dovoljno govori o nepristranosti policije) ili ih se likvidira (slučaj Levar i drugi), dok se sudski procesi (u Hrvatskoj) uglavnom otežu od nemila do nedraga pretvarajući se u farsu.

Ti, detešce, nisi intelektualno zreo drugima postavljati pitanja - trebao bi ih prvo postaviti SAMOME SEBI! A jadan ti je čovjek KOJI OD DRUGIH OČEKUJE ODGOVOR, nesposoban da ga vlastitim snagama POTRAŽI U ČINJENICAMA KOJIMA JE OKRUŽEN. No, jasno - suviše si debelokožan da bi se one uspjele probiti do mjesta gdje bi se, navodno, trebao nalaziti tvoj mozak.

Tko je glasao

Moguće je da ti u RL

Moguće je da ti u RL uspijeva komunicirati sam sa sobom i samom sebi postavljati pitanja i na ista odgovarati, i na kraju zaključiti kako si jako pametan i kako na baš sve imaš odgovor, ali to na internetu nema ni zeru od prođe. Imaš samo gomile iluzija u koje si čvrsto uvjeren, no to je već patološka razina, koja će se dodatno pogoršati vjerojatno oslobađajućom presudom za Glavaša, možda i to kritične razine, budući da i sam sebe uspio uvjeriti da je Glavaš zločinac, zločinac, zločinac, i svi koji se s tobom ne slažu su zločinci, zločinci, zločinci, neljudi, neljudi, neljudi itd., i budući da si zauzeo apriori patološki stav da su svi branitelji zločinci, a svi domoljubni Hrvati kriminalci.

Dakle, pitanje (naravno, nije bilo za tebe, ali što se može kad s tobom očito nitko ne želi komunicirati, stoga ne sumnjam da ćeš i na ovo odgovarati, mada pitanje, ponavljam, nije upućeno TEBI!) se odnosilo na činjenicu da je Fehir javno izjavio (a dao je i cijeli niz iskaza) kako je upoznat ili je osobno sudjelovao u likvidacijama nekoliko desetaka ljudi u Osijeku.

Kako to da isti Fehir:

1. Ne odgovara za svoja djela (pokajanje....po kojoj odredbi i kojeg zakona se dovoljno pokajati za kazneno djelo...kad smo već kod ljudskih prava i kod pravne države)
2. Svjedoči samo za jedan jedini slučaj, iako je sam rekao da ima saznanja za nekoliko desetaka slučajeva, ili je u istima osobno sudjelovao
3. Svjedoči protiv Glavaša samo za jednu (i to nedokazanu) likvidaciju Đ. Petkovića (ili Petrovića, ne sjećam se)

Tko je glasao

- samnom "očito" nitko ne

- samnom "očito" nitko ne želi komunicirati - odatle ste i navalili "k'o gljive poslije kiše" na ovu stranicu. Uključivo tebe koji KOMUNIciraš samnom. Osim, ako zbog nelagode radi onih velikih slova, to drugčije nazivaš!

- kako jedan od tebi sličnih koristi kao KORISNIČKO IME @Istina (@ - tzv majmunski znak) razvidno je u ime kojeg čopora širi MAJMUNSKU istinu.

- za razliku od TEBE (i tvojeg, ovdje prisutnog čopora) jasam naveo ČINJENICE i ODGOVORIO sam na svako pitanje KOJE "MUČI" vas - vrlo blago rečeno - NEZNALICE. Tako ću i na ova koja si postavio.

- sasvijm OČITO se služite sasvim istim tipom "OBRQANE" karakterističnim za čopor (očigledno vam je Šeks bio UZOR i u tome): napad na JEDNOGA shvaćate kao napad NA CIJELI ČOPOR! Zato sei dižete na stražnje noge, jedva održavajući ravnotežu svojim repom.

ODGOVORI:

1) Fehir je tzv. ZAŠTIĆENI SVJEDOK. U hrvatskom kaznenom zakonu postoji institucija ZAŠTIĆENOG SVJEDOKA koja omogućava pokajnicima i važnim svjedocima kriminalnih aktivnosti (a RATNI ZLOČIN to jeste - u cijelom civiliziranom svijetu) zaštitu i oslobađanje od progona za vlastite kriminalne aktivnosti. To stoji u zakonu tvoje "voljene" države - zakonu koji su izglasali tvoji "voljeni" IDOLI.

2) Fehir NE SVJEDOČI za slučajeve u kojima je sam učestvovao, već svjedoči protiv Glavaša - svog nalogodavca. Vidi pod točkom 1). Osim toga, Fehir NIJE jedin svjedok (Fehir, Boljkovac, glavaševa tajnica,.... - tek da spomenem neke)

3) U doba na koje se odnosi Fehirovo svjedočenje on je bio SLINAVI MULAC iliti BALAVAC (16 - godina), dakle - MALOLJETNIK (nešto poput tebe danas). Moralno i etički posve neformirana ličnost - poput tebe danas, no ti nemaš šanse da se promijeniš za razliku od njega.

3a) Za ratni zločin ne sudi se samo onima koji ruke imaju direktno uprljane krvlju, već su mnogo važniji njihovi NALOGODAVCI (Goebels, Goering, Milošević, Canaris,... imali su čišće ruke od tebe dete- uzimajući to doslovno - ali su svejedno osuđeni kao ratni zločinci. Nije "SAMO JEDNA" i nije "NEDOKAZANA" - osim ako postojanje mrtvih, patološki nalazi i iskazi svjedoka NISU DOKAZ. Za tebe, sljedbenika čoporativne @Istineto očito nije. Da si ih likvidirao i vlastitom rukom, tebi to ne bi bio dokaz.

A što se tiče MUČENJA i stradavanja NEVINIH (pa upravo da i nisu nevini to nimalo ne mijenja kvalifikaciju RATNOG ZLOČINA), tebe OČIGLEDNO NE MORE TAKVE BRIGE!

Evo @detešce iz @čopora - imaš sve odgovore k'o na dlanu. Samo ih trebaš "procesuirati". No, ti to očito izvodiš u stilu domaćih procesa za "hrvatske" ratne zločince. Vuci, vuci, sve do zaborava!

Tko je glasao

Vidim da nemaš baš puno

Vidim da nemaš baš puno prijatelja. Ok, osvrnut ću se na tvoje "odgovore".

1) Fehir je tzv. ZAŠTIĆENI SVJEDOK. U hrvatskom kaznenom zakonu postoji institucija ZAŠTIĆENOG SVJEDOKA koja omogućava pokajnicima i važnim svjedocima kriminalnih aktivnosti (a RATNI ZLOČIN to jeste - u cijelom civiliziranom svijetu) zaštitu i oslobađanje od progona za vlastite kriminalne aktivnosti. To stoji u zakonu tvoje "voljene" države - zakonu koji su izglasali tvoji "voljeni" IDOLI.

Sve stoji osim da je Fehir zaštićeni svjedok (on je krunski svjedok), međutim Fehir je otvoreno rekao da je sudjelovao i ima spoznaje o likvidacijama nekoliko desetaka ljudi, a zaštićeni je svjedok protiv Glavaša i tereti ga za jedno jedino (nedokazano) ubojstvo, tj. naredbu za odvođenje osobe kojoj se gubi trag (mislim da sam točno formulirao situaciju). Sad, ne čini mi se suvislo i logično da masovni ubojica svjedoči protiv druge osobe i tereti ga za višestruko manji zločin.

2) Fehir NE SVJEDOČI za slučajeve u kojima je sam učestvovao, već svjedoči protiv Glavaša - svog nalogodavca. Vidi pod točkom 1). Osim toga, Fehir NIJE jedin svjedok (Fehir, Boljkovac, glavaševa tajnica,.... - tek da spomenem neke)

I to stoji, međutim pitanje je zašto ne svjedoči. Što je s ostalih nekoliko desetaka likvidacija o kojima on ima spoznaje? Budući da on za isto ne odgovara, a isto tako ne tereti nikog drugog, a ima sve spoznaje, onda su te ubojice i naredbodavci očito na slobodi (meni se to nikako ne sviđa). Očito imamo situaciju da Fehir zna za masovne likvidacije, sam je rekao da je u istima sudjelovao ili ima spoznaje, i to za njih nekoliko desetaka, a onda se s državom nagodio ili dogovorio da će svjedočiti samo za jedan slučaj i jednog nalogodavca.

3) U doba na koje se odnosi Fehirovo svjedočenje on je bio SLINAVI MULAC iliti BALAVAC (16 - godina), dakle - MALOLJETNIK (nešto poput tebe danas). Moralno i etički posve neformirana ličnost - poput tebe danas, no ti nemaš šanse da se promijeniš za razliku od njega.

I to stoji. Sad budi dobar i navedi slovo zakona i sam zakon koji abolira osobu od počinjenja kaznenog djela (i to ratnog zločina) zbog njegovih godina. Dakle, zakon i član istog zakona koji odbacuje potrebu procesuiranja osobe koja je počinila ratne zločine.

3a) Za ratni zločin ne sudi se samo onima koji ruke imaju direktno uprljane krvlju, već su mnogo važniji njihovi NALOGODAVCI (Goebels, Goering, Milošević, Canaris,... imali su čišće ruke od tebe dete- uzimajući to doslovno - ali su svejedno osuđeni kao ratni zločinci. Nije "SAMO JEDNA" i nije "NEDOKAZANA" - osim ako postojanje mrtvih, patološki nalazi i iskazi svjedoka NISU DOKAZ. Za tebe, sljedbenika čoporativne @Istineto očito nije. Da si ih likvidirao i vlastitom rukom, tebi to ne bi bio dokaz.

Ma sve što ti napišeš stoji. Ne tvrdim ja apriori da Glavaš nije ratni zločinac. Jedino mi se u sve to ne uklapa priča da Fehir zna za nekoliko desetaka ubojstava, a Glavaša tereti za jedno jedino (nedokazano). Zašto ne tereti nikog drugog za tih nekoliko desetaka ubojstava, zašto ne tereti nalogodavce istih, i zašto DORH i policiju ne zanima tko je likvidirao tih nekoliko desetaka ljudi?

Tko je glasao

Kolega Istina, vaš nick vas

Kolega Istina, vaš nick vas na neki način obvezuje komunicirati istinom. Ovo su neke činjenice u svezi Fehira koji je krunski svjedok protiv Glavaša. Naravno, radi se o psihopatološkoj situaciji optuživanja Šeksa za laži, dok se istovremeno smatra da je jedan drugi svjedok, Fehir, istinoljubac, i da DORH ima dobre namjere, čime određene strukture pokazuju pravo lice jer za njih lažu oni koji se ne slažu s njima, a oni koji rade korist potvrđivanja njihovog prethodno steknutog stava nikad ne lažu.

Možete, koristiti argumente u repliciranju, a možete i samo ludovati, cirkusirati, vrijeđati, prijetiti itd.

1) Fehir je tzv. ZAŠTIĆENI SVJEDOK. U hrvatskom kaznenom zakonu postoji institucija ZAŠTIĆENOG SVJEDOKA koja omogućava pokajnicima i važnim svjedocima kriminalnih aktivnosti (a RATNI ZLOČIN to jeste - u cijelom civiliziranom svijetu) zaštitu i oslobađanje od progona za vlastite kriminalne aktivnosti. To stoji u zakonu tvoje "voljene" države - zakonu koji su izglasali tvoji "voljeni" IDOLI.

Sve stoji osim da je Fehir zaštićeni svjedok (on je krunski svjedok), međutim Fehir je otvoreno rekao da je sudjelovao i ima spoznaje o likvidacijama nekoliko desetaka ljudi, a zaštićeni je svjedok protiv Glavaša i tereti ga za jedno jedino (nedokazano) ubojstvo, tj. naredbu za odvođenje osobe kojoj se gubi trag (mislim da sam točno formulirao situaciju). Sad, ne čini mi se suvislo i logično da masovni ubojica svjedoči protiv druge osobe i tereti ga za višestruko manji zločin.

2) Fehir NE SVJEDOČI za slučajeve u kojima je sam učestvovao, već svjedoči protiv Glavaša - svog nalogodavca. Vidi pod točkom 1). Osim toga, Fehir NIJE jedin svjedok (Fehir, Boljkovac, glavaševa tajnica,.... - tek da spomenem neke)

I to stoji, međutim pitanje je zašto ne svjedoči. Što je s ostalih nekoliko desetaka likvidacija o kojima on ima spoznaje? Budući da on za isto ne odgovara, a isto tako ne tereti nikog drugog, a ima sve spoznaje, onda su te ubojice i naredbodavci očito na slobodi (meni se to nikako ne sviđa). Očito imamo situaciju da Fehir zna za masovne likvidacije, sam je rekao da je u istima sudjelovao ili ima spoznaje, i to za njih nekoliko desetaka, a onda se s državom nagodio ili dogovorio da će svjedočiti samo za jedan slučaj i jednog nalogodavca.

3) U doba na koje se odnosi Fehirovo svjedočenje on je bio SLINAVI MULAC iliti BALAVAC (16 - godina), dakle - MALOLJETNIK (nešto poput tebe danas). Moralno i etički posve neformirana ličnost - poput tebe danas, no ti nemaš šanse da se promijeniš za razliku od njega.

I to stoji. Sad budi dobar i navedi slovo zakona i sam zakon koji abolira osobu od počinjenja kaznenog djela (i to ratnog zločina) zbog njegovih godina. Dakle, zakon i član istog zakona koji odbacuje potrebu procesuiranja osobe koja je počinila ratne zločine.

3a) Za ratni zločin ne sudi se samo onima koji ruke imaju direktno uprljane krvlju, već su mnogo važniji njihovi NALOGODAVCI (Goebels, Goering, Milošević, Canaris,... imali su čišće ruke od tebe dete- uzimajući to doslovno - ali su svejedno osuđeni kao ratni zločinci. Nije "SAMO JEDNA" i nije "NEDOKAZANA" - osim ako postojanje mrtvih, patološki nalazi i iskazi svjedoka NISU DOKAZ. Za tebe, sljedbenika čoporativne @Istineto očito nije. Da si ih likvidirao i vlastitom rukom, tebi to ne bi bio dokaz.

Ma sve što ti napišeš stoji. Ne tvrdim ja apriori da Glavaš nije ratni zločinac. Jedino mi se u sve to ne uklapa priča da Fehir zna za nekoliko desetaka ubojstava, a Glavaša tereti za jedno jedino (nedokazano). Zašto ne tereti nikog drugog za tih nekoliko desetaka ubojstava, zašto ne tereti nalogodavce istih, i zašto DORH i policiju ne zanima tko je likvidirao tih nekoliko desetaka ljudi?

Tko je glasao

Dete moje, čini se da

Dete moje, čini se da ZAISTA SVE STOJI - jedino ti LEBDIŠ!

Zato, što li prije siđeš na čvrsto tlo (ZBILJE i ČINJENICA) to će te manje boljeti kad padneš!

Uspješno ATERIRANJE želi ti

tvoja Istina

Tko je glasao

Ma sve što ti napišeš

Ma sve što ti napišeš stoji. Ne tvrdim ja apriori da Glavaš nije ratni zločinac. Jedino mi se u sve to ne uklapa priča da Fehir zna za nekoliko desetaka ubojstava, a Glavaša tereti za jedno jedino (nedokazano). Zašto ne tereti nikog drugog za tih nekoliko desetaka ubojstava, zašto ne tereti nalogodavce istih, i zašto DORH i policiju ne zanima tko je likvidirao tih nekoliko desetaka ljudi?
Mogu li ja? Sudjenje Glavasu prije svega je politicko sudjenje u cilju discipliniranja odmetnutih iz HDZ-a. U svemu tome glavaseva stvarna uloga je manje vazna jer ce osuda ovisiti o tome koliko je njegova lokalna stranka konfrontirana HDZ-u.

Tko je glasao

Možeš, BOSANČERO - dakako

Možeš, BOSANČERO - dakako da možeš. Možda si rekao prvu pametnu stvar. Suđenje Glavašu je ZAISTA POLITIČKO SUĐENJE što dovoljno govori o stranci za koju glasa VEĆINA HRVATA. Dakle, vlastita KORIST im je iznad ISTINE i PRAVDE.

A da je u tome "GLAVAŠEVA ULOGA MANJE VAŽNA" je već nastavk tvojih LUPETANJA. Za MORALNOG ČOVJEKA izbor između dva ZLOČINA ("zločina" stranke koja se pravi luda pa žrtvuje svojeg člana kad joj to odgovara i glavaševih RATNIH ZLOČINA) je jasan!

Za tebe pak bi najvažnije pitanje bilo:

JESI LI TI DOISTA MORALAN ČOVJEK ?

Dok u glavi premećeš smisao mog pitanja i smisao svog odgovora, pozdravlja te

tvoja Istina

Tko je glasao

Možda si rekao prvu pametnu

Možda si rekao prvu pametnu stvar.
Da li iz ovoga mogu iscitati kako sve ostalo sto sam do sada napisao nije bilo pametno? Ili samo na ovoj temi? Molim razjasnjenje.
A da je u tome "GLAVAŠEVA ULOGA MANJE VAŽNA" je već nastavk tvojih LUPETANJA. Za MORALNOG ČOVJEKA izbor između dva ZLOČINA ("zločina" stranke koja se pravi luda pa žrtvuje svojeg člana kad joj to odgovara i glavaševih RATNIH ZLOČINA) je jasan!I ovoga se vidi tvoje nepoznavanje materije jer HDZ nije zrtvovao svog clana nego dapace Glavas je bio zasticen dok je bio clan HDZ-a. tek nakon sto je napustio HDZ te se poceo konfrontirati i prodavati nekakav lokalpatriotizam pokrenut je proces. Da je ostao u HDZ-u ne bi bilo procesa. Da li je Glavas kriv vidjeti cemo. Za sada je tek optuzenik kojemu se krivnja treba dokazati jer po svim pravnim stecevinama nije na optuzeniku da dokazuje nevinost nego je na tuziteljima da dokazu krivnju te je iz toga svatko nevin dok se ne dokaze krivnja.
Za tebe pak bi najvažnije pitanje bilo:
JESI LI TI DOISTA MORALAN ČOVJEK ?

Pitanje morala i moralnosti jako je kompleksno pitanje a narocito pitanje mojeg morala i moralnost jer ja o sebi ne mogu donijeti sud. Da li sam ja moralan i posten da li si ti moralan i posten to moze tek netko sa strane reci i o meni i o tebi. Ja mogu reci samo kako si ti vrlo lose odgojen, vulgaran i iskljuciv uraspravama bez zelje za poslusati i prihvatiti tudje misljenje.

Tko je glasao

E takvih onda nije bilo.

E takvih onda nije bilo. Onda je cvalo tisucu cvjetova komunistickog blagostanja i takve skupine nisu bile potrebne jer je sve napredno i covjekoljubivo bilo pod okriljem majcice komunisticke partije koja je bila jedini i neprikosnoveni tumac napretka a SUBNOR je bio brizni cuvar tekovina revolucije i cistote NOB-a. Naravno oni koji su financirani izvana i onda i danas su strani placenici i podrivaci sistema koji za judine solde rade protiv svoje domovine te su ekspoziture stranih obavjestajnih sluzbi. Tu je jos bio socijalisticki savez radnog naroda kao nekakva light kompartija koji je trebao predstavljati pluralizam razlicitih razmisljanja no kako je sve bilo produzena ruka partije tako i soc savez cija je uloga na kraju krajeva bila da se popune radna mjesta za rotaciju kadrova. Na kraju smo jos imali i sindikate kao autenticne tumace radnickih potreba za svinjskim polovicama i mrezastim carapama. Naravno u vrhu sindikata je cvalo ono najnesposobnije sto se nigdje drugdje nije moglo izrotirati te im je onda preostalo biti sindikalne vodje. Kako vidimo danas nije puno drugacije samo sto soc savez zamjenjuje koalicija HSS-HSLS. I da imamo i danas sutljivu oporbu jedino sto odredjene osobe ne moraju u zatvor kad dolaze nekakvi svjetski politicari.

Tko je glasao

brlj, žblj

brlj, žblj

Tko je glasao

Fino si to izelaboriro.

Fino si to izelaboriro. :)
Ok....dakle, trebaju li autentične domaće interesne skupine u Hrvatskoj (branitelji) biti kuš dok univerzalne interesne skupine govore (HHO, GOLJP itd).
Evo, zašto branitelji u društvu ne bi trebali imati pravo glasa, a HHO ili GOLJP bi ga po nekom kriteriju trebali imati? Prvi su uglavnom na teret domaćih sredstava, a drugi su na teret inozemnih sredstava, ali i domaćih?

Tko je glasao

Ne da su slični ili

Ne da su slični ili podsjećaju, to je to. Razlika je samo u ratu i u režimu. Metode rada, privilegije, obračunavanje s političkim protivnicima - sve naučeno od prethodnih uzora. Prije SUBNOR-a si imao Solunaše i tko zna koliko daleko u povijest. Kao što bi rekao ap, kokošari na tuđi račun.

Mene je nedavno šokiralo kad sam pročitao na nekom plakatu - Savez udruga branitelja iz Domovinskog rata, kad skratiš SUBDOR. Razlika je samo u jednom slovu. Više se ni ne trude sakriti sličnost.

Tko je glasao

I meni se danas stosta

I meni se danas stosta gadi,
jer mi ljudi vjerovali nisu,
davno rekoh: puno je gamadi
na nasemu narodnom popisu.

No, sad ipak pokazuju zube,
Strah me reci sto raditi misle,
zatrubili u pisljive trube
uz urlike posve mi suvisle.

Zato, evo, opomenu saljem
na sve strane prevarenom roblju
neka gamad udara sa maljem
dok nas nije smjestila na groblju.

Nemojmo se od sada uzdati
da se gamad moze promijeniti,
vrijeme nam je svoj uz svoga stati,
pred nama su dani bremeniti.

Tko je glasao

Gospodine

Gospodine Jelovic,

Pošaljite tekstove gospodinu Perkoviću da ih uglazbi,pa se možda nešto i zaradi!

Tko je glasao

I na kraju, tek dva

I na kraju, tek dva pitanja hrvatima po profesiji:
- Kakvi li su to ljudi koji su vas vodili u vašim "plemenitim" naporima koje ste činili za ovu državu, kad oni - po vlastitim riječima - O NIČEMU NISU IMALI POJMA ?
- A kakvi ste to tek onda vi ljudi, KAD STE SE PREPUSTILI NJIHOVU VODSTVU ?
Moj odgovor je: SASVIM ISTE VRSTE !

Moj dodatak:Gospoda koja su došla "u ime slobode" da ostvare tisućuljetni san Hrvata da posjeduju vlastitu državu su gospoda koja pate od osjećaja veličine pa osjećaju da imaju moralno pravo da na nemoralan način napune svoje džepove...to su gomila sadističkih zgrtača,koje prati nevjerovatni osjećaj zavisti pa se moraju pumpati materijalnim uspjehom...jer su duhovno prazni i dosadni sami sebi...žalosno je da su ljudi u njima prepoznavali karizmatične lidere..to možemo zahvaliti našim prostituiranim novinarima i inteligenciji....na samom početku stvaranja ove države i dan danas.... i sada svi traže uporno karizmatika kojega hoće plasirati na slijedećim izborima a da ostane isti mentalni sklop a ne osobu koja je sposobna predstaviti sposobne osobe...

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci