Tagovi

Hoće li središnja tema prijevremenih izbora biti Zoran Milanović ili gospodarski rezultati i reforme?

Središnja figura prijevremenih parlamentarnih izbora ili, bolje je reći, glavna tema oko koje će se lomiti koplja ne samo nositelja izbornih lista nego i javnosti, mogao bi biti, barem prema onome što dolazi iz tabora Domoljubne koalicije i Mosta nezavisnih lista – nitko drugi doli Zoran Milanović. Ali ne kao predsjednik najveće oporbene stranke koja bi, izgledno je, od jeseni ponovno mogla doći na vlast ili zbog toga što ta stranka u svom programu nudi nešto sporno i po građane loše, nego kao osoba koju se pod svaku cijenu treba spriječiti da opet postane premijer. Povoda za takav zaključak je više.

Kao prvo, HDZ je već nakon ostavke Tomislava Karamarka rekao da će iznjedriti kandidata koji će stranci donijeti pobjedu i spriječiti tako da se SDP i omrznuti im njegov predsjednik vrate na vlast. Nešto ekstremniji HSP AS je neuvijeno nudeći HDZ-u nastavak partnerstva istu poruku poslao kroz apel da se izborom novog lidera vodeće stranke Domoljubne koalicije ne dozvoli povratak komunista na vlast. Govoreći o kandidatu koji će, sve je vjerojatnije, naslijediti Tomislava Karamarka, HDZ-ovi prvaci su u više navrata isticali kako se Andrej Plenković itekako ne samo može nositi sa Zoranom Milanovićem, već ga i s lakoćom pobijediti. I doista, takav kakav je, diplomatski uglađen i elokventan, HDZ-ov se europski parlamentarac uistinu može nadmetati u svakoj političkoj disciplini s Milanovićem. Jednako su obrazovani, prošli su diplomatska usavršavanja i imaju solidno međunarodno iskustvo, a obojici je jednako odbojna i strana rigidna desnica. Osim toga, obojica zazivaju izravna javna sučeljavanja kako bi dokazali superiornost nad suparnikom.

Nadalje, prva je pomisao, ako Plenković i stvarno zasjedne na stranački tron, da bi rasprava između njih bila vrlo zanimljiva i, još je važnije, da bi se, valjda po prvi put u povijesti moderne hrvatske države, vodila oko programa. Možda bi uistinu tako i bilo da nije ostalih iz HDZ-a i partnera iz Domoljubne koalicije. S obzirom na to da osim čelnog čovjeka u stranci ne bi bilo nikakvih promjena, likovi poput Milijana Brkića koji je prvi skovao izraz „briselski Zoka“, Darka Milinovića koji je hvaleći sebe nehotice dao kompliment Zoranu Milanoviću da je „fakin i borac“, i mnogih drugih koji su u vrijeme Tomislava Karamarka imali glavnu zadaću Milanovića prikazivati kao nenarodnog, nedomoljubnog i najlošijeg premijera ikada, teško da bi sad mogli zašutjeti i držati se po strani. Ako ništa drugo, novinari će ih pitati za mišljenje. Osim toga, malo je vjerojatno da bi baš sva javnost mogla nasjesti na spin koji se već pomalo valja, da se dolaskom Plenkovića na čelo stranke mijenja i stranka sama, odnosno njena politika. To je toliko daleko od istine da je gotovo sigurno kako će se od njega tražiti očitovanje o spornim sadržajima Karamarkove politike i Plenkovićevoj stvarnoj snazi da ih promijeni. Da se to ne bi propitivalo, očekivati je da će HDZ-ova propagandna mašinerija probati fokus javnosti usmjeriti na Zorana Milanovića i njegov svađalački karakter zbog kojega, kao, ne bi mogao poput Plenkovića uspostavljati dobre odnose s partnerima u Europi i Svijetu. Međutim, nametanje teze kako budućnost Hrvatske ovisi o tome hoće li se Milanović vratiti na vlast je krajnja banalizacija parlamentarnih izbora.

Drugo, valja uočiti da je i Božo Petrov već rekao da im SDP sa Zoranom Milanovićem na čelu ne bi bio prihvatljivi partner u možebitnom slaganju buduće vlasti. Htjeli ne htjeli, a prije će biti da je namjerno, iz MOST-a su tako kao osnovno promovirali pitanje bi li se SDP htio odreći Zorana Milanovića ako im uvjet za vlast bude suradnja s njima. Malo je vjerojatno, naime, da bi lijeva koalicija sama mogla dobiti dovoljno mandata za formiranje vlade pa se Most nezavisnih lista, kako sigurno i sami priželjkuju, opet nameće kao neizbježni partner u vlasti. Živi zid kao drugi mogući je već priopćio kako im nisu prihvatljivi ni SDP ni HDZ, Sinčiću se može vjerovati više nego Boži Petrovu kad je rekao da neće ni s jednima ni s drugima, tako da nije isključeno ponavljanje situacije s prošlih parlamentarnih izbora. Nakon što su eliminirali Karamarka s čela stranke i, lako je moguće, iz političkog života uopće, dio javnosti i njihovih potencijalnih birača će se pitati može li MOST hrvatsku politiku osloboditi i drugog ključnog igrača. Osim toga, čini se kako Boži Petrovu i njegovim apostolima, kako ih se u žargonu ponekad naziva među građanima, nimalo nije mrska uloga prosvjetitelja i čistača političke scene. Oni niti ne kriju da im je cilj uvođenje u politiku drugačijeg shvaćanja poštenja, morala i ponašanja političara pa će se rasprava o tome,uvijek i neizbježno, vraćati na lik i djelo Zorana Milanovića.

Također, što se tiče MOST-a, drugih tema neće ni imati puno. Priču o reformama su potrošili, baš kao i onu da neće koalirati ni s kim. U proteklih pola godine su imali obilje prilika da predlože zakone koji bi ih pokrenuli, ali se svejedno ne mogu pohvaliti da su neku iskoristili. Ni Tomislav Karamarko ni cijela Domoljubna koalicija nisu ih mogli spriječiti u tome čak ni da su htjeli. Dio birača će možda povjerovati kako Petrov u misiji eutanaziranja Karamarka nije mogao ili nije imao vremena baviti se drugim, ali stoji da mu ozbiljnija analiza stvarnog učinka MOST-ovih ministara nimalo ne odgovara. Kao ni odgovaranje na pitanja zašto nisu imali ništa protiv da u vladu uđu likovi poput Mije Crnoje ili Zlatka Hasanbegovića. Ne uspije li Božo Petrov uz pomoć neizostavnih Grmoje i Bulja izmisliti novu priču o reformama koje navodno žele pokrenuti i ponuditi ovaj put bolju garanciju od potpisa ovjerenog kod javnog bilježnika, morat će birače zabavljati hamletovskom dilemom „Milanović ili ne Milanović, pitanje je sad“.

Na kraju još riječ dvije o Milanoviću. Što se njega i njegove stranke tiče, nema nepoznanica. U mandatu na vlasti su radili kako su radili i napravili što su napravili. Kada maknemo u stranu Karamarkove kritike njihovog rada, famozne tri stotice (100 tisuća iseljenih, 100 milijardi novih zaduženja i 100 tisuća izgubljenih radnih mjesta) ustuknule su pod naletom dobrih gospodarskih pokazatelja koje si propala vlada Tihomira Oreškovića nikako ne može pripisati, Milanovićeva je vlada bila uzorna i uspješna. Prema Oreškovićevoj, dakako. Budemo li ovaj put morali birati između vlade s Milanovićem na čelu i reprize viđenog nakon posljednjih parlamentarnih izbora, najveći dio birača neće imati ni najmanje dileme. Uostalom, najnovija istraživanja javnog mnijenja daju Milanoviću puno razloga za zadovoljstvo. Sad isključivo o njemu ovisi hoće li se dati uvući u raspravu o sebi ili će nametnuti temu gospodarstva i reformi koje je nužno što prije napraviti, a u odlučivanju se treba voditi činjenicom da nakon Karamarkovog odlaska više nema nepopularnijeg političara od njega. Ne uspije li u aktualnim uvjetima čisto osvojiti vlast, podijelit će političku sudbinu Tomislava Karamarka.

Komentari

Negdje je pisalo ili bilo na

Negdje je pisalo ili bilo na TVju, ne pamtim više, da stranke u predizbornoj kampanji moraju predstaviti vladu, sa kojim ministrima misle
sastaviti vladu. A ne kao što se sad vidlo ili sjetimo se kad je SDP nenadano dobio predprošle izbore pa nisu imali koga i onda dobijemo
kojekakve bisere za ministre tipa Jakovina, Hajdaš, Zmajlović, Maras, ma užas jedan. Isto se ponovilo na prošlim izborima kad je
sve to pretvoreno u pravi cirkus.
Zato, u preidzbornoj kampanji neka odmah predstave sa kojim ljudima misle sastaviti vladu pa će naš izbor biti daleko jednostavniji
i da ne kupujemo mačka u vreći.
Ako SDP i HDZ to ne naprave, treba glasati za bilokoga drugog, sasvim svejeno, siguno ćemo pogriješiti ali neka, kad je bal kad jebal.

Tko je glasao

Zokijev rektalni speleolog

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

koji si ti retard, rado bi ga popušia Zokiju, a!

Tko je glasao

kako se Bandić, Baldasar i neki drugi

uklapaju u formulu..

Kolaicijski potencijal sdp-a znamo + od novih ova strančica Pametno.

No na desnom spektru niču neke nove gljive. Pored hsp-as, tu je Tomašić, Markić...

Lako bi se moglo dogoditi da zaista sdp i hdz budu primorani ići u koaliciju.

Svejedno su to dva konja u istoj zaprezi.

sve dobro...

Tko je glasao

čisto teoretski, moglo bi se

čisto teoretski,
moglo bi se desiti da nove okolnosti iz svijeta npr, a koje se tiču i hrvatskih birača donesu glavobolju i sadašnjem šefu sdp-a i tom novom šefu hdz-a
danas će tako inicijativa predvođena sa 107 nobelovaca javno pozvati Greenpeace da se prestanu opirati GMOu,
...i moglo bi i jednom i drugom doći neugodno biti na strani većinskog biračkog mišljenja zbog automatike pokoravanja znanstvenim autoritetima....ili pak obratno, stati na stranu zelenih i svojih birača, protiv mišljenja nobelovaca,
...ili će biti na strani i jednih i drugih, što prije očekujem,
ili još vjerojatnije da će žurnalisti jednoga od njih suočiti sa zanimljivim pitanjem, a drugog abolirati,...dakle vjerujem u konstruktivnost medija,
to velim kao primjer gomile novih okolnosti koje bi se mogle a ne moraju pojaviti u međuvremenu, a koje bi mogle zahtjevati netradicionalne odgovore,
i od njih, a i od mnogih drugih,
pa i možda staviti ih na potpuno neočekivane strane
do sada su predsjednici stranaka redovito personalizirali kampanje,
možda će tako i nastaviti,
a možda im okolnosti otmu tu privilegiju
....50/50

Tko je glasao

gospodarski program nece sigurno....

gospodarski program nece sigurno biti tema....nemaju ga ni jedni ni drugi.....zato će središnja tema biti prčeviti zoka..... :)

Tko je glasao

Upravo želim skrenuti

Upravo želim skrenuti pozornost na pokušaj banalizacije izbornog procesa i pokušaj da se izbjegne prava svrha parlamentarnih izbora.

Kao što je jasno da izbor Plenkovića sam po sebi nimalo ne mijenja karakter i sadržaj HDZ-ovih politika, tako i činjenica da Zoran Milanović vodi vladu, čega je očito strah i HDZ i MOST, ne utječe na rad SDP-ovih ministara. Ako po ičemu, onda je Zoran Milanović postao poznat kao premijer koji se ne upušta u konkretne sadržaje, odnosno da ga ministarski posao ne zanima.

Zbog toga je važnije doznati koje ministre bi postavila čija vlast i što bi bio konkretni sadržaj njihovih politika. Jedino tada bi birači imali nekakav izbor. To kako će se zvati predsjednik vlade, je li, kako neki već raspredaju po medijima, "naočit" ili prava rugoba, najmanje je važno. To koliko tko jezika govori ima nekakav značaj, no ipak je važnije ono što se govori od jezika na kojem je rečeno.

Valjalo bi s toga na vrijeme spriječiti pokušaj manipulacije od strane onih koji su imali priliku pokrenuti reforme, ali je nisu iskoristili. Od toga hoće li se Milanović vratiti, važnije je pitanje zaslužuju li HDZ i MOST uopće drugu priliku. Nažalost, kratko pamćenje i počesto kratka pamet, glavna je odlika naših birača pa je sve moguće. Kao da bi Hasanbegović pod Plenkovićem radio bolje i manje sramotno po ugled Hrvatske u svijetu.

B-52

Tko je glasao

European Popular Party

European Popular Party preuzima inicijativu. Dosta je bilo balkanskog šlamperaja.
Sve je poznato, EPP ima svog kandidata, kandidat ima politički program matične stranačke konfederacije, HDZ postaje koherentna demokršćanska stranka, čija politička orijentacija postaje konvergentna najjačoj europskoj političkoj grupaciji,i imati će njezinu podršku, koja zna biti presudna.
Pa, ne zvuči loše za HDZ, mislim da Milanović nema odgovor na ovu ofanzivu, bar kako se čini na početku.

Tko je glasao

Tako kako si prikazao,

Tako kako si prikazao, uistinu ne zvuči loše za HDZ, no ta opcija ima i vrlo mekani trbuh. Naime, kako sam pisao u prošlom dnevniku, kao što jedna lasta ne čini proljeće, tako ni promjena čelnog čovjeka stranke, pogotovo u uvjetima vrlo ograničenih ovlasti (koje će se još smanjivati) ne čini stranku boljom ni po jednom pitanju. Ponajmanje ju čini "koherentnom demokršćanskom strankom".

Da bi takva postala, morala bi provesti veliko i temeljito pospremanje - samolustraciju. Osloboditi se Karamarkove mreže suradnika i jataka, zahvaliti se na suradnji cijelom nizu dosadašnjih uglednika koji su zdušno podupirali priče u Kevinim jamama i raznom oko partizana i ustaša stvarajući time najdublju podjelu u udruštvu od nastanka moderne hrvatske države. Ni `91 nije bilo podjele kakvu je izazvao Karamarko promoviranjem likova poput Crnoje i Hasanbegovića. Da ne dužim previše, znamo o čemu je sve riječ. Sve to mora nestati, uključno udaljavanje te ekipe ne samo od javnosti nego i iz aktivnog bavljenja stranačkom politikom. Tek tada se može govoriti o politici i putu koji će konvergiratinajjačoj europskoj političkoj grupaciji. Prije toga, nema šanse usprkos kratkom pamćenju i isto takvoj pameti mnogih hrvatskih birača.

Misliš li uistinu da bi HDZ, mislim na članstvo i ekipu koja se sama mora razvlastiti, pristao platiti tako visoku cijenu?

B-52

Tko je glasao

Misliš li uistinu da bi HDZ,

Misliš li uistinu da bi HDZ, mislim na članstvo i ekipu koja se sama mora razvlastiti, pristao platiti tako visoku cijenu?
nema tako visoke cijene koja ne bi opravdala sveti cilj, a to je - vlast.
A vlast može svašta. Još ima nadzornih odbora i raznih sinekura koje naglo stišavaju drugisvjetskirat retoriku.
No, šalu na stranu. Započeo je jedan proces rekonsolidacije političke stranke u državi koja je članica Unije, stranke, koja pripada europskoj političkoj konfederaciji pučana. Budući je bilo jasno da se HDZ ne može sam promijeniti proces je započeo with little help of our friends.

Sam proces treba gledati iz više uglova. Brexit je, naravno, činjenica koja je ubrzala ideju uvođenja više kontrole i zajedništva u ostatku Unije. Prema tome, ne može se dozvoliti da jedna članica u beskraj slaže nekakvu kilavu vladu, koja uopće ne funkcionira, ni u zemlji, ni u Europi.
Druge godine stiže na naplatu ogromna suma love, koju mi ne možemo platiti ni kad imamo stabilnu vladu. Znači, dug treba refinancirati na međunarodnom tržištu, a to ne može vlada koja padne svaki treći dan.
Javna je tajna da je na posljednjem pokušaju plasmana hrvatskih obveznica na međunarodnom tržištu kapitala Deutsche Bank imala instrukciju da plasman ne uspije, a to znači da smo ušli u kritičnu fazu kad efikasna i jedinstvena vlada mora donijeti neke odluke, inače nema penzija. Vlade nema, a kako smo krenuli neće je uskoro ni biti. Zato je Europa odlučila da malo ubrza proces prema stabiliziranju domaćih političkih prilika, a budući da je EPP najjača politička poluga Europe, a da je HDZ sestrinska stranka, proces je započeo u smjeru transformacije stranke radi osvajanja vlasti, donošenja poznatog arsenala ekonomskih mjera koje EPP zastupa i implementacije studije IFO instituta.
Kako će to završiti, ne znam. Ali, EPP je uspio i Rajoya zadržati u Španjolskoj u drugom pokušaju.
Jasno, da će u sadašnjem HDZ biti otpora promjenama, to je normalno, ali mislim da je važno zapaziti da nitko ne može sam sebe transformirati iznutra, bez veće ili manje pomoći izvana.
Hrvatska je članica Europske unije, a članstvo u naddržavnim asocijacijama uvijek nosi sa sobom šansu da se uravnoteži gubitak apsolutnog državnog suvereniteta sa koristima koje međunarodne asocijacije daju.
U tom smisliu mislim da je u HDZ započeo proces koji neće biti usmjeren niti na Milanovića, niti na SDP, a i to je već nešto.
Koliko, i kakve divizije imaju jedni i drugi, to ćemo uskoro vidjeti.

Tko je glasao

Slažem se u dijelu koji

Slažem se u dijelu koji govori o naporima EPP-a da pomogne HDZ-u u procesu konsolidacije. Plenkovića gledam u tom svjetlu, kao nametnutog kandidata. Ako se ijedna stranka pokazala dosad kao poslušna međunarodnim krugovima, onda je to HDZ.

Ne sumnjam, također, ni u to da će svi odreda u HDZ-u promijeniti ploču i verglati dalje o ovome što nam govori Plenković. I sam podržavam taj dio priče - umjerenjaštvo u političkim temama i orijentacija na gospodarski život zemlje. Evo se čak i Brkić prešaltao na tu pjesmu, i Hasanbegović će kad mu budu rekli da zaboravi na reviziju povijesti i kulturnu revoluciju. No pitanje je vjerodostojnosti, tih i sličnih članova HDZ-a i stranke u cjelini.

Koliko im se može vjerovati? U Plenkovića ne sumnjam, on na kraju krajeva niti nije tipični HDZ-ovac. Ali sumnjam u njegovu snagu da promijeni stranku koja se pod Karamarkom pokazala kakva je.

Evo i konkretnog primjera: Damir Jelić, šef izborne kampanje..naoko umjeren, školovan i sve pet, no vodio je Karamarku kampanju za predsjednika stranke prije dva mjeseca. Bi li mu Karamarko povjerio taj posao da u njega nije imao bezgranično povjerenje. E sad, kad u nekoga Karamarko ima bezgranično povjerenje, meni je signal za uzbunu. Maske se lako mijenjaju, vidjeli smo to u HDZ-ovaca milijun puta, ali važno je ono ispod. Je li Jelića ispravnije procijenio Karamarko na temelju onoga što on zna o njemu ili možemo mi koji ga znamo samo na temelju onoga što priča, odnosno što će pričati u kampanji? Biglisat će on umilne pjesme no činjenica je ipak da je Karamarkov igrač.

Ili zamjenik Brkić. I on je promijenio ploču, ali mogli smo dobro upoznati njegov politički habitus. Nije mu mjesto uz Plenkovića, čak i ako bi ponovno napisao diplomski rad, ovaj puta originalni.

Bojim se da ako bi se to društvo dokopalo vlasti, da bi se sve brzo vratilo u stare vode. Samo novi ljudi mogu uvjerljivo pričati nove priče. Ostanu li stari, drugima je u kampanji dovoljno da podsjećaju na njihove izjave dok im je Karamarko bio idol i kad su htjeli sve slobodnomisleće zatvoriti unutar četiri zida.

Počeli su neki (Plenković, Stier, Maletićka) stidljivo spominjati "dosadašnje greške", ali dok te greške ne dobiju imena i prezimena, a politika koja ih je činila ne doživi osudu iz usta nekompromitiranih (ili bar manje kompromitiranih), ne može im se vjerovati.

U policijsko-obavještajnom miljeu postoji termin "spavači". Tko može znati koliko ih je Karamarko ostavio oko lenkovića? Plenković ako uleti grlom u jagode u ovu priču, mogao bi se grdno iznenaditi kad bude pokušao nešto korjenito promijeniti.

B-52

Tko je glasao

ne znam zašto je negativni

ne znam zašto je negativni predznak vezan isključivo za HDZ?
razloga ima, stranka je imala crne dane, ali nije jedina, i ne vidim da bi HDZ jedini trebao preživjeti katarzu i transformaciju.
Evo danas npr Biljane Borzan u dnevniku....HDZ je stranka sa optuženičke klupe itd
Žena ne zna da je najveći manipulator javnim novcem u novijoj povijesti RH Slavko Linić, da je SDP na jedvite jade pod tepih zgurao desetke milijardi ulupanih u spašavanje brodogradnje i prebačenih direktno u proračunski deficit, da je kompenzirao porezne dugove bezvrijednim zemljištima, da je pod kapom predstečajnih nagodbi spašavao dužnike umjesto vjerovnike , da njegovi privatizacijski poduhvati nemaju logičnih obrazloženja itd
Cijelu političku scenu treba očistiti, da bi RH krenula u "fresh start", kako i predlaže IFO studija.

Tko je glasao

clean

start nije upalio, možda fresh bude. so fresh, fresh, exciting.

Tko je glasao

Negativni predznak nije

Negativni predznak nije isključivo vezan uz HDZ, kada se općenito govori o političkoj sceni u Hrvata, ali je tema ovog dnevnika. Kada budem napisao jedan o SDP-u, a bilo ih je već, onda možemo i o SDP-u. Štoviše, ako ga sam napišeš, prije će se raspravljati o ovom što spominješ.

Ovdje pak, predlažem, da se držimo teme - prepoznaje li se spin HDZ-a i MOST-a da rasprava tijekom kampanje umjesto o tome što se zbivalo posljednjih pola godine i tko je vjerodostojniji da dobije povjerenje građana u narednom dijeljenju karata - ovi koji su nam priuštili blamažu na domaćem i međunarodnom planu, plus izgubili vrijeme prijeko potrebno za reforme - zaslužuje li nereformirani HDZ opet priliku ili šansu treba dati nekom drugom, i kome.

IFO studija zaslužuje pažnju, prava je šteta što se umjesto po njoj radilo po receptu lustratora, evangelizatora i povijesnih revizionista, ali je opet pitanje može li je provesti Plenković s ekipom koja se bavila isključivo lustriranjem, evangelizacijom i povijesnim revizionizmom.

Tek ako Plenković tu ekipu eliminira iz kruga koji u stranci odlučuje, može dobiti mandat na izborima. Prije toga, ne vjerujem. Makar koliko kratko pamćenje i kratka pamet su ipak nekakvo pamćenje i nekakva pamet. Bila bi prava katastrofa za Hrvatsku ako dozvoli da ju ta ekipa još jednom prevesla i prevede žedne preko vode.

I konačno, upravo je takav stav na tragu ovoga što kažeš, da političku scenu treba pročistiti. Pročistimo je prvo od ovih za koje su dokazi još vrući. Poslije njih možemo na druge.

Btw, ima i stranka Pametno pametnih stvari za predložiti, nije IFO studija jedina. I domaća pamet vrijedi, samo da već jednom dobije priliku.

B-52

Tko je glasao

U tvom dnevniku cijeli

U tvom dnevniku cijeli posljednji paragraf je posvećen Milanoviću i SDP-u, sa ocjenom da je "...Milanovićeva vlada bila uzorna i uspješna, u usporedbi sa vladom T.Oreškovića..."
Takva ocjena ne drži vodu ni na bazi elementarne aritmetike. Orešković je povukao neke poteze koji su se od njega i tražili, prije svega na akutnom terenu povećanja vanjskog duga. Za razliku od prethodnika, koji su se zaduživali kao da smo Saudijska Arabija, čovjek je povukao prvu stvarnu i konkretnu reformsku mjeru prema stabilizaciji javnog duga. I stradao, normalno, jer političke elite u ovoj državi ne znaju, i ne mogu funkcionirati bez zaduživanja.
Zajedničkim snagama su ga srušili u Saboru nakon što je Šuker održao svoju filipiku u smislu da je Orešković nesposban, jer se, molim vas, nije znao zadužiti.
Toliko o spremnosti na reforme. Poslije toga nikakav Orešković nije mogao uspjeti, a čovjek je kao premijer pokazivao daleko više odlučnosti i usmjerenosti na neki cilj, nego Milanović.
E, sad, kad smo ga srušili, sad se opet zaklinjemo na reforme.
I konačno, upravo je takav stav na tragu ovoga što kažeš, da političku scenu treba pročistiti. Pročistimo je prvo od ovih za koje su dokazi još vrući. Poslije njih možemo na druge
Tu se ne bih složio. Scena se mora očistiti istovremeno, inače ostaje dojam da netko nekoga preferira i simpatizira više od ostalih. Svatko treba očistiti svoje dvorište, a što manje gledati preko plota u susjedno.

Tko je glasao

Vrlo rado ću polemizirati o

Vrlo rado ću polemizirati o mojoj ocjeni dviju vlada, samo bih te prvo molio da pobrojiš ono što je stvarno učinila Oreškovićeva. Odustanak od zaduženja po određenoj višoj kamatnoj stopi je pozitivna crtica samo ako se manjak nadoknadi na drugom mjestu. Koliko znamo, a svako malo dolaze signali da se iz proračuna ne plaćaju preuzete obveze, do toga nije došlo. Ne kažem da ne bi, ne možemo znati, ali Oreškovićeva je vlada pala prije nego je stigla pokazati.

Osobno cijenim rušenje Karamarka, s tim zlom se nije ni smjelo u koaliciju, ali u priči o radu vlade tome nema mjesta. Karamarkov je pad rezultat prosvjetiteljskog mentaliteta MOST-a, možda i nekakvog njihovog plana, ali od vlade sam očekivao vrlo konkretne reforme koje su potpuno izostale.

Ne drži vodu priča da je bilo tko, a najmanje HDZ priječio Oreškovića i MOST da na sjednicama vlade kojih je, usput rečeno, bilo vrlo malo predlažu konkretne reformske zakone i mjere. Da su to činili i da nije prolazilo jer ih je HDZ blokirao, skinuo bih im kapu. Ovako, ne mogu dobiti prolaznu ocjenu. Zapravo, nema se baš što ni cijeniti. Čisti konfužijun, rekli bi u Velom mistu.

Zato mislim da središnja tema predizborne kampanje ne treba biti Zoran Milanović nego ono što stranke konkretno kane napraviti na reformskom planu, i vjerodostojnost od koje ovisi možemo li iza lijepih riječi očekivati djela u skladu s njima.

Baš pišem tekst u kojem se osvrćem na ove riječi Milijana Brkića sa skupa EPP u Splitu:

„Ja uvijek apeliram na budućnost i ono što ćemo ostaviti djeci i unucima, naravno ne zanemarujući ono što smo prošli. Treba uvažavati učenje iz prošlosti, ali prestanimo je uljepšavati: ona je takva kakva jest. Ovakva retorika nije u funkciji unutarstranačkih izbora - ali jest u funkciji parlamentarnih. Sve je u njihovoj funkciji.“

I sad ti vjeruj Andreju Plenkoviću i Karamarkovoj ekipi koja je samo promijenila retoričko ruho. Ovo je prvi put u povijesti političkog marketinga da netko tako otvoreno kaže da nova retorika služi samo kako bi se zavarali birači. Jedno je kada to kažu politički analitičari, a sasvim drugo kad se nehotice omakne zamjeniku predsjednika najveće hrvatske stranke.

B-52

Tko je glasao

Orešković je na simboličnoj

Orešković je na simboličnoj razini, jer za drugo nije imao vremena, povukao nekoliko poteza u smjeru potrebnih reformi
- pokušao je zaustaviti rast javnog duga, jer je cijena zaduženja daleko previsoka. Ekonomija, koja stvara novostvorenu vrijednost od 2 posto, ne može se zaduživati sa pet posto, a to su prethodnici upravo i radili, i to baš ti koji su ga zdušno otpisali.
- nekolikogodišnje tamburanje o LNG-u na Krku prekinuo je donošenjem brzopotezne odluke o plutajećem terminalu, koji supstituira kopneno postrojenje, i uklanja sa scene vrlo sumnjivu rabotu oko zemljišta na lokaciji LNG-a, na kojoj Hypo ima hipoteku. Za takav potez treba mnogo hrabrosti. Poznato je da prethodnici nisu htjeli mazati ruke sa ovom prljavom materijom. Sada, kada je odluka donešena, traži se od velikih zagovornika američkog plina i poveznice Jadran-Baltik da taj plin prodaju kupcima u Srednjoj Europi, inače postrojenje ostaje hladno. Ne vidim baš entuzijazam oko konkretizacije jadransko-baltičke vertikale, za koju su se mnogi zalagali na političko deklarativnoj osnovi.
- uspio je organizirati izradu proračuna u vrlo kratkom roku, kakav je moguć trenutno, i lansirati ga prema Komisiji bez većih potresa
- otvoreno je iznio svoj stav o rasprodaji zapuštenog državnog portfelja, jer alternative zapravo i nema. Trošak hladnog pogona je veći, od benefita koje portfelj stvara, i to je izrazito racionalna reformska mjera, koja direktno utječe na visinu rashodne strane proračuna. Tko je imao nešto protiv, mogao je to argumentirano pobiti, ali se od mnogo glasova nije mnogo čulo.
- dao je do znanja da je jedno od rješenja za hrvatsku ekonomsku krizu privlačenje stranih privatnih investicija, i to, bez tajni, na nagovor i poziv samog premijera.
- požurio je izradu karte hrvatskih rezervi ugljikovodika na skoro 16 tisuća kvadratnih kilometara. Doduše, time je samo završio ono što su prethodnici uspješno započeli, ali je stvar energično priveo kraju.
- Orešković je pragmatičan tip, onakav kakvog su i tražili, dok nisu ustanovili da čovjek ne misli ići po svoje mišljenje u stranačke središnjice. Od njega se ne može oćekivati pisanje debelih knjižurina, jer za to nema vremena, nego povlačenje brzih poteza u smjeru izbjegavanja dužničke katastrofe. Očito, to se mnogima nije svidjelo. Sada ćemo vidjeti nove reformske zahvate, zapisane u stotinama stranica preizborne kampanje, koje nitko neće sprovesti u djelo - jer nemaju Oreškovića. Ali, svako iskustvo je dobro, pa i ovo s nepolitičkim premijerima koji vuku dobre poteze u korist građana i države, samo to je nespojivo sa hrvatskom političkom elitom i njihovim shvaćanjem upravljanja državom.
-

Tko je glasao

oko investicija

od najmanjih do najvećih do sada je prvo pitanje bilo; imal mene (nas) tu..

Oreškovićeva prednost je ta što je već bogat, a ovi ostali odmah porade na osobnoj prvobitnoj akumulaciji kapitala tj. kako doći do prvog miliona

sve dobro...

Tko je glasao

Oreškovićeva prednost je ta

Oreškovićeva prednost je ta što je već bogat,...čak ni to nije ta odlučujuća prednost,
Važnije je da je čovjek u stanju koliko god puta dnevno je potrebno staviti na kocku svoju reputaciju i autoritet u interesu rezultata za koje je preuzeo odgovornost...
...rijetka vrlina općenito u politici,
Hrvatska ju mora iskoristiti, i ako je moguće umnožiti s još sličnih "političkih incidenata" poput ovog,

Tko je glasao

iz tvojih ustiju, hoću reći,

iz tvojih ustiju, hoću reći, iz tvoje tipkovnice, u božje uši.

Tko je glasao

hlad

Je danas u Splitu
Bio tamo ali ne s njima.
Šteta da se sve odvija u sezoni kiselih krastavaca..
Smać je napisa ok dnevnik.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci