Tagovi

Higijena ideologije

O Jovanovićevom zdravstvenom (pre)odgoju već je izrečeno mnogo. Na Politici je u jednom trenu bilo blizu desetak dnevnika na popisu, svi na istu temu, u rasponu od pravih izljeva jugoslavenske fašističke mržnje, preko plitkih pokušaja duhovitosti i dosadnih naštrebanih bezvezarija, pa do vrlo zanimljivih, utemeljenih i dobro obrazloženih uradaka. Puno se pričalo, a s priče se odmah prešlo i na otvorene uvrjede oponenata, kako pristalica, tako i protivnika, i to traje još uvijek. Zato s pomalo lijenim žaljenjem utvrđujem da doba volontersko-edukativnog javnog pisanja o stvarima koje bi trebale biti notorne, pa i samorazumljive, još uvijek nije iza mene :-)

Ne paničarite, obećavam da ću samo "kratko" o par "sitnica", o kojima, kako mi se čini, dosad nije bilo toliko riječi. I disclaimer: svi stavovi u dnevniku isključivo su moje mišljenje i pogled na svijet. Iako u njih vjerujem i držim ih se, nipošto ne smatram da su isključivi, jedini ispravni i mogući. Ako netko zaključi da zbog nekih od njih nisam baš dobar vjernik, žao mi je, ali tu ništa ne mogu.

Podsjećam - ministar Jovanović je objavio svoj curriculum zdravstvenog odgoja. (Pozor: poveznica ministarstva ne valja. Radi se o .pdf datoteci "Kurikulum" koja će vam na računalo možda doći bez nastavka i nećete je moći otvoriti. Ako se to dogodi, evo vam je ovdje.) Usprotivili su se mnogi, a većina samo tzv. "Modulu 4", nazvanom "Spolna/rodna ravnopravnost i spolno odgovorno ponašanje". Razljućena ponašanjem vlasti i tzv. hrvatskih medija koji su sve kritike i kritičare curriculuma uvrjedljivo apriorno nazivali i nazivaju "protivnicima znanosti", "primitivcima", "srednjevjekovnim budalama" itd, Rimokatolička crkva je čak sročila i javno masovno dijelila letak u kojemu poziva roditelje da se suprotstave takvom načinu obnašanja vlasti i "javne rasprave". Jovanovićevo ministarstvo potom je objavilo izjavu, patetično nazvanu "Istina o zdravstvenom odgoju" (poveznica ministarstva opet ne valja, evo vam je ovdje), u kojoj je odgovorilo na crkvene tvrdnje.

Jovanovićeve protivnike podržali su jedan Josipovićev savjetnik, kao i pravoslavni mitropolit Jovan Pavlović, ali njima se, vidi čuda, nitko nije usudio ništa prigovoriti. Medijsko ratovanje nastavilo se i anketom predstavljenom kao podrška Jovanoviću, iako iz objavljenih postotaka jasno proizlazi da se ukupno više građana protivi curriculumu ili traži njegovu izmjenu (43,7%), negoli ga u cijelosti podržava (41,5%). Bilo je toga još, ohoho, ali preostatak događanja, komentara i izjava se, po meni, može sažeti na nemilosrdnu, primitivnu javnu pljuvačinu - siledžija Jovanović ne odustaje od "Modula 4", a vjerske zajednice i udruge od svojih stavova.

Evo osnovnih predmeta prijepora iz tog famoznog četvrtog dijela curriculuma: masturbacija, kontracepcija, promiskuitet, pornografija, homoseksualizam i tzv. "rodna teorija".

Odnos vjerskih zajednica prema tim stvarima je poznat. Religiozni svjetonazori, bez obzira radilo se o katoličkom, pravoslavnom, muslimanskom itd, ne gledaju blagonaklono na masturbaciju, zabranjuju kontracepciju i promiskuitet i osuđuju homoseksualne čine, i nije uopće bilo teško unaprijed pretpostaviti da će Jovanovićeva objava prouzrokovati silne društvene sukobe i probleme. Posljednji popis stanovništva pokazao je da se preko 90% hrvatskoga puka deklarira pripadnicima neke od religija. Članak 63. stavak 1. Ustava Republike Hrvatske izričito i nedvosmisleno propisuje obvezu, pravo i slobodu roditelja da samostalno odlučuju o odgoju svoje djece. Država, dakle, ne može propisati roditeljima odgoj djece kakav god joj padne na pamet, nego mora uvažavati njihove stavove.

Kako je onda moguće da se jednom takvom iznimno osjetljivom pitanju pristupi na ovako krajnje nepromišljen, nerafiniran, nepažljiv, upravo diletantski grub način, poput slona u staklarnici?

Ovo pitam posve neovisno o onome što ja privatno o tim stvarima mislim. A mislim slijedeće, redom: masturbacija nije štetna. U pubertetskoj poplavi hormona, ona je teenageru dobrodošao ventil, i ne treba ga zbog toga plašiti, nego mu valja objasniti. Problemi mogu nastati samo ako bi iz nekog naopakog razloga mladac zaključio da je masturbacija bolja od "prave stvari", pa završio kao neki, ahm, ljubitelji "Načertanija" na ovome forumu. Dalje, kontracepcija nije grijeh, nego božji dar za planiranje obitelji i uživanje u životu. Draga gospodo, u ovakvim prilikama volim reći - Bog nije neznalica, i ne želi ni da mi budemo takvi, jer bismo inače još uvijek živjeli u pećinama. Nije božja volja ni da budemo nesretni, jer nam inače ne bi dao slobodu, sposobnost razlučivanja dobra od zla. Sjetite se svojih neotuđivih prava, vi koji ste stvoreni jednakima - život, sloboda i potraga za srećom... :-)

O homoseksualizmu sam već pisao. Je li bolest, ili nije, je li prirodan, ili nije, je li biološki ili socijalno uzrokovan, pitanja su stara valjda koliko i povijest. Prema dosad dostupnim saznanjima, razlozi nastanka mogu biti i biološki, i društveni, i kombinacija to dvoje, moguće je postati homo, moguće je prestati biti homo, moguće je čak i svjesno odlučiti hoćete li biti homo, ili nećete - za sve to postoje primjeri i dokazi. Kako se radi o živim ljudima, konkretnim osobama koje valja cijeniti kao i sve ostale, prema njihovim riječima i djelima, a ne prema tome s kim spavaju, ja ne držim da je homoseksualizam bolest, i mislim da je pogrješno to tvrditi. Uz napomenu da to, samo po sebi, zakonski nije ni "govor mržnje", ni poziv na diskriminaciju, jer osobu koja ima gripu nećete tući, ni je otpustiti s posla, nego čete joj skuhati čaj, zar ne?

Po meni, pravi problemi ne leže u razlozima nastanka homoseksualizma, nego u silnom licemjerju kojim se on obavija. Primjerice, brak. Činjenica je da golema većina homoseksualaca jednostavno ne želi brak, štoviše, ismijava ga i odbacuje kao prevaziđeni relikt prošlosti, a to potvrđuju nevelike brojke sklopljenih homo "brakova" u zemljama gdje je dopušten. Homo populacija, notorno vrlo promiskuitetna, jednostavno ne preferira i ne vodi takav način života. Zašto se onda na braku inzistira?

Pa, prvenstveno jer je u pitanju osobni materijalni probitak vođa i vodstava homo udruga, koje nešto moraju raditi da bi opravdale debele novčane donacije i državne potpore od kojih žive. Pri tome se zapravo ne želi proklamirana tolerancija, razumijevanje i prihvaćanje od većine, nego se nastoji što bezobzirnije provocirati hetero populacija i nametnuti vlastite stavove i način života kao jedine ispravne. Upravo tako - logoraš i stražar zamjenjuju uloge, a progonjeni se učas pretvaraju u progonitelje. Ako im se tko usudi što prigovoriti, automatski ga nazovu "homofobom", mrziteljem, fašistom itd - pa makar se radilo i o stvarima koje su nedvojbeno čista patologija, poput onog video-uradka pred zagrebačku homo paradu prošle godine.

Mala digresija - termin "homofobija" nije medicinski, nego politička izmišljotina, pejorativna etiketa pomoću koje se u većini slučajeva pokušava diskreditirati oponent koji ne prihvaća tzv. LGBT ideologiju i propagandu. Ima ljudi, bolje rečeno devijantnih slučajeva, koji i sasvim malenu djecu vodaju po homo paradama, i to ne ovim našim, zasad uglavnom koliko-toliko pristojnim, nego onim "pravim", ahm, "konkretnim", od kojih se prosječnom čovjeku, bez imalo ustezanja rečeno, povraća. Dakle, po meni, daleko prikladniji naziv bi bio homofastidija, jer je sama pomisao na rektalnu penetraciju u seksu, da ni ne spominjem ostalo, većni jednostavno odbojna.

No, unatoč svemu tome, meni ne smeta da se homo parovi "vjenčavaju". Štoviše, mislim da bi im to trebalo omogućiti, i to dopunom već postojećeg Zakon o istospolnim zajednicama, iako možda, iz respekta prema vjerskom osjećaju većine, pod nekim drugim formalnim nazivom, npr. istospolna životna zajednica. Naime, iako ne bih rekao da ćete takve vidjeti golih stražnjica na paradama, odista ima homo osoba koje su vjerne i posvećene jednom partneru, koje žive u ozbiljnim, stabilnim dugogodišnjim vezama, i nema razloga da im se ne pomogne.

Iz ovoga je vidljivo i da na promiskuitet ne gledam blagonaklono, a osobito ne kao na nešto što bih preporučio djeci. Ne iz nekih religijskih ni moralnih razloga, nego poglavito zato što sam već desetljećima u sretnom i ispunjenom braku. Naravno, ni ja ni supruga nismo u brak ušli neiskusni, ni prije podužeg razdoblja zajedničkog života, pa jednostavno mislim da je to pravi put i način za životnu sreću i uspjeh.

Uh... počinjem zvučati kao ostarjeli bračni savjetnik, zar ne? Znak da ubrzam :-)

Primijetili ste da sam preskočio pornografiju i "rodnu teoriju". Pornografiju jednostavno zato što ako bilo tko na bilo koji način bilo kakav pornografski sadržaj učini dostupnim djeci, prema čl. 165. Kaznenog zakona počinio je kazneno djelo i završit će u zatvoru do tri godine... a jamčim mu da će i na druge načine teško nagrabusiti. Jovanoviću, Štulhoferu & inoj družini na znanje i ravnanje.

Ostaje nam tzv. "rodna teorija". Ona kaže, u nekoj pojednostavljenoj i sažetoj osnovi, da nam je samo spol biološki zadan, a da rod biramo, po želji i nahođenju. Možda najredikuloznija posljedica njezine primjene jest da u službenoj uporabi više nema mjesta tradicionalnim nazivima "majka" i "otac", nego bi ostali samo "rodno neutralni" termini tipa npr. "roditelj 1" i "roditelj 2". Pa si vi mislite... od logoraša do stražara, u trenu.

Bez okolišanja - Jovanovićev pokušaj uvođenja "rodne teorije" u hrvatske škole je čisti promašaj, i to ne samo bedasto staljinistički i nasilnički, nego čak i pritupo nesuvremen, jer je ona već, može se reći, praktično opovrgnuta.

Naime, Jovanovićevi biserni "stručnjaci", očito iz slijepo ideoloških ili kakvih već opskurnih razloga, jednostavno su zanemarili činjenicu da je "Nordic Gender Institute", središnja ustanova putem koje je u nordijskim zemljama propagirana i provođena "rodna" ideologija, ukinut još krajem 2011. godine. Zašto? Pa zbog banalno jednostavne činjenice što desetljeća pranja mozga sjevernjačkoj djeci i "ukidanje rodnih stereotipa" nisu donijela baš ništa, nego se pokazalo, gle čuda, da je "rod kao socijalni konstrukt" ipak biološki uvjetovan - muškarci su, eto, muškarci, žene su, vjerovali ili ne, žene, određena područja mozgova muških homo osoba sličnija su ženskim mozgovima, neki će, opet, navesti nedostatak serotonina, što uzrokuje minoriziranje inhibicija, i tako dalje.

Zapravo, s tim našim domaćim queer talibanima stvar je još i gora. Iako se predsjednik vlade Milanović, ministar znanosti Jovanović i razni njihovi pobočnici na sva usta zaklinju u "znanost" i "znanstveni pristup" zdravstvenom odgoju, tvrdeći da je "poput matematike ili biologije", da se "temelji na znanstvenim i stručnim činjenicama" i da se radi samo o pitanjima "higijene" itd. zapravo su savršeno svjesni da je barem dio literature koju su "preporučili" uz "Modul 4" - neznanstven.

To jasno proizlazi iz sadržaja gore spomenutog sastavka nazvanog "Istina o zdravstvenom odgoju", gdje se otvoreno kaže da rečeni crkveni letak ističe, doslovno: "...radikalnu (i neznanstvenu) rečenicu..." iz jedne od knjiga "preporučene" literature. Ako vlada priznaje da je ta rečenica "neznanstvena", dakle šarlatanska, što onda takva knjiga, pobogu, radi u "preporučenoj" literaturi programa namijenjeg djeci? Zar iz "higijenskih" razloga?

Jednako je tako slabašno, nekonzistentno i kontradiktorno objašnjenje da curriculum "ne nudi nikakvu rodnu ideologiju, već samo razlikovanje između spola kao biološke i roda kao društvene kategorije", pozivajući se ni manje ni više nego na "položaj žena u Saudijskoj Arabiji", mila majko. Da se ipak ne radi samo o tome, neizravno je priznao sam Jovanović, izjavivši u jednoj novijoj od svojih već bezbrojnih primitivnih pljuvačina, doslovno: "...nije bitno kojeg ste roda i kojeg ste spola..."

Znate što, rekao bih da je ta Milanovićeva i Jovanovićeva ideološka "higijena" krajnje manjkava i gadno nečista. Mogli su je barem otuširati, podrezati joj nokte i oprati joj zube, nesretnici, prije negoli su je pustili u javnost.

Nažalost, kao i obično, ispada da opet kasnimo za svijetom - pokušavamo uvesti ono što su drugi već odbacili. I to, što je najgore od svega, bez alternative i izbora, ultimativno, prisilno, protuustavno, dakle bez uvijanja - totalitarno, staljinistički, fašistički. Pretjerujem? Moja gospodo, pokušajte se staviti u današnji položaj vjernika i vjerskih zajednica. Čine devet desetina stanovništva, a vlada njihov svjetonazor javno omalovažava i obezvrjeđuje. Što bi se dogodilo, primjerice, da Karamarko, kad jednom dođe na vlast, nekim jovanovićevskim dekretom uvede vjeronauk kao obvezni školski predmet? Što biste tada?

Dakle, kod svih razloga prijepora između pristalica i protivnika zdravstvenog odgoja koje sam ovdje naveo, radi se o odnosu prema ljudskoj seksualnosti, a ona ni slučajno nije samo prosto pitanje "higijene", nego i poimanja života, pogleda na svijet, ideologije. Nemam odista ništa protiv da Jovanović, Štulhofer i ostatak domaće LGBT, queer i "lijeve" ekipe vjeruju u marksizam, gatanje iz graha, leteće tanjure, "rodnu teoriju" i slične stvari. Kad može Krešo Mišak, zašto ne bi i oni? Slobodno samo naprijed, knock yourself out gospodo, ali nemate pravo nametati svoju "higijenu" i svoja gledišta bilo kome, a najmanje djeci u školama.

Na kraju, valja pojasniti i tko je, zapravo, kriv za sve. Pa zna se - Hadeze :-)

Ali uopće nije šala. Stožerna hrvatska stranka, ili bolje rečeno bezlični beskičmenjački reliquiae reliquiarum u koje se ista pretvorila nakon smrti predsjednika Tuđmana, odista jest odgovorna i za cijelu ovu frku sa zdravstvenim odgojem. Još polovicom 2008. godine "detuđmanizirani" hadezeovci donijeli su Zakon o suzbijanju diskriminacije kojim se u hrvatsku legislaturu, koliko je meni poznato, po prvi put uvodi pojam "rodni identitet", pa čak i - štiti od diskriminacije. Iako uopće nema definicije o čemu se konkretno radi.

Kojega li žalosnog primjera iskompleksirane hrvatske malograđanštine... sjećate se? Vjerske zajednice su jednako bile protiv, kao i Marijana Petir, jedina saborska zastupnica koja se usudila usprotiviti modernom ideološkom nasilju. Da bi zbog toga od domaćih LGBT talibana bila nagrađena titulom "homofoba desetljeća".

Danas, četiri i pol godine kasnije, može ponosno paradirati da je bila u pravu.

Komentari

o čemu ti

Nisam vidio Josipovića kako se ljubi pred katedralom. Ali sam vidio puno ljudi s križem kako viču "Ubij".

Tko je glasao

Jel' ovo neka šala? Tko je

Jel' ovo neka šala? Tko je oktroirao "Modul 4", da nije možda Bozanić? :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Ni kardinal Bozanić, ni

Ni kardinal Bozanić, ni biskup Pozaić a ponajmanje Jezerinac neće ništa značajno učiniti niti je potrebno. Odavno oni znaju da ste ti i tebi slični samo promili u ovoj državi i potuno beznačajni i ne predstavljate nikoga i baš ništa.
Zato i urlate iz petnih žila (ili nešto višlje???) da bi sebi dali značaj.
Ipak ste vi samo rasica.

Tko je glasao

Rasica anteportas

Ipak ste vi samo rasica.
Naravno da smo rasica, što pretpostavljam da nije nikakav kompliment, no s druge strane bolje to nego rasetina koju ti tako marno zastupaš.

Rasetina spremna na urlanje, na prijetnje, na ubijanje i to s krunicama u ruci. Rasetina koja smatra da samo zato jer su većina imaju pravo na sve. Rasetina koja je rulja i osjeća se snažno samo zato jer su rulja u kojoj svaka kukavica je odjednom hrabra. Strašno i još strašnije je da ni kardinal ni biskupi neće osjetiti nikakvu potrebu da reagiraju i upute riječi tolerancije i mira.

Glas Koncila 1 (2011) | 6.1.2013.
-
VATIKAN: Božić s papom Benediktom XVI.
Klica novoga života za čovječanstvo
-
»Ljubav i vjernost, pravednost i mir susreli su se, utjelovili se, u čovjeku koji se rodio u Betlehemu od Marije. Taj čovjek jest Sin Božji, Bog koji se pojavio u povijesti. Njegovo rođenje je klica novoga života za cijelo čovječanstvo. Neka svaka zemlja postane dobra zemlja, koja prihvaća i rađa ljubav, istinu, pravednost i mir. Sretan Božić svima!« završio je Papa svoju poruku.

Sretan Božić svima?

leddevet

Tko je glasao

Nisi pogodio što je rasica a

Nisi pogodio što je rasica a trebao bi znati. Nije kompliment već činjenica koja puno govori o stanju u našem društvu, našoj državi pa i o nama na ovom portalu.
Ja sam mislio da jedan intelektualac tako širokih pogleda dobro zna što ta riječ znači!
Ni slučajno ne ono o čemu trabunjaš.

Tko je glasao

Revolucionarni plakat

Obavezno pogledati dobro plakat na kojem stoji poziv na okupljanje ispred katedrale:

http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/zagreb-pride-organizira-prosvjed-ljub...

Klincu doro pašu oni "pištolji-kubure" u ruci.

Tko je glasao

Još bi mu bolje pasalo da

Još bi mu bolje pasalo da ovima koji su mu to metnuli u ruke jednoga stave mami a jednoga tati.
Pa kad je bal nek je bal.

Tko je glasao

:)))

Nevjerojatno je slatko kako prilikom spominjanja bilokojeg "seksa izvan klasičnih heteroseksualnog okvira" branitelji tradicionalnih vrijednosti pokušavaju progurati pedofiliju i incest.

Eh, koliko vi kostura u ormaru imate...

Tko je glasao

LMAO

Delacroixova francuska revolucija, ali s vibratorima i dildoima u rukama. Koja fina pljuvačina LGBT talibana po ljudima koji su kroz povijest poginuli i ubijeni boreći se za slobodu, jednakost, demokraciju, ljudska prava... :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Bastilla

Mkn već sam na cikaveljinom dnevniku postavio pitanje o starosti osobe koja drži "kubure" u rukama.

A katedrala bi tribala biti Bastilla.

Tko je glasao

Wtf tek sam sad skužio, pa to

Wtf tek sam sad skužio, pa to je klinac, dječak... s dva dildoa u rukama.

Pa, bravo ZG Pride. Evo, predlažem vam da na svoj slijedeći plakat stavite recimo scan stranice iz one Kinseyeve knjige, tablicu "primjera višestrukih orgazama" muških beba i djece od 5 mjeseci do 14 godina starosti. Ah da... koji je ono broj policije? Molim? Bolje Vrapča? Slažem se, ali to kasnije.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

heh... ..

... to je Boško Buha uz bojni poklič "e sad ste na'ebali" :)))))))

Tko je glasao

Zap

Ne zaboravi da revolucija jede svoju dicu.:):):)

P.S. Ne dao Bog da se danas dogodi kakva glupost.

Odo ja lipo malo na bilo (snig) :):):)

Tko je glasao

Da mi je znati koji idiot im

Da mi je znati koji idiot im je dao dozvolu za skup pred katedralom...

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

policija

Za razliku od kontra strane kojima nitko nije dao dozvolu, pa su lijepo u duhu obrane tradicionalnih vrijednosti vikali "Ubij ubij pedera" :)

Prosvjedovat se smije svugdje ako to najaviš - osim ako nije Vlada, Sabor ili Ustavni sud... tu su pobena pravila... nadripravniče.

Tko je glasao

veseli minuseri :)

Što reći nego poželjeti da vam netko bližnji bude znatiželjan, zaigran, lud u glavu, svejedno - i da ima cca 20 godina - i ljubi se, a da mu družina ostarjelih branitelja i nogometnih huligana viču "Ubij".

Možda bi se onda malo skulirali.

Tko je glasao

Vjernici mogu

uvijek doći u crkvu,katedralu ,svom svećeniku , uglavnom nema radnog vremena zato im nije trebala ničija dozvola

bezbožni birokratu ;)

sve dobro...

Tko je glasao

heh...

I građani Zagreba mogu ići na Dolac. A ovi su se čak i najavili. Za razliku od vjernika.

A koja je teza koju sada pokušavaš zastupati, revolucionarni legalisto?

Tko je glasao

...

Da mi je znati koji idiot im je dao dozvolu za skup pred katedralom...

vjerojatno isti onaj idiot koji je dao dozvolu za skup "ovo nije moj medo" ispred crkve sv. marka...

btw, zašto se pred crkvom ne bi smjelo prosvjedovati, ako je to zakonom dopušteno?

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

zašto se pred crkvom ne bi

zašto se pred crkvom ne bi smjelo prosvjedovati, ako je to zakonom dopušteno?

Postoji i nešto što se zove "sigurnosna procjena", a btw načuo sam, ispravi me ako griješim, i da smo u nekoj, kao, gospodarskoj krizi, ono, sirotinja bez lipica, da nam je apsolutni imperativ štednja na svakom koraku, zar ne..?

Pa onda Duhačeku & onoj šačici LGBT talibančića, namjesto pred vjerskim objektom gdje postoji mogućnost da netko dobije po nosu, i gdje će nam trebati stotine interventnih policajaca, damo dozvolu za prosvjed, recimo, na Trgu bana Jelačića - usred grada, svi ih vide i čuju, ali gdje ih namjesto skupog oklopljenog kordona murje treba čuvati svega par cipelića koji ionako patroliraju gradom. I svi vuci siti, a mršava proračunska koza cijela...

Na ovaj - krajnje bedasti - način, sutra će se neka vjernička udruga itd. sjetiti da bi mogla prosvjedovati npr. pred prostorijama LGBT družine, i to npr. svaki dan. Zašto ne? Udruga k'o salate, vjernika 9/10 puka... kako ih odbiti i reći im da postoje bolja, pametnija i jeftinija mjesta za prosvjede, kad si im LGBT već pustio pred njihovu crkvu? Nikako.

I jebiga - 'em si natovario mogućnost razbijenih nosova, 'em nemilice trošiš lovu, 'em si hamer... :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Opet ti sa svojih 90%. Mislim

Opet ti sa svojih 90%. Mislim da ti nitko ne zabranjuje prosvjede pred bilo kojom LGBT udrugom ili na bilo kojem javnom prostoru. Bili su vec paralelni prosvjedi na mislim queer festivalu, trajali su par godina, na koje je dolazilo desetak ljudi i koji su onda i inkorporirani u festival i oglasavani. Nakon toga su prestali:) Cijela ekipa iz udruge Grozd je izasla na izbore pod imenom HRAST i uz svu podrsku KC nije dobila 90% glasova, vec manje od 1%.
Zasto ne pocnete skupljati potpise za referendum? Jel zato sto bi se onih 90% brzo istopilo:)?

Tko je glasao

Opet ti sa svojih 90%.

Opet ti sa svojih 90%.

"Mojih" 90%? :-)

Zasto ne pocnete skupljati potpise za referendum? Jel zato sto bi se onih 90% brzo istopilo:)?

Kakav referendum? Ako misliš na zdravstveni odgoj, nemam ništa protiv. U dnevniku spominjem i onu anketu, pročitaj pa ćeš vidjeti.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

nadripravnička logika

Dakle, kriva je šačica ljudi koja nikada u životu nikoga nije pretukla... a nisu krivi tisuće "branitelja tradicijskih vrijednosti" koji viču "ubij, ubij" i zbog kojih je kordon i došao... oni ne bi trebali imati osjećaj za štednju?

Mislim da bi baš te tisuće navijača i braniteljskih udruga (koji oni q tamo rade) trebale biti domoljubne i ostati doma i ne rasipati državni proračun... inače država neće imati za njihovo financiranje :)

Tko je glasao

stednja

Najbolje bi da svi oni koji ne pripadaju neonacistickom svjetonazoru uopce ne izlaze iz kuca i time stede. Vec samim svojim izlaskom naime mogu isprovocirat nekog neonacistu i time postat metom napada i prouzrokovat trosak policiji i time drzavnom proracunu. Dakle, nemojte uopce izlazit vani i ustedite pinkicu u drzavnom proracunu.

Tko je glasao

Najbolje bi da svi oni koji

Najbolje bi da svi oni koji ne pripadaju neonacistickom svjetonazoru uopce ne izlaze iz kuca i time stede. Vec samim svojim izlaskom naime mogu isprovocirat nekog neonacistu i time postat metom napada i prouzrokovat trosak policiji i time drzavnom proracunu.

Još kad bi "izlazak iz kuće" bio jednak homo prosvjedu pred vjerskim objektom, gdje bi ti bio kraj..? :-)

Dok kontempliraš nad tom misterioznom razlikom, osvjedoči se da sam - opet - bio u pravu. Za razliku od ove debilane, osiguranje prosvjeda na Trgu ne bi koštalo ništa, ili jamačno višestruko manje.

A što se tiče "neonacističkog svjetonazora", možda ti je promaklo, ali prošlo je vrijeme kad su domaći LGBT talibani mogli prodavati takva muda pod bubrege - oni, koji su se koliko jučer javno protivili zaključenju hrvatskih pregovora s EU, i to u Žikinom kolu s filosrpskim haaškim navijačima Documentom, GOLJP-om, bivšim zapadnoslavonskim četnicima SDF-om i sličnima. Prošla propagandna baka s kolačima, žalim... :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

stručnjak za sigurnost

Iz koje kristalne kugle crpiš saznanja da bi troškovi osiguranja ovakvog skupa na jednom manjem trgu, s par pristupnih ulica bio manji od troškova osiguranja na Trgu gdje je pristup moguć sa svih strana, a kasnije udaljavanje prosvjednika puno problematičnije?

Tko je glasao

Iz koje? Pa možda iz one

Iz koje? Pa možda iz one misteriozne, magične i čarobne, koja mi kaže da se homo prosvjedu na glavnom gradskom trgu nitko ne bi protivio (ili 'ajde, možda samo notorni huligani, koji ionako uvijek prave probleme), dok homo prosvjed pred crkvom - bilo čijom - automatski izaziva nervozu u želucu. Kod vjernika, naravno :-)

Pada mi na pamet i primjer iz neke od prethodnih godina, ako me sjećanje ne vara, kada su gospoda htjela održati homo paradu baš na - Dan pobjede. Na sreću, tada su imali dovoljno pameti odustati, ali ne znam što se s tom pameću u međuvremenu dogodilo.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

staračka senilija

Gdje ti živiš? Pred kojom crkvom je bio splitski pride na rivi? Gdje je bio zagrebački pride prije dvije godine (od Trga hrvatskih velikana do Trga) kada su ih baš na Trgu prosvjednici napali svim živim i policija morala mlatiti ljude?

Tko je glasao

Cigle od poljubaca

Dakle, ti si uvjeren da bi i na Jelačić placu bilo isto, da bi trebao kordon oklopljenih specijalaca? Ne slažem se, ali ako je već tako - ako se to zna i uzima kao notorno i očekivano, pa kome je onda palo na pamet dolijevati ulje na vatru i ići pred katedralu? :-(

Ispada da su LGBT baš htjeli sukob. A onaj tko nešto jako hoće, obično to i dobije.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

gle MKn

Možeš ti mene zezati i ovako i onako. Ali ja sam iz znatiželje vidio većinu prideova u Zagrebu.

2010 su napravili tu grešku i dozvolili "nastup na Trgu"
http://www.youtube.com/watch?v=Iwce6VRu6Is

Tko je glasao

2010 su napravili tu grešku i

2010 su napravili tu grešku i dozvolili "nastup na Trgu"

Eto, a ove godine "nisu" napravili grešku, pa je pred katedralom bilo koliko? deset puta? više ljudi. Milina...

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

dakle...

... dobra procjena policije, što bi ti - krv?

Zašto trolaš temu? Teza je - LGBT udruga NE MOŽE napraviti prosvjed nigdje da ne bude kamenovana.

Tko je glasao

Ja da trolam vlastiti

Ja da trolam vlastiti dnevnik? Ili možda netko drugi, tko je samo ovdje već par puta sam sebi skočio u usta..? :-)

LGBT udruga NE MOŽE napraviti prosvjed nigdje da ne bude kamenovana

Okej, 'ajmo zabave radi zamisliti da se naše LGBT udruge stvarno bore za homo prava i homo prihvaćanje u hrvatskom društvu. Daj reci, bi li se tada petljale u "običnu", opću, ne-homo politiku? Bi li se konfrontirale s vjerničkom većinom na svakom koraku? Bi li se naslikavale s bivšim četnicima? Bi li se javnosti predstavljale kao hrpa bezveznih frikova, s perverznim "Idemo dublje" plakatima i bezobraznim "Fuck you" spotovima? Bi li se legitimirali patološkim heterofobnim video-uradkom na granici psihičkog zlostavljanja maloga djeteta, i to još naslovljenim "Svaka obitelj je sveta"? :-(

Ne bi, naravno, jer je i tom nesretnom malom djetetu jasno da na taj način, takvim djelovanjem, od prihvaćanja neće biti baš ništa. Ni pod razno. Nikad. Ali hej... nekom takvo stanje očito savršeno odgovara. Dapače, čini sve što zna i može da ono perpetuira, a da se sukob produbi i pogorša. Samo je pitanje, o kome se radi. Što misliš? :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

obična politika

Otkad je borba za zdravstveni odgoj u školi gdje će se prvi puta spomenuti da homoseksualizam postoji - nešto obično za tu populaciju?

Je li Crkva napadala samo predlagače zdravstvenog odgoja - ili joj je opet pobjegla i pljuvačina po homoseksualcima?

Tko je glasao

Otkad je borba za zdravstveni

Otkad je borba za zdravstveni odgoj u školi gdje će se prvi puta spomenuti da homoseksualizam postoji - nešto obično za tu populaciju?

Nisi skužio, ili možda nisam bio dovoljno jasan. "Obična politika" bi, recimo, bilo primanje Hrvatske u Europsku uniju. Oprosti, ali samo zadnji debil bi mogao pomisliti da bi LGBT prava u Hrvatskoj kao članici EU mogla biti manja, negoli u Hrvatskoj izvan EU. Zato je ona izjava, pa još objavljana skupa s Džakulom & haaškim podrepašima, bila takva autogolčina za hrvatsku homo zajednicu, da je to bilo jezivo za gledati.

Je li Crkva napadala samo predlagače zdravstvenog odgoja - ili joj je opet pobjegla i pljuvačina po homoseksualcima?

I još jednom: čitaj pažljivo. Crkva osuđuje čine, djela, a ne ljude. Naravno, ako se striktno drži vlastitog katekizma, što nažalost nije uvijek slučaj.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Zijev

Tko je za što "kriv", tvrdiš ti, a ne ja... ne koristi Biguličine gat filinge i zadrži se na onom što piše, može? Uštedjet ćeš si blamažu.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

...

Da mi je znati koji idiot im je dao dozvolu za skup pred katedralom...

vjerojatno isti onaj idiot koji je dao dozvolu za skup "ovo nije moj medo" ispred crkve sv. marka...

btw, zašto se pred crkvom ne bi smjelo prosvjedovati, ako je to zakonom dopušteno?

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao

Plakat

Dakako da je klinac sa dildašima u ruci.
Klinac koji gazi preko mrtvih i juriša sa dildašima u ruci.
Jel ono na Bastillu?
aha.
A u ovom slučaju na katedralu to jest na katoličku crkvu. Ili na one koji je vode.
Sama slika ima daleko više simbolike ali neću dalje.
Danas u podnevnom dnevniku je izašla vijest o prosvjedu.
Šteta da nisu prikazali i ovaj plakat.

Tko je glasao

Je, pa kud bi stigli da su

ga prikazali?! Među brojnim tv-gledateljima bi se mogao naći i netko s dozom elementarnog ukusa i minimumom sposobnosti da pročita dublje poruke s plakata!

Nije to ni prva ni zadnja "plakatna" demonstracija "umjetničkog senzibiliteta" te škvadre..... Meni je u trajnom sjećanju ostao plakat za prošlogodišnje Splitsko ljeto, nad kojim se, ako se dobro sjećam, lagano zagrcnuo i sam glavni ravnatelj tog festivala......

Tko je glasao

slatko :)

Oh, ajmo se zgražavati nad plakatima do besvjesti. Ali preskočimo vesele momčiće koji viču "Ubij, ubij" i mjere visinu kukuruza ispred katedrale.

Fakat su ti plakati velika opasnost za čovječanstvo. Dildo. I to u boji! :)

Tko je glasao

Ali preskočimo vesele momčiće

Ali preskočimo vesele momčiće koji viču "Ubij, ubij" i mjere visinu kukuruza ispred katedrale.
Pa dobro, nakon toliko "ubijanja" koliko je konačan broj mrtvih? Nevjerojatno si dosadan s tim "ubij,ubij" jer i sam znaš da u velebnoj nam metropoli postoji određen broj mladaca koji to viču svuda, od utakmica do "ljubilica" i svima i svakom.

Kakav te kukuruz ispred katedrale spopada? Ništa te ne razumijem.

Tko je glasao

povijest...

Ma, pokazivali su pederima koliko bi kukuruz mogao narasti ispred katedrale kada ne bi bilo asfalta.

Gle, tebi može biti slatko da netko viče to u tvom gradu, meni je to odbojno, pa ću i naglašavati. A pogotovo ću naglašavati što se nitko od crkve do sada nije obratio u vezi takvih koji ju brane. Da sam ja Crkva - ja bi ih zamolio da me takvi ne brane i da je to kontra vjere koju propovijedam.

Samo znam da treba imati muda biti u grupi od stotinjak ljudi i smješkati se dok te policija mora čuvati u krugu sa štitovima od veselog mnoštva. Ovaj puta su pederi pokazali da imaju muda :)

Tko je glasao

A pogotovo ću naglašavati što

A pogotovo ću naglašavati što se nitko od crkve do sada nije obratio u vezi takvih koji ju brane. Da sam ja Crkva - ja bi ih zamolio da me takvi ne brane i da je to kontra vjere koju propovijedam.

Luna ti je nešto napisala, ali nikako da ti uđe u tvrdu glavu. Ako ćemo tom tvojom "logikom", zašto se onda npr. LGBT nisu ogradili od lažova i krivotvoritelja GOLJP-a i Documente, ili još gore, od Džakulinog nekadašnjeg četnikovanja s oružjem u rukama? Da sam ja LGBT, ne bih SDF-u prišao na puškomet, jebote, kamoli s njim pisao protuhrvatska priopćenja za javnost. Zaključak? Svi LGBT su četnici. Autor? Zaphod. Sviđa ti se? :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

ma ok

Gle, MKn, samo ti budi "desničarski intelektualac" i potiči "uzgajanje" ovakvim mladica - bez posla, bez perspektive, koji će prijeći pola grada da nekome viknu "Ubij".

Samo, ta politika se obično obila o glavu svima i svima donijela štete. Naravno, što je šteta prema vlastitom narodu od malo titranja ega nad tim dječjim glavicama.

Uživaj.

Tko je glasao

Ne ide u glavu, pa ne ide... :-)

samo ti budi "desničarski intelektualac" i potiči "uzgajanje" ovakvim mladica - bez posla, bez perspektive, koji će prijeći pola grada da nekome viknu "Ubij"

Luna reče, ti pročitao, al' očito niš' nisi skužio. Jel' i ona "desničarka"? :-)

Ja, Zaphode, "potičem" i promičem samo i isključivo ono što pišem u dnevniku i u komentarima. Ništa drugo. No, iz nekog razloga, ti se više voliš služiti Biguličinom misterioznom izvanosjetilnom percepcijom, pa meni, braniteljima, crkvi, Bozaniću, Tuđmanu, Marsovcima... i kome god ti već paše, pripisivati ono što ti misliš da ja mislim, ili što bi ti htio da mislim, ili što bi ti htio misliti da ja mislim. To je, naravno, posve naopako. Nažalost, nisi u tome usamljen, nego na potpuno isti način funkcionira, primjerice, i cijeli niz domaćih "novinara", političara itd. Od njih si to vjerojatno i naučio, zar ne?

A gle' čuda - kad jednom prestaneš s tim, kad se usredotočiš samo na ono što piše i što je izrečeno, i ništa drugo, naglo ćeš otkriti da ti je život daleko lakši, i više ti se neće događati da upadaš u kontradikcije na svakom drugom koraku. Pokušaj :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

ESP

Misliš da ne koristim metode tipa "zaphode kad ćeš izaći iz ormara", "ti i tvoji" i to?

Ne ide u glavu. Što bi predsjednik Bush rekao u UN-u - "Ili sam ja jako glup ili sam napušen. A uvjeravam Vas da nisam napušen".

Tko je glasao

Gledaj, kad mi počneš

Gledaj, kad mi počneš pripisivati što nigdje nisam rekao i skakati sam sebi u usta, naravno da ću te zajebavati. Vjerovao ili ne, i ja sam samo čovjek :-)

Za razliku od toga, pogledaj npr. prvi SM-ov post na dnevniku (onaj najveći). SM, očito, smatra da je osvajanje političke vlasti na izborima ujedno i nekakva bianco dozvola za "legalno" nametanje svoje ideologije drugome... međutim, post je ozbiljan i odmjeren, pa ga nisam raščerečio poput tvojih. Kužiš? Kako posiješ...

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

"Ili sam ja jako glup ili sam

"Ili sam ja jako glup ili sam napušen. A uvjeravam Vas da nisam napušen".
... a iskreno bi bilo da je rekao: Uvjeravam vas da nisam pijan! :):):):)

Tko je glasao

A onda,

nakon simbolične subverzije, dođu na neki trg i "samo se ljube".... I obuku se u "dugine boje ljubavi", jer oni nisu "crni"...... Ajme, majko!

(Oni nikoga ne tuku, i nikome javno ne galame: "Ubij!" - oni se samo s vremena na vrijeme nađu u crnim kronikama jer se - pobiju uzajamno! U "požaru strasti"... Ali, to se ne računa!)

(Baš čitam jedan "gay-roman" koji je nagrađen prestižnom nagradom..... Možda ću podnijeti izvještaj kada ga dočitam do kraja.) :))

Tko je glasao

izlazak iz (ježeve) kućice...

... vjeruj mi da bi ti bilo jako fora naći se jednom u noćnom tramvaju sa desetak takvih "crnih" u društvu... mislim da bi brzo postala senzibilnija, a ne pljeskala ljudima koji nekome viču "ubij" i kojima treba par stotina policajaca (odlično uigranih ovaj put) da se ne dogodi neko pravo sranje.

Kad prvi puta vidiš 50-ak klinaca kako trče za maricom ( u koje su stavljali prosvjednike da ih divni sugrađani ne prebiju na cesti) i viču "razbij pedere, ubij kurvu" možda bi postala pametnija.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci