Tagovi

:: Hell's Bells (...a može i zvona na uzbunu)

Izbori se bliže i Ivo Sanader razbacuje se bombastičnim izjavama, ali i lažima. Jedna takva laž odnosi se i na stanje u gospodarstvu gdje je HDZ-ovo najjače oružje to kako smanjuju dug države i kako je gospodarstvo pokrenuto, što u stvari nije istina. Kao što se može vidjeti u video prilogu, broj insolventnih tvrtki se povećao za 2000 u samo zadnjih godinu dana. Neplaćanje je ponovo postalo gorući problem, pa je samo u zadnjih godinu dana suma nepodmirenih naloga za plaćanje povećana za čak 1.400.000.000,00 kn (1,4 milijarde kuna). Broj blokiranih obrtnika i poduzetnika dosegao je brojku od 39.200, a vrijeme koje se čeka na naplatu je i do pola godine. Što znače te brojke? Pojednostavljeno rečeno, država umjesto da se zadužuje kod banaka, zadužuje se kod privatnih firmi na način da jednostavno ne plaća svoje obaveze i na taj način generira skriveno zaduženje koje će kad-tad doći na naplatu. Kao rezultat takve politike, danas imamo preko 50.000 ljudi koji rade u firmama koje nemaju ni kune na računu. Ti ljudi se statistički ne vode kao nezaposleni, ali oni to faktički jesu. Rade u firmi koja ih ne može platiti. Dakle kao i da ne rade i samo je pitanje dana kada će mnogi od njih završiti na burzi. Jedino za što će se ova vlada pobrinuti je da se to ne desi prije izbora. Još gore od ovih podataka je spoznaja, koju doduše nitko neće javno izreći jer ne želi ostati bez posla s državom, da se povratkom na 2000. godinu u smislu stanja državnih financija, kada nitko nije nikome plaćao, uvodi državna korupcija. Na koji način? Poduzetnik koji želi da mu državna firma plati ono što je pošteno zaradio, mora obilaziti razne korumpirane financijske direktore, plaćati im ručkove i večere, darivati im razne „poklone“ kako bi ih odobrovoljio da potpišu naloge za plaćanje. Ponekad dio takvih „poklona“ završi i u ponekoj, zna se čijoj, stranačkoj blagajni. Ako ste pomislili zašto jednostavno to sve poduzetnik ne prijavi, onda znajte da bi takvim postupkom poduzetnik izgubio kakav-takav posao i svoju firmu stavio pred bankrot jer bi hvatanjem jednog takvog korumpiranog dužnosnika konkretna posljedica bila daljnja odgoda plaćanja na tko zna koliko mjeseci. Sad zbrojite onih pola godine i još tih ekstra nekoliko mjeseci i dolazite do podatka da bi poduzetnik koji želi razotkrit korupciju morao čekati na svoj novac skoro godinu dana. Dakle umjesto da takav postupak bude nagrađen, on biva još i dodatno kažnjen. Eto tako izgleda kada HDZ pokrene hrvatsku. cnn.blog.hr

Komentari

Još gore od ovih podataka

Još gore od ovih podataka je spoznaja, koju doduše nitko neće javno izreći jer ne želi ostati bez posla s državom, da se povratkom na 2000. godinu u smislu stanja državnih financija, kada nitko nije nikome plaćao, uvodi državna korupcija. Na koji način? Poduzetnik koji želi da mu državna firma plati ono što je pošteno zaradio, mora obilaziti razne korumpirane financijske direktore, plaćati im ručkove i večere, darivati im razne „poklone“ kako bi ih odobrovoljio da potpišu naloge za plaćanje. Ponekad dio takvih „poklona“ završi i u ponekoj, zna se čijoj, stranačkoj blagajni.
Ti si kao prorok ili citas novine unaprijed:
Iz jutarnjeg lista:
KARLOVAC, ZAGREB - Danijel Miočić (44), dugogodišnji vozač ministra Božidara Kalmete, od ponedjeljka je pritvoren na 30 dana u karlovačkom Županijskom sudu i pod istragom je da je reketario Miću Valentića (49), građevinskog obrtnika i ugostitelja iz Cetingrada.

Osim Miočića, koji je jedan od dvojice stalnih vozača ministra mora, turizma, prometa i razvitka uhićeni su još trojica Zadrana; Nikola Valentić (38), Damir Zelić (38) i Elvis Lučić (34) te Zagrepčani M. G. (26) i G. D. (25). Sumnjiči ih se da su od poduzetnika tražili 100.000 eura na ime navodnih usluga kojima su Valentiću osiguravali poslove na obnovi kuća na području Cetingrada i okolice na slunjskom području.

Tko je glasao

Ti si kao prorok ili citas

Ti si kao prorok ili citas novine unaprijed
Ni jedno ni drugo... samo sam upoznat s nekim stvarima. O sličnim stvarima je sinoć govorio i Robert Maričak u emisiji Otvoreno.

Tko je glasao

CNN, a u tim iznosima koliko

CNN, a u tim iznosima koliko sudjeluje država, a koliko su čisto privatnik-privatnik odnosi ili blokade države zbog neplaćanja poreza?

Tko je glasao

http://www.liderpress.hr/Defa

http://www.liderpress.hr/Default.aspx?sid=19837

CNN, ajde molim te komentiraj gornnji članak tj ovaj dio...


U prvom redu, iako 500 najboljih tvrtki ostvaruje dvije trećine ukupne dobiti, raste i zarada ostalih poduzeća. Nadalje, raste i stopa zaposlenih u gospodarstvu, broj novih poduzeća te ukupna dobit, zbog čega bi se moglo zaključiti da je 2006. godina preokreta - objasnio je Maksić.

A imaš i današnji dnevnik koji sam siguran da ćeš staviti na YouTube jer si ti jedan veliki objektni bloger...

Neki dan je netko od tvojih savršenih političara komentirao kako su mali poduzetnici budućnost ove države jer mali nemaju moć pa zbog toga ne mogu nikoga ucjenjivati (nisam baš upamtio točno kakve su to bile nebuloze, ali point je bio da država može imati uspješno gospodarstvo bez velikih sustava). Baš me zanima što bi Jurčić o tome rekao...

Tko je glasao

Top 10 najboljih pokazuje

Top 10 najboljih pokazuje kakva smo banana država.

1.) HT Zagreb - Monopolist... tu stvarno nije teško ostvariti enormni profit kad papreno plaćamo internet i telefoniju... ništa ne proizvode... dio profita ide DT-u

2.) INA - Naftna industrija prošle godine je svugdje u svijetu masno zaradila pod krinkom skupe nafte... hrvatska nije izuzetak... na cnn.blog.hr ima i tekst o tome kako INA mulja na cijeni nafte... dio profita ide MOL-u

3.) Zagrebačka Banka - ništa ne proizvode... niti je to više hrvatska banka, tako da sav profit ide strancima

4.) PBZ - vidi pod 3.

5.) T-Mobile - ništa ne proizvode... enormne zarade kakve i prilične mobilnim operaterima... dio profita ide DT-u

6.) HEP - problem je u tome što se ne grade elektrane koje su nam nužno potrebne, pa se sredstva akumuliraju... kad počne izgradnja profita više neće biti

7.) HP - Monopolisti na državnim jaslama... ništa ne proizvode... mislim da su u toj cifri i sredstva koja dobijaju od države

8.) ENI Croatia - Naftna industrija... vrijedi kao i za INA-u, jedino što ne znam čije je vlasništvo i gdje ide profit

9.) Vipnet - još jedan mobilni operater... profit ide vodafoneu

10.) Hrvatske šume - ne mogu komentirati jer nisam upoznat

Poanta je da se tu radi o visokoprofitabilnim firmama koje su uglavnom uslužne djelatnosti gdje nema novih vrijednosti. Čista potrošnja i isisavanje kapitala iz hrvatske, jer profit ide strancima. Naftna industrija bi se mogla nazvati industrijom koja stavra nove vrijednosti, ali to je energetika, kao i HEP.

Vjerujem da je Nigerijski top 10 slične strukture.

Tko je glasao

jedan od poteza koje je ova

jedan od poteza koje je ova vlast napravila je i novi pravilnik o amortizaciji koji se uglavnom koristio kao porezni štit što više nije moguće

način na koji je amortizacija definirana kod nas je načelno u suprotnosti s MRSom

po meni, povećana dobit je samo dijelom uzrokovana većom profitabilnošću, dijelom rastom ukupne ekonomije ali najvećim dijelom i zbog toga što je upravo ovaj pravilnik promijenjen

da bi donio konačnu ocjenu moraš imati cijelu sliku, a način na koji dobit predstavlja ova vlada nije cjelovit

Tko je glasao

Sjecam se jos jednog

Sjecam se jos jednog "genijalnog" rješenja ove vlade. Svojevremeno se pisalo da izvoditelji radova na autocesti Zagreb-Sisak ne mogu naplatiti situacije već ih investitor sa garancijom upucuje u banku da potrazivanje naplati kreditom. Ta auto cesta neće biti dovršena u planiranom roku. Ocito je država bez novca. Svi prihodi i troškovi države su u proračunu, proračun je izradila vlada i usvojio sabor. Kako novca nema, očito se potrošio za nešto što nije bilo planirano. Pretpostavljam da je u pitanju protuzakonita aktivnost, kriminal. Sabor bi trebao postaviti pitanje razloga nestanka novca i odgovornost vlade koja gospodari tim sredstvima. Javnost treba znati pravo stanje ili je i to državna tajna?

Tko je glasao

Zato Šuker i plače toliko

Zato Šuker i plače toliko puno za tih 10 milijuna kuna koje Velika Gorica traži za komunalni doprinos. A treba još platiti i 5 milijuna kazne zbog gradnje bez dozvole.

Tko je glasao

Dospjele nesporne naplate

Dospjele nesporne naplate plaća se trenutno plaćaju:
- država (vlast HDZ-a) u roku za cca 45 dana;
- Grad Zagreb (vlast SDP-a) najranije za 6 mjeseci;
- Čačićeve (HNS) tvrtke veoma neopuzdano.

Iz toga se vidi da HDZ ne stoji tako loše. Problemi su su dulji i složeniji. Jedan od razloga usporenijeg plaćanja države je nastojanje oko reda (ministar financija knjigovođa, riznica kao centralizirani račun), što smanjenjem lakoće pristupa i veza usporava naplate. Osnovni je problem u tome što glavnina dominantnih sudionika nije za ozbiljnije poslovanje i veći red, bez obzira na stranke. To je iskusna i sofisticirana veoma naviknuta praksa. Jedno od pravila je promjenljivo.

Radi budućeg ponašanja je zanimljivo da kod SDP-a. Ne igra Mato Crkvenac koji je bio glavni stranački čovjek za financije. Željka Antunović je financijski stručnjak i nastojala u bivšoj Vladi oko sređivanja državnog sustava financija, premještena je na poziciju ministra obrane i potom ne istupa oko toga. Kod HDZ-a figurira knjigovođa. HNS-u to prekriva svestrani Čačić, a to znači potpuno nedosljedno. I iz toga se može zaključiti da ozbiljnije bavljenje novcem nije na dnevnom redu.

Tko je glasao

Širenje insolventnosti je

Širenje insolventnosti je stara HDZ-ovska politika. Prija koja ima svoju firmu mi je rekla, par mejseci nakon promjene vlasti 2003 "baš se vidi da je HDZ došao na vlast... država više ništa ne plaća" :)

Jedan od boljih poteza Račanove Vlade je bio taj da riješio insolventnost koju je pokretala država i država je postala uredan platitelj obveza.

Nekidan sam razgovarao s jednim poslovnim čovjekom iz Škotske koji, naravno, nije mogao vjerovati da se plaćanje kod nas razvuče i do 300 dana, a da u tome prednjači država. Kaže da bi u slučaju neplaćanja dužeg od 30 ili 45 dana u UK izbila revolucija.

Tko je glasao

Upravo je na sredjivanju

Upravo je na sredjivanju financija koalicijska vlada napravila najvise jer je stanje koncem 1999 bilo katastrofalno sto znam iz svog osobnog primjera jer polovinu place dobijam iz drzavne kase i onda su kasnili s placanjima po dva mjeseca. Naravno ministri i sabornici su place dobijali na vrijeme. Kako vidimo situacija se vraca na to razdoblje no moram priznati da danas ne kasne s isplatama tako da stanje jos nije alarmantno. No to ne znaci da ne bi moglo postati alarmantno.

Tko je glasao

Za sređivanje državnih

Za sređivanje državnih financija najviše je napravila ova vlada jer je uvela centralnu državnu riznicu. Točka

A izjave "koalcijska vlada je račune plaćala na vrijeme" (a onda ostala bez novaca pa za 400 kn ili manje prodala kontrolni paket plivinih dionica na ne bankrotira su posljedice pokušaja plaćanja računa na vrijeme, samo zato da bi to mogli napisati. A što će biti sutra - svejedno...

Tko je glasao

Za sređivanje državnih

Za sređivanje državnih financija najviše je napravila ova vlada jer je uvela centralnu državnu riznicu. Točka

Moram te ispraviti. Napisala si tvrdnju koju ni ti ni mi ne možemo provjeriti.

Ispravno je tvrditi da je Šuker slavodobitno izjavio da je ova vlada ustrojila sustav državne riznice.

Povedemo li se za time da je dovoljno samo reći da si nešto učinio ili obećanje da ćeš učiniti uzmemo kao da je isto i izvršeno, doista ispada da je HDZ-ova vlast učinila mnogo pozitivnog.

Međutim, povedemo li se za provjerljivim činjenicama, nedvojbeno ćemo zaključiti da je HDZ-ova vlast učinila puno negativnog.

Postojanje državne riznice se dokazuje sređenim državnim financijama i urednim plaćanjem obveza države ili oglašavanjem da država nema dovoljno novca pa da će radi ispunjenja svojih finnancijskih obveza dići kredit ili se zadužiti na drugi način, a sve da ostali subjekti kojima država duguje ne bi zbog nje zapali u financijske teškoće.

Varijanta u kojoj se Šuker hvali viškovima, a država nikako ili barem neuredno (sa zakašnjenjem i do godinu dana) plaća svoje dugove ukazuje jedino na to da:

a) državna riznica ne postoji i da je Šuker lagao o njenoj uspostavi,

ili

b) da državna riznica postoji, ali da država nema novaca za sve svoje obveze i da nam Šuker laže kako novca ima i previše

Kako se god okrene, u svakoj varijanti ispada da Šuker laže.

Kao i njegov šef kad govori o uspjesima na svim drugim područjima.

B-52

Tko je glasao

Što je, konkretno,

Što je, konkretno, napravila Državna riznica? koja još ne funkcionira u puno smislu te riječi. I delje mi nije jasno kako je moguće da se Šuker Hvali povećanjem prihoda proračuna od oko 2 i pol milijarde kuna, dok istovremeno na mnogim stavkama proračuna nisu plaćene obaveze koje su dospjele. Šuker tvrdi da je za to potreban rebalans proračuna, ali koliko se razumijem u to, riznica bi trebala osigurati da se u svakom trenutku zna koliko je love na računu države. I to kada se od prihoda oduzmu rashodi. Samo spominjenje gornjih brojki, bez svih rashodovnih elemenata, govor da razlika nije 2 i pol milijarde, nego najviše milijardu i 100 milijuna kuna. Još kad bi se od toga oduzela dugovanja zdravstvenoga sustava. Pa onda obaveze prema policajcima od oko 670 milijuna kuna. Pa... Sumnjam da bi državni račun bio u plusu.

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

kako državni proračun

kako državni proračun može biti u plusu ako je predviđen deficit od 2,8% BDPa?

ove igre s 2.5mlrd kuna plusa su ustvari identične onome kada su na kraju veljače slavodobitno napravili pressicu i objasnili svekolikom narodu kako su lokalne jedinice samouprave dobile xxx milijuna kuna više nego prošle godine; e sada ta promjena u ritmu plaćanja poreza na dobit i dohodak (kojima su zamijenili mjesta) je donijela ovu razliku jer je kraj travnja i početak svibnja datum kada se ti porezi plaćaju pa je stoga takav i prividni "suficit", no do kraja godine će se i to riješiti

Tko je glasao

Koliko sam pratila vijesti

Koliko sam pratila vijesti ovih dana, naš proračun bi bio prvi put u plusu da nema vraćanja dugova, odnosno kamata. Ali kako moramo plaćati ta naša zaduženja, tako je i taj višak samo teoretski.
A sve ovo je samo pokazatelj stupnja manipulacije izvještajima i statistikom.

Tko je glasao

kada ne bi isplatili plaće

kada ne bi isplatili plaće zaposlenima u državnoj upravi onda bi nam ostalo više od 20 milijardi kuna viška

kada ne bi isplatili umirovljenike ostalo bi nam 18

kada ne bi platili zdravstvo ostalo bi oko 10 milijardi...

kada ne bi kupili 40.000 zimskih auto guma koliko godišnje kupujemo (za 10.000 nepostojećih državnih automobila) onda bi deficit bio 30mil kuna manji...

kada bi... ali nije

Tko je glasao

Kako vidimo situacija se

Kako vidimo situacija se vraca na to razdoblje...

Pa Sanader je i obećao pokrenuti Hrvatsku. Citirano je dokaz da je uspio....samo je promašio pravac.

B-52

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci