Tagovi

Grobari "Dinama" - bra?a Mami?

Glavna tema ovog dnevnika je Zdravko i Zoran Mami? te nazadovanje Dinama odnosno pitanje svih pitanja: mogu li i dalje navijati za nogometni klub za koji navijam zamalo pet desetlje?a, ?iju modru boju držim mojim privatnim sportskim znakom? A po?elo je davno, kada smo kao klinci sakupljali i «pikali» sli?ice nogometaša pod zidove zgrada i ?ija bi bila najbliža zidu, taj bi nosio sve sli?ice «ispucane» pod zid. Meni najdraže bile su sli?ice igra?a u plavim dresovima, nogometaši su se zvali Irovi? (golman), Šiki?, Braun, Crnkovi?, Lipušinovi?, ?on?, Matuš, Šantek, Peruši?… i kada bi se sli?ica «nalijepila» na zid, to je bio pun pogodak. Neki su voljeli sli?ice igra?e Hajduka, neki Crvene zvezde, neki Partizana, Sarajeva…Ostao sam vjeran Dinamu do danas mada sam rano prestao i?i na utakmice na maksimirski stadion. Naime, nakon jednog derbija nastao je stampedo pri izlazu , masa me je ponijela preko Maksimirske ceste, i letio sam bukvalno kroz živicu maksimirskog perivoja sretan da mi se nije dogodila ve?a nesre?a. Tre?e razdoblje navijanja vezana je za radio i TV prijenose i rado znam pogledati TV prijenos utakmica u kojima igra Dinamo. Ali, zadnjih godina TV prijenosi me zanimaju sve manje, i ovaj aktualni iz Ma?arske, ne gledam. Zašto?

NOGOMET – ODSLIK SLABO ORGANIZIRANOG I NEPRAVEDNOG DRUŠTVA
Shvatio sam da je nogomet iskvarila, sli?no kao i društvo, pohlepa za novcem, da je nogomet samo odslik našeg slabo organiziranog i NEPRAVEDNOG društva, da su BBB navija?i svojim agresivnim ponašanjem prešli granicu normalnog navijanja i da Dinamom upravljaju dva brata na na?in kao da je to njihova privatna pr?ija, odnosno kao da su oni jedini vlasnici kluba. Zdravka Mami?a ve?ina javnosti doživljava kao nesimpati?nog tipa – predstavlja se kao autoritet, mo? iznad koje nema više mo?i, teatralan, ekscentri?an, naprosto jeftin blefer koji se razbahatio na najgori mogu?i na?in, a Zorana kao poslušnika starijeg brata.
To baha?anje najbolje se primje?uje kroz ?este smjene trenera Dinama - oni se mijenjaju kao košulje, i kada je «pao» Velimir Zajec-Zeko, kada se krenula pri?a o namještenoj utakmici finala kupa izme?u Dinama i Hajduka, a dva brata pokušavaju zataškati ove afere, bombasti?no dovode Vahida Halilhodži?a za najnovijeg trenera, jasno je da u svemu nema elementarne sportske i upravlja?ke logike, da o transparentnosti odlu?ivanja i moralu, ne razglabamo. Prodavati igra?e u inozemstvo, zgrnuti na tim i drugim potezima ogromno brdo eura, kupovati jahtu, graditi vilu, ne davati ni lipice za porez u transferima,(što je zakonska obveza, primjerice u Austriji, ali i ve?ini država), zatim vrije?ati novinare i svekoliku javnost, bahato se odnositi baš prema svima oko i u Dinamu, znak je za uklju?ivanje svih alarmnih zvona. Usput, kada bi se bar neuspješne politi?are u Hrvatskoj smjenjivalo tako lako kao trenere???

I mora se podržati navija?e Dinama koji su odlu?ili ne dolaziti na stadione sve dok se ne smijeni bra?u Mami?. Ma kako ti navija?i bili za kritiku, u ovoj odluci su apsolutno u pravu. Ovaj dvojac kabadahija, iza kojih je godinama stajao Milan Bandi?, gradona?elnik Zagreba, vrlo sli?nog mentalnog sklopa (to je onaj koji nastaje naj?eš?e skokom iz opanaka u cipele) unazadio je moj ( i svih nas navija?a) Dinamo, da samo njihova hitna ostavka može zna?iti po?etak vra?anja Dinama samom sebi, tj. postizanje boljih nogometnih i poslovnih rezultata.

NOVI SLAVKO ŠAJBER?
U ovaj komentar slobodan sam unijeti i jednu porodi?nu pri?u koja je mojim najbližim prijateljima i rodbini poznata - brati? moga pokojnog oca bio je Slavko Šajber, majka mu se djevoja?ki prezivala Weiss. Taj je ?ovjek, svojevremeno alfa i omega politike u Zagrebu i, Hrvatskoj, aktivan i šire, u Jugoslaviji, skromnog porijekla, ro?en u Gradini kraj Virovitice, l929. godine u obitelji sitnog trgovca, zahvaljuju?i svojoj glavi i deset prstiju preživio kao ilegalac holokaust, naukovao je u Zagrebu, poslije studirao, uz rad, kao «kon?arevac» ekonomiju, diplomirao i vrhunac poslovne karijere okrunio mjestom direktora «Slavija-Lloyda», velike jugoslavenske firme za osiguranje i reosiguranje. Nerijetko je uklju?ivan u ekipe Lloyda iz Londona koje su istraživale velike havarije brodova, zrakoplova…dijelom i stoga što je odli?no govorio engleski. Obnašao je i dužnost predsjednika NK Zagreb, te košarkaškog kluba Cibona, u vrijeme kada je ova postizala najsjajnije rezultate u povijesti kluba. Slavka Šajbera vrlo sam rijetko sretao, znao sam ga najviše preko novina i drugih medija. Sje?am se, samo jednom me je uveo preko VIP ulaza na maksimirski stadion, u stanu ga se nije moglo do?ekati jer je bio non – stop u kretanju, ?esto na putovanjima. Vrijedilo bi nekom prigodom napisati opširniji ?lanak o njegovom životnom putu koji bi mogao poslužiti za snimanje filma - najkra?e, bio je uvjereni titoist, radin, pošten, bez dlake na jeziku – bilo je to vrijeme kada je SK mijenjao kadrovsku politiku pa se uz podobnost sve više tražilo stru?nost, kompetentnost u poslu.

Ako bi po njemu ocjenjivale tzv. «komunjare» onda bi on bio primjerna «komunjara»: socijalisti?ki funkcionar sa znanjem, poštenjem, gra?anskom kuraži (borac protiv mita i korupcije), s pogledom unatrag, ali još više unaprijed E, taj i takav Slavko Šajber, kao predsjednik Nogometnog saveza Jugoslavije, poništio je ekspresno sve utakmice pretposljednjeg kola prvenstva l985/86., utakmice koje su ve?inom bile namještene. U jednoj takvoj igrao je i Dinamo, pobijedivši u Novom Sadu Vojvodinu ?ak sa 7:l. Kasnije je predsjedništvo NSJ, pod njegovim predsjedanjem, kaznilo l2 klubova oduzimanjem šest bodova, ?ak i tri kluba «velike ?etvorke»- Crvenu zvezdu, Partizan i Dinamo... izazivaju?i u tadašnjem politi?kom establišmentu i javnosti buru komentara, ali i negodovanje nogometne mafije. ?iš?enje Augijevih štala jugoslavenskog nogometa u?injeno l986.godine nije se dogodila nikada prije i nikada poslije – koliko je to bilo kreševo, jedan od najve?ih skandala jugoslavenskog sporta, i kakva je reagiranja izazvala odluka o poništenju nogometnog kola te poslije, kazne, svjedo?i i jedan grafit iz tog vremena: «Šajbera u ludnicu».

Ovaj poduži insert o Slavku Šajberu samo stoga što sam siguran da Zdravko i Zoran Mami?, grobari zagreba?kog te hrvatskog kluba, i druga nogometna mafija ne bi ni trenutak mirno spavali, da danas postoji netko poput Slavka Šajbera. On bi ih po kratkom postupku smijenio, suspendirao ili naložio istrage protiv njih, u cilju pravljenja reda i poštivanja zakona koji nisu tu da bi ih se izigravalo nego poštovalo u interesu gra?ana «lijepe naše». Stoga je uistinu zadnji trenutak da Skupština grada Zagreba propita status Dinama kao udruge gra?ana, da ovaj klub postane dioni?arsko društvo, a na Mladenu Baji?u i DORH-u je da utvrdi eventualne nezakonite radnje. Nogomet je igra, masovna zabava gra?ana, ali i polje koje nije siva zona pravne države, ve? bi trebao biti koliko-toliko ?ist sport i javna djelatnost u kojoj ne mogu pojedinci biti ispred interesa kluba, ali i hrvatske države. Sport jest i bit ?e ogledalo društva, djelatnost u kojoj se okre?u preveliki novci, a da bi se u njoj doga?ale svinjarije o kojima javnost i mediji bruje mjesecima.
I vrijeme je da doma?e pravne institucije reagiraju pravovremeno, a ne na poticaj istražitelja iz Njema?ke, ili me?unarodnih nogometnih institucija kao što je UEFA.

«A ŠTUKE NI, PA NI»
Ako se ne pojave štuke ( «a štuke ni, pa ni», odzvanja u preostalim navija?ima Dinama) onda nema mira na maksimirskom travnjaku i oko njega. Stoga dva grobara Dinama neka razmisle ima li smisla biti na ?elu kluba ako ih ne žele navija?i, ali i sve jasnije i glasnije, politi?ki establišment. Dinamo je simbol, on je klub naših mladosti, ali i ikona današnjih mladih naraštaja, klub za koji smo navijali i za koji želimo i dalje navijati. Ali ne na na?in da navija?i nisu u stanju pratiti tko mu je aktualni trener, jer treneru ne mogu biti žrtveni jarci za svekoliku promašenu sportsku politiku. I, mada je logi?no sposrtske rezultate jednog trenera o?ekivati nakon minimum jedne godine, optimalno, nakon 3 – 4, bit ?e pravo ?udo ako s Vaha održi na ovom mjestu duže od prosjeka smijenjenih «Dinamovih» trenera u zadnje 3-4 godine. Ve? nakon dva poraza po?et ?e mu se ljuljati mjesto, a nakon tri uzastopna poraza, «upucat» ?e ga šerif Zdravko, bez milosti kao što je radio i do sada. Naime, vuk dlaku mijenja ali ?ud nikako.

Navija?i kažu DINAMO JE VJE?AN, SVETO IME DINAMO…
A ta SVETOST obavezuje na elementarno poštenje, pla?anje poreza i transparentnost u upravljanju klubom – bez toga i nekih novih šajbera, sve ?e to ostati tek igra u smislu prokušanog recepta održanja vladaju?ih: PANEM ET CIRCENSES.
Kako ?ujemo, kruh ne?e poskupjeti – no, ho?e li se igre nastaviti, vidjet ?emo uskoro.

Napomena: prva verzija ovog teksta objavljena je na www.virovitica.info, 20.8. 20l0. i na blogu http://www.rubenko77il.blog.hr/ U utorak, 24. kolovoza ove godine Jutarnji list objavio je u rubrici "Komentari" ovaj tekst neznatno mijenjan, a pod naslovom "Kako su bra?a Mami? ubili moj Dinamo"

Komentari

http://www.zagrebancija.com/h

http://www.zagrebancija.com/hr-sport/bauer--priznat-cemo-mamica-ako-osvo...
Bauer je između ostalog pričao o famoznom statutu Dinama, o kojemu se pričalo i na jučerašnjoj tribini. Rekao je kako su navijači zahtjev za davanje statuta na uvid poslali klubu, Ministarstvu obrazovanja, znanosti i športa te Gradskom uredu za obrazovanje, kulturu i šport, ali odgovor nisu dobili. Međutim, dodao je, u ime Grada na tribini se barem pojavio zamjenik pročelnika Boško Lozica.

Tko je glasao

Kod Dinama me najviše smeta

Kod Dinama me najviše smeta tko plaća troškove, a tko kupi novac od poslovanja.
Još više me smeta to što su oslobođeni od oporezivanja.

Tko je glasao

->Pointer Svaka djelatnost

->Pointer
Svaka djelatnost je oslobođena od poreza prilikom zarade (prodaja igrača), porez se plaća prilikom isplate (plaća...).
Ne vidim nikakvu razliku između te djelatnosti i drugih.

->Pointer

Tko je glasao

Još više me smeta to što

Još više me smeta to što su oslobođeni od oporezivanja.

nije točno da su oslobođeni (to je predviđeno zakonom), točno je da je država odlučila ih ne oporezovati

Tko je glasao

I ostali bi pristali na

I ostali bi pristali na takvo porezno opterećenje: predviđeno zakonom, a država odluči ne uzimati im porez.
Mogli bi mi to primijeniti već na ovoj plaći:)))

Tko je glasao

Ppetra, Kod Dinama me

Ppetra,

Kod Dinama me najviše smeta tko plaća troškove,

Pa to svako djete zna.

Plača Zagrabačka vlada sa novcima građana tog istog.

Ko troši?, pa to se može lagano doznat. Provjerit ko je kaj imal, a kaj ima danas.

Tko je glasao

Hvala, Skviki. Ja sam

Hvala, Skviki.
Ja sam mislila da i oni koriste predpristupne EU-fondove.
Ili da imaju dobru zaradu na kladionicama.

Tko je glasao

kruha ćete biti gladni, al

kruha ćete biti gladni, al ćete i dalje raspravljat o nogometnim utakmicama. svaka vam čast. Glupost je uistinu jedina konstanta.
šta da dinamo osvoji sve titule, jel bi nam bilo bolje?

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Debe stvar je u "...nogomet

Debe stvar je u "...nogomet samo odslik našeg slabo organiziranog i NEPRAVEDNOG društva..."
Kad nam bude bolje i manje kriminala i nepravde ,kad u nogometu budu radili ljudi koji to vole i znaju, kad ne budemo raspravljali o kruhu,
e, tada će Dinamo osvajiti titule !
A Šajbera će jedni svrstati pod kult ličnosti, drugima je bio karizmatski vođa.
A mi imamo društvo koje trpi Mamiće i Bandiće.
Divljanje navijača?
Zar još mislite da divljaju zbog nogometa.
Divljaju jer im je jedino to preostalo.
Kad ćemo mi svi ostali napokon podivljat?
Već desetljećima, ko ovce, na izborima biramo-vukove!

Bert

Tko je glasao

Prijatelju moj takvi poput

Prijatelju moj takvi poput tebe nikada nisu bili gladni a o gladi prečesto pametuju, ako ćemo svu životnu energiju svoditi samo na jedno da nam bude bolje, prvo bi se možda morali zahvaliti dragom Bogu što je nana uistinu dobro gledajući u svjetskim razmjerama, tvoja mješina se nalazi među 10% povlaštenih mješina koje uredno gutaju i preživaju finu hranu, čistu vodu u toplom domu.

"Od sudbine se dalje ne može, a ja bi da promenim te uslove" S.T

Tko je glasao

->Pointer Ljubo! Možete li

->Pointer
Ljubo! Možete li pojasniti prvu rečenicu? U kojem to smislu Dinamo nazaduje?
Lijep pozdrav

->Pointer

Tko je glasao

@Pointer Dinamo u zadnjih

@Pointer
Dinamo u zadnjih desetak godina nije na evropskoj nogometnoj sceni, što je u neka vremena bio i u tom smislu stagnira. Osim toga, Dinamo je pod vodstvom šerifa Zdravka Mamića rasprodao svoje najbolje igrače,(Modrić, Kranjčar, Dudu, Manđo...) a za njih nije našao ni priibližno slične kvalitetne zamjene. Klub mijenja trenera kao košulje ne poštujući nogometne cikluse. Sam Vaha kaže da nema ozbiljnijih rezultata trenera a da se ne zaokruži optimalni ciklus rada od 4 godine.
KOJI TRENER JE BIO ZADNJI TRENER DINAMA U CIKLUSU OD 4 GODINE?
Mamići srljaju u lovu na rezultate ne shvaćajući elementarne osnove trenerskog posla, ali da najbolje rezulatete donosi UKUPNA atmosfera u klubu, a oni je ne mogu stvoriti jer su previše okrenuti svojim - džepovima odnosno odlučuju netransparentno, na štetu kluba, grada i hrvatskog društva (kao jedan od klubova s najevćom tradicijom trebali su odavno krenuti putem dioničarskog društva i državi davati njen dio...)
Uzvraćam lijep pozdrav...

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

->Pointer Nikako se ne mogu

->Pointer
Nikako se ne mogu složiti s takvom konstatacijom. Tj takva konstatacija NE odgovara činjenicama.
Dinamo JE na EUROPSKOJ nogometnoj sceni. Naime ako uz Božju pomoć prođe Gyor biti će to 6 godina u ligi UEFA-e. Dakle IMA kontinuitet nastupanja u Europi.
Glede rasprodaje igrača, to je argument ostraščenog navijača (i ja sam redovit na stadionu na međunarodnim utakmicama da se razumijemo). No možete li navesti iti jedan klub (osim najbogatije desetorice) koji ne prodaju igrače. Želi li itko od navedenih renomiranih igrača igrati u Dinamu ili nakon dobre sezone mislima u inozemstvu!? Za trenera također; dugoročni (> 4 godine) treneri su prava rijetkost u Europi.

->Pointer

Tko je glasao

@Pointer Poanta nije na

@Pointer
Poanta nije na tome što prodaju igrače, nego je u tome da to rade čim igrač pokaže malo bolju rezulate, prodaju ih premlade, Dinamu bi itekako još koristili,i drugo, država ih je (Mamiće i Dinamo) oslobodila plaćanja poreza na te transfere, što je sramotno, pogotovo u vremenu kada se čak razmišljalo o smanjivanju - mirovina...i drugim, NESOCIJALNIM mjerama.

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

->Pointer Jesu li premladi

->Pointer
Jesu li premladi to je diskutabilno. Jedan Mesut Ozil je upravo prodan star 21 godinu.
U Dinamu su svi navedeni (Citiram: Modrić, Kranjčar, Dudu, Manđo...) odigrali 2-3 dobe sezone. Nakon čega je nužno da odu u bolji klub kako bi se razvijali kao igrači. Dinamo je jedini klub u Hrvatskoj koji uspjeva zadržati igrača duže od jedne sezone (Šibenik:Zec, Hajduk:Kalinić, Osijek:Vida, Rijeka:Pamić).
Što se poreza tiče: niti jedna djelatnost ne plaća porez prilikom zarade (transfer), nego se porez plaća prilikom isplate (plaće radnoj zajednici).

->Pointer

Tko je glasao

@Pointer Zna se na koliko

@Pointer
Zna se na koliko vremena se sklapaju ugovori s igračima, nerijetko na dvije i više godina. Kažu, većina dinamovaca je na terenu a s uprtim očima prema upravi tj. prema Bogu Mamiću i s pitanjem: "Da li je stigla kakava ponuda meni tj. nama?" Ma kakve godine i ugovori??
Lova, lova i opet lova je u igri.... Naravno, u takvoj situacinji, kvalitetna igra za Dinamo je više izuzetak, nego pravilo.

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Inozemstvo

Istina, ali po tome se Dinamo niti malo ne razlikuje od bilo kojeg drugog kluba (izuzev 10 najbogatijih). Tome zbilja Mamić nije kriv, svaki igrač je individua za sebe i ako mu se pruži prilika otići će u inozemstvo (ne samo zato što će sigurno više zaraditi nego u Hrvatskoj već i radi osobne nadogradnje (vrhunski treneri, suigrači, fizioterapeuti i pomoćno osoblje)).
Ljubo, pažljivo čitam sve postove, ali nisam čuo niti jednu suvislu kritiku o Mamiću kao menađeru Dinama, izuzev, po meni, opravdanih kritika glede njegovog nastupa, stila i vokabulara.

->Pointer

Tko je glasao

Plus za glavnu misao koja se

Plus za glavnu misao koja se provlači tekstom, uz malu napomenu kako bi jako teško neki novi "šajber" "zašajbao" mafiju čiji se kraci protežu sve do UEFA-e, jedna od solucija vraćanja digniteta nogometu kao sportu bilo bi zabrana klađenja i starosni prag kod prodaje igrača ( ne nužno 27 godina) ali svakako spriječiti odlijev klinaca u inozemstvo gdje u većini slučajeva unazade i unište znanje i talent.

"Od sudbine se dalje ne može, a ja bi da promenim te uslove" S.T

Tko je glasao

->Pointer S prvim

->Pointer
S prvim zaključkom s slažem (veliki problem, zato dajem +), druga metoda pripada mračnim vremenima, tako se ne smije postupati.

->Pointer

Tko je glasao

@Rebel Zabraniti

@Rebel
Zabraniti klađenje (sportsku prognozu,loto - kocku, hazard) je nemogvuće jer je u prirodi nekih ljudi igratii hazardne igre. Te igre zamalo da su stare kao i čovječanstvo. Drugi prijedlog je posve razumljiv i prihvatljiv, jedino bi pravni stručnjaci mogli reći da li bi taj zakon, sa zabranom odlaska iz zemlje do nekih godina (recimo do 25) bio u skladu s ustavnim slobodama odnosno sa slobodom kretanja.

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Zasto ne bi zabranili aute,

Zasto ne bi zabranili aute, jer neki vozaci luduju po cestama i ljudi ginu?

Meni je stvarno zalosno i smijesno da ljudi zahtjevaju zabranu kladjenja samo zato jer neki pojedinci namjestaju utakmicu. A sto je jos smijesnije i zalosnije, najvise se buni Reno Sinovcic...

Tko je glasao

Arowan@ pa i ne znam baš

Arowan@ pa i ne znam baš koliko ti je paralela na mjestu jer auti naime nečemu služe za razliku od klađenja koje je površna i plitka zabava koja često razara obitelji a samim time i društvo. Uostalom i nije neka tajna kako su klađenju ( ne givorim o kocki, ima razlike i to velike) naj podložniji manje obrazovani i oni slabijeg imovinskog stanja.

"Od sudbine se dalje ne može, a ja bi da promenim te uslove" S.T

Tko je glasao

Ljubo@ u prirodi nekih ljudi

Ljubo@ u prirodi nekih ljudi je agresija i nasilje pa opet moraju postojati neke norme i zakoni kojima bi se takvi ljudi spriječili u destruktivnom djelovanju spram društva, sportsko klađenje je rak rana mnogih sportova no prvenstveno nogometa, svjestan sam da je iluzorno očekivati zabranu nečega što donosi profit u rangu droge i oružija no nikako ne mogu opravdavati to ljudskom nutrinom i porivom za hazardom.

Starosni prag je kompleksno pitanje i slažem se kako bi bilo puno pravnih upitnika po tom pitanju no trebalo bi barem pokušati nekim zakonskim aktima osigurati da pojedini sportaš ipak vrati barem dio uloženog truda i znanja koje je stekao u sredinu iz koje je to znanje crpio, dalekosežno bi to na kraju krajeva postalo i financijski isplativije jer bi se podigao rejting same lige, postizali bi se bolji rezultati u Europi i igrači bi postizali veću cijenu.

No dok Šošo, Sinovčić i slična bagra razmušlja "bolje 50 000 € sada neko eventualno neki sportski uspjeh i 2 000 000 € za pet godina" biti će nam ovako kako i je, jad i bijeda, šljam i banda.

"Od sudbine se dalje ne može, a ja bi da promenim te uslove" S.T

Tko je glasao

@Rebel Za dugu je

@Rebel
Za dugu je raspravu tema korijena sklonosti dijela ljudi hazardu. Zna se da ZABRANE i ZAKONI ne mogu eliminirati taj porok i da su igre na sreću djelatnost mnogima, pa i državama, unosna. Odgovorio sam Pointeru pa i tamo je dio odgovora tebi.
Pozz Lj.R.W.

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Kada dolazimo u situaciju da

Kada dolazimo u situaciju da su veliki ulagači u nogometne klubove npr. BeWin tada se be radi o dubokom iskonskom korijenu hazarda nego o dubokom sukobu interesa i zdravog razuma, zbog toga imami situacije da se npr. Bayern spominje u ozbiljnim sumnjama na namještanje europskih utakmica a ako je Bayern umiješan onda možemo samo nagađati što se sve događa u ligama gdje igrači zarađuju puno puno manje.

"Od sudbine se dalje ne može, a ja bi da promenim te uslove" S.T

Tko je glasao

Namještanje utakmica je

Namještanje utakmica je naša "balkanska" sklonost.
Oni su fina gospoda, ne bave se kriminalom, namještanjem utakmica, kupovinom sudaca, glumljenjem jedanaesteraca.
"Ne mislite valjda da bi jedan Bayern, namještao utakmice", rekao je Beckenbauer, nakon sumnjive utakmice i milijunskih uplata u kladionicama.

A možda smo ih mi ipak malo pokvarili!?
Što ih tek čeka kada uđemo u EU?
Brzo će se istopiti njihove europske stečevine!

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci