Tagovi

Gradona?elnik grada Zagreba

Ovih dana je o?ito krenula kampanja za lokalne izbore. Kao zagrep?ana koji je nesretan trenutnom situacijom jako me zanima kuda plovi ovaj brod. Ja mogu biti nesretan gradskom vlaš?u, pa ?ak i susre?em još ekipe koja je nesretna (a dobar dio ih je koncentriran na stranicama pollitike), no nisam siguran koliko je to u stvari prevladavaju?e razmišljanje budu?i da sve ankete pokazuju kako ?e upravo dosadašnji gradona?elnik Milan Bandi? osvojiti ?etrdesetak posto glasova za nepunih devedeset dana.

Želio bih stoga razbistriti zašto to?no Milan nije dobar gradona?elnik, tko mu je konkurencija u utrci za gradona?elni?ku poziciju, koji su im izgledi, a volio bih vidjeti i koje su to karakteristike koje ?ine poželjnog (nadajmo se) novog zagreba?kog gradona?elnika.

Od loših Bandi?evih karakteristika ja u stvari imam samo dvije-tri. Kao prvo, moj je stav da je Bandi? iznimno loš komunikator koji je skoro pa nesposoban na javnosti prihvatljivi na?in prenijeti svoju poruku. No, istovremeno, o?ito je da postoji brdo naših sugra?ana koji ga razumiju vrlo dobro (jer o?ito druga?ije ne bi dobio toliko glasova). Bandi? je i autokrata, iako nemam neposrednih iskustava s time, više je nego o?ito kako je gradska vlast (poput one državne) sazidana na vrlo strmoj piramidi ?iji vrh zauzima upravo Bandi?. Tre?a temeljna negativna karakteristika koju sam dobio promatraju?i njegov lik i djelo je to što nekako mislim da bi se mnogobrojne aktivnosti koje je Bandi? napravio mogle i morale napraviti jeftinije. Jedan od tih primjera je Bundek, koji je prije Bandi?a (objektivno) doista bio opasno mjesto na kojem kuhinjski aparati odlaze umrijeti. No tih 60ak milijuna kuna mi se nekako ?ini strašno puno za šišanje šikare, par kilometara pješa?kih staza, jedno dje?je igralište i ?iš?enje jezeraca. Drugi primjer u tom smjeru bi moglo biti Sljeme koje je koštalo neke puste stotine milijuna kuna (oko 120 ako se ne varam, a pitanje je koliko je toga za Sljeme sakriveno pod razli?itim drugim stavkama). Nekako mi se ?ini to suludo utrošenim novcem za nekoliko dana skijanja, no ima mnogih koji misle da je Sljeme jedan od najboljih Zagreba?kih projekata (iako mi je efekt toga totalno nejasan i u krajnjoj liniji nevidljiv).

Da skratim; diskusija o njegovim komunikatoriskim vještinama su stvar ukusa, pitanje da li je nešto moglo jeftinije ili racionalnije je stvar dojma, no autokratsko vladanje i nedemokrati?no ponašanje je pitanje principa ali da su svi ostali dojmovi super on i dalje ne bi bio dobar gradona?elnik.

Promotrimo malo konkurenciju (barem ovu javnu), Promatraju?i rezultate prošlih lokalnih izbora jasno je kako je Jasen Mesi? kao kandidat HDZa prvi slijede?i u redu. Lik ostavlja mlaki dojam državnog birokrate što je samo po sebi loše i neuvjerljivo, iza njega nema nikakvih postignu?a koje bi nas uvjerile ili barem dale natruhu druga?ijeg pristupa vlasti, te je on (u krajnjoj liniji) eksponent HDZa o kojem zagrep?ani imaju mišljenje kakvo imaju. HSP koji je bio tre?a stranka u proteklim izborima je u me?uvremenu nestao i nije za o?ekivati njihov revival, a Miroslav Roži? teško da može napraviti imalo zna?ajni iskorak u gradu u kojem je lijevi centar prevladavaju?a politi?ka doktrina (na barem deklarativnoj razini). Ostaje nam naravno HNS koji objektivno može ponuditi samo ?a?i?a koji je (barem meni) samo umiveni Bandi? bez ikakve pa i najmanje razlike u tonu i slici, dok njihova ?i?in Šajn koja ?e navodno i biti gradona?elni?ki kandidat. Holjevac je bojim se potrošena u savezništvu s Bandi?em, a HSS koji je dosada uspješno koalirao na razini grada sa SDPom vjerojatno je na tantalovim mukama prihva?aju?i zahtjev središnjice da se koalira s HDZom. Vrijedi naravno spomenuti i da u Zagrebu i nemamo oštre podjele po pitanju vlast - oporba, što se najbolje vidjelo na glasanju za GUP kada su skupštinu posje?ivali i oni koji (iako izabrani) u nijednoj drugoj situaciji nisu snašli za shodno ukazati se i re?i koju.

Slika dakle nije obe?avaju?a i objektivno, sve šanse (ako ih uop?e imamo) padaju na nezavisne kandidate po?evši od gore spomenutog Roži?a, razli?itih Mikši?a (tko zna ho?e li on opet do?i budu?i da se u Zagrebu temeljito obrukao ne samo izbornim rezultatom nego i pozicijom u vije?u koju protekle ?etiri godine nije uop?e koristio, ili možda je ali im to ne znamo :).

Od nezavisnih, doista ne znam što se može o?ekivati, na pollitici je puno vremena i energije potrošio Zdravko Gracin koji sam sebe ne smatrra gradona?elni?kim materijalom ali i ve?ina onoga što je on napisao se odnosi na politi?ki okvir programa za Zagreb - no ne vidim kako bi to funkcioniralo u okolini gdje Bandi?u doslovce na raspolaganju stoji sva mogu?a i nemogu?a infrastruktura (koja je pla?ena ili ?ak voljna volontirati). Vidio sam u jednom komentaru da esperanza spominje Velimira Sri?u (koji je ve? jednom bio predsjednik skupštine i nedugo zatim, valjda razo?aran politikom, odlu?io odstupiti - što je u stvari jedna od rijetko ?asnih stvari koje smo vi?ali u zagreba?kog politici), a prošloga tjedna je izašao jedan ?lanak u ve?ernjem koji kao gradona?elni?kog kandidata spominje Josipa Kregara s pravnog fakulteta i izvjesnog Matešu koji je izašao iz HSPa ali ?ije ime ja nisam dosada ?uo. Opet, samo pogledam dnevnik od Kreše i vidim što slijedi Spli?anima pa nekako do?em do zaklju?ka da bi možda svi skupa trebali potražiti barem nešto dobroga u Bandi?evom liku i djelu.

Ako idemo obrnutim putem, i zapitamo se kakav bi gradona?elnim morao biti, barem meni, ?ini se o?iglednim da tražimo demokrati?nu osobu koja je voljna u cijelosti promijeniti paradigmu vladanja gradom. Iskreno, ne bacaju?i vodu na bilo ?iji mlin, bojim se da ustajale strana?ke strukture nevoljne promjenama i uostalom uglavljene u razli?ite zagreba?ke power sharing sheme ne mogu iznjedriti takvog kandidata, a jedini iole izgledni, Jasen Mesi?, predvodnik je HDZa - od kojega (barem zasada) ništa korisnoga i lijepoga nismo vidjeli.

Druga karakteristika dobrog gradona?elni?kog kandidata bi morao biti kvalitetni program. No, pitam se, što tu mogu protukandidati ponuditi? Bandi? ne samo da tu ima štogod za pokazati, nego jedini i zna što se može ili ne može, tako da štogod drugi nudili biti ?e mu prelagano to iskritizirati. Nekako mi se ?ini da ?e se ta kampanja stoga pretvoriti u ono što bi ameri nazvali "pissing contest" (pardon my french ali nemam bolju usporedbu).

Nisam siguran ni koliko ima smisla lupati po Bandi?evoj netransparentnosti i potencijalnom kriminalu. Naime, teti Štefici iz Konzuma je cifra od 60 milijuna za Bundek jednako imaginarna kao i ona od 30 milijuna (makar je ova druga možda realnija). Teta Štefica možda osim toga voli jednom godišnje oti?i na Sljeme bodriti Kosteli?e a ako to i ne radi, onda gleda prijenos iz svoje ku?e koju joj je legalizirao upravo Bandi?...

I na kraju, ?ak i kada bi netko uspio uletiti u drugi krug s Bandi?em (primjerice Jasen Mesi?), da li bi grad podnio HDZovca za gradona?elnika (zadnji puta kada je Marina Matulovi? bila vladala, koješta se dogodilo o ?emu ?e se još pisati i ?itati), a kada bi u drugi krug ušao netko iz ove lijeve pri?e (recimo ?i?in Šajn, znam da je nevjerojaton ali budite sa mnom još koju re?enicu) kako bi (i da li bi uop?e) glasali ovi s desne strane politi?kog spektra?

Što vi mislite? Tko bi trebao biti budu?i zagreba?ki gradona?elnik - s time da ne morate samo predložiti dobro ime nego i osobu koja bi u okršaju na bira?kom mjestu mogla doista zamijeniti Bandi?a?

Misao dana:
If a large city can, after intense intellectual efforts, choose for its mayor a man who merely will not steal from it, we consider it a triumph of the suffrage.

p.s. ima li netko neku od svježijih zagreba?kih anketa, volio bih baciti pogled na to

Komentari

Sjede Mujo i Fata u autu na

Sjede Mujo i Fata u autu na usamljenom parkiralištu.
Mujo:
- "Nego, reci bona šta ti misliš o situaciji u Iraku?"
Fata:
- "Ma, jebe mi se!"
Mujo:
- "Odlično, i meni, samo nisam znao kako bih te pit'o!"

luka

Tko je glasao

Čitaj komentar (ima i

Čitaj komentar (ima i viška razloga)

zatim Google - Kregar

Tko je glasao

Znaci, nista konkretnoga

Znaci, nista konkretnoga osim poruke da je dio velike urote aka etikete.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

To much konkretnog o tome i

To much konkretnog o tome i ništa konkretno o Zagrebu i sličnom - klasika samo sa malo više farse, kao i čitanje, gledanje ... Npr. da li u svemu tome uopće postoji išta osim forsanja bez pokrića i beskraj konkretnih i sutavnih gluposti?

Kako komunicirati o Zagrebu ako on kao takav niti postoji niti se misli pojektirati!?

P.S. Vjerojtano je Kergar najbolje rješenje, kao Jadranka Kosor- Mesić. Nakon što pobjednik Bandić .... konačno ...

Tko je glasao

Gracina ne znam niti sam

Gracina ne znam niti sam vidio.

Ali Kregar je javna osoba od doba pogrebnika, preko povjeerenih Vlade za Grad Zagreb .... npr. kao dekan u TV emisiji sa drugima, nema pojma ni o čemu u vezi bilo čega konkretnog (prostor, broj, šta treba ... nema nikavog programa, samo trebali bi svi sjesti i dogovoriti ...).

Nisam ciljao na ego nego na sve najelementarinije - npr. nikome a sumnjam i Kregaru nije ni poznato a kako će pasti na pamet da Zagreb desetljećima nema zbilja nikakvi minimum konkretne koncepcije a da o razradama ne govorimo ... pa kako bilo šta ako inicijator uopće nije deklarirao da hoće nešto takvo i nekoga zvao - ne valjda i sada 2009.g. kontraproduktivno uvjeravati i kao rezultat dobiti "trebali bi svi sjesti i dogovoriti" a prije toga PR kampanja neodoljivosti - tko je neodoljiviji Bandić zajedno sa VŠO ili Kregar ili ...

Tko je glasao

blago nama ako ćemo

blago nama ako ćemo bandića mijenjat kregarom.
šerif su i jedan i drugi, samo im je drugi poligon.
sve što mi smeta kod bandića na nivou grada, kregar radi na faksu.
ako nekome treba primjer, neka pogleda ganjaqueen aferu. kregar, kako sam reče, ŠIROKO TUMAČI SVOJE OVLASTI.
teško da će me netko uvjeriti da bi takav čovjek na čelnoj poziciji donio išta dobro.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Alex veli: ne zeleci

Alex veli:
ne zeleci umanivati znacaj i doseg pollitika.com, vjerojatnije je da kregar ne zna za garcina, nego li obrnuto. ako im je stalo do izgradnje kvalitetne alternative, naci ce nacin da sjednu zajedno za stol, i da svatko napravi onaj dio posla u kojemu je dobar - jer garcin (opet, ne zeleci umanjivati i njegovu ulogu) u javnoj komunikaciji jednostavno - nije dobar...itd.

mislim da je to jako dobar prijedlog. maybe da Herr Gracin kontaktira Kregija i fino "sjednu i dogovore se"....ali da ne ostanu, naravno, samo na "sjedenju"....da nam se Ap ne bi uzrujal :)) a i svi mi skupa s njim

I Herr Gracin, NHF, ali malo ste preopširni u komunikaciji...iskreno priznajem da bih kod vaših postova nakon otprilike polovice jedne od "plahti" izgubila živce ili koncentraciju ili oboje (a vjerojatno nisam jedina); naravno, svaka čast na trudu i silnoj energiji koju ste uložili ali vjerujem da se cijela ta platforma mogla možda prezentati kraće, konciznije, zanimljivije, itd. itd.

zato mislim da je fakat dobra sugestija Alexa da se izminglujete s Kregijem, Srićom, Rađenovićem..i .tu bi se dalo nešto konkretno iznjedriti, recimo: civilizirani gradonačelnik ili možda gradonačelnički trojac, why not? btw. jel piše negdje da gradonačelnik mora baš biti fizički jedna osoba? ili, možda može imati dva-tri zamjenika, svaki za neki resor u kojem je najkompetentniji, itd.

CC

Tko je glasao

"trebali bi svi sjesti i

"trebali bi svi sjesti i dogovoriti" a prije toga PR kampanja neodoljivosti - tko je neodoljiviji Bandić zajedno sa VŠO ili Kregar ili ...
... ili ja :)))))

Tko je glasao

Hackeri su iz Kine ili iz

Hackeri su iz Kine ili iz kineskog dučana u Savskoj cesti?

Tko je glasao
Tko je glasao

esperanza, ima jedan bolji,

esperanza,

ima jedan bolji, barem za one u Bandićevom "socijaldemokratskom Zagrebu":
http://www.youtube.com/watch?v=kksJlg5uTxc :)

Tko je glasao

baš si me nasmijao :)

baš si me nasmijao :)

Tko je glasao

esperanza, ha, tko se zadnji

esperanza,

ha, tko se zadnji smije ...

Tko je glasao

edi3 istina,mislim da ce

edi3

istina,mislim da ce broj prijavljenih kandidata na to upraznjeno mjesto milana banditica biti izuzetno mali,s obzirom na izvrsenu devastaciju,pljacku i dugove zagrebackog gradskog proracuna koje je rezirao taj "socijaldemokratski" banditic.. i koji, kroz tu njegovu praksu,itekako iskazuje...kakvu nam to alternativu nudi sdp!:))
23.02.2009. (14:47) edi3

Zagreb je danas izgrađen s jednom milijardom duga na gradskoj imovini. Zar za to trebamo biti zahvalni GO SDP Zagreba i Milanu Bandiću, i njihovim raznoraznim Orion grupama, Krašograd grupama, Kikaš grupama, i drugim raznoraznim grupama i grupicama sa susreta, i s "radnih dogovora" po zagrebačkim gostionama?
Generalni urbanistički plan grada Zagreba, kao temeljni instrument razvitka grada Zagreba, otvoreno i bezočno postaje privatni urbanistički plan "prijatelja" gradonačelnika Milana Bandića. Koliko puta se javno nadopunjavao po hitnom postupku, i da li on uopće i postoji? Koliko je poljoprivrednog zemljište transformirano prije tih hitnih izmjena u građevinsko zemljište, i koliko ih je promijenilo vlasnike u očevidnom pogodovanju "iznenadnoga" njihove "tranzicije" u građevinsko zemljište. Afera za aferom, dok "institucije pravne države rade svoj posao"!
U studenom 2005. godine, u Zagrebačkom komunalnom vjesniku Milan Bandić najavljuje reviziju svih promjena GUP-a unatrag nekoliko godina, jer - citiramo: "sumnja da su se dogodile brojne malverzacije s prenamjenom zelenih u građevinska područja. Za taj je posao zadužio novog pročelnika Zavoda za prostorno uređenje Ivicu Fanjka, a rok je mjesec dana." U kojoj smo to danas godini?
Stoga javno i glasno kažemo: Milan Bandić je na izborima u svibnju 2005. godine LAGAO!

Korupcija, razbojstva, ucjene, nemoral, politička prostitucija, šikaniranja nepodobnih, licemjerje, farizejstva i prijevare, prinuda na posluh do razine gaženja najnižih etičkih i moralnih norma, jer u suprotnom slijedi oduzimanja elementarne životne egzistencije, u Zagrebu su postali svakodnevnica, i nešto što je "normalno". Pitamo se glasno: Kako može, i kako smije biti normalno ono što je po svim zakonima, uključivo i po "Božjim" zakonima - nenormalno, grješno, ali i kazneno djelo protiv svakog pojedinačnog građana u Zagrebu?

Istodobno, nekada kvalitetno zagrebačko gospodarstvo u tranziciji u tzv. kapitalističko tržišno gospodarstva, predstavljalo je u stvarnosti prepuštanje slobodnom djelovanju tržišnih zakona na milost i nemilost brojnih malih a dijelom i srednjih trgovačkih društava, kao i na desetine tisuća obrtnika grada Zagreba Koje je to slobodno djelovanje tržišnih zakona u uvjetima potpune supremacije velikih korporacija i financijskog lihvarstva, kojima je širom otvorila vrata postojeća vlast HDZ na razini države, i GO SDP Zagreb na razini grada Zagreba? Ono ne postoji, osim u funkciji likvidacije zagrebačkog gospodarstva. Čelnik toga je u Zagrebu GO SDP Zagreba i Milan Bandić.
edi3

U što su uložene milijarde i milijarde kuna prireza građana Zagreba, po definiciji od njih samih - namijenjenih gospodarskom i kulturnom razvitku grada Zagreba, sukladno europskim postindustrijskim standardima? Zar u ostvarenje takvog socijaldemokratskog programa koji vlada od 2000-te godine nad Zagrebom, jednako kao što je do tada u njemu vladao, ali i nadalje na razini Države vlada HDZ-ov narodni program pljačke, i to vlastitog hrvatskog naroda? Zar su golema financijska sredstva građana Zagreba uložena za postojeći "prometni i građevinskih razvitak Zagreba" na javnim natječajima koji su formalnost, pa nerijetko nisu niti raspisivani, jer su unaprijed bili poznati "socijaldemokratski" i kumski "gospodarstvenici" takvog kulturnog i gospodarskog razvitka Zagreba? Koliko najavljenih projekata je ostalo nezavršeno, i to ne samo zato što nije bilo dostatno novca, već prije svega i zato što je on korišten bahato i rasipnički, počam od Muzeja suvremene umjetnosti, obnove vodoopskrbne derutne mreže, izgradnje toliko potrebnih domova umirovljenika i skrbi za starije i nemoćne, kao i toliko potrebni projekti kulturne i gospodarske obnove grada Zagreba. A ono što je izgrađeno - doslovno pušta na sve strane, od pročistača otpadnih voda koji proizvodi novi otpad, od PUTA koji je "odputao", Jakuševca koji je ostao u biti isto ono što je i bio, preko Domovinskog mosta koji služi "Domovini socijaldemokracije s IGH na čelu", i nadalje.

Građanke i građani Zagreba,

Oko 255.000 građana u Zagrebu 2001. godine nije imalo nikakve prihode i bilo je ovisno stanovništvo. U Zagrebu dana postoji preko 200.000 umirovljenika, među kojima onih s mjesečnim primanjima do 1.850 kuna ima zasigurno oko 160.000. To znači da gotovo 400.000 građana grada Zagreb spada među siromašnije ili čak i siromašne. Ističemo: 400.000 građana Zagreba spada među siromašnije, ili čak siromašne. Ali to nisu svi!
Među onima koji su bili početkom 2007. godine zaposleni u Zagrebu, a bilo ih je oko 405.000 (što znači da radi samo nešto više od 50% građana), čak je 200.000 građana primalo isplaćene plaće do visine od 4.500 kuna mjesečno. Dok u europskim zemljama za hranu i režije odlazi oko 30% prihoda, u Hrvatskoj je to preko 50%. Zagreb je danas među najskupljim europskim gradovima, i drži visoko 37. mjesto gradova u svijetu rangiranih po skupoći života. Komunalije koje naplaćuje 1 fizička osoba u čijem je vlasništvu Zagrebački holding - a to je Milan Bandić - najviše su u Hrvatskoj, prirez od 18% po svakog glavi, koji odlazi Bandiću za izgradnju Zagreba njegovih "drugova", najviši je u Hrvatskoj. To znači da 200.000 građana koji rade, i ostvaruju mjesečnu plaću do 4.500 kuna, u Zagrebu "jedva žive".
Prema tome, gotovo 600.000 građana grada Zagreba živi iz dana u dan, spajajući "kraj s krajem", ili ga čak uopće i ne nalazeći.

Što preostaje za sretan život za preko dvije trećine građana Zagreba, a na koji svatko ima pravo svojim rođenjem? Tko je čelnik takvog "sretnog života" za dvije trećine građana Zagreba od 2000-te godine do danas, i takvog političkog i institucionalnog sustava u Gradu Zagrebu? Tko je njegov kreator ? Umjesto odgovora, Gradonačelnik grada Zagreba izjavljuje, citiramo, kako "život u gradu košta", te da bi i on "volio da se može živjeti od zraka".

Gdje su nestale investicije u potrebno europsko obrazovanje zatečenih oko 325.000 osoba u Zagrebu s osnovnom školom zajedno s KV i VKV (stručna usmjerenja), koji su već danas u položaju "hendikepirane skupine" u društvu znanja Europske unije? O tomu nema pojma Duško Ljuština, desna ruka Milana Bandića, a na funkciji člana Gradskog poglavarstva za područje obrazovanja, zajedno s nekadašnjom stranačkom tajnicom za skrb 8.000 članova GO SDP Zagreb, koja je zbog takvih svojih partijskih zasluga postala u međuvremenu pročelnica za kulturu takvog njihovog Zagreba. U čemu se to očitovala funkcija kulturne politika grada Zagreba u proteklom periodu pripreme za ulazak u Europsku uniju? U ničemu! S iznimkom, primjerice, nedavnoga "grandioznoga" Thompsonovog koncerta na središnjem Trgu demokratske Hrvatske . u Zagrebu, primjerice. S izravnom potporom pobočnika Bandićevih hrvatskih branitelja iz njegovog Gradskog ureda za branitelja. S razlogom tvrdimo da to nije Gradski ured branitelja preko 20.000 hrvatskih branitelja grada Zagreba iz 1990-prve, jer oni nisu tada krenuli na prve crte hrvatskih bojišnica da ratuju sa znamenjem Thompsona i sa znamenjem "slavne" Kažnjeničke bojne. Zar su to dosezi kulture grada Zagreba?
Naš odgovor glasi: "To je očitovanje graditeljske kulture socijaldemokratske svevlasti nad Zagrebom, i Bandićeve graditeljske kulture balkanskoga Zagreba!"
edi3

U gradu Zagrebu registrirano je oko 83.000 poslovnih subjekata, od čega je aktivno samo njih oko 41.000. Među aktivnim trgovačkim društvima preko 99% čine mala i srednja trgovačka društva. Kako rade? Preko 80% ima "poteškoće s likvidnosti", točnije rečeno u nemogućnosti su naplate svojih potraživanja, i izravno su podložne žrtve postojećega institucionalnog koruptivnoga sustava. Osim spomenutih, u Zagrebu je registrirano oko 47.000 obrta, kao i djelatnosti osoba slobodnih zanimanja. Nije nam teško dokazati, dapače to bilo ovdje okrutno činiti, da je većina zagrebačkih obrtnika u gubicima ("crvena zona"), ili u zoni ukidanja ("crna zona"). Zašto su u takvom stanju?

Od oko 900 milijuna kuna postojećih dugova Zagrebačkog holdinga prema dobavljačima, a zasebno i iz Proračuna, kreirana je nelikvidnost i prema svima onima u Zagrebu od kojih se ubire 18% prireza, i ostale dadžbine. Nadalje, u 2009. godini, u postojećim uvjetima financijske krize, i svjetske gospodarske recesije stanje u gospodarsku grada Zagreba ne zanima nikoga na svijetu! Koji je odgovor Ladislava Prežigala, pjesnika, i Ive Čovića, člana Poglavarstva Milana Bandića, za stanje u gospodarstvu? Što su radili od 2000-te godine do danas kao čelnici gospodarstva grada Zagrebu, sa svim svojim suradnicima? Zar možebitno nisu činili i učinili faktički ništa, osim što su održali na tisuće sastanaka bez stvarnog smisla, jer Prvi Graditelj Zagreba nije imao vremena baviti se tim "efemernostima" kao što je pitanje s čime to, i kako grad Zagreb kao gospodarstvo ulazi u slobodno tržište Europske unije, ili s takvim "efemernostima" od čega žive građani grada Zagreba, osim onih koji su plaćeni iz Proračuna, i koji rade u državnim institucijama, gradskim institucijama, školstvu, zdravstvu, i drugim tzv. društvenim djelatnostima? Za osim takvih, ne postoje i drugi?

Ponavljamo, samo u ovoj godini planiran je proračun Zagreba u visini od 8 milijardi kuna. Pritom bespovratna pomoć za pokretanje i razvijanje gospodarskih aktivnosti u Zagrebu iznosila je u periodu od 2000-2008. godine, dakle u proteklih punih osam godina, prema javno objavljenim podacima - sveukupno samo oko 140 milijuna kuna. Osobne donacije Milana Bandića, kroz različite oblike potpora udrugama i građanima, i reprezentacije, po nekim procjenama su u nekoliko posljednjih godina iznosile oko četrdeset milijuna kuna, počam od nedavno doniranih 100.000 eura gradu Sarajevu za postavljanje podloge teniskih terena (!), donacije biskupskih vrtova u Gospiću, donacije izgradnje sportske dvorane u Mostaru, i još mnogo toga. Sa završnih najnovijih 10 milijuna kuna za izbornu kampanju Milana Bandića u Zagrebu, preko novih medija jer postojeći "nisu dobri".

Prema postojećem Proračunu Zagreba od preko oko osam milijardi kuna za ovu 2009. godinu, gotovo jedna trećina, ili oko 2,5 milijarde kuna, naglašavamo, dvije i pol milijarde kuna, predviđeno je za socijalne potrebe građana. Držimo da građanima grada Zagreba ne treba takva socijalna pomoć GO SDP, koji s najvišim prirezom u Hrvatskoj oduzima od građana, s "drugovima" gradi na sve strane, i onda jednu trećinu vraća kao socijalnu pomoć. To je prepoznatljivo isto ono što HDZ radi na razini Hrvatske. A to je biti ovisan o milosti vlasti koja od nas "demokratski" izabrana - vlada nad nama!

Kako je glasio temeljni razvojni dokument SDP grada Zagreba, i Milana Bandića? Podsjećamo, glasio je: "Vizija Zagreba 21. stoljeća - Zagreb se mora mijenjati ostajući isti". Pitamo: "Zar je ovo danas taj isti grad Zagreb iz 2005. godine?"
edi3

zdravko,neces se ljutiti sto sam dio tvog proglasa servirao sdpejcima pod nos!?:)

Tko je glasao

@edi3 (neprovjereno) I bez

@edi3 (neprovjereno)
I bez da ste pozvali na Zdravka, uočljiva je ista osnova razmišljanja. Oboje raspolažete s kvalitetnim podacima, a analitika vam je vrhunska. Ogorčenje koje vas/nas pokreće također je primjetno. Zašto se ne udružite. Ili barem, zašto se Edi češće ne javljate na Pollitika.com. Ptičice kažu da pišete na drugim blogovima :-)

Tko je glasao

smigismogi, ispravak

smigismogi,

ispravak pogrešnog navoda.
Mene ne pokreće "ogorčenje", već samo hoću skinuti glave "Hranidbi®Sili". :)

Tko je glasao

Edi, sada sam tek otkrio

Edi,
sada sam tek otkrio tvoju nazočnost.
SRDAČNI POZDRAVI !!!

Tebi je SVE DOPUŠTENO ! :)
("Kradem" i ja tebe samo sam ti ja "hrvatska inteligencija" pak se to "ne vidi", ha, ha ...).

Tko je glasao

Edi, inače, mogao si

Edi,

inače, mogao si usputno "bash" i ispraviti tih nekoliko tipfelera. Naime, sada će opet kazati da je sve to "nejasno", "općenito", i tako to ... :)

Tko je glasao

Iako vas ne poznam ali, Ap,

Iako vas ne poznam ali, Ap, Zdravko, Edi, Frederik ... kakva bi to ekipa snova zajedno bila !

Tko je glasao

Ali i s Tobom .... štovani

Ali i s Tobom .... štovani Smogismogi!

Tko je glasao

Winston Wolf(čovjek koji

Winston Wolf(čovjek koji inače rješava probleme) bi rekao vjerojatno:
Well, let's not start sucking each other's dicks quite yet, gentlemen.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

silverci, lako je njima

silverci,

lako je njima velikim narodima !!! :)

Tko je glasao

Ne želim nikoga od

Ne želim nikoga od kandidata favorizirati, ali mislim da je došlo vrijeme da se nešto napravi sa Zagrebom. Bilo to dogovorom svih stranaka da se dovede Zagreb na neki veći stupanj demokracije i da ne bude i dalje rođačka brvnara iz koje svi izlaze bogatiji za koje zemljište koje će se prenamijeniti u građevinsko.

Tko je glasao

http://gradonacelnik.info/ Ot

http://gradonacelnik.info/

Otvoren je natječaj za gradonačelnika (ili gradonačelnicu) grada Zagreba.

Tko je glasao

Po isteku ugovora na

Po isteku ugovora na određeno vrijeme, kandidatu može biti ponuđen novi ugovor u slučaju da se kandidat/ica dokaže na radnome mjestu i ispuni zadane ciljeve.
Eto, samo zbog navedenog ne bih se javio na natječaj :-) Naime zagovarao bih odmah izmjenu Statuta i isključio mogućnost drugog mandata. Još bi netko umjesto mene trebao napraviti program (jer ne znam). Zdravko! Hilfe!

Tko je glasao

smogismogi, već sam objavio

smogismogi,

već sam objavio da je taj natjačaj namješten, prepoznajem ti ja to odma ... :)
A na Statutu ćeš imati itekako posla nakon 17.05.2009 !!!

Tko je glasao

Između ostalih uslova ima i

Između ostalih uslova ima i sljedeče:

# Duboko razumijevanje i demonstriranje etičnog, moralnog i pravičnog ponašanja
# Poznavanje bontona i ostalih oblika lijepog ponašanja

Znači da se Bandić nemre kandidirat.

Tko je glasao

Skviki, krivo si se

Skviki, krivo si se odrazio... Bandić već je kandidat za gradonačelnika Zagreba, a na građanima je da ga nagrade odnosno kazne za njegova djela.

Tko je glasao

@Skviki ma koliko vaš post,

@Skviki

ma koliko vaš post, možda, bio vrckav i zabavan, možete li mi objasniti, uz neke konkretne podatke, zašto mislite da se Bandić ne može kandidirati za gradonačelnika Grada Zagreba uz uvjete koje ste posebno istaknuli?!

hvala!
-----
http://www.newtime.bloger.hr/
The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

Ako su uslovi za kandidaturu

Ako su uslovi za kandidaturu određeni i te koje sam ja navel Gospodin Bandić ne ispunjava.

Kopa nos u javnosti, na javnom mjestu kune ljude, vozil je pod utjecajem alkohola i kak je prošel policajac koji ga je prijavil se dobro zna.

Uzima sa žlicom pšenicu s tanjura, gura drugom u usta i na kraju tu istu metne ponovo u tanjur iz kojeg i drugi trebaju uzet tu istu.

A kak je ono bilo sa citiranjem Hitlerovih rječi.

Tko je glasao

Skviki, to ti nije točno

Skviki,

to ti nije točno predstavljanje Milana Bandića, on je u svakoj prilici čovjek iz naroda i sve bi dao za Zagrepčane.
Na taj ti on način samo izražava da pripada Zagrepčanima - čisti Zagrebčanec,
dapače, i govori po zagrebački tak da ga svi "razumiju",
kak ono - "od kakice se nemre delat pita" i tak to ...

Tko je glasao

Zdravkec, A kaj nije točno

Zdravkec,

A kaj nije točno od toga kaj sam navel?

Tko je glasao

Nisam uočio odmah. Naime,

Nisam uočio odmah.
Naime, ostalo je otvoreno citiranje Hitlerovih riječi. To mi je promaknulo (za Batmana - znam!) :)

Tko je glasao

@Skviki ako je vjerovati

@Skviki
ako je vjerovati Tomislavu Klauškom s index.hr i anketama na koje se poziva, građani Grada Zagreba se ne bi složili s vama:

I napokon, da stvar bude još gora po Kregara i one koji misle da bi upravo on mogao biti efikasno oružje protiv Bandića, relevantne ankete otkrivaju zastrašujući podatak: zagrebački birači misle da je Bandić kulturan, pošten i nekorumpiran. I nevjerojatno marljiv i efikasan. Što onda jedan Kregar može tu tražiti? Ako nema kamenca, što će nam sanitar?

-----
http://www.newtime.bloger.hr/
The best argument against democracy is a five-minute conversation with the average voter.

-----
http://strategopr.biz/
objectives strategy tactics

Tko je glasao

relevantne ankete otkrivaju

relevantne ankete otkrivaju zastrašujući podatak: zagrebački birači misle da je Bandić kulturan, pošten i nekorumpiran. I nevjerojatno marljiv i efikasan. Što onda jedan Kregar može tu tražiti?

"relevantne ankete" samo potvrdjuju LeBona iz 1895.

Izborne gomile, to jest zajednice, koje su zvane, da biraju nosioce izvjesnih funkcija, sačinjavaju heterogene gomile; no budući da one djeluju samo na jednu odredjenu točku: da biraju izmed različitih kandidata, mogu se kod njih promatrati samo neki od prije opisanh karaktera. Karakteri gomila, koje one uglavnom očituju, jesu: slaba podesnost za razmatranje, odsuće kritičkoga duha, razdražljivost, lakovjernost i jednostranost. U njihovim se odlukama opaža i utjecaj vodja i uloga faktora, koje smo nabrojili: tvrdjenja, ponavljanja, prestiža i zaraze. Istražimo, kako se gomile zavode. Iz postupaka, koji najbolje uspijevaju, najjasnije ćemo izvesti njehovu psihologiju.
Prva svojina, što je kandidat mora imati, jest prestiž. Osobni se prestiž može nadomjestiti samo prestižem, što ga daje imutak i sreća u životu. Talenat, genij nisu elementi, podesni za uspjeh. Ova potreba, da kandidat ima prestiža, to jest da može bez diskusije imponirati, od glavne je važnosti. Činjenica, da izbornici, kojih je većina sastavljena od radnika i seljaka, vrlo rijetko biraju svoga čovjeka, da ih zastupa, potječe odatle, što osobe njihovog ranga nemaju u njihovim očima nikakva prestiža. Kad pak slučajno imenuju kojega od sebi ravnih, biva to najčešće iz nuzgrednih razloga, na priliku, da osujete posao kakvom odličnom čovjeku, moćnomu vlastelinu, prema kojemu dolaze izbornici svaki dan u ovisnost i kojemu oni na taj način žele na čas postati gospodarom. No prestiž ne dostaje, da obezbijedi kandidatu uspjeh. Izbornik se drži onoga, što laska njegovim požudama i taštinama; treba ga obasuti najvećim ulagivanjima i ne štediti s najfantastižnijim obećanjima. Ako je izbornik radnik, valja što više grditi i vrijedjati njegove poslodavce. Što se tiče protukandidata, valja ga ugušiti tvrdjenjem, ponavljanjem i zaražljivošću, da je on posljednji nitkov i da je svakomu poznato, da je počinio više zločina. Ako protivnik slaba poznaje psihologiju gomila, on će pokušati, da se argumentima opere, mjesto da na tvrdnje odgovori drugim tvrdnjama i on ne će imati šanse, da pobijedi. Program, što ga kandidat napiše, ne smije biti previše kategoričan, jer bi mu ga njegovi protivnici mogli kasnije staviti nasuprot, no ni njegov usmeni program ne smije biti previše pretjeran. Najznatnije reforme mogu se bez straha obećavati, časovito polučuju ta pretjerivanja mnogo efekta, a za budućnost ne obvezuju. Redovito se opaža, da izbornik nikad ne mari, da dozna, do kojeg se je stepena izabrani držao danih obećanja, koja su bila burno pozdravljena i na osnovu kojih je bio i izabran. Ovdje raspoznajemo sve faktore uvjeravanja, koje smo opisali. Naći ćemo ih i u akciji r i j e č i i f o r m u l a , kojih smo čarobnu moć već opisali. Govornik, koji ih umije upotrebljavati, može voditi gomilu, kudgod mu se prohtije. Fraze: infamni kapital, bezdušni iznudjivači, divno radništvo, socijalizacija bogatstva itd., uvijek se jednako rado slušaju, makar kako su već otrcane. No kandidat, koji nadje novu formulu, makar da je i bez preciznoga smisla, pa može njome zadovoljiti najrazličitije težnje, uvijek će postići nepromašivi uspjeh.

Ja tvrdim da demokracija ima smisla samo tamo gdje nije uvjetovana jedino bioloskim preduvjetom: imam punih 18. godina, IQ od 64 i pravo glasa.Pojma nitko nema sto je uloga politicara profesionalca i od kuda mu lova za placu...I to moze zavrsiti dobrim izborom?!
Nikad!

Tko je glasao

Napraviti tri

Napraviti tri stvari:

1.ZAGREBAČKI TREĆI PUT.
2.PRONAĆI ZAGREBAČKOG OBAMU.
3.NAPRAVITI IVENTURU RADA SVIH DOSADAŠNJIH GRADONAČELNIKA.

Tko je glasao

sus... ako me sjećanje ne

sus... ako me sjećanje ne vara, i ako mi donekle rade moždane vijuge, u trenutku slabosti si izjavio da si dugogodišnji član SDP-a ili se varam???

Tko je glasao

pravednik, "ne laje pas zbog

pravednik,

"ne laje pas zbog sela, već ....", pa tako i Sus. Itekako on programirano navija za pad Bandića, nije on "od jučer", i to upravo i čini zato što je sdp-ovac. :)
A od svih onih koje je u međuvremenu upoznao, ovo što sam objavio mu je i objektivno najprihvatljivije (jer i jeste najbolje). A ako već Bandić treba pasti (a nije daleko, neovisno o anketama), onda je zasigurno "najmanje zlo" od Zgb. trećeg puta, dapače. Eh, vi sdp-ovci, baš ste "ljukavi", ali čitam ja vas! :):):)

Tko je glasao

Pas ne laje zbog sela ni

Pas ne laje zbog sela ni karavane,
već čeka dan, da mu svane.
Nek najbolji pobjedi... Zdravko reče...
i Milanu pod noge... klipove podmeće.

Tko je glasao

pravednik, za ovo odmah

pravednik,

za ovo odmah imaš bod, a na mraka se ljutim što ti ne mogu dati odmah 2 boda!
Ovo ti je APSOLUTNO NAJBOLJI "ČETVERAC" (još da si razvio u deseterac - BINGO! - unaprijed bi osigurao za svaku objavu po 1 bod od mene (kad ne može više), pa neka bude krivo komu hoće.
Eto, vidiš, koliko se ja zalažem za tvoj SDP, kako bi se riješili konačno toga Milana.

Tko je glasao

Smatram da gradonačelnik

Smatram da gradonačelnik treba imati dolje pobrojane osobine, koje bi mu dale najveće mogućnosti da dobro upravlja gradom.
Pođimo redom:
1. Gradonačelnik Zagreba treba imati energiju Bandića ili Čačiča,
2. racionalnost don Ivana Grubišića,
3. socijalnu osjetljivost Majke Tereze,
4. moralnu čistoću pape Ivana Pavla II,
5. vizionarstvo Većeslava Holjevca, i
5. ne smije pripadati nijednoj političkoj stranci.
Ako navedene osobine u cijelosti ne posjeduje nijedna zasebna osoba (što je vrlo vjerojatno) onda treba birati Gradonačelničko tijelo, ekipu ili tim od više osoba koje su najbliže navedenim kvalitetama (recimo 3 do 5 osoba, svaka s po jednom ili dvije od tih osobina koja je kod dotične osobe najjače izražena). Mandat gradonačelnika formalno bi se mijenjao svakih 10 do 12 mjeseci.
Funkcioniranje grada ili države suviše je važno da bi se prepustilo pojedinim osobama koje možda imaju samo neku od navedenih kvaliteta. Na predloženi način svojstva izabranih osoba optimalno bi doprinijela razvoju i napretku gradova ili država.

Tko je glasao

Mujo je bio danima u bedaku,

Mujo je bio danima u bedaku, tolikom bedaku da su mu u glavi odzvanjala dva glasa.

Prvi glas je bio opušten i tešio ga je:
- "Mujo, nemaš razloga da budeš neraspoložen, to je bio samo seks bez emocija. Pazi, nisi ni prvi ni poslednji lekar koji je opalio svoju pacijentkinju. Uostalom, nemaš stalnu vezu pa da možeš reći kako si neku prevario. Uostalom, svi lekari to rade. Opusti se čovece, te varijante ¨za jednu noć¨ su danas potpuno uobičajene."

A drugi glas ga je podsećao:
- "Mujo, ti si veterinar."

luka

Tko je glasao

Govorimo li o čovjeku

Govorimo li o čovjeku ovdje?

Tko je glasao

Ima ih ovdje podosta! A

Ima ih ovdje podosta! A glede i u svezi, već je na to pitanje odgovoreno, i ako budu na mene upućena očitovanja 1.000 zagrebačkih poduzetnika tada to nije "hoćeš-nećeš", već je to o b v e z a!
Naime, i KAO ŠTO JE OPĆE POZNATO izborni program Zagrebački treći put znači SPAS za nekoliko t i s u ć a zagrebačkih poduzetnika - i to unutar roka od 100 dana nakon naše izborne pobjede na Zagrebačkim svibanjskim izborima. !!!
Pa ako to baš nitko ne će, hajde objasni onda temeljem kojeg to smisla i uporišta objaviti kandidaturu taman i za mjesto "portira" na ulazu u postojeće Poglavarstvo!?

Tko je glasao

sus Lakse ti mogu odgovoriti

sus
Lakse ti mogu odgovoriti sa tim koga ne zelim za gradjonacelnika!:)
ne zelim gradsku vlast u kojoj gradska skupstina predstavlja obican fikus,dok je sva vlast koncetrirana u onoj izvrsnoj(poglavarstvo!)odnosno.. u rukama jednog covjeka(gradjonacelnika!) cime se stvaraju objektivne pretpostavke za niz zloupotreba!
ne zelim gradsku vlast u kojoj se mimo postojeceg zakona o javnom natjecaju,milijunski poslovi dodjeljuju neposrednom pogodbom,mimo tih javnih natjecaja!
ne zelim da grad bude poduzetnik,vec da on stvara uvjete za poduzetnicku klimu!
ne zelim gradsko megatrgovacko drustvo koje objedinjuje sva gradska poduzeca i koje je umjesto usteda u racionalizaciji poslovanja postalo poligon u kom se beskrupulozno mesetari gradskim zemljistem i gradjevinskim lokacijama i mjesto u kom se uhljebljuje politicko podobni kadar,te namjestaju natjecaji samo za odabrana poduzeca ciji su vlasnici rodbinski,ili interesno, povezani sa clanovima gradskog poglavarstva!
ne zelim takvo gradsko megapoduzece u kom je jedini clan njegove skupstine zagrebacki gradonacelnik!?!
ne zelim gradsku vlast koja stalnim podizanjem cijena komunalnih usluga puni gradski proracun i uprkos tom haracu po zagrebackim gradjanima(uz najveci prirez u hrvatskoj!) u ovom trenutku ima(uz holding!) miljardu eura kreditnog zaduzenja koji cemo u slijedecim godinama vracati kroz 700 milijuna kuna godisnje,sto znaci da se vise nece moci provoditi neki ozbiljniji investicijski projekti!
jednostavno sus , ne zelim gradsku vlast koja me svojom ne transparentnoscu,bahatoscu,zaduzivanjima i zloupotrebama podsjeca na vlast franje tudmana!:)

Tko je glasao

Edi, da to je

Edi,

da to je gradonačelnik/ca iz "programa" Nezavisna lista Zagrebački treći put. :)

Tko je glasao

ne zelim gradsku vlast koja

ne zelim gradsku vlast koja me svojom ne transparentnoscu,bahatoscu,zaduzivanjima i zloupotrebama podsjeca na vlast franje tudmana!:)
E stvarno, brate, je taj Tuđman sj*** sve živo.
Čujem, po najnovijim informacijama iz visokih, anonimnih naravno, izvora da je lik kriv i za svjetsku krizu!

cogito ergo sum

Tko je glasao

navodno i za to što nismo

navodno i za to što nismo osvojili rukometno prvenstvo :(

Obrisan

Tko je glasao

pravednik Nažalost se ne

pravednik
Nažalost se ne varaš.Pozdrav

Tko je glasao

U velikom vrtu, punom

U velikom vrtu, punom mirisnog cvijeća,
moj prijatelj sus, loše se osjeća.
Predivan grm ruža, više mu ne miriše,
za susjedovim uvenulim cvijetom...uzdiše.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci