Tagovi

Gospodin “Vukovar je izdan“ postaje glavni urednik HRT-a?

Gospodin “Vukovar je izdan“postaje glavni urednik HRT-a?

Domagoj Novokmet je novi v.d. ravnatelj HRT-a, jer je dobio podršku Odbora za medije.
U njegovoj (?) planiranoj kadrovskoj križaljci Maja Sever postat će urednica deska, urednica vanjske politike bit će Elizabeta Gojan, urednici informativnoga programa Robert Zuber i Sanja Mikleušević-Pavić, a mjesto glavnoga urednika zauzet će, zamislite, glavom i bradom gospodin “Vukovar je izdan“ Zoran Šprajc.

Ovim, a i planiranim promjenama, Zakona o HRT-u, zbog kojih je RH kritizirana od strane Europske komisije, politika će opet odlučivati o medijima i HRT će nastaviti biti politička igračka kojom će medijski manipulirati.

Tako će bezlični i unjkavi „mladac“ D.Novokmet poslužiti u dolasku „gospodina“ -“Vukovar je izdan“, kao glavnoga urednika „hrvatske dalekovidnice“.

Ta „persona“ je sebi uzimala za pravo da dnevnik HRT-a tretira kao svoju osobnu političku emisiju i prčiju, svojim perfidnim i ciničnim komentarima, te podmuklim podmetanjima i osobnim analizama borbe za Vukovar u suradnji s neprijateljskim generalom.

„Persona“ je upamćena kao osoba koja je na Dan sjećanja provlačila operetnu tezu o izdaji Vukovara.
A kao mjerodavnoga da nešto o tome kaže hrvatskim građanima, pozvao je Andriju Rašetu, generala zločinačke JNA, koji nam je objašnjavao da se JNA zapravo dogovarala s dr. F.Tuđmanom.

Kako su se osjećale majka i supruga Gordana Lederera dok su gledale tu gadost i ubojicu svoga sina, odnosno supruga, normalni ljudi mogu pretpostaviti. Isto onako kako su se osjećali logoraši srpskih logora, rođaci ubijenih od strane zločinačke JNA, invalidi, silovane žene i muškarci, te svi popljuvani građani RH.

Relativizacija žrtava Vukovara, Ovčare, logora u Srbiji, zločina JNA nad narodom RH, ima za cilj staviti obranu vlastite zemlje i gologa opstanka, uz bok s velikosrpskom agresijom i njihovim zločinima.

To je pravi, perfidni, prljavi propagandni rat protiv RH, kojega nažalost moramo trpjeti i preko vlastite državne televizije, čije nam financiranje nameću zakonima!

Možete li zamisliti da primjerice, urednik dnevnika državne televizije u Rusiji, na godišnjicu bitke za Staljingrad, optuži generala Žukova i politički vrh Rusije, za izdaju Staljingrada, „jer nije dovoljno učinio na zbrinjavanju staljingradskih civila, a znao je da su tamo i nije ih evakuirao na vrijeme“ ?
I još da za objašnjenje te svoje tvrdnje pozove u studio, nekoga bivšega i neosuđenoga, njemačkoga generala, koji je Rusiju razarao na nekom drugom bojištu i uzrokovao smrt poznatoga ruskoga izvjestitelja?

Ili, da se za Dan sjećanja na Jasenovac, optuži Tita, da je znao što se događa u Jasenovcu, a nije godinama poduzimao ništa da se to spriječi?
I k tome, da još na HTV pozovu nekoga neosuđenoga ustaškoga generala, koji je ubijao ne baš u Jasenovcu, nego nešto malo dalje, da kaže svoju pravu istinu o „izdaji Jasenovca“ i dogovaranja Tita s Pavelićem“?

Ponovno nam naša javna televizija želi pljunuti u lice izborom Šprajca- „gospodina –Vukovar je izdan“, za glavnoga urednika HRT-a!?

U svakoj državi, koja drži do svojih nacionalnih interesa, osobama poput Šprajca ne bi bilo mjesta ni na državnoj, ni na županijskim ili gradskim televizijama, koje plaćaju građani ove države, koje on ne samo vrijeđa, već i provodi tuđu propagandu, dok pod maskom potrebe za „apsolutnom istinom“ igra ulogu primadone u „opereti“, nego na sudu.

U RH nije najbolje i pravo mjesto za prosvjede Markov trg, već Prisavlje, jer tu počinje teror nad građanima RH!

„Operetni“ virtuoz iz susjedstva „Vukovar je izdan“- na čelu HRT-a!

Sramota!

http://www.youtube.com/watch?v=mpI86DpJUaY
http://www.youtube.com/watch?v=IDwDMAcL6vk

Komentari

legitimAN skup, kad već...

Tko je glasao

argumenti

Tko je glasao

Spam

Tko je glasao

citat...

Tko je glasao

Veleizdaja iz vlasti Hrvatske

Veleizdaja iz vlasti Hrvatske je što nisu Srbiji ispostavili RAČUN za rušenje Vukovara. Svaki projektil je razarao iz Srbije.

Tko je glasao

@Fantom47

Tko je glasao

Cijela Europa bi ostala neporušena da su pustili JNA,

ups. njemačke snage u svoje gradove:)))

Taj RAČUN treba ispostaviti onima koji su svojim oružanim djelovanjem iz grada, temeljem odredbi međunarodnog ratnog prava, grad pretvorili u legitimni vojni cilj.Isto kao što račun za iskapanje Srebreničana iz masovnih grobnica u koje su ih nakon ubijanja potrpali Srbi, treba naplatiti, kada se već ne može osobno žrtvama, njihovim članovima obitelji, koji su ih baš željeli sahraniti na drugačiji- skuplji način nego li su to učinili štedljivi Srbi!?

Najzorniji primjer je bitka za Staljingrad, koji je branjen iz grada i koji je de facto pao u njemačke ruke, osim nekih džepova otpora, koje bi Nijemci lako slomili, ali je CA silno nadmoćnim snagama izvana slomila njemački obruč oko grada i one koji su grad držali u okruženju dovela u okruženjhe i prisilila na predaju.A Staljingrad je na samoj granici Njemačke i Rusije, pa su njemačke snage imale jednaku podršku, kao što su je imale srpske iz svoje pozadine!?

Vukovar se od propasti i razaranja mogao spasiti jedino tako da se tamo JNA nije napadalo, pogotovo kad je postalo potpuno jasno da se tamošnju vojarnu JNA ne može osvojiti.Osim toga, oko Staljingrada bila su njemačka naselja, poput srpskih oko Vukovara.!?
CA je iza Staljingrada imala jasnu situaciju, tzv. " Njemačke krajine" s izdajničkim pronjemačkim stanovništvom Rusije i UN-plavce koji su malo potpomagali protjerivanje ruskih građana iz "Njemačke krajine".
Istina, Staljin se malo dogovarao s Hitlerom, pa je prepustio Nijemcima sve područje do Staljingrada , Leljingrada i Moskve.

lok je spašen, onako kako je spašen, a mogao je i on postati grad-mučenik i hrpa ruševina, samo Ilok, na svoju sreću, očito nije imao "heroje" tipa Blage Zadre da "preuzmu odgovornost" i "sačuvaju" ga za Hrvatsku.Iako je Staljin znao da će ti gradovi biti bombardirani, nije evakuirao civilno stanovništvo, a pomoć Staljingradu i Lenjingradu organizirao je odmah po okruženju tih gradova, te su milijuni civila stradavali samo zbog vlastite obijesti i zbog toga što su vojnici CA pucali prema Nijemcima, pa su i civilne zgrade postale legalna meta, a mogli su jednostavno pustiti JNA, ups. njemačke SS snage, da bi Staljingrad ostao sačuvan kao Ilok.

Istina, nakon toga Churchill i Roosevelt bi smislili mirnu reintegraciju pa bi Staljingrad ostao čitav, a Nijemci bi priznali i bez ruskoga snijega u "Oluji" da su pogriješili i otišli bi u BiH, dijeliti je, te pozvati Amere na Kosovo, nakon što malo izbombardiraju Berlin. Za podjelu Njemačke i BiH optužili bi Tuđmana, jer bi Goebels donio iscrtanu salvetu i bilo bi o tome napisano puno literature pa bi @Ljubo Rubens, pitao ppetru je li svu tu istinu pročitala, ili ne zna jezike, pa da joj on to prevede.

Po @feniksovoj logici, Židovi bi trebali platiti Nijemcima sve troškove oko koncentracijskih logora, jer da su se oni sami istrebljivali, sami plaćali karte za vlakove, ne bi ih JNA, odnosno nacisti morali istrebljivati, te ne bi uopće bilo njemačkoga nasilja.

A uostalom, i cijela Europa bi ostala neporušena da su pustili JNA, ups. njemačke divizije, u svoje gradove.

Danas Merkelica ne bi morala imati problema s Grčkom, Portugalom, Španjolskom, Mađarskom, Irskom,... , a RH ne bi morala ulaziti u tu EU, jer bi svi već desetljećima, neporušeni uživali u zajedničkoj europskoj gospodarskoj, demokratskoj, financijskoj, poreznoj, unitarnoj zajednici: Trećem, a ne Četvrtom Reichu .

Tko je glasao

@ppetra

Za početak odgovori mi an dva pšitanja.
1. Što je to, osim onoga što sam ja naveo, a ima veze jedino s opsadom i obranom nekog grada, isto a što slično u slučajevima Vukovar i Staljingrad.?
2. Prema kojem to članku Ustava SFRJ ili Ustava SRH ili kojem saveznom ili republičkom zakonu ili propisu je bilo koje tijelo ili organ vlasti u bilo kojoj sastavnici SFRJ, pa i Hrvtskoj, mogao donijeti bilo kakvu odluku koja bi proizvela pravni učinak na ponšanje i djelovanje JNA, instituciju sustava koja je i temeljem Ustava i zakonskih propisa bila isključivo savezna institucija?

Ukoliko u odgojno-obrazovnom sustavu našu djecu odgajaju ljudi takvih nakaradnih stavova, ne možemo očekivati drugo osim produkcije mozgovno invalidnih osoba.

Tko je glasao

Na Vukovaru se odgajaju hrvatska djeca,

a željeli bi ih preodgajati na "Vukovar je izdan"

ad.1.
Za Staljingrad si naveo kako su jake snage CA razbile obruč oko Staljingrada, aludirajući da su to mogle napraviti - valjda slabe snage HV-a, ili ti misliš da je trebalo povući sve hrvatske snage s drugih bojišta, da bi postale jake snage HV-a - na to razbijanje obruča.
Mislim da bi ih JNA i četnici lijepo pustili da stignu do Vukovara, a zatim bi nakon što zauzmu sva napuštena bojišta (Zadar, Šibenik, Dubrovnik, Sisak, Karlovac...) lijepo uništili cjelokupnu HV, RH i proširili Ovčaru na sve strane.
Tada ti @feniks ne bi pričao o "Izdaji Vukovara", već o "Pravednoj osveti nad ustašama".

ad.2
JNA se otrgla od civilne kontrole, izvršila je državni udar, surađivala s fašistima (tada su to službeno i bili, iako su sada "antifašisti"), nije djelovala pod vrhovnim zapovjedništvom predsjednika SFRJ- Stjepana Mesića, već generala pod političkim vodstvom S.Miloševića,...

ad3.Budući da je za takav talent, poput moga, prosvjeta prejadno plaćena, ne moraš imati te strahove.

"Vukovar je izdan" iznikao je iz straha zbog toga što se hrvatska djeca odgajaju na Vukovaru., a Šprajcovi i feniksi bi ih željeli preodgajati na "Vukovar je izdan"

ps.Možeš malo o stručnosti i vjerodostojnosti "gospodina Vukovar je izdan", jer je to tema dnevnika, a o svojim kreketanjima o JNA piši 150 000-ti dnevnik, možda netko i povjeruje. Svi ostali tvoji kometari koji nastave u tom tonu idu u rolnicu-spam.

Tko je glasao

Da u pravu si , mogla se i

Da u pravu si , mogla se i cijela Hrvatska kao i Ilok spasiti od rušenje, ubijanja, silovanja ali nije.

Tko je glasao

@acinum

Tko je glasao

Ako sam te dobro razumio nije

Ako sam te dobro razumio nije trebalo dopustiti niti da JNA razara Vinkovce , iako ih nisu osvojili, već su Vinkovčani trebali kao i Iločani pregovarati o predaji, pa bijele vrećice u ruke i napustiti svoje kuće i imanja.
Samo je trebalo pregovarati, ali mi nije jasno gdje smo se svi trebali iseliti poslije takvih mirnih pregovora?
Vi kao dobro informirani sigurno zanadete rješenje i za taj problem.

Tko je glasao

@acinum

Tko je glasao

Prosvjetli me. Da zanima me

Prosvjetli me.
Da zanima me zašto je JNA borbeno djelovala i npr. razoružala policiju u Belom Manastiru i u Baranji pomogla formirane vlasti SAO Krajine , zanima me zašto je borbeno djelovala po Gunji, Županji, Bošnjacima, Račinovcima, Rajevom Selu, Soljanima, Strošincima, Gradištu, Cerni i mnogim drugim mjestima u mom okruženju jer u tim mjestima nije bilo pripadnika JNA ni vojarni, a pripadnici ZNG i Policije imali su automatske puške s 5 okvira municije i veći dio rata bili su najveća prijetnja sami sebi.

Tko je glasao

@acinum

Tko je glasao

Feniks tvoje vidjenje

Tko je glasao

Trebali bi se mirno povući sa srpske televizije u Zagrebu

Samo je trebalo pregovarati, ali mi nije jasno gdje smo se svi trebali iseliti poslije takvih mirnih pregovora?Jasna je @feniksova linija: Karlovac-Virovitica-Karlobag u minimalističkoj formi. On je to samo htio ostvariti mirnim putem, a Hrvati su mu krivi jer nisu htjeli takvo mirno rješenje, pa odatle i njegova istinitost "Optužnice" i "Vukovar je izdan".

JNA ne bi pucala po građanima RH, da su se mirno izvukli iz srpskoga Zadra, srpskoga Šibenika, srpskoga Karlovca, srpskoga Osijeka, srpskoga Vukovara, srpskoga Dubrovnika,..., a i sada bi se trebali mirno povući sa srpske televizije u Zagrebu, a ne pisati protiv ljubitelja "apsolutne istine"- mistera "Vukovar je izdan".

Tko je glasao

@[ići prečesto stojiš na

@[ići prečesto stojiš na glavi i zaro su ti "promišljanja" po onoj što dalje to gore!

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Kaznena prijava

Koliko znam protiv Šprajca je podnesena kaznena prijava DORH-u.
Nemam pojma što je s njom.
Možda je odbačena, a možda je u tijeku i dalje istražni postupak.
Ako kaznena prijava nije odbačena nisam siguran da može biti imenovan na mjesto Glavnog urednika.

"Anonimni autor kaznene prijave predlaže i pozivanje svjedoka, a prijavu zaključuje riječima:

- Kako zbog svega navedenog smatram da postoji osnovana sumnja da su u djelovanju osumnjičenika Hrvoje Zovko, Zoran Šprajc i Dražen Majić ostvarena sva bitna obilježja kaznenog djela širenja lažnih i uznemirujućih glasina iz članka 322. KZ RH, predlažem da DORH poduzme sve zakonom predviđene radnje i protiv osumnjičenika pred nadležnim sudom pokrene kazneni postupak kako bi osumnjičenici bili proglašeni krivima i kažnjeni po zakonu."

Link:
http://hrsvijet.net/index.php?option=com_content&view=article&id=18967:k...

Link:
http://news-tube.net/zoran-sprajc-do-daljnjeg-maknut-iz-dnevnika/

Osobno sam o tadašnjem događaju napisao i dnevnik koji je bio dosta čitan i odlično ocjenjen:

Link:

http://pollitika.com/zoran-sprajc

Preporuka za novo čitanje kome nisu sve stvari jasne.

Tko je glasao

@grdilin

Osobno bih volio da se postupi prema tom kretenskom dokumentu, jer ta optužnica nije drugo nego to, iz sljedećih razloga:
1. Na suđenju bi se moralo doći do onoga tko je zapovijedio Tomislvu Merčepu da uzurpira vlast u Vukovaru i "rješava srpsko pitanje".
2. Na suđenju bi se moralo doći do onoga tko je zapovijedio "vojskovođi" Blagi Zadri da napadne JNA u Vukovaru.

O tome na što je hrvatska vlast (Tuđman) bila spremna, a žrtvovanje teritorija pritom nije sporno, o čemu zorno govori Sporazum Boban-Karadžić, premda bi neki od vas "znalaca" mogli ustrditi da je to Boban potpisivao na svoju ruku uz Manolićevo svjedočenje.

I kakve veze i sa čime ima jel' tekst "Optužnice" koji je pročitao Siniša Glavašević napisao on sam ili netko drugi, vi "znalci" naravno znate da je to dokument nastao u "kuhinji KOS-a", a mi "neznalice" znamo da je "Optužnicu" napisao Marin Vidić Bili, Povjerenik Vlade RH za Općinu Vukovar.

Dakle, već i radi toga jer bi se suđenjem razotkrilo puno toga vezanog za rat u Hrvatskoj, a bici za Vukovar posebno, što se krije kao zmija noge, do suđenja neće doći i ne samo radi toga jer je optužnica potpuno neosnovana.

I jpoš nešto, silno vas jebe to što se Z. Šprajc, čije postavljanje za glavnog urednika HTV ja ne zagovaram, ne želi početi valjato, čim netko od vas "znalaca" kaže da je pijan.

Tko je glasao

daj prestani lupetati feniks..

..jer mi sad već STVARNO bacaš na žifce; ok. znam u penziji i valjda onda dokon, pa pišeš plahte po pollitiki. okej, that's your right, al' daj se onda malo udubi u problematiku, onak' kak' spada, čitaj i lijeve i desne izvore, čitaj strane izvore (preporučam: The Unifinest Hours, B. Simms, pa "When the Cheering Stops" of W. Montgomery, tu ćeš vidjet kak mu je Carla del Ponte objasnila svoj pristup ratovima u ex yu, čak je i Monti šokiran bil i rekao je da to nije dobar pristup, itd., pa S. Ramet, Balkanski Babilon, Carole Hodge, Velika Britanija i Balkan.......ma ima toga još hrpu..)

adj' pošto si star pa ti koncentracija ziher nije jača strana, baci se na kraće stvari, evo npr. ovaj intervju with Latinka Perović; ovdje izvlačim ono bitno kome se ne da čitati (iako vrijedi!) a link je dolje:

Postojalo je opšte jedinstvo u smislu ujedinjenja Srba u jednu državu ili isecanja srpskog etničkog prostora. Tu koncepciju su podržale sve naše institucije: crkva, SANU, pisci, intelektualaci, vojska... Objektivno, rat je dugo pripreman.

*Gdje je pripreman?

Ispričaću vam razgovor sa tadašnjim predsednikom SANU, Antonijem Isakovićem, sa kojim sam razgovarala negde 1987. godine. Tokom razgovora, Isaković je počeo da objašnjava kako je došlo vreme da Srbija konačno reši svoje pitanje, da Slovenci i Hrvati ne žele Jugoslaviju. ..

„Čekaj” – prekinula sam ga, “vi hoćete rat?“

„Da”, potvrdio je, “ali u Srbiji neće neće biti rata. Poginuće samo 80.000 ljudi!“

„Ali, kojih to 80.000 ljudi?! Čijih glava?!“ – pitala sam.

I onda kažu – rat je došao iznenada, Milošević je kriv… Pa, nije! Rat je pripreman...

http://www.e-novine.com/intervju/intervju-politika/46612-Srbija-dalje-zn...

CC

Tko je glasao

i još da dodam...

...da više jednom riješimo ta sranja zauvijek i da ti prestaneš drljat-mrljat svoje nebuloze, bolje okopavaj vrt ak ga imaš, do some jogging (to će ti produžit život do 100 i kusur godinica pa se vrijedi malo preznojit' jelte, jer život je lijep, štogod to značilo, pa čak i u ovoj usranoj zemlji),

dakle, NITKO NE SPORI DA JEST BILO RATNIH ZLOČINA i s hrv. strane (nećemo sad licitirat s brojkama jer je to sulud i uzaludan posao, a niti je to naše pivo, to nek Bajić hendluje), nitko ne spori da jest bilo kontroverzi, tj. da ima nekih sumnji as regards djelovanja Merčepa, pa i Glavaša, i još nekih....i svaki normalan hrvatić se slaže da i te zločine, ako ih je bilo, treba osuditi, blabla...ali BIT PRIČE JE OVA: TKO JE POČEO RAT I ZAŠTO. nemoj mi sad tu krenut trtljat o armbrustu u Borovom Selu, tko je ispalio prvi metak, itd. nebitno jel to bio Šušak ili Šeki; jer, RATA BI SVEJEDNO BILO. ovdje je tragedija da je jedna krasna i plemenita osoba (J. Reihl Kir) nagrabusila jer je pokušala NEMOGUĆE. i to je strašna tragedija...ali, ponavljam rata bi bilo.i to je već i djeci u osnovnoj školi jasno, kak tebi Feniks, s tim lijepim brojem godinica na kičmi, nije? to je ono što me fascinira?

mislim, razumijem Šprajca, Latina, Acu, pa onda Dežulovića, Tomića, Ivančića i tko je još ono na platnoj listi madame Pussy (Feral projekt d.o.o. njena firma za izdavaštvo i falsificiranje povijesti - ovo sam ja dodala, ne stoji tako u registraciji firme a TREBALO BI!) JER SVE ŠTO RADE RADE ZA LOVU (irelevantno je sad dal tu lovicu daje Soroš, Nizozemska vlada, EK, itd.itd.) ali bitno je da DAJU PARE. TO JE IDEOLOGIJA KOJOJ SE TA EKIPA KLANJA. LOVA I SAMO LOVA. Ne jebe njih ono, ajmo nepristrano proučit povijesne činjenice, ajmo vidjet šta dr. Nazor radi (koji btw. koristi HRPU SRPSKIH DOKUMENATA!!).

Recimo, da je Aco faca SAD bi pozval esića, sad kad više nije predsjednik, pa ga pitat, onak fino, ništa na naglo, zašto je lagal u Hagu, čak i datum sastanka u Karađorđevu, krivo stavil, na 30. ožujka??!! pa kako to, ti bokca, znal je da su Tuki i Slobo dijelili tamo BH, znal je sve, ko da je bil tam lično, jelte, a ni datum točan ne zna i to, paz sad, za sastanak kojeg je on, šatro, ugovoril, itd.itd. pa kak sve to?
.
Ili recimo, da pozove evo, gđu Latinku Perović, pa dr. Srđa Popovića. ili recimo, Grahama Blewitha pa ga pita direkt: čuj stari jel istina da si lobiral po svijetu da Štrbac dobije lovicu za svoj VERITAS,, itd.itd. pa nije lud, te sekunde će letit s Tivija.
itakdalje.itakdalje.

CC

Tko je glasao

@feniks i "gospodin Vukovar je izdan" jednako zvuče

O "Optužnici" svoje su rekli ljudi koji o tome znaju više od neprijateljskih propagandista i režisera specijalno-ratovskih "filmića", poput onoga o Špegelju:

http://www.youtube.com/watch?v=3T8vQZDMt_c&feature=related

Nije se Jugoslavija predavala, ni tada, ni sada, borila se svim poznatim sredstvima, pa i specijalnim ratom (učili nas u ONO i DSZ)), a i ti si živi primjerak kako te njezine metode još nisu usahle.

Tvoj dnevnik "Dojdi, mali, buš ravnatelj HRT! “, je očiti primjer te škole:
obrušavaš se na ono što želiš da bude, kako bi na taj način sugerirao, ako @feniks to ne želi- očito je dobro, tj. ti si za njegovu ulogu stepenice u penjanju Mistera "Vukovar je izdan" na čelo HRT-a, jer on tu zvuči, baš kao ti ovdje, @feniks!

"Optužnica" je u ratu Hrvate navodila na Hrvate, kao što su prijatelji Velikosrba "dijeljenjem Bosne" navodili Hrvate na Bošnjake i obratno. Sve je to specijalnoratovska politika protiv RH, koja se nudi naivcima da bi im oni nesvjesno pomagali.

Šprajc je jedan od vidljivih vršaka te politike, ona mu je za leđima i daje mu sigurnost iz koje izvire sva njegova bahatost prema hrvatskoj javnosti!

Postaje problem kada se ta ista osoba ponovo progurava u vrhove HRT-a, što govori više o politici koja ga vraća, nego o njemu samome, jer sve o sebi rekao je već davno. Stoga su svi forumi užareni od prijetnji i gnjeva običnih građana, koji prijete da će zbog toga prestati plaćati TV-pretplatu.

Već te prijetnje neplaćanjem pretplate trebale bi odgovornima biti dovoljne da takvoga eksponenta tuđe politike maknu od javne televizije, zauvijek, jer uostalom nije nitko i ništa (nijedna privatna televizija nije se otimala za njegov "iznimni talent" kada je stavljen na led zbog protuhrvatskoga djelovanja), a i gledanost HRT-a se njegovim odlaskom znatno povećala .

Ali, baš takvu politiku briga za financije javne TV, za mišljenje javnosti, jer ona bahato gura svoje interese, koje narod ipak sve više prepoznaje kao protunarodne i reagira gdje medijske slobode još ima.

Tko je glasao

@ppetra

Kao i uvijek znati istinu i vidjeti je, a ipak vjerovatim lažima je ono što te goni, je ono što te naprosto održava na životu ....

Što znači kopija originala "optužnice" s autentičnim potpisom Marina Vidića Bilog kao autora, koju je objavio Ž. Peratović na svojem blogu "45lines", prena nagvaždanjima dr. V. Bosanac i naknadnoj pameti vukovarskih novinarki?
Ništa, nula, nada ... ako tebi paše da je iz "kuhinje KOS-a".

Tko je glasao

"Apsolutnom istinom", protiv istine, u borbi protiv RH

Čak i da je istinita, bila bi prikaz mišljenja osobe koja nije imala uvida u cjelovitu situaciju na ratištu Hrvatske, a specijalnoratovske snage toliki su ljubitelji "apsolutne istine" da ne žele da hrvatsko stanovništvo zna neku drugu istinu osim te njihove "apsolutne"- koja je točno onakva kakva im je potrebna za potkopavanje države koju mrze i napadaju.

I tako uvijek, a glasnogovornici te "apsolutne istine": gospodin "Vukovar je izdan", @feniks i podosta "hrvatskih" novinara, uvijek djeluju sinergijski s potrebama raznih stranih politika.

Dok RH prostorom haraju ti "ljubitelji apsolutne istine", na prostoru suprotne strane vladaju "ljubitelji laži", kao što D.Ćosić lijepo opisuje svoj narod.

S one strane "lijepo lažu" jer im to odgovara, a s ove strane potpomažu tzv. "ljubitelje apsolutne istine", a sve da bi žrtve proglasili krivcima, a krvnike nevinim odgovarateljima na provokacije žrtve, te da bi i eventualne grješke žrtve u očajničkoj samoobrani, također iskoristili kao argument protiv same žrtve.

Za to su i smislili "Optužnicu", i gospodina "Vukovar je izdan", a zbog toga i ti @feniks, krekećeš o "izazvanoj JNA" i "odgovornosti RH za izazivanje rata, te tvojoj upornoj propagandi protiv dr. F.Tuđmana.

Nije čudo da poražena vojska blati dr. F. Tuđmana, ali da se u RH na javnoj televiziji promiču takvi uradci protiv njega, protiv HV-a, je bizarni presedan koji si dozvoljava država-pobjednica u ratu uz prozirna opravdavanja potrebe za "apsolutnom istinom", bez obzira koliko ona šteti nacionalnim interesima RH.

"Apsolutnom istinom", protiv istine, u borbi protiv RH, i preko HRT-a, pravo po smjernicama SANU2.- e i zato treba mister "Vukovar je izdan"

Tko je glasao

Namontiravanje Šprajca u vrh HRT-a, kao plaća za montiranje

"Izdaje Vukovara"

Da se podsjetimo na Šprajcov zlonamjerni, montirani uradak, za koji treba kazneno odgovarati:

http://www.youtube.com/watch?v=IDwDMAcL6vk

I bahati odgovor, kako (montirani) uradak neće valjda objaviti na Dan žena, Novu godinu ili Praznik rada, te da nije bilo nikakvih ptretencioznih zaključaka, a zatim njegovo uzurpiranje dnevnika za privatan obračun s Programskim vijećem:

http://www.youtube.com/watch?v=mpI86DpJUaY

Njegova bahatost, kojom zrači, pokazuje da se iza njega nalaze veći igrači, koji ga sada ponovo žele ustoličiti, jer je odradio svoju zadaću naručene izdaje, u "Izdaji Vukovara".

Isti ti, onda ga nisu uspjeli zadržati, pa se postavlja pitanje tko je u HRT-u sada pobornik takvih antidržavnih montiranih uradaka, te ga preko ljestava u obliku v.d.Novokmeta ponovo dovodi u vrh HRT-a i ruga se cjelokupnoj hrvatskoj javnosti, te pokazuje snagu onih koji rade u stilu toga montiranoga materijala.

Tko je glasao

grdi..

..ovo ću provjerit, u pravu si ako nije odbačena ne može se kandidovat, jelte...

problem je što se udruge nisu skupile zajedno i to potpisale, bolje bi bilo nego anonimno, da ne objašnjavam zašto, valjda je to jasno..

tvoj bi dnevnik opet mogao biti jako koristan, jel..(ak se Šprajc drzne uopće kandidirati..)

CC

Tko je glasao

C.C

C.C kad otvoriš dolje navedenu kaznenu prijavu u PDF formatu nači ćeš u njoj dosta linkova koji i te kako dobro potkrepljuju samu prijavu.
Zaista treba vidjeti što je sa tom prijavom.
A treba porvjeriti i sa pravne strane jeli kaznena prijava onemogučava (a vezana je za sam posao koji obavlja) Šprajca za imenovanje na mjesto Glavnog urednika.

Tko je glasao

PDF Kaznene prijave

PDF]
Kaznena prijava - Index.hrwww.index.hr/images2/kaznenaprijava-1.pdfOvo ste javno označili kao +1. Poništi
Format datoteke: PDF/Adobe Acrobat - Brzi prikaz
16 pro 2011 – Gajeva 30a, 10 000 Zagreb. KAZNENA PRIJAVA. Protiv: Hrvatska radio televizija (pravna osoba). Hrvoje Zovko (novinar HRT-a). Zoran Šprajc ...

Ovdje je u pDF formatu Kaznena prijava.
Vrijedi je otvoriti i pročitati.

Tko je glasao

Drugi.

Evo i drugog dnevnika na temu izbora novog v.d. ravnatelja HRT-a, ali opet se prema mom mišljenju preskaču okolnosti imenovanja, za koje smatram da se neprihvatljive.

1) ulazi financijska policija na HRT i istražuje ugovore s odvjetničkim društvima
2) objavljuje se da Hanžeković ima dobit oko polovice prihoda i da je takvo stanje već godinama
3) Kregar predlaže Novokmeta (znak da je imenivanje amanovao Pantovčak)

Neprihvatljiva demonstracija sile, bez obzira što je HRT leglo lopovluka na puno razina. Probleme uvijek treba iskomunicirati, objasniti, rješiti, a ne pod prijetnjom sile nametnuti svoje ljude jer se problemi tako prilagode novoj ekipi.

Tko je glasao

Papar...

Neprihvatljiva demonstracija sile

ovo ne kužim skroz, mislim, pa kako će drugačije istražit? pa tak i vani rade, evo, npr. sad nedavno uletili mojem miljeniku Sarkozyiju u kuću (i to kad NIJE bil doma, a ovi HTVovci su doma, jel..)

a što se tiče imenovanja Šprajca...ako njegovo imenovanje prođe, to će bit samo još jedna sramota monumentalnih razmjera..no neće on proći samo tako lišo, pisat će se o tome, a čitam tamo negdje da se priprema peticija protiv Šprajca na Facebooku

taj lik duguje JAVNU ISPRIKU hrvatskom plebsu za seckanje audiozapisa i montiranje istih kak' se njemu taj čak diglo, taj lik je isto tak' valjda pod gasom ili je mislio da je to baš dobra fora, ispremetao pozdrav Pape pa je prvo stavio na srpskom a onda na hrv. whereas je Papa pozdravio prvo na hrvatskom. ofkors, manje bitno od priče o Vukovaru, ali ta epizoda je bitna zato jer jasno pokazuje kako SVAKA NEDOJEBANA ŠUŠA KOJA RADI NA HTV DRŽI TAJ ISTI HTV SVOJOM PRIVATE PROPERTY. E, TO JE STRAŠNO.

zato ću otkazat tv, ak ova moralna nula, kockar i pijanac (da, da on je, osim spikera i sve to, to raja on HTV dobro zna, al se o tome ne priča, osim što je nešto ona Sandra Križanec nabacila u onom otvorenom pismu prije koji mjesec) osim što je, jeli, "duhovit" u maniri jednog Stipe Mesića) postane urednik. tak i tak uglavnom gledam vijesti na Internetu

CC

Tko je glasao

svojedobno dok je Mudrinić

svojedobno dok je Mudrinić bio direktor, a Hloverka glavna urednica izrezali su Bozanićevu poslanicu za Božić. Potpuno su joj promijenili smisao. Bozanić je kritizirao vlast, a ovi su izrezali da ju hvali. I nikom ništa, našli su krivce u tehnici, kao montažeri pogriješili.

Ne treba se čuditi, valjda vlast ima pravo na malu pomoć tehnike. Jedino što se Šprajc izgleda nije savjetovao sa vlastima kod svog remixa. Sad znaju da je dobar DJ, a i on je naučio da za remix treba imati dozvolu ZAMP-a.

Tko je glasao

moze sila, ali sa

moze sila, ali sa kriterijima. koji su sada kriteriji? sta je sa hlo, btw?

Tko je glasao

Hat Trick!

Hloverki neće biti ništa.

Dijana je odradila za njih obje.

Odi ti s onim debeljkom u krevet pa da vidim koliko bi to naplatio.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci