Tagovi

Glas vapijućeg u pustinji

Glas vapijućeg u pustinji

(Ponovo riječ dvije o mogućnosti onog Cromwellovskog vojnog puča u Hrvatskoj.)

U čemu je problem?

Čak i ona najnaprednija i najbogatija današnja društva stoje loše jer imaju loše, zasrarjele, ili istrošene pravno-političke temelje. Narodi tih zemalja naslućuju da im budućnost im nije nimalo ružičasta. U toku zadnja dva stolječa, usprkos intezivnim, a katkada i groznčavim istražvanjima nisu našli izlaz ili bolje temelje za svoja društva.

Što da se radi?

U čemu je rješenje?

Mirna reforma?

Bez novih temelja - to bi bilo prelijevanje iz šupljeg u prazno. Zato ju nitko i ne poduzima.

Nekakav civilni državni udar - bez novih temelja - je put u građanski rat. Npr: Miloševićev državni udar.

Vojni udar - bez novih temelja. - samo povećana represija i kraći put do klaonice.

Revolucija?

Ma, kakva revolucija!!!!????

Ako bi ikakva revolucija imala smisla, onda to danas može biti jedino ona koja se odriče primjene sile u ostvarivanju svojih ciljeva i priklanja upotrebi kreativnosti i njenih produkata, a to je upravo ono za što se ja zalažem predlaganjem onih zakona. Ta se revolucija sastoji u prelasku sa revolucionističkog na evolucionistički princip rješavanja problema.
Vidi zakone u Nova Hrvatska
http://hr.petar-bosnic-petrus.com/clanci-download/Nova-Hrvatska.pdf

Pravo i jedino rješenje je, dakle:

novi pravno-politički, zakonski temelj!

Za početak, dovoljno bi bilo da Sabor promulgira samo ona prva dva zakona: Zakon o kontroli efikasnosti administracije i vlasti i zakon o kontroli efikasnosti menađera, i problemi bi se počeli rješavati takoreći sami od sebe.

Posljedice.

U odnosu na ostale države, (prvenstveno one unutar EU), Hrvatska bi - zbog bitno boljih temelja - u prvo vrijeme bila bez ikakve konkurencije i mogla bi se rapidno razvijati.

Treba li još nešto ??

Treba.

Onima sa malo tvrđom glavom treba nacrtati da je rješenje problema:

U novom temelju, ili novim temeljima, novoj političko-pravnoj osnovi, i da bez toga nikakva akcija nema smisla.

Evo jednog exe prijedloga:

Neka vlada na nekom svom internet portalu objavi ona dva zakona i neka građane pita:
„Smatraju li da bi ti zakoni bili dobri ili ne? (odgovor samo sa: DA ili NE).“

To bi bio nekakav internetski pilot referendum, koji vladu ne bi ni na što obavezivao, a dao bi joj dragocjene informacije.

Ili je vlada mudrija i lukavija nego što mi mislimo, pa odugovlači i čeka da te zakone etablira, sam vrhovni zapovjednik oružanih snaga R Hrvatske, dr. Ivo Josipović.

Pa...hm...??...???...hm...baš bi i mogao, a možda i trebao, ako to vlada od njega tako uporno traži.

O diktaturi

Baš sam nešto mislio o tome da bi bilo puno bolje kad bi Sabor mogao dr. Josipovića zamoliti da preuzme položaj diktatora na nekih četiri godine ili barem dvije.

Još davno, za vrijeme Rane Rimske republike, kad još nije bilo mobitela, delegacija Rimskog Senata otputovala je na imanje Q. Cincinata, na njegove njive, na kojima je on radio i nadzirao radove, a doputobvala je moliti ga da primi mjesto diktatora, što je on uporno odbijao, tako da je delegacija morala dolaziti nekoliko puta, gotovo svaki treći dan, dok Cincinato ipak nije pristao.

Da li bi nekoj Saborskoj delegaciji bilo teško prošetati se do predsjedničke rezidencije na Pantovčaku i zamoliti Josipovića da se primi Diktatorskog posla?

Stvarno ne znam što ti ljudi imaju u glavi?

No možda je i Josipović suviše čvrsto privržen pravu pa se plaše da bi ih odbio. A Josipoviću, koji je profesor prava, trebao bi neki spretan advokat objasniti da ne bi kršio pravo ako bi udovoljio molbi Sabora da se primi diktatorskog položaja, pogotovo ga ne bi kršio stoga što bi, kao diktator trebao biti baš zaštitnik zakonitosti i prava - isto kao i Cromwell - koji je, od Parlamenta kasnije bio imenovan doživotnim diktatorom i Lordom zaštitnikom.

Danas se vidi da je baš to bilo ono pravo, jer O. Cromwell, danas, ne samo kod Britanaca, nego u cijelom kulturnom svijetu, kotira kao „inkarnacija Robespiere-a i Napoleona u istoj osobi“.

Normalno!

Ta on je za vrijeme svoje neformalne, a zatim i formalne vladavine (diktature) uspostavio građansko društvo u kojem danas živimo.

S treće strane mi ne možemo ni poželjeti boljeg diktatora od Josipovića. Čovjek je vrlo ozbiljan, promišljen, privržen pravu, dobrohotan i slično.

Komentari

Uvjet

Da me ne bi ste krivo shvatili, naglašavam da ni najkarizmatičnij diktator ne bi mogao ništa napraviti bez onih zakona o kojima sam vam već govorio.

Tko je glasao

Pitanje

Što mislite da li je ovo šala ili nešto ozbiljno?

Vidjeli ste Grčku - večeras - pred vratima kaosa.

Nije dobro ono što radi vlada, a niti ono što rade prosvjednici.

Sutra će biti još gore, i to ne samo u Grčkoj.

A prekosutra još gore.

A što bi tek moglo biti kod nas gdje je u privatnim rukama zaostalo puno ilegalnog oružja ?

To je nužan razvoj događaja.

Zašto?

Zato jer bez novih pravno-političkih temelja, ni vlada, ni narod, ni vojska, nitko ne može činiti ono što bi trebalo. Ni Obama, ni A. Merkel.

I EU i Amerika, a i druge zemlje došle su na isti tip nizbrdice na kojoj je stradala SFR Jugoslavija.

Mislite da se varam?

Tko je glasao

O diktaturi

Baš sam nešto mislio o tome da bi Josipović mogao zatražiti od Sabora da ga imenuje Ditatorom na nekih... 4 godine.

Još davno, za vrijeme Rane republike, delegacija Rimskog senata otišla je na imanje Q. Cincinata, na njegove njive, na kojima je radio i nadzirao radove, moliti ga da primi mjesto diktatora, što je on uporno odbijao, tako da je delegacija morala dolaziti nekoliko puta, godovo svaki treći dan, dok Cincinato ipak nije pristao.

Da li bi nekoj Saborskoj delegaciji bilo teško prošetati se do predsjedničke rezidencije na Pantovčaku i zamoliti Josipovića da se primi Diktatorskog posla?

Stvarno ne znam što ti ljudi imaju u glavi?

No možda je i Josipović suviše čvrsto privržen pravu pa se plaše da bi ih odbio. A Josipoviću bi neki spretan advokat trebao objasniti da ne bi kršio pravo ako bi udovoljio molbi Sabora da se primi diktatorskog položaja, pogotovo stoga što bi, kao diktator trebao biti zaštitnik zakonitosti i prava.

S treće strane mi ne možemo ni poželjeti boljeg diktatora od Josipovića. Čovjek je vrlo ozbiljan, promišljen, privržen pravu, dobrohotan i slično.
No nismo mi te sreće da nam on postane diktator. Mi propuštamo sve šanse. Da parafraziram Solona : Hrvatska je ko paučina. Mali se lupeži u njoj hvataju, a veliki ju uništavaju.

Tko je glasao

opet puč

@petarbosni4
Petre zaista si zaglibio. Siguran sam da ni sam ne vjeruješ u to što pišeš. Shvaćam da su tvoje želje tvoj stav i način kako bi ti rješio naše probleme.
To bi bio nekakav internetski pilot referendum, koji vladu ne bi ni na što obavezivao, a dao bi joj dragocjene informacije.
Znaju ti oni moj Petre sve jako dobro. Nije im potreban nikakav "internetski referendum".
Otvoriše oni i svoje facebook stranice, pa nek se narod ispuše.
Očito si i ti nasjeo na njihove fore i fazone.
Samo bolestan čovjek će se odreći pečenog janjca na uštrb korabice.
U odnosu na ostale države, (prvenstveno one unutar EU), Hrvatska bi - zbog bitno boljih temelja - u prvo vrijeme bila bez ikakve konkurencije i mogla bi se rapidno razvijati.
Ma koji su to bolji temelji ? Ili sam ja jedan od onih tvrde glave koji ne vidi te bolje temelje već tvrdim da je današnja Hrvatska sazdana na posve krivim i lošim temeljima.
Daj malo objasni ( nacrtaj ) te bolje temelje.

Tko je glasao

Boltek

Ono za vladin facebook sam skužio, što se tiče "novih temelja, ništa ozbiljno. Mislio sam samo na one zakone pomoću kojih bi se moglo usavršiti građansko društvo tako da funkcionira bolje nego je funkcioniralo u svom zlatnom dobu. Tamo na onom linku možeš vidjeti dva zakona. Nisu dosadni ni dugi kao obično.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci