Tagovi

Gdje je nestao ?ovjek?

Prvi dio predizborne kampanje rapidno se približava kraju i predizborna šutanje efektivno po?inje sutra i traje do nedjelje. Imamo dakle nekoliko dana za napuniti baterije, a sve kako bi od negdje nedjelje u pono? krenuli u drugi krug.

Pozicija "mog" kandidata proteklih je nekoliko mjeseci bila stabilna i uz lagani rast, dok se cijela pri?a doga?ala na drugom planu i s kandidatim koji (objektivno gledano) nisu mogli previše vremena potrošiti na Ivu Josipovi?a ?isto zato jer su morali osigurati sebi drugi krug. To ?e se u nedjelju do pono?i definitivno promijeniti.

Što se ti?e kandidata za drugi krug, opet, htjeli mi to priznati ili ne, bitka se cijelo vrijeme vodila izme?u tri (samo teoretski ?etiri) kandidata. Nadan Vidoševi? prvi je krenuo u pri?u po?etkom rujna i njegova kampanja je izgledala pomalo štreberski; no jedan od problema koji su s njime o?iti je to što se okružio ekipom koja je pokušala prodati Nadana na isti na?in kao što u svoje pla?eno radno vrijeme prodaju šampone, Bajadere ili pak "Kupujmo Hrvatsko" s državnim budžetom kojeg može osigurati HGK. Kako danas stvari stoje, Nadana ne?emo gledati u drugom krugu no iznena?enja su mogu?a (ima i neka interna oklada izme?u mene i njegovog stožera i o?ekujem da ?e svoje obe?anje ispoštivati).

Drugi otpisani kandidat je Dragan Primorac, ?ovjek koji pokušava predstaviti svoj odlazak s ministarskog mjesta kao moralni ?in iako je u biti to bio polu smišljeni potez koji je cijelo vrijeme imao Pantov?ak na nišanu. Primor?eva kampanja je o?ito fokusirana na elektroni?ke medije i utoliko se ?ini efikasnom, no pitanje je samo da li je rije? o površinskom efektu i koliko je jaka volja njemu deklariranih bira?a. Šansa da u drugom krugu gledamo Primorca je nešto nezna?ajno ve?a od nule i ako ste se voljni kladiti na njega možete slobodno i uplatiti loto. Šansa za dobitak je tu negdje. Tre?i kandidat na kojeg se sasulo drvlje i kamenje je Andrija Hebrang. Iako je još svega ?etiri dana do izbora, postavlja se pitanje zašto je HDZ dopustio ovu situaciju i zna li HDZ nešto što mi ne znamo? Politi?ka stranka koja je na vlasti, koja pokušava ve? dvadeset godina održati vodežu poziciju može si možda dozvoliti da izgubi predsjedni?ke izbore (budimo objektivni; situacija nije dobra za dobivanje izbora od strane HDZova kandidata), no da izgube tako lagano u prvom krugu (a nakon što su prikupili najve?i broj potpisa) jednostavno mi nije logi?na. Ta situacija ili ocrtava duboke probleme u HDZu (znam, o tome svi pri?aju) ili nešto drugo. Naravno, nije niti Hebrang baš najbolja osoba za dobiti s njime izbore (definitivno je izazov), no na neki ?udni na?in u njemu, nakon svega, ima i dalje više integriteta i poštenja nego u Vidoševi?u, Primorcu ili osobito Bandi?u. Andrija ?e prema obe?anju vjerojatno nakon ovoga u zasluženu politi?ku mirovinu i nadajmo se da je ovo jedan od njegovih posljednjih nastupa. Andrija je možda imao svoje mjesto u nekome ?asu, ali i za nas i za njega je bolje da ode. ?etvrti kandidat je Milan Bandi?. Poznat je moj stav kako je Milan Bandi? vjerojatno najopasnija osoba za politi?ki život ove zemlje, on svoju gradona?elni?ku poziciju ve? godinama zloupotrebljava za ovu predizbornu kampanju, a i sam je uklju?en u prakti?ki svaku imalo ve?u aferu koja se u ovome gradu dogodila. No, ne samo da je Bandi? korumpiran do srži, nego je pritom još i neuk, priprost, nekulturan i op?enito osobito problemati?an za sve ono što bi predsjednik jedne zemlje morao predstavljati. Za dežurne kriti?are, treba odmah re?i da me uop?e ne zanima ?injenica što Bandi? nije zasada osu?en ni za što. U zemlji u kojoj pravosu?e ne funkcionira, u kojoj politi?ari odre?uju kada ?e se i s kime obra?unati, zatvoriti ili uništiti nije ni ?udo da je osoba koja direktno ili indirektno kontrolira drugi najve?i budžet u državi (s daleko manje transparentnosti) dovoljno premrežena da ili neutralizira svaki napad na njega, ili ta inkriminiraju?a informacija jednostavno ?eka neka bolja vremena o ?emu odlu?uju oni koji su u posjedu te informacije. S druge strane, nevjerojatno je da društvo dopušta da jedna osoba poput Bandi?a uop?e postoji. Tu je velika, ako ne i najve?a, greška upravo stranke koja mu je to omogu?ila. SDP pre?esto dopušta da im se neke stvari dogode, pa onda potom oni (ali i društvo u kojem djeluju) kukaju o tome što se desilo, umjesto da donesu odluku i žive s njezinim konsekvencama. Jednako su krivi i mediji koji dopuštaju da takva osoba nesmetano funkcionira i koji s žarom tabolida prate svaki potez korumpiranih politi?ara, a na kraju krajeva ni mi bira?i nismo daleko na ljestvici odgovornosti jer smo na izborima dopustili da ovaj nesmetano zasjedne u fotelju u kojoj je zasjeo. U društvu u kojem se politi?ke stranke ponašaju poput nojeva koji guraju glavu u pijesak, u kojem novinari nisu korektiv politi?ara i u kojem me?u narodom vlada op?a letargija nije niti ?udo da suludi pojedinci grabe vlast i potom je zloupotrebljavaju na najrazli?itije mogu?e na?ine dok se mi svi skupa kolektivno pitamo "Da li je to mogu?e?". Kada razmišljam o svim ovim stvarima, uvijek se sjetim Mone Sahlin, švedske premijerke koja je morala odstupiti zbog toga što je državnom kreditnom karticom kupila Tobleronu na aerodromu, ili pak Mart Laar koji je na Zagreb summitu prije nekoliko godina izjavio antologijsku re?enicu: "Borba protiv korupcije po?inje tako da sam nisi korumpiran". Možemo li dopustiti da za isporuku pravde ?ekamo korumpirane sudove, nesposobno tužiteljstvo ili nemotiviranu i dobrim dijelom nestru?nu policiju? Ne moramo li možda mi nešto u?initi kako bi pokrenuli stvar s mrtve to?ke? S druge strane, ovo malo ljudi što se trudi u sustav unijeti neku promjenu i nisu baš dobrodošli. Mnogi padaju u samoj borbi sa sustavom, a neki drugi ne do?u do izražaja ili se njihovi potezi (koliko god mudri i dobronamjerni bili) ne prepoznaju u kakofoniji doga?anja. Naravno to nije razlog da se prestane ili odustane, no pitam se gdje je nestala ideologija (ne mislim pritom nužno na politi?ku ideologiju jedne ili druge strane) nego istinska želja da pojedinac kroz svoj javni angažman vrati nešto društvu? Gdje su ti ljudi nestali? Što bi Goran Bare rekao; Gdje je nestao ?ovjek? U nedjelju su izbori i predlažem da ako ikako možete iza?ete na njih i pokušate odabrati najboljeg mogu?eg za posao predsjednika države, osobe koja ?e je dostojno predstavljati u svijetu, osobe koja ne?e zloupotrijebiti dati mu autoritet i položaj i po mogu?nosti osobu koja može postati katalizator promjene koju svi željno iš?ekujemo. Ako ne uspijete prona?i takvu osobu, onda uvijek možete glasati protiv, tu je izbor uvijek daleko bolji. No kako bilo, iza?ite na izbore.
Misao dana: Do you ever get the feeling that the only reason we have elections is to find out if the polls were right?

Komentari

može li netko od

može li netko od zagovornika ive josipovića komentirati poveznikovo
prilično suvislo mišljenje o tome zašto in nije dobar za predsjednika

Mislim da se mogu uključiti

Mislim da se mogu uključiti u ovu mini raspravu potpuno neopterećeno. Nisam ni za jednog kandidata, pa nisam čak ni za ovakve farse od izbora. Ovo što mafija radi ima smisla koliko igranje tenisa palicom za golf ili uspravljanje ležaljki na brodu koji tone.

Pratio sam ja neke od kandidata u dužem vremenskom periodu. Ne opsjednuto i sistematski, ali ono što sam otkrio je sasvim dovoljno da mogu meritorno misliti što mislim. Mete su mi bili Josipović i Vesna Pusić. Ovo što martin iznosi o Josipoviću nisam znao. Mene nikada ne zanima gdje je čovjek bio i što je radio, već kakav je kao čovjek. Za tako nešto mi je dovoljno čuti što izjavljuje i piše. Iz toga se puno više može saznati o njemu, nego iz onoga što okolo glumi.

Dakle, ovo što iznosim nisu moje ocjene, nego činjenice o Josipoviću. To je čovjek bez strasti, bez energije i čovjek koji je u vlastitom krugu utjecaja potpuno inertan. On nije riješio ni pitanja osobnog vodstva i mogućnost da bude vođa mu je ravna nuli. Zato je SDP i izabrao njega za službenog kandidata, jer je to čovjek kojim se nevjerojatno lako može upravljati. On točno zna što se od njega očekuje u smislu poslušnosti i to će savršeno odraditi, a da uopće ne razmišlja što radi. Pogotovo ne razmišlja o posljedicama. Njega to apsolutno ne zanima.

Josipović je čovjek nevjerojatnih kontradiktornosti. U svakom pogledu je gotovo šizofren. Isticanjem da je završio dva fakulteta i svojim ponašanjem on ističe činjenicu da ga u stvarnom smislu kvalitetno obrazovanje nije ni dotaklo. Da mu je dati priliku, on bi najrađe završio još nekoliko fakulteta, samo da se ne mora zajebavati s okrutnom stvarnošću. I nikada ništa korisno i upotrebljivo taj čovjek ne bi naučio.

Kao zaista vrhunski pravni stručnjak i vrlo solidan retoričar, Josipović je nesposoban povezati svoje stručne sposobnosti sa stvarnošću. On je Damir Kajin na znatno višem intelektualnom i stručnom nivou: blebetao bi dan i noć, ali nikada nikakav rezultat ne bi postigao. Ništa konkretno. Ja sam bio nemalo iznenađen prije par godina kada je Josipović izradio SDP-ovu strategiju borbe protiv korupcije. Sjajan kao metodičar i teoretik, ali ni traga od strategije.

Najviše me tada zabrinula, uvjetno rečeno, jer me stvarno odavna ništa ne brine, je bila činjenica da Josipović ne razumije svoju temeljnu životnu zabludu: kad god govori o korupciji u pravosuđu, on sam sebe ograničava floskulom kako se nitko ne smije miješati u neovisnost i samostalnost sudstva! Nije li to diabolično? A kako misli riješiti korupciju i organizirani kriminal u sudstvu, ako se ne umiješa? On brka pojmove po tom pitanju. Zašto? Zato što je tako lakše, a i ne treba se nikome zamjerati.

Kontradiktorno s njim u vezi je i činjenica da će on na mjestu predsjednika države jako puno doprinijeti međunarodnom ugledu Hrvatske, jer će se savršeno slagati s mišljenjem svakog bjelosvjetskog birokrate, dok se sa svojim mišljenjem ni danas ne slaže. Međutim, povećavajući ugled države, na domaćem planu će povećati i produbiti krizu smisla. Jer je i sam duboko u toj krizi. Jednako kao i u krizi identiteta.

Kakve god se igre i igrice igrale oko kandidata i izbora i koliko god one nemale veze s osobnostima i karakterima samih kandidata, izrazit ću svoju sumnju da bi se vrlo lako moglo dogoditi da Josipović ne postane predsjednik. Koštati će ga njegova inertnost i bezličnost. Drugi kandidati, naročito jedan, su pravi jastrebi i mačci po pitanju manipulacije ljudskim umovima, a iza njih stoje puno agresivniji interesni lobiji. Nimalo nježni i suradnički raspoloženi.

ovo je vrlo ozbiljna kritička analiza lika i djela ive josipovića
analize lika i djela milana bandića imali smo, imamo i imat ćemo prilike gledati, čitati, slušati i na temelju tih analiza stvoreno mišljenje da gradonačelnika zagreba ne bismo smjeli izabrati za predsjednika
mrak je istinoljubiv, i pravedan, osim katkad, kad je u pitanju izborni ciklus za koji je zainteresiran
danimir je strastven
josipović, čini se, nije ni jedno ni drugo
znam da je to sada, u žaru političke utakmice, teško očekivati
ali isto
ne bi bilo loše kad bi protivnici milana bandića bili sposobni primijeniti kritičku analizu i na ivu josipovića
za one koji to ne mogu, može poslužiti poveznikov tekst

i jedan prijedlog za dopunu - promjenu izbornog zakona
predsjednik postaje onaj koji osvoji 50% +1 glas upisanih birača
a izbori su obavezni za sve državljane ( i naravno da se konačno urede popisi birača)

luka

Tko je glasao

Pozicija "mog" kandidata

Pozicija "mog" kandidata proteklih je nekoliko mjeseci bila stabilna i uz lagani rast...
Pozicija 'tvog' kandidata je toliko izfrizirana i ima takav rast da će po izlaznim anketama vjerojatno premašiti Milošićevih 104 %.
Samo, ovaj put vam hrvatski narod neće nasjesti na vaše manipulacije i nakon 10 godina Mesićevog jugokomunističkoga orgijanja nećete dobiti politiku kontinuiteta : opće hrvatske veleizdaje!!!
A Josipović je definitivno takav kandidat- sukreator optužnice hrvatskim generalima i osoba koja naziva 'Oluju' etničkim čišćenjem!?
Nije mi jasno odakle mu obraz kandidirati se, a još manje su mi jasne osobe koje tu kandidaturu podržavaju.
Stoga se pripremite na veeeeeliko iznenađenje sutrašnjih izbora, jer ćete se jaaaako iznenaditi kada vam bane na vrata onaj koga ste marginalizirali ovo razdoblje, jer ga se bojite !!!
Sretan Božić svima uz molbu Gospodinu da bude milostiv prema izdajicama ovoga naroda kada budu polagali račune Svevišnjem.

cogito ergo sum

Tko je glasao

od svih od tebe bi očekivao

od svih od tebe bi očekivao da je barem minimum vremena proveo da shvati što je josipović doista radio u haagu, pa ti si inteligentna i načitana osoba i nevjerojatno je da sam nisi pokušao pronaći taj podatak?

p.s. meni se pak čini da slijedi veliko razočarenje za tebe

Tko je glasao

Problem je u onome što je

Problem je u onome što je radio u Zagrebu:
3. travnja 2000. 'Savjet za suradnju s ITCY- em utvrdio je osnovne elemente strategije suradnje koji će biti predstavljeni haaškoj tužiteljici, a zatim Vladi i Saboru na prihvaćanje.
Tko normalan dogovara strategiju sa stranom u sporu umjesto sa haaškim vijećem?
Nitko, ukoliko nema nečiste namjere.
U tom tijelu je, između ostalih, sjedio i Ivo Josipović. Temeljem navedene strategije Haagu su izručeni Gotovina, Markač i Čermak te krivotvoreni dokumenti pomoću kojih je, između ostaloga, D. Kordić osuđen na 25 godina.
Istina se ne može sakriti ma koliko se neki trudili to učiniti.

cogito ergo sum

Tko je glasao

@jedinohrvatska Jedino

@jedinohrvatska
Jedino pravda i pravo...
Svaki čestit građanin ove zemlje pomoći će da se na bilo kojem sudu ustanovi istina. Da nije tog Haaga ne bi bilko presuda i brojnim srpskim ratnim zločincima.
Dr. Josipović je kao PRAVNI STRUČNJAK radio na delikatnim pitanjima i učinio da se u zemlju Hrvatsku vrate hrvatski ratni zaroblljenici. Za razliku od drugih koji su svjedočili u Haagu (i to je građanska dužnost, i dobro je da su ljudi svjedočili) Josipović nije svjedočio i bio u prilici "opteretiti" optužene...
Nema "naših"i "njihovih" zločina i zločinaca... ZLOČIN JE ZLOČIN, postoje eventualno drugačije okolnosti počinjenog zločina.
Jedino pravda i pravo...
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Danimir, Nema "naših"i

Danimir,

Nema "naših"i "njihovih" zločina i zločinaca... ZLOČIN JE ZLOČIN,

Jel to vrijedi za sve sukobe i sve zemlje svijeta? Ili po tvojem ima iznimki?

Tko je glasao

@Skviki NEMA IZNIMKI,

@Skviki
NEMA IZNIMKI, ima samo različitih okolnosti u kojima je zločin počinjen.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

pišeš bedastoće, a očito

pišeš bedastoće, a očito ti nije jasno čemu i za koga je ta strategija pisana

Tko je glasao

a očito ti nije jasno čemu

a očito ti nije jasno čemu i za koga je ta strategija pisana
Jedino znam da nije ništa dobroga donijelo braniteljima ove države, a oni koji podržavaju strategiju da je 'Oluja' zločinački pothvat i da je hrvatska država nastala na genocidu su veleizdajnici i mjesto im je na sudu, a potom iza rešetaka.
Da se mene pita bilo bi im gore!!!
Ako se netko prepoznaje u toj strategiji neka mu je sretno sa vlastitom savješću..., ako je uopće ima.

cogito ergo sum

Tko je glasao

Stiže i Španjolska

Stiže i Španjolska Inkvizicija :-)

Monty Python: Nobody Expects Spanish Inquisition

http://en.wikipedia.org/wiki/Spanish_Inquisition

Tko je glasao

Nekima je i španjolska

Nekima je i španjolska inkvizicija nedovoljna da bi ih se lustriralo.

cogito ergo sum

Tko je glasao

Praise the Lord, Praise the

Praise the Lord, Praise the Lord!
Inkvizicija je inače ostala u pamćenju po fer suđenjima i izvođenju vjerodostojnih dokaza.

Tko je glasao

VELEIZDAJA Živa istina što

VELEIZDAJA

Živa istina što se bandere tiče
Da je njegova uloga malo manja nego mu se pripisuje
Čovjek je samo došao na dobro utabani teren
koji je doduše sada kao teren na Kantridi
ilitiga potopljen do daljnjeg,
ne staje potop, tek je počeo.
Stigao je kad je sazrio, u uigranu ekipu:
Marina md (kapetanica) predvodi timove:
igh, konstruktor, pionir, ingra.....to su timovi centra,
bočne snage predvodi roha:
šuki, linić, sanader, mesić, todorić, kalmeta, čačić......
Pomoćne mlade snage:
bandera, razni drugi gradonačelnici svih boja i uzrasta,
vidošević, razni drugi predsjednički kandidati raznih uloga
Glavni zgoditci:
Oprati lovu svjetskoj bagri
Sebe malo napudrati
Vlaste građane osiromašiti

Tko je glasao

SU - Stranka

SU - Stranka umirovljenika
OBAVIJEST – TRAŽI SE….
Gdje je nestao (dnevnik) čovjek?

Molim sve poštene, a posebno one sa istančanim osjećajem za demokraciju, kao i onim što se negdje naziva PravDA, da uz zasluženu domaću i iz/međunarodnu nagradu po/vrate izgubljeni dnevnik objavljen jučer u posije podnevnim satima pod naslovom „Svi zapravo žele Bandića!“.
Dnevnik je lako prepoznati čak i po samom autoru (@penzić), a isti obično izaziva kod raznih …raznorazne alergijske reakcije tako često viđene u posljednje vrijeme na ovom portalu,… od kojih se posebno ističu razna i vrlo „argumentirana“ minusiranja kojima autori istih dosljedno naglašavaju svoje razumijevanje i općenito svrhu razvoja slobode riječi i „demonkracije“.
Unaprijed zahvaljujem poštenom nalazniku izgubljenog dnevnika…

Tko je glasao

HITNA POMOĆ je stigla po

HITNA POMOĆ je stigla po pozivu u jednom trenutku (kada je bilo oko -8 stupnjeva)
nije uspjela spasiti situaciju,
u dijagnozi je pisalo:
banderu u kavez
izgleda banalno, ali je bitno
to napraviti vrlo hitno

Tko je glasao

dobio je -12 bodova i

dobio je -12 bodova i nestao, znamo dakle točno gdje je

Tko je glasao

@mrak, to "dogovorno"

@mrak,
to "dogovorno" minusiranje nije dobro za portal.... jer može se dogoditi i suprotno.... ono netko stavi dnevnik i za deset minuta ode.... jeli to cilj ovog i ovakvog ocijenjivanja??????

I gdje možemo vidjeti te "potonule" dnevnike mi registrirani korisnici???

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

nigdje nije moguće vidjeti

nigdje nije moguće vidjeti te dnevnike jer su IZBRISANI

podsjećam penzića a i tebe da svaki pokušaj da se ponovno objavi dnevnik rezultira brisanjem i privremenom suspenzijom accounta

Tko je glasao

@mrak, osjećaš li i malo

@mrak,
osjećaš li i malo grižu savjesti? imaš li i malo srama?...zar si ti dobio međunarodno priznanje za širenje demokracije i slobode riječi?...ako ovako nastaviš potrudićemo se (a ima nas više na ovom portalu koji mislimo isto) da se dostave materijali koji će svjedočiti o jednom gušitelju demokracije, prava na slobodu riječi i ne smijem niti pomisliti što si u stanju učiniti da ti se da vlast...

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

Pa kad si već počeo tako

Pa kad si već počeo tako kurvinski prijetiti (ti veliki demokrata svjetskog renomea), molim penzića da mi dostavi kopiju dnevnika (ako je ima), ja ću ga drage volje ponovo objaviti.

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

Tko je glasao

@mrak, ja tebe ne trebam ni

@mrak,
ja tebe ne trebam ni podsječati da tako jadno i nisko ne igramo... i dnevnik se naravno može vratiti bez da se ponovo diže... samo se uđe u korisniak vpenzić i pogledaju primljnei bodovi te nakon otvaranja dnevnika mu bilo tko može dati plus i vratiti da u vidljive.... an tvoju i vašu žalost...
A stvarno ti ovo ne treba,... a posebno jer si ga upravi ti potopio 13-im minusom... uf kako hrabro i demokratično... i ne trebaš prijetiti da ćeš suspendirati bilo koga jer je to opet samo tvoje iživljavanje i dokazu nemoći u argumentiranoj raspravi... a portal i iogra na istom sa tvojim sudjelvoanjem u stožeru nije smio imati nikakve veze...

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

dakle ne prijetim ja ništa,

dakle ne prijetim ja ništa, ja samo kažem da manipulacija sustavom bodovanja nije dopuštena i da jednom obrisani dnevnik ili komentar više nije moguće objaviti

svaki takav pokušaj će kao i do sada biti zaustavljen na način da će takav dnevnik i/ili komentari biti pobrisani, a autor toga će biti suspendiran

Tko je glasao

Ovo je nepravedno, jer su

Ovo je nepravedno, jer su ljudi, koji bi označili dnevnik pozitivnim, u to vrijeme slavili Božić, dok ste vi davali negativne bodove.

My Soul

Tko je glasao

šta je ovo, sveta

šta je ovo, sveta inkvizicija?

Tko je glasao

A evo i Velikog Inkvizitora,

A evo i Velikog Inkvizitora, skvikija.

Tko je glasao

@mrak, pozivaš se na

@mrak,
pozivaš se na manipulaciju glasovima, a dobio si međuanrodnu nagradu za rad i doprinos razvoju demokracije... pa mi u kontesktu manipulacija glasovima i doprinosu demokracije objasni zašto si baš ti sa svojim glasom protiv taj koji je potopio ovaj dnevnik?? ... koji to ničim nije zaslužio... osim što eto ne velića josipovića...
ako se malo bolje pogleda vrijeme kada si ga ti minusirao onda je jasno da si to uradio sa namjerom...
# Svi zapravo žele Bandića Sub, 26/12/2009 - 14:33 [Protiv] (by mrak)
# Svi zapravo žele Bandića Sub, 26/12/2009 - 09:27 [Protiv] (by neprijavljeni)
# Svi zapravo žele Bandića Sub, 26/12/2009 - 09:08 [Protiv] (by Feniks)
# Svi zapravo žele Bandića Sub, 26/12/2009 - 08:38 [Za] (by tomy82)
# Svi zapravo žele Bandića Sub, 26/12/2009 - 08:32 [Protiv] (by Karlo)
# Svi zapravo žele Bandića Sub, 26/12/2009 - 08:23 [Protiv] (by Aleksandar Hatz...)
# Svi zapravo žele Bandića Sub, 26/12/2009 - 02:36 [Protiv] (by ve-ka)
# Svi zapravo žele Bandića Sub, 26/12/2009 - 00:49 [Protiv] (by Arowan)
# Svi zapravo žele Bandića Sub, 26/12/2009 - 00:04 [Za] (by 3103)
# Svi zapravo žele Bandića Pet, 25/12/2009 - 23:13 [Za] (by Hattori Hanzo)
# Svi zapravo žele Bandića Pet, 25/12/2009 - 22:42 [Za] (by My Soul)
# Svi zapravo žele Bandića Pet, 25/12/2009 - 21:55 [Protiv] (by hanhan)
# Svi zapravo žele Bandića Pet, 25/12/2009 - 21:51 [Protiv] (by gale)
# Svi zapravo žele Bandića Pet, 25/12/2009 - 21:48 [Protiv] (by orson)
# Svi zapravo žele Bandića Pet, 25/12/2009 - 21:47 [Protiv] (by vkrsnik)
# Svi zapravo žele Bandića Pet, 25/12/2009 - 21:31 [Protiv] (by nemesis)
# Svi zapravo žele Bandića Pet, 25/12/2009 - 21:20 [Za] (by DEMOS)
# Svi zapravo žele Bandića Pet, 25/12/2009 - 20:57 [Protiv] (by martin)
# Svi zapravo žele Bandića Pet, 25/12/2009 - 20:43 [Protiv] (by Zvone Radikalni)
# Svi zapravo žele Bandića Pet, 25/12/2009 - 20:24 [Protiv] (by IvanB)
# Svi zapravo žele Bandića Pet, 25/12/2009 - 20:20 [Protiv] (by miris)
# Svi zapravo žele Bandića Pet, 25/12/2009 - 20:10 [Za] (by Delgado)
# Svi zapravo žele Bandića Pet, 25/12/2009 - 20:02 [Za] (by sempai)
# Svi zapravo žele Bandića Pet, 25/12/2009 - 19:58 [Protiv] (by Andrej)
# Svi zapravo žele Bandića Pet, 25/12/2009 - 19:54 [Protiv] (by Danimir)
# Svi zapravo žele Bandića Pet, 25/12/2009 - 19:53 [Protiv] (by Busola)
# Svi zapravo žele Bandića Pet, 25/12/2009 - 19:32 [Protiv] (by superhik)

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

Google pamti sve, pa tako

Google pamti sve, pa tako penzićev dnevnik nije nestao.
Tko ga želi pogledati može.
Nisam ga stigao pročitati prije njegovog nestanka s pollitike(a znatiželja je bila jača od mene pa sam ga iskopao u googleovom cacheu), ali da jesam dobio bi i od mene minus jer od argumenata ni a. Npr. iščitavanje Mesićeve čestitke je vrhunac izvrtanja smisla izrečenog, pogotovo u svjetlu večerašnjeg Mesićevog obrušavanja na "nezavisne" kandidate.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

@silverci, to izgovoreno

@silverci, to izgovoreno danas je danas, a ono prije je bilo prije... i očito je da nisi ništa razumio iz tog dnevnika... no nema veze razumijem tvoje strahove...

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

Moje strahove? A za što bi

Moje strahove?
A za što bi mene trebalo biti strah? Možda ću ostati bez nečega ako kojim neviđenim čudom ne pobijedi kandidat za kojeg sam glasao? Ili ću možda nešto dobiti ako moj kandidati pobijedi(a svi su izgledi da pobijediti hoće)?
Iz moje osobne perspektive(a kad se i osobno upoznamo, shvatit ćeš to) ne postoji razlog za strah ili za euforiju ovisno o rezultatima predsjedničkih izbora.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

ja sam dao minus posljednji,

ja sam dao minus posljednji, u času kada je već dnevnik bio pobrisan

Tko je glasao

@mrak, ja sam dao minus

@mrak,
ja sam dao minus posljednji, u času kada je već dnevnik bio pobrisan A logika????

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

@mrak, ajde ti sada objasni

@mrak,
ajde ti sada objasni neukom puku kako si već pobrisaniom dnevniku dao minus?
Ali kako god objasniš moraš ovdje javno priznati da si ti manipulator sa minusima i da si ti taj koji kreiraš i kršiš propise u intersu tebe UM-a i PravDa.

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

A zašto onda netko ne bi

A zašto onda netko ne bi mogao dati plus u času kada je dnevnik već pobrisan?

My Soul

Tko je glasao

a ti probaj :) kada je

a ti probaj :)

kada je pobrisan onda je pobrisan. razlog zašto sam ga ja gledao jer me penzić kroz PP zamolio da vidim što se desilo s njegovim dnevnik; pogledao sam što se desilo i dao mu i moj minus (koji je ionako irelevantan za njegovo potonuće)

Tko je glasao

@mrak, znači li to da ono

@mrak,
znači li to da ono što ti smiješ, drugi ne smiju... i koje bi to pravilo prekršili ako mu daju plus????

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

j sm z tvj nfrmcj

j sm z tvj nfrmcj dmnstrtr wb strnc (št t nrvn dbr znš l s prvš...)

p.s. dlgd pnzć s sspndrn n 15 dn k psljdc svj ktvnst

Tko je glasao

@mrak, a koji ti je uopće

@mrak,
a koji ti je uopće argument za suspenziju @penzića???
....ovo ne vidim kao potez administratora - vlasnika stranice več kao potez iz očaja suparničkog stožera....
....zar se doista toliko plašite @penzića????

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

....ovo ne vidim kao potez

....ovo ne vidim kao potez administratora - vlasnika stranice več kao potez iz očaja suparničkog stožera....

@DEMOS

Zašto uporno potcjenjuješ virtualnu zajednicu pollitika.com? Koliko ja pamtim, a ovdje se pojavljujem gotovo tri godine, nikada se na ovim stranicama nije pisalo ništa pozitivno o političkom djelovanju Milana Bandića. Najviše što smo mogli čitati su bili pokušaji nekih esdepeovaca da ga ekskulpiraju (mantrom da ni drugi nisu bolji) ili opravdaju svoju toleranciju njegovih postupaka i ponašanja. U pravilu im to nije uspijevalo (čak niti mraku).

Prema tomu, mjesta za plasiranje jalovih spinova na ovom portalu nema. A to je bio i potonuli dnevnik, naslov kojeg je bio jedna supstancijalno promašena generalizacija. Mi koji smo na njega uputili strelicu dolje, dali smo time autoru do znanja da nas ne može ubrajati u pristalice, a još manje među one koji navodno "žele" Milana Bandića za predsjednika. Zato nemaš pravo takvo glasanja označiti "dogovorenim", a još manje pokušati ga pripisati taboru Ive Josipovića. Postoji najmanje jedna osoba među glasačima protiv, koja za njega neće glasati niti u drugom krugu, ma koji kandidat/kandidatkinja se s njime tamo našao.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

@nemesis, o Milanu Bandiću

@nemesis,
o Milanu Bandiću svatko ima pravo pisati što god želi i kako želi,.... kao što se npr. isto tako piše o Ivi Josipoviću... i nikada mi nije palo na pamet da nekome dam minus samo radi toga jer se ne slažem sa navodima u dnevniku... koji pak po svemu zadovoljava sve potrebite parametre...

Ti i sama kažeš da si minus dala zbog neslaganja sa navodima a ne zbog loše argumentacije dnevnika... a @mrak je suspendirao vpenzića bez iti jednog opravdanog razloga... pa bilo tko može otići i kliknuti na nick @penzić pa onda na izborniku kliknuti na primljene glasove i kopirati dnevnik i objaviti ga .... i što bi onda shodno tome trebalo i zašto uopće banirati @penzića... ???

Ovo naprosto nije u redu i ovakva demokracija nam ne treba...

PS. Imaj na umu da je ovo predizbornmo vrijeme te da je retorika prilagođena toj potrebi... bar kod onih koji su u ove izbore aktivno uključeni.... dakle nije ovo tzv "redovno" stanje i to treba kao tako i prihvaćati....

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

@mrak, bez obzira na ovo

@mrak,
bez obzira na ovo već doista patološko minusiranje mojih komentara ja i dalje tvrdim da nisi imao nikakav valjan argument za suspenziju @penzića osim da ga spriječiš u njegovu demokratskom pravu da iznese ili zastupa svoje mišljenje...

Tvoje nedemokratsko (i nekorektno) ponašnje neće ostati neprimjećeno....

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

demos, da li ti doista

demos,
da li ti doista misliš da sam ja glup ili u čemu je problem?

penzić je objavio dnevnik koji je potonuo, ponovna objava istoga teksta (kroz dnevnik ili komentar) nije dopuštena, no čak i da penzić to nije znao to sam ga neposredno gore upozorio i čovjek je bez obzira na to odlučio ne poslušati i napravio je što je napravio
on ne samo da je to napravio nego je još pritom tekst dnevnika doturio delgado pa ga je ovaj objavio (dakle djelovali su zajedno) što je samo po sebi meni dovoljno da ga blokiram

demokracija znači i poštivanje pravila i to što je više nego dovoljni broj ljudi s pollitke odlučio da to nije dnevnik koji zaslužuje biti ovdje više govori o tebi i tvojem koalicijskom partneru nego o polltici

pravila se moramo držati svi, pa čak i ti ili penzić

tvoje nedemokratsko i nekorektno ponašanje je odavno već izišlo na vidjelo :)

Tko je glasao

@mrak, demos, da li ti

@mrak,
demos,
da li ti doista misliš da sam ja glup ili u čemu je problem?
niti smatram da jesi niti ti je itko ovdje rekao da si glup.... no problem je u toem što se ponašaš djetinjasto..... a zašto, to ti najbolje znaš...

....on ne samo da je to napravio nego je još pritom tekst dnevnika doturio delgado pa ga je ovaj objavio (dakle djelovali su zajedno) što je samo po sebi meni dovoljno da ga blokiram ako si tražio povod da ga isključiš onda ti ne treba ništa izmišljati.... tvoj je portal i možeš bez ikakvog razloga izbrisati bilo čiji nick... a on nije ništa trebao doturivati @delgadu jer je i sam (dok mu nisi obrisao račun) mogao skinuti taj denevnik... što valjda i sam znaš... no da li se on nešto dogovrao sa nekim je stvar za koju pitaš optužene a ne da nagađaš...

demokracija znači i poštivanje pravila i to što je više nego dovoljni broj ljudi s pollitke odlučio da to nije dnevnik koji zaslužuje biti ovdje više govori o tebi i tvojem koalicijskom partneru nego o polltici ja poštuejm pravila ovog portala što ne zanči da su u svakom trenutku ta pravila ispravno primjenjivana,... a glede @penzićevih dnevnika i ocjenjivanja svakako nisu.... no to je tvoje pravo (na minusiranje) ... samo što onda trebaš promjeniti obrazloženje davanja minusa... dake minu ide ako se ne slažeš sa nekim, odnosno ako ti netko nije simpatičan pa što god i o okome god nešto napisao...
I kako ja nisam ni sa kime u koaliciji onda baš i ne zanm na koga to misliš osim ako se potpora SU-a ne smatra koalicijnom sa Milanom Bandićem... Ako je onda minusiranje govore o onima koji minusiraju puno ili gotovo sve, a o meni, @penziću ili samom Bandiću ništa....
No kako god ja nikome radi ne slaganja sa njegovim stavom neću udijeliti minus.... a ti i dalje slobodno vozi isto

tvoje nedemokratsko i nekorektno ponašanje je odavno već izišlo na vidjelo ..... u pravu si glede mog ponašanja na pollitici od prvog dana je dosljedno... i korektno prema svima... a da li je ono demokratsko je stvar subjektivne ocjene svakoga ovdje.... kao što zasigurno smatraš da je tvoje ponašanje demokratsko... a kroz koje onemogućavaš iznošenje mišljenja onima sa kojima se ne slažeš.... to već jest nedemokratsko ponašanje... no kako rekoh,.... ovo je tvoj portal na kojem možeš raditi (i radiš) što god te je volja... pa tako možeš kad god poželiš obrisati i moj nick..... no ako ti je to cilj onda je sasvim dovoljno i samo da me zamoliš da odem... i da za to dobiješ plusiće koji će ti vjerujem umiriti savjest....

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

demos ! zašto uporno

demos !
zašto uporno trolaš

Tko je glasao

PItanje Bandića je jedno

PItanje Bandića je jedno stvarno kompleksno pitanje. Ali ja se ne mogu oteti dojmu da je za mogući ulazak Bandića u drugi krug i sav ovaj cirkus, te općenito rizik da Bandić postane predsjednik direktno odgovoran Milanović. Razmislimo malo, ipak je SDP podržao Bandića na izravnim izborima za gradonačelnika. To se nije davno dogodilo. Tako da SDP nema nikakvo pravo kritizirati Bandića, niti imaju kredibilitet da to čine jer su ga podržavali sve ovo vrijeme, i na kraju su ga se riješili kada se zapravo bandić riješio njih. To je po meni jedan od najvećih Milanovićevih krimena, i za to bi on trebao snositi posljedice i zapravo dati ostavku. Ako ne znaš birati uži krug ljudi, onda nisi spospban da radiš to što radiš. I nadam se da kada Josipović dobije izbore, a duboko se nadam da će se to dogoditi, da Milanović sebi neće pripisivati zasluge jer je upravo njegova odgovornost da nas je doveo u situaciju u kojoj jesmo. A u onom crnjem scenariju, da Bandić kojim slučajem dobije, ne to jednostavno ne mogu niti zamisliti...
Čak sam razmišljao glasati za Hebranga u prvom krugu, samo da smanjim Bandićevu statistiku.

Tko leti vrijedi, tko ne leti ne vrijedi.

Tko je glasao

Iskoristimo priliku. Ne

Iskoristimo priliku. Ne događa se često da glasujući za SDP-ovca ne glasujemo ujedno i za kunktatorski i defanzivni SDP.

Tko je glasao

mislim da odmah treba

mislim da odmah treba glasati za Josipovića (unatoč zampu i raznim...)
(moooožda prekrižim listić i napišem ZA PLENUM)

Tko je glasao

čovjek nije nestao, već

čovjek nije nestao, već smo mi izgubili sluh, vid, njuh.. i osjetila ina.
čovjek je tu, svuda oko nas.

Tko je glasao

Koliko sam shvatio poslanicu

Koliko sam shvatio poslanicu Sv. Mraka Korinćanima, u kojoj nas diskretno poziva da se obratimo na pravi put,
""The path of the righteous man is beset on all sides by the inequities of the selfish and the tyranny of evil men. Blessed is he who, in the name of charity and good will, shepherds the weak through the valley of the darkness, for he is truly his brother's keeper and the finder of lost children. And I will strike down upon thee with great vengeance and furious anger those who attempt to poison and destroy my brothers. And you will know my name is The Lord when I lay my vengeance upon thee."
mogao je jos angazirati tarantina da mu napravi video spot sa subliminalnim porukama u kojem bi se brzinski izmjenjivale slike privlačnih stvari i poruka glasaj za aj dzeja. usporedba američkih izbora i obaminih govora sa ovim jadom je usporedba rolls roycea i stojadina, jest obojica imaju 4 gume i kotrljaju se na crnoj masi opcepoznatog naziva asvalt. doduse cak i u takvom demokratskom raju moze se desiti da besramno pokradu glasove kao sto se to desilo al goreu. shit happens.
rezime ove kampanje je srednja žalost, pulp fiction na domaće, imamo poštenjačinu koji se odrekao svjetskoga blaga zbog obraza brata branitelja, . nije bolji ni Shimadzu koji je naglo postao tolerantni konzervativac, tolerantan i otvoren poput amisha. zagrebački lord of the rings je uspio dovesti najbogatiji grad do bankrota, mozemo misliti sto onda ceka drzavu kada se rodjo dohvati regalija u pantovscaku, neće nam ostati ni za gace.
ostaje kako nam mrčina reče momčić koji je za vrijeme račanove vladavine ostao poznat po ostrim raspravama u saboru i bezkompromisnoj borbi za prava, ali haskog suda. treba tome dodati i ingeniozni zakon kojim se harači budući eventualni delikt, krasnu svoticu love koja odlazi grupi jebivjetara... piskicu kakicu politicar.
ukratko, i poslije Burdusa Burdus.

Tko je glasao

S druge strane, nevjerojatno

S druge strane, nevjerojatno je da društvo dopušta da jedna osoba poput Bandića uopće postoji

Daj mrak očekivao sam da budeš realniji , normalno je da će Bandić postojati, jer je on jednostavno jedan od produkata ovog korumpiranog društva danas u Hrvatskoj, pa čak i tebe (ako hoćeš i mene...)... Ako se protiv muljatora ne buniš on će te i dalje muljati... a ja nigdje nisam vidio neku ogromnu želju za zaustavljanjem tih muljatora... koji je nevjerovatno puno od onih na malim mjestima do šefa Vlade...

Justice for all !

Tko je glasao

Općenito... Čovjek uopće

Općenito...
Čovjek uopće nije nestao.... tako se samo prikazuje u medijima.
Usprkos svemu mislim da mnogi ljudi ipak neće nasjesti na medijske manipulacije o ulasku ovog ili onog u drugi krug, i gle čuda u taj drugi krug osim "favorita Josipovića" ulaze baš oni koji su potrošili najviše novca.
To je dio jedne vrlo dobro osmišljene (ali pokazat će se krive) kampanje odvraćanja od izlsaka na izbore, a kojom želi stvoriti dojam da je ionako sve već riješeno stalnim bombardiranjem glasačkog tijela naslovnicama ili vijestima tipa "ovaj ulazi u drugi krug, ali nije sad više ovaj nego ovaj drugi, a možda i ovaj treći.....", uz uporno ponavljanje i naglašavanje da drugi nemaju šanse, ili pristupom kao da drugi kandidati uopće ne postoje. U slučaju prvog kruga ovih izbora, kad vide rezultate, mnogi mediji morat će naciji objašnjavati neke stvari koje će se svima doimati kao "veliko iznenađenje ovih izbora", pa će krivnju prebacivati na anketne agencije, onda će se voditi polemika kako i zašto je do iznenađenja došlo, tj. do ovih "uistinu čudnih rezultata".
Ovako ispada da onaj koji ide na izbore 27. prosinca, ako je za Josipovića uopće ne treba izlazit sad u prvom krugu ali ako pak i izađe ne treba dat glas za Josipovića jer on ionako "ide u drugi krug" (ovo ziherašenje će ga jaaaaaako jako puno koštat). Dakle glasovanjem u prvom krugu zapravo birači ne biraju predsjednika republike Hrvatske, nego svojim glasom odlučuju tko će osim Josipovića biti u drugom krugu i to između samo dva kandidata Bandića i Vidoševića ili Vidoševića i Bandića, ovisno koje medije pratite.

Konkretnije...
27. prosinca biramo Predsjednika republike Hrvatske ne biramo kadnidate za drugi krug! Čovjek nije nestao! Iako ga ne vidimo svaki dan on je cijelo vrijeme (kao i mnogi drugi)ovdje među nama. On je Damir Kajin, ljudina. Tko su Milan Bandić ili Nadan Vidošević pored Damira Kajina?

Uistinu, zbog čega ne želite dati vaš glas Damiru Kajinu i izabrati ga za Predsjednika republike Hrvatske, nego baš predizbornim velikanima Josipoviću, Bandiću, Vidoševiću...?

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci