Tagovi

Eutanazirana Pollitika.com

Ustavne promjene? Stanje pregovora s EU? Popis bira?a? Glasanje dijaspore? Upravljanje zagreba?kim Holdingom? Stanje vanjskog duga? Reforma državne uprave? Stanje u javnim poduze?ima? Smanjivanje broja jedinica lokalne (regionalne) samouprave? Ho?e li se unutrašnja nelikvidnost doista riješiti ukoliko država podmiri vlastita dugovanja? Stanje i budu?nost brodogradnje? Jesmo li spremni ubirati novac od turizma? Što ?eka hrvatsku poljoprivredu? Jesmo li osposobljeni koristiti fondove EU? Postoji li uop?e hrvatski izvozni proizvod? Zašto je zamrla hrvatska borba protiv korupcije ?im je ponovno odgo?eno otvaranje 23. pregovara?kog poglavlja?

Ovo su samo neka od vrlo važnih pitanja o kojima se vrlo malo ili gotovo ništa ne govori posljednjih mjeseci, barem ne na na?in da bude zamije?eno i ima odre?enu relevantnost. Umjesto toga, predsjedni?ki izbori kao da još uvijek traju ili su netom završili a Jadranka Kosor tek prije 100 dana preuzela premijersku funkciju pa ih još uvijek seciramo zaboravljaju?i pri tom da zapravo nisu važni oni ve? posao koji rade s više ili manje uspjeha.

Ivo Josipovi? ve? naveliko radi i povla?i vrlo zna?ajne politi?ke poteze a mi se još uvijek bavimo njegovim uredom i osobama koje jest ili nije imenovao savjetnicima. Poput slona u staklani, njegovi apologeti pod izlikom zaštite od „?ere?enja“ neprestano potpiruju i održavaju na životu rasprave koje svaki put neminovno dovode do ustaša i partizana a nije isklju?eno da ?e pisanje na Pollitici.com polu?iti i prve sudske procese.

O Jadranki Kosor je valjda re?eno sve što se može re?i ali još uvijek izgleda postoji potreba za dokazivanjem kako je ona dugo u u politici, da je bila prva suradnica i desna ruka Ive Sanadera te da kao takva snosi dobar dio odgovornosti za stanje u kojem se nalazimo.

Mainstream mediji, nakon što su dugo vremena uz bombasti?ne naslove rješavali zagonetke o porukama koje Jadranka Kosor šalje broševima i otkrivali prirodu njenog odnosa sa slovenskim i ameri?kim predsjednicima, otišli su toliko daleko da sad znamo ?ak i za majstora zanatliju koji je izradio najpoznatiju hrvatsku veliku crvenu kožnu torbicu s tkanicom.

Umjesto o dometima cjelovitog i uvelike zakašnjelog „antikriznog programa“ , te pitanju odgovornosti zbog ?ega ništa od navedenog nije napravljeno daleko ranije, mi se ve? tjednima bavimo dokazivanjem kako je dva i dva ?etiri, odnosno beskona?no prera?unavamo koliko ?e se i iz kojeg šupljeg preto?iti u drugo prazno. Rijetki sadržajni i analiti?ki tekstovi koji su nekada bili zaštitni znak Pollitike.com izgubili su se u masi prili?no žuto ili crno obojenih tekstova o kojima rasprava u pravilu dovodi do me?usobnog omalovažavanja pa i vrlo emotivnog vrije?anja. Posljedica toga je da se dobar dio kvalitetnih i ranije vrlo aktivnih autora i komentatora pasivizirao, a oni koji su ostali su se zagubili u poplavi šunda ili su pak uvu?eni u prizemna prepucavanja.

Osim toga, zbog prinudnog otsustva vlasnika i jedinog moderatora portala, prili?no se raširila pojava da se ocjene dnevnika i komentara zloupotrebljavaju u svrhu „podizanja“ ili „spuštanja“ tekstova i rejtinga autora pri ?emu se ne preza ni od umnožavanja virtualnog identiteta. Ako je ikome bio cilj otupiti oštricu i umanjiti relevantnost Pollitike.com u javnom prostoru, taj može biti zadovoljan. Koliko god smo nekad mogli biti zadovoljni što se tako nešto pokušava, sad bilo kakvom zadovoljstvu doista nema mjesta.

Dakako, nije da se stvar ne može popraviti ali bi za to bilo nužno koncentrirati se na relevantne teme i ne nasjedati na provokacije onih kojima je to, ?ini se, glavni motiv ?lanstva i uop?e sudjelovanja u raspravama na Pollitika.com.

Tagovi

Komentari

apatija na pollitici jednim

apatija na pollitici
jednim dijelom je odraz nejasne politike ljevice
koju predstavlja sdp
bandić je poražen, josipović je pobjednik
ali jednom izabran za predsjednika, više nije i ne može biti predvodnik ljevice
što god neljevičari mislili, kako ga god doživljavali
josipović, iz svoje pozicije, i iz svoje biografije,
pokušava biti predsjednik svih građana

ostaje milanović
s potencijalom
kojega je teže kontrolirati od josipovića
pod pritiskom iznutra (temperament tjera na akciju, situacija traži čekanje, srećom malo lijenosti djeluje kao mudrost)
sdp čeka
da vlast padne
niti ne trese stablo
(jer, ne zna što bi s kruškom...?)

čeka se pad, a
došlo je vrijeme za zajedničku akciju
vrijeme koje bi na nekoj osnovnoj ljudskoj iskrenoj razini
tražilo solidarnost i istinu
ne možemo do zajedničke istine
lakše je s poluistinama ili poluozbiljnošću
ovo jest nekakvo poluvrijeme
i polupollitika
i nekakvo poluzajedništvo
ali ne više, a treba nam više
i od tuda apatija

luka

Tko je glasao

bit će da je mrak (barem

bit će da je mrak (barem djelomično) izgubio podršku SDP i NGO kadrova jer je čitanost jedno 3 puta manja nego pred par mjeseci..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Debe, pogledaj na alexa.com.

Debe,

pogledaj na alexa.com. pollitika od postojanja ima kontinuirani, mada lagani, rast.

kada je bila ona histerija oko poslije uskrsa tada je i skocila posjecenost.

what does the data tell you?
n

Tko je glasao

Debe, pogledaj....... minus

Debe, pogledaj....... minus zbog nepotrebnog engleskog.

Tko je glasao

alexa nije dobar indikator,

alexa nije dobar indikator, no nije ni bitno.. da, afere dižu posjećenost, no govorim o baznom prometu i prosječnom broju čitanja dnevnika...
dovoljno je pogledati naslovnicu portala.. odokativno 300njak ljudi po dnevniku, a prije su skoro svi bili iznad 1000. jedini sa većom "čitanošću" su oni najkomentiraniji, što pak uključuje da se veći broj osoba vraćao na dnevnik 3-4 i više puta

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

bojim se da nisi u

bojim se da nisi u pravu
naime, aktivnost na pollitici je ciklička i daleko je veća u doba izbora nego nakon njih (nakon njih uvijek pada interes), osim toga posjećenost dramatično ovisi o dobu godine (i sada ulazimo u doba godine kada posjeta pada)

ukratko, business as usual, ništa za što se treba osobito zabrinuti

Tko je glasao

Mrak, molim Vas možete li

Mrak,
molim Vas možete li vratiti tekst o lažnom popisu birača?
To je problem koji zaboravljamo a spada u red gorućih problema.
Učinila bih to sama, ali neznam kako.
Hvala.
Pozdrav
Mirtaflora

Tko je glasao

pojma nemam na što mislite,

pojma nemam na što mislite, ali pogledajte u arhivi mojih dnevnika, a imao je i aleksandar hatzivelkos nešto, a bilo je i drugih (pogledati kroz oblak ključnih riječi)

Tko je glasao

isto istina

isto istina

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

SM, bravo!!! Hvala Ti!!! Ne

SM,
bravo!!! Hvala Ti!!!

Ne poričući nikome pravo na izbor teme, slobodu govora i pravo na vlastito mišljenje, naglašavam da nemam ništa protiv raznih tema iz pršlosti, ali PEOPLE, VRATIMO SE U SADAŠNJE VRIJEME I RJEŠAVAJMO GORUĆE PROBLEME.

Stvarnost u kojoj živimo okrutna je i zastrašujuća, bauk gladi kruži nad velikim brojem građana, siromaštvo i bijeda svakom se mogu dogoditi gubitkom radnog mjesta, a koliko je građana već u bijedu utonulo.

To ovim krimosima na vlasti nije bitno.
To dokazuju svakodnevno svojim nedjelima.

Pollitika, kao zajednica vrlo je kreativna.
Stoga, ujedinimo snage i ponudimo rješenja.

SREĐIVANJE POPISA BIRAČA!!!
IZLAZAK NA PROSVJEDE POVODOM PRAZNIKA RADA PRVOG MAJA!!!!
PREVLADAJMO RASTUĆU I ODVRATNU OTUĐENOST, NE PROĐIMO PORED ONIH KOJIMA JE POMOĆ POTREBNA.
JER KAD PLAČEMO TREBAJU NAM PRIJATELJI, PJEVATI MOŽEMO I SAMI!!!
BUDIMO HUMANI, NE ZABORAVIMO TOPLINU, RADOST, PRIJATELJSTVO!!

I sjetimo se neumrlog VOLTAIREA, uvijek branimo tuđe pravo na vlastito mišljenje i slobodu govora.

Ne podnosim kada se ljude zbog drugačijeg stava vrijeđa i napada.
Više puta su me isprdali zbog uljudnosti, pohvala i zahvala.
No je li me to spriječilo da i dalje budem takva.
Nije i neće.
Mislim da treba svaku iskru pozitivnosti, svijetla i dobrote istaknuti i pohvaliti.
Tko to ne može, već vrijeđa dobrim dijelom diskreditira sam sebe. A tu su i minusi.
Koje osobno nerado dijelim. Dnevnicima nikada.

Na kraju sretan Vam Prvi maj Praznik rada.
Pozdravi svima
Mirtaflora

Tko je glasao

Mili moji...koje li

Mili moji...koje li najezde,
demokrati dohrliše...navališe zvijezde.
Za uvrede sočne...proradi nam mašta,
lijevica, desnica...al nitko ne prašta.
Sa minusom svakim...radost nam mine,
ma... ipak je to... samo vašar taštine.

Tko je glasao

Recite vi otvoreno sto vama

Recite vi otvoreno sto vama Danimir smeta? Svaki treci dnevnik prolazi s 15 i vise bodova

Tko je glasao

t.t. svaki iole kvalitetan

t.t. svaki iole kvalitetan dnevnik bi trebao imati dosta više od 15 bodova, a kamoli svaki treći. O komentarima bolje da ne govorim. Također o lupetanju udruživanja radi namjernog minusiranja njega ad hominem je bez veze. Da komentari i dnevnici vrijede brzo bi ostali članovi anulirali negativne bodove. Pa se ja tako pitam zašto ostali članovi pollitke.com njemu ne daju pozitivnu ocjenu. Zaključak je jednostavan: ni dnevnici ni komentari ne zaslužuju više nego što su dobijali. To je istina i gotovo. (može se pogriješiti poneki put ali stalno ne)

grdi

Tko je glasao

Meni ne smeta, ali da je

Meni ne smeta, ali da je ridikul, je.

Tko je glasao

Mislila sam se ne obazirati

Mislila sam se ne obazirati na ovaj 'testosteronski vrtić' ali eto ipak moram.

Opet se bavimo sami sa sobom a ne temama, sveprisutno 'vidi trun u tuđem oku a ne vidi balvan u svojemu' je izgleda podjednako dobro zastupljeno i kod 'kratkovidne' ljevice i kod 'dalekovidne' desnice - iliti u prijevodu da obje strane imaju iste simpotmatične poremećaje vida u demokratičnosti razmišljanja. Svi bi rado zabranjivali one koji zastupaju radikalno suprotno mišljenje, jedni drugima predbacuju neargumentiranost, nekulturu dijaloga i slušanja i blah, blah...

Rugala se sova sjenici! (The pot calling the kettle black).

Upravo tu i leži najveća klopka svakog pokušaja demokratizacije kako društva tako i pojedinaca - a to je stigmatiziranje mišljenja koje nam se ne sviđa ili odudara ili je suprotno od našeg svjetonazora. Pa onda padaju komplimenti, poticanja na cenzuru ili zabranu. Dragi moji, slijeva i s desna - time samo sami sebe razotkrivamo kao nedemokratične pojedince i nezrele sugovornike.

Ja sam ljevičar, to je opće poznato ali ne patim od paranoje da se iza svake desničarske misli skriva fašizam ili neki drugi 'izam. Jednako sam alergična kad me zbog mojih političkih afiniteta nazivaju komunjarom, unitaristom ili jugofilom. Pa zaboga miloga i to su legitmne političke opcije za koje se pojedinac može opredijeliti ako hoće ili tome inklinira. Tako me ne pere ni paranoja neke nove jugoslavije ili europske unije i sl. Ali uvažavam da o tim pitanjima neki misle i osjećaju drukčije.

Nisam ovdje napokon ni došla nikoga uvjeravati da sam ja u pravu a oni u krivu. Došla sam iznijeti svoje mišljenje, kakvo god da jest, saslušati druge i tako proširiti vlastitu moć poimanja, bolje slušati, čuti i razumijeti više. Ne takmičiti se u prepišavanju ega što je očito popularna disciplina. Nekima je to njihov doseg, pa neka im ako ih veseli da prebrojavaju minuse i pluseve, krvna zrnca, geneološko stablo, grobove i zastave.

Još uvijek je ovdje dosta zainteresiranih ljudi koji imaju što za reći kao i onih koji će to čitati. Nismo savršeni, ali mislim da pollitika.com ne bi smjela biti eksluzivno utočište bilo koje kvazi elite (pa i one 'mislilačke' koja si utvara da to jest) i da ovakva djelomično disfunkcionalna kakva jest daje najadekvatniji presjek nas kao građana različitih političkih opcija, obrazovanja i afiniteta.

Pa ipak, vjerujem da svi imamo zajedničku platformu u kojoj bez obzira na naše razlike, trebamo tražiti i dodirne točke i to s uzajamnim uvažavanjem i poštovanjem da svi ne misle kao mi.
Ocjenjujem isključivo meritornost nekog argumenta bez obzira od koga dolazi i minusiram redovno uvredljivo i agresivno ophođenje i
komplimentiranje bez obzira o kome je riječ. Jednako sam spremna
i podnijeti da se i mene tretira na isti način. U minusima ne tražim zavjeru 'onih drugih' protiv moje 'neprikosnovenosti'.

Draž pollitike i jest upravo ta demokratičnost koja u svojoj biti nikad nije savršena jer niti ljudi iza nje nisu takvi. Demokratizacija je ako tako hoćete i donekle 'prljav' posao. Traži od nas da čistimo i očistimo prvenstveno svoje vlastite predrasude kao primjerice da je svatko tko misli drukčije naš arhetipski neprijatelj.

Evo, ovime se svrstavam jasno i glasno protiv ikakve zabrane i cenzure, jer mislim da one samo odmažu tome da se čuju sva mišljenja pa ma kako nama osobno pojedina (na)strana bila. Ja ću i dalje koristiti svoje pravo da ocjenjujem i budem ocjenjivana ili kako
bi rekli: 'to be judged by the jury of my peers'. Najveća klopka
demokracije i jest u tome da prihvatimo sud većine, sviđalo se to nama ili ne. Time pokazujemo da poštujemo osnovne demokratske postulate.

Nije demokracija ručak a la carte (iako s vremenom i trudom to može u velikoj mjeri postati) pa da možemo birati što ćemo 'pojesti', ona je više kao gotov lunch paket (može biti jestiv, ukusan ili bljutav) - ali ako ne želiš ostati gladan - bolje da pojedeš što je unutra čak iako su porcije male a obrok skroman. Kad sami naučimo 'dobro i ekonomično kuhati' i 'obrok' će biti bolji, obilniji i ukusniji. (hehehe, nisam mogla da se malo ne poslužim omiljenim Jacinim 'kuhinjskim' metaforama).

Ako ćemo mi ovdje početi inicirati zabrane, cenzure i sudske tužbe jedni drugima - čemu se uopće kao društvo možemo nadati?

Tko je glasao

nausikaya, jedan od boljih

nausikaya,
jedan od boljih komenatara na pollitici bar što se ove teme tiče.

Tko je glasao

evo, ovime se svrstavam

evo, ovime se svrstavam jasno i glasno protiv ikakve zabrane i cenzure, jer mislim da one samo odmažu tome da se čuju sva mišljenja pa ma kako nama osobno pojedina (na)strana bila. Ja ću i dalje koristiti svoje pravo da ocjenjujem i budem ocjenjivana ili kako
bi rekli: 'to be judged by the jury of my peers'.

Jel to znaci da ces sudjelovati u micanju dnevnika (ocjenjivanje) za koje smatras da ne pripadaju na pollitika.com?

gpgale blog

Tko je glasao

gale, kao što sam rekla

gale, kao što sam rekla protiv sam zabrana i cenzura. Ocjenjujem kao i drugi po vlastitom nahođenju i savjesti i tako ću nastaviti i ubuduće.

S obzirom da mi je promakao taj memo u kojem su tebe postavili za higijeničara u razredu ovom te prilikom obavještavam da ću nastaviti s istim kako nađem da je shodno.

Tko je glasao

Kazes da si protiv cenzure,

Kazes da si protiv cenzure, a minusiras dnevnike i komentare, sto komentare cini necitljivima, a dnevnike nevidljivima.

E sad. Ako to nije cenzura, a pretpostavljam da nije, na sto se tocno referiras kad se boris protiv cenzure? Jer cinjenica je da sudjelujes u micanju nepozeljnih dnevnika i komentara, sto bi netko mogao proglasiti cenzurom.

Dakle. Protiv si zabrana i cenzure, a mices nepozeljne clanke. Jeli stvar u oksimoronu ili imas neko fino moduliranje koje mi je promaklo?

gpgale blog

Tko je glasao

gale, nejednom sam ovdje

gale, nejednom sam ovdje rekla da ne bih micala dnevnike ni komentare sa sajta, niti bih ih eventualno svodila na suglasnike. Ocjenjujem kako bih iznijela svoj stav iako sam nerijetko plusirala neki dnevnik ili kometar baš zato da ne nestane jer se ne slažem s takvim načinom polucenzure.

Ne vjerujem u takav vid zaštite bilo čijeg uma od informacija ili mišljenja iako sam svjesna da mrak treba neki kontrolni mehanizam. Poštujem pravila igre na ovom sajtu, iako sam osobno uvjerena da su ograničenja i cenzuriranje ove vrste podcjenjivanje ljudskog uma i duha.

Ako porpovijedamo demokratičnost ( a ovdje to skoro svi čine bez iznimke) ona bi se trebala ogledavati i u našem vježbanju da toleriramo i promišljamo (možda i više) baš ona mišljenja koja nalazimo suprostavljenima ili čak neprobavljivima. Tako se naime uči. Lako je imati dijalog s ljudima sličnog afiniteta i brusiti 'filigranske' razlike. Puno je veći izazov naći strpljenja, volje i tolerancije za poslušati posve drukčiji stav a naročito onaj neprijateljski intoniran.

Ukrstila sam mačeve s različitim ovdje prisutnim bloggerima i smatram da se moj svijetonazor time obogatio i proširio i nemam se namjeru toga dobrovoljno odreći (putem invokacija zabrane ili cenzure).

I tvoje su mi misli i rečenice često puta bile inspirativne i poticajne, iako mi kad te čitam, neki put pada na pamet da ti velim: Daj Gale, sjaši već jednom s tog konja i prestani vitlat s tim drvenim mačem!

p.s. nitko od nas nije savršen (ja najmanje od sviju) ali tvoj križarski pohod 'ognjem i mačem' na nas ovdje (koliko god bio dobronamjeran)
zavšit će kao i svako drugo duhovno silovanje - bacit će te na marginu, jer nema tog 'prosvjetiteljstva' koje ćeš pokrenuti uredbom, direktivom ili cenzurom.

Tko je glasao

jer nema tog

jer nema tog 'prosvjetiteljstva' koje ćeš pokrenuti uredbom, direktivom ili cenzurom.

Kako nema, nausikaya? A prosvijećeni apsolutizam carica Marije Terezije i Katarine Velike? Istina, problem s galetom je da upravo njega treba prosvjećivati. Ne samo zbog, prostim okom, vidljivih rupa u općem obrazovanju, nego i zbog odbijanja da ih zakrpa ("znam ja dovoljno"). S takvima treba itekako apsolutistički, inače se osile i pomisle da su boga za bradu uhvatili :-))) Šalu na stranu, rijetko je tko i u zrelim razdobljima života spreman na učenje, a kamoli na promjenu načina razamišljanja ili svjetonazora. Tu zbilja ne pomažu direktive niti uredbe, samo brutalan sudar s realnošću (a nekad ni to).

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Nemesis. Ja znam kamo idem.

Nemesis. Ja znam kamo idem. Znas li ti?

gpgale blog

Tko je glasao

@Gale, da raščistimo što

@Gale,
da raščistimo što je to cenzura. Po Rječniku hrvatskoga jezika (LZ MK i Školska knjiga):
"1) državni pregled publikacija, kazališnih djela, filmova itd. radi sprečavanja vlasti nepočudnih političkih očitovanja".

Prema tome cenzura nikako ne može biti minusiranje na ovom sajtu dnevnika i komentara, to je samo izražavanje mišljenja i stajališta o dotičnom dnevniku i komentaru. Po vama Gale, vi biste faktički uveli, uvjetno rečeno cenzuru, nad mišljenjem odnosno ocjenama dnevnika i komentara.
Stojte mi dobro.

Tko je glasao

nausikaya, minus ti ide zbog

nausikaya, minus ti ide zbog ubacivanja nepotrebnih prijevoda na engleski.
Za koga to prevodis?
"Rugala se sova sjenici" - THE pot ...........
...... ili kako bi rekli "TO be judged by........
.....gotov "Lunch paket.....

- zatim pisanje englestina na hrvatski nacin (stigmatiziranje, disfunkcionalna, meritornost, afiniteti..) jer imamo hrvatske rijeci za njih.
Nisi jedina i odsad pa nadalje cu svakog minusirat za hvaljenje svojim engleskim znanjem (pisanjem engl. rijeci tamo gdje je to apsolutno nepotrebno).

- usput, trebalo ti je puno rijeci da bi izrekla svoj stav o cenzuri, zabrani i ocjenjivanju i taj komentar bi komotno mogao biti mali dnevnik.

Nadam se, da neces ovo shvatiti zlonamjernom kritikom, jer to nije.
Iskreno, muka mi je od englestina na hrvatskom portalu pollitiki!

Tko je glasao

Pametnice, a koliko si ti

Pametnice, a koliko si ti rijeci 'ne-hrvatskog' podrijetla napisala u svom (kratkom) odgovoru- cenzura, komentar, minusirati, apsolutno, komotno, kritika, portal. Tocno, rugala se sova sjenici:)) I kao sto ti je vec odgovoreno, vecina rijeci koje ste upotrijebili i ti i nausikaya imaju latinski korijen, i nikakve veze s engleskim.

Tko je glasao

@Pametnice,...... pametnice(k

@Pametnice,......
pametnice(kvacica na c) posto sam zaboravila to istaknuti, pocastit cu tebe svojim pojasnjenjem:

ja sam protiv nepotrebne i pretjerane uporabe stranih rijeci, koje su ipak vecini nerazumljive ili imaju nejasno/mutno znacenje.

*nije uopce za usporedbu - rijeci ne-hrvatskog podrijetla koje su dugo vremena udomacene pa ih skoro svatko razumije (cenzura, komentar, minus/plus, kritika, diskusija, apsolutno.......)
*i strane rijeci koje koriste tzv. intelektualci, a koje vrlo malo ljudi razumije (one koje sam vec spomenula u komentaru nasoj Ljepotici), pa dalje napr. i/relevantno, agenda, memo, geneolosko, transparentno, resursi, ireverzibilno, retroaktivno.....................itd....itd. da ne nabrajam dalje.
Po mom misljenju, koristiti strane rijeci bez ikakove potrebe je neprimjereno. Mnogi su protiv toga, samo se ne usude reci, da ne bi ispali glupi.
Ne znam zasto to rade oni koji to rade, ali to mi slici na ono"praviti se vazan i pametniji od drugih" - 'kvazi' intelektualci.
*sto se tice kompjuterskih izraza, tu se ne moze bez engleskog koji je glavni i vladajuci jezik na tom podrucju (portal, sajt, blog, mail/mejl, trol.......
Jel ti sad jasno ili jos uvijek nije?

Tko je glasao

Sm piše o nećemu bitnome,

Sm piše o nećemu bitnome, a onda NRP opali sa trolanjem to jest provociranjem bez svrhe za konstruktivnom raspravom.

grdi

.

Tko je glasao

Sm pise o....... sto se tice

Sm pise o.......
sto se tice trolanja, mislim da si ti u tome pravi majstor, kao i u kojecemu "drugome".
ja napisem svoje misljenje, stav o necemu, i evo mi odmah coporcica na mene (koji drugacije vide i cuju) ko'da su ubodeni iglom, i tako ti to ide stari moj. nije to nikakvo trolanje.

Tko je glasao

SVE riječi koje navodiš

SVE riječi koje navodiš zapravo nisu nikakvi anglizmi ni "engleština", nego imaju latinski korijen.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

sve rijeci..... mani se ti

sve rijeci..... mani se ti latinskih korijena, nego koristi hrvatske.

Tko je glasao

ma draga moja, ti samo

ma draga moja, ti samo ocjenjuj po vlastitom nahođenju i dalje kao što ću i ja pisati kako hoću i koliko hoću i dalje ;)

no hard feelings ;)

P.S. promaknula ti je francuska fraza à la carte.
popuštaš draga, popuštaš...

Tko je glasao

a la carte, ma to nije nista

a la carte, ma to nije nista naspram "engleske kuge" na hrv.portalima.

izbjegla si odgovor na moje pitanje -za koga prevodis? mozda ti to pomaze i podize "self-esteem"!
ne ulazim u tvoje motive, ali kulturno bi bilo odgovoriti ako si nesto upitana.
a kaze se, "da neznalice i budale ne odgovaraju kad ih se nesto pita"(bez uvrede molim lijepo, to je izreka)

Tko je glasao

@Na-Rubu-Pameti Potpuno

@Na-Rubu-Pameti
Potpuno si u pravu. Ovo kako je hrvatski jezik podložan engleskim izrazima u zadnjih dvadeset godina, upravo je sramotno. Jest to svjetski trend, ali nedaj Bože da ti se omakne kakav srbizam, odmah graja. A mi na jedvite jade navikli se reći računalo umjesto kompjuter, tipkovnica umjesto tastatura... Ali ima još ljepših ukrasa hrvatskog jezika - kada s uzme engleska osnova pa doda -ti ili neki drugi nastavak... Npr. logirati, majlati,surfati itd. i tsl. Ima jedna jezikoslovka koja drži predavanja na temu anglizama u hrvatskom jeziku, svi se na predavanju slože s njenim kritikama, a kod kuće pa i u javnom prostoru, sve po starom...
Danimir

Danimir

Tko je glasao

@danimir, da nazalost,

@danimir,
da nazalost, engleski je zarazio Hrvatsku i moguce je, da ce jednog skorog dana postati drugi sluzbeni jezik u drzavi.
- s druge strane, kad napr. - pardon "primjerice" -kazes Evropa, porijeklo, upotreba, izvjestaj, posebno, sistem.........itd. onda te proglase Ne-Hrvatom, Jugoslavenom, srbofilom..... i tomu slicnim bedastocama.
- isto je i ako ne kazes "glede i u svezi", "poglavito".....itd.
- kad odem u Hrvatsku muka mi je od ovoga: sredovjecne zene (cak i babe) u svakakvim hlacama, riflama/trapericama govore OKej! Ruzno. Odvratno.
kad su moje 2 kolegice to izgovorile par puta, rekla sam im, da cu im priljepit pljusku ako to jos ponove.

- sto se tice ucenja i predavanja o hrv. jeziku, to mi slici na ono "u jedno uho udje na drugo izidje", beskorisno, uzaludno..... gadna je bolest ta anglo-manija u Hrvatskoj.
a tako je i na ovoj Stranici/sajtu.

Tko je glasao

nda.. mi bi rekli i "rugao

nda.. mi bi rekli i "rugao se lonac loncu, a oba su crna!"

Vidim da ste opet odmakli daleko od relevantne teme, pa ću ponoviti autorovu poruku;

"Dakako, nije da se stvar ne može popraviti ali bi za to bilo nužno koncentrirati se na relevantne teme i ne nasjedati na provokacije onih kojima je to, čini se, glavni motiv članstva i uopće sudjelovanja u raspravama na Pollitika.com."

Tko je glasao

nausikaya, iskreno receno,

nausikaya, iskreno receno, kad bi se pollitika profilirala samo kao "ljevicarska", istog trenutka bi se odlogirao sa nje, jer pametnije je to odmah napraviti, nego da uslijed ideoloske idile koja se vrlo brzo pretvori u dosadu, docekam trenutak kad bi se pollitika sigurno pretvorila u nesto tipa, potpuno napustenog "bloga" zorana milanovica.. koji je prestao postojati onog trenutka kad su se oponenti povukli sa njega , a neki poput naseg krekija i bukvalno otjerani sa njega.
uprkos tome sto se "kampa" klela da tamo "uopce nema cenzure"!:)
nakon kratkotrajne ideoloske idile i par uvlakackih pamfleta tipa.."mudri potezi mudrog vozda zokija" blog je potpuno i naprasno umro.
najveca vrijednost pollitike je u toj njenoj demokratskoj profilaciji u kojoj sve politicke opcije (i politicki stavovi) imaju jednakopravni polozaj, te samo valja pricekati i da pojedinci konacno shvate da u demokraciji nema politickih neprijatelja, vec samo ima.. politickih neistomisljenika, te da je osnovna vrijednost demokracije upravo u tom sirokom spektru politicke razlicitosti prema kojoj treba stvoriti nuznu i demokratsku toleranciju.
kao sto bi stari dobri marks rekao(jer ipak sam i ja neki ljevicar).."iz kritike svega postojeceg se radja novi kvalitet", dok ( dodao bi ja).."iz drustva onih koji isto misle, u pravilu se javlja elitizam i sa njim usko povezan totalitarizam"!:)
a svi oni koji bi pollitiku ocistili od svojih neistomisljenika, bez obzira dali se ti deklariraju kao "lijevi" ili "desni", u biti su atavisticki ostaci proslog totalitarizma i njegove nedemokratske (boljsevicke) svijesti.
no, sudeci po komentarima ispod mene, takvih na zalost.. i nije malo!?:)

Tko je glasao

kad bi se pollitika

kad bi se pollitika profilirala samo kao "ljevicarska", istog trenutka bi se odlogirao sa nje, ...

Nije problem u lijevim ili desnim stavovima (gornjim ili donjim ..ili naprednim i nazadnim), već je problem koji se pojavljuje trolanje (U internetskom nazivlju, izraz trol označava osobu koja dolazi na internetske zajednice kao što su internetski forum s jedinim ciljem da na njih šalje podrivačke, grube i uvredljive poruke kako bi namjerno dosađivala ostalim sudionicima, stvarala zadjevice, odnosno remetila tijek rasprave.)
Ako netko iznese stav o nečemu, taj stav je njegov, s njim se možemo složiti , ne složiti započeti diskusiju, ali....
Ako netko (hotice ili ne) odvuče temu na deseto, započne vrijeđanjima, osobnim obračunima sa diskutantom izgubile su se dvije ključne stvari: tema o kojoj se diskutira i mogućnost suvislog praćenja diskusije.
Posljedica je gubitak volje za razmjenom mišljenja i stavova, diskusijom ili kako kaže autor posta SM : eutanazija Pollitika.com-a

Tko je glasao

zoc, ipak mislim da je

zoc, ipak mislim da je najveci problem u tim nasim "lijevim" i "desnim" stavovima i podjelama, odnosno, u potpuno pogresnom nacinu na koji se mi odnosimo prema politickim neistomisljenicima.
politicki model bipolarizma u kojem smo manipulativno podijeljeni u lijeve i desne torove, preslikan je na zalost i ovdje na pollitiku, tako da svi mi deklarativno mozemo govoriti o nekoj pustoj demokraciji i toleranciji, ali medjutim, kad se radi o konkretnoj podrsci ili "napadima", u pravilu se ona provode po tim ideolosko-torovskim kriterijima.
pogotovo sad kad je pollitika zbog svoje medijske eksponiranosti postala zanimljiva kao besplatni poligon necije politicke promidzbe i kad se na nju registrirao veliki broj novih clanova kojima je (vecini) ocito jedini zadatak da svojim minusiranjem ili plusevima pokusavaju krojiti samo njima pozeljan ideoloski indetitet "nove" pollitike.
no, ipak mislim da se pollitika nece tako lako dati eutanizirati, bar sve do onda dok se vecina starijih clanova bude ponasala kao i do sada.. i da uz svu svoju ljudsku subjektivnost, pokusavaju biti bar malo objektivni!:)
vremenom ce se novi kvalitet uspjesno asimilirati, a oni kojima je jedini cilj da je ideoloski na brzaka osvoje, vremenom ce ti pokusaji valjda i dosaditi?;)

Tko je glasao

[....] ipak mislim da je

[....] ipak mislim da je najveci problem u tim nasim "lijevim" i "desnim" stavovima i podjelama, odnosno, u potpuno pogresnom nacinu na koji se mi odnosimo prema politickim neistomisljenicima.

Dobro da si "lijevim" i "desnim" stavio u navodnike, jer podjela političkog tijela u Hrvatskoj nema veze s razlikama standardnih lijevih i desnih ideologija. U nas je prisutna podjela na rigidne nacionaliste (od klerofašista preko šovinista/ksenofoba do domobrana s figom u džepu) i građanski orjentirane ljude kojima nacionalno nije životno pitanje (od kozmopolita preko medijski osviještenih i kritičnih do pragmatičara koji uglavnom brinu samo za svoju guzicu). Uvjetno rečeno radi se o podjeli na protivnike demokracije (iskrene i one koji ne razumiju) i pristalice demokracije (iskrene i sebične). U svjetonazorskom smislu radi se o podjeli na zatvoreni i otvoreni um, a u političkom (specifično Schmittovskoj varijanti političkog) smislu radi se o podjeli na prijatelje i neprijatelje. Tu pozivanje na toleranciju i dijalog nema nikakve svrhe. Treba promijeniti takvu paradigmu političkog.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

duso dobro da si ti uvijek

duso
dobro da si ti uvijek na pravoj strani
i da uvijek ima neprijatelja (pa makar i u Schmittovskoj varijanti)

luka

Tko je glasao

babo, kad si već nabrajala

babo,
kad si već nabrajala rigidne mogla si naspomenuti i nas nacionalsocijaliste i istinske domoljube i demokrate koji pružismo ruku pomirdbe vama nesvrstanima '90ih, ali je vi nonšalantno i prepotentno odbiste. U vašem činu i svemu što da sada činiste nema govora o kozmopolitizmu, samokritičnosti ili nedaj bože demokraciji. Čisti elitizam i umišljenost te uvjerenost kako je vaša istina jedina i prava.
Vi takvi ste u biti talibani demokracije, uskogrudni i zadrti (kako je to jučer lijepo doduše "omaškom" rekao jednoj isto takvoj babi britanski premijer Brown) fundamentalisti, ali prije svega guzne mušice koje su spremne podržati svakoga tko vas vodi k cilju kojega ste vi zacrtali kao jedini ispravan. Tako vam je Kosorica odjednom postala fiksacija u koju polažete sve svoje nade iako je do "jučer" niste mogli smiliti. Odvratno!

Tko je glasao

@ krrrrekani babo pružismo

@ krrrrekani

babo

pružismo ruku pomirdbe

???????

Tko je glasao

što nije jasno? govorio sam

što nije jasno? govorio sam o prošlim svršenim vremenima koja su nepovratno iza nas. ovo "babo" nije ništa kakvim epitetima nas dotična časti, isfrustrirana zbog zle sudbine koja ju je snašla nestankom voljene joj jugoslavije u kojoj su njoj sva vrata širom bila otvorena. jadnica nije se snašla kao neki njeni drugari npr. Mesić pa na vrijeme promijenila zastavu. zato smo joj sada svi krivi koji ne mislimo isto.

Tko je glasao

krekani, odhebi. Ta 'baba' i

krekani, odhebi. Ta 'baba' i 'jadnica' je u osamdesetima, dok si ti vjerojatno grijao debelu straznjicu na nekom od partijskih sastanaka i pohadjao kumrovacku skolu, napravila vise za demokratizaciju nego ti u cijelom svom jadnom para-spijunskom zivotu.

Tko je glasao

mrtn n ččkj mčk

mrtn n ččkj mčk jr nmš pm p spdš glp smjšn svjm ngđnjm ptžbm. msl sm d j prnj rzrvrn z Fnks, Tnr, nmss slčn, n z sb z kj sm b vjrn d čvrst stj n svjm ngm.
Št j nmss rdl z vrjm jgvn z mn j psltn nštvn jr s pkzl tk j št msl kd s nstpl nk nv vrmn. kldm s d j n rfrndm z smstljnj glsl prtv d j ppt mngh jgfl gjl nd d ć jdng dn jgslvj nnv skrsnt. kk vd d nć frstrcj jj bvj sv vć vć p kmpnzcj vd rpskj nj. mdjvrmn šr "dmkrcj" kkv j šrl bvšj držv jr j skžl d nj nšt drg d nv jgslvj jr tm njvš d svg m zbrn. Tm čk n krstvcm nj dzvljn rst grbv p zmsl sm klk b n ml psl dk b pzbrnjvl sv klrfšst, sv ncnlst, stšd, dmljb skrn nskrn št sv vć nj ntrkljl.

Kkvčj jj, n dmkrt. t j prv nmss. njvš d svg smt j št j vn džvljvj Hrvtcm jr št b pbg mgl bt sb kj dlz z Hrvtsk.
T j prv ptnj drg nš mrtn, bt smtrn prpdnkm nrd kjg n pdnsš. mžd čk sm mš tkvh skstv.

Tko je glasao

Treba promijeniti takvu

Treba promijeniti takvu paradigmu političkog.

Pises o tome godinama, zbog cega nisi nista poduzela po tom pitanju?

gpgale blog

Tko je glasao

gale, obrušio si se svojim

gale, obrušio si se svojim vječnim prozivkama na krivu osobu. Nemesis već preko dva desetljeća aktivno svojim djelovanjem promiče baš one vrijednosti kojih su tebi puna usta.

Čini to uporno, dosljedno i beskompromisno ali se ne reklamira niti to radi zbog vlastite promocije pa mi stvarno nije jasno čemu tvoje dociranje i promisliš li prije no što nešto blebneš ili samo rafalno ispaljuješ te fraze?

Tko je glasao

@nausikaya prije svega,

@nausikaya

prije svega, hvala na srčanom zastupanju! gale donekle poznaje moje javno djelovanje, a jedno vrijeme smo čak zajedno radili na nekim njegovim i zajedničkim projektima. Štoviše, svojim pisanjem sam aktivno doprinjela afirmaciji njegove JOT paradigme i to onda kad su ju članovi pollitika.com, što ignorancijom, što cinizmom, što otvorenim ismijavanjem, praktički već pokopali (pogledati moje dnevnike). Inače, podjednako pasionirano pratim i analiziram i diskusije i ocjenjivanje na pollitika.com. Ovo drugo je pravo vrelo socio-psiholoških informacija (grupna dinamika, osobne preferencije, (ne)konzistentnost u stavovima, individualni i grupni moral itd. itd.). Kad se u korelaciju dovede jedna rasprava i (samo)prosudbe o doprinosu sudionika i sudionica, dobije se vrlo instruktivan set informacija iz kojih se daljnjom analizom može doći do zanimjivih i vrijednih zaključaka kako o pojedincima/pojedinkama tako i o odnosima u virtualnoj zajednici. Treba samo pogledati ocjene galetovog a priori nipodaštavajućeg pitanja i tvoje replike pa da se zaključi na čemu komunikacija u nas uvijek zapinje i zbog čega je pitanje virtualnog "suživota" istomišljenika i neistomišljenika još daleka budućnost. Uglavnom, moja teza da nismo podijeljeni (u društvu općenito, a ovdje posebno) na istomišljenike i neistomišljenike, nego na prijatelje i neprijatelje, potvrdila se i u ovom konkretnom slučaju.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Nemesis, malo se predugo

Nemesis, malo se predugo poznajemo da mi je pomalo nejasno da si uopce pomislila da sam te ovo pitao tek tako. Umjesto toga, prelazis na pricu o prijateljima i neprijateljima, sto mogu zakljuciti da tada predstavlja prije svega problem tvoje mentalne mape, a ne mentalne mape drugih ljudi.

Dakle. TI si ta koja gleda u drugima prijatelje i neprijatelje. Pa tako nemoj onda druge optuzivati zbog toga.

A ako slucajno odlucis na trenutak ukloniti visoku dozu licemjerja po ovome pitanju, samo na trenutak zamisli da mi neprijateljica ne mozes biti, vec da si iz moje perspektive samo jedno bice koje ima dobre zelje i dobre zamisli, ali koje umjesto da trazi know how, poput milijona ljudi prije tebe odustaje na pola puta, povlaci se u svoju samodopadnost uzvisenosti i pateticnog odbijanja djeljenja svijeta sa nizom vrstom.

Pitao sam te Nemesis zbog cega nisi skupila hrabrost da nastavis ici dalje putem potrega know howa, vec si pala poput milijona prije tebe. Zbog cega i dalje ne propitujes, ne trazis uska grla, vec dajes dijagnozu utemeljenu na gore spomenutoj patetici gdje ti onda razne reaktivne pojave po defaultu daju pluseve jer te i one eto razumiju u tom stanju opce bezpersketivnosti.

Pobogu, Nemesis, ne tako davno, bila si u top 5 na sirim prostorima, sada te nigdje nema.

A sto se tice minusiranja Nausikaje i tvoga pada na paranoidne sheme ala Skviki, prvo pitaj, a onda osudjuj. Pa tako, kad vec nisi pitala, vec si osudila, reci cu ti u ime one Nemesis koja je imala visoku vrijednost, one Nemesis sto i Grgo bijase, one Nemesis koja se stvarnosti nije bojala, bez obzira sto je nikada nije osobito voljela. Nausikaji sam hitio minus jer se petlja u temu o kojoj pojma nema, te niti je u mogucnosti da odgovara na postavljeno pitanje. Pa tako minus predstavlja upravo losu argumentaciju.

Nikakva mrznja, nikakvi prijatelji i neprijatelji. Pobogu, ostavimo se tih emotivnih kategorija, kada razgovaramo o boljem svijetu. Suvisno sputavaju.

gpgale blog

Tko je glasao

evo opet higijeničara.

evo opet higijeničara. Ubacila sam se jer te moram malo prizemljiti dragi Gale. Naime za TVOJA ostvarenja ja nikad čula a za NJEZINA jesam a nisam baš posve neinformirana.

Zato je i smiješno da poput nekog fanatičnog zelota JOT-a vitlaš svojim prozivkama nad glavama ljudi koji (razmotri na tren ako ti sujeta dopusti) - imaju drukčije viđenje demokracije, društva i borbe za demokratizaciju tog društva.

Tko je tebe postavio za mjerodavnog suca tuđeg lika i djela pa da nemesis predbacuješ da je 'has been'? Jer odstupa sa zacrtane linije u tvojem JOT križarskom pohodu? Pa nije samo tvoj put jedini put, dragi moj Gale. Baš je tvoja usmjernost na niveliranje i sravnjivanje različitih promišljanja u jednu fokusiranu JOT strelicu kao i proizvoljna validacija kakvom se služiš - prečac u jednoumlje.

Ti si za mene zasada 'wannabe' i tek se trebaš pokazati (vidjet ćemo) a samo da bi njene 'velike cipele' ispunio morat ćeš papati još puno špinata.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci