Tagovi

Eulogija u suvremenom političkom govoru

Ovo je nešto stariji moj dnevnik koji sam htio podijeliti s vama. Uloga mu je jačati otpornost na određene tipove manipulacije u političkom govoru. Jednako tako, neke od Premijerkinih izjava ćete prepoznati kao par mjeseci stare. Kada sam ga prvi puta napisao, nadao sam se da će netko povezati EU s eulogijom kao najjači među tim primjerima posmrtnih govora, ali nije išlo. Recite što vi mislite.

Eulogija je prigodan i odičan tip govora koji se u slavu pokojnika drži na njegovu pogrebu. Osim što ga karakterizira onaj „o mrtvima sve najbolje“ način izražavanja o preminulome, nezaobilazna je značajka ovoga govora i jedan paradoks. Kada čovjek umre, neizostavno je govoriti o njegovu vječnom životu. Ovo za svrhu ima utješiti one koji su bili bliski pokojniku i koji se teško mire s time da ga više nema. Neutješni su, iracionalni, skloni ishitrenim i nepromišljenim postupcima, oblicima revolta protiv novih uvjeta života koje su im okolnosti nametnule. Nije rijetkost da čovjek koga su iskreno voljeli za sobom u smrt povuče i neke od tih ljudi koji su ga voljeli. Oni ne žele prihvatiti svijet u kome nema njihovih voljenih, ali kako se protiv smrti ne može, njihov bunt nerijetko završava vlastitom smrću.

Ova utjeha i „smrt je početak života“ paradoks su mi ovdje od posebnog interesa. Je li moguće zamisliti isti model govora kao što je eulogija, s istom svrhom umirivanja subverzivnih elemenata, ali u situaciji kada pokojnik nije osoba, nego neko opće društveno dobro? Ako je moguće detektirati ovakav model obraćanja javnosti u npr. političkom govoru, bilo bi jednako moguće zamisliti da ta ista javnost informaciju o "pokojniku" uspije prepoznati daleko prije nego li se šteta učini i daleko prije nego li to političari žele. Polazeći od pretpostavke da vrijeme u kojem živimo jest uistinu obilježeno informacijom kao svojevrsnim kapitalom, vremenu u kojem informacija vrijedi više od svog pukog sadržaja, ovaj bi mehanizam prepoznavanja ove specifične vrste političkog govora bio dragocjen. Jer posjedovanje informacije prethodi svakoj akciji.

Razlog iz kojeg je ovaj mehanizam otpornosti na politički govor potreban, ujedno je i ključna razlika između ova dva tipa eulogije. U političkoj eulogiji smrt preminuloga se drži u tajnosti. Potrebno ju je posredno iščitati iz specifičnosti ovoga govora. "Autori" i "oratori" eulogije, najčešće i sami imaju veze s "isključivanjem aparata preminulome" te je nužno do informacije doći mimo njihove volje.

Vrlo je veliki broj javnosti važnih pitanja dobio upravo ovakav tretman. Dok je Primorac radio na privatiziranju i poskupljivanju školstva, slušali smo slogan o društvu znanja, o neotuđivom pravu svakog građana, o ustavom zagarantiranom pravu, o temelju naše budućnosti koji Vlada cijeni iznad svega...

Kada je već bilo jasno da ćemo morati ubiti brodogradnju i da alternative nema, slušali smo slogane o našoj tradicionalnoj privrednoj grani, o važnosti radnih mjesta i socijalnoj stabilnosti, o tome kako se nećemo odreći naše privrede i kako će Vlada naći rješenje da brodogradnja zauvijek ostane jedna od naših prepoznatljivih industrija. Na isti način se govorilo o zdravstvu, mirovinama i socijalnom standardu...

Svjedočili smo da je iza tih himničnih hvalospjeva i obećanja vječnosti bilo zapravo pokapanje. Zašto je još važan „život vječni“ i u čemu je njegova ekonomska isplativost? Koristit ću neke ekonomske termine da bih slikovitije prikazao problem. Sve eutanazirane društvene vrijednosti dobivaju život vječni, zapravo, u obećanju koje se nikada neće ispuniti. Neisplativo je neki cilj ispuniti jer time on devalvira. Nakon ispunjenja cilja potrebno je stalno podsjećati što se učinilo i tko je to učinio. To je, u prenesenom značenju, vrlo nizak devizni tečaj. Na njemu se ne može profitirati. Želja za čovjeka ima vrijednost dok je želja i dok on nešto želi, moguće je njime manipulirati i pred njega postavljati određene cijene koje on rado plaća (želite li nešto glasajte za mene, pristanite na uskrate, na odricanja, na štednju, kompromis itd.). Kada se želja uobliči ona je mrtva i gubi svoj politički potencijal. Mjesto na kojem vladajući žele da su općedruštveni ciljevi i treba da je uvijek izmičuće jer je ono temelj daljnjim obećanjima. Kada se, naizgled ničim izazvana, u javnom diskursu pojavi tvrdnja da je znanje općeljudska vrijednost koju treba zaštiti, to gotovo sigurno znači da je ta kategorija, ne samo načeta, nego vrlo vjerojatno već i pokopana. Studenti su jasno dali do znanja da žele da se školovanje plaća iz proračuna. Sada je najvažnije da se to nikada ne ostvari, nego da se ponudi pred izbore, ili u trenutku kada se mora uništiti nešto drugo i u tu svrhu može se manipulirati studentskom željom da se studiranje plaća iz proračuna.

Svjestan sam da za sada ovaj komentar dosta ovisi o „hindsightu“, kako Ameri opisuju ovu vrstu zakašnjele mudrosti koja, s obzirom da je zakašnjela, ne može više polučiti nikakve rezultate. Dolazi od riječi "hind" i "sight" kao naknadni pogled. Ideja je poznata i u našoj kulturi kao onaj general u izreci „lako je biti general nakon bitke“. Ovo podrazumijeva da većinu rješenja ili strategija kojima barata onaj koji govori iz hindsight pozicije može zahvaliti isključivo činjenici da je upoznat s ishodima problema o kojem je riječ. Ili, još preciznije, kada bi se našao u vremenu prije problema bio bi jednako neefektivan u pronalaženju rješenja.

Ono što je za mene presudno u promišljanju mogućnosti predviđanja (nije tako revolucionarno, znam) je matricijelnost. Sva predviđanja nastoje pronaći uzorak u onome što je prošlo i prema tome predvidjeti ponavljanje u budućnosti. Matricijelnost je svojstvo koje posjeduju arhetipovi kao što su žanrovi, stilovi, poetike itd. Ona predstavlja skup sličnosti, bliskosti, zajedničkih motiva ili načina obrade motiva u korpusu, na temelju kojih se i izvlači sam opis arhetipa. Stoga, ako trenutno u stilu hrvatskoga političkog govora postoje sličnosti s eulogijom, onda će te sličnosti svrstavati ovaj govor upravo u žanr eulogije. Ako prepoznamo značajke žanra, ubuduće, znat ćemo da se nekoga ili nešto upravo sahranjuje.

Uzmimo za primjer govor sadašnje vladajuće garniture: „Dok god imamo mogućnosti, branit ćemo i branit ću standard svakog zaposlenika u državnoj upravi, svakoga liječnika, svake medicinske sestre, svakoga učitelja, profesora i svake čistačice, branit ću i standard umirovljenika, vaših djedova i baka“ (obratite pozornost da je sve navedeno iz područja javnog sektora, te, osim toga, da je standard svih spomenutih zapravo pao). „Ali, isto tako moramo braniti standard svih umirovljenika, radnika, studenata, đaka, i u tome nema većeg sindikalista od mene“ (nitko nije bio bliskiji s pokojnikom i ja ću braniti uspomenu na njega). Ovdje se sada spominju: standard studenata koji je već pao, umirovljenici nakon što se urušava drugi stup itd.

Komentari

APSOLUTNO genijalno...

..molim vas sve da pročitate kako je ova cura (bivša prognanica) opisala dotura Ivelu...ovo je dovoljno da zaokruži sliku dotura Ivele ...dovoljno za one koji su, jelte, dovoljno inteligentni da shvate o čemu se tu zapraff radi...

genijalno. sjajno. ne znam kako još iskomplimentat ovu curu, ah, da, radi se o Ivani Simić Bodrožić, čiju ću knjigu Hotel Zagorje pod hitno ići kupit (poslije ovoga posebice)..

http://www.elektrobeton.net/mixer.html

p.s. možda ne spada baš pod ovaj tvoj dnevnik, doza, ali ...sori, nemam vremena radit dnevnik o psihoprofilu dotura Ivele, iako bih rado...ima sad već tu materijala ohohooo..

p.s.2. fascinira me ovo (iz teksta) "zagrmio je.."...ta pritajena agresija kod Josipovića je zanimljiva...sjetila sam se njegove reakcije u onoj Latinici na opasku Vesne Balenović, kako je sudstvo korumpirano itd. sjećam se samo da me totalno šokirala ta nagla promjena, skoro pa violentna reakcija of Josipović.....tu je neki hack...ne mogu još dokučit što...valjda budem, ili netko od pollitičara...

CC

Tko je glasao

Nema razloga za ispriku

Svaki je zanimljiv link dobrodošao. Ne smeta me dodavanje novih tema. Zapravo, osim trolanja, flejmanja i tvrdoglavog tupljenja po jednom te istom, ništa me na mojim dnevnicima ne smeta, a najmanje novi materijali i informacije, kao u ovom sluačaju.

Pozz!

Tko je glasao

evo još malo u slavu Tadiću, pardon Josipoviću :))

http://www.vecernji.hr/kolumne/josipovicev-problem-kolumna-272595

moram reć' da guštam ko' prašćič kako se "pozlata" dotura Ivele mrvi takorekuć overnight iliti preko noći....a još više guštam kad to radi tzv. "mali čovjek" - joj, to me isto uvijek nerviralo, to, mali čovjek, jesemti, pa hrpu toga u povijesti (promjene, revoluc. itd.) su zapraff iznijeli ti "mali čovjeki"...a samo neki su poslije postali "veliki čovjeki" (obično bi se onda i pokvarili ali to sad nije tema..)

a dotur Ivela nikad nije bio ni "mali čovjek" a bogme nikad neće postat' ni "velik čovjek"...- ma koliko se ljubakao s Tadićem ili bilo kime....nu, vjerujem da je to i njemu samom jasno, ipak je inteligentan, itd.

CC

Tko je glasao

Doza, šta se čeka?.

...ne ljenčari, baci se na poslić pa malo proanaliziraj i eulogiju dotura Ivele, imaš sad već dovoljno štofa ..a ova zadnja priča s posjetom Ivane, itd. ti zbilja može biti sjajna motivacija :))

.(ja bi rado, napokon, imam cijeli fajl s apsolutno svim njegovim izjavama za štampu, jelte, ali fakat nemam vremena..)

ajd, bar ti kreni a ja ću, u pauzama posla, dotočit :))

CC

Tko je glasao

DA. Baš sam i ja to malo

DA. Baš sam i ja to malo prije čitala. Sve više ljudi je počelo kužiti spiku...priča se, priča, RH je selo... :)))

Tko je glasao

Kada bi netko nepristran i sa

Kada bi netko nepristran i sa strane promatrao slucaj Premijerke, ili kada bi npr netko ogorcen trenutacnim stanjem pokusao utjehu naci na ledima voden konja u zooloskom vrtu istrgnut od uobicajene dnevne strke, njemu na ledima pokusati objasniti uzroke svoje brige vezane uz politicku situaciju, mozada bi mogao primjetiti da je nesto doista simptomaticno u slucaju Premijerke.

Radijska voditeljica, koja se na terenu iskazala u komunikaciji sa najugorzenijim slojevima drustva (vodila je emisiju o prognanicima na HR1) gdje se godinama susretala sa primjerima komunikacije tipa: spalili su vam kucu, ostali ste bez igdje icega, muz vam je jos u logoru, ali vi se trebate hrabro drzati i javiti za pomoc centru za prognanike,...
Igra je sudbine, ali mozda i posve logican slijed sa najisturenijeg vrha ovog odnosa jadnik-psihosocijalna pomoc (prognanicka kontakt emisija) u zemlji kakvoj zivimo dospjeti na njezin vrh. Naprosto jedan nezadrzivi uspon ka samom vrhu (bez obzira na jednu slucajnu i nevjerojatnu epizoda sa ostavkom bivseg premijera za dosezanje i konacnog vrha), ne u smislu stalnog obecavanja neceg planirano nedokucivog kako ti velis, vec u smislu stalnog kljuckanja nekog na nizoj poziciji prema nekome tko moze pomoci, a na visoj je stepenici. Sigurno je u svemu tome bila prekretnica procjena negdasnje njezine popularnosti i politicke isplativosti ubacivanja u politiku, ali ne smije se zanemariti i utjecaj stvarnog zivota koji sam pokusao docarati kroz rad sa prognanciima i sl.
To je ocigledno vodilo karijeru od dna do vrha i sada smo tu gdje je jesmo, na samom vrhu, kad nema nikog formacijski iznad na koga se moze racunati kao prije i to makar samo da se psiholoski umiri sugovornika. Uspon od dna prema vrhu samo je povecavao krug ljudi koji su bili obuhvaceni ocekivanjima prema njoj. Od prognanika, do branitelja, pa sve do ukupnog stanovnistva, manje vise.
kako je u tom usponu varirao govor vjerojatno se moze pratiti, ali ono sto mislim jest, da je upravo ovo sto sam opisao pozadina ovoga sto si primjetio, a ne neka posebna stilska namjera politickog nekrologa. Cista prisila principa uspona i dostizanja moci koji onda utjece na stil govora.

No ja uopce ne zelim govoriti o Jaci vec o drustvu u kojem Jaca ide tako nezadrzivo prema gore prabacujuci problem jadnog i ugrozenog malog covjeka na nekog iznad sve dok sama ne postane sam vrh pa to vise ne moze ciniti bez posljedice tj kazne.

Dakle, ono sto treba objasniti nepristranom promatracu ili voden konju s pocetka price jest kakvo je to drustvo koje funkcionira kao sto sam opisao jer Jaca ce doci i otici, ali unutrasnji drustveno politicki principi sa svim svojim osebujnim karakteristika ce ostati potpuno isti. Doci ce drugi opsjenari vrlo slicnih navika i sklonosti jer sustav upravo tim i takvima omogucuje najsigurniji uspon prema vrhu.
Dakle drustvo je neizgradeno, institucionalno suplje, za neki problem u ogorcenju nije posteno reci ne valja drzava, vec ne valja par dva pojedinaca koji u datom trenutku predstavljaju tu drzavu, i naprosto ne rade svoj posao, skupa sa jos njih 10 koji bi ih trebali posredno ili neposredno imati pod kontrolom. Postoji Ustavni sud, ali kad se za misljenja pita prof Smerdela onda je to ustavno misljenje. Ljudi to ne samo da vole i ocekuju, nego nakon nekog vremena sustav se pocinje na tome temeljiti.
Stvar je koliko dugo u tako nefunkcionalnom drustvu pojedinci koji preskacu ove supljine mogu stvari prebacivati na druge i za to bivati nagradeni penjanjem po hijerarhiji sustava koji voli tako funkcionirati.

Zasto bi radijska voditeljica bila icim "prisiljena" napustati svoj studio da sustav funkcionira od nje prema gore. Ljudi bi naprosto svoje probleme rijesili izravno, a ne preko nje, njezinim angazmanom prema gore.

Mozda sam se previse fiksirao, no kako sam bio prognanik slusam te govorancije vec 20 godina, a puko sam vec prve, ali eto prepoznao sam slicnosti sa idejom o kojoj govoris, pa nek mi bude oprostena ova fiksacija.

Tko je glasao

mirovine

evo primjera

prije nekog vremena čujem na tv kako pemijerka između ostalog kaže kako mirovine nije smanjivala,
nisam mogao vjerovati ušima,kakva bezočna laž,osobno mi je smanjena mirovina za iznos osrednjeg kredita i to bez ikakvog pisanog traga,rješenja sa poukom,ništa

nisam jedini,znam ih dosta

umjesto da podigne minimalne i stvarno bijedne mirovine,ona ih smanjuje

"dala sam respektabilne mirovine" fuuj

Poučan tekst.Čestitke.

sve dobro...

Tko je glasao

ful zanimljjivo. a onda nagli rez....

..doza, pametan dnevnik, dobro si sve ovo napisal...ali onda taj nagli "sjec" na kraju me lagano iznerviral :))

daj još par primjera, pozicije i opozicije, razradi malo tu eulogiju..ima se tu još šta za reć'...
ajd, ajd, ne ljenčari :)).

CC

Tko je glasao

Nije ljenčarenje, kunem se :-)

Trudio sam se napraviti takav rez, da netko ako uoči obrazac u nekim svojim primjerima da ih navede. :-)) Htio sam ostaviti ljude u pola tako da ih počnu tražiti i očekivati kada slušaju govorancije o svijetloj budućnosti :-)

Hvala ti na komentaru

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci