Tagovi

EU - skeptik - EURATOM

Zbog UK – korekcije svake godine Hrvatska će morati iz sredstava svojih poreskih obveznika subvencionirati bogato UK sa 30 mil € (0,07%). 75% prihoda od carina i 5% PDV-a ide direktno u budžet Unije. Na razini godišnjeg BDP-a je to ukupno 1,2 – 1,5 % iliti u eurima za 2011.g. bi to bilo 6,5 - 7 milijardi. Projekcija za 2011 je rađena na bazi fiskalne politike za 2007.g.
Proračun se puni po kompliciranoj formuli koju se pokušava predstaviti pravednom, no ona to nije. U samoj EU stalno su u tijeku rasprave o pravednosti proračuna, lete optužbe o muljažama, čak toliko ozbiljne da je Europska komisija izdala i poseban pamflet u kojem brani zakonitost ubiranja novca Europljana. Ovdje nemam mjesta predstaviti sve sumanutosti financiranja eurobirokracije, pa ću se zadržati samo na jednom biseru, takozvanoj UK-korekciji.Naime, UK je nakon pristupanja EU postala najveći neto uplatitelj u EU proračun, ponajviše zahvaljujući niskoj razini transfera iz Zajedničke poljoprivredne politike (ZPP) zbog svog relativno malog poljoprivrednog sektora. Zbog toga se u Fontainebleau 1984. godine gđa Thatcher izborila za pravo da se UK svake godine vrati dio uplate u proračun u iznosu od 0,66% njezine neto pozicije. Gubitak tih prihoda zajednički nadoknađuju ostale države članice, s tim da Njemačka, Nizozemska, Austrija i Švedska (najveće neto uplatiteljice) snose samo do 25% udjela bez obzira na formulu. Čelična Margaret uspjela je u svom naumu, pa otada manjak koji nastaje zbog smanjenog doprinosa Ujedinjenog Kraljevstva nadoknađuju sve ostale članice. Jednostavno, zar ne? I odlično za Ujedinjeno Kraljevstvo, ali loše za sve ostale zemlje članice! I to još nije sve! Ni taj iznos nije jednak ni pravedan, jer su neke lukave članice uspjele progurati da njihov doprinos za Ujedinjeno Kraljevstvo ne bude veći od 25% onoga što bi prema formuli trebali platiti na ime manjka kojeg je stvorila Britanija. Ostale zemlje članice nadoknađuju tako još i taj dodatni manjak! Premda su naši političari istrošili grla nabacujući se milijardama koje ćemo (možda) moći povući iz europskih fondova, ipak postoje neki troškovi za koje se zna da ćemo ih svakako morati podmiriti želimo li biti članicom Europske unije.Tako je, prema procjenama analitičara, posve izvjesno da će Hrvatsku samo ulazak u EU koštao negdje između 2,5 i 4,3 milijarde kuna (cijena tzv. restrukturiranja gospodarstva i harmonizacije nacionalnog zakonodavstva. Naravno, tu će rupu u državnoj blagajni hrvatska vlada morati nekako nadoknaditi. A kako drukčije nego - od građana Hrvatske? Najvjerojatnije je da će pokušati nadoknaditi taj manjak u državnom proračunu povećanjem trošarina i naknada za koncesije, koje su u nas znatno manje od prosjeka Unije, kao i povećanjem dobne granice za odlazak u mirovinu te eventualnim izjednačavanjem navedene granice za žene i muškarce. Građani Hrvatske, drugim riječima, morat će odraditi i masno platiti europsku avanturu svoje političke oligarhije!
Sve to neminovno će biti praćeno ne procvatom nego dodatnim problemima u hrvatskoj nacionalnoj privredi: od poljoprivrede, preko onog dijela industrije koji ovisi o financijskim injekcijama države, pa do onog dijela gospodarstva koji će pokleknuti pred visokim ekološkim standardima Europske unije. Ne treba smetnuti s uma ni naše izvoznike (ono malo što ih je još preostalo) koji će superiornim i tehnološki najsuvremenijim korporacijama Europe pokušati parirati svojim zastarjelim tehnologijama, visokom cijenom rada i ne baš savršenom pripremljenošću za nastup na svjetskim tržištima u pogledu poznavanja načina na koji to treba izvesti. Kad tome pridodamo i nužno rezanje državnih potpora, što Unija traži, nekonkuretnost na europskom tržištu nam je zajamčena. To je zapravo logično: zašto bi korporatisti koji podupiru neoliberalnu europsku politiku uopće željeli gospodarski uzlet hrvatske privrede? Oni misle na svoj profit, a ne na naš uspjeh - mi smo tu kako bismo radili što duže (po mogućnosti dok ne krepamo), i to za što manju cijenu rada. Posve je izvjesno da eurokorporatisti ne promatraju građane kao potencijale, nego kao resurse. Europska unija pokazuje visok stupanj demokratskog deficita kad je riječ o funkcioniranju njenih institucija, a proces donošenja odluka (zakonodavni postupak) naprosto je katastrofalno nedemokratski, s izrazitim utjecajem izvršnog tijela (Komisija) na sve faze zakonodavnog procesa, uz uspješno isključenje volje naroda u tom procesu. No nije se Unija poskliznula na demokratskom putu samo kad je riječ o institucionalnoj proceduri. Ima još toga što je u Uniji opterećeno teškim defektima: nije lijepa priča o obrazovanju, zajedničkoj poljoprivrednoj politici, fondovima i drugim aspektima Unije nije baš onako blistava kako se na prvi pogled čini. Europska je unija naprosto institucionalni okvir neoliberalne ekonomske politike u Europi, a to je takva ekonomska politika kojoj je isključivi smisao pogodovanje kapitalu (korporatizam) i političko-gospodarskoj eliti, a ne običnim ljudima. Kada je riječ o informacijama koje se hrvatskim građanima nude, onda posebno moram naglasiti da tu nije riječ o valjanim, nego o probranim informacijama.Eurokolaboracionističko Ministarstvo vanjskih poslova i europskih integracija započelo je novu fazu indoktrinacijske kampanje o ulasku Hrvatske u EU. Na tri televizije s nacionalnim koncesijama u sljedećih mjesec i pol dana tisuću puta će se emitirati spotovi koji odgovaraju na najčešća pitanja i nedoumice građana o EU. To su ona pitanja koja su oni odabrali i rekli da građane jako zanimaju.Sadržaj spotova temelji se na 50-ak pitanja i stereotipa koja su se, kako kažu, „iskristalizirala“ u istraživanju i anketama koje je proveo MVPEI – riječ je o pitanjima koja su godinama stizala na njihov infotelefon o Europskoj uniji. Kako su se ta pitanja „iskristalizirala“? Pa jednostavno, iskristaliziralo ih je Ministarstvo.Bilo bi, međutim, zanimljivo vidjeti što bi građani uopće rekli da su imali pojma o nekim stvarima o kojima im unionistička oligarhija nije rekla ni slova. Nije problem samo u odgovorima, problem su i pitanja!Koja to pitanja oligarhija uopće ne dotiče? Točnije, koje to činjenice i pitanja oligarhija namjerno skriva od svojih građana, kako ne bi masovno popljuvali i njih i njihovu Europsku uniju?Sva „rasprava“ o EU dosad se (u doslovce svim srednjostrujaškim medijima i šire) svodila na hvalospjeve, ode, budnice i davorije usmjerene veličanju „povijesnog cilja“ hrvatske oligarhije (ne i građanki i građana Republike Hrvatske) u pogledu ulaska u Europsku uniju.Radovali bismo se kad bi javnost konačno, u sklopu kvalitetne rasprave, bila informirana namjesto indoktrinirana. No, da bi se to postiglo, moralo bi se, primjerice, govoriti o:
• zakonodavnom postupku Unije u kojem parlament ne donosi zakone (!!) iz čega slijedi apsolutno neoboriv zaključak da ustavno-pravno gledano Europska unija naprosto nije niti može biti parlamentarna demokracija. Nitko nikad u Hrvatskoj nije javnosti objasnio temelje europskog prava
• također ni o UK korekciji, koju plaćaju zbog dogovorenog smanjenog doprinosa Ujedinjenog Kraljevstva sve zemlje članice.
• više nego zanimljivoj biografiji prvog predsjednika Europske komisije W. Hallsteina, povezanog s nacizmom . I biografije ostalih „otaca Europe“ više su nego zanimljive!
• postupku izbora predsjednika Europskog vijeća (kojeg – nepojmljivo – ne bira narod niti ikome služe na raspolaganju bilo kakvi instrumenti kako bi ga smijenili u slučaju da ne obavlja svoj posao kako treba, što je upravo besramno).
• činjenici da eurozastupnici ne zastupaju zemlje iz koje potječu nego nadnacionalne europske stranke kojima pripadaju (ova konstatacija bez srama navodi se čak u sveučilišnom udžbeniku Osnove prava Europske unije, autora T. Ćapete i S. Rodina).
• činjenici da će građani EU radosno izdvojiti 5,25 milijuna eura samo za službene automobile prebogatih dužnosnika EU, sudjelovati u financiranju spašavanja Grčke i općenito sudjelovati u podmirivanju općeg troška goleme unijske birokracije (samo Komisija ima preko 30.000 djelatnika!) u ukupnom godišnjem iznosu od 1.147.885.101.616 eura! Misli li itko da nam federacija koja stvara trošak od preko trilijun eura može donijeti išta dobra?
• činjenici da će pune poticaje u poljoprivredi poljoprivrednici ostvariti tek za 7-10 godina. Je li ih itko o tome obavijestio? Je li im itko rekao da bogatije i starije članice dobivaju veće poticaje? Ako je godišnji poticaj po hektaru u Letoniji 83 €, a u Belgiji 447 €, kako bi uopće letonski seljak mogao biti konkuretan belgijskom? Je li se ikada govorilo o tome kako će se hrvatski seljak snaći u zajedničkoj poljoprivrednoj politici EU (tzv. CAP). Je li se ikada istražilo hoće li dobivati poticaje slične belgijskima ili možda ipak prije one sličnije letonskima?
Što znači referendumsko pristajanje na EURATOM bez izjašnjavanja o tom pitanju na samom referendumu!?
http://pollitika.com/biti-za-a-ne-prekrsiti-zakon-kako-i-na-koji-nacin

Odluka mora biti zasnovana na činjenicama. Švicarska vlada je 2006. godine pripremila analizu troškova i dobiti potencijalnog ulaska Švicarske u EU kao osnovu za održavanje referenduma kako bi građani mogli donijeti odluku zasnovanu na činjenicama. Švicarska vlada je ustanovila da bi EU članstvo koštalo Švicarsku 9 puta više nego održavanje dotadašnjih bilateralnih ugovora sa zemljama članicama. Građani Švicarske referendumom su se odlučili protiv ulaska u EU. Za Hrvatsku danas treba uzeti u obzir i situaciju u Grčkoj, pitanje održivosti Eura i nametanje zajedničke ekonomske, fiskalne i drugih politika iz Brisela na zemlje članice - što će voditi nižem ekonomskom rastu i nižem životnom standardu građana Hrvatske.

Ima li života izvan Europske unije? Ima li Europska unija alternative u Hrvatskoj samoj? Je li proces zadnjih 20 godina namjerno vođen u smjeru destrukcije i straha ne bi li konačni izbor utapljanja narod sam tražio kao i u primjeru 9/11!? Problem - reakcija - rješenje...

Komentari

Bankovna i fiskalna unija - bingo!

Već je na prošlom referendumu o ulasku Hrvatske u EU bilo jasno kamo ta asocijacija ide. To je međutim skrivano od hrvatskih građana. Novi referendum bi svakako trebalo provesti, ali za razliku od prošlog trebao bi biti organiziran na demokratskim načelima. To znači da bi uvjet za njegovu pravovaljanost trebao biti izlazak najmanje 51 posto birača. Na prošli ih je izašlo manje od 44 posto a 'ZA' glasalo tek 66 posto od tog broja .

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/milanovic_saznao_za_odgodu_hrvatsk...

Tko je glasao

"Mrzitelji slovenci" nas mogu spasiti EU-a

Ulazak Hrvatske u Europsku uniju odgoditi će se za kraj iduće godine, a možda i duže, izjavio je za tursku novinsku agenciju Anadolija, Jelko Kacin, izvjestitelj Europskog parlamenta za Srbiju.
Time se pridružio mišljenju predsjednika Donjeg doma njemačkog parlamenta Norberta Lammerta koji je u nedjelju izjavio da se zalaže za stanku u proširenju EU, uključujući i Hrvatsku, za koju je ocijenio da nije spremna za članstvo. Uz to, i Slovenci prijete blokadom potpisivanja ratifikacijskog ugovora zbog spora oko štediša Ljubljanske banke.

http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/hrvatski_ulazak_u_europsku_uniju_o...

Tko je glasao

EU se raspada - elite Hrvatsku guraju u ponor

EU se raspada, dok Hrvati srljaju prema euru, od njega odustali Litvanci, Mađari, Bugari...
Koliko je vlastita valuta važan faktor, pogotovo u malim ekonomijama kakva je Hrvatska, svjedoči zanimljiv primjer iz SAD-a. Malo je poznato da unutar zone američkog dolara postoje brojne lokalne valute. Najpoznatija od njih zove se 'Itaca Hours' (Sati Itake), upotrebljava se od 1991. u saveznoj državi New York i vrijedi 10 USD.Hrvatska ne bi trebala uopće razmišljati o uvođenju eura. On je loš za upravljanje gospodarstvom, njegovim uvođenjem odrekli ste se najjače poluge ekonomske politike, tvrdi ekonomski analitičar Ljubo Jurčić.No, kada su glasali 'za' ulazak Hrvatske u EU, hrvatski građani su i ne znajući dali pristanak da se nacionalna valuta, kuna, u konačnici zamjeni eurom.
Pogreška je misliti da je EU jedno, a zona eura drugo. Europski je ugovor više nego jasan kada je riječ o obavezama zemalja u koordinaciji ekonomskih politika. Zajednička tečajna politika i na kraju zajednička valuta izrijekom se spominju kao ključni mehanizmi koordinacije. Velika Britanija je jedina posve izuzeta od tih odredbi, i ne treba očekivati da će još neka zemlja dobiti takav status. Danska je jedina, osim Velike Britanije, kojoj je izrijekom zajamčeno da u konačnici ne mora uvesti euro. Bit je u tome da svaka zemlja koja ulazi u EU, pa tako i Hrvatska, potpisuje težnju priključenja europskoj ekonomskoj i monetarnoj uniji tzv. eurozoni, upozorava također ekonomist Velimir Šonje

Tko je glasao

trud hvale vrijedan za informiranje

Negativni ucinci zajednicke valute su jasni. Jedini moguci nacin za povecanje konkurentnosti ostaje smanjenjem vrijednosti rada. Nema vise konkurentnosti inflacioniranjem valute.

Visestruka korist financijske elite. Smanjenjem vrijednosti rada raste profitabilnost proizvodnje u stranom vlasnistvu a stiti ujedno nominalnu vrijednost investicije.

Narod glup, pa nek mu bude (time i meni naravno, al' sto da radim).

U nasim uvjetima uvodjenje Eura, je koliko bolno toliko i ne. Slabljenje kune bi imalo ionako visestruke i teske posljedice uglavnom po stanovnistvo direktno. Omjer kunske i ino stednje je negativan po kunu. Takodjer su valutne klauzule u kreditnom poslovanju istovjetne zaduzivanju u stranom novcu. Tako nema neke promjene. Ali posto ova drzava i narod vecinski visi o svilenom koncu uvoza koji izvozne efekte dramaticno nadmasuje, slabljenje kune bi bilo devastirajuce. Pored svih glupih prica tzv. "ekonomskih strucnjaka" bi stvar zavrsila na onoj : "Jedva sam naucio magarca da ne jede, a on krepa !"

A makroekonomskih izgleda za inflaciju ionako nemamo nikakvih ako ih HNB ne stvori. No mislim da su dovoljno pametni da su im jasne posljedice.

" Onaj koji se zeli obogatiti u danu, bit ce objesen za godinu."

Leonardo Da Vinci

Tko je glasao

PS - procurili dokumenti

U javnost je procurio e-mail dokument koji su predstavnici Trojke (MMF, Europska Centralna Banka, Europska Komisija) poslali na grčko ministarstvo rada i financija, prenosi RT. U dokumentu se ističe niz anti-radničkih reformi, među najuočljivijima je stavka u kojoj se traži uvođenje 6-dnevnog radnog tjedna "za sve sektore".
Dokument također ističe kako se treba olakšati otpuštanje radnika i kako je nužno svesti minimalni dnevni odmor na 11 sati.

http://pastebin.com/pGCgz98g

Tko je glasao

Grcka - ocekivano...

A sad ovo. Zadnjih dana u Njemackoj otvoreno pricaju da ce vrijednost "boda" po kojem se obracunava nominalno pravo (iznos) mirovine smanjiti sa sadasnjih 51% na 43% neto place. To naravno sve uz perfidno presucivanje cinjenice da ce srednjerocno neto-place i dalje padati kako do sad ili vise.

Sada se diskusija vodi oko toga da ce svi umirovljenici koji imaju sada i ubuduce manji bruto prihod od 3.000€ morati primati dodatnu socijalnu pomoc jer ce spadati u kategoriju "Altersarmut" (starosno siromastvo). Naravno osnovna diskusija nije sama ta cinjenica, nego tko ce to platiti.
Vecina smatra da to zajednica mora preuzeti u smislu solidarnosti. Ne pita nitko zasto je to tako. Dakle, siromahi ce postati jos siromasniji jer moraju pomoci jos siromasnijima. Produzenje kapitalisticke agonije i daljnja preraspodjela od s dna na vrh.

" Onaj koji se zeli obogatiti u danu, bit ce objesen za godinu."

Leonardo Da Vinci

Tko je glasao

Tko se nije skrio,magarc je bio...

Kome još to nije jasno kuda ide EU.
Ulogom Europskog suda pravde koji bi trebao dobiti pravo da nadzire proračune država članica i kazni one koji stvaraju deficit car postaje gol. Time bi se zemljama poput Hrvatske oduzeo suverenitet u odlučivanju koliko će novca i za što potrošiti. Mjera bi se prvo primjenjivala na članice eurozone a kasnije i na ostale. Time se primjerice Hrvatska više ne bi mogla zadužiti u inozemstvu kako bi tim novcem financirala svoj razvoj, već bi za to trebala dobiti 'zeleno svjetlo' iz Bruxellesa. A zanimljivo je da do sada, čak ni Njemačka - koja ima izuzetno niske kamatne stope i snažnu ekonomiju - nije uspjela poslovati bez da uzima nove dugove. Već je na prošlom referendumu o ulasku Hrvatske u EU bilo jasno kamo ta asocijacija ide. To je međutim skrivano od hrvatskih građana.
...
Ali možda to vječni hrvatski kmetovi i priželjkuju!

Tko je glasao

Koliko pojedinaca treba kriknuti da bi gluhi osluhnuli

U Sovjetskom savezu smo imali gulage. Mislim da ih imamo i u Europskoj Uniji; intelektualni gulag, poznat kao politička korektnost. Kad god netko pokuša reći što misli o pitanjima rase ili spola, ako su im pogledi drugačiji od onih odobrenih, biti će izopćeni. Ovo je početak gulaga, početak gubitka slobode.
Kao i Sovjetski Savez, Europska unija u sebi ima sjeme uništenja. Nažalost, kada se uruši, a hoće, iza sebe će ostaviti masovno uništenje, a mi ćemo biti suočeni sa ogromnim ekonomskim i etničkim problemima. Sovjetski sustav je bio nesposoban za reformu, a takva je i EU. Ali postoji alternativa vladavini dva tuceta samoimenovanih dužnosnika. Zove se - nezavisnost. Ne morate prihvatiti što su isplanirali za vas. Napokon, nisu vas ni pitali želite li se priključiti.

Tko je glasao

Volim ekologiju i vizuelni doživljaj

Tko je velio da nisu dragi!!?

Tko je glasao
Tko je glasao

Kako švabi ucjenjuju slabe

Fiskalni pakt predviđa brzo uvođenje kazni od strane Europske komisije. No ekonomisti dvoje oko toga hoće li kazne zaista biti tako brzo izricane kako to europski, i prije svega njemački, političari proriču. Teško je naime vjerovati da će biti moguće provesti u djelo stroge mjere kada to u praksi nije uspjevalo niti s blažima. "To je sve skupa mazanje očiju", smatra Werner Sinn, predsjednik uglednog ekonomskog instituta Ifo iz Münchena. Sinn ne vjeruje da će na kraju unutar EU-a biti dovoljno hrabrosti da se recimo, Francuskoj u slučaju kršanje pakta, nametnu sankcije. "Fiskalni pakt je sredstvo za smirenje njemačke javnosti koja bi se trebala umiriti u slučaju da Njemačka još dublje mora posegnuti u džep"

Tko je glasao

Meni je odavno jasno

ali me fascinira žilavost te autodestrukcije... Drži se poput hobotnice ili pak mačke sa 7 života...
Dokle !?

Provinciopolis

Tko je glasao

@sjenka , @bigulica

" Onaj koji se zeli obogatiti u danu, bit ce objesen za godinu."

Leonardo Da Vinci

Tko je glasao

bas mi je zao. Ja sam Vas

bas mi je zao. Ja sam Vas smatrao pragmaticnijim osobama. I svakako intelektima koji stoje iznad takvih polemika i slabo argumentiranih insinuacija/kvalifikacija. Emocionalni i time uglavnom neobjektivni bilateralni obracuni zatruju svaki blog i ruse ugled i jedne i druge strane.
Steta :-((

Ispričavam se. Jednostavno se ne mogu ufurati u fazu "ljuljam se i mrmljam". Bik i jahačica mogu biti neobavezna tema u večerima punim etera, kad je nemoguće prepoznati neprijatelja, pa čak i nepoželjno. Pragmatični problemi zahtijevaju pragmatična rješenja. S političkom oligarhijom na hrvatskom meniju koji čitaju zombiji, oni se ne naziru.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

prihvaceno

A vise od toga i ne kuzim da budem iskren. Ni ljuljanje ni mrmljanje, ni bikove i jahacice, pa ponajmanje koju politicku oligarhiju i koje zombije.

Ma nema veze. Ovaj post ce ionako vjerovatno zavrsiti u spam. Volio bi znati kako se to radi da ubuduce mogu ja to koristiti ako mi netko povrijedi osjecaje. Makar ja to nisam nikako namjeravao.

Od sada bi se trebao potpisivati sa sitna riba jer mi se cini da ovuda plivaju i drugacije.

pozz

" Onaj koji se zeli obogatiti u danu, bit ce objesen za godinu."

Leonardo Da Vinci

Tko je glasao

Dakle kolega @Deane

Ovaj komentar neće u spam iako po pravilima je spam isto kao i kolegice Bigulice.
Gornji tvoj komentar je bio spam jer si bez razloga otišao u off topic, znači odgovarao si na upise koji su bili dolje a ti si otišao na sam vrh što je po pravilima pollitike nedopustivo, ok!
Dalje, kolegica @Bigulica je odgovarala na tvoj komentar koji je bio offtopic što je po defaultu spam jer odgovarati na spam nije dozvoljeno. Međutim, pušteno je @Bigulici pa slijedom toga pušta se i vama, ali za ubuduće da se zna. Jedino me cudi da kao stari bloger ne poznaš pravila bloga . I još nešto, nema ništa osobno između sjenke i @Bigulice, jednostavno ona promiće EU kao terapiju domaćeg zla ćemu se sjenka suprotstavlja tezom da je ta opcija zlo na kvadrat.
Što dobivamo ovakvim priključenjem spuštenih gaća;
Dobili smo (oh, opet!) „širu domovinu“, saveznu državu koju ćemo plaćati i izdržavati, pedesetak tisuća europskih birokrata na grbači, godišnju članarinu od par milijardi kuna i nove šefove koji će nas naučiti stezanju remenja bez da nas pitaju što mislimo o bolnim rezovima koje nam propisuju. Primjedbe se ne prihvaćaju.

Svaka čast. Uspjeli smo još jednom postati administrativna jedinica federacije, ovaj put izrazito skupe, nedemokratske (i osobito prema „novim“ članicama vrlo nepravedne) europske federacije, i to baš u trenutku kad joj na oči svijeta rastu Staljinovi brkovi, dok joj pučistički franko-germanski duet izvaninstitucionalno kroji sudbinu, dok bezuspješno provodi svoju bezidejnu neoliberalnu politiku i dok preko elitnih klubova i foruma postavlja u čelne fotelje zemalja-članica dužnosnike koji ni izdaleka nisu vidjeli biračku kutiju.

Nema sumnje, sad je doista bio pravi čas da se tom sjajnom političkom savezu pridružimo. Da to nismo učinili sad, morali bismo to učiniti kasnije — sa zločestom Srbijom, kako su jasno insinuirali kvislinški hrvatski političari. Čemu čekati da propadnemo sutra, kad to možemo učiniti već danas?

Tko je glasao

kratak odgovor..........

Da krenem od onog s cime se u potpunosti slazem sa ekonomskog i tim povodom socijalnog aspekta. Kako sam i sam nebrojeno puta komentirao, mi smo daleko od spremnosti za EU jer njeni temelji nisu ni demokratski, ni socijalno osjetljivi (to pak najmanje), a ponajmanje milodarni. A hrvatska elita cak javno i otvoreno (bez pokusaja da to nekako zakamuflira) trazi samo pomoc i to na svim poljima. Od toga nista. To je unija jakih a ne unija slabih da se ne sirim sada ponovno oko osnovnih nacela Mastrichta, Lisabona, interpretacije i stvarnog znacaja. To da idemo iz jedne "sire domovine" u drugu a priori nije nikakav veci problem ako se ne gleda sa stajalista nacionalisticki-separatistickog populizma - NIKAKO NE ALUDIRAM NA KONKRETAN STAV BILO KOGA OVDJE !!!!!!!. Ali cinjenica da idemo po svim aspektima sa loseg na gore, to stvarno treba biti dovoljan razlog za odbacivanje takve "obitelji".

Osim, sto je isto moguce, da kolektivno patimo od "stokholmskog sindroma" !!!!!!!

Off topic je mozda bilo sa tehnickog aspekta prema strukturi komentara ali mislim da nije po sadrzaju. Sad pak, da se koriste "rafinese" tehnicke naravi ako mozda nekom nesto u tom trenutku ne pase (ili se bar cini tako) je je karakteristika nase smjesne politicke svakodnevnice i zato, mozda neopravdano i podsvjesno, odmah upucuje na zlu namjeru i revansizam. Ali nakon sta nam je dozvoljeno se ipak raspraviti i izjasniti o nastaloj situaciji takva pretpostavka, bar za mene, vise NE stoji.

Dakle, za mene sve OK.

" Onaj koji se zeli obogatiti u danu, bit ce objesen za godinu."

Leonardo Da Vinci

Tko je glasao

Golgota sjenkin administrator (i obratno)

Čemu misliti da propadamo sutra, kad smo propali još jučer...

Ujedno izražavam žaljenje što danas u Grčkoj nije pobijedila Syriza, koja je isto tako željela ostati u euro zoni, ali malo promijeniti austerity pravila. Gajim i dalje nadu da će se pojaviti pobjednička snaga u EU koja ce skresati privilegije elitama koje su ta prava otela od naroda u čije ime vladaju - to ćemo prije vidjeti u EU, nego na domaćem terenu, a kako me niti tvoj alter ego sjenka nije niti pokušala demantirati, sumnjam da ćeš i ti. Uostalom, čime i bi?!

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Uostalom, čime i bi?! Suza moja bigasta...

Hrvatska je što se trenda tice u identičnoj situaciji kao Grčka. Gledajući Grčku gledamo u vlastitu budućnost. Takav zaključak ne proizlazi iz pesimizma već iz razumijevanja ekonomske logike koja neminovno vodi u tom pravcu. Takvu logiku nameću ekonomske mjere koje Europska unija nalaže svim defictnim ekonomijama. Ono što je istinski pesimizam jest razmišljanje velikog broja ljudi koji su glasali na referendumu za ulazak u EU, da je Hrvatska jednostavno premala da bi se oslanjala na vlastite snage, te joj ne preostaje drugo nego prepustiti da joj sudbinu kroje veliki i moćni. Druga strana medalje tog pesimizma potpuno je neutmeljeni optimizam da ce oni to ipak činiti u našem zajedničkom interesu. Jel tak biga!?
Odabir submisivnog puta prema logici kapitala kakvu zastupaju EU, MMF i vjerovnici, ne znači da će Hrvatska već sutra biti gladna, da će biti u potpunom ekonomskom rasulu. Ne, mi polako ali sigurno koracamo u kroničnu ekonomsku depresiju, bez gospodarskog rasta, uz golemu nezaposlenost i golemi porast socijalnih nejednakosti.. Nekima će u svemu tome biti čak i bolje, ali većini će biti gore. Ta manjina kojoj će biti bolje uvjeravati će većinu da je takvo stanje pravedno, zasluženo, da je ono objektivna mjera pojedinačne vrijednosti i sposobnosti i da joj jednostavno nema alternative. Pitanje je samo da li, a po meni više kada, će večina shvatiti da ipak ima alternative, ali da ona nije u mjerilima manje vrijednosti i socijalne podređnosti koje im sadašnje elite i njezini glasnogovornici nude kao put u bolju i pravedniju budućnost.

Tko je glasao

Uzalud slijepome crtat...

Gle Gogi, to sam ponovila već milijun puta, a sad ću još jednom...

Trenutno imamo u lijepoj našoj domovini bastard sustava - nešto staro, nešto novo, nešto posuđeno, a bez plavog - rezultat je ovo što gledaš oko sebe. To dakako nije od jučer, a ne nazire se kraj. Nade nema niotkuda, niti u eliti ponuđenoj na političkom meniju, a bogme niti u snazi puka. Balkan je u općoj retardaciji i degeneraciji. Ja pozitivnih impulsa ne vidim, niti progresivnih snaga, niotkuda.

U EU počinju povjetarci promjena koji bi mogli prerasti u veliku buru - na sve strane ljudi se bude, ali ne samo "običan puk", već se formiraju i svježe i relevantne političke ideje i pravci, popraćeni konkretnim akcijama. One se ne prelijevaju preko Šengena - tupilo je ovdje zabetonirano. Jel' ti trebam još crtati?

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

(danke dojčland)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Buđenje zapada

Jel ti to crtaš nasilje kao pravac rješenja...!? U novoj federalnoj državi koju traži Njemačka!?

Tko je glasao

Njemačka to neće dobiti...

...a uskoro, bogu fala, nakon Sarkozyja, pada i Merkelica... Njezin CDU je već pao, a SPD ima zanimljive prijedloge...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

U nadi je spas !

A @biga se realno nada da će narkoman u žiži krize odbaciti ponuđeni šut ...

Provinciopolis

Tko je glasao

A joj,

ja ovako priprost mozda i ne kuzim bit vaseg spora. Cini mi se da u stvari "pusete u isti rog" samo sa razlicitih pozicija. Oboje kazete da u hrvatskoj ne valja a ni u EU (jedan eksplicitno a drugi implicitno). Razlika je, da jedan kaze ako ne valja onda bolje ni jedno ni drugo (cemu iskreno i sam vise naginjem ako je ikako moguce), dok drugi ima relativisticki pristup pa kaze bolje manje zlo nego vece (pod pretpostavkom da je ta valorizacija ispravna).

Ali na kraju mislim da takvo razilazenje nije vrijedno spustanja na osobne razine obracuna.

" Onaj koji se zeli obogatiti u danu, bit ce objesen za godinu."

Leonardo Da Vinci

Tko je glasao

Mi nipošto ne pušemo u isti rog

Ti ovako pragmatičan, analitičan i racionalan, a nipošto priprost, kako bi shvatio bit našeg spora, pokušaj sebi objasniti krizu modernog svijeta, prvenstveno zapadnog kojem stremimo, pa analizirajući osnove značajke krize u Grčkoj, Irskoj, Islandu, Španjolskoj, Italiji, Portugalu, Mađarskoj, Sloveniji, Rumunjskoj, Bugarskoj, SAD, VB, Kanadi,... pa eto i u Hrvatskoj, koja je nota bene po mom mišljenju u goroj krizi od mnogih pobrojanih zemalja, pokušaj pronaći poveznicu. Ja tvrdim da ta poveznica sigurno nije EU kao takva.

Evo, željno čekam da me netko demantira - možeš i ti ;)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Manje zlo koje treba platiti 1,2 mld €

Skraćeno, ti bi titanik s muzikom - kad već ti se nudi... tu priču s muzikom trebaju platiti porezni obveznici 1,2 mlrd ojra. E sad, ti potajno kontaš da za tebe neće biti dovoljno čamaca te stoga fatalistički uživaš u tom posljednjem gudanju pod vuho.
A kaj s onima koji prežive potop...!?

Tko je glasao

Analize prostih psiho-metaboličkih ovisnosti...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Off topic

Off topic!

Tko je glasao

CROEU - post mortem

Proizvodnja pristanka na hrvatski način

***Svjesna i inteligentna manipulacija organiziranih navika i mišljenja mase je važan element u demokratskom društvu. Oni koji manipuliraju neviđeno mehanizam društva, čine nevidljivu vladu koja je prava vladajuća moć naše zemlje. Ona upravlja, oblikuje naše misli, formira nas ukus, naše nacine zivota predlažu uglavnom ljudi, za koje nikada nismo ni čuli. To je logična posljedica načina na koji naše demokratsko društvo funkcionira. Veliki broj ljudskih bića mora surađivati na ovakav način, ako žele živjeti zajedno kao glatko funkcionirajuće društvo. U gotovo svakom činu našega života, bilo u sferi politike i poslovnog, socijalnog ponašanja ili naših etičkih razmišljanja, nama dominira relativno mali broj ljudi koji oblikuju mentalni proces i obrazac ponašanja masa. Oni su oni koji vuku konce javnog diskursa.*** Izvor - Edward Bernays, otac "spina i odnosa s javnošću"

U takvom obrascu kojim je pristanak na usmjereno glasanje proizveden manipulacijom, kako je to već zadano, Hrvati nikada nisu ni došli do stupnja da o nečemu odluče ili da nešto izaberu, već je narod isključivo bio pripreman za što bolje prihvaćanje neizbježnog. U pomalo grotesknom primjeru, taj proces je vrlo sličan tehnici smirivanja ovaca prije striženja. Poznati škotski filozof David Hume u svojim radovima o političkoj stvarnosti i kapitalističkoj demokraciji objasnio je ovaj problem kroz svojevrsni paradoks u kojem država ili zajednica ne može postojati bez određene 'proizvodnje pristanka' i 'kontrole misli', kojom se javno mnijenje pretvara u zbunjeno stado pasivnih promatrača.
Stoga ne treba čuditi što su hrvatski mediji, pozivajući se na razne analize anketiranih građana, u završnici privole na europski put bez alternative, prikazali tzv. euroskeptike kao neobrazovane i neinformirane, ruralne ekstremne nacionaliste koji ni sami ne znaju zašto su protiv tog uzvišenog postignuća. U istom propagandom paketu servirane su narodu i poruke, koje su zapravo više nalikovale priprostom uvjeravanju bez pokrića, odaslane u neprekidnim prilozima na TV-u, radiju i tiskovinama u kojima su isključivo predstavnici političke elite sipali u eter najrazličitije slogane iz udžbenika o uspješnoj propagandi. Da slika bude potpuna i u potpunosti usmjerena jednom cilju, napravljeni su i spotovi u kojima smo imali prilike vidjeti izrugivanje s građanima i njihovim mogućim skeptičnim stavovima o eventualnim nedostatcima ulaska u EU. U spotovima se između ostalog prijetilo građanima povratkom u totalitarnu Jugoslaviju u slučaju neulaska u EU. Potom je 5 do 12, nekoliko dana prije održavanja referenduma odaslan još jedan apel u službi potpune afirmacije situacije u kojoj 'nema alternative', proglasom ministrice vanjskih poslova koja je sve glasače, naravno, bez argumentiranja, upozorila kako NE na referendumskom listiću označava život bez mirovina, dakle, bez prosperiteta, motiva i bilo kakvog napretka i time zapravo predložila scenarij u kojem je alternativa Europskoj uniji postupno izumiranje postojećeg stanovništva. Korak po korak u tom finalu indoktrinacije produbljen je spomenuti jaz između inteligentnih te nadasve pametnih eurofila i neukih i priprostih skeptika, te je zabijen kolac u srce nemilosrdne zvijeri koja predstavlja bilo kakvu drugačiju opciju ili alternativu.

Tko je glasao

Golgota kao zatočenik ruralnog skepticizma

Stoga ne treba čuditi što su hrvatski mediji, pozivajući se na razne analize anketiranih građana, u završnici privole na europski put bez alternative, prikazali tzv. euroskeptike kao neobrazovane i neinformirane, ruralne ekstremne nacionaliste koji ni sami ne znaju zašto su protiv tog uzvišenog postignuća.

Glej bogati, nikad moje ogledalo nije ponudilo ovakvu dijagnozu...!

Tko je glasao

B R A V O !!!!!!

............... i jos jednom B R A V O !!!!

" Onaj koji se zeli obogatiti u danu, bit ce objesen za godinu."

Leonardo Da Vinci

Tko je glasao

Čeka nas pustoš i bijeda periferije

Plan za stvaranjem Sjedinjenih Europskih Država je postojao već dugi niz godina, no, uvijek se smatralo kako će do njegove implementacije proći još puno vremena, prije svega zbog činjenice da države - ponajviše sami stanovnici - neće biti spremni žrtvovati svoj suverenitet, pogotovo ne za političku i fiskalnu uniju kojom će nominalno vladati Bruxelles, no sasvim je jasno da bi takva unija bila skrojena prema njemačkoj "tradiciji stabilnosti".
No, u jeku velike ekonomske krize, pojedini procesi se naglo ubrzavaju, a stanovnicima se referendumi nude kao ultimatumi. Polako, odmjerenim izjavama, teren se priprema za veliku, mnogima još uvijek nezamislivu, europsku revoluciju.
"Revolucija" u ovom kontekstu nema nikakve pozitivne konotacije, već predstavlja nametanje jedne sasvim druge Europe, potpuno nove političke tvorevine koja će imati tek male veze s aktualnom unijom.Financijska tržišta su "nemirna" i napraviti će se sve kako bi se ista pod svaku cijenu umirila. Imajući u vidu sve veću "nervozu" koja vlada, pogotovo zbog Španjolske, Italije i Grčke, nove - "šokantne" - prijedloge bi mogli čuti jako skoro, sastanak G-20 u Meksiku, samo dan nakon grčkih izbora, mogao bi biti mjesto na kojem će se i javno, bez zadrške, progovoriti o detaljima stvaranja političke unije.
"Treba nam tzv. fiskalna unija", rekla je Merkel gostujući na njemačkom radiju ARD prošlog tjedna. "A to znači više zajedničke proračunske politike", do te točke Merkel je samo ponavljala ono što je oduvijek tražila. Ali, onda dolazi jedan novi ton: "No, više od svega, treba nam politička unija", kaže Merkel. "To znači da moramo, korak po korak u ovom procesu, dati sve veću moć Europi i omogućiti Europi mogućnost nadzora".

http://www.spiegel.de/international/europe/europe-looks-at-plans-for-pol...

http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/eu/soros_njemacka_ce_dominirati_a_pe...

Tko je glasao

Obrazac je uvijek isti...............

Nigdje u svijetu nije nikad doslo do korijenitih promjena na veliku stetu stanovnistva ako se nisu stvorili uvijeti bilo koje vrste kolektivne paranoje/izgubljenosti. Najvaznije je stanje kolektivnog soka. Dok se raja snadje, prosla baba s kolacima. Zanimljivo je da su samo oni koji su "znali" za dogadjaje bili spremni i time u stanju stetu pretvoriti u korist. Nimalo ne cudi da su to uglavnom isti ljudi/grupe, i to globalno. U trenutku soka se moze, u ime spasa i zastite, progurati bilo sta. Primjer II svjetski rat kao posljedica depresije i gladi '29. ff, raspad istocnog bloka i posljedice izgubljenosti, siromastva i totalnog rasula pravnog poretka, 9/11 kolektivni sok nacije, krize latinske amerike, tsunami, Fukushima, "europska kriza", etc.
GLOBALNO ISTI OBRAZAC !
To se zove real-politika. Prvo se naprave planovi za "invaziju", zatim stoje u ladici dok ne dodje prilika sama po sebi a ako ne dodje stvore se uvijeti za istu umjetno. Te stvari su toliko velike da narodi nisu u stanju sagledati toliko veliku sliku i time ni ne znaju sta ih je snaslo kad ih snadje.

Takva real-politika se sada vec neko vrijeme provodi u EU. Dok neki ljudi/grupe mirno spavaju jer su pripremljeni, narodu se nabija strah u kosti sa ozbiljnim/zabrinutim licima visokih politicara i jos ozbiljnijim upzorenjima na kojekakve nebuloze. (Nista drugo nego kod nas oko ulaska u EU) Kroz strahove i paniku se stvara plodno tlo za provodjenje mjera koje ni u ludilu ne bi prosle pod normalnim okolnostima.

To je eto tako. Postupak funkcionira desetljecima. Zasto ne bi i sada ?? Zanimljivo je samo to da meni nije poznat ni jedan takav projekat ovolikog obima jer se ovdje ide na demontazu svih osim core-clanica. I jos jedna posebnost. Ovo potvrdjuje izreku da kapitalizam jede i vlastitu djecu.

Politika nikad nije bila sama sebi svrhom. Ona postoji - donekle - za zastitu gradjana izmedju sebe ali nikako za kolektivnu zastitu od vanjskih struktura moci koje djeluju globalno. Tu ide politika niz dlaku. O razlozima mozemo samo spekulirati a ima ih vise mogucih.

Kao predjelo na stolu preraspodjele vlasnistva i upravljackih prava je aktualno Grcka. Za koji tjedan/mjesec se tamo otvaraju strahovite mogucnosti za najkrupnije investitore ciji horzonti (ivesticijski naravno) prelaze jedno desetljece. Tu se de facto ne moze izgubiti. A to ceka ............................

Mislim da nije upitno zasto u vrhu svih kljucnih struktura unutar EU sjede bivsi kadrovi Goldman Sachs-a.

Koja je opcija ? Drzati glavu van omce. Posto smo mi eto svom silom ugurali glavu u omcu, nema nam bas neke opcije. Ni macro ni micro. Samo treba imati na umu da to sve nije nista apokalipticno. Upravo taj strah igra u ruke onima kojima su potrebne "strukturne promjene".
Biti ce jako teskih vremena, to stoji. Biti ce onih koji ce patiti vise od drugih. Ali monetarni sustavi su dolazili i odlazili. Politicke strukture su se stvarale i propadale ali narod je ostao. Jest, jednako blesav kao i ranije, ali je prezivio. Na njemackom programu Phoenix je bas danas bila opsirna reportaza o stanju u grckoj (kao vec cesce do sad) ali sa poopsirnim osvrtom na stanovnistu i nacin na koji se adaptiraju na novo nastalu (losu) situaciju. Stvarno upecatljivo koliko se brzo ljudi prilagodjavaju. To bi u stvari trebalo titlovati pa pustiti na nasoj televiziji. Kako propusti/funkcioniranje drzavne uprave tako i izgledi za gradjanstvo su 1 : 1 pokazatelji gdje cemo mi uskoro biti. Ali postupci naroda daju nadu i za nas.

Uostalom nikad nije kasno. Doci ce opet prilike za promjene na bolje. Samo polako.

" Covjek koji je preselio brdo je isti onaj kojeg ste vidjeli da nosi mali kamen !! "

pozz

" Onaj koji se zeli obogatiti u danu, bit ce objesen za godinu."

Leonardo Da Vinci

Tko je glasao

Problem - reakcija - rješenje

Veoma suvisao komentar!

Politika nikad nije bila sama sebi svrhom. Ona postoji - donekle - za zastitu gradjana izmedju sebe ali nikako za kolektivnu zastitu od vanjskih struktura moci koje djeluju globalno.

Politika nikad nije bila u službi (za dobrobit ) građana, dapaće ona uvijek i iznova služi kao alat za manipulaciju tim istim građanima od strane elita. Temeljna hrana politici za preživljavanje je manipulacija i zato opstaje globalni obrazac o kojem govoriš i to stoljećima - sve u okviru 1:99. E sad, zakaj to funkcionira stoljećima a da to mase ne skuže jeste intelektualni izazov o kojem populus i na ovom portalu nema volje gruntati jer predstavlja napor, ali pojavi li se volja i kod jednog pojedinca vrlo rado ću dati osobni doprinos bez obzira kaj nekima babilonska simbolika u tim globalnim procesima ide na živac. Teško se pomiriti s činjenicom da današnja ljudska civilizacija dobrano kaska za nekima iz prošlosti...

Tko je glasao

Čuđenje pure dreku...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Sjenkice, ćeranje u spam nije ti na čast...

(uskraćuješ ljudima korisnu informaciju - da pročitaju prevedeni tekst koji si sama linkala, valjda smatrajući ga korisnim)

Tebe dakako smeta ovo - "Čuđenje pure dreku" - pa da to malo objasnim:

Početak ostvarivanja tisućljetnog sna obilježen je fazom distanciranja:

- distanciranje od komunizma
- distanciranje od socijalizma
- distanciranje od antifašizma
- distanciranje od društvenog vlasništva
- distanciranje od bratstva i jedinstva
- distanciranje od nesvrstanih
- distanciranje od simbola i heroja iz bliske prošlosti
- distanciranje od samih sebe

Suprotno od "distance" je "associate", pa je tako počeo proces asocijacija, da nabrojim samo neke:

- asocijacija izabranih s vlasništvom
- asocijacija s novim starim simbolima i herojima
- asocijacija s kapitalizmom
- asocijacija s Vatikanom
- asocijacija s NATOm
- asocijacija s EU

Procesi distanciranja i asociranja tekli su naizmjenično i paralelno, u transformaciji koja još traje, a zove se tranzicija i kojoj se ne vidi kraj, a tijekom koje je ovaj narod pokazao zavidnu razinu distanciranja od zdravog razuma i veliku količinu asocijacije s "tupilom od nekuženja".

Vladajući su pak ozbiljno shvatili nabrojane asocijacije, koje i dalje dosljedno provode i niti mrvicu ne mijenjaju zacrtani kurs.

S druge strane, narodi EU su počeli ponešto shvaćati, a EU vladajući vide da samo spašavanjem EU mogu spasiti sebe.

Možemo samo moliti boga da ovako distancirani i asocirani budemo kolateralno spašeni...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Kako je Beograd postao Brisel

Kolegice @ Bigulica,

Dakle, koja je adresa čuđenja ko pure dreku... eu elite ili moje malenkosti koja ne razumije
"No, više od svega, treba nam politička unija"
U toj i takvoj novoj državi ti priželjkuješ kolateralno spasenje kroz asociate i distance. Jel to ti očekuješ spasenje sebe i svoje djece ili spasenje naroda "balkanskog". Kako ti to misliš da kao kolateral prođeš - los. Nema đabe ni u stare babe kamoli u djeve na mesnatom biku. Jel moguće kolegice da ti ne vidiš očitu zavjeru debelih moćnika koji su skuhali žablji otrov čovječanstvu a EU je samo jedna od njih 10. Koja je razlika načina na koji je to kao pijun odradio Hitler i načina na koji opet kao pijun danas odrađuje Germania. Gdje je tu nada u spasenje, ili je u pitanju golo spašavanje mojeg djeteta, susjedovo dijete je manje čovjek te tako njihovih par milona - "sim-tam"!

Tko je glasao

Adresa nije niti Brisel niti Beograd

nego hrvatski Slavi.

Svak ima neko svoje "načertanije" - možeš o tome bulazniti do kraja svijeta otupljujući oštricu racionalnog.

Svatko tko je sudjelovao i podržavao distanciranja i asociranja, pa se sad čudi vlastitoj distanci i asocijaciji je pura, a mišljenje mu je drek.

Svatko tko misli da danke dojčland i vatikan nema cijenu je pura koja kljuca...

Svatko tko misli da hrvatska puška na hrvatskom ramenu u Afganistanu nema s njim nikakve veze, najeo se...

Svatko tko misli da nas Šengen čuva od zla...
Svatko tko misli da je bolje prodati domaćem lopovu za jednu kunu, koji potom upropasti sve i otpusti sve radnike, nego strancu za xy puta jednu kunu koji ih otpusti pola...
Svatko tko u ovom dvorištu prepunom pura i dreka traži rješenje...

Onaj koji vidi promjenu doma, halucinira, a onaj koji ju ne prepoznaje "vani" je slijepac.

Umjesto da serviraš iracionalne floskule i izlizane metafore kojima je osnovna poruka kako spasa dakako nema (pa čemu čuđenje) - demantiraj me!

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Luciferova misija na biku

Onaj koji vidi promjenu doma, halucinira, a onaj koji ju ne prepoznaje "vani" je slijepac.

Najprije hvala kolegice @ što ste transparentno otkrili vaš intimni credo te tako skratili eventualna nadmudrivanja glede mojeg i njihovog dvorišta. Vi ste se opredijelili da po svaku cijenu spasite vlastitu krvnu lozu prepuštanjem milosti jednom od desetorice vanjskih gospodara iz alijanse onijeh 1%. A koje su konačne namjere tih 1% i više je no razvidno iz odnosa moći koji je instaliran i globalno i lokalno. U povijesti je uvijek bilo pokornih službenika lucifera koji im je za nagradu udijelio mrvice. I takvi su bili zadovoljni tim mrvicama i u tom kontekstu vaše opredjeljenje i stav smatram legitimnim i izborom odsutne obrane osobnog biološkog bića.
SED (sjedinjene E države) kao i SAD nikad nisu niti će biti projekt ljubavi i spasenja većine koja i nosi teret tog sjedinjenja već je to projekt nasilne dominacije alfa jedinki - lucifera koje će dobrohotno prihvatiti vaše idolpoklonstvo kao svjesnu žrtvu koju će isti nagraditi ulogom lakeja ili "đelata" koji će sijati proizvodnju pristanka među poslušnim stadom kojemu će tako biti prodana nada da neće završiti u "klaonici".
Ono što ovom prigodom treba naglasiti jest obveza svih onih koji u takvom ponašanju osvješćuju realnu opasnost edenske zmije da tu svijest podijele i s drugima kojima miriši jabuka a zmija potiće konzumaciju kao ispravan postupak neslijepca i onog koji ne halucinira...

Tko je glasao

Opet ništa...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Europa je djeva, a bik je

Europa je djeva, a bik je zEUs.. što se dogodilo kasnije potražite na wikipediji..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Evo i malo priprostog domaćeg štiva

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao
Tko je glasao
Tko je glasao
Tko je glasao

Gdje bi bili da vam ja nisam ovu deku lijevo !? :))

Preeedooobrooooo, meni smiješno iako pretužno istinito ...

Provinciopolis

Tko je glasao
Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci