Tagovi

EU manija

U medijima se u zadnje vrijeme vrte reklame za besplatne telefone o "istini o EU". Kao, nazovete i oni vam objasne što stvarno znači pristup Hrvatske. U reklami se usput vrte slike kumica s placa, fotografije sira i slično.

To naravno da ulijeva povjerenje. Nazovi besplatni broj, i doznati ćeš sve o orbiteku, debilatoru (ups, to je Nov@ trademark iz emisije Bumerang) kao i o vrećama koje "stvaraju prostor" (jeste li znali da vaš stan može vrijediti i do 2000 eura po kvadratu? Ne kupujte novi i veći stan, prostor će vam napraviti naše vakum-vreće) i naravno, što je to EU.

Kako nam planiraju, ništa od mosta, možda budemo doznali i zašto.

Ili razlike u deklariranoj i stvarnoj energetskoj politici.

Ili koliki su troškovi članstva.

Ili kako odgajati djecu.

Ili kako su u RH norme strožije od EU.

Ili kako će se produžiti školovanje medicinskih sestara.

Ili kako su privremena rješenja najtrajnija.

Ipak, ljudi iz ne znam kojih razloga, misle svojom glavom, i sva medijska halabuka nije ih uvjerila da nam baš to treba.

Evo i prvih lasti koje misle suprotno: Studija štetnosti EU-a Davor Aras, koji će biti nositelj liste HB-a za devetu izbornu jedinicu, najavio je studiju o štetnim posljedicama ulaska Hrvatske u EU.

Zanimljivo je da se na političkoj sceni javljaju grupe, "blokovi" i "pokreti" koji su protiv ulaska RH u EU. Za sada su na političkim marginama, no pristup im je prilično zanimljiv.

U biti, sada smo ponovno u situaciji da vidimo kolika je stvarna snaga medija, propagande i koliko stvarno miljuni uloženi u reklame na TV i monopolističke medije mogu oblikovati (isprati mozak) "javno mnenje".

No kao i obično, da li bi vi uopće o nečemu trebali biti pitani, što se tiče vaše sudbine?

Izvor: News @ Noebius

Komentari

Pravu istinu o EU nitko od

Pravu istinu o EU nitko od nas ne zna, ali je zalosno da toliko vaznih nedostataka propustamo...

Bitno je da se u crticu koji je stavljen u uvodnu spicu euromagazina pojavljuju neke sjekire koje padaju u med?! Mislim da je moguci pad sjekira ali svakako ne u med...

Potrazite samo informacije o europskim "super-racunima" i kako teku transkacije. Mi cemo poceti zaradjivati i placati clanstvo Europskoj uniji a ti novci se na osnovu legalnih, ali izricito pristranih, lobija razdjeljuju u tisini najvecim europskim korporacijama. Mogli ste pred malo pogledati reportere od M. Rakic da viditie dokumentarac o tim super-conto transkacijama. Uglavnom najvise novaca dobivaju korporacije sa ionako najvecom zaradom poput NESTLE-a, MAERSKa, CEUTA-e itd... Malo gospodarstvo potpuno kopni dok se guraju korporativna poslovanja na osnovu krupnog kapitala. Cak i zakon o strogoj velicini paprika i tikvica koji smo usvojii dokazuje da se ide na ruku velikima, jer takav uzgoj iziskuje puno vise kapitala i puno vece gabarite.

Ako uzmemo u obzir hvalevrijedna istrazivanja i opazanja Davida Ickea koji je jako lijepo argumentirao manifest globalizacije koju trpimo onda vidimo da se svaki kontinent zapravo spaja u jednu kontinentalnu uniju sa namjerom da sto vecom masom vlada sto manje ljudi. Meni se cini da je upravo tako... :(((

Tko je glasao

Nemojmo se zavaravati

Nemojmo se zavaravati pojavom marginalnih jadnika zaogrnutih u euroskeptične boje koji o EU pojma nemaju.

Rasprava o "za" ili "protiv" EU zahtijeva poznavanje materije da bi se podigla s razine "sira i vrhnja" na kojoj će se bez sumnje temeljiti "Studija o štetnosti". Trenutni prigovori EU u javnosti su toliko banalni i ignorantski da je to komično - svi ti silni "argumenti" o "gubitku identiteta" i ksenofobični proljevi o "krađi obale" se pobiju jednom jednostavnom proširenom rečenicom.

Jednog dana će se - nadam se - pojaviti i pravi euroskeptici s kojima će biti moguće ući u ozbiljnu raspravu o EU jer će njoj prigovarati na jakim osnovama i sa stvarnim argumentima. Pravi euroskeptici poznaju materiju pa objašnjavaju da EU nije prava demokracija jer je minimizirana participativna demokracija i da pati od demokratskog deficita; da građani nemaju utjecaj na EU politike kao što imaju na domaće; da direktno izabrani poslanici u Europskom parlamentu imaju minimalan utjecaj jer se zapravo odluke donose u Vijeću ministara; da zajedničko tržište nije uopće opravdalo očekivanja; da članstvo košta previše; da EU postaje federalna država bez privole građana; da je zajednička poljoprivredna politika leglo korupcije; da politika EU u borbi protiv terorizma pretjerano ograničava i ugrožava građanska prava; da EU ima previše ekskluzivnih kompetencija za legislativu i da previše zakonodavstva dolazi od EU umjesto od nacionalnog parlamenta, itd.

Dok ne dosegnemo takvu razinu rasprave, svaka pažnja posvećena marginalnim ignorantima poput ksenofoba iz HB-a je bespotrebni gubitak energije i vremena.

Opinioiuris

Opinioiuris

Tko je glasao

Samo nekoliko napomena. Ad

Samo nekoliko napomena.

Ad Demokratski deficit:

I eurofili tematiziraju problem demokratskog deficita kao i nešto od onog što si naveo. Međutim, eurofili nemaju problema s legislativnim kompetencijama EU.

Ad Razina rasprave

koju Ti (pridružujem se) priželjkuješ bit će dosegnuta tek kad uđemo u EU. Bojim se da će do tada ipak biti potrebno gubiti energiju i vrijeme na ksenofobe i razne koji svojim predrasudama i neznanjem prilično efikasno (vidi poruke sabora HDZ-a) koče razvoj društva u smjeru dosezanja EU standarda.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

I eurofili tematiziraju

I eurofili tematiziraju problem demokratskog deficita kao i nešto od onog što si naveo.Da, ali eurofili tvrde da je deficit prirodna posljedica činjenice da EU nije federalna država nego posebni sustav multilevel upravljanja u kojem suverenost kao subjekti dijele građani i države. Građani su predstavljeni Parlamentom, a države Vijećem i jedan ne može imati primati nad drugim makar bi za smanjenje deficita trebalo parlament podići na "vrh hijerarhije". Očekivati razinu demokracije analognu uređenjima unitarnih ili (ko)federalnih država je zapravo nerealno u slučaju EU jer ona nije država.

Ja mislim da se razina može podići i ranije ali tek nakon što se ljudi nahrane informacijama.

Tu država zakazuje, a i ZNA SE zašto.

Opinioiuris

Opinioiuris

Tko je glasao

Re "studije o štetnosti

Re "studije o štetnosti ulaska Hrvatske u EU", vjerujem da će njezini autori konkurirati za Nobelovu nagradu (možda bude izmišljena i nova kategorija za tu priliku), budući da najnoviji Eurostat podaci govore da su sve zemlje EU profitirale članstvom u tom društvu.

nemesis

nemesis

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci