Tagovi

Ekonomska misao ili ?ista segregacija

PROTESTIRAMO

U današnjem dnevnom listu Jutarnji list naišao sam na jedno razmišljanje navodno istaknutog ekonomiste imenom Ante Babi? koji ima odre?ene zamisli glede prava glasa umirovljenika. Od njegovih mogu?e i genijalnih ekonomskih vi?enja ova mu zasigurno ide u rang onih kojih se ni nacisti?ka Njema?ka pod Hitlerom ne bi mogla postidjeti……

Kako bi se ina?e nazvala osoba koja javno ispali slijede?u izjavu:

«Babi?: Pravo glasa treba ograni?iti na do 70 ili 80 godina
Budu?i da se može o?ekivati da ?e svaka vlada podilaziti umirovljenicima kao zna?ajnom bira?kom tijelu od više od milijun ljudi, Babi? predlaže i da se ograni?i pravo glasa, primjerice na 18 do 70 ili 80 godina. Kao jedan od mogu?ih kriterija za utvr?ivanje sposobnosti, a potom i prava glasa, Babi? predlaže, valjanost voza?ke dozvole.
.
Utjecaj umirovljenika na ekonomiju je ogroman, a oni su velika glasa?ka mašinerija i netko ?e prije ili kasnije to morati u?initi - zaklju?uje ekonomist Ante Babi?.»

Pitamo se koliko ?e trebati vremena pa da doti?ni možda krene i korak dalje pa da recimo na razini iste genijalnosti i providnosti predloži da recimo:

Pravo glasa imaju samo oni visinom preko 180 cm
Pravo glasa imaju samo oni težine više od recimo 100 kg.
Pravo glasa imaju samo oni sa VSS
Pravo glasa imaju samo oni koji imaju imovinu vrijednosti iznad milijun EUR
Pravo glasa imaju samo zaposleni primanjima iznad 10 000 KN sa
….. a onda još dodamo desetak drugih pravila politi?ke, rasne, vjerske, nacionalne i dobijemo valjda po gospodinu Babi?u idealno društvo kojeg penzi?i ne?e «zlorabiti» jer ih je stvarno puno… ?ak što više,.. dakle previše,…

Nadamo se da u svom promišljanju gospodin Babi? nema namjeru predložiti primjenu nekih «efikasnih metoda» kojima bi se mogao smanjiti broj umirovljenika, a koje su sukladno njegovim razmišljanjima ve? neki i u ne baš tako dalekoj povijesti koristili za jednu drugu populaciju????? …. Jer im je isto tako «malo zasmetala»????
>….. a posebno je to i jer postaju politi?ki opasan, i jer su u tolikom broju od preko 1,1 milijun, a još k tome sada i na putu potpunog politi?kog jedinstva, toliko opasni da bi na HR politi?koj žabokre?ini tj. sceni, mogli ozbiljno ugroziti ?ak i veliki dvojac, trojac…. (što god) koji o istima ve? godinama vodi toliko veliku brigu da radi iste 80% penzi?a od radom zaslužene mirovine ve? duuuuuugo, rekli bi smo predugo ni za kruh nemaju.

I sad se pojavi ovaj mislilac ?ije se «genijalne» ideje, ?iste segregacije, objave na stranici dnevnih novina, a o nedavnom ujedinjenju umirovljenika što je o?ito i glavni razlog za ovaj strah, koliko smo mogli vidjeti ni jednog jedinog slova,…… a trebali su, trebali,…. Zar ne?

Komentari

<sarkazam>Pitam se nije li

<sarkazam>Pitam se nije li Babić ipak u pravu...</sarkazam>

Sorry, penzić, podržati jednog od najkorumpiranijih ljudi u državi jer je "socijalno osjetljiv" (a ja po cijelom gradu gledam penzionere kako kopaju po smeću), što u Hrvatskoj uvijek znači "daje naivnijem dijelu biračkog tijela više nego mogućnosti dopuštaju", pa nas dovede u stanje o kojem sam pričao u svom posljednjem dnevniku...
--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

Tko je glasao

@charon, a po čemu je to

@charon,
a po čemu je to netko korumpiran ili čak i najkorumoiraniji čovjek u državi???

Jeli to neko u koga ti, ja ili neki lola upre prstom ili je ipak sao onaj za koga se tako nešto može dokazati i radi čega se pred zakonom odgovara???

Logika kaže da će umirovljenici, ik ne samol oni, poduprijeti sve one za koje procijene da će nešto uraaditi za njih odnosno grad ili državu, a Bandić iza sebe ima rezultate pa ma koliko se on tebi, meni ili bilo kome ne sviđao ili što god bilo.

Sa druge pak starne na ODO-u je da uredno goni kriminalce i uz dokaze uradi ono što im je i posao..... ili ti misliš da bi penzići trebali rditi posao ODO-a a oni njhov....

A glede tog gospodina Babića smo jasno i glasno u svom javnom protestu kazali što mislimo, i to isti dan dada je dotični izvalio navedenu budalaštinu (31.10.2009.), no mediji su kako vidimo prenijeli reagiranja tek ona od prije dan ili ovo HSU-ovo danas... pa bi se mmoglo zaključiti da za neke nije bitno što je kazano o toj sramotnoj izjavi, već tko je nešto kazao. A danas opet vidim kako dotični "gospodin" opet rkelja isto a mi mislili kako će poradi svoje stručnosti ponuditi rješenje kako otvaranjem novih radnih mjesta doći do omjer 3 : 1 u korist osiguranika.... a ono opet isto.... Ta b***** bi ukidao pravo glasa starijima,...

Eto će mo mu svejedno oprostiti jer ne zna što trkelja.

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

Fantastično, do pred neki

Fantastično, do pred neki dan penzić i DEMOS su tako gorljivo branili parole

http://pollitika.com/ekonomska-misao-ili-cista-segregacija#comment-179711
ti i takvi ste šutjeli dok je banda bez i jedne jedine kune, marke, ili eura sve uzela… A od koga i čije, pitaš li se ti. Zašto to što su oni stvarali ovi nisu platili pa da vidiš pajdo love do neba i mirovina za tisuću godina..

Da onda su živjeli ali i radili u tom «solidarnom» sustavu kojega je netko opljačkao i kojega opet netko mora sanirati…. Ili ti hoćeš kazati da su se umirovljenici sami opljačkali….

http://pollitika.com/ekonomska-misao-ili-cista-segregacija#comment-179938
što se ne buniš kada i vrapci znaju da se kroz javnunabavu i subvencije godišnje ukrade ponavljam (UKRADE) gotovo četvrtina proračuna

http://pollitika.com/ekonomska-misao-ili-cista-segregacija#comment-180144
Dase se potrudi i protestirao dok su ovi "pošteni" pljačkali ono što su oni stvarali onda danas nebi ni bilo ovog cirkusa.
I nisu umirovljenici za rasprodaju državen imovine već potpuno suprotno, to je moralo biti u funkciji Hrvatske a ne u vlasništvu hrpe hoštaplera koji i dalje cijede iz svih u državi i zadnju lipu.

No nakon što su penzioneri podržali Milana Bandića ploča se naglo okreće.

http://pollitika.com/ekonomska-misao-ili-cista-segregacija#comment-180848

a po čemu je to netko korumpiran ili čak i najkorumoiraniji čovjek u državi???
Jeli to neko u koga ti, ja ili neki lola upre prstom ili je ipak sao onaj za koga se tako nešto može dokazati i radi čega se pred zakonom odgovara???

Na stranu što sam ja devedesete imao 8 godina, prema DEMOSu, za male penzije su krivi oni koji su rasprodali imovinu, pokrali ono što su oni stvorili a i danas ih kradu oni koji muljaju sa javnom nabavom. Pa pitam te ja Demos tko je to u devedesetima podržao one koji su blagoslovili "pljačku" i tko danas podržava one koji "rasipaju".

A drugo pitanje je zašto za devedesete možeš optužiti nekog kome ništa nije dokazano, ali kada se radi o osobi koju podupire SU onda se ne smije optuživati dok se ne dokaže. Daj molim te.
Za devedesete nije potrebno ništa dokazati ali za Milana je potrebno sve, pogotovo onaj dio o krađi putem javne nabave ( čitaj: javni WC)

Prvo nudite parole, upirete prstom u sve i svašta a onda stranka podupire onog istog u kojeg upire prstom. Pa da penzići ne djeluju destruktivno na društvo kad nisu dovoljno pametni da ne vjeruju onima koji se kao "bore za njihove interese". Bravo Stranka umirovljenika.

Tko je glasao

@teehee, pomiješao si

@teehee,
pomiješao si kruške i jabuke....

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

Ne branim Babića i to je

Ne branim Babića i to je jasno (piše da je ono gore sarkazam). Osobno smatram da većina penzionera glasuje glupo i na štetu većine (i samih sebe), no smatram i da je to i takvo glasovanje njihovo demokratsko pravo.

a po čemu je to netko korumpiran ili čak i najkorumoiraniji čovjek u državi???
Po aferama koje nisu sankcionirane samo zato jer "institucije pravne države" ne rade svoj posao? Direktne pogodbe, uhljebljivanje svojih ljudi mimo natječaja i bez ikakvih kvalifikacija, rasipanje novca, preplaćivanje svojih partnera za gradske poslove, očito štetne zamjene zemljišta,... nemojmo se praviti naivnom djecom.

Vi ste zaključili da vam je demagoški korisno vezati se uz nekoga tko fascinira vaše (pretežito naivne) glasače. Vaše pravo, kao što je moje pravo primijetiti da Hrelji zvocate za dvije božićnice, a sami podržavate onoga tko korupcijskim poslovanjem i nezakonitim pogodovanjima krupnom kapitalu i svojim bližnjima uništava istu populaciju u čijoj destrukciji je uvelike sudjelovao i Hrelja.
--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

--
Političari su zainteresirani za ljude. No, nije to nužno dobra stvar. I buhe su zainteresirane za pse.
(P. J. O'Rourke)

Tko je glasao

Vi ste zaključili da vam je

Vi ste zaključili da vam je demagoški korisno vezati se uz nekoga tko fascinira vaše (pretežito naivne) glasače. Nema ti druge nego da pozoveš one koji nisu naivni,.... koji će se vezati uz one poštene (a valjda takve uvijek biramo) i sve će biti Ok.

Vaše pravo, kao što je moje pravo primijetiti da Hrelji zvocate za dvije božićnice,
Da, njemu zvocamo jer je dvije upropastio i to u samo tri godine sa HDZ-om.....

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

Dans bi prije povjerio

Dans bi prije povjerio starom Anti Markoviću da izvede ovu zemlju iz krize nego "idiota" Dr.Anu Babića

Tko je glasao

Dans bi prije povjerio

Dans bi prije povjerio starom Anti Markoviću da izvede ovu zemlju iz krize nego "idiota" Dr.Anu Babića Još da ga vidiš kako mu kefalo bez problema radi kao u mladića, i to sa svojih 85 godina.....

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

Mene ne čudi da u glavama

Mene ne čudi da u glavama "genijalci" poput Ante Babića vlada promaja i košmar, jer to su idealni uvjeti za mlaćenje prazne slame, ali i najbolja preporuka da dospiju u medije koji uporno dokazuju da papir sve podnosi. Štoviše upravo je Pavićeva žuta štampa predvođenja Jutarnjim, perjenica novinarskog žutila u službi skorijevića i luzera čija se glupost nebi vidjela da drža zatvorena usta.

Zato nije čudo da zahvaljujući upitnoj moralnoj i intelektualnoj razini glavnih urednika, "genijalci" medijskog žutila dobiju prostora u medijima koji su na istom zadataku, jer mlaćenje prazne slame je najefikasnija metoda skretanja pozornosti s kradljivaca žita, a upravo su hrvatski mediji velemajstori i maheri u držanju lojtre mafiji koja je opljačkala obiteljsko, pa tako i umirovljeničko srebro.

Upravo su hrvatski mediji velemajstori i maheri u vikanju "držite lopova", a lopovi im sjede u njihovim redovima, šefetažama, vlasničoj strukturi i diktiraju što će pisati, te stoga nije čudo da se isti među jednakima kere i cere sa novinskih i tabloidnih stranica i malih ekrana. Zato i imamo dvadesetogodišnju rotaciju Kurte i Murte, jer se "genijalci" poput Ante Babića umjesto svojim poslom bave mlaćenjem prazne slame, čime je "genijalac" Ante Babića samo jedan iz ešalona onih koji svojim izjavama dokazuju da intelektualac nije svaki onaj čija je guzica godinama drljala po klupama. Na sličnosti Ante Babića sa kremom koja vlada državom nebi uzalud trošio riječi.

Ima jedna narodna koja kaže "glup čovjek gotova robija". Ta je izreka preblaga ocjena za mentalno stanje Ante Babića i onih koji ne shvaćaju da su penzioneri cijeli svoj radni vijek financirali društvo u kojem žive. Povratak duga kroz pravednu mirovinu nebi bio nikakav problem da se iz kase u koju su uplaćivali ne namiruju kojekakvi paraziti i nametnici koji u punjenju te kase nisu sudjelovali.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

@kukljica, uz tvoju narodnu

@kukljica, uz tvoju narodnu ide i ona '' toliko je pametan da čuje kako trava raste ''. Moguće je da se jednog dana ova naša, lijepa i napaćena zemlja oslobodi raznoraznih ''genijalaca'' i krene pravednim putem...zaslužila je to, zar ne? A dotle morat ćemo uživati u akademskim raspravama raznih Babića i sličnim mu genijalcima....
SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

Što reći na ovo? Pa eto ja

Što reći na ovo?
Pa eto ja želim g. Anti Babiću i teehee da ne dožive mirovinu.

Tko je glasao

@Feniks, nije pošteno niti

@Feniks, nije pošteno niti humano prema ovakvim stručnjacima.....:) hoćeš ih lišiti iskustva umirovljeničkih dana temeljenih na njihovim djelima i promišljanjima.....
SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

A ne, to ne vrijedi za

A ne, to ne vrijedi za Babića.Njegova umirovljenička iskustva sigurno neće počivati na 1.500 kn penzije!Mladi i nadobudni stručnjak radi na tome da mu ona bude,jednog dana,jelte, povlaštena.Naravno ako doživi te sramotne godine,70,80, kad je čovjek potpuni kreten i nije sposoban ni glasat. Ma jeo bi on i njemu slični govna, da mu sadašnji penzići nisu ostavili od čega trpati u džep!

Tko je glasao

Da, otkačio se, no, tako je

Da, otkačio se, no, tako je to s hrvatskim znanstvenicima. Naime, ima ih još i to mnogo ozbiljnije "otkvačenih". Naime, potonji paze da ne izvale takve gluposti, već mnogo "umnije" čine - ali stvarne gadarije.

Tko je glasao

Gluparija nad gluparijama je

Gluparija nad gluparijama je citirana izjava Babića. Mislim da dok je to govorio (a nije demantirano!) nije bio pri zdravoj pameti. Taj čovjek kao da nije vidio Ustav i kako se definira pravo glasovanja. Ograničiti ga starosnom dobi zaista je u naci-fašuističkoj maniri. Ispast će da su penzići maolumni nakon 7o-te godine! Sramotna izjava!
A to da je penzićima lako maniplulirrati je n e t o č n o. Drugo je što su hahari Hrelja i neki drugi pokušali činiti i učinili...Penzići ne mogu puno sastančiti, imaju pametnijeg posla.. Ali, ako je itko dobro informiran o stanju u Hrvatskoj, onda su to upravo penzići koji imaju dosta vremena za gledanje TV i čitanje tiska, i koji okreću dobro kunu prije nego je daju iz ruku! Tvrdim da je lakše manipulirati mladima, zaposlenima koji su ovisni o poslodavcima,koji hoće napredovati, o ovome i onome... Ovaj brutalni hrvatski kapitalizam nema pojma što mu znače ljudi sa životnim iskustvom, znanje... itd. Mnogo lošega nam se događa upravo stoga što su poluobrazovani i podobni preuzeli komandne poluge društva, partijci HDZ-a, poslušni vojnici HDZ-a...U zapadnim demokracijama dob je sporedna, ili vrijediš, ili ne vrijediš, ili znaš ili ne znaš, ili si pošten ili nisi pošten!
Danimir

Danimir

Tko je glasao

@Danimir, sve potpisujem, a

@Danimir, sve potpisujem, a ovo posebno naglašavam
Mnogo lošega nam se događa upravo stoga što su poluobrazovani i podobni preuzeli komandne poluge društva, partijci HDZ-a, poslušni vojnici HDZ-a...U zapadnim demokracijama dob je sporedna, ili vrijediš, ili ne vrijediš, ili znaš ili ne znaš, ili si pošten ili nisi pošten! i dodao bih vrlo često napisano ne važi samo za HDZ....

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

Nije to novost za Jutarnji

Nije to novost za Jutarnji list i njegove "novinare".
Izdvajam rasistički tekst D. Kuljiša, o kojem sam već napisala dnevnik :
http://www.jutarnji.hr/u2-u-bi-bilo-neugodno-u-republici-cavoglave/306018/, te iz njega kako bi taj "genijalac "rješavao problem glasovanja:

"Istočna Hrvatska stvara jedva deset posto nominalnog nacionalnog dohotka. Ljudi su neobrazovani, jer postoji samo nekoliko malih, loših sveučilišta i provincijskih kazališta, pa uz ekonomsku, vlada duhovna bijeda, osim preko ljeta u primorskim županijama, kad se u ta inače primitivna seoca i gradiće, iz velegradova spusti nomadska populacija turista.

Po principu “jedan čovjek - jedan glas”, lumpenproletarijat i primitivci, white trash, imaju isto glasačko pravo kao i obrazovani ljudi, a koriste ga tako da masovno glasaju za one koji se obraćaju njihovim najnižim instinktima."

Tko je glasao

Penzić je baš gurnuo ruku

Penzić je baš gurnuo ruku u košnicu. Velik dio penzića su zaradili svoje penzije u Jugoslaviji na razne načine i to bi svakako trebalo temeljito i sa razumjevanjem vrijednovati. Recimo npr. učitelj koji je cijeli svoj život učio djecu da nejma Allaha i da se zemlja u ćevrndiju okreće, profesor koji je sustavno ispirao mozak studentima Marxizmom, nastavnici koji su stvorili generacije "stručnjaka" sa obje lijeve ruke, pa se važno koče i čekaju da se upravo ti i takvi pobrinu za međugeneracijsku solidarnost koja bi im osigurala pristojne mirovine. Ima li pravo šukijev profesor ekonomije očekivati od svog učenika da mu ovaj zaradi mirovinu? Da ukrade, e to je drugo pitanje! Jeli pravo očekivati od Rojsa da postavi korektnu prometnu signalizaciju pred tunelom? Jeli uredu bez ikakvog kriterija dati ubojicana hrvatskih političkih izbjeglica 10 puta veću mirovinu od onog koji je ostao invalid prilikom pokušaja likvidacije? Jesu li svi ti drugovi udbaški doušnici koji su cinkajući svoje radne kolege zaradili veće plaće, dobili veće stanove i "kredite"po nultoj tarifi i konačno veće mirovine i zaslužili te mirovine? Jesu li kreatori i inžinjeri komunističkog zločina zaslužili sve te privilegije koje danas imaju. Mi imamo na toj osnovi apsolutno nepravedno društvo koje uništava narodnu supstancu i guši svakakav napredak. Zaključak, ni u ovom segmentu ništa bez lustracije, inače će nas vlastitita govna udaviti.

Tko je glasao

@rush, nije nužno da nas

@rush, nije nužno da nas vlastita govna udave.... pusti vodu.... ako misliš da je to rješenje.
SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

mirovine i zaslužili te

mirovine i zaslužili te mirovine? Jesu li kreatori i inžinjeri komunističkog zločina zaslužili sve te privilegije koje danas imaju. Mi imamo na toj osnovi apsolutno nepravedno društvo koje uništava narodnu supstancu i guši svakakav napredak. Zaključak, ni u ovom segmentu ništa bez lustracije, inače će nas vlastitita govna udaviti.Vidim da ti trebam ponoviti jer bezobrazno frfljaš. Moja poruka je da najmanje 40% neopravdanih davanja iz mirovinskog davi ne samo proračun, nego i Hrvatsku.

Tko je glasao

@rush, čemu ljutnja... bu

@rush, čemu ljutnja... bu te srčeko zdrmalo, nećeš uspjeti uživati plodove rada umirovljeničkih stranaka...zar je ovo frfljanje? ovo je naša zabrinutost za tebe i tebi sličnima jer ako se nastaviš nervirati ne bih želio da te imam na savjesti....zdravo da si.....
SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

Penzić, o generacijskoj

Penzić, o generacijskoj solidarnosti znam ponešto pa me da ti pravo kažem nervira činjenica da je u RH pravilo najčešća pojava da krivi ljudi govore o stvarima o kojima pojma nemaju. Ako pretjerano mirovinama opteretimo brutto plaću, radik će nam od 10.000 zarađenih na ruke dobivati 4000, a to znači da će većina naći modus u radu na crno.
Ovo opet vodi u još manji priliv u mirovinski i dolazi do kolapsa! Kolaps ti je stanje kad je taj penzioner mrtav od gladi. Kapisi?

Tko je glasao

To se desilo zato jer su

To se desilo zato jer su tvoji demokrati popapali sve što je vrijedilo.A nije toga malo.Pogledaj njihove imovinske kartice i uopće situaciju u državi.Jesi li ikad čuo za opljačkane mirovinske fondove? Jesi li čuo za sva uspješna prijeratna poduzeća ala Podravka i masu tvornica? Sve su to gospoda maznula ili prodala a lovu stavila u džep. Možeš ti kokodakati koliko hoćeš da su učitelji podučavali sa dvije lijeve ruke, ali nije mali broj stručnjaka izašao iz naših škola i fakulteta.Jeli ti drago da profesori dobivaju mirovinu od 2.100 kuna a radili su čitav vijek? Mora da uživaš što si ni knjigu ne mogu kupiti.Da su samo čuvali djecu,ala baby sitter, zaslužili su više.Zbog silne pljačke, prosvjetarski penzioneri dobivaju samo 40% svoje ionako male plaće.A u onom mraku i torturi o kojoj ti pričaš, pripadalo im je 75%.kao i svim ostalim radnicima.Danas je u demokraciji,dakako puno bolje,hahahaha!

Tko je glasao

@rush, upravo to cijelo

@rush, upravo to cijelo vrijeme uz naše probleme ukazujemo i na neodrživo stanje u gospodarstvu, tražimo i tražit ćemo sređivanje stanja u gospodarstvu ( isplata pune plaće i doprinosa na istu, rasterećenje gospodarstva raznih nameta, ukidanje sive ekonomije,.... ti nastavi ovaj niz, potpisujem)....kao što vidiš nismo neodgovorni i sebični zato što kažemo da su nas pokrali, osiromašili i da smo postali socijalni slučajevi u ljepoj našoj....
SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

@rush, nije mi ovo baš dan

@rush,
nije mi ovo baš dan za neka objašnjavanja... ali
Jesu li kreatori i inžinjeri komunističkog zločina zaslužili sve te privilegije koje danas imaju. Mi imamo na toj osnovi apsolutno nepravedno društvo koje uništava narodnu supstancu i guši svakakav napredak. Zaključak, ni u ovom segmentu ništa bez lustracije, inače će nas vlastitita govna udaviti. Izgleda da ti ne razlikuješ ili to ne želiš oni koji su cijeli život radili od onih koji su im cijeli život krv pili na slamčicu... kako do 90. tako i poslije.

Ako pak pročitaš samo neki od desetine članaka onda se glede papanja nacionalne supstance možeš isto zapitati i sada... i doći do sasvim drugačijeg zaključka
ili slično pročitati iu ovom
Mirovina branitelja tri puta veća od obične
ili u ovom...
Ovo je mogla biti Hrvatska
.....pa i ovdje
Mogli smo živjeti 'kao bubreg u loju'
....a nebi bilo zgoreg pročitati i ovo i vidjeti što sami penzići pišu o tome Kako do mirovine u visini 75% od prosječne plaće u RH

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

@rush, a da se sve poruši

@rush,
a da se sve poruši što su napraviti svi ti ***** kako ih nazivaš... jer što bi drugo trebalo kad izgleda ništa nije bilo dobro...

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

DEMOS, ne podmeći, ne

DEMOS, ne podmeći, ne zamagljuj. A šta je to bilo dobro, krvi ti issove?Da nisu to kuće bez izolacija, uskotračni zagrebački tramvaj,obrovačka glinica, autoput Zagreb-Split? Je, porušilo se puno toga samo odsebe, a još toliko treba porušiti jer predstavlja latentnu opasnost za prolaznike.
Il si možda mislio na prugu Šamac-Sarajevo, il' Goli Otok? Ja t' više neznam nabrajat i neću, a ti da's pamatan neb'ni pit'o.

Tko je glasao

@rush, pa nismo valjda 1990

@rush,
pa nismo valjda 1990 došli na ledinu bez igdje ičega.....
treba naravno razdijeliti dobro urađeno od lošeg, pa bez obzira radilo se o nekim političkim potezima ili pak mnoštvu investicija..... hoteli recimo, ceste, elektro i vodo mreža, škole, vrtići, tvornice itd itd...
Jeli, koliko je ono toga svojom lovom urađeno u zadnih 20 godina, jer sa 45 milijardi kredia se "moglo možda i više" .....

Sve navedeno naravno ne amnestira nikoga od promašaja tipa Obrovca i sl... obrovaca
Pokušaj biti objektivan....

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

Interesantno kako se skoro

Interesantno kako se skoro svi mi slažemo oko:

inače će nas vlastitita govna udaviti.

a kada pitamo onoga drugog je li takav.. naravno.. odgovor je "Tko ja?.. ma nema šanse!".. nakon čega dolazi do blebetanja i u toj priči izleti nešto i ode ona gnjidica svojima i sve prenese!

Nakon toga dolazi do sitni problema kao npr. neki veči račun za struju i naravno nije nitko kriv! ili se aktivista polako šikanira unutar njegove organizacije (jer ipak mreža se proširali u večinu stranaka) ili na kraju se diže pet lažni optužnica i.td kako bi taj Čovjek izgubio volju za bilo što osim svoj život i svoju egzistenciju!

Je li Vama nešto poznato u tom procesu?
Meni je.. ZOVE SE UDBAŠKO-KOMUNISTIČKO-REŽIMSKO-PARTIJSKO-MAFIJAŠKO maltretiranje i progon... i to je normalno.. jer večina će za neki posao ili za koju sitnu kintu (trenutnu korist) prihvatiti naređenje odozgo i raditi onako kao im "kum" ili šef kaže.. a dalje će sjediti i jesti i piti sa tim ljudima koje uredno izdaje i to na osobnom nivou...

TAKO DA OSOBNO SE SLAŽEM SA VAŠOM IZJAVOM (citat)... i te kako se davimo, kao što smo se davimo već priko 50 godina.... rađali su se, stvarali i dalje se rađaju i stvaraju... a što ako ne želiš se prodati nikome?
što onda?
PROGON!

Jakša
"volim svoje i poštujem tuđe"
http://www.youtube.com/watch?v=OkO8qa3V5gg

Obrisan

Tko je glasao

omjer je 1:1,35 prosječna

omjer je 1:1,35

prosječna bruto plaća je oko 7600kn
za mirovine se izdvaja 20% bruto plaće, što iznosi oko 1520kn
pošto za jednu mirovinu radi 1,35 radnika znači da radnici iz svoje plaće osiguraju (1,35x1520) 2052kn.
prije naleta krze i ovih otkaza omjer je bio 1,40 radnika na 1 umirovljenika, što znači da su radnici osiguravali mirovine od 2128kn.
prosječna mirovina iznosi 2172kn, znači i uz ovako nepovoljan omjer, uz puste rano umirovljene, uza sve muljaže, nedovoljnu zaposlenost, krizu, povlaštene mirovine..... hrvatski radnici uplaćuju sredstva koja su skoro u potpunosti dostatna za isplatu mirovina.

naravno to bi bilo tako kad bi izdvajanje za mirovine išle umirovljenicima, a ne bankarima i njihovim fondovima i kad država ne bi uzimala sredstva iz mirovinskog fonda za sebe.

Tko je glasao

@magarac, tako jednostavne a

@magarac, tako jednostavne a za mnoge neshvatljive činjenice.... poštenje, ponos, lopovluk.....
SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

Ja sam inače uvijek na

Ja sam inače uvijek na strani penzića i zbilja me smeta što većina jako teško živi. No, činjenica je da im je većina dosadašnjih predsjednika jako dobro trgovala s Vladom i omogućavala da se ova pogubna politika za Hrvatsku nastavi. Činjenica je i da je penziće lako kupiti pred izbore: obeća im se nekakav mali dodatak i eto ljubavi. I to je pogubno i mislim da Babić o tome govori.
Čula sam da je u Srbiji za zadnje parlamentarne izbore bila akcija među mladima, da se bakama i dedama koji glasaju za četnike, sakriju osobne karte da ne mogu izaći na izbore. Ne znam koliko je ta akcija bila ozbiljna i koliko je uspjela, ali mi je bila simpatična.

Tko je glasao

@daisy, penzići su svoje

@daisy, penzići su svoje gluposti... i trgovine čelnika Jordana i Hrelje skupo platili i osjećaju je na svojoj koži. A kupovine HSS-ovih HSP-ovih i inih glasova platila je cijela Hrvatska....
SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

Penzić, uz napomenu da

Penzić,
uz napomenu da spominješ Jordana i Hrelju na državnoj razini, a potrebno je spomenuti i one na lokalnoj koji su u kompletu napravili daleko više štete nego spomenuta dvojka. Bilo je kupovine na sve strane.

Grd & lin

Tko je glasao

@grdlin, ovo su vođe, a da

@grdlin, ovo su vođe, a da su oni bili pošteni.... kao što nisu. Da su radili u interesu umirovljenika, ne bi se nitko na lokalnoj razini usudio raditi te razne političke... čitaj osobne trgovine.
SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

Činjenica je i da je

Činjenica je i da je penziće lako kupiti pred izbore: obeća im se nekakav mali dodatak i eto ljubavi.

A šta ti zapravo umišljaš, zbog čega mi glasujemo za neku političku opciju?! Za lijepe oči?! Pa valjda se za političku opciju glasuje iz INTERESA, jer misliš da će oni dobro raditi i da će ljudima biti bolje. Tu i penzići imaju svoje interese i zašto ne bi konkretno naplatili svoj glas! Pa nisu blesavi da ga daju zabadava. Nema ništa mukte!

Da te samo podsjetim jednog sličnog primjera. 2000-te godine kad je Velika koalicija preuzela vlast, prvo što je napravila bilo je smanjenje plaće državnim službenicima i namještenicima za 2000-3000 kn. To im ovi nikad nisu oprostili, pa je Velika koalicija sletila s vlasti što zbog ljubavi glasača prema HDZ-u što zbog mržnje državnih službenika prema komunjarama, koje su ih gadno zaribale u životu. HDZ bi trebao biti puno oprezniji kad smanjuje plaće službenicima ili penzije penzićima. Jer nitko ne glasa za HDZ zbog platonske ljubavi, već zbog nade da će biti bolje, a ne gore. A gore je svaki put kad plaća pada, a čovjek očekuje da će rasti, jer je za taj rast dao svoj glas na izborima. Ukoliko se prije idućih pralamentarnih izbora ne ukine krizni porez, vrlo lako će biti predvidjeti rezultate izbora, neće tu trebati namještene ankete.

P.s. da ne zaboravim, zamrzila sam Veliku koaliciju zbog onih njihovih muškarača, koje nikad u životu nisu držale peglu u rukama, a nas ostale žene su natjerale peglati noću, jer su poskupile dnevnu struju! Gadure!

My Soul

Tko je glasao

@My Soul, moj naklon i hvala

@My Soul, moj naklon i hvala na krasnom, realnom i za mnoge nadasve poučnom komentaru.
SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

vdaisy, Već se o Hrelji i

vdaisy,
Već se o Hrelji i Jordanu poprilično toga napisalo pa nema svrhe ponavljati,... posebno ne o Hrelji koji je u tri posljednje godine dva puta zeznuo umirovljenike za božićnicu....
Činjenica je i da je penziće lako kupiti pred izbore: obeća im se nekakav mali dodatak i eto ljubavi. I to je pogubno i mislim da Babić o tome govori.
Ne ne govori o tome... već o uskračivanju prava glasa prema dobi.... za sada, a što bi mu još palo na "pamet" nije poznato.... za sada

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

Demos, i ja mislim da je to

Demos, i ja mislim da je to novinar malo nabrijao. Pretpostavljam da je Babić rekao kako su umirovljenici populacija s kojom je, zahvaljujući njihovim predsjednicima, vrlo lako manipulirati. I to je točno! Vidim da ste o tome napisali poseban tekst kojeg ću sada pročitati. (Govorim vam vi jer pretpostavljam da ste puno stariji od mene). To manipuliranje s umirovljenicima kao jednim velikim dijelom biračkog tijela, vrlo je loše i zato sve umirovljeničke udruge i stranke, prvo moraju počistiti pred svojim vratima. U suprotnom bi se moglo dogoditi puno tekstova u kojim se govori protiv umirovljenika, jednako kao što se i radništvo napadalo, što je naravno suludo. I, da, prema onome što sam do sada čitala od Babića, ne vjerujem da je on za nekakvu segregaciju.

Tko je glasao

@daisy, Demos, i ja mislim

@daisy,
Demos, i ja mislim da je to novinar malo nabrijao. Pretpostavljam da je Babić rekao........ Ne mogu tvrditi ništa osim onog što je napisano, a ako to nitko ne demantira onda ispada da je i rečeno.....
To naravno ne zanči da gospodin Babić nije napisao demant, no ako i jest sve tasko to opet ne znači da će ga ovi objaviti.... tako da za javnost ostaje ono što je napisano.....
I nemoj ti meni vi..... ovo je medij gdje su svi na ti .... a i od tek rođene bebe sam stariji ravno 50 godina... ;)

To manipuliranje s umirovljenicima kao jednim velikim dijelom biračkog tijela, vrlo je loše i zato sve umirovljeničke udruge i stranke, prvo moraju počistiti pred svojim vratima. U suprotnom bi se moglo dogoditi puno tekstova u kojim se govori protiv umirovljenika, E ovo je već vrlo zanimljiva konstatacija, posebno jer se u ovom slučaju šteta radi radi nepisanja - neobjavljivanja vijesti, a mediji su valjda da bi objavili vijest... zar ne?

Vidiš, prije neki dan je osamstranaka i udruga potpisalo sporazum, a u emisiju Ovoreno se poziva jedni koji to nije htio tj. nije ni došao, a novinar ga je ipak pozvao da priča o tom sporazumu i ujedinjenju....
Dakle pitanje je zašto novinar poziva onog koji navodno govori u ime 30000 članova a ne poziva nikoga od potpisnika koji imaju 15 puta više članova odnosno 450000... ?????

Nije loše ni pitanje zašto dnevne novine i pored toga što je iz istih bilo niz novinara nisu objavile skoro pa ništa izuzev HTV-a u popodnevnim vijestima i doista vrlo opširnom reportažom kao uvod u emisiju Otvoreno.... pogledaj malo što sve ima na ovom linku ispod.... možda pomogne doći do nekih informacija kojih nema nigdje drugdje...

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

Demos, hvala, vrlo rado ću

Demos, hvala, vrlo rado ću pogledati.

Tko je glasao

Siguran sam da je novinar

Siguran sam da je novinar ovo malo nategnuo iz konteksta. Čovjek govori o važnoj stvari a to je da umirovljenici djeluju destruktivno na društvo i da stvaraju generacijsku nepravdu te je nužno zaustaviti tu destrukciju, naravno postavlja se pitanje kako

Tko je glasao

@teehee Čovjek govori o

@teehee
Čovjek govori o važnoj stvari a to je da umirovljenici djeluju destruktivno na društvo i da stvaraju generacijsku nepravdu A daj mi molim te navedi ili objasni kako i kojim mehanizmima to čine umirovljenici.... Gdje su to oni do sada uopće imali priliku odlučivati išta i o svojoj budućnosti, a kamo li Hrvatske????

I čovjek (Ante Babić) navodno ugledni ekonomist javno kaže ili je bar tako objavio dnevni tisak..

Babić: Pravo glasa treba ograničiti na do 70 ili 80 godina
Budući da se može očekivati da će svaka vlada podilaziti umirovljenicima kao značajnom biračkom tijelu od više od milijun ljudi, Babić predlaže i da se ograniči pravo glasa, primjerice na 18 do 70 ili 80 godina. Kao jedan od mogućih kriterija za utvrđivanje sposobnosti, a potom i prava glasa, Babić predlaže, valjanost vozačke dozvole.
- Utjecaj umirovljenika na ekonomiju je ogroman, a oni su velika glasačka mašinerija i netko će prije ili kasnije to morati učiniti - zaključuje ekonomist Ante Babić.

I ništa ne kažeš na ovo...... a jel možda trebao kazati da ih pola treba likvidirati ???? Da li bi onda reagirao????

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

@teehee, što reći na tvoju

@teehee, što reći na tvoju tvrdnju da umirovljenici djeluju destruktivno na društvo i da stvaraju generacijsku nepravdu. Zar ti misliš?:) da smo mi krivi što je dug HR 46 milijardi EURA, što su ti silni novci završili na raznim računima i u džepovima pojedinaca a ne za razvoj gospodarstva.
Zar smo mi krivi za Podravku.....ti nastavi, da smo mi krivi što smo 40 godina izdvajali u mirovinski fond i kada smo trebali uživati u onome što smo zaslužili razni Babići su nam to oteli, zar smo mi krivi što nam je Država umjesto sretne starosti ponudila kante za smeće, plastične boce i mirovinu koja se tretira kao socijala.
A mi tvrdimo, da visina mirovine temeljem punog radnog vijeka može i mora biti dostatna za život dostojan čovjeka. Zar mi, koji tvrdimo da nema ugroze egzistencijalnih i socijalnih prava umirovljenika a da prethodno nisu ugrožena prava radnika. Zašto misliš da Država ima obzira prema umirovljenicima ako nije u stanju osigurati efikasnu zaštitu radničkih prava?
sad sam sebi odgovori tko je u ovoj priči destruktivac i tko je stvorio generacijsku nepravdu. Pitaš se kako je zaustaviti ... možda nam vrli stručnjak Ante Babić i na to ima odgovor.....
SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

@demos, @penzić pošto

@demos, @penzić
pošto oboje pričate vrlo slično, odgovaram vam zajedno.

ne znam dali je problem što ne razumijete ili ne želite razumijeti što je to generacijska nepravda. Činjenica je da umirovljenici, ne samo u Hrvatskoj već svugdje, rađe opterećuju buduće generacije zaduživanjem radi povećanja vlastite potrošnje nego što svode vlastitu potrošnju u granice mogućeg. To je univerzalna konstanta i tvrditi da to nije tako je jednostavno ispod razine inteligentnog razgovora.

da smo mi krivi što je dug HR 46 milijardi EURA
a tko je glasao za takvu politiku ako ne umirovljenici? pa nis nisu valjda za to odgovorni oni koji se nisu ni rodili ili nisu ni imali pravo glasa. No na žalost upravo ti koji nisu mogli glasati će plaćati te obveze. To je ta generacijska nepravda jer će teret snositi oni koji nisu imali koristi od uživanja. Opterećivati budućnost radi ugode u sadašnjosti, to je destruktivno ponašanje.

da smo mi krivi što smo 40 godina izdvajali u mirovinski fond
e vidiš u ovome je problem. Umirovljenici nisu 40 godina izdvajali u mirovinski fond. Da jesu danas nebi bilo problema koji postoje.

Umirovljenici su 40 godina živjeli u "solidarnom sustavu" u kojem su izdvajali onoliko koliko je bilo potrebno da se isplate mirovine tadašnjim umirovljenicima, a ne onolko koliko je potrebno da si uštede za sigurnu starost. Solidarni sustav je fenomenalan kada broj radnika koji izdvajaju daleko veći od umirovljenika koji primaju sredstva. današnji umirovljenici a tadašnji radnici su rađe portošili svoje plaće tada nego što su štedili za starost. To je neosporna činjenica jer da su štedili danas bi imali. Da se tih 40 godina štedilo bi danas bile drugačije. No nije i tu je korjen problema.

Mlađe generacije danas nemaju taj luksuz jer moraju izdvajati za potrebe današnjih umirovljenika i pored toga moraju izdvajati za sebe. Šta misle današnji umirovljenici o tome? Što misle o tome da daješ a da nećeš ništa dobiti. Današnji radnicimogu samo sanjati o vremenima kada se išlo u penziju sa 55/60 godina. Većina današnjih radnika nikad neće doživjeti mirovinu jer će radni vijek najvjerojatnije biti produžen do 70/75 godina pa i više jer je sustav potpuno razrušen.

Da se vratim malo na prijašnji citat: tko je kriv zbog toga? Pa sigurno nisu krivi oni koji nisu išli u prijevremene mirovine.

visina mirovine temeljem punog radnog vijeka može i mora biti dostatna za život dostojan čovjeka
Demagogija je takva, to znam, na tome se sakupljaju politički poeni no realnost je drugačija. To je također primjer tog destruktivizma jer se zahtjevi ne formiraju prema onome što je realno moguće nego prema onome što bi si svatko poželio. Realost je da visina mirovine ne može biti veća od onoga što se uštedilo za starost. Ako se nije ništa uštedilo, kao što je slučaj sa umirovljenicima danas, ne može se očekivati "pristojna mirovina". Tko je za to kriv? Sigurno nisu današnji radnici pa zašto da snose teret promašenih odluka današnjih umirovljenika?

Mogu se i ja razbacivati pamfletima i reć da visina plaće temeljem 8 satnog radnog dana mora biti dostatna za dostojan život čovjeka, te na temelju toga zahtjevati da me se oslobodi svih mogućih nameta i davanja, ali realnost je drugačija od sebičnog pogleda na svijet.

nemoj me krivo shvatiti, ja ne smatram da je potrebno eliminirati umirovljenike, ne smatram da su umirovljnici pošast koja je pogodila ovu zemlju, na kraju krajeva živim sa dvoje umirovljenika, ali ono što želim poručiti je da postoji jako velika diskrepancija između onoga što su umirovljenici uštedili za starost i onoga što žele uživati u starosti. Ta razlika između sredstava i želja se prelama preko leđa sadašnjih i budućih generacija zahvaljujući političkoj snazi umirovljenika koja daleko više mari o sadašnjosti nego o budućnosti. Na žalost stvara se jedan generacijski sukob koji nije lako riješiti jer s jedne strane umirovljenici žele nastaviti živjeti onako kako su nekad a sa druge strane današnje generacije ne mogu uzdržavati i sebe i umirovljenike sa ovime što nam stoji na raspolaganju.

Problem koji postoji je jako velik i jako težak jer kako stvari sada stoje mladima se zaista ne isplati ostati u ovoj zemlji i plaćati poreze jer će se javna kasa istrošiti na servisiranje trenutnih potreba a kad dođe vrijeme da današnji mladi "uživaju" u svojoj starosti neće ostati ništa osim dugova. Pa čemu onda uopće pridonositi nečemu što je unaprijed osuđeno da nestane zato što dominantna politička sila, umirovljenici, vrlo rado opterećuje buduće generacije radi sadašnje potrošnje.

Ja bi bio presretan kada bi umirovljenici mogli imati 4 000 kuna kao i radnici, ali to nije moguće, no to je nešto što umirovljenička mašina ne želi prihvatiti i svaki političar koji to javno kaže je osuđen na propast. Evo sad će skoro biti predsjednički izbori i svaki kandidat će imati neki novi "poklončić" za umirovljenike, a umirovljenici takvo rasipan je budućnosti neće kazniti već upravo suprotno, u skladu sa svojim destruktivnim ponašanjem, će to nagraditi. Volio bi da nisam u pravu, ali na žalost jesam.

Tko je glasao

@teehee, malo jest poduži

@teehee, malo jest poduži odgovor, no možda ti pomogne!?:)

@demos, @penzić
pošto oboje pričate vrlo slično, odgovaram vam zajedno.
ne znam dali je problem što ne razumijete ili ne želite razumijeti što je to generacijska nepravda. Činjenica je da umirovljenici, ne samo u Hrvatskoj već svugdje, rađe opterećuju buduće generacije zaduživanjem radi povećanja vlastite potrošnje nego što svode vlastitu potrošnju u granice mogućeg. To je univerzalna konstanta i tvrditi da to nije tako je jednostavno ispod razine inteligentnog razgovora.
Biti će prije da je tvoj način komuniciranja i razumijevanja ispod, kako ti lijepo kažeš, razine inteligentnog razgovora. U ovom se slučaju ne radi o nekom neumjerenom povećavanju potrošnje na bilo čiju štetu već naprosto o borbi za golo preživljavanje. Ako misliš da je prosječna mirovina od cca 2100 kuna dovoljna za život i da se penzići sa time moraju pomiriti kao nečim normalnim, onda ti moguće je uopće nisi sa ovog planeta… ili oprosti što ti moram kazati, ti veze sa realitetima nemaš….
a tko je glasao za takvu politiku ako ne umirovljenici? pa nis nisu valjda za to odgovorni oni koji se nisu ni rodili ili nisu ni imali pravo glasa. No na žalost upravo ti koji nisu mogli glasati će plaćati te obveze. To je ta generacijska nepravda jer će teret snositi oni koji nisu imali koristi od uživanja. Opterećivati budućnost radi ugode u sadašnjosti, to je destruktivno ponašanje. Ma o čemu ti uopće trkeljaš?? Jel ti to znaš za koju su to opciju glasali umirovljenici…. kojih je ipak ukupno manje od četvrtine od ukupnog broja birača… a da možda nisu po tebi naravno, penzići krivi i za to što na Marsu nema trave zelene….. Razumiješ li ti uopće što to znači da će buduće generacije snositi teret sadašnjih … i prijašnjih naravno…. I od kuda ti moralno pravo optužiti za sve nevolje baš umirovljenike, baš ove koji su stvorili sve što ovi (koji su bili budućnost prije 20 godina) krčme poput najvećih rasipnika i barbara… Što poduzimaš da to spriječiš??? I imaš li uopće petlju poduzeti nešto???

e vidiš u ovome je problem. Umirovljenici nisu 40 godina izdvajali u mirovinski fond. Da jesu danas nebi bilo problema koji postoje. A iz čije zarade se desetljećima izdvajalo za gradnju tvornica, stanova, cesta, zdravstva, školstva….. pa naravno i mirovina ako ne onih koji su radili… i to u omjeru 3 : 1 za osiguranike….. Pa što se nisi potrudio kada je došao taj «kapitalizam» vratiti im ono što su sa svojom lovom stvorili. Ne ti i takvi ste šutjeli dok je banda bez i jedne jedine kune, marke, ili eura sve uzela…. A od koga i čije, pitaš li se ti. Zašto to što su oni stvarali ovi nisu platili pa da vidiš pajdo love do neba i mirovina za tisuću godina.. No ne ti bi da im se sve otme, itjera na ulicu, i da onda moraju biti zahvalni onima koji će im dati koricu kruha…
E to izgleda više neće moći proći.

Umirovljenici su 40 godina živjeli u "solidarnom sustavu" u kojem su izdvajali onoliko koliko je bilo potrebno da se isplate mirovine tadašnjim umirovljenicima, a ne onolko koliko je potrebno da si uštede za sigurnu starost. Solidarni sustav je fenomenalan kada broj radnika koji izdvajaju daleko veći od umirovljenika koji primaju sredstva. današnji umirovljenici a tadašnji radnici su rađe portošili svoje plaće tada nego što su štedili za starost. To je neosporna činjenica jer da su štedili danas bi imali. Da se tih 40 godina štedilo bi danas bile drugačije. No nije i tu je korjen problema. Da onda su živjeli ali i radili u tom «solidarnom» sustavu kojega je netko opljačkao i kojega opet netko mora sanirati…. Ili ti hoćeš kazati da su se umirovljenici sami opljačkali….
I ako si pročitao ustav vidjet ćeš da je HR država i socijalna….. ako ti to išta znači, a trebalo bi. I izbij te floskule iz glave kako su radnici u ex YU samo trošili, jer kažem ti, ovi ni nakon evo dvadeset godina još uvijek nisu uspjeli sve raskrčmiti….. Dakle da se onih 40 godina nije gradilo ti bi već odavno po sebi samom i takvima bio gladan i žedan….
A da će sve kasnije ići u mirovinu je svjetski trend… ili misliš da smo opet na nekom drugom planetu??

visina mirovine temeljem punog radnog vijeka može i mora biti dostatna za život dostojan čovjeka po tebi je ovo demagogija, a ja ti tvrdim je u uređenom društvu sasvim normalna stvar…. To što društvo nije uređeno je i natjeralo umirovljenike da se udruže i pokušaju sami uraditi ono što ovi ne žele ili pak nisu u stanju….

ali ono što želim poručiti je da postoji jako velika diskrepancija između onoga što su umirovljenici uštedili za starost i onoga što žele uživati u starosti. Ta razlika između sredstava i želja se prelama preko leđa sadašnjih i budućih generacija zahvaljujući političkoj snazi umirovljenika koja daleko više mari o sadašnjosti nego o budućnosti. Na žalost stvara se jedan generacijski sukob koji nije lako riješiti jer s jedne strane umirovljenici žele nastaviti živjeti onako kako su nekad a sa druge strane današnje generacije ne mogu uzdržavati i sebe i umirovljenike sa ovime što nam stoji na raspolaganju. Umirovljenici su vrlo skromni i žele samo preživjeti, a to što se tebi pričinjaju neke stvari je možda već i ozbiljnije naravi….

Problem koji postoji je jako velik i jako težak jer kako stvari sada stoje mladima se zaista ne isplati ostati u ovoj zemlji i plaćati poreze jer će se javna kasa istrošiti na servisiranje trenutnih potreba a kad dođe vrijeme da današnji mladi "uživaju" u svojoj starosti neće ostati ništa osim dugova. Pa čemu onda uopće pridonositi nečemu što je unaprijed osuđeno da nestane zato što dominantna politička sila, umirovljenici, vrlo rado opterećuje buduće generacije radi sadašnje potrošnje. A ti bi se vozao u mečki i pustio oca i majku da skapavaju… je tri eto nemaš komoditet radi njih. Da li je to pokazivanje odgovornosti i briga za svoje roditelje ili tek obična sebičnost i bezćutnost koja iz tvojih riječi izlazi poput prave bujice.

Ja bi bio presretan kada bi umirovljenici mogli imati 4 000 kuna kao i radnici, ali to nije moguće Da li ti hoćeš kazati da to nije moguće ili da ti u stvari pojma nemaš kako je to moguće. Dakle pusti onda da to sve urade one koji znaju kako može.

Evo sad će skoro biti predsjednički izbori i svaki kandidat će imati neki novi "poklončić" za umirovljenike Izgleda da nisi shvatio poruku sa nedavnog potpisivanja onog «povijesnog» Sporazuma umirovljeničkih udruga i stranaka. Nema više «poklona»…. budu to umirovljenici uradili sami. Zar ti nije pomalo čudno da se pojavio starh kod nekih, čak toliko da ve večina medija ignorirala događaj… no ni to valjda neće trajati pre/dugo

a umirovljenici takvo rasipanje budućnosti neće kazniti već upravo suprotno, u skladu sa svojim destruktivnim ponašanjem, će to nagraditi. Volio bi da nisam u pravu, ali na žalost jesam. Na tvoju sreću nisi u pravu, no na tvoju žalost ti to uopće ne shvaćaš,….. no i od toga ima još nešto gore,…. Ti uopće ne želiš shvatiti, no tko zna, možda i ne možeš.

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

da mi zaista živimo na

da mi zaista živimo na različitim planetama.

radnik koji ima 3 800 kn mora svaki mjesec platiti barem
- 800 kn za stan, bilo najamninu ili kredit, jer više nema djeljenja društvenih stanova
- barem 300 kn za pokaz jer mu prijevoz nije besplatan kao nekima
uz to treba hraniti ne samo sebe nego i dijete, a dva usta ipak koštaju više od jednog,
- treba izdvojiti barem 200 kn mjesečno za knjige, jer nisu kao nekad besplatne
- dobar dio tih roditelja mora i za to dijete plaćati pokaznu kartu što je još kojih 100 kn

i onda kada mu minimalno 1300 kn ode iz džepa više nego prosječnom penzioneru mora kupiti hranu za jedna usta više, mora grijati stan za jednu prostoriju više, mora kupovati odjeću za jednu osobu više nego što to penzioner mora. I onda se ti usudiš govoriti kako su penzioneri ti koji nekome nešto poklanjaju. Penzioneri barem imaju 8 sati više na raspolaganju za kopanje po kantama, ako se već sa 2 100 kn kopa po kantama. .

Na tvojoj planeti je 2100 kn mjesečno premalo za penzionera ali je previše za radnika kojem teba uzeti još i još i još i još i još i još jer živimo u "socijalnoj državi"

Tko je glasao

i tko je sada po tome kriv,

i tko je sada po tome kriv, radnik što ima 3 800 kn plaću ili umirovljenik sa 2 100 kn mirovinom?

Tko je glasao

@malatz, i tko je sada po

@malatz,
i tko je sada po tome kriv, radnik što ima 3 800 kn plaću ili umirovljenik sa 2 100 kn mirovinom? Nije kriv radnik ni umirovljenik, već sustav koji je stvoren da bi (pored otimačine) opstao na iskorištavanju radnika i umirovljenika... što znači da radnik i umirovljenik u smislu birača imaju i određenu odgovornost za ovo stanje.
E sad činjenica da u hrvatgskloj ima više birača no stanovnika je opet problem koji donekle može biti oalkhotna okolnost, ali istovrfemeno i otegotna u smislu ne poduzimanja efikasnih radnji koji bi napokon omogućili da izbori budu legalni čime i izabrani dobivaju legitimitet ....

Neki su mislili (a i danas ih je puno) da je imati državu sve što treba, a kakvu .... e to je već nešto što trebamo rješavati.... je rovi do sada iz mnogih razloga nisu znali, mogli, htjeli, smjeli...... (uzeti po želji)..... a štos je u tome i nitko ne može garantirati da će neki slijedeći u tome uspjeti, no ako i ne uspiju bar trebaju pokušati....

SU - Stranka umirovljenika

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci