Tagovi

Dr.Josipović pobjeđuje...(svjetlo-tama,3.završni dio)

Imajte strpljenja s ovim dnevnikom...
Mislio sam ne javljati se više dnevnicima na temu Josipović ili Bandić, svjetlo ili tama, no kada me je izvjesni pollitičar prozvao da sam «zdimio u Austriju», pa mi počeo držati lekcije o patriotizmu pa se nabacivati još blatom na mene, odlučio sam napisati i ovaj treći, završni dio dnevnika. Nije bio sam, gospoda su tvrdila da idem «na k…. narodu» s mojim stavovima, da se čude kolegama koji se svrstavaju iza mojih stavova i mišljenja, da sam budala, bukač, dvorska luda, da očekujem biti čuvar državnog pečata, da imam ambicija uvući se na Pantovčak itd i tsl. Prvo poručujem DA MI NITKO, KAO LOJALNOM GRAĐANINU HRVATSKE, S JEDNOM JEDINOM PUTOVNICOM, A TO JE HRVATSKA, U KOJOJ MI JE DOM I ZAVIČAJ, neće određivati kada i gdje ću i što ću raditi i gdje ću živjeti! Mislio sam da 2010. takve rasprave su stvar prošlosti i da smo bar ponešto tolerantniji prema drugačijemislećim nego početkom devedesetih godina. I sve dok najmanje desetero članova (toliko plusova nalazim pod mojim predzadnjim, a 25 pod zadnjim dnevnikom) ocjenjuje ih sa ZA, ne smatram da štetim Hrvatskoj, niti atmosferi na pollitika.com. a vjerujem ni dr. Ivi Josipoviću kojeg držim apsolutnim favoritom u drugom krugu predsjedničkih izbora. Mojim opredjeljivanjem za dr. Ivu Josipovića nisam nijednom riječju osporio pravo onima koji vide u Milanu Bandiću trećeg predsjednika RH, pravo da za njega glasaju, ali sebi uzimam pravo i slobodu da iznosim argumente PRO Josipović.
I dok ovo pišem povremeno zavirujem na portale «Die Presse» i «Der Standard», dva najutjecajnija austrijska dnevna lista, od kojih sam na «Die Presse» bio pretplaćen sve vrijeme rada i života u Austriji. I čitam kako je predsjednik USA Obama sazvao stručnjake za sigurnost kako bi raspravili propuste u sustavima kontrole putnika zrakoplovima, sustav kontrole pri ulasku u USA itd. Donijeti su određeni zaključci o propustima sigurnosnih službi koji se veće provode (pooštrenje kontrole putnika koji ulaze u USA..) Malo prije je završeno zadnje TV sučeljavanje Josipović - Bandić u kojem je dr. Josipović opet pokazao svoje znanje, svoju staloženost, ali i upornost u objašnjavanju svojih stavova. Dominirao jer opet, posebno u područjima nadležnosti predsjednika RH, pravnim pitanjima, o svim bitnim političkim pitanjima, dok je Bandić pokušavao, što najbolje zna, provocirati na temu osobnih obilježja, privatnosti, a vezano za imovinu, afere…i na kraju poentirajući, a čime, nego «crven-bijeli-plavi Hrvatskom». On, «moralni» Milan Bandić?
I priznajem da me je nasmijao kada je rekao, ne znajući broj hrvatskih oružanih snaga, da je to «vojna tajna».
Predsjednik RH ima velike ovlasti u pitanjima sigurnosti i obrane zemlje, vrhovni je zapovjednik oružanih snaga RH,»imenuje i razrješuje vojne zapovjednike, «surađuje u usmjeravanju sigurnosnih službi, imenuje njihove čelnike itd., sve do toga da «objavljuje rat i zaključuje mir»(članci Ustava 99, 100,102..). Kako se radi o vrlo osjetljivim pitanjima mislim da je dr. Ivo Josipović svojom staloženošću, poznavanjem Ustava i zakona, svojim iskustvom i autoritetom, osoba koja će ove ovlasti koristiti kako treba, prepoznajući nacionalne interese hrvatskog naroda i države. Onaj tko kaže da nije imao vremena pročitati Ustav jer puno radi, koji kaže da će to za njega raditi pravnici, koji vjerojatno ne zna može li i kada biti predsjednik RH pritvoren, koje je tijelo IZNAD predsjednika RH (Ustavni sud), tko ne zna da broj vojnika nije «vojna tajna», taj nije pogodan da obavlja tu zahtjevnu dužnost.
Obavijesni podaci koji stižu na stol predsjedniku RH nisu bezazleni, o njima ovisi sigurnost zemlje, njena spremnost da se brani i obrani. Vrijeme je opće nestabilnosti, mnogo je ljudi oko nas «na kratkim fitiljima», ti «kratki fitilji» mogu se naći i kod državnika pa je za sve bolje da imamo predsjednika «na dugom fitilju». Posebno, onoga koji će znati usmjeravati rad obavještajnih službi, ali i utjecati na njihovu organiziranost, opremljenost i prije svega, profesionalnost gdje će biti poštovana prava i slobode svakog građanina RH. Te službe ne mogu biti u službi ovih ili onih interesa, moraju biti APOLITIČNE, PROFESIONALNE, jedini interes koji ih treba voditi je interes Hrvatske, njena sigurnost i dobrobit. Intuicija mi govori da je Hrvatska premrežena stranim obavještajnim službama, da i one imaju određeni utjecaj na naše političke prilike, da stranci dobro znaju tko je koliko težak u nas, ali još više, tko je i koliko potkupljiv, koja mu je «cijena», pa mu se tako i pristupa. Nisam za sigurnosne provjere tipa UDBE ili «Državne bezbednosti», ali sam za to da se pri povjeravanju najdelikatnijih dužnosti pojedincima uzimaju u obzir kvalitete, ali i slabosti pojedinaca. Jer, da je tome tako, onda se ne bi moglo dogoditi da notorni kockar postane – čak hrvatski veleposlanik u UN, u New Yorku…Moj povremeni porok je igra u kasinu (zabavljam se na ruletu za sitne novce) i ovom objavom smirujem sve koji misle da ovo pišem kako bih u budućnosti «ušićario» neku diplomatsku dužnost kod Josipovića. Nikad se naime ne zna, da, kada bih imao jednu veću sumu pri sebi, ne bih zaigrao i na veće uloge.
Zašto sam još za Josipovića?
Meni, vjerujem i drugima, je važnije i vjerodostojnije da je netko agnostik, nego da je – neuvjerljivi, neiskreni katolik. Agnosticizam nije isto što i ateizam, agnonsticizam je idealistički svjetonazor koji kaže da nam nije moguće spoznati objektivnu stvarnost dok je ateizam bezbožništvo, negiranje B-a, što, konzekventno izvedeno znači i osporavanje prava drugima da u B-a vjeruju i mole mu se. Milan Bandić postao je u mladosti član SKH-SKJ, bio u članstvu sve do l989/90, studirao je općenarodnu obranu i društvenu samozaštitu na Fakultetu političkih znanosti. Statut Saveza komunista regulirao je i odnos prema vjeri pa religiozne osobe nisu mogle postati članovi Partije, temeljene na marksističko-lenjinističkim učenjima koja ističu da je čovjek stvorio B-a, a ne B-g čovjeka, da je religija «opijum za narod» (Lenjin), da se Crkva prečesto veže za politički život (klerikalizam) itd.
Tko je studirao ONO i DSZ? Provjereni partijski kadrovi, oni koji su znali da ih čeka siguran posao, i dobro plaćen…Tu se i nije imalo što raditi osim pisati karakteristike i provjeravati stupanj sigurnosti u mjesnoj zajednici, OURU itd. Milan, danas veliki obožavatelj katoličanstva, onaj koji malo-malo pohodi crkve i svetišta, Kaptol, daruje štošta biskupijama (pitam – svog novca i imetka ili iz proračuna grada Zagreba??) često pali svijeće na Kamenitim vratima u Zagrebu, praćen TV kamerama, svjedoči svoje susrete s B-om JAVNO! Taj Milan upitan mi je kao katolički vjernik. Jer, postoji otajstvo vjere, susret s B-om je intimni čin, duhovno predavanje i smjerna molitva u tišini crkve, doma, stana… na što upozorava i Biblija i Isus koji poziva da se ne bude farizej, nego da se moli u klijeti, da se bude bogobojazan, da se poštuje deset zapovijedi Božjih, ŽIVI život vjernika, ne krade, ne laže, poštuje obitelj… Kakav je u tom pogledu Milan Bandić već je podosta rečeno, i ne bih ponavljao. I što nije studirao teologiju, kao mnogi njegovi sunarodnjaci, otišao u inozemstvo kao mnogi drugi kojima nije odgovarao ateističko ozračje socijalizma, već je postao njegov dio, i to baš dio represije i kontrole?
Ili nije bio iskreni član SKH-SKJ ili danas nije iskreni katolik?
Pitanje o izbornim kampanjama dvaju kandidata, način vođenja, transparentnost u financiranju… također idu u prilog Josipoviću. Ivo Josipović vodio je i vodi transparentnu kampanju, držao se fair playa, nastojao je otvarati ključna pitanja predsjedničke uloge i stanja u hrvatskom društvu, bez argumenata ad hominem. U trenutku kada shvaća da mu takav dijalog sa suparnikom ne donosi veći broj glasova, Bandić poteže afericu «Zlatica» (koja nije ni aferica u odnosu na stvarne afere koje desetak godina prate Bnadića, u odnosu na 250 kaznenih prijava protiv Bandića koje nisu procesuirane, u odnosu na motanje USKOKA oko Bandića…
Veliko je pitanje zašto i tko je bio taj u vrhu SDP-a koji je to, u nekom dealu s HDZ-eom, gurao pod tepih? Dio Bandićevih reklama bavi se gradom Zagrebom, ističe stalno «uspjehe» u vođenju grada koje će prenijeti na Hrvatsku, ne shvaćajući da ipak postoje razlike u vođenju grada i države. Dalje, idealizira «malog čovjeka», što je tipično za populizam, vidi ga u među svojim donatorima (među njima su i «mali ljudi» koji daju donacije od 300 000 kuna, uz mnogo donatora s oznakom NN). Ali, gle vraga, taj mali čovjek, Zagrepčanin, prvi mu ne daje glas, a vjerojatno i stoga što zapaža – nakon tri mandata, grč, nervozu pa i svojevrsnu bahatost. I pravo je čudo spiskati tolike novce u kampanju (službeno, oko 10 mil. kuna, nasuprot oko 4 mil. kuna Josipovića) a ne polučiti veće postotke u anketama?? Pristojan, staložen, kulturan, rođeni Zagrepčanin dr. Josipović ne potencirajući «malog čovjeka» nego građanina željnog pravDE, a protiv SOCIJALNOG SUNOVRATA, odjednom postaje bliži stvarnom malom čovjeku. Tada Bandić i njegov stožer pokušavaju s parolom ČOVJEK, A NE STRANKA, ali bez uspjeha, neuvjerljivi u objašnjavaju koje su prednosti nezavisnog kandidata. Kada ništa nije moglo smanjiti Josipovićevu prednost odigran je slabašan adut - Josipovića crvena boja kao opasnost za Hrvatsku. CRVENA boja, ne shvaćajući da u biti, Josipović ima logistiku i potporu SDP članova, ali da je njegovo izborno tijelo već i u prvom krugu bilo šire od članstva SDP-a, odnosno da je kandidat centra i liberalno orijentiranih birača, pa čaki ponekih sa desnice. A to je očito i po svim anketama za ishod predsjedničke utrke gdje je zapravo stvoren SAVEZ ZA PRAVDU, pristojnih, kulturnih, normalnih ljudi koji žele više nego jeftini populizam. Neuspjeli «puč» Sanadera umjesto da pomogne Bandiću, pomogao je Josipoviću, a Banidićevo vezivanje za Glavaševu stranku (ipak čovjeka koji njom upravlja na daljinski upravljač iz Hercegovine, da ne potenciramo prvostupanjsku sudsku presudu za ratni zločin) bio je već potez očajnika Bandića, a dodatak na ispisivanje POLITIČKE OSMRTNICE Bandića bili su ples i pjevanje sa još jednim krajnje problematičnim tipom- Željkom Kerumom- splitskom varijantom «bandićizma». Kolege i sličnomišljenici su mu postali i dr. Šišljagić (Glavaš), Merčep, Mamić, Thompson, Schwarz... Stvoren je, usuđujem se reći, savez piromana-očajnika naspram saveza za pravDU. Tako je njegova kampanja, umjesto jasnih poruka rada (koji nam je uistinu potreban, ali kao pošten rad) ogolila se kao desno-populistička koračnica koja je baš isprovocirala još jedan val onih koji su se priklonili pristojnom i taktički i strateški dobro postavljenom profesoru prava (kojem su se dogodile i neke greške, ali ne presudne i za pobjedu), koji s pravom računa na mjesto na Pantovčaku. Jer, on zna da broj hrvatskih vojnika NIJE vojna tajna: u mirnodopskom stanju ima ih oko 15 000, vojnih rezervista 111 000, a ukupno sposobnih građana za vojačenje ima 856 946. Ovi podaci dobiju se običnim guglanjem na jednom od stranih jezika, a vjerujem da ih se može naći i u stručnim, vojnim časopisima na hrvatskom.
Mjesto predsjednika koje čeka dr. Josipovića nije mjesto ugode i bilo kakvog likovanja, opuštanja, razlog velikog slavlja s okretanjem volova na ražnju. Radi se o preuzimanju obveze realizacije bar većeg dijela obećanog i najavljenog kroz tešku izbornu kampanju, stvaranju ozračja da su promjene, pa i bolni rezovi u tumorozno tkivo Hrvatske neminovni, da bi ona – opstala....???
Pristojni profesor na Pantovčaku treba Hrvatskoj biti znak zaustavljanja većine negativnih trendova, od gospodarstva do politike do sporta. On treba krenuti u svijet koji nije ni savršen, ni blagonaklon prema Hrvatskoj, uvjeriti ga da Hrvatska želi, može i zna – bolje!
I da to djeca, novi naraštaji, očekuju i voljni su - manje griješiti nego njihovi djedovi i očevi!
Hrvatska i većina njenih građani s tračkom nade i tračkom svjetlosti, kroče iz ponora, čine taj prvi, nadam se, sudbonosni korak koji nas vodi u budućnost, koju valja, u svim njenim bojama, ali prije svega s pravdoljubivošću i istinskim domoljubljem, prigrliti!

Komentari

Jel otvorena kladionica?

Jel otvorena kladionica? Tipujem na grlo Bandoglavi! Za vrat ispred drugog grla. Otprilike 56%:44%.

My Soul

Tko je glasao

@My Soul Ti znaš da mi

@My Soul
Ti znaš da mi je to također fah, rulet, klađenja.
Dakle, 58 %- 42% za Josipovića.
Drugi tip 54 %- 46% za Josipovića. Što dobiva onaj koji točno pogodi?
Danimir

Danimir

Tko je glasao

heh, moram smislit čime

heh, moram smislit čime ćeš me častit :)))

My Soul

Tko je glasao

My soul, ja se kladim u

My soul,
ja se kladim u plavac mali. Ti dobiješ koliko hočeš, ali ja ću posli toga dobit još više :):):)

grdiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Tko je glasao

@My Soul Ja sam već

@My Soul
Ja sam već smislio - častit ćeš me VEEELIIIKOOOOM pusom...
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Dogovoreno :))) My Soul

Dogovoreno :)))

My Soul

Tko je glasao

@My Soul Prije bilo kakve

@My Soul
Prije bilo kakve poruke ikome, prvo tebi po pusu. Može pusa?
A onda što više nas idemo delat na tvojoj i mojoj Hrvatskoj.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Ufff dobro da nisam uplatila

Ufff dobro da nisam uplatila lovu za trke, izgubila bih cash. A ovako sam ipak na velikom dobitku: kisssssssssssssssssssssssssssssssssss.. Hehehe kako god okreneš, ja sam na dobitku!

My Soul

Tko je glasao

@My Soul Kako ne bi bila

@My Soul
Kako ne bi bila na dobitku? Evo, i od mene KISSSSSSSSSSS. A volim ono ZA, pa bar jedan ZA za najnoviji dnevnik.I komentar očekujem.
Pozz
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Hehehe.....polako,polako My

Hehehe.....polako,polako My Soul,strpi se i sačekaj prva izvješća tarot
majstora.:):D

Tko je glasao

sanja, jel to

sanja, jel to Aisha?

grdiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

Tko je glasao

grdiiiiiiiii,lipi moj po

grdiiiiiiiii,lipi moj po pismu ćeš ih poznati.:):)

Tko je glasao

hahhaaa noćas za

hahhaaa noćas za uspavljivanje prebacila na tv-kanal nekog čarobnjaka, što je cijelo vrijeme, dok sam upadala u san, govorio: gle, kako su navalili zvat, ovakva navala nikad nije bila...zvoni i zvoni...a za rješenje problema reče čovjeku da u subotu pojede jagode sa šlagom pa će mu se problem riješiti. Hehehee meni u frižideru šlag, al nisam mogla doći do jagoda, pa nabavila sladoled od jagoda, za svaki slučaj :)))))

My Soul

Tko je glasao

Hrvati jel vas strah?

Hrvati jel vas strah? Trebalo bi vas bit... sutra svi na biralista!!!

http://www.facebook.com/notes/helga-juretic/hrvati-jel-vas-strah-trebalo...

Tko je glasao

a čega bi nas trebalo bit

a čega bi nas trebalo bit strah? najgore je već prošlo :)))))

My Soul

Tko je glasao

DA NE BUDE

DA NE BUDE IZNENAĐENJA!
Provjerite svoje ulice (upisite samo ulicu i izlistat ce vam se svi kucni brojevi) i brojeve stanara po zgradama:
http://popisbiraca.pollitika.com/
http://www.facebook.com/samostalna.stanara?ref=profile#/samostalna.stana...

Tko je glasao

jel piše koji je stanar

jel piše koji je stanar oženjen, a koji je slobodan?

My Soul

Tko je glasao

vjerojatno ima više

vjerojatno ima više Slobodana

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Jedan sam od onih koji ti je

Jedan sam od onih koji ti je oponirao a nitko me ne može svrstati u "mračni tabor", ako takav uopće postoji.

Ove su stranice oduvijek imale određenu razinu kvalitete i drago mi je što su i moji tekstovi nalazili mjesto. Svakog od članova cijenim i poštujem a očekujem da se i mene cijeni prema onome što pišem. Uvažavanje sugovornika se ovdje može pokazati jedino argumentiranom raspravom u kojoj će se polemizirati sa stavom ili argumentom a nikako s bilo čijom osobom. Osobno nastojim da moji tekstovi pokažu to uvažavanje.

Od ostalih foruma, osobito novinskih, razlikovali smo se i po tome što nismo uvažavali pokliče i parole a osobito ne njihovo neprestano ponavljanje. Suzdržavanjem od neprimjerenog riječnika također.

Nisam siguran da su svi tvoji dnevnici i komentari bili na opisanoj razini.

Što se tiče sinoćnjeg sučeljavanja dvojice kandidata, imam oprečno mišljenje. Težište ocjene mi nije na faktografiji "točnih" odgovora već dojmu koji je obično presudan kod predstava takve vrste. Dojam može ostaviti sipanje nabiflanih podataka ali daleko veći ostavlja ispoljena emocija. Emocijama se može pokazati mnogo. Bandić je u prvome redu pokazao da mu je stalo i da je borac. Josipović je tu izrazito deficitaran, kao da ga nije briga ni za što osim da pokaže kako zna više od Bandića. U nekim je slučajevima umjesto kratkog i decidiranog odgovora nudio predavanje i relativizaciju. To ostavlja loš dojam.

Ne treba zaboraviti da su kampanje i sučeljavanja svojevrsni šou program. Dat ću primjer HTV-ovih emisija "Ples sa zvjezdama" i "Zvjezde pjevaju".

Bolji poznavatelji plesne i glazbene umjetnosti nisu imali problema u detektiranju najboljih. Čak i drugi, pa i oni koji se uopće ne razumiju, nisu mogli previdjeti otsustvo sklada i da su Gobac i Ana Ugarković nerjetko nagazili partnere. Ima li uopće onih kojima je promaklo falširanje Katje Kušec? Međutim, oni su svoj nedostatak nadomjestili prirođenim šarmom i ustrajnošću. Zahvaljujući glasovima gledatelja su umalo došli do pobjede a, nekad i na zaprepaštenje znalaca, eliminirali su daleko bolje od sebe.

Znam, netko će sada reći da jesu došli do finala ali da nisu pobijedili. Na to odgovaram jednom tvrdnjom i jednim pitanjem.

Tvrdnja: Da, oni nisu pobijedili, ali su pobijedili također šarmantni i ustrajni, koji k tome znaju plesati ili pjevati. Sumnjam da bi pobijedio čovjekoliki robot koji perfektno izvodi korake ili melodiju.

Pitanje: Možemo li biti toliko sigurni da više od polovice gledatelja predsjedničke kampanje uopće shvaća kakvo je sad finale?

B-52

Tko je glasao

još samo treba dodati da

još samo treba dodati da danimir uopće nije blesav što će glasati za josipovića jer će izgleda baštiniti kakvo leno kada dodje do krunidbe, dakle ne laje pas radi sela.
sto se tiče josipovićevog her flickovskog imagea, izvanredno će se slagati sa tipovima poput olija rehna, carla bildta i sličnih, dapače izgleda mi kao njihov klon. moći će satima raspredati o najnovijoj subpoeni haškog suda, topničkim dnevnicima djevojke o, o ekologiji, o uštedama spajalica državnoj upravi, te o veličini nagiba kojim ćemo se naguziti u smijeru brisela, kako ostvariti što aerodinamičkiji profil prilikom penetracije...
anyway sutra me na glasovanje jedino može natjerati kada bi u glasačkom odboru sjedila monica belucci.
hm, možda ni tada...;)

Tko je glasao

@robot zaboravio si na onaj

@robot zaboravio si na onaj tandem Wance-Ovan.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

valjda ovan-štoktemberg ;)

valjda ovan-štoktemberg ;)

Tko je glasao

@robot Često me pitaju

@robot
Često me pitaju što dobivam za do sada objavljene tekstove i zamalo nitko ne vjeruje - ni kunicu. Priznajem, bar da su mi z profesorova stožera poslali neki bedđž, ili zastavicu, plakat..., obradovao bih se, ne za mene,nego za moju bogatu zbirku knjiga,plakata, fotografija i koječega drugog. A kada pobijedi očekujem to da se meni i mojoj obitelji, ali i velikoj većini građana lijepe naše, ne događaju nove, drastične nepravde. Manjih je bilo od pamtivijeka, bit će ih i ubuduće.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

agitirao si toliko za njega

agitirao si toliko za njega da si zaslužio barem da te postavi za glasnogovornika ueda, ili da mu zalijevaš fikus :)
a pravda, evo jedne sentence koja mi se svidja,
"It is impossible to tell
where the law stops
and justice begins."

Tko je glasao

Ja ti vjerujem. Najgluplje

Ja ti vjerujem. Najgluplje je kad ti netko nabacuje to zagovaranje na nos, a ti pišeš iz svog osobnog uvjerenja. Žalosno je što mnogi ljudi nemaju svoja uvjerenja, pa misle da svi drugi rade samo za lovu.

My Soul

Tko je glasao

@sm Ljudi vole emotivne

@sm
Ljudi vole emotivne osobe, ali ne vole emotivne i neznalice. Nema tog šarma koji može pokriti velike rupe u neznanju. To je otprilike kao kada najbolja najljepša studentica dolazi na ispit, a nije dovoljno učila i očekuje prolaz na lijepe oči.To prolaženje na emocijem, uvjerljivost i lijepe oči, prolazi kod neukih ali kod ozbilj nih državnika ipak ne. Pogotovo gafovi, neznanja se zbrajaju... i nema više šarma, on je potrošen kroz provalu gluposti ili neznanje. Dugoročno, to se pokaže lošim izborom jer neznanje, ako ne plaća, recimo Bandiozo, plaćaju građani.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

To je otprilike kao kada

To je otprilike kao kada najbolja najljepša studentica dolazi na ispit, a nije dovoljno učila i očekuje prolaz na lijepe oči.

Zaboravljaš da tada ispred nje sjedi sveučilišni profesor a ne "citizen vulgaris". Što misliš bi li prošla kod takvog?

Često me pitaju što dobivam za do sada objavljene tekstove i zamalo nitko ne vjeruje - ni kunicu.

Malo u ležernijem tonu, na njihovome mjestu ja ti ne bih ni dao jer nisi zaslužio. :)

Bez zamjerke. ;)

B-52

Tko je glasao

@sm Nema kuna ni kunica,

@sm
Nema kuna ni kunica, ali od ponoći, oni koji me znaju pod punim imenom i prezimenom,(a na jednom portalu tako i objavljujem) nazivaju i čestitaju na člancima i vrlo jasnoj prognozi ishoda izbora. Josipović je pobijedio i kada je zahvalio volonterima, osjećao sam se kao jedan od njih. Eto, ti mi ne bi dao ni kunicu a mnogi mi čestitaju, što je zamalo, kao da pljušte kune i kunice.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Ja sam govorio o kunama a ne

Ja sam govorio o kunama a ne čestitkama, to nije isto.

Na svoje osjećaje imaš pravo i ne komentiram ih.

Da sam mislio kako tvoji članci ništa ne vrijede, ne bih se ni osvrtao na njih a kamoli komentirao, pogotovo koliko jesam. :)

B-52

Tko je glasao

Da dušu on ima...nije bez

Da dušu on ima...nije bez vraga,
dobrota njegova ...svud ostavlja traga.
Kumovi mu postaše...redom miljarderi,
vrlina je njegova...lovu operi.
Blagajna metropole...oprana, blista,
dugovi se znaju...računica čista.
Uskok samo radi... izvide neke,
dok dokaze on pali...ispod svoje peke.

Tko je glasao

Mene je T-com tužio za 1

Mene je T-com tužio za 1 000 eura koje mi je ukrao "dieler". Nisam to platio i tužimo se, kao i Josipović na Trgovačkom sudu. Prvu presudu sam izgubio. Da li sam i ja korumpiran i lopov?
Građani su tužili državu zbog "harača" Ustavnom sudu i izgubili. Da li su svi ti ljudi lopovi i trebali ih izbaciti iz demokracije?!!
Po zakonu, sputavaju se ljudi u javnom djelovanju koji su kazneno ili čak prekršajno gonjeni. Kada bi se parnice pred Trgovačkim sudom uzimali u obzir, pogotovo kada se, recimo, tuže dvije banke, malo bi nas ostalo koji bi se bavili demokracijom.
A Bandić je gonjen jer je pijan vozio i zbog čega je policajac dobio otkaz. Poslije ga je nekako "kupio" što još više govori o njemu.

Tko je glasao

Dali se je netko upitao što

Dali se je netko upitao što je svrha ovakvih dnevnika, osim naravno izražavanja navijačke strasti prema svom idolu. Dali se je netko upitao nisu li ovakvi dnevnici atak na sve nas ovdje na pollitika.com, pogotovo na one koji su se uključivali u diskusiju u želji da samo izraze svoje mišljenja, a ne da ih se optužuje i svrstava u lijeve, desne, za i protiv bilo koga.

Ostavimo na stranu i sve one ljudske slabosti da ne kažem niske pobude zbog kojih prečesto gubimo svoje vlastito ja, jer osobno smatram veličati druge, znači sumnjati i omalovažavati sebe.

Ostavimo na stranu i činjenicu da se kod spisatelja navijačkih dnevnika ne radi o članovima Izbornog štožera predsjedničkih kandidata, što bi samo po sebi bio, ostavimo na stranu dali opravdani ili neopravdani, ali razlog njihove propagandističke retorike.

Vratimo se cijeloj kanonadi dnevnika, prvenstveno jednog te istog autora, za koje dnevnike držim da s nekim etičkim, moralnim, ili istinoljubljivim pobudama imaju jednako toliko veze koliko ova vlast, i najveći dio predsjedničkih kandidata s poštenjem, moralom, ljubav i brigi prema onima za čije su glasove potrošili enormne iznose kuna.

Sume koje bi bile dovoljne za višegodišnje financiranje svih pučkih kuhinja u Hrvatskoj.

Možda sam nešto zaboravio, ili ne shvačam pravilno ovakve postupke, možda sam toliko glup, pa mi ne ide u glavu logika biranja manjeg od dva zla, pa ne shvaćam razliku između biti nepošten i biti malo nepošten.

Možda je to zato jer sam odgojen u duhe one narodne "prilika čini lopova" pa mi je poštena, moralana i časna, samo ona osoba koja je imala, ali nije iskoristila priliku.

Možda je to zašto što sam moralnu, časnu i poštenu osobu cijeloga života uspoređivao s trudnicom; koja, ili je, ili nije trudna.

Možda je to i zato što je autor ovoga dnevnika podcijenio moralni i intelektualni potencijal čitatelja pollitike, vjerujući da će nam upornim verglanjem utuviti u glavu svoje poimanje časti, morala, poštenja i drugih ljudskih vrijednosti.

Možda je to zato što imam osjećaj mi je od prvog do zadnjeg dnevnika autor htjeo prodati, a kada je vidio da to baš i ne ide, onda silom nametnuti priču da su čast, moral, poštenje i druge ljudske vrijednosti, nešto poput onih višeslojnih folija na trkačim kacigama, kada se zaprljaju mogu skinuti i odbaciti.

Možda je to i zato što sam na krivom sajtu, među krivim ljudima, ili jednostavno zato što sam toliko prolupao da ne shvaćam da su predsjednički kandidati spas za ovu državu.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

kukljica, da pitao se, i to

kukljica,

da pitao se, i to ne samo "netko", već su se pitali brojni što je svrha ovih objavljenih članaka ("dnevnika") u prilog, u ovom primjeru, Ivi Josipoviću! I nije nikakva riječ o "izražavanju navijačke strasti prema svojem idolu", kako podmećeš i podvaljuješ već u prvoj rečenici. Valjda i ti sa brzopteznog kursa "volilmo te Milane", jednako kao ranije "volimo te Franjo" (možebitno).

Postoje konkretne objave u prilog Ivi Josipoviću, ali i doslovno gomile konkretnih i činjeničnih objava protiv Milana Bandića. A na što se uzvraća komentarima da se to objavljuje zato što ti autori "mrze" Milana Bandića, ali u vrlo ciljanim i očitovanim pokušajem skrivanja "prljavog rublja" pod tepih!

Prema tome, u odgovorima koje sam sebi podastireš - i na njih odgovaraš, postavi pitanje koje glasi da li ti ljudi objavljuju to što objavljuju zato što za sadržaj koji objavljuju brojni ili ne znaju, ili ga ne žele vidjeti!
Dapače, itekako postoje fizičke osobe koje namjerno, zbog svojih osobnih i personalnih interesa s k r i v a j u LAŽI MILANA BANDIĆA, kako bi opstankom Milana osigurali i nadalje za sebe probitke koje im njihov Gospodar milostivo dijeli iz Proračuna! A koje ne bi imali, da takav Gospodar ne postoji. Govorim konkretno u primjeru Lace i Deme, u Zagrebu ... A o podobnim "graditeljima" grada Zagreba da i ne govorim, jer su oni derivat derivata svih hobotnica … i izravno pupčanom vrpcom u svezi s Milanom.

S razlogom takvo pitanje ne ćeš sam sebi postavljati, konačno, nisi ga ni postavljao. Naime, tvoj odgovor na samom sebi postavljena pitanja u v i j e k glasi kako ti "sve vidiš". I što se, sada, tu javljaju "neki drugi" da TEBI "otvaraju vidokrug", ma - sram ih bilo.
Dapače, to nisu demokrati, to su nasilnici prema TEBI!

Jer je, naravno po tebi, demokracija slušati samo sebe samoga, i ne dopustiti nikomu drugomu izražavati svoj javni stav, dapače, svoj građanski stav, pa i politički stav!
To kada čine ti drugi, predstavlja najobičnije nasilje - prema tebi, "demokrati"!?

Možda je to i zato što je autor ovoga dnevnika podcijenio moralni i intelektualni potencijal čitatelja pollitike, vjerujući da će nam upornim verglanjem utuviti u glavu svoje poimanje časti, morala, poštenja i drugih ljudskih vrijednosti.

Pa si Ti (i vas osam koji ste podržali sadržaj ovog komentara) nekakav "predstavnik" s v i h čitatelja ove Danimirove objave na ovom portalu, a bilo je sada oko 610 posjetitelja. To jest TI SI OVLAŠTENI predstavnik "moralnih i intelektualnih potencijala" svih ovih čitatelja?
I, dakako, u "ja" određivanju što je to demokracija!

Ako ti se ne dopada, citiraj tekst, odgovori na tekst!
To ne činiš, već izmišljaš i podmećeš!!!
Objektivno, pa što i radiš na ovoj objavi?

Ah, da, TI si OVLAŠTENI prestavnik "moralnih i intelektualnih potencijala" svih čitatelja. Ispričavam se Vašoj cijenjenoj moralnoj i intelektualnoj demokratskoj Svjetlosti i Svetosti, što sam, eto, i ja objavljivao "ponešto" o Josipoviću, ali "ponešto" i o Milanu - KRALJU ZAGREBAČKOG HOLDINGA, i UZURPATORU STATUTA GRADA ZAGREBA (ili je i to netočno?)

Tko je glasao

Joj zdravkec kako ti slab

Joj zdravkec kako ti slab razmeš što je kukljica napisal. Celi tvoj komentar sam se pital kaj si štel reči. Ponoril sam od sneha kada sam pročital onaj tvoje salto mortale >Prema tome, u odgovorima koje sam sebi podastireš - i na njih odgovaraš, postavi pitanje koje glasi da li ti ljudi objavljuju to što objavljuju zato što za sadržaj koji objavljuju brojni ili ne znaju, ili ga ne žele vidjeti!< Zdravkec, pak ni čudo da ne razmeš kaj je kukljica rekel i kak kuljica veli verglaš u odgovoru. Sam si priznal da ti i danimir >objavljujete to što objavljujete zato što za sadržaj koji objavljujjete brojni ili ne znaju, ili ga ne žele vidjeti.< Zar je to razlog Zdravkec da stalno kakite i piškite, što ovdje niko nije rad trpeti. Zdravkec nebuj norec kaj ne vidiš da >brojni ne žele vidjeti< da im neki tepači furtom sole pamet. Zdravkec nebuj norec kaj ne vidiš da brojni stalno povlače vodu ali zdravkec i Danimir nikako da odu. Nekdan su mi rekli kak je šteta da si tak pametni kak ste ti i Danimir nemreju naći mesta u na nekem valovčiću.

Tko je glasao

Danimir, pogrešno si

Danimir,

pogrešno si odgovorio @malom zelenom (neprovjereno). Znaš, on i ja imamo jedan poseban odnos kojega međusobno gradimo s puno razumijevanja i shvaćanja.:))

Dakle, @mali zeleni (neprovjereno), s batinaškom demokracijom imamo ponešto iskustva i ovdje. Prema tome, itekako ne čitam ništa pogrešno!
I ispričavam ti se na ovom mojem ipak ozbiljnijem odgovoru, jer trenutno nemam vremena s tobom konverzirati na način na koji najbolji razumiješ.
Čekam sada proglašenje izbornih rezultata, da vidim je li Milan uspio zajašiti s konjem i na Hrvatsku! A dobro znaš što konj pušta iza repa ...
Ili ne znaš zato što si se već naviknuo?:)

Tko je glasao

Zdravkec, kaj bi ti štel

Zdravkec, kaj bi ti štel postat naš najboljši konjček u štali? Nebu išlo Zdravkec, stare rage nebuju imale priliku za trke. Stare rage pak furtom ne dođeju u cilj. Ade, ade Zdravkec, čul sam da se buš lečil, nek ti bu sa srečom.

Tko je glasao

@Mali zeleni Zdravkec i

@Mali zeleni
Zdravkec i Danimir - nikako da odu...
Pa hvala, nadam se da će, nakon argumentiranih dnevnika i truda oko prognoza ishoda predsjedničkih izbora, imati što za reći.
Evo, sada bih rekao - treba realizorati bar veći dio najavljenog i izbornom programu Josipovića. To je SILNA zadaća, to je teret kojeg valja nositi u korist obespravljenih i onih koji se nadaju određenom preokretu. Utkao sam svoju kap u Josipovićev slap i nadam se da obećanja obvezuju Josipovića ali i druge institucije političkog sustava.
Danimir

Danimir

Tko je glasao

@zdravko.gracin e baš se je

@zdravko.gracin e baš se je javio pravi! Meni je razumljivo da se češe onaj koga je moj komentar "zasvrbio".

zdravko.gracin tvoje je pravo da opetovano ideš glavom kroz zid i misliš da je napad najbolja obrana i nije sporno da gubitnici imaju pravo da se ljute, nije sporno ni to, što ja drumom, a ti šumom, no sporno mi je što u svojoj nemoći napadaš i omalovažavaš onih 8 kolegica i kolega koje ovdje prozivaš.

Naravno neću osporavati tvoje pravo da se ovim „odgovorom“ meni, osvrneš i na svoju opsesiju „Milana - KRALJA ZAGREBAČKOG HOLDINGA, i UZURPATORA STATUTA GRADA ZAGREBA“

Štoviše žao mi je što ti tvoje frustracije uzimaju sposobnost korištenja zdravog razuma, pa stalno opetovano i uporno činiš sve da zapljuješ samoga sebe, a u takvim igrama zdravko.gracin kao što si mogao do sada naučiti nitko pametan ne sudjeluje.

Zato zdravko.gracin pokušaj se u budućnosti koncentrirati na izneseno, za čega je naravno potrebna kultura dijaloga i sposobnost da se prilagodimo sredini i zajednici koja nas okružuje, jer ta je sredina i zajednica je snaga svih nas na internetu i nesmijemo dozvoliti da je bilo tko dovede u pitanje.
.
Zato zdravko.gracin pokušaj se u budućnosti koncentrirati na izneseno, a ne da poput pokvarene ploče verglaš jedno te isto i ono što je najvažnije, ostavi druge kolege i kolegice na miru, s tim prije što odgovornost za moj komentar snosim ja, a ne kolegice i kolege koje su me podržale i koji su ti zato trn u oku.

Snaga pollitike leži u tome da budemo ustrajni zajednički, udruženo i solidarno djelujemo radeći anarhoidni posao koji se ne da disciplinirati, pa čak ni onda kada neki umišljeni sveznadari nikako da shvate da je demokracija odluka i volja većine, a većina je zdravko.gracin dala svoje mišljenje.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

kukljica, U prethodnom

kukljica,

U prethodnom komentaru i to u PRVOJ rečenici si objavio:

Dali se je netko upitao što je svrha ovakvih dnevnika, osim naravno izražavanja navijačke strasti prema svom idolu.

Prema tome, sam si rabio množinu. I još si očitovao svomu "pamet" da stručne i kvalitetne prikaze nazivaš idolatrijom!!! Od mene si dobio odgovor u jednini, za razliku od tvojeg nastojanja da budeš "predstavnik" takvih, i sličnih pameti.

Stoga kada, kažeš, "Zato zdravko.gracin pokušaj se u budućnosti koncentrirati na izneseno", tada svoje takve preporuke prvo udijeli samomu sebi - u stvarnosti. Onda ako, i kada u tomu uspiješ, tada stvarno i postoji pretpostavka da u stvarnosti budeš u stanju očitovati kulturu dijaloga, ponavljam - ti osobno! A koju ti sada vidiš u sebi, ali u svojoj imaginaciji. Nisi jedini.

Nije dvojbeno da postoje pravila komunikacija na Mreži! Koje je temeljno???
Temeljno je CITIRATI sadržaj koji se komentira, i to komentirati! Suprotno tomu, dapače, izravna, namjerna, i svjesna je konfrontacija tomu u obliku prodavati slamu vlastitog obrta na čijem ulazu piše "Najbolja slama - od nje najbolji konji!", i "Tko ne će moju slamu - taj je magarac!".
Prema tome, ne misliš valjda da ću na takve tvoje bezobrazne i drske odgovore očitovati se načinom "mene je sram", "oprostite" … PROIZVOĐAČU RASNIH KONJA - KOJI DRUGE PROZIVA DA SU MAGARCI - ODGOVARA JE JASNO! I to nije napad, to je odgovor na bezobrazluk. Nejasno?

U prijevodu, pročitaj, ako ti se ne dopada, nemoj pročitati … i nastavi svojim putem, ako želiš komentirati zbog bilo kojeg razloga - citiraj i odgovori … Ali da ćeš ti određivati sadržaje bilo čije objave, tada smo na području tvoje osobne bolesne mašte, dapače, pod zloćudnom aždajom demokracije "tvoje glave" koja se naziva "ja nadzirem što se objavljuje na Mreži"!

Tko je glasao

@zdravko.gracin ja bi ti

@zdravko.gracin ja bi ti rado pomogao, ali nažalost obraćaš se na krivu adresu; ja nisam psiholog.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Završni dio ovog tvojeg

Završni dio ovog tvojeg novog komentara, u kojem kažeš: "jer ta je sredina i zajednica je snaga svih nas na internetu i nesmijemo dozvoliti da je bilo tko dovede u pitanje" - predstavlja materijalizaciju te aždaje demokracije iz "tvoje glave".

Naime, "ovi dnevnici" su doveli u pitanje tu "sredinu i zajednicu", koju, eto, ti osobno "zdušno štitiš, i braniš kao njezin predstavnik", zar ne???
To ti je čak i za mozgove od 10 centi neprobavljiva slama!

Snaga pollitike leži u tome da budemo ustrajni zajednički, udruženo i solidarno djelujemo radeći anarhoidni posao koji se ne da disciplinirati, pa čak ni onda kada neki umišljeni sveznadari nikako da shvate da je demokracija odluka i volja većine, a većina je zdravko.gracin dala svoje mišljenje.

Naravno, itekako uočavam kao ti i vi "solidarno djelujete radeći anarhoidni posao, koji se ne da disciplinirati." Ma, sve mi vas je žao - što se taj anarhoidni posao ne da disciplinirati, ma, koliki samo trud ulažete - dapače, danonoćni i nočnodanji, ma, sve plačem od muke, ma, strahobalno mi je teško, eh, da barem imamo Tita, ili barem Tuđmana, to bi bilo ono što je pravo … treba njima čvrsta ruka, sve je ovo demokracija pokvarila ...

Pa se, eto, u tebi i u "vama" pronašli dokazani i referentni stručnjaci koji s "batinom" u rukama našli podučavati što je to demokracija. A demokracija je po profesorima "batina demokracije" odluka i volja većine, pa kada je odluka i volja većina dala svoje mišljenje, tada ti je gracin da "čkomiš" ili da "visiš".

To je očevidno vrhunsko dostignuće, dapače, egida udžbenika "batina demokracije". Marko Rakar stvarno ima pravo ponositi se s nagradom e-demokracija!!!! S takvim provočelnicima e-demokracije!? (Inače, itekako je postojao razlog i u tomu što sam osporio da je Pollitika.com. portal koji razvija demokraciju, i s razlogom sam tvrdio i tvrdim da je to portal glasnoće!)

Molim da ove moje objavljene rečenice ti, i vi - na koje se itekako jasno odnose, shvatite i prihvatite kao krajnje sprdanje s vama. I s takvom vašom ne samo e-demokracijom, već i s vašim takvim profesorskim javnim podukama i proklamacijama batinaške demokracije, i takve snage pollitike.
Valjda si mislio na ovaj portal Pollitika.com., kojega napuštam zbog drugih razloga. No, da oni i ne postoje, zasigurno ne bih dopustio demokratskoj batinaškoj balavurdiji da meni prodaje "čizma demokraciju" iz svojeg obrta: SLAMA SAMO ZA RASNE KONJE (predmnijeva se HRVATSKE, pa nisam morao ništa "dodavati").

Tko je glasao

@zdravko.gracin nije mi

@zdravko.gracin nije mi jasno o kakvoj ti to "batinaškoj balavurdiji" govoriš, zar su za tebe važne godine komentatora ili ono "što je pjesnik želio reči?"

Iako se iz niza tvojih upisa da naslutiti, ne mogu vjerovati da uistinu smatraš da su inteligencija, zdrav razum, logika i pravo na mišljenje pitanje godina!

Ne vidim zašto mene optužuješ zato što nisi u stanju razumjeti neke elementarne postulate demokracije i kulture dijaloga, pa u svom nemoćnom bijesu prozivaš i vrijeđaš članove pollitike.com, koji s ovim tvojim verbalnim pljuvanjem po meni nemaju ništa.

Meni je jasno da neuspjeh grize i razara čovjeka iznutra, ali opsesije i frustracije čovječe treba liječiti, a ne rasipati žuć i otrov na mraku, meni i svima onima s kojima se ne slažeš.

Inače "solidarno djelovati radeći anarhoidni posao, koji se ne da disciplinirati." nije moje intelektualno vlasništvo, već je to izrekao pokojni velikan naše književnosti akademik i pjesnik Dragutin Tadijanović, govoreči o novinarstvu i dužnosti i obvezi novinara u obavljanju svoga posla.

Šteta zdravko.gracin da se tako često zalijećeš glavom u zid, i uporno kako sam reče nastojiš; prodavati slamu vlastitog obrta na čijem ulazu piše "Najbolja slama - od nje najbolji konji!", i "Tko ne će moju slamu - taj je magarac!".

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

kukljica, po običaju, o

kukljica,

po običaju, o svemu, ali o onomu što si napisao, objavio i potpisao - ti nemaš pojma! Pa onda drugi, tj. ja osobno izmišljam?

Tko je glasao

@zdravko.gracin zar sam ja

@zdravko.gracin zar sam ja kriv što ti znaš čitati, pisati, ali ne i razumjeti ono što je napisano?

Žalim slučaj, ali za jalove rasprave moraš potražiti drugu žrtvu.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Ovaj puta se kukljica ne

Ovaj puta se kukljica ne pitam već izražavam zabrinutost pokazateljima da je zdravkecova prozivka urodila plodom. Da ostanem dosljedan pitam da se nisi preračunao u proscjeni snage pollitike i onih koji su spremni "raditi anarhoidni posao koji se ne da disciplinirati". Pokazatelji najavljuju tmurne oblake nad ovim sajtom!!!!!!!!!!

Tko je glasao

@Pitam se (neprovjereno)

@Pitam se (neprovjereno) vrlo ubrzo će se pokazati dali si u pravu. Osobno ne vjerujem da je kako kažeš "zdravkecova prozivka urodila plodom."

Cijeneći potencijal onih koji su da sada pokazali želju, volju i snagu "raditi anarhoidni posao koji se ne da disciplinirati", vjerujem da pokoji tmurni oblačič koji se pojavljuje na pollitiki nema šanse zaplašiti, a kamo li otjerati bilo koga.

Naravno da postoji mogućnost da je zdravkecova prozivka urodila plodom, bude li tako samo budala neće shvatiti da je to jasna poruka da se nalazi na pogrešnom mjestu i da gubi vrijeme.

Ništa ne traje vječno, pa tako ni naše druženje.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Kukljica bojim se da tvoj

Kukljica bojim se da tvoj optimizam nije opravdan.

Tko je glasao

@Pitam se (neprovjereno)

@Pitam se (neprovjereno) čini mi se da si nažalost u pravu, ali vrijedilo je pokušati.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Pitam se i nikako da

Pitam se i nikako da dokučim što je u gornjem komentaru pogrešno. Pitam se zašto ignoriramo tihu većinu koja ne sudjeluje u raspravama? Pitam se nije li na pollitiki sloboda mišljenja sputana strahom od svrstavanja u lijeve, desne, crvene i crne i zato se držimo one da je ćutnja zlato. Pitam se, pitam se, ali što se ja ili bilo tko drugi imamo pitati kada na sva pitanja Danimir ima spreman odgovor. Pitajmo Danimira je inače mu je sav trud oko toga da nas ubjedi u nešto što tihu većinu s pollitike podsjeća na traume svih prošlih izbora.

Tko je glasao

Kaj se trebaš pitati što

Kaj se trebaš pitati što je u kukljicinom komentaru pogrešno kad znaš da je pogrešna pomisao da pollitika ima tihu većinu koja ne sudjeluje u raspravama. O kakvoj ti Pitam se (neprovjereno) tihoj većini govoriš? Kaj tebi još nije jasno da su luzeri kao vjetrenjače? Jedni šutiju jer ne razmu kaj piše, drugi šutiju jer su naućili da im drugi jaca nosi. Kaj buš pital Damira zar ne vidiš da se taj sirotan uvlekel Iveku u vritu. Sada Ivek ima probavnih problema, sav se bu zasral dok se bu očistil.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci