Tagovi

Dr. Jekyll and Mr. Hyde

ovaj dnevnik je nastao kao post koji je trebao biti odgovor na raspravu u dnevniku defensor cvilisationis, no zbog veličine sam ga pretopio u dnevnik; moje mišljenje je da na početku XXI stoljeća možemo trijezno raspraviti o dvama ideologijama koje su obilježile prošlo stoljeće, pogotovu u svjetlu raspada sovjetskog saveza i mnogih dokumenata koji su nakon 1990 isplivale na svjetlo dana, čime su povjesničari i oni koje to zanima dobili vrijedne materijale za istraživanja.

kao što je općepoznato germanska pedantnost je dovela do toga da se vrlo precizno znaju razmjere broja žrtava nacističkog režima, dok su komunističke uvijene velom tajni, egzekucije su pratile uništavanje podataka o osobama, sistematski su uništavane arhive, retuširane fotografije, ljudi su nestajali. nedavno smo na internetu mogli pročitati izjave čovjeka koji je preživio bleiburg kao dječak, koji je sljedio metodologiju nkvd-ovih strijeljanja, dakle oduzimanje i spaljivanje dokumentacije-brisanje iz života, pa potom ubijanje i nestanak. ostaju samo grobovi, probušene lubanje, mrtva usta ne govore, među počiniteljiva vlada omerta.

objektivna analiza pokazuje zapanjujuće sličnosti u metodi nacizma i komunizma kao ideologije, a kada se govori o broju žrtava obično se uspoređuje 20 milijuna nacističkih prema stotinu milijuna komunističkih koje su počinjene iza "željezne zavjese" od jadranskog mora do daleke kine. povijesna činjenica je da su komunistički režimi činili su to prije nacističkog i nastavili iza njega, koristeći masovni teror i strah kao sredstvo vladanja.

nadalje, ne čudi kada komunisti i njihovi istomišljenici sa indignacijom odbijaju bilo kakve usporedbe sa nacizmom, kao što bi isto tako nacisti reagirali kada bi njihov režim usporedio sa sovjetskim. margarete buber neumann imala je "sreću" da je kao pripadnica njemačke komunističke partije pala u nemilost staljina ( što je inače bilo vrlo težak zadatak), nakon čega je poslana u logor karaganda, da bi potom bila izručena od strane nkvd-a gestapou ( ! ), nakon čega je završila u logoru ravensbruck; kada je izašla izjavila je da ne misli da postoji niti malo razlike između jednih i drugih.
neki povjesničari smatraju nacizam simetričnom reakcijom na komunizam, pogotovu u smislu što su jedni plašili druge tako da su ljudi masovno postajali komunisti iz straha od nacizma i obratno postajali nacisti zbog "crvene opasnosti". metodologiju "crvene opasnosti" ekstenzivno su rabili režimi "slobodne" strane "željezne zavjese" iz ideološko-propagadnih motiva ( mccarthyjevi progoni, "reaganizam", "thatcherizam"). oba režima započeli su svoj život na masovnom teroru i strahovladi, jedni prema političkim protivnicima, dok su drugi pored političkih neprijatelja uništavali nepodobne rase.

jedni i drugi su u skladu sa ideologijom podijelili uloge, jedni su bili antifašisti, a drugi antikomunisti kako bi mobilizirali mase, sa time što je antifašizam u komunističkoj retorici korišten kao jedini ispravni put na čijem kraju se nalazila komunistička utopija.
ono što izaziva mnogima alergijsku reakcije zbog "uspoređivanja neusporedivog", zaboravljaju da čin uspoređivanja ova dva režima nužno ne znači njihovo izjednačavanje, jer sličnost nužno ne implicira identičnost, a usporediti znači uzeti u obzir dva karakteristična fenomena unutar iste kategorije, bez banaliziranja ili relativiziranja. pogledati puko značenje riječi compare.

zločini jednog režima ne mogu se iskoristiti kao opravdanje ili umanjivanje značenja zločina drugih, smrti se ne potiru, one se jednostavno zbrajaju. činjenica je da je komunizam ostavio više žrtava od nacizma, a opće mišljenje je da je nacizam gori od komunizma. klasični argument je da je komunizam učenje o slobodi, dok je nacizam organizirana doktrina mržnje. u red calvaryjevom postu legendaran mi je post o mačićima kao ilustraciji dobrote komunističke iluzije činjenja dobra. otprilike kao da vas netko pita da li biste voljeli da vas ubije ted bundy (masovni ubojica) ili da vas ubije neki kršćanski fundamentalist koji vjeruje da će vas ubijanjem pretvoriti u anđela. ubijenome je dakako svejedno što je njegov ubojica imao na umu, a kaznenopravno gledajući ne vjerujem da bi vas oslobodilo kada biste se na sudu branili da ste ubijali iz ideala "bandu" kako bi "svi mi" bili od nečega "slobodni". no ovdje takve stvari očito prolaze.

nacistički zločini su bili predvidljivi, oni proizlaze iz rasističke doktrine koja je oživotvorena u nacističkom režimu dok su komunistički zločini rezultat izobličenja ideje ljudskog oslobođenja. to se nazivalo cinički "devijacijom", kao da je u pitanju statistička greška. nesposobnost vlasti da postigne svoje ciljeve, a to je uspostava i održavanje vlasti, je kompenzirana diktaturom i zločinima. razumno gledajući opravdanje da ste ubijali u cilju boljeg života nije ništa bolje od ubijanja nekoga što je židov ili slaven, tim više što je ubijanje po rasističkim načelima prilično glupa i prozirna ideologija koju vječito ne možete prodavati ( zamislite kao "arijevce" crnomanjastog šizofrenika hitlera, ili vrtnog patuljka sa kraćom nogom goebbelsa, arijevskog ljepotana himmlera...), dok je komunistička propaganda bila daleko efikasnija i dugotrajnija čak do danas, kao što vidimo po recentnim dnevnicima na websiteu i komentarima s tim u svezi, kao i općem stanju društvene svijesti koja je desetljećima "peglana" papagajskim ideološkim mantrama.

svi zaboravljaju fundamentalnu činjenicu da je počinjenje zla u ime dobra nije ništa bolje od počinjenja zla u ime zla; ili je vrijeme za kolektivnu lobotomiju ako ovo nije istina. ne vidim nikakav napredak kada vas netko iz čista mira proglasi narodnim neprijateljem, zatim te osude da u nekom gulagu rintaš od jutra do mraka za koricu kruha, da će to pridonijeti napretku čovječanstva, općem dobru i besklasnom društvu. onaj koji je ostao na "slobodi" će potom dobro paziti što govori i misli, što je razumije se poruka, i potom nemaš problema sa vladanjem, sindikatima, izborima i demokracijom. idealisti su gotovo stoljeće činili zločine iz idealističkih poriva i odbijaju se priznati kriminalcima jer su njihovi motivi bili spas čovječanstva.

"dobri" idealisti su sa vremena na vrijeme provodili čistke golemih razmjera u kojima su nestajali njihovi dojučerašnji drugovi, "loši" su to činili samo djelomično; "dobri" su imali tajnu policiju od 350.000, loši 6.900; "dobri" su gotovo 15 milijuna svojih sunarodnjaka poslali u logore, loši zanemariv broj; loši su napadali druge narode, dok su dobri prvenstveno ubijali u svojoj kući, dobri su u španjolskoj okupili u internacionalnim brigadama 35.000 ljudi, a loši su imali 360.000 dragovoljaca u waffen ss brigadama.

u komentiranom filmu "soviet story" ruski disident objašnjava da su komunisti u svakoj državi u kojoj su došli na vlast ubili 10% stanovništva, nakon čega su iz temelja restruktuirali društvo i organizirali ga na totalitaritanim načelima, svojevrsni socijalni inženjering koji je zajednički jednima i drugima a to je uništenje dijela stanovništva radi "višeg cilja", u slučaju "dobrih" to je besklasno društvo, a u slučaju "loših" to je obnovljeno germansko carstvo.

ne vjerujem da smo naučili išta od svega navedenog relativizirajući bilo koji zločin...

Komentari

uclani se u stranku pa ces i

uclani se u stranku pa ces i ti.

nije poanta u tome da ti se izbor mora svidjati, vec da li ga uopce imas. mozes navesti jednu ideologiju koja se sa svojim neistomisljenicima obracunava nedopustenim/nemoralnim sredstvima? ili koja svoje neistomisljenike tjera na postivanje nekih regula (koje im se ne svidjaju). mislim, pa to je neodvojivi element ideologije na vlasti.

Tko je glasao

nije poanta u tome da ti se

nije poanta u tome da ti se izbor mora svidjati, vec da li ga uopce imas.
Ne žišku ti poantu.

Jebe mi se hoće li mi ti tvoji ili fašisti ostaviti nekakav izbor jer ću ionako prije toga, nakon što se kradomice ušuljam obućen u plastični ekploziv, završiti na zidovima Sabora skupa sa tvojom ili fašističkom elitom.

Tko je glasao

moji nisu ni jedni ni drugi,

moji nisu ni jedni ni drugi, vec ekipa s mozgom. a ti se slobodno raznosi, kad vec ne mozes ukaciti u cemu je problematika rangiranja ideologija.

Tko je glasao

Rangiranje ideologija je

Rangiranje ideologija je filozofsko pitanje a ne političko, a mi se ovdje trudimo razmatrati politički.

Tko je glasao

na temu jel bolji komunizam

na temu jel bolji komunizam ili fasizam? pa se broje mrtvi? po tome velikosrpska ideologija fakat dobro stoji, nes ti zrtava, manje od amera.

fora mi je kad se u politickoj raspravi poziva na filozofske argumente apsolutno zlo i slicno. a ako je pitanje jel bolje ono sto je napravila nacisticka njemacka ili sto je napravio komunisticki sssr, ispricavam se na trolanju nadasve zanimljive teme.

Tko je glasao

Semantika ti je užasna, svaku

Semantika ti je užasna, svaku drugu rečenicu ti ne razumijem. "Raspravljam" ovdje s tobom a nemam pojma što si me upitao ili rekao. I to sad kad analiziram vidim da je to ad hominem, prvotni komentar autoru dnevnika je bio smislen, meni odgovaraš iz semantičke crne rupe.

Tako da manje više sve ovo nakon prvog tvog posta ne razumijem što želiš reći, te se prema tebi odnosim prema napisanom u prvom postu gdje ti razlikuješ fašizam od komunizma prvenstveno radi toga što u komunizmu možeš preživjeti baveći se rektalnom speleologijom, dok u fašizmu ne možeš niti to.

A ja ti tvrdim da je sve to passé na kvadrat, i da se, da smo pravedno društvo, ne bi bavili ni udbom ni ustašama nego bismo tamanili lopove.

Tko je glasao

kad budes skontao da me boli

kad budes skontao da me boli kiki i za udbu i za ustase i za partizane (neeeee opet) i da ja nisam apologet nijedne od tih opcija, pa procitas jos jednom em ces shvatiti em ces vidjeti da nema ad hominema.

ako ti je ovo iz nekog razloga bolna tocka pa ne mozes razmisljat smireno, onda nema smisla diskutirati (hebiga, empatija mi nije jaca strana, ispricavam se na mozebitnoj provokaciji).

Tko je glasao

Nope, nije mi bolna točka,

Nope, nije mi bolna točka, odnosno mi je bolna točka sve o čemu bismo mogli raspravljati ovdje i istovremeno mi ništa od toga nije bolna točka.

Ad hominem u smislu da mene gađaš semantičkim rupama, a kolegu ne.

To što ti nisi za nijednu od opcija nema veze s raspravom, ali je baš simptomatično u ovoj nelustriranoj državi: svaka čunka (ne mislim na tebe) sebi daje za pravo tvrditi da komunizam nije zlo i, što je najgore, kad se uđe u dublju raspravu nekakvim suludim jebeno nedokučivim refleksom automatski krenu s pričom o antifašizmu!

Tko je glasao

ja sam zivio u ubjedjenu da

ja sam zivio u ubjedjenu da trebam nekog fakat posteno izvrijedjati da zasluzim ad hominem prozivku :)

pa nije bas nedokuciv refleks - ljudi po defaultu razmisljaju crno-bijelo, pa kad potegnes kategoricki zlo ili dobro, onda ide zabava. hebiga, svijet je komplicirana stvar, pa ga pojednostavis s dvije ladice. ako izvadim fasizam i komunizam iz ladica (i ignoriram body-count, jer su za iste pare brojke mogle biti drukcije) komunizam je bolji iz razloga koje sam naveo. ako me tjeras da ih stavim u ladice... s obzirom da je u oba sustava moc koncetrirana na mali prostor (jednopartijski sustav, jel), gotovo je sigurno da ce doci do zloporabe. stoga idu u istu. moram priznati, teska srca jer su ovi prostori bili ono gotovo u gotovo je sigurno - ne vidim bas (a moguce da ne vidim dobro) da se kolicina zloporabe nesto bitno razlikovala od kolicine u demokracijama (onim koje moc imaju, jel). jedino sto je kod nas to bilo okrenuto ka unutra, a kod ovih je ka van. svakako ne bih ponavljao eksperiment.

Tko je glasao

ja sam zivio u ubjedjenu da

ja sam zivio u ubjedjenu da trebam nekog fakat posteno izvrijedjati da zasluzim ad hominem prozivku :)
Samo forma.

Ladica kao eksperiment i jeste bit, ako ćemo o političkoj borbi unutar zakona RH i UN a ne filozofiji.

Tko je glasao

pa s obzirom da se komunizam

pa s obzirom da se komunizam (a ni fasizam) u svom punom sjaju ne mogu boriti unutar zakona RH (jerbo su nespojivi s demokracijom), a ni zivjeti, ne znam kako je ladicarenje bit (osim ako si ne zelis olaksavat zivot)? a ak ih rasclanis na sastavne elemente (nacija uber alles, drzavno vlasnistvo i sl.) to i sad mozes prepoznati u politickom zivotu rh (a i sire).

u biti rekao bih da ladicarenje ulenjuje mozak - ak se u hrvatskoj ikad pojavi fasizam garantiram ti da se nece tako zvati. stranka u susjedstvu koja je furala podosta fasistickih elemenata (nacionalizam + paravojske + opravdavanje nasilja) zvala se socijalisticka... i jako malo ih je to prepoznalo.

Tko je glasao

Ne bih o iracionalnom kad su

Ne bih o iracionalnom kad su i komunizam i fašizam tako blizu među našim granicama.

Naš je cilj osuditi oba režima i postojećim političkim elementima dati priliku za političku aktivnost umjesto pasivne demonstracije apolitičnošću.

Komunizam je zlo, ali ne kažem da je boriti se za njega političkim metodama zabranjiva komponenta u opljačkanoj Hrvatskoj. Ljudski je krenuti ka budućnosti i uzimati komponente prošlosti, tako da ekstremna ljevica ima legitimnu borbu za uspostavu sustava nalik na socijalističko samoupravljanje.

Fašisti (koje danas registriramo kao one koji smatraju da NDH nije "toliko zlo") imaju mogućnost vlastite katarze kao posljedicu mogućih lustracijskih zakona, te ih se vrlo lako može politički reanimirati u politički život RH. HOS je obranio ovu državu, to je bila prva stepenica, političko distanciranje od NDH takve elemente, koji će se u raspravama smatrati fašistima, pad udboustaške osovine RH i eventualna razjašnjenja ubojstava pravaških čelnika mogu promovirati u također legitiman politički korektiv vlasti.

A utopija je da se makne navedena kleptokracijska gamad i nakon toga izgubimo potrebu i za fašistima i za komunistima.

Tko je glasao

Please, klikni na "popravi"

Please, klikni na "popravi" pa onda po jedan "enter" iza pasusa.

Puno se dobije na čitljivosti, ovako ubija oči.

B-52

Tko je glasao

yep

done

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci