Tagovi

DORH i policija su odgovorni za korupciju

Krivci za korupciju u Hrvatskoj su državno odvjetništvo i policija. Krivi su jer ne poduzimaju ništa u sprječavanju korupcije ako ne dobiju prijavu od građana. Da je tome tako svjedoči niz primjera. Recimo oglasi u novinama gdje se oglašavaju razni brzi gotovinski krediti koji su posve protuzakoniti. Ili primjer kojeg su istražili novinari Jutarnjeg lista, gdje su se javili na oglas koji nudi požurnice preko veze za 2000 kn. Ili primjer jučerašnje Latinice gdje su se još jednom javno izrekle optužbe na račun Ive Sanadera da se on vratio u Hrvatsku bez novaca i da sve što je stekao od svojeg povratka do danas ne odgovara visini njegovih ukupnih prihoda. Nije to bilo prvi put da se govori o imovini Ive Sanadera. Čak se o tome pisalo i na ovome blogu. Slično je i s imovinom Milana Bandića koja je u velikom nerazmjeru u odnosu na njegove prihode. I o tome se pisalo puno, pa čak i na ovome blogu. I koji je konačni rezultat? Ništa… jedno veliko ništa. Policija se pravi mutava, a državno odvjetništvo ni da mrdne malim prstom. Svi se prave da to nije njihov posao jer nitko nije podigao prijavu. Dakle ako nitko ne podigne prijavu, nema potrebe niti istraživati. Država očito očekuje od građana da sami vode istrage, nađu dokaze i onda kad sve riješe slučaj jednostavno predaju policiji ili državnom odvjetništvu. Kao recimo što je to bilo u akciji Maestro, gdje je USKOK-ov pouzdanik odradio posao za sve, da bi nakon toga policija i ostali predstavnici pravne države kao paradni konji ušetali u HFP i sazvali presicu gdje su se pohvalili svojim radom. Godinu dana kasnije, glavni svjedok i USKOK-ov pouzdanik kojeg navodno država štiti, izložen je prijetnjama i zastrašivanju, a državni odvjetnik Mladen Bajić nonšalantno izjavljuje da to nije problem državnog odvjetništva. Ili da se možda prisjetimo najsvježijeg slučaja Mirjane Pukanić koja je protuzakonito završila u psihijatrijskoj bolnici, a da na kraju ispada da nitko nije kriv. Ministar zdravstva kaže da su u bolnici postupili po pravilima i da je tu sve čisto. Ministar policije, gle čuda, izjavljuje i da je policija postupila po pravilima i da je tu također sve u redu. Znači svi su postupili po pravilima, a žena je protuzakonito lišena slobode i završila u „ludari“. Takvo što bila je odlika komunističkog SSSR-a, Istočne Njemačke i sličnih zemalja iza željezne zavjese iz mračnog doba hladnog rata, a izgleda da se zadržalo i u navodno demokratskoj Hrvatskoj. cnn.blog.hr

Komentari

Općinsko državno

Općinsko državno odvjetništvo u Puli se u predmetu Siporex-Ytong ( o tome sam pisao )a u svezi brojnih dokumentiranih dokaznih materijala poziva na zastare .pazite , 5 godina imaju kaznenu prijavu protiv Suca općinskog suda u Puli a oni ni makac.
Prebacuju odgovornost s odjela na odjel da ne povjeruješ. Ma , tko u ovoj jebenoj Državi brine o pravdi.
Prave iz nas budale na najprozirniji mogući način štiteći lokalne moćnike. Dođe mi da se ubijem njima pred nosom jer i tako nemam što izgubiti jer sam teško bolestan i bez mogućnosti da se adekvatno liječim.
Da možda će se to dogoditi pa će ovaj naš narod shvatiti zašto toliko suicida ,prvenstveno zbog nepravde .
Zastupnici u Saboru počnite misliti na narod !

stepski vuk

Tko je glasao

Ili primjer jučerašnje

Ili primjer jučerašnje Latinice gdje su se još jednom javno izrekle optužbe na račun Ive Sanadera da se on vratio u Hrvatsku bez novaca i da sve što je stekao od svojeg povratka do danas ne odgovara visini njegovih ukupnih prihoda.

Eto nam opet komunističkpg mentaliteta ograničenih i nesposobnih javlja...
Ne možeš zaraditi na dionicama, ne možeš dobiti nasljedstvo - ništa ti nije dozvoljeno osim imati plaću x 12 x broj godina staža i to je sav prihod na koji imaš pravo... Za sve iznad si kriminalac, nepošteni i zarađuješ na drugima.. Naravno, jedino su radnici koji rade s 2% mozga 8 sati 40 godina i za to dobiju 2000 kn moralne veličine, poštenjačine i trebali bi nam svima biti uzor...

Ja osobno poznajem trojicu milijunaša koji su s posuđenih 10.000 eura krenuli na burzi i sad imaju portfelj vrijedne 100 milijuna kn u ove nacrnije dane... E, oni su lopovi i krimalci jere kako je s 8000 kn plaće u 10 godina stekao 100 milijuna kn. Sigurno krade...mislim se isfrustrirani dok popodne u 5 ispisaju Žuju ili Karlovačko nakon što ih je večer prije impresionirao niz reklama kako su cool ako piju pivo...

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Tko je glasao

Di češ veće hrpe

Di češ veće hrpe komunista na jednom mjestu od adz-a? Počmi samo od velikog svemudrog vođe okruženog poslušnicima i plačenim provokatorima (ti, lq...). Sva ekipa koja je prije isprid crkve gledala ko ide u crkvu sad su ponosni članovi vašeg pokreta i prvi na oltaru.

Tko je glasao

A da gospodine Bijesdrugi Vi

A da gospodine Bijesdrugi Vi niste Ivo Sanader osobno? Vaše očajničke napore da obranite neobranjivo doživljavam poput one zgodne igre: Ja sam taj i taj. Ne, ja sam taj i taj. Ne, ne, JA sam taj i taj! Za ovu igru skrivača Vaši istupi su previše prozirni, a za stvarnost - previše jadni. Nitko nikoga ne može braniti od njega samog, pa da je Sveti Otac Papa u pitanju. Uopće nije problem u tipovima koje Vi poznajete, pa ni u Sanaderu, već u Vašim reakcijama na njih. Ovakvim ispadima samo sebe ponižavate, što Vam nije potrebno. Osim ako stvarno niste Ivo Sanader!

Tko je glasao

Ehh Bijesu, sad si ga

Ehh Bijesu, sad si ga pretjerao. Nema te plaće u hrvatskoj s kojom se mogla zaradit vila i svi oni satovi. Satove opraštam jer ima fetish na satove:), a vilu bogme ne. Nema tu odnos komunističko-kapitalističko, več legalno i ilegalno. Bolje reci bilo bi sramota da nam premijer živi u stanu od 60m2:). I Bandiću je bilo tijesno u stanu, pa si je od plaće osigurao penthouse:)
Mentalitet naših ljudi je inače jako čudan...

Tko je glasao

Ne dopuštam ovakvu zamjenu

Ne dopuštam ovakvu zamjenu teza. Uopće nije riječ o platama, radnicima, poštenim ili nepoštenim građanima. Riječ je o kriminalu političke elite. I gotovo. Riječ je o tome da je bezobzirnost prešla svaku mjeru i da je se ne smije tolerirati. Ovo stanje neodoljivo podsjeća na kraj rumunjskog diktatora 90-tih godina ( znam mu ime ali ga ne znam napisati). Ima li normalnog čovjeka koji bi tako nešto poželio da nam se dogodi? Ima, ali to nisu želje strpljivih građana, nego kriminalaca samih, koji nikako da shvate da grabežom zauvijek uništavaju mogućnost svojoj djeci da pristojno žive u svojoj domovini.
Tu jadnu i brojnu djecu će cijeli život pratiti nepravedna etiketa onoga što su bili njihovi roditelji. Sasvim slučajno imam susjeda koji je prije petnaest godina poslao sina u London. Petnaest godina ga nije vidio, i sada, umirući, svaki dan plače kako sina nikada više u životu neće vidjeti. Strašno je to i gledati, a kamoli doživjeti. Međutim, prava drama se odvijala prije više od dvadeset godina, kada je otac bio moćan i uvjeren da je vječan. Tada je izgubio životnu bitku. Tada je odlučio da će u trenucima najveće tuge i iskušenja pokleknuti. Tada je ugasio sjajnu životnu baklju i umjesto da je preda sinu, on ju je ugasio. Sad je kasno da se kajem, nima nazad više puta, pjevao je Runjić. I bio u pravu. U odnosu na sve nas.
Ako samo malo bolje promislite, priznati će te da ova silna pljačka i nije toliko važna. Čini mi se da sama vlast potiče tu priču, kako bi se zamaglilo ono puno važnije. A to je bezobzirna nečovječnost prema drugom. Sasvim je logično i prirodno da će im sredstvo kojega su se latili, doći glave. Tko se mača laća, od mača i pogiba. Iskreno mi je jako žao što je sve to tako pa iako znam kako bi se to dalo popraviti, znam da se to neće dogoditi.
Ovo je puno više odgovor Bijesdrugom nego Esperanzi, jer se s njom uglavnom slažem, dok to s njim nije moguće.

Tko je glasao

Čuj, u zagrebu ima sigurno

Čuj, u zagrebu ima sigurno tisuću takvih kuća poput kuće u kojoj je Sanader. Ništa posebno, velika kuća nema neku arhitektnosku vrijednost...

Za 990 stanara tih zgrada nikada nisi čuo, sigurno nisu 990 todorića ili Luke Raića... Jednostavno ne kužim što je tu sumnjivo i extra ordinare da je na prvi pogled kriminal

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Tko je glasao

Opet isto. Tko govori o

Opet isto. Tko govori o kućama? Nije istina da su sve iste ili slične zgrade u Zagrebu jednake Sanaderovoj. Prvo, bitno se razlikuju po načinu stjecanja, a još više po neljudskom načinu istjerivanja nepoželjnih stanara. Širiti životne kvadrate na račun drugoga! Da li Vas to podsjeća na nekoga iz povijesti?

Tko je glasao

Kriminal nije ako nema

Kriminal nije ako nema dokaza za to...kao i za 990 uspješnih poduzetnika-stanara:)
Kad spominješ Luku Rajića i Todorića, mogu samo reći bravooo!!!
Naime, obojca su ostvarili američki san, odnosno iskoristili su svoju šansu, nisu je prokockali, već dali ljudima kruh u ruke, dok je ovih naših 990 stanara upropastilo sve čega su se dotakli, osiromašili i bacili na ulicu tisuće i tisuće ljudi; tako većina naših 990 stanara uživa u debeloj hladovini pantovčaka i gornjeg grada živeći od kamata, novca kojeg su nam isisali i pohranili u banke po ko zna kojim otocima...

Tko je glasao

Varate se Esperanza.

Varate se Esperanza. Kriminal je uvijek kriminal. Dokaz su nesretne sudbine ljudi koji se na njega odluče. Jer ne mogu utišati glas savjesti ti ljudi strašno pate,iznutra vječno gladni, nesposobni postići osobni sklad i zdrave odnose s drugim ljudima. Ostvaren američki san na naš način je kraj nečijeg života i početak potpunog besmisla. Pogledajte kako žive! Rastavljaju se, napuštaju zemlju, obitelji, bježe na sve strane, drogiraju se, opijaju do besvjesti ne bi li možda ugušili savjest.
Nemojte misliti da su Todorić ili Rajić drugačiji. Da su oni uspješno iskoristili svoje prilike. Oni samo potvrđuju pravilo.

Tko je glasao

baš uočih ovaj članka na

baš uočih ovaj članka na jutarnjem, najkomentiraniji...što drugo očekviati
Tekstilac to zaradi za šest godina

I kakve to veze ima s bilo čime. Tekstilac u kini to ne zaradi za cijeli život. I?
Netko bi se trebao ubiti zbog toga? Osjećati loše? Dati 2/3 svojeg novca da tekstilac zaradi koliko tekstilac misli da bi trebao imati? Nije mu dosta 2 mobitela - treba ih 4 ili 6? Ili nije dovoljno 4.5 milijarde na klađenja - treba po podići na 5 milijardi godišnje? Ili milijarda na kockanje? Ili treba poslati SMS poruka za 2 milijarde kn?

Može li meni netko objasniti gdje je tu problem. Osim materijali pohlepe svih involviranih - hoću imati više svega...

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Tko je glasao

Ivek ima fetiš na satove, a

Ivek ima fetiš na satove, a B2 na mobitele.
Non stop spominje mobitele i klađenje. Ustupit ću ti ja za 1 kunu svoje pravo na kupnju mobitela, i još ti uplatim listić u kladionici.

Tko je glasao

U kladionici obavezno stavi

U kladionici obavezno stavi na Liverpool. Bijesni voli crvene.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Itekako ima veze s moralom,

Itekako ima veze s moralom, obrazovanjem i zakonitošću. U Hrvatskoj, dakako, a ne u Kini. Naravno, nije red još se i ubijati zbog toga. Dovoljno je da nas ubijaju, zar ne? Naravno, loše bi bilo tražiti od života i države više. Tko je vidio misliti da bi trebalo imati više? Pa ljudi moji, tada njima ne bi bilo dovoljno za bahato razbacivanje!
Problem je dragi prijatelju u činjenici da je ovo krajnje izopačena logika. Plod je duboko pogrešnog načina razmišljanja. Ljudi moraju jesti, ali se nisu zato rodili. Ljudi moraju raditi da bi mogli jesti, ali nisu se rodili da bi ropski radili za ono što Vi zovete platom. Sramotno je i ponižavajuće platom ljudima određivati sve u njihovu životu, pa čak i to da li će imati za prehraniti djecu. Ja ne mislim da je danas bilo kome rješenje zaposliti se i ovisiti o mizeriji koja se tako bahato "nudi". To je naprosto strašan oblik nepoštivanja ljudskih prava i sloboda i za tako nešto nema opravdavanja.
Međutim, bez uvrede i jednostavno rečeno, najveći je problem što Vi ne vidite,ili ne želite vidjeti dalje od nosa. Istinu. Zašto? Stvarno me nije briga, ali znam da Vam se ne može pomoći. Vaši neki interesi su jači od logike.

Tko je glasao

Mislim da ovdje nije riječ,

Mislim da ovdje nije riječ, niti stvar nečije pohlepe, već isticanje tuđe bahatosti, u stilu, on potroši u jednom danu koliko je meni potrebno šest godina..stvar je poruke s druge strane..zamišljene retorike.. drugovi, tko vas j..., ja sam sebi i svim svojima osigurao, a vi i dalje šljakajte i štrajkajte.. Većina ljudi koji nikad nisu imali novca, kad dođu do njega, na ovaj ili onaj način, postanu bahati i iz objesti više ne znaju kako bi se ponašali. Ovo ima veze isključivo sa moralom i etikom. Ali, koliko mi je poznato Bandić je donirao sav novac, tako da je njegov grijeh oprošten :), a moral i etiku u ovoj državi nema smisla niti spominjati.

Tko je glasao

Ovo ima veze isključivo sa

Ovo ima veze isključivo sa moralom i etikom

S ovim se u potpunosti slažem, moral i etika su jako bitni u ovoj cijeloj priči.

Za primjer ću navesti Željka Keruma, on mi je ovako lokacijski blizak. Moj otac uvijek žestoko kritizira Keruma : niske plaće, minimalna bolovanja, mali dopust u smrtnom slučaju, dok se istovremeno kurči jahtama, Maybasima i tko zna čime još. To sve stoji, ali za razliku od nekog menadžerčića koji dobije tvrtku privatizacijskom muljažom, rasturi je i baci radnike na ulicu, Kerum barem vodi uspješan posao i otvara radna mjesta. Ta su mjesta možda neatraktivna i potplaćena, ali probajte to reći mami moje prijateljice čija kćer radi u Keruma, on je za nju Mesija Spasitelj.

Osobno smatram da nema ništa lošeg u čovjekovoj urođenoj težnji za zaradom i bogaćenjem. Štaviše, grozim se kad mi netko krene prodavati one komunističke spike kako smo "svi jednaki" i da "se nitko ne bi smio isticati" (nemojte me sad hvatat za jezik, znate dobro na šta mislim, ne kažem da su jedni ljudi poput bogova, a drugi bezvrijedne štrace). Ali isto tako smatram da su akumulacija kapitala i raspolaganje istim dva izrazito bitna etička pitanja. Osobno, da sam bogataš, pa ne bih mogao od srama a da ne uložim u novo bolničko krilo, kupim uređaj za dijalizu, uredim koje školsko igralište, razminiram koji kvadrat Slavonije i sl. Čvrsto vjerujem da osoba treba ulaganjem vratiti makar mali dio novca društvu i mjestu iz kojeg je potekla.

Tko je glasao

To sve stoji, ali za razliku

To sve stoji, ali za razliku od nekog menadžerčića koji dobije tvrtku privatizacijskom muljažom, rasturi je i baci radnike na ulicu, Kerum barem vodi uspješan posao i otvara radna mjesta. ... (Sorry ali) Nemaš ti blage veze o tome kako je i na kolji način Kerum došao do ovoga što sada ima..... ajde neka ti malo priča o svom "bizmisu" sa "Maraska" Zadar tamo od 91. pa nadalje, ....... Ajde ga lipo pitaj kad ti je već tako lokacijski blizu.... pa nam ovdje napiši što si saznao.

Tko je glasao

Urođene težnje

Urođene težnje ?
Najprimitivniji narodi svijeta malo toga posjeduju, ali nisu siromašni. Siromaštvo nije samo maleni broj dobara ili tek odnos između sredstava i ciljeva; ono je, iznad svega, odnos među ljudima. Siromaštvo je društveni status. Kao takvo, ono je izum civilizacije. (Marshall David Sahlins)

Urođene stvari su genetski kodovi i upisani u genomu. Kao takvi zajednički su svim pripadnicima jedne vrste. Pohlepa, gramzljivost, bahatost nisu zajednički svima.
Ako po sebi sudite druge, nije dobro.

Tko je glasao

Ja sam aludirao na to da ako

Ja sam aludirao na to da ako imam izbor hoću li za posao sličnog opsega imati plaću 4000 kn mjesečno ili 15 000 kn mjesečno, onda biram 15 000 kuna, a tebi rado prepuštam ovu od 4000 kn. Pritom se slažem da sam se malo neprecizno izrazio, pod "urođeno" nisam smatrao genetski urođeno, istina je da se ovdje radi o civilizacijskom, kulturološkom "dosegu". Kao kad je ona boca Coca-Cole uništila urođeničku kulturu u filmu Bogovi su pali na tjeme. Ali isto tako moj izbor nikako ne bih opravdao pohlepom ni gramzivošću, već smatram da bi se na jednoj primitivnijoj razini, unutar moje i naše (zapadnoeuropske) kulture, čak moglo govoriti o (evolucijskom -> urođenom) nagonu za preživljavanjem, odabirom boljeg partnera, boljim potomstvom i sl.

Tko je glasao

nije urođen već je

nije urođen već je ugrađen ! ( ne stiće ga se rođenjem , već ga kultura sredine ugrađuje )

Tko je glasao

# A tko je na i inicijativu

# A tko je na i inicijativu SOA-e pokrenuo postupak protiv mene da sam državni neprijatelj? Mladen Bajić, šef DORH-a. Ili, tko je osoba iz DORH-a kojoj je Pukanić povjerio svoju priču da mu je supruga kokainska ovisnica, pa njega žele ubiti njeni dileri? Dragan Novosel, Bajićev zamjenik, za kojega i dalje tvrdim da zajedno s Tomislavom Karamarkom opstruira istragu o ubojstvu Milana Levara, a što upravo danas u Bruxellesu AI prezentira Olliju Rhenu i Javieru Solani. DORH je ključ nefunkcioniranja vladavine prava ovoj zemlji. Mladen Bajić i Dragan Novosel, osobno.

A evo i filmića koji AI prikazuje čelništvu EU:

Dijelovi AI-eva filma "Croatia: A Wall Of Silence" koji se odnose na slučaj Gospić, ubojstvo Milana Levara i uhićenje autora ovoga bloga. Cijeli film koji se kao stav AI-a prikazuje u Bruxellesu možete vidjeti pod ovim linkom.

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

ako ćemo već, problem nije

ako ćemo već, problem nije u uskoku i policiji, nego je problem u zakonu koji našoj policiji ne dopušta da ona pošalje policijca u civilu koji će nekoga podmititi itd pa da ga onda uhvate. takvo nešto naš zakon ne poznaje i naravno da treba postaviti pitanje koliko je efikasno ovakvo rješenje koje neizostavno zahtijeva potpunu suradnju građana dok znamo da, ruku na srce, prosječni građanin najmanje želi igrati se detektiva iz američkih filmova i ganjati se s kriminalcima pod paskom policije.
kao drugo, ova opaska o maestru ti stvarno nije trebala. mislim da nitko tko malo razmisli o tome se ne može složiti s tobom. pouzdanik sve odradio? hajde molim te. inače, bio je zamjenik državnog odvjetnika na mom faksu na jednom gostujućem predavanju i spominjao je baš taj slučaj u nekoliko navrata, oko toga koliko su se morali pomučiti i prilagođavati zbog najsitnijih izmjena okolnosti na koje nisu mogli utjecati niti ih predvidjeti i sl. stvarno ne znam što ti znači tvrdnja da je "pouzdanik sve sam obavio". pa to je smiješno, pouzdanik je jedna ajmo reći marioneta. on je tu zato da odradi ono što mu policija kaže, pod njenim nadzorom, s njenom blagoslovom i pod njenom odgovornošću. ti si obrnuo čitavu priču i moram ti priznati da si ovim dnevnikom i načinom zaključivanja kod mene posve izgubio kredibilitet.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Žalosti moja! Koja

Žalosti moja! Koja nadobudna naivka! Još nam recite sinjorina, da je Vaš fakultet Pravni i slika će biti potpuna. Ja Vas ipak u potpunosti razumijem: Kakav fakultet, takvo gostujuće predavanje i pripadajuće uvjerenje kako je DORH pravna institucija. Ako će mo pošteno problem nije u zakonskim nedorečenostima, već u činjenici da se u nas zakoni donose s namjerom da se njima zastrašuju i ucjenjuju građani, a ne da se poštuju. U kršenju i ismijavanju smisla zakona prednjače policija i DORH i to na način da se takmiče tko će biti žešći.
Pri tom se ne libe drsko, temeljito i prljavo kršiti Ustav RH i Evropsku konvenciju o ljudskim pravima.
Ako će mo pošteno o marionetama, tada morate znati da su svi državni dužnosnici nečije marionete, a oni koji s njima sade tikve su budale, a ne povjerenici. Kakvi su to ljudi povjerenici mafije?
Da ne bi ostalo na teoriji, moram Vam priopćiti da sam godinama gospodinu Bajiću osobno uporno prijavljivao odgovorne za stanje sigurnosti prometa na cestama ( čitajte: masovna ubojstva). Prilagao sam PISANA PRIZNANJA policije, s kojima ista nije htjela izvjestiti DORH. Suprotno svojim ustavnim nadležnostima! Početkom 2006. godine gospodinu Bajiću sam pisao da je kriminalac i korupcionaš, jer svojim neradom i neodgovornošću štiti mafiju i nanosi nepopravljivu štetu po ljudske živote i zdravlje. Nema odgovora! U isto vrijeme, Ustavni sud RH čeka izmjenu Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako bi mi na prijedlog za procjenu ustavnosti odgovorili da nemaju što procjenjivati. Četiri godine im je bilo malo za smislenu i stručnu procjenu. Izgleda da su i oni kao studenti slušali gostujuća predavanja.Mafijaša.
Moram Vam priznati sinjorina,da Vam je vrijeme početi misliti svojom glavom. Znam da je razmišljanje najteži posao na svijetu i ljudi rade nevjerojatne stvari kako bi ga izbjegli. Ali nema druge, ako ne želite da Vam životom upravlja gostujuća mafija.

Tko je glasao

legendo, ne pačaj se u

legendo, ne pačaj se u žene, one su jedan od najvećih izuma od postanka ove planete, kako je na drugim planetama neznam..
što se tiče studije o prometu, ONI će tvoj izum malko izmijenit i proglasit ga SVOJIM !
usput, jeli čemu, ovaj link i ovaj članak iz tvoje domene ?

Tko je glasao

Pozvati nekoga na

Pozvati nekoga na odgovornost i razmišljanje nije i ne može biti pačanje ( ili vrijeđanje kako ona misli), jer je to oblik potpore i priznanja baš onoga što ona sama vjeruje da jest. Inače joj se ne bi obratio.
Da tukci znaju mislit, sami bi se dosjetili Vaše ideje. Godinama im dajem besplatne informacije, objašnjavam i nudim rješenja, ali kako je ta gomilica doplazila u naše živote preko Fakulteta prometnih znanosti i tajnih službi, jasno Vam je s koliko inteligentnog i stručnog kapaciteta raspolažu. Da je kafenom žličicom sastrugati sadržaj tih malih mozgova u HAK-u, MUP-u i SOA-i bojim se da bi žličica ostala poluprazna u smislu količine, a polupuna u smislu mogućnosti.
Izmjena moje ideje nije moguća, ali budale nisu u stanju ideju razumjeti. Trajno su zaprepašteni svojom veličinom. Samo je šteta što uglavnom mladi, prevareni i naivni plaćaju strašnu cijenu njihove bahatosti.
Link i članak govore gluposti i sa mnom nemaju veze.

Tko je glasao

kakva je situacija vani ?

kakva je situacija vani ? napr bili tvoj projekt u Francuskoj, Njemačkoj pao na plodno tlo ?

Tko je glasao

Dobro pitanje. Pao je na

Dobro pitanje. Pao je na plodno tlo u Švedskoj i Švicarskoj. Oni su zainteresirani za moju ideju potvrđenu u praksi. Zašto baš oni? Zato što imaju desetak godina u realizaciji programe "Vizija Nula", a nula znači da na svojim cestama ne žele imati ni teško stradale, a kamoli poginule. Neovisno od njih ja sam razvio ideju da ne bude poginulih na našim cestama. Eto, sasvim slučajno sam shvatio da sam u svojim vizijama bio skroman. Sada naši idioti imaju problem: osim mene, trebali bi proglasiti ludima Šveđane i Švicarce! Hoće li? Ne bih se čudio.
Poslije iskustva sa Šveđanima i Švicarcima, sve zemlje svijeta će imati priliku. Osim jedne. Pogodite koje?

Tko je glasao

što da vam ja na ovo

što da vam ja na ovo komentiram, a da ostanem u pravilima politike. ja, kao nadobudna naivka koja za razliku od vas poznaje zkp i nema fobiju da su svi "out to get her", kažem vam kao USPUT REČENO da smo došli i do toga i da znam, vjerujem i da je činjenica da pouzdanik nije čitavu stvar sam odradio nego da je stvar vodio uskok. osim toga, ako netko ima predavanje, ne znači da me uvjerio u svoju moralnu čistoću i savršenost niti u ispravnost djelovanja insitutucije u čije je ime došao. vi, povezniče, niste uopće išli niti mućnuti glavom niti osporiti moje tvrdnje, nego ste išli s dvije namjere -- uvrijediti i iskaliti svoje frustracije.
i da, pisali ste bajiću da je kriminalac i kakav ste točno odgovor očekivali? smiješni ste. btw, znate li priču o dječaku i vuku?

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Sada imate malo veći

Sada imate malo veći problem, draga moja, jer ako nemate komentara onda je bolje šutjeti. Molim Vas da sada ne ušutite, već jasno i glasno kažete čime sam Vas uvrijedio i po čemu ste zaključili da sam, komentirajući Vas, liječio svoje frustracije? Dok mi ne odgovorite reći ću Vam nekoliko stvari, koje Vaš odgovor na ovaj upit ne može promijeniti.
Nisam znao da netko može biti smiješan zato što se netko drugi bavi bezakonjem i kriminalom. Za jednu mladu intelektualku, a bez ikakve ironije ja duboko vjerujem da to jeste, katastrofalna greška je tvrditi da poznajete ZKP (pretpostavljam Zakon o kaznenom postupku), a potom svega nekoliko redaka poslije tvrditi suprotno - da ga ne poznajete dovoljno. Naime, vrijeđajući Bajića, jedini mogući odgovor, koji sam zaista očekivao, je trebala biti kaznena prijava protiv mene. Nemojte sada reći da je kaznena prijava trebala uslijediti na temelju Kaznenog zakona, a ne ZKP-a. Zašto prijava nije uslijedila? Zato što DORH svoje kriminalno ponašanje ne smije izložiti sudskom postupku. I što je tu smiješno ili naivno?
Pa činjenica da Vi brkate zakon, priče i pouke.
Za razliku od Vas ja se veselim argumentiranoj kritici, jer je mogu koristiti za učenje. Stoga se unaprijed veselim Vašem objašnjenju. Naročito onom dijelu gdje će te mi ukazati na uvredljivost mog komentara. Pri tom slobodno možete nakratko zaboraviti na pravila pollitike, jer mene nije moguće ni uvrijediti ni frustrirati. Sve me ovo silno zabavlja, a najviše oštre razlike u mišljenju. One su strašno veliki potencijal i ja sam njihov poklonik. Zato Vas molim da mi ne oprostite. Odgovor.

Tko je glasao

@griotta, konzultirajući KZ

@griotta, konzultirajući KZ i Zakon o državnom odvjetništvu, a posjedujući pisane prijedloge dokaza, u stanju sam sastaviti KP protiv Glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića, zbog sudjelovanja u odavanju službene tajne, odnosno ne sankcioniranja istog KD koje je počinio njegov zamjenik Dragan Novosel. Još me samo zanima na koga da tu KP adresiram?

Sve što ste oduvijek željeli znati o swingingu politike, medija i tajnih službi.

Tko je glasao

Pravo pitanje poslano na

Pravo pitanje poslano na pravu adresu. Griotta je na potezu!

Tko je glasao

Nađi samo gdje sam to

Nađi samo gdje sam to napisao da je pouzdanik obavio sve?

Piše da je pouzdanik obavio posao za sve, što znači da nije bilo njega svi ostali ne bi ništa mogli niti bi se imali čime pohvaliti, jer je netko trebao odraditi taj posao. On je ona ključna osoba koja je obavljala prljavi dio posla i nosio i još uvijek nosi glavu u vreći jer država ga čuva tako da Boga moli da ga netko likvidira ili sam Bog pozove k sebi. Time država ujedno šalje jasnu poruku svima onima koji bi možda i pomogli u borbi protiv korupcije da odustanu, jer ne mogu očekivati ništa dobrog.

Tko je glasao

nisi me uvjerio. to što je

nisi me uvjerio. to što je pouzdanik obavio "posao za sve" govori među ostalim i da zakonsko rješenje nije dovoljno dobro jer teret prebacuje na građanina kojima nije do naganjanja s kriminalom, ali ovaj dio da je policija ušetala pohvaliti se itd ne prihvaćam i nisi me uvjerio. iz tvog pisanja proizlazi da je postojala druga mogućnost, a i nije i kao drugo proizlazi da je policija sjedila na kavi sve te mjesece i čekala da neki građanin samostalno ćopi kriminalca da bi se oni ušetali na presicu. takvo razmišljanje, cnn, karakteristika je svakog tvog dnevnika i možda je u meni problem, ali takve izjave jednostavno u mojim očima bace u sjenu ostatak dnevnika s kojima se slažem.
ako nešto ne valja, nije to razlog da se blati bilo koga na neki zgodan način. možemo se tako zabavljati, ali time nećemo postići baš nikakav napredak.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Imam jednu malu digresiju u

Imam jednu malu digresiju u odnosu na raspravu Griotta - cnn. Kakva je svrha dobrog poznavanja zakonskog rješenja koje nije dovoljno dobro? Pitanje je upućeno sinjorini.

Tko je glasao

A vidi ovo. Nakon što je

A vidi ovo.
Nakon što je suočen s činjenicom da je kršio zakon, predsjednik parlamenta(najvišeg zakonodavnog tijela ove države) Luka Bebić mrtav hladan kaže da nije znao za taj zakon i da je znao da ne bi pričao.

Kao, nije problem što je prekršio zakon navodno ne znajući za njegovo postojanje nego je problem što se time pohvalio.
I od kada je to nepoznavanje zakona dovoljno opravdanje za nesnošenje ikakvih sankcija!?
Bože sačuvaj!

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Sve stoji. Stvar, odnosno

Sve stoji. Stvar, odnosno sustav odlično funkcionira, i frustrira.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci