Tagovi

„Dojdi, mali, buš ravnatelj HRT!“

Kažu da je V. I. Lenjin podučavajući druge o socijalizmu rekao da je socijalizam takav sustav u kojem su sve funkcije u vlasti dostupne svakome, pa će tako i kuharica moći biti ministar vanjskih poslova ...

Samo kažu i to da kad se je Lenjin dočepao vlasti nije ni pomišljao da bi kuharici povjerio resor vanjskih poslova.

Međutim promatrajući kadrovska rješenja naše aktualne vlasti, generalno se može reći da su one Lenjinov nauk shvatile doslovno, pa ispada da u strukturama vlasti, na čelu ustanova i javnih poduzeća zaista može biti svatko, pa i „kuharice“, ne potcijenjjući niti kuharice niti posao kojim se bave.

Sami smo se imali priliku osvjedočiti, a i neprekidno se raspravlja o tome da je HRT sustav bremenit poteškoćama i problemima, kako na planu uređivačke politike, tako i na poslovnom planu, koji jedampot proizlaze iz uplitanja politike u rad i uređivačku politiku tog, trebalo bi biti, javnog, prvenstveno, informativnog servisa, drugi puta iz nezadovoljavajućeg sustava upravljanja tom kućom, što se i opet može pripisati politici, jer je ona uglavnom kadrovirala na HRT-u, još od vremena otkad je na njeno čelo Tuđmanovom voljom zasjelo živo zlo zvano Antun Vrdoljak.

Antun Vrdoljak je bio taj koji je očistio HRT od ljudi s „pogrešnim krvnim zrncima“ i uveo govor mržnje kao nešto dobro i poželjno, čega se HRT do dana današnjeg oslobodila nije.

O da, hvalio se Vrdoljak kako je u DR HRT „u propagandnom ratu pobijedila srbijansku televiziju“, i to toliko da se sasvim ozbiljno govorilo o tome da bi i nekim novinarima, ali i urednicima, trebalo suditi kao ratnim zločincima upravo radi govora mržnje i učinaka koje su njihovi uratci imali na terenu.

Tko god je pokušao makar samo kritički progovoriti o nekim tabu temama, bio je onemogućen, pa čak i oni koji su stvarali kultne emisije, ali koje nisu širile niti promicale proglašene istine.

I nije važno radilo se o D. Latinu, Z. Šprajcu ili M. Sever.

Tko npr. smije i pomisliti da bi na HRT progovorio o tome da Franjo Tuđman nije niti pokušao osamostaliti Hrvatsku, on bi rekao „stvarati državu“, kroz institucije sustava bivše zajedničke države, a da je odluka o osamostaljenju donesena 25. 05. 1991. bila zapravo proglašenje rata, a da su prvi „stvarati državu“, kroz maltretiranje Srba i uništavanje nijihove imovine, ali i kroz pljačku, premlaćivanja i ubojstva, krenuli probisvijeti, pijanci i kriminalci, danas tako preštimavani dragovoljci DR, poznati kao „Josipovićev ponos“.

Govorim prvenstveno o onima koji formalno nisu bili ni pod čijim nadzorom, a čije „aktivnosti“ su i u obliku „trojki“ započele puno prije nego je osnovan čak i HOS.

Na suđenjima „hrvatskim vitezovima“ je po tome valjda i „najnevjerovanijm Tomama“ dosad dovoljno rečeno, a tko nije dosta čuo, neka prati suđenje V. Milankoviću, koje upravo traje na županijskom sudu u Osijeku.

Kad bi se na HRT razobličilo i to vrijeme i njegovi protagonisti, pitanje je bi li se nekakav Karamarko usudio optuživati ikoga zato što je napustio sabornicu u trenutku donošenja odluke o osmostaljenju Hrvatske, jer ta odluka jest značila objavu rata, a sabornicu su napustili oni koji su bili protiv rata i zato što su bili protiv rata, a ne protiv hrvatske samostalnosti kako to prikazuje Karamarko u svojoj interpretaciji .

Bez tog razobličvanja hrvatski narod ne može proći kroz katarzu i ne može krenuti naprijed jer ga sapinju ordinarne laži proglašene sakrosantnim istinama.

Poslovanje HRT-a, od nenamjenskog i netransparentnog trošenja sredstava najvećim dijelom prikupljenih od pretplate, preko kojekkvih isplata koje su posljedica koruptivnih radnji, radnji onih koji su sve vrijeme bili u sukobu interesa, pa i radnji koje imaju sva obilježja pljačke, je priča za sebe, ali i priča koja govori u prilog tome da za ravnatelja HRT treba dovesti neko zvučno ime, dakle čovjeka koji ima dovoljno iskustva na planu vođenja gospodarskih subjekata koji zna i kako uspješno poslovati i kako uvesti radnu, tehnološku ali i fiskalnu disciplinu u subjektu kod kojega su svi segmenti rada i poslovanja narušeni.

Za to sigurno nije nužno iskustvo rada na HRT-u, osim ako netko ne misli da bi ravnatelj trebao biti glavni urednik programa „iz sjene“.

Ništa na HRT-u se neće i ne može riješiti na način da se za ravnatelja postavi čovjeka koji će se učiti tom poslu, a upravo takav čovjek je D. Novokmet, koji navodno samo što nije imenovan za v. d. ravnatelja HRT-a.

http://www.jutarnji.hr/banski-dvori-na-celu-prisavlja-zele-vidjeti-novok...

Sam Novokmet bi trebao biti toliko samokritičan da shvati da tom poslu jednostavno nije dorastao, zahvali se na povjerenju i odbije imenovanje.

Iz brojnih domaćih izvora, ali i iz nadležnih struktura EU doznajemo da je dosadašnji zakon o HRT-u bio dobar, čak i bolji od upravo usvojenog zakona, a da je glavni problem bio u nepoštivanju zakona i odabiru mahom nesposobnih kadrova na planu vođenja kuće, a na uređivačkom planu kadrova formiranih prema Vrdoljakovoj „doktrini“.

I stari i novi zakon bit će jednako loši, ukoliko se ne budu poštivali, a u Programsko vijeće imenovali ljudi koji su poznati kao ordinarni promotori govora mržnje i fašizma.

Komentari

Franjo Tuđman nije niti

Franjo Tuđman nije niti pokušao osamostaliti Hrvatsku, on bi rekao „stvarati državu“, kroz institucije sustava bivše zajedničke države
-----------------------------------
Lažljivi čedo a šta je bio predlog za yu konfederaciju?

Tko je glasao

minus

minus za govor mržnje

luka

Tko je glasao

okolnosti...

Vidim da nedostaju u tekstu, a meni se čini da nikako nije sporedno:

1) Novom zakonu o HRT-u protive se na više mjesta čak i EU
2) Na dan donošenja zakona financijska policija upada na HRT i češlja suradnju HRT-a sa odvjetničkim društvima
3) Odmah se javlja Hanžeković koji objašnjava da se njegovo poslovanje sa HRT-om može usporediti sa dobročinstvima Majke Tereze (da nema slučaja ZAMP-Vojković ovaj bi preuzeo vodstvo cinizma)
4) Sutradan se objavljuje da Hanžekovićev odvjetnički ured ima najveći prihod u državi i da mu je prijavljena dobit oko pola prihoda i tako je to već godinama, što je jasan pokazatelj da tu nešto jako ne štima
5) Novokmeta predlaže Kregar

Tko je glasao

TKO SE PROTIVI?

Protivi se ona njemačka cajka Doris Pack na koju je Tuđman potrošio milijune, a ona stalno izmišlja kako bi pomogla HDZ-u. Naravno, u svoju korist jer se koristi ogromnim beneficijama koje su joj sve HDZ-ove vlade davale. Kako je nije smetalo kada je HDZ postavljao sve čelnike HRT-a - od onog seljaka Vrdoljaka, pa preko Parača koji je kupio toaletpapira za 148 godina i svih ostalih koji su spiskali miljarde od novaca kojeg otimaju građanima za nikakav program i to uz pomoć advokata koji se bogate na račun sirotinje.

Tko je glasao

@Feniks vidiš li ti u ovome

@Feniks vidiš li ti u ovome nekakav problem http://www.vecernji.hr/vijesti/sprajc-glavni-urednik-mikleusevic-zuber-i...

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

@kukljica

Naravno da vidim, priča sliči pokušaju nakaradne rehabilitacije onih koji su od strane dosadašnje uprave kažnjeni radi "verbalnog delikta".
I to govori o tome da je D. Novokmet potpuno nekompetentna osoba, jer se i ovim imenovanjima, ako do njih dođe, silno pokušava nekome dopasti.

Pa čak da imenuuje imenovane, da D. Lattinu vrati njegovu emisiju, ništa se na HRT promijeniti neće, ne udalji li s televizije i iz televizije sve hloverke, manjkase, rore, kosovce i slične.
Jel' jasno, prijatelju?

Tko je glasao

@Feniks potpisujem gornji

@Feniks potpisujem gornji komentar u cjelosti http://pollitika.com/comment/reply/11521/377438

Lista onih koji bi trebali otići s prisavske maloumnice je poduža, a hoće li novoimenovani v.d. ravnatelj odlučno poraditi na tome pa postane i ravnatelj će pokazati vrijeme.

Vrijeme kojeg su sadašnji vodeći kadrovi i urednička ekipa prisavske maloumnice nepovratno prokockali.

Osobno sam pun sumnje, ali nekada treba vjerovati i u čuda!

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

ono što je govor mržnje i

ono što je govor mržnje i fašizam je upravo ovaj dnevnik.
naime, u istome se obrađuje tematika kako svaka šuša može doći na neku funkciju, pri čemu se konkretno govori o novokmetu kao v.d. ravnatelju HRT-a. u dnevniku nema niti riječi o tome zašto autor smatra da novokmet nije dorastao toj funkciji nego nije jer jednostavno nije.
nemam pojma da li je lik dorastao, ali ovakav je dnevnik svakako kriminalan.
očito je glavni problem s novokmetom to što je mlad. bilo kako bilo, na HRT-u je već skoro 20 godina. da je riječ o nekom starom prdonji, onda se njegove kvalifikacije ne bi preispitivale; ovako je kandidat naravno poslušnik i nesposobnjaković.
sramota koliko je fašizma prisutno u svakodnevnom životu, prema svojim sugrađanima.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Slažem se velikim dijelom s

Slažem se velikim dijelom s vašim komentarom, u dnevniku i nije baš najbolje argumentirano zašto ne Novokmet, ali zato u komentaru ispod drug Feniks, na svoj osebujan način, pogađa u samu srž onoga što i mene osobno muči oko ovog imenovanja. Novokmet je već 18 godina na HRT, a svi znamo što se tokom tog vremena događalo na Prisavlju. Malo su predoslovno shvatili ono "javna kuća" pa su se tamo isprostituirali razno-razni partijski kadrovi i kojekakav šljam upitne stručnosti. Na kraju krajeva to se jasno vidi i po programu.
E sad, ako je Novokmet 18 godina tamo, i dobro mu ide, za mene automatski znači da nešto nije u redu s njim. Ne možeš biti stručan, principijelan, objektivan i dobar novinar, a šutke skoro dva desetljeća gledati kako firma u kojoj radiš tone sve dublje i dublje u blato. Nikad nisam čuo da se on pobunio protiv gadarija koje se tamo događaju na dnevnoj bazi. Znači njemu je dobro, plaćica je uredna i ne pada mu napamet talasati.
Ne znam osobno puno o Novokmetu, ali znam dosta o modusu operandi naših državnih tvrtki, i iskustvo mi govori da on mora biti ili kompromitiran, ili posve nesposoban za bilo šta bitno promijeniti. Ako ne i oboje. On je praktički od tinejdžerskih dana dio tog nakaradnog sustava i dobro je funkcionirao u sklopu njega, ne znam na osnovu čega se sad očekuje da on to sve razdrma i korjenito promijeni. Nije HRT Shawshank niti je Novokmet Andy Dufresne, pa da pliva dvadeset godina kroz rijeku govana i na kraju iziđe čist.
Opet ponavljam da ne znam čovjeka osobno i možda griješim dušu, ali iskustvo me uči da od takvih kadrovskih križaljki i rošada nema vajde. Volio bih da griješim.

Koliko su sva ta događanja tragikomična za mene najbolje ilustrira ova izjava famoznog Kvegava kojom je pokušao obrazložiti zašto je Novokmet idealan kandidat za ravnatelja državne televizije: "Od svih koji su se u javnosti spominjali kao mogući kandidati, samo Novokomet ima podatke na Wikipediji."

Tko je glasao

@griotta

Hajde pacijentu, o'ladi malo, ne radi se tu o tome jel' netko mald ili star, zgodan ili ružan i ovakav ili onakav, nego o tome zna li znanje, a dotični ne zna pročitati završni račun.
HRT je kuća u kojoj su nagomilani toliki problemi kolike gotovo da nemaju sva druga hrvatska javna pouzeća skupa. Nju samo pretplata drži, jer da nema pretplate ni nje ne bi bilo već odavno.
E sad, nemama ja ništa protiv pretplate za javni servis, ali imam protiv toga na koji način s pretplatom prikuppljeni novac troši, ali imam protiv toga da i dalje slušam govor mržnje i fašističku propagandu ...

Što bi u jednakoj situiaciji napravio odgovorni vlasnik posrnulog poduzeća, jer HRT je teško posrnulo poduzeće?Odabrao nekoga iz redova šefića iz same kuće za kojega se nikad nije čulo ni da je podigao glas protiv bilo koje negativne pojave u kući pa radilo se o netransparentnom trošenju novca , promašenim projektima ili progonu kolega novinara.
Ne, odgovorni vlasnik posrnulog poduzeća okrenuo bi ase oko sebe i pronašao najboljeg iskusnog direktora kojeg može naći u branši ili izvan nje (može izvan branše zato što se ne radi o glavnom uredniku niti uredniku programa, već osobi koja prvenstveno treba konsolidirati poslovnje i uvesti radnu i tehnološku disciplinu), dakle osobu koja bi već radi svojeg "pedigrea" ulijevala povjerenje da su pomaci nabolje mogući i osobu koja se ne bi iscrpljivala u tome tko je, kada i kako doveo poduzeće u neodrživo stanje (to bi se rješavalo u hodu podnošenjem kaznenih prijava protiv ogovornih, ako bi to pokazivala analiza poslovanja) .
D. Novokmet definitivno nije takva osoba.

I samo ilustracije radi; kad se američki automobilski (i ne samo automobilski) div Chrysler krajem sedamdesetih godina prošlog stoljeća našao u gotovo bezizlaznoj situaciji, ocijenjeno je da je potrebno promijeniti vodstvo kompanije, rješenje se nije niti slučajno tražilo u okviru kompanije, pa da se na mjesto CEO primjerice dovelo šefa montažne linije tenka Abrams, već se dovelo po mnogima najboljeg managera 20. stoljeća, Lee Iacoccu, kojemu su uz sve znanje i pomoć američke vlade trebale četiri godine da izvede Chrysler iz teškoća.

Kako vam nije jano da je D. Novokmet, kad je HRT u pitanju, dio problema, a ne njegovo rješenje.
Ako Vlada zaista iskreno želi riješiti nagomilane probleme u HRT-i, onda nprosto mora doveti čovjeka izvan kuće, čovjeka koji nije opterećen dosadašnjim odnosima u kući niti bolećiv prema nekim "zaslužnicima" kojima bi jednostavno trebalo pokazati put napolje.

Tko je glasao

kakav je to način da se

kakav je to način da se drugome pollitičaru obraća sa "pacijentu"?

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

@griotta

Pročitaj si svoj komentari sam ocijeni način na koji si mi se obratio.
Ja sam ti samo odgovorio na jednaki način.

Tko je glasao

Svašta

Govor mržnje i fašizam pa još i kriminalan dnevnik jer problem je ( glavni ) što je Novokmet mlad ?!!! Tražim nešto, neku izjavu, nekakav intervju, nekakvo očitovanje od ( ipak ne tako mladog i meni simpatičnog Domagoja ) kakav je njegov pogled spram kriminala, nepotizma, Hloverke, Rore, Manjkasa, pretplate, dokumentarnog, dramskog , školskog i ostalih programa sa naglaskom na "odabrao Đelo..." i njegova drugarica.

Da. Svaka šuša može doći na neku funkciju.

Tko je glasao

pjastrela, upravo biranje

pjastrela,
upravo biranje "zvučnih imena" nas je i dovelo u ova govna u kojima se nalazimo.
koliko je ljudi za tebe čulo - toliko vrijediš. (muko moja.)

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Slažem se

...ali ne volim kada mi se umjesto "zvučnih imena" ponudi nepoznato. Pa valjda kandidat za veoma značajnu funkciju treba izložiti svoje viđenje trenutne situacije na HTV-u i rješenja koja može ponuditi i realizirati. To je minimum koji očekujem.
Bilo bi veoma pragmatično od Novokmeta da je tražio kratki premještaj u jedan od tv centara ( Pula, Osijek...) i na terenu vidi problematiku. Ne možeš biti kvalitetan šef računovodstva ako nisi radio materijalno i ostala knjigovodstva pa tek onda sjedne kompletna slika. Ne možeš biti kvalitetan tehnički direktor ako ne znaš kako ti poslovođe "kradu" na krojenju lima.
Bio "zvučno ime" ili ne, daj mi bar nešto konkretno kako bih se bar malo ponadao kako to nije promjena samo radi promjene.

Tko je glasao

Gledao sam jučer ili

Gledao sam jučer ili prekjučer, nebitno, središnji dnevnik prisavske maloumnice i ostao zaprepašten sadržajem. Prilog o preseljenju Garden festivala u Tisno je trajao sigurno oko pet minuta, prvo novinarsko davljenje britanskih pijanih i drogiranih turista o tome jel im jeftino u Hrvatskoj, valjda da se mi domoroci osjećamo loše što se stalno žalimo na cijene. Pa red intervjua s domaćinima koji im prodaju sendviče i piće, za divno čudo ne smeta im mlatiti novce uz malo buke i veselje. Ajde dobro. Iza toga opet neki festival negdje, opet skoro pet minuta. Ne lezi vraže, organiziran je i neki ljetni karneval, štoliveć, opet u nekom primorskom gradiću, još skoro pet minuta priloga. Nakon toga red sporta, pa red vremenske prognoze, i to je to.
Ni riječi o skandalu s Liborom http://www.nytimes.com/interactive/2012/07/10/business/dealbook/behind-t...
Ni riječi o prosvjedima u Meksiku http://www.forbes.com/sites/nathanielparishflannery/2012/07/09/protest-i...
Ni riječi o pokušaju revivala ACTA-e, doduše neuspješnom http://www.independent.co.uk/news/media/online/eu-accused-of-pushing-ant...
Ili o novokomponovanom Clean IT-u, mogućem nasljedniku ACTA-e http://www.cleanitproject.eu/

Ako već ne neka suvisla vijest iz svijeta, onda bi čovjek očekivao barem nešto bitno iz zemlje, koja je u raspadu, ali i to je previše za očekivati. Zato ćemo danas moći pogledati kako je neki troglodit, vjerovatno u vidu umne zastupnice Sumrak, komentirao zakon o umjetnoj oplodnji i kako su se s amandmanima idiotizma nabacivali HDSSB-ovci.
Ne zaboravimo i brojanje automobila na Lučkom, omiljenu razbibrigu gledatelja iz ljetnih reportaža.

TV je najbolje izbjegavati općenito, a HRT naročito. Kamo sreće da se još može izbjeći i plaćanje pretplate.

Tko je glasao

@Feniks samo jugofilima možeš

@Feniks samo jugofilima možeš s ovom primjesom govana koje si tu nadrobio napraviti slastan kolač!

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

@kukljica

Dvaput je dvaput!
Da samo im još treba skrenuti pažnju da ne ugaze u tebe.
Neisperivo je i trajno smrdi!

Tko je glasao

Ti bi Fićo bio dobar kuhar i pekar da se okaneš tvojih mirođija

@Feniks stotinu puta ti je rečeno da si kao ona krava koja da 35 litara mlijeka, a onda se ritneš i sve proliješ.

Osamdeset posto napisanog ti pije vodu, ali onaj talog kojeg se nikako ne možeš otarasiti ti upropasti bozu!

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

@Feniks samo jugofilima možeš

@Feniks samo jugofilima možeš s ovom primjesom govana koje si tu nadrobio napraviti slastan kolač!

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci