Tagovi

Dnevne novine u godinu dana poskupile 30% i nikome ništa...

Zamislite da litra milijeka u godinu dana poskupi 30% (možda u me?uvremenu i bude - 1. kolovoza otkupna cijena ide još gore nešto više od 6%)? Mogu zamisliti naslovnice novina koje vrište - cjenovni udar na potroša?e, sramota itd. Povjerenstvo za cijene premijera Iva Sanader bi se hitno sastalo i razmatralo najnoviju situaciju (poput ovog danas - U kolovozu se nastavlja nadzor nad cijenama). Pogledajte samo ovaj detalj koji je iznio Šuker dok Vlada i dalje saziva sastanke povjerenstva, a ne radi ništa konkretno da obuzda podivljale cijene:
Cijena jabuka prosje?no je porasla za 71 posto, biljnog ulja za 47 posto, špageta za 41 posto, brašna za 38 posto, peciva za 30 posto, polubijelog kruha za 25 posto, puretine za 18 posto, mlijeka za 15 posto, a piletine za 14 posto.I to kaže ministar financija i ta vlada još stoji - to može jedino u Hrvatskoj!
No vratimo se temi - sutra ne?ete uz novu cijenu dnevnih novina vidjet i naslovnice koje vrište - Skandalozno - dnevnici u godinu dana poskupili 30%.
Prije godinu maloprodajna cijena dnevne novine je bila 6kn (4,918 + 22%PDV). Prvo je poskupila na 5,45 + 10%PDV kada je uz nepromijenjenu cijenu od 6kn Sanader pred izbore smanjio PDV, da bi od sutra bila 6,3636kn+10%PDV - dakle 7 kuna. Rast u godinu dana od 29,39%.
Još bi ?ovjek nešto rekao da se radi o sektoru koji posluje s minimalnom zaradom ili gubicima. No imate na pollitici
Ovako se radi pravi posao - kako je Sanader našim novcem kupio svoj mir... kompletnu informaciju o jako uspješnom sektoru tiska u 2007.
Masovnom pretvaranju gubitaša u profitabilne tvrtke znatno je doprinijelo smanjivanje PDV-a na novine sa 22 na 10 posto. Izdava?i su tražili nultu stopu PDV-a, ali i ovako su zadovoljni. A upravo je tu naklonost premijer Ivo Sanader i htio zadobiti snižavanjem poreza neposredno pred izbore. Ministar Ivan Šuker tada je rekao da ?e "300 milijuna kuna ostati novinskim izdava?ima". I bio je u pravu, a nakladnici nikada nisu bili zadovoljniji.
Dakle smanjenjem poreza dobili su izvanrednu dobit...
Dvije izdava?ke grupacije, EPH i Styria, drže 90 posto tržišta dnevnog tiska. Lani je EPH bio najuspješniji, s dobiti od 56,1 milijuna kuna. Godinu prije bio je u gubitku od 40,6 milijuna kuna, što je Ninoslav Pavi? tada tuma?io troškovima preuzimanja Slobodne Dalmacije te pokretanja Metro expressa i Grazije.
"Naravno, sad smo jako zadovoljni rezultatima, a ove godine planiramo u Hrvatsku dovesti još nekoliko svjetski poznatih novinskih brendova", rekao nam je Stipe Oreškovi?, direktor EPH. Nije želio komentirati glasine da je propala kupovina licence za mjese?nik Forbes.

Od svih obe?anja Stipe Oreškovi?a sprema se ispuniti samo ono što nikad nije obe?ao - prodaja zgrade Slobodne Dalmacije uz selidbu redakcije u Dugopolje...
Da bi se zadržao uspješan trend profitabilnosti cijene dnevnika idu za kunu gore, što u svojem današnjem priop?enju priznaju i sami izdava?i. Dakle EPH, Styria, Tisak (odnosno Adris i Agrokor) samo naprijed i dalje derite raju, ali se tada ne ?udite da dnevno prodajete samo 60.000 komada Jutarnjeg lista. Jer izme?u kruha koji je poskupio 25% i dnevne novine koja je poskupjela 30%, silom prilika narod mora birati kruh...

Komentari

Nekada je Jutarnji imao i

Nekada je Jutarnji imao i nešto pametno za pročitati. Davno su ukinuli sve pametne priloge, sada su poglupili i Nekretnine u kojima se objavljuju besmisleni tekstovi i gomila oglasa (nikom ne pada na pamet npr. testirati kvalitetu različitih izgrađenih stanova i sl.)

Nevjerojatno je da je Jutarnji nekada imao i znanstveni prilog četvrtkom (tko se danas toga sjeća?!). U principu ga sad kupujem samo subotom, jer se može ipak neći nešto zanimljivo u Magazinu. Napominjem da si mogu priuštiti novine svaki dan bez ikakvog problema (to je ipak samo 210 kn mjesečno, kao da jednom odete u restoran) ali samo odlučio da neću bacati novce!.

Da ne govorimo o mnoštvu loših prijevoda s engleskog, očitih nerazumjevanja problema od strane novinara... uopće ne znam tko radi u Jutarnjem, ali čini mi se da se ne želi investirati novce u kvalitetu. Možda je procjena da to u Hrvatskoj nikoga i ne zanima. Konačno, tiraža 24 sata je dokaz toga...

Tko je glasao

Ne znam što bi Šuker mogao

Ne znam što bi Šuker mogao napraviti. Koordinirano dizanje cijena svih novina bi doduše trebalo biti uzbuna za nadzornike iz zaštite tržišnog natjecanja (tzv. "dogovaranje cijena").

Tko je glasao

Zar ima ljudi koji još

Zar ima ljudi koji još čitaju i plaćaju hrvatski tisak?

Na internetu je većina tog smeća koje se u RH objavljuje ionako besplatna.

Opinioiuris

Tko je glasao

Kava i

Kava i novine(Vecernji/Jutarnji...) u lokalnom bircu za 6 kuna

Tko je glasao

Situacija nije bajna, teško

Situacija nije bajna, teško da će pokoji izdavač najesen od neuništivog dalmacijacementiranog Nadana Vidoševića dobit Zlatnu kunu.

Dakle, prosjek ovog tjedna:

Sportske novosti 24 tisuće
Novi list 43 t.
Slobodna Dalmacija 47 t.
Jutarnji list 65 t.
Večernji list 77 t.
24 sata 188 t.

+/- 2-3%

Ima indicija za sumnju da li baš svakom gazdi teško pada to strmoglavljivanje!? Otkazi, restrukturiranja, izlasci na burzu, seobe na drugi kraj grada, spuštanje cijene rada i svih kriterija,...

2decicrnog

Tko je glasao

24 sata = 188 tisuća? To

24 sata = 188 tisuća?

To uključuje i besplatno izdanje?
Jerbo, sumnjivo mi prevelik broj.

Tko je glasao

U duhu tvog nicka - to da je

U duhu tvog nicka - to da je JL, VL, SD = 24S - to ti je jedna Božanstvena komedija naše novinske industrije a možda i precizni odraz države u ogledalu. Firundzvancig ur vode na svim kioscima u državi a ako hoćeš predlažem ti laički terenski pothvat - na cesti pažljivije gledaj što se od novina nosi pod pazuhom i na uzorku, ne manjem od 30, izračunaj omjere.

2decicrnog

Tko je glasao

Ovo su izrazito zanimljivi

Ovo su izrazito zanimljivi podaci. Nadam se da su vise-manje pouzdani. Iako, cudi me da Jutarnji ima cak preko 60 tisuca.

Tko je glasao

Samo još jedna napomena:

Samo još jedna napomena: svi mediji imaju isti problem, a to je višak zaposlenih, a manjak šljakera. To je zbog kadrovske politike koju provode (prijatelji, rođaci, susjedi i sl., čije zapošljavanje jako puno košta, a koristi od njih su male ili nikakve). Taj problem nije toliko dolazio do izražaja u vrijeme dok su im tiraže dostizale čak i milijunske iznose (nagradne igre!), ali sada su se stvari iz temelja promijenile, pa takve pogone više nije moguće financirati.
Kadrovska politika kakvu su naši mediji provodili posljednjih 20-ak godina u velikoj je mjeri kriva za stanje u kojem se nalaze hrvatski mediji danas. Dok se to promijeni, ne vidim prostora za neke značajnije iskorake.

Tko je glasao

Dakle, prosjek ovog

Dakle, prosjek ovog tjedna:

Sportske novosti 24 tisuće
Novi list 43 t.
Slobodna Dalmacija 47 t.
Jutarnji list 65 t.
Večernji list 77 t.
24 sata 188 t.

+/- 2-3%

Ja u ove podatke vjerujem, mada moram priznati da sam mislio da su im tiraže još i manje. Ali, tome nije uzrok samo skupoća proizvoda, nego i njegova kvaliteta. Činjenica je da se u novinama nema što pročitati (a to bi im trebao biti osnovni razlog postojanja), činjenica je da sve više sliče jedna drugoj kao jaje jajetu (što je u tržišnoj ekonomiji potpuni promašaj), kao i da su lišene svake analitičnosti i kritičnosti. Štoviše, kad ih prolistaš, vidjet ćeš da je pola atuora polupismeno i da nema pojma o tematici koju obrađuje u tekstu. Po meni, to je glavni razlog pada tiraže svih novina, osim 24 sata, koji je očito pogodio afinitete skupine kojoj se obraća i zato dobro prolazi. Ne kažem da cijena tu nije bitna, ali njena je važnost ipak na drugom mjestu. Zato je i jasno da će tiraže nastaviti padati, ali - opet - prije svega zbog lošeg sadržaja, a tek onda zbog cijene.

Otkazi, restrukturiranja, izlasci na burzu, seobe na drugi kraj grada, spuštanje cijene rada i svih kriterija,...

Uzalud im trud. Ništa time neće dobiti na duge staze sve dok tržištu ne ponude ono što traži. A, to su novine u kojima se ima što pročitati. I dok ne shvate kome se zapravo obraćaju i što njihova čitalačka publika traži, jer vrijeme Leonarda je prošlo.

Tko je glasao

U svemu tome nije toliko

U svemu tome nije toliko bitna prodana naklada nego čitanost dnevnih novina.
Prosjek siječanj - svibanj:
JL - 601.000 čitatelja
VL - 581.000 čitatelja
24sata - 1.198.600 čitatelja
(izvor: puls )

Očito je da ljudi ne traže višak informacija.

Tko je glasao

Svi ti veliki menadžeri su

Svi ti veliki menadžeri su negdje vani prepisali formulu "content company", malo krivo skužili osnovne parametre a malo namjerno shemu prilagodili lijepo udomaćenom brdsko planinskom vidu poslovanja. Tih 5-6 solventnijih kompanija drže u šahu novinsku industriju jer ako pošalješ mladog krvožednog rotvajlera i zagrebeš pod sjajni celofan lanca supermarketa ili gsm operatera odu u vjetar one silne milijunske kampanje. Naravno, ne treba podsjećati na razne potpisane i nepotpisane ortakluke, klastere i džoint venčure, cijeli labirint paralelnog rodijačkog nadstranačkog svemira.
U kratkim crtama, gazdama se malo digne kosa na glavi ili poraste šećer u krvi kad se udari po poduzećima s velikim granitno staklenim poslovnim neboderima, umjesto istraživačkog informativnog serioznog i zabavnog "contenta" svi bi radije svoj tržišni nastup sveli na zabavni "content" bez traženja dlake u jajetu i s dlakom na jeziku. Neka cijeli ovaj svijet postane sretan, neka cijeli ovaj svijet postane RTL - mlade i zgodne voditeljice u preljubničkim aferama s slavnima i poznatima, malo kuhinje, malo ispraznog moraliziranja, malo pretpotopnih repriza, bigbraderizacija i trivijalizacija svega i svačega s prigodnim finalom vrlo primjerenog imena, da budu stvari potpuno jasne, svake večeri - Kunolovcem.

2decicrnog

Tko je glasao

U svemu tome zaboravljaš na

U svemu tome zaboravljaš na utjecaj koji politika i dalje ima na medije. Istinabog, danas se nviše izravno, kao u vrijeme Tita i Tuđmana, nego naokolo, u sprezi s tim kapitalom, koji spominješ u svom postu. Postoji li u Hrvatskoj više ijedan list u kojem možeš pročitati nešto kritično o vlasti? Kritično ne u smislu pljuvanja po njoj, nego kritiziranja pojedinih poteza i nuđenja nekih drugih rješenja? Ja ga ne vidim.

Tko je glasao

Kak ne spominjem utjecaj

Kak ne spominjem utjecaj politike:
"Naravno, ne treba podsjećati na razne potpisane i nepotpisane ortakluke, klastere i džoint venčure, cijeli labirint paralelnog rodijačkog nadstranačkog svemira."
Što se tiče vjerodostojosti i kompetencije listova nije puno bolja stvar niti vani, svi na ovaj ili onaj način ovise o tržištu ("rtl shema" bez konkurencije), što znači da u SAD, GB, BRD, Espanji, pa čak i Poljskoj, dakle, mnogoljudnim zemljama tzv. zapadne alijanse možeš forsat alternativu, suvisao analitički pogled i iskren društveni angažman kao forte. Naime, nađe se kupac. Ako u Poljskoj svaka 1000. njuška uzme na kiosku neko visokoparno štivo prodaš 50 tisuća primjeraka i može se od toga živjet, a u Hrvatskoj po istom omjeru 4 tisuće komada s čim si možeš, ak imaš redakciju preko 5 ljudi, obrisat rit. A neutralnim finim novinama vani anonimnim prilozima pomogne i "poštena inteligencija" te altruisti mazohisti.

2decicrnog

Tko je glasao

Po toj logici, ispalo bi da

Po toj logici, ispalo bi da se u Hrvatskoj ne isplati biti inteligentan i/ili obrazovan.

Tko je glasao

Po toj logici, ispalo bi da

Po toj logici, ispalo bi da se u Hrvatskoj ne isplati biti inteligentan i/ili obrazovan.

Na žalost, tako nekako.

Tko je glasao

Ne bih htio banalizirati

Ne bih htio banalizirati stvari, ali je vjerojatno da je Hrvatska u najužem krugu područja gdje se za bilo kakvo znanje i inteligenciju povjesno otvaraju razna vrata.

To nije od nagle pameti i/ili specifičnosti, nego baš od suprotnog, glupost i sinteza sa svim svjetskim trashom su tu (i drugdje) toliko prešli granice da i najobičnija znanja i informacije postaju najdeficitarnija roba na tržištu.

Npr. vjerodostojni su rekli da se obično sređivanje teksta, manje od lektoriranja, traži i plaća po stranici više nego program političke stranke koja se takmiči na pobjedu i koja na to troši ogromne milijarde.

Npr. iako ide okrupnjavanje i obnova ekspanzije poslovanja kao pod Titom sedamdesetih (kada je faraon dobio lovu da se kočoperi po svijetu i glumi broja jedan), te ekipe, iste kao tada samo tada su bili mladi jurišnici, definitivno nemaju pojma ni o čemu i pokušavaju izbjeći sudbinu "gang of four" (Maova supruga, održavana bez i jedne bore i da se može seksati dva dana neprekidno sa 76 godina u 364 poze, njezin mladi glavni ljubavnik i ekipa ...). Oni su spremni (naravno iz državnog i gradskih proračuna) platiti milijarde za bilo kakvo znanje, međutim milosti nema niti je moguća.

Nitko se više ne javlja da nešto zna, npr. ni Čačić.

A ima sličnih naznaka i po EU. Npr. više nitko ne zna kako s ujedinjenjem, pa pitaju apstraktne filozofe, koje kod nas prethodno naznačene snage već plaćaju.

Ili npr. ovo
Guru menadžmenta: Tom Peters prilično razočarao poslovnu elitu regije
http://www.vecernji.hr/home/manager/3098979/index.do

P.S. Zato je bolje da ima što manje onih koje uopće zanima šta se u RH stvarno zbiva, jer kada se otvore vrata, to će biti kao s mitološkom praksom o spolnom životu i razvitku po USA, a la priča sa "gang of four"- uskoro će se preko noći sve promjeniti i krenuti dugo razdoblje plaćanja velikih novaca za te protekle zabave, nešto što sada upravo radi veliki Siemens d.d.

Tko je glasao

Slažem se s tobom da

Slažem se s tobom da diktatura trivijalnosti i besmisla nije hrvatski izum. Ima toga napretek svugdje u svijetu. Ali, mi imamo jedan dodatni problem (i ne samo mi, nego i oni JI od nas): kod nas dominiraju rođačke, bratske, susjedske, prijateljske i ine veze čak i u poslovanju.
Recimo, tko god zna nešto o ekonomiji, reći će kako privatni vlasnik itekako vodi računa o tome koga će zaposliti, jer se ipak radi o njegovom novcu. No, kod nas čak i u privatnom sektoru to izgleda ovako: zapošljava se prijatelj/ rođak/susjed i/ili sl., i to na izmišljena radna mjesta i na ogromnu plaću. Za njega rade ljudi koji su obrazovaniji, iskusniji i/ili radno motiviraniji od njega, najčešće za neku bijedu od plaćice, i nemaju šansu ne samo napredovati, nego se ni pomaknuti s tog radnog mjesta. Još bolje - njihov manje iskusan i obrazovan šef ih zbog svega toga najčešće doživljava kao konkurenciju, pa ih zapravo na razne načine tjera na odlazak, kako ne bi ugrozili njegovu poziciju. Ja mogu shvatiti da je takva situacija u državnom sektoru (mada ni to ne opravdavam), ali tako nešto u privatnom sekotru za privatnika zapravo znači da reže granu na kojoj sjedi. Štoviše, kompletno društvo zbog takvih pojava zaostaje i stagnira.
U tome se Hrvatska razlikuje od Zapada. I tamo ima takvih pojava, ali one nisu toliko raširene. Još je gore što velika većina ljudi u tome ne vidi nikakav problem. Valjda zato što svi imaju nekog strica, ujaka, frenda i tko zna koga tko će zaposliti njih i njihovu djecu.
Na taj način ovo društvo neće nikada moći doseći svoj maksimum u smislu proizvodnosti i učinkovitosti.
Stanje na medijskom tržištu danas samo je odraz takve kadrovske politike u proteklom razdoblju. Kako će sve to završiti, vidjet ćemo. Ali, možemo se već sada kladiti da će se i na novim projektima kadrovirati na isti način.

Tko je glasao

Baš zato. Iz navedenog sam

Baš zato. Iz navedenog sam izvuci procjenu koliko će to još i kako moći funkcionirati.

Iskustavo zadnjih dova je ovako:
- Zagreb šezdesetih, a i drugi djelovi, su se za tren digli i uhvatili ritam bolji nego zapadna Evropa, a cijeli istok to nije ni blizu mogao pratiti i bio je područje zarada od toga (i BiH je, nakon duge turske vladdavine i bijede u 30 godina bila ispred pola Evrope);
- onda je to počišćeno i slijedio je čuveni val uspjeha pod vodstvom partije sedamdesetih, kulturna revolucija, koja još određuje smjerove;
- ali, sjećamo se i osamdesetih, stvar je nezaustavljivo napredovala kao danas, i najveći pljesak je bio za rečenicu "ako ne znamo da radimo možda ćemo znati da se bijemo", što nije nešto izvan konteksta nego baš širi kontekst i opredjeljenje za uspjehe, pod čim se podrazumijevaju sedamdesete a ne šezdesete (uspjesi bez znanja i rada te bez pokrića);
- i onda znameniti nastavci te borbe za jednu te istu matricu uspjeha.

Baš zato što su se široke snage opredjelile i nastavile gaženje znanja i rada, kojeg je uvijek bilo i koje je stvorilo osnove koje se uzurpiraju (a mnoge osnove su i dalje od prije II svj. rata (industrije, bolnice, osnove gradova, manjih naselja ...) i što je tako zavidni kontinuitet uspjeha drugim sredstvima dosegao zrelost, u spoju sa novim izazovima slijedi šta drugo osim plaćanja dugova, povrata jako puno toga i naročito plaćanja već krajnje trijumfalnog minimalizma - sve te jake divizije upravo sada, kao po tko zna koji put, nisu u stanju platiti niti taksene marke a pojma nemaju ni o čemu, pa niti o tome ovaj put više nema naprosto drugih mogućnosti.

Kulturna revolucija završava, ali tako da maoizam nema "gang of four" na što bi bacio teret i još važnije - nema SF divizija koje bi dalje vukle kompoziciju. Pa je samo pitanje nijansi kako ta neka vrste bezuvjetne kapitulacije i predaje raznih oružja teče, čak i tko je voljan i u snazi baviti se time (vjerojatno nitko osim lešinara). EU se ne bavi takvim reciklažama, oni moderiraju i gledaju uzeti nešto zarade, kao i svi mi, tako da ovaj put nema nikoga s druge strane fronta niti ikoga za slati pomoć izvana, pa su i svi manevri besmisleni, osim podvrgavanja minimalnoj disciplini poslovanja, sređivanju dugova itd..

Tko je glasao

Banalizirao sam spiku i

Banalizirao sam spiku i moguć je takav zaključak. Naravno da se isplati biti inteligentan i/ili obrazovan ne zbog audija 6 i pininfarina veš mašine (i zbog toga) već zbog ravnoteže i pravilnih zaključaka po prijelomnim, kriznim, vitalnim pitanjima. Jednostavno, u Hrvatskoj zasad nije razvijena duhovna klima koja bi mogla iznjedriti kvalitetu, čist pogled bez skrupula a i prstenovi interesa su malo prezapetljani da se damoklovski sve presiječe.
Evo, npr., Robert Ježić je upravo ušao u Novi list a okolo je biokemijski i tekuće plinski rasprostranjen. Iluzorno je očekivati da će čovjek u džihad za promjenu društva nabolje (po konvencionalnim uzusima) ako sutra s tim kojeg je kritizirao mora potpisati ugovor o nešto solventnijoj materiji. Ako inženjer s Ruđera malo skrene pažnju na čudne troškove u poslovanju Instituta može zaboraviti specijalizacije, donacije, napredovanja, usavršavanja, ljetne škole, katedre na faksu... Kako su u Hrvatskoj prošli zviždači i suradnici Uskoka?

2decicrnog

Tko je glasao

To je zato što smo malo

To je zato što smo malo tržište. I vani se najbolje prodaju tabloidi, ali zbog veličine tržišta, ima prostora (tj. dovoljno čitatelja) i za neko ozbiljnije štivo. Ima i ovdje, premda manje, ali medijski moguli to još nisu skužili.

Tko je glasao

Možda bi trebalo stvar

Možda bi trebalo stvar pogledati drugačije:
Ovo sam na brzaka našao na internetu i odnosi se na 2005/2006. ali sumnjam da se trend promijenio:
Hrvatski pad novinskih naklada od 16,6 posto najveći u Europi
Visoka cijena
“Sve procjene o nakladama u Hrvatskoj temelje se na posrednim podacima jer nakladnici ne iznose javno nakladu svojih novina. Međutim, u Hrvatskoj gospodarskoj komori može se doći do podataka o tonama utrošenog papira za novine, a prema njima prošle je godine prvi put došlo do velike promjene – više je papira utrošeno za tiskanje revija i časopisa nego dnevnih novina”, kaže Malović, dodajući kako i to pokazuje da prodaja dnevnih novina pada. Razloga za to je nekoliko, smatra Malović, od pojave besplatnih novina koje su nadmašile broj primjeraka dnevnih novina pa do visoke cijene novina.

Jasno da razloga za pad naklade ima mnogo, od pojave interneta, televizijskih stanica s isključivo vijestima, teletekst i razne druge situacije kao i badava novine u birtijama.
Najzanimljiviji mi je stav iz gornjeg citata da je visoka cijena jedan od glavnih razlog pada naklade, a sada ovi dižu cijenu!?
Mislim da je u tome donekle i istina, ali ne kako oni misle, problem je što se dobije za 6 odnosno 7 kn stvarno nikakva kvaliteta i čitanje novina traje najviše 1/2 sata, a da ne spominjem one za 3 kn ili one za 0 kn čije čitanje traje nekoliko sekundi.

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Apsolutno si u pravu - sada

Apsolutno si u pravu - sada su novine u Hrvatskoj skoro 1€ s mizernim nakladama u odnosu ne Europske, čemu je upravo razlog previsoka cijena, što donekle doprinosi ovakvom uspjehu 24sata jer je cijena od 3kn nešto što su građani Hrvatske spremni izdvojiti za novine. A da tek vidite naklade tjednika - Nacionala i Globusa - sramotne. Činjenica je da ljudi, prema istraživanjima, značajno više čitaju novine, od kada imaju mogućnosti čitati besplatne novine - opet dokaz da je cijena presudni element hoćeš li čitati novine ili ne. S time da je prema svim tim istraživanjima 24sata čitaniji od VL i JL zajedno, što je i logično ako se pogledaju gornje brojke naklade.
E evo još nekakvih znakovitih stvari - navodno Novi list nije htio dici cijenu, sto ima smisla s obzirom na gornju nakladu
AZTN istražuje mogući kartelni sporazum izdavača
Iako nije dobila prijavu od treće strane, Agencija ima mogućnost pokrenuti postupak utvrđivanja eventualno nedopuštenog sporazuma između izdavača (kartelni dogovor) po službenoj dužnosti. - U tu svrhu Agencija je već započela prikupljanje podataka o uvjetima u kojima se zajedničko poskupljenje dogodilo i posebice ulozi koju je Udruga novinskih izdavača pri tome imala. Po provedbi prethodnih ispitivanja, Agencija će odlučiti o vođenju postupka u skladu sa Zakonom o zaštiti tržišnog natjecanja - kaže Nikola Popović iz AZTN-a.Samo da podsjetimo suprug Olgice Spevec je zaposlenik Agrokora, vlasnika Tiska
Udruga novinskih izdavača - Dnevne novine od sutra 7 kuna
"Zbog povećanja cijene distribucije i rasta svih ostalih troškova prinuđeni smo nažalost povući vrlo nepopularan potez i povećati cijenu dnevnog tiska", kazao je Hini Beljan, podsjetivši da cijena tiska nije rasla od 2001., a da su u međuvremenu svi troškovi znatno porasli.Beljan tvrdi da niti smanjenje PDV-a na novine s 22 na 10 posto od kolovoza prošle godine nije pomoglo, odnosno da se "istopio" učinak te Vladine mjere, pa su se gotovo svi izdavači našli u "zoni negativnog poslovanja".Drugim riječima nema ekstra profita na razini prošle godine - i čak se ne libe to napisati.
Dobit 2,6 milijuna kuna - Višestruko smanjenje dobiti Tiska
Tisak je u prvoj polovici ove godine ostvario dobit u iznosu od 2,6 milijuna kuna, višestruko manju u odnosu na 68,47 milijuna kuna dobiti iz istog razdoblja prošle godine, pokazuju podaci iz financijskog izvješća tvrtke dostavljenog Zagrebačkoj burzi.
U izvješću se poslovni rezultati iz prvih šest mjeseci ove godine pojašnjavaju rastom prometa od 7 posto, što je, uz povećano ulaganje u oglašavanje i pokrenuti investicijski ciklus modernizacije i informatizacije poslovnih procesa, uzrokovalo i povećanje poslovnih rashoda za 10 posto.Ukupni prihodi Tiska iz prve polovice ove godine iznosili su 1,13 milijardi kuna i povećani su prema istom razdoblju lani za svega 1,2 posto.

Dobit nije na razini dobiti ostalih u Agrokor grupi, pa se to riješi jednostavno - digne se cijena novina, tko neće puši:-) To se zove monopol...

Tko je glasao

Jednom je svetogerski

Jednom je svetogerski alajčauš i višekratni kandidat za Predsjednika RH Slaven Letica, tijekom jedne od normalnijih faza javnog djelovanja i usred neke bespotrebne tv panel diskusije, oštro ustao u obranu Slobodne Dalmacije:
"Molim da se napadi na Slobodnu odmah obustave, pa te novine imaju i praktičnu vrijednost - ljudi godinama i desetljećima na peškariji u taj papir umataju ribu."
Evo, dve srdele manje i uštediš kunu za novine. Važno je racionalizirati potrošnju i imaš love za sve potrebe.

2decicrnog

Tko je glasao

No vratimo se temi - sutra

No vratimo se temi - sutra nećete uz novu cijenu dnevnih novina vidjet i naslovnice koje vrište - Skandalozno - dnevnici u godinu dana poskupili 30%.

Ovo si skroz dobro primjetio. Mediji koji sebe proglašavaju moralnom vertikalom društva, društveno odgovorno novinarstvo itd - sva pravila pala u vodu na njihovom slučaju. Nisu se udostojili niti jasno najaviti poskupljenje novina, već to izvode potajno u petak pred vikend kada se pola hrvatsk pakira na godišnji...
A pune su im stranice busanja u prsa o pravovremenom obavještavanju, afere stvaraju kad god se dočepaju neke informacije koja je još radna i onda pišu "otkrili smo skrivanu tajnu" itd... A još gore od vlade skrivali svoje poskupljenje, eto nema niti tjedan dan da su prijetili da ako TISAK ne promjeni svoje nove Opće uvjete da će dignuti cijene novina, čak i dali rok TISKU od 90 dana....

Ostatak članka si promašio, kucaš na kriva vrata i pališ predizborne teme...
Prvo, mislim da privatnici mogu raditi sa cijenom svojih proizvoda što im je volja. Kupci mogu reći ne i da vidiš kako će novine opet na 6. Ili, eto prilike za Pukanića i Novu Republiku (ili bilo kojeg drugog poduzetnika).... A i Internet bi ovdje mogao profitirati....

Drugo, razlog ovog povećanja je u tome što su shvatili da se novine u hrvata čitaju više nego što je za očekivati, dapače čak i blaga uzlazna putanja pa je ova provokacija logična.... Cijenu dižeš kad ti tržište raste, ne kad ti pada...

Treće, Večernji je ovo najbolje odigrao jer oni imaju 24 sata kao mjesto gdje će se povećati prodaja ako se VL-u smanji (a i dobiti će možda čitače drugih novina). Naravno, to je kanibalizam glavnog proizvoda ali ipak se lova zbraja na jednom mjestu. Sumnjivo mi je da je EPH nasjeo na skupno smanjenje cijena jer njihovi čitatelji JL-a koji odustanu od kupovine neće se zadovoljiti Metrom (koji je također pred upitim nastavkom izlaženja)

Četvrto, vama omiljena tema, zar se AZTN ne bi trebala očitovati o ovom dogovorenom povećanju cijena - očigledno da se cijela branša dogovorila i digla cijenu za isti iznos (Poslovni dnevnik je ostao 6 kn danas). Nije moguće da svi imaju istu strukturu troškova i financijsku situaciju... Ne znam, možda samo sanjam ali čini mi se da takvo dogovaranje cijena kroz više poduzetnika nije dozvoljeno na reguliranim slobodnim tržištima...

Dodatak...
Evo čitam na Lideru online, dakle ipak ima osnova...
AZTN istražuje mogući kartelni sporazum izdavača

Što drugo reći nego drži se Olgica jer sad će je krenuti razvlačiti kao da je najveći kriminalac u državi....

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Važno je s koje se strane

Važno je s koje se strane gleda, iz nekih pozicija ide slabije a iz nekih jako dobro.

Zagrebačka banka ostvarila je u prvih šest mjeseci ove godine neto dobit od 833,5 milijuna kuna
http://www.vecernji.hr/home/manager/3133361/index.do

Ovdje ide dobro i sada i prije.

Banka je poslovala veoma dobro čak i za tzv. jednoumlja. A procvala nakon što su došle nove snage, Luković iz Jugobanke itd., uspješno privatizirana za 0 kuna, kroz nju protiču i oplođuju se rijeke novca države, Grada Zagreba ... Sulje, Mulje i slične rulje, pa je razumljivo da ima nešto i dobiti (i biznisa sa nekretninama)
http://www.vecernji.hr/home/manager/3137239/index.do

Tko je glasao

Izgleda da je kod nas

Izgleda da je kod nas ustvari normalno da su najviše zaštićene firme koje iz godine u godinu obaraju rekorde, imaju najveća prava da zaštite svoju zaradu, da ne bi slučajno godina bila lošija od prošle.

Tu kao prvo mislim na mobilne komunikacije, gdje su nam oduvijek cijene veće od većine ostalih euro država, što bi u normalnoj civilizaciji bilo dovoljno da se nešto poduzme. A još žalosnije je kad se uzme u obzir naš standard u odnosu na druge, te je tada odnos cijena i standarda u usporedbi sa drugima je nevjerojatan. Ali očito smo se svi navikli na to i više se nitko ne buni.

Slično je i sa bankama, čim malo nanjuše da bi im se zarada mogla smanjiti, povećavaju se kamate kredita, i ko zna što sve ne.

A stvarno im je i jednima i drugima teško, pa zašto im mi obični građani ne bi pomogli...

Tko je glasao

Evo baš danas su kvisling

Evo baš danas su kvisling Sanader i Šuker rekli da iako je vlada na ljetnoj pauzi povjerenstvo za pračenje cijena radi punom parom. Naime prate cijene i vjerojatno znaju kolike su, iako se ni u to ne bih mogao zaklet.........koliko ima idota u ovoj državi, to je strašno.

Tko je glasao

Premijeru je već sada žao

Premijeru je već sada žao što se oslonio na obećanja domaćih tajkuna koji ucjenjuju sve i svakoga, a sada su u mogućnosti da kroje politiku kako njima paše. A paše im da su gospodari neba i zemlje, da svoje profite nezaustavno povećavaju i istovremeno se zadužuju vukući zemlju u propast. Gdje je društvena odgovornost poslodavaca, a gdje socijalna osjetljivost države? U ovom trenu su u velikom raskoraku i mogli bi puknut..negdje..a za to nam nije nitko kriv do nas samih, društveno uspavanih i ne zainteresiranih građana.

Tko je glasao

Ako si pod socijalnom

Ako si pod socijalnom (društvenom) osjetljivošću mislila na širu, osim novaca i troškova i na urbanu, estetsku, za potrebe i ukuse građana i raznu drugu, evo baš se u isto doba poklopio jedan primjer sveukupne takve osjetljivosti

http://www.vecernji.hr/home/manager/3137239/index.do

Za tu širu osjetljivost je potrebno dulje iskustvo i iznimnija znanja i sposobnosti:
- Petar Đukan je u IGH došao iz Industrogradnje, nakon poznatog slučaja oslobođenja većih količina novca u poslovima Irak, negdje u isto doba kada je tamo stigla i Marina MD nakon slične oslobodilačke akcije na gradnji kompleksa Varaždinske toplice. Već prije su bili mlade zvijezde, nakon što je partija počistila do zadnjeg diletanta iz doba Holjevca i u prve redove gurnula te mlade iznimne kadrove;
- Zagrebačku banku dugo kao nova snaga vodi Luković, koji je došao iz Jugobanke, iznimne institucije znanja i sposobnosti, pa je banka odmah iznimno privatizirana za 0 kuna i kroz nju se još bolje potekli i obogaćuju se novci države, Grada zagreba i raznih;
- Konstruktor inženjering je iznimna tvrtka, koju je kao vlasnik osnovao Željko Žderić, kum Jure Radića i prijatelj Luke Bebića kao i Đukan, u društvenom poduzeću Konstruktor, i od starta je to raketa, odmah je najvećim poslovima u jeku rata sapašavala čast Hrvatske.

Ujedno su sve to dionička društva, sa turbo uglednim dioničarima, hrpe osobnosti i sposobnosti te raznovrsnih izražavanja, do onih virtuoznih glazbi dugim prstima, bagerima i raznim.

Ovaj uradak u Cesarčevoj je nešto iznimno, u isto vrijeme spomenuta osjetljivost, raznovrsni art (big brother, peep show ...), novi prilozi krćanstvu u našim krajevima i sinteza dugog puta sa novima izazovima, o čemu imam čast biti predvodnik zapažanja te nove faze (nadam se da ćete izdržati moja već prekomjerna skretanja pažnje na pojavu).

Tko je glasao

IGH, Zagrebačka banka i

IGH, Zagrebačka banka i Konstruktor, to je oličenje uspješnog poslovanja kojima se novac slijeva sa svih strana bez minimalnog ulaganja. Kao lanac sreće, vrte se u krug, holding konstruktoru, konstruktor IGH..i tako u vrtlogu u koji ponekad uleti sitna riba dok je ovi ne prožvakaju do kostiju, ili bolje rečeno hrane se kao imele. Tako je hranidbeni lanac u potpunosti zadovoljen, a socijalna osjetljivost mjeri se u kvadratima novostečene imovine samo onih koji su davno pali u trans od mirisa novca. Postali su ovisnici najgoreg oblika. Što bi da ih nemamo..bi li država bankrotirala ili bi neki ostali beskućnici? ovdje treba pridružiti i ZG Holding, koji je na raskrižju, sad ili nikad. Hrvatska je postala taoc korumpiranog poslovanja na temeljima, koji bi već pri prvom pretresu, tj. potresu dovela zemlju u stečaj. Don't cry for me Argetina..

Tko je glasao

Nismo u Jugoslaviji i u

Nismo u Jugoslaviji i u sustavu administrativnog određivanja cijena. Cijene određuje tržište i nekupovanjem onoga što smatraš skupim, tjeraš ga da snizi cijenu! Vrlo jednostavno i efikasno!

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Cijene određuje tržište?

Cijene određuje tržište? Da, baš tako, pa su onda Sanader i Šuker ogorčeni zločestim trgovcima koji eto koriste punu maržu, a dok cijene novina rastu, a što ćemo, tržište, pa ne može Vlada određivati cijene. Ja ionak ne kupujem novine, a one koje kupujem već koštaju 7 kn, no ovo samo prikazuje Vladin selektivni pristup problemu. Slobodno tržište? Ma kaj god.

Tko je glasao

Nije li ono saki vršio

Nije li ono saki vršio pritisak na trgovce da smanje marže. To ti je isto dogovorna ekonomija u njedrima največih antikomunista adz-a na čelu sa svemudrim vođom.

Tko je glasao

Evo recimo da se napokon

Evo recimo da se napokon slažem s tobom :) To mi je i bila prva ideja nakon što sam pročitao ovu vijest.

Ali i tu postoje neke granice. Ok, nemoj koristiti mobitel, to je izvedivo. Nemoj uzimati kredite, živi kao podstanar ili sa roditeljima do kraja života. Ali troškovi života su se u zadnjih 5, 6 godina povećali neusporedivo sa povećanjem plaća. Pa ti nemoj jesti, nemoj si priuštiti neko putovanje, ili što te već veseli. Ustvari zašto bi se uopće brinuli, naš nam je premijer obećao da nećemo biti gladni.

Tko je glasao

Novac kojim raspolaze

Novac kojim raspolaze premijer je novac poreznih obveznika i on ga ne moze utrositi na nacin da ce ga podijeliti gradjanima za putovanja ili nesto drugo od onih namjena koje se podmiruju iz drzavnog proracuna. Ako bi htio tebi dati novac za putovanje, onda bi trebao povecati poreznu stopu i uzeti to od poreznih obveznika. Ono sto je premijer duzan omoguciti je odvijanje slobodnog trzista! Dakle, ako ti se ne svidja sto je poskupio kruh na 8 kn, za 20.000 kn osnuj poduzece koje ce peci kruh za 5 kn pa nitko nece ostati gladan. Premijer je snizio visinu osnivackog uloga da ona bude prihvatljiva svima, snizio je stopu poreza na dobit na 20%, dok je primjerice u Austriji 25%, znaci isplati se poslovati. Uveo je ogromne olaksice za zaposljavanje invalida, zena, mladih osoba i slicno, pa mozes to iskoristiti za pocetak dok se ne uhodas. Dakle, to su stvari na koje moze utjecati premijer i to je njegova vlast i ucinila. Ako imas prijedlog da se to jos poboljsa, izvoli ga dati pa ce se uvaziti ako je dobar. Dakle, ako mislis da si gladan, uhvati se posla, osnuj svoje poduzece i radi od jutra do sutra kao i svi vrijedni poduzetnici pa sigurno neces biti gladan.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

ako ti se ne svidja sto je

ako ti se ne svidja sto je poskupio kruh na 8 kn, za 20.000 kn osnuj poduzece koje ce peci kruh za 5 kn pa nitko nece ostati gladan. Premijer je snizio visinu osnivackog uloga da ona bude prihvatljiva svima

ma da,
kada je to "premijer" snizio visinu osnivačkog uloga i zašto je to dobro?
(ovo je retoričko pitanje, nemoj se niti truditi odgovoriti)

Tko je glasao

htjela sam reći cijene

htjela sam reći cijene obrtnice za pekare. provjeri.

osnivački ulog za poduzeća je 20.000 kn što nije puno, ako se zna da ostaje na raspolaganju poduzeću.

i ne hvataj me za greškice, ako razumiješ smisao, jer mi je to zbilja jadno.
jadno je i što nisi reagirao na ragusin napad, gdje sam ti pokazala što se događa prije nego što ja reagiram prosvjedom. zbilja si nekad sitna duša. šteta.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Logika ti je strašna, LQ

Logika ti je strašna, LQ :)

Dakle, ako ti se ne svidja sto je poskupio kruh na 8 kn, za 20.000 kn osnuj poduzece koje ce peci kruh za 5 kn pa nitko nece ostati gladan.

Dakle, ako se nekom penzioneru s 1000 kn penzije ne sviđa to što je kruh 8 kn (odnosno, ne može si ga priuštiti), onda bi trebao uzeti 20 000 kn pa osnovati pekaru s kruhom od 5 kn? :) A možda da uzme poduzetnički kredit?

Tko je glasao

Mene jedna stvar

Mene jedna stvar čudi.

Jedan dan krivite penziće radi toga da su na teret mladih i da puno njih nije ni zaslužilo penziju, jel su navodno pre rano otišli u penziju.

Onda drugi dan se njihov teški položaj upotrebljava ko politički pritisak.

Sad bum videl kak dugo bu trebalo za kritiku tih istih, naravno ko politički pritisak.

Tko je glasao

Ne, već ćeš to učiniti

Ne, već ćeš to učiniti ti tako samilostan prema penzionerima. Uloži tih 20.000 kn i napravi pekaru u kojoj ćeš kruh prodavati penzićima po 5 kn. Zašto ne?! Vjerujem da bi ti biznis cvjetao, jer prostora ima u marži, a pdv na kruh je nula posto.

Da tvoje komunjare s istoka nisu opelješile penzijske fondove, možda bismo danas imali iz čega isplaćivati penzićima trostruke penzije. Ali što ćeš.
A najbolje mi je kad se sjetim Velike koalicije koja je tako srcedrapateljno, kao što si ti napisao ovaj komentar, objavila da će vratiti dug penzićima za 20 godina. Ahahahahaha

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

L.Q. nisi u pravu. Za

L.Q. nisi u pravu. Za vrijeme komunjara bili su SIZ-ovi i nisu ih opeljušile komunjare s istoka u to budi sigurna. Kada je HDZ preuzimao vlast od htrvatskih kominista na upit jedng novinara kakvo je stanje u SIZ-ovima, Tuđman je odgovorio :" sve je uredu,SIZ-ovi su puni".(Sječam se toga kao da je bilo jučer).
Danas je mirovinski fond prazan, pa ti zaključi ko ga je opeljušio. Umirovljenici su pokradeni od naše vlasti a dug nikad neće vratiti. Ovo što se vraća je obeštećenje a ne povrat duga.

Tko je glasao

Penzić, I ja sam jedan

Penzić,

I ja sam jedan penzić i imam sreču da sam ju zaslužil u Njemačkoj. Zbog toga se nisam ni htel mješat puno u mirovinski fond Hrvatske i kolko u njemu ima sad i bilo je prije.

Bili smo par godina u ratu i u taj fond se nije skoro niš uplačivalo, a penzije su se i dalje isplačivale.

Jel je to možda razlog da je taj isti ispražnjen.

Tko je glasao

Skviki, mirovine su i za

Skviki, mirovine su i za vrijeme rata isplaćivane, ali u manjem postotku. Ako je bilo za obranu domovine neka je fond ispražnjen. Umirovljenici su i na taj način pomogli u obrani domovine. Moj prjedlog je bio: ako su ta sredstva bila za obranu domovine, dug mi ne treba vraćati, bilo pa prošlo, preživjeli smo, ali je red da sada u miru dobijemo mirovine dostojne za normalan život.
Skviki, na kraju jedno osobno pitanje, kažeš da si ino penzić i imaš ino mirovinu.
Da li si dobio i uzeo božićnicu?

Tko je glasao

Penzić, Ja nisam uzel svoje

Penzić,

Ja nisam uzel svoje pravo na inozemnu mirovinu i ne dobivam ju za sad. No možda se predomislim.

Tko je glasao

Skviki, muljaš odluči se,

Skviki,
muljaš odluči se, ili si penzić ili provokator. Nisi mi odgovorio na pitanje. Da li si uzeo božićnicu????

Tko je glasao

Penzić, Nije mi jasno na

Penzić,

Nije mi jasno na kakvu bužićnicu misliš.

Ak onu koju dobim od firme u Njemačkoj gde sam radil, onda jesam.

Tko je glasao

Skviki, daj se odluči i

Skviki, daj se odluči i napiši čiji si umirovljenik i čiju si božićnicu 2007.g. dobio kao umirovljenik.
02.08.2008. pišeš da si penzić, a 05.08.2008. da nisi uzeo svoje pravo na ino mirovinu.
Kad mi kažeš čiji si umirovljenik, onda ću ti podrobnije objasniti što ja mislim o umirovljenicima, o mirovinama i umirovljeničkom fondu.
Mislim da ti muzeš Hrvatsku i Nemačku.

Tko je glasao

Ja sam Njemački penzioner i

Ja sam Njemački penzioner i mogel bi biti i hrvatski jel imam doma rješenje i gdje piše kam se trabaju slati novci.
No ja to nisam poslal na hrvatski mirovinski fond.

Nulo si dobil zbog mužnje.

Za informaciju: Onaj ko je radil i uplačival je u mirovinski fond, taj ima i pravo na mirovinu i tu nema govora o mužnji, a pogotovo ne ak se ostvareno pravo ne ostvari.

Tko je glasao

Ja sam Njemački penzioner i

Ja sam Njemački penzioner i mogel bi biti i hrvatski jel imam doma rješenje i gdje piše kam se trabaju slati novci.
No ja to nisam poslal na hrvatski mirovinski fond.
Nulo si dobil zbog mužnje.
Skviki, sve je jasno iz tvog odgovora gdje primaš mirovinu.
Ponovit ću ti pitanje, da li si primio božićnicu koja je podijeljena hrvatskim umirovljenicima 2007. godine???
Hvala ti za nulu.
Ja ti sa žaljenjem što nema veće ocjene za tvoje muljanje i izbjegavanje odgovora za božićnicu, dajem četvorku.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci