Tagovi

Divide et impera

Oko najavljene mjere "stručnog osposobljavanja bez zasnivanja radnog odnosa", koju je ovih dana najavio ministar rada i mirovinskog sustava Mirando Mrsić, diglo se dosta prašine. Držim, s pravom. Ipak, potrebno je razmotriti njezine dublje implikacije da bi se dobila prava slika.

Najavljena mjera spada u set tzv. papirnatih šema. Pokojni Branko Horvat tako je okarakterizirao mjeru "s faksa na posao" koju je predstavila Račanova vlada, u situaciji ogromne nezaposlenosti koja je vrhunac dosegla 2002. Mislim da je tada bilo oko 420000 nezaposlenih. Horvat je objasnio da takva papirnata kreiranja radnih mjesta služe isključivo za poboljšanje statistike i za subvencioniranje poslodavaca, a ne za kreiranje održivih radnih mjesta. Treba odmah napomenuti da u kapitalizmu niti jedno radno mjesto samo po sebi nije sigurno održivo. Njegova održivost uvjetovana je prije svega stopom i trendom akumulacije, a sam trend akumulacije ovisi o profitnim izgledima i odnosima konkurencije kapitala..

E sad, ispada da država s papirnatim šemama i poticajima (olakšicama) subvencionira poslodavca da zaposli one koje inace ne bi zaposlio. No vidimo i kod ove mjere stručnog osposobljavanja da nije rijec o zasnivanju radnog odnosa. Dakle, poslodavca se oslobađa obaveza i troškova koje zasnivanje radnog odnosa podrazumijeva.

Mjera se predstavlja kao prilika neiskusnima da steknu iskustvo i tako si olakšaju buduci pronalazak posla. Ta prica je najobičnija podvala jer smisao te mjere nije olakšavanje buduceg zaposenja mladim ljudima sa završenim faksom, vec amortizacija konkurentskih pritisaka kroz neplacenu proizvodnju i prisvajanje viška vrijednosti.

Da bi došli do jasne slike o cemu se tu radi potrebno je za početak dekonstrurati mit o radnom iskustvu. Danas svi isticu nedostatak iskustva kao glavni razlog zašto je toliko (visokoobrazovanih) mladih ljudi nezaposleno i zašto ih se ne zapošljava. No, postavlja se pitanje zašto su se nekad mladi masovno zapošljavali bez iskustva, a pogotovo oni visokobrazovani?! Kako to da nekad nije trebalo iskustvo da se covjek zaposli, a danas treba?! Je li razlog možda taj što su današnji poslovi znatno sofisticiraniji nego negadašnji?! Mislim da problem uopće nije u tome. Radi se necemu što se naziva fenomen "pozicijskog dobra". Danas je to iskustvo, nekada je to bila diploma, a sutra bi moglo biti nešto trece. Pozicijsko dobro vrsta je filtera koji ima funkciju selektiranja ljudi za pristup ograničenim dobrima , u ovom slučaju pristojno placenim i relativno sigurnim radnim mjestima (na neodređeno). S obzirom da je danas broj visokobrazovanih kadrova nesrazmjerno veci u odnosu na broj dobro placenih i relativno sigurnih zaposlenja, pozicijsko dobro više nije diploma vec radno iskustvo. Dakle, radno iskustvo je puka izlika i selekcijski kriterij kojeg poslodavci koriste kao navodno objektivan razlog zašto nekoga nece primiti u dobro placeni i relativno siguran radni odnos. Nažalost, i država koristi isti argument da opravda činjenicu ogromne nezaposlenosti visokobrazovanih mladih ljudi. Time se još jednom potvrđuje da je država puka uprava i glasnogovornih vladajuce klase.

Da je radno iskustvo u principu sporedan kriterij pri zapošljavaju shvatit cemo vrlo jednostavnim misaonim eksperimentom, gdje cemo se hipotetski zapitat dal bi svi oni koji nemaju iskustva, da ga koji čudom odjednom steknu, našli zaposlenje. Naravno da ne bi. Ostao bi ih jednak broj nezaposlenih kao i sada. No tada bi razlog zašto su i dalje nezaposleni bilo nešto trece, četvrto, peto..

Prvi dio razloga zašto su ljudi nezaposleni leži u strukturi ekonomije koja ne nudi dovoljno pristojno placenih i relativno sigurnih radnih mjesta. Dakle, nije problem u ljudima i njihovoj nekompetenciji vec u stagnirajucem gospodarstvu koje ne raste i ne otvara radna mjesta.

Drugi dio razloga zašto su ljudi nezaposleni leži u činjenici kvazimonopolističkog položaja onih trenutno zaposlenih na pristojno placenim i relativno sigurnim radnim mjestima (na neodređeno). U odnosima međunardone razmjene i time globalne konkurencije kapitala, naš domaci stručnjak je dva do tri puta bolje placen od isto kvalitetnog i iskusnog kineskog stručnjaka. To znaci da Kinez vlastitom kapitalu omogucava puno veci stupanj konkurentnosti, viši stupanj akumulacije i niže cijene proizvoda, u odnosu na hrvatskog stručnjaka. "Hrvatski kapital" zbog toga je nekonkurentan kineskom. Da bi se amortizirao nevedeni nesrazmjer moguce je ili drastično smanjiti place hrvatskom stručnjaku ili pronaci domace radnike koji ce raditi za drastično male ili nikakve nadnice.

I upravo se to s najavljenom mjerom "stručnog osposobljavanja bez zasnivanja radnog odnosa" čini. S obzirom da postojeci Zakon o radu daje popriličnu zaštitu zaposlenima na neodređeno i s obzirom da su oni ipak koliko toliko organizirani, prilika za amortizaciju konkurentskih pritisaka uvijek se najlakše vidi u onim najslabijim, najnezaštičenijim i najneorganiziranijim. A to su naravno nezaposleni odnosno famozna "rezervna armija nezaposlenih".

No osobno smatram da se zapravo radi o trojanskom konju i taktici "divide et impera", koju kapital koristi da bi izvršio pritisak na smanjenje prava i pogoršanje uvjeta iz radnih odnosa na neodređeno. Naime, kada mladi neiskusni ljudi počnu odrađivat stručno usavšavanje za kikiriki, vrlo brzo ce se pokazat da razlika u produktivnosti između njih i onih iskusnijih ipak nije tolika da bi opravdala razliku između mizernih naknada za rad s jedne strane i sasvim pristojnih placa s druge. Postat ce jasan monopolitsički i privilegirani položaj jednih, na uštrb drugih. Tu situaciju kapital ce naravno nastojat iskoristiti sebi u prilog pa su vrlo vjerojatne ucjene kojima ce se ici na smanjivanje prava stalno zaposlenih, dakle na prilagodbu prema dole..

I bit ce tako dok i jedni drugi ne shvate da ih na nesmiljenenu konkurenciju tjera kapital odnos kojem su podvrgnuti. A taj odnos ne spada u kategoriju radnog iskustva, stručnosti i drugih kriterija koji se podvaljuju kao razlog nečijeg zaposlenja ili nečije nezapolenosti, necije visoke place a necije mizerne.. Taj odnos spada u političku kategoriju o kojoj treba zajednički i svjesno odlučivati, umjesto prepuštati sudbinu impersonalnom tržištu i logici kapitala koja njime vlada..

Komentari

To je vuk, to je vuk!

Uzviknu Janjac Janko.

http://www.youtube.com/watch?v=vNOGF_nM5sw

"širom otvorite oči jer zločesti vas vuk vreba"

:))

vuka ste tražili, vuka ste i dobili. blaženi je bio HDZ.
;)

http://www.business.hr/ekonomija/mmf-se-predomislio-hrvatski-bdp-past-ce...

Pojma oni nemaju i nisam previše sretan zbog toga, ali kad vidim koja se alternativa nudi, uskoro bih mogao vikati " blaženi SDP".

Zar je povratak na SS jedina "ispravna" opcija?!

Tko je glasao

Kriminalan i katastrofalan

Kriminalan i katastrofalan potez kretenske Vlade koja ovim potezom već sada nadilazi gluposti iz HDZ-a. Cijena rada ako se ovo ostvari drastično će pasti preko noći...

Justice for all !

Tko je glasao

naravno nama je to kretenski,

naravno nama je to kretenski, ali nekima je ako to proizvede pad cijene rada, potez genija.

ovo je borba dekadentnih elita protiv naroda

Tko je glasao

O kalvariji autora u SDP-u

Već kad se je autor dokazao kao čovjek koji zna, mogao bi malo i o kalvariji osobnoj u SDP-u zbog svoje pameti koja se ne uklapa u negativnu selekciju ljudi u SDP-u, gdje pametni i mladi nisu potrebni, već samo oni koji samo klimaju onom naprijed u hijerajhiji SDP-a.

Tko je glasao

Besplatna masaža

Pošto naša Vlada traži nova i originalna rješenja evo jedno.
Obučiti par tisuća ljudi za masere, kupiti isto toliko stolova za masiranje i dati im koncesiju na par metara plaže.
Neka onda HTZ napravi veliku reklamu o proširenoj ponudi u turizmu. A gosti će ostaviti i nešto bakšiša za mlade diplomante i svi sretni i zadovoljni :) :) :)
Već vidim i reklamu. Relax in Croatia . A na fotki mladi inžinjeri ili ekonomistica nasmijani trljaju leđa zadovoljnim turistima.):)

Tko je glasao

"strucno osposobljavanje" ce

"strucno osposobljavanje" ce ukinuti svaku mogucnost mladima da nakon zavrsenog fakulteta nadju posao u pripravnickom statusu u kojemu se danas njihov rad isplacuje u vrijednosti 75-80% minimalne place za njihovu strucnu spremu, sto je vise nego dvostruki iznos od onih 1600 kuna koje sad predlaze mrsic.
poslodavci ce objerucke prihvatiti ovaj za njih potpuno besplatan model rada radnika( uz uplatu za mirovinsko osiguranje) i svi mladi ce biti osudjeni na takav rad!
kako ih nakon godine dana (dvije za strukovne skole) poslodavac nema zakonske obaveze zaposliti, ogromna vecina njih ce ponovo zavrsiti na zavodu, jer ce poduzetnicima biti na raspolaganju nova generacija spremna za to "strucno osposobljavanje" ciji rad financira drzava.
ovim modelom se podcjenjuje strucnost koji mladi sticu na fakultetima, visokim i srednjim skolama, ugrozavaju radna mjesta onih koji rade( ht otpusta radnike pod izlikom da nema posla i sve vise angazira studente za rad, a kad ovaj nakaradni model zazivi i studenti ce biti sa njim ugrozeni, jer ova nova radna snaga je sasvim besplatna za taj ht) i omalovazava vrijednost samog rada!
svojevremeno je milas izjavio kako je vani kilo mozga dvije marke, a sad sa mudrolijom ovih tzv. "socijaldemokrata" mi uvodimo cijenu rada ispod milasove cijene kile mozga!
Hrvoje, malo si me prestigao sa ovim svojim dnevnikom, jer sam i ja napisao dnevnik na tu temu?
nema veze, objaviti cu ga negdje drugdje!:)

Tko je glasao

Od tebe sam očekivao da

Od tebe sam očekivao da znadeš da i sada poslodavci imaju na hrpe besplatne radne snage. Pitaj učenike srednjih škola koliko novaca dobiju za praksu po firmama.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Da

...još im je samo nedostajala institucionalizacija i "legalni okvir" kao kec na desetku!

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

A što se upuštaš u

A što se upuštaš u komentiranje ako ne znaš.
I sad postoji zakonska osnova za eksploataciju rada srednjoškolaca. Upravo to i spočitavam ediju da sam očekivao od njega da to zna. Od tebe nisam. I očito sam bio u pravu.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Ali ovdje ipak nije riječ o

Ali ovdje ipak nije riječ o tome, sad se radi o "osposobljavanju" onih koji su završili školovanje.

Učenička praksa kao dio regularnog plana i programa škole je nešto posve drugo. Oko toga nije nepoznato da je brdo problema s pronalaženjem poduzeća voljnih da ih prime, čak i za mizernih 100 ili 200kn pa i besplatno ili čak da se poduzeću plati od strane praktikanta ili škole.

Kada znamo kako ide i ta "praksa", vrlo čudno zvuči ovo "osposobljavanje" već odškolovanih kadrova. Zato je prije riječ o onome što piše Štefan i što piše Edi nego o nekom istinskom osposobljavanju.

Zar je moguće da itko razuman vjeruje da će sad doista biti izrađeni "plnaovi i programi osposobljavanja" i da će "pomazanici" doista dobiti mentore da ih uče i vode? Pa koji će to poslodavac odvojiti postojećeg svog zaposlenika da osposobljava ovu visokoobrazovanu jeftinu radnu snagu.

Mrsić je samo u jednom u pravu, mladim visokoobrazovanim kadrovima je doista bolje da rade ovo umjesto da sjede kod kuće. Međutim, sve drugo što govori je drska obmana koja jedino ima za cilj smanjiti broj evidentiranih na zavodu za zapošljavanje, ovaj put jeftinije nego da ih država zaposli s punom plaćom.

Zato je mjera više iz domene Opačićke nego Mrsića. Na tržište rada će imati vrlo nepovoljan utjecaj, baš kako piše Štefan.

Bolje bi bilo da se za to predviđena lova dala Marasu i da se s njom otvorilo nešto novih radnih mjesta na kojima bi se nekoga stvarno zaposlilo. Pa i ako bi većina tih mjesta po isteku beneficija možda bila i ukinuta, ne bi sva i to bi bila korist. Ovako je korist za mlade i društvo vrlo ograničena a najveća je za poslodavce koji dobijaju jeftinu radnu snagu koja će konkurirati i oduzimati mjesta "normalnoj" koja je imala barem nekakvu šansu da se zaposli.

Što se tiče srednjoškolaca zanatlija, možda neke koristi i bude jer će ti nakon dvije godine dobiti mogućnost polaganja majstorskog ispita što znači da se neće osposobljavati već normalno raditi, dakako, za male pare.

Nisam protiv da ljudi rade, doista je bolje nego da sjede kod kuće, ali od toga ne treba raditi PR cirkus i tucati ljude u zdrav mozak. Poštenije je reći o čemu se doista radi nego prodavati demagogiju najgore vrste. Od Kosorice se to očekivalo i smatralo normalnim, no od ove vlasti ipak ne.

B-52

Tko je glasao

Trazili ste gledajte; "Vlada pupulista i bezveznjaka"

Bolje bi bilo da se za to predviđena lova dala Marasu i da se s njom otvorilo nešto novih radnih mjesta na kojima bi se nekoga stvarno zaposlilo. Pa i ako bi većina tih mjesta po isteku beneficija možda bila i ukinuta, ne bi sva i to bi bila korist. Ovako je korist za mlade i društvo vrlo ograničena a najveća je za poslodavce koji dobijaju jeftinu radnu snagu koja će konkurirati i oduzimati mjesta "normalnoj" koja je imala barem nekakvu šansu da se zaposli.

Nece srusiti cijenu rada vec su suprotno strahu od toga dignuli minimalce.
A ti novi minimalci ce vjerojatno prepoloviti broj zaposlenih u tekstilnoj industriji.
Ona se ionako nalazi na rubu i place su jedva preko 2000 kuna.
Sve je to posljedica drzavnog petljanja u ekonomiju.
To su mozgovi zakljucani u socijalizmu a kljuc je bacen u kanalizaciju.
S&P, Moodys, Fitch i drugi su im jasno rekli:
"OK ne rusimo rating jer ste tek poceli raditi ali morate prije svega smanjiti javnu potrosnju."
Da je ona manja, proizvodjaci bi imali manja davanja i mozda bi eki koji su sad propali jos uvijek radili.
Nasi su lopovski to obecali i ocekivano po tom pitanju napravili - nista.

I cime se bave kad se vec igraju SSSR ekonomije?

Digli su PSV na 25%.
Lokalci su napucali prireze.
Od obecanih 10% PDV- za turizam je ostao je dakako stari PDV 23% ali sa jos 2% bonusa.
Privlacenje investitora je SF.
Nasi su radnici a pogotovo strucni - preskupi u bruto iznosu, a i nema ih dovoljno jer je industrija unistavana sistematski od 1990.
Bolje reci ostaci vec upropastene 80-ih godina.
.
Cijenu rada dakle nabija ludjacka javna potrosnja ali i 256 raznih poreza na koje svaki dan ovi nesposobnjakovici nazidaju jos po koji.
Hotel Esplanade placa naknadu za sume iako od suma i par tegli cvijeca..
Linic je otisao po nove inozemne kredite, ali ce taj novac pozderati javna potrosnja.
Ne pada im na pamet da iskoriste priliku i od OMV-a preuzmu hrpu benzinskih crpki i stvore solidnu naftnu kompaniju.
http://www.jutarnji.hr/nakon-dvadeset-godina--omv-se-povlaci-s-hrvatskog...
Mozemo morem dopremati vec gotove proizvode a ne cekati moderniizaciju rafierija.
Onda se On probudi nadrkan i poslije zvanja ulagaca u alternativne energije, smanji im odjednom otkupnu cijenu i ucini investicije neisplativima.
Znate li kad ce se vratiti?
Nikad!
http://www.tportal.hr/biznis/gospodarstvo/186144/Nize-otkupne-cijene-str...

Zakljucak:

Da sami investiramo, nemamo novce.
Da dovucemo strance koji ce na 1 mjestu otvoriti 500 radnih mjesta je SF, zbog poreza, papirologije i zakona koji se mijenjaju svako jutro.
Preostaje samo iskoristiti zapustene resurse kao sto su npr. tih 1 mil. Ha zapustene zemlje i smanjiti odliv € za uvoz hrane i pokrenuti zeljeznicki promet roba u medjunarodnom transportu. ( usput ojacati Koncar, Gredelj i jos neke) i slicne prilike koji su nam pred nosom.

Ali sve je to u 12.05h, ceka se MMF da pocisti smece.

Tko je glasao

Istinu zboriš...

samo - kako bi si onda mogli priuštiti oprostiti Todoriću njegov dug?

Kako bi si mogli dopustiti progledavati kroz prste raznim "orešarima" već 15 godina?

Kako da opravdaju Omblu i slične genijalne zamisli, ako "zelenoj" energiji ne otežaju život?

Mora se još para pribaviti i za JPP termo-fasade, nee... Bez toga bi se Hrvatska smrzla...ili prekuhala... eto, prvi projekt je već krenuo - na Jadranu.

Bit će pohoda na zemlju, ali ne zbog zemljoradničkke poduzetnosti, već da ljudi ne krepaju od gladi... kao u Grčkoj.

Za sve će ispasti krive ove tekstilne radnice!

Kriva vam je meta, drugovi!

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Kako da opravdaju Omblu i

Kako da opravdaju Omblu i slične genijalne zamisli, ako "zelenoj" energiji ne otežaju život?

Dirati Omblu je glupost.
S druge strane kad se sjetim onih brdjana sa Srdja i i besposlicara iz Grada i udruga za sprijecavanja gradnje golf kompleksa od 900 mil. € - muka mi je.
Istodobno Dubrovniku se raspada odvodnja i kako su sad nepogode cesce sadrzaji iz kanalizacije plutaju kao doprinos boljem dojmu.
Ceste, ele mreza......ma uzas.
Grad se raspada zagusen neodrzavanjem i prevelikom gradnjom.
Trebali su svuda u zaledju Dalmacije posijati vjetroelektrane ili pak solarne, a ne na njih jos lupiti ludjacki porez.i onda navaliti na prirodne oaze poput Omble.

Tko je glasao

dovoljna poruka

Da sami investiramo, nemamo novce.
Da dovucemo strance koji ce na 1 mjestu otvoriti 500 radnih mjesta je SF, zbog poreza, papirologije i zakona koji se mijenjaju svako jutro.
...stranim investitorima i nisu potrebne velike analize, nije im potrebno upoznavati poreske specifičnosti Hrvatske...dovoljno im je baciti oko na izvještaje o tome da su oni poželjni a da u bankama leži depozita stanovništva dovoljno za pokretanje velikih poslova... znaju da domaći bolje od njih stranaca znaju prilike na domicilnom tržištu i rada i kapitala, znaju specifičnosti poslovanja bolje od njih izvana...a opet domaći ne angažiraju te novce u poslove jer im se "ne isplati". Stranci nisu tako blentavi da ne znaju da bi ti novci bili angažirani odavno da su uvjeti odgovarajući...
To je najozbiljnija poruka svakom da tu nema kruha za one što misle kretati od početka i ozbiljno poslovati...da ima prostora jedino za one što dolaze po profit pod kišobranom međudržavnih ugovora ili one sa čisto špekulativnim namjerama... Depoziti u užem smislu (štedni i oročeni devizni i kunski depoziti) iznosili su 186,6 milijardi kuna, što je tek neznatno više nego na kraju 2011. godine (+0,3 posto). Na godišnjoj razini štedni i oročeni depoziti viši su za 5,6 milijardi kuna ili 3,1 posto, što je najvećim dijelom rezultat rasta kunskih depozita.
http://www.poslovni.hr/vijesti/depoziti-banaka-pali-12-posto-198681.aspx

Tko je glasao

Doba koprcanja u mrezi prije MMF-a

Orocena stednja u je kod nas jos manja kamata za 6,375%.
Nisu ni pokusali gradjanima ponuditi za recimo 5%.
A u € je kamata u nasoj banci na orocenje 10 -50.000€ od 3,35$.
Ipak MMF je zakon sa 2-3%, alli u tom slucaju traze i da se pokrenu ozbiljne a ne fingirane reforme.
Mi smo se sad zaduzili da bi vratili stari dospjeli dug.

Ako brzina kojom vozimo zavisi o uvjetima na cesti, pravo pitanje glasi kako u danim uvjetima voze drugi? Latvija se nedavno zadužila na američkom tržištu na pet godina uz povoljnije uvjete nego Hrvatska. Rumunjska na 10 godina, također povoljnije nego Hrvatska. Akutni europski fiskalni bolesnik Španjolska na 10-godišnje obveznice (doduše u eurima) plaća šest posto. Opet manje nego Hrvatska. Hrvatski se prinos u toj perspektivi pokazuje kao neuspjeh, i to veliki neuspjeh.
o kako će vrijeme odmicati, tako će pogreške iz prošlosti bivati sve manje važne, a potezi povučeni poslije 1. siječnja 2012. sve će jače utjecati na ekonomske ishode. Već i sada bi se moglo spekulirati o tome da su nam odlučnija fiskalna prilagodba na rashodnoj strani i susprezanje od problematičnih zahvata u porezni sustav mogli osigurati povoljnije uvjete od onih koji su vrijedili za Rumunje i Letonce. No moramo biti objektivni, pa reći da je taj utjecaj mali u usporedbi s naslijeđenim fundamentalnim slabostima.
O kojim slabostima govorimo? Što je to zbog čega nas investitori u najpouzdanijem glasačkom mehanizmu – onome u kojemu se glasa vlastitim novcem, rangiraju lošije od Rumunjske i Latvije i mnogih drugih zemalja s kojima se inače volimo uspoređivati ne bismo li pokazali da još uvijek postoji netko od koga smo bolji?
Sve se u konačnici svodi na dojam o sposobnosti za ekonomski rast. Visoko zadužena zemlja koja ne uspijeva rasti prije ili kasnije dolazi u situaciju u kojoj više ne može vraćati svoje dugove. To je ono čega se investitori najviše boje; oni ipak kupuju papire koji će dospjeti za pet ili 10 godina pa su prisiljeni gledati daleko unaprijed.
Prema tome, važno je razlikovati kratkoročne i dugoročne utjecaje na uvjete zaduživanja. U kratkom je roku važno smanjivati fiskalni deficit i pokazati (ne samo investitorima nego prvenstveno samima sebi) da smo u stanju spriječiti eksploziju javnog duga. Taj dokaz je ključan, jer bez njega uopće ne bi bilo potražnje za našim obveznicama. Kada ne bi bilo potražnje, za nedostajući bi se iznos (sada milijardu i pol dolara, a za cijelu godinu nešto više od tri milijarde) morali smanjivati izdaci za plaće, zdravstvo, mirovine i druga prava. Prema tome, kratkoročni uspjeh u dokazivanju da smo u stanju kako-tako kontrolirati javni dug, osigurao je solidnu potražnju ali ne i dobru cijenu obveznica.
Cijena tj. uvjeti zaduženja nalaze se pod dominantnim utjecajem dugoročnih parametara kao što su sposobnost za rast i provedba strukturnih reformi koje pokreću rast.
Čekajući Godota
Kada bi se strukturne reforme i pokretanje rasta mogli svesti na problematiku pokretanja državnih investicija, prinos na državne obveznice trenutačno bi se smanjio. Trenutno ne postoji niti jedna vlada u Europi koja najavljuje i obećava (relativno, u odnosu na BDP) više državnih i od strane države sponzoriranih investicija od naše. Ta poruka očigledno nije doprla do investitora i povoljno utjecala na njihovu percepciju hrvatskog rizika.
Razlog je dvojak. Prvo, svaki ambiciozni javni investicijski program mora se odnekud financirati. Ta činjenica stvara očekivanje još većega izdavanja obveznica u budućnosti. Današnji su kupci obveznica stoga oprezni, jer kupuju robu čija će se ponuda u budućnosti povećavati. Nije teško predvidjeti kako će povećana ponuda u budućnosti utjecati na cijenu ako se ništa drugo ne promijeni: nepovoljno za vlasnike imovine (u ovom slučaju obveznica). Drugo, iskustvo velikoga broja zemalja pokazuje da je učinak državnih investicija na rast ambivalentan. Pretjerivanje, loše planiranje i loša kontrola mogu proizvesti negativne učinke putem ekonomski neopravdanih ulaganja i širenja korupcije kojoj državna ulaganja dokazano pogoduju.
Prema tome, kupci državnih obveznica kao i većina građana ove zemlje nalaze se na istoj strani: još uvijek s velikim oprezom čekaju da vide hoće li vlada ispravno dijagnosticirati ekonomske bolesti ovoga društva i pronaći prave lijekove za njih. Eufemizam strukturne reforme koji se zbog nepodnošljive nepreciznosti pomalo svima ogadio, i dalje je bez stvarnog sadržaja. Ako državne investicije nisu svemogući lijek, što će onda pokrenuti rast u Hrvatskoj? To je pitanje svih pitanja, a visina prinosa na državne obveznice ilustrira činjenicu da na ključno pitanje još uvijek nema odgovora.
S obzirom na to da odgovor leži u domeni reformi institucija, poticanja poduzetništva i privatnih ulaganja, očito je da nedostaju politike i mjere koje bi stvorile pouzdanje da će se u tom segmentu nešto promijeniti na bolje.

http://www.tportal.hr/komentari/komentatori/189194/Znace-li-razgrabljene...

Autor ne spominje ali cu ja:

Ipak MMF je zakon sa 2-3%, alli u tom slucaju traze i da se pokrenu ozbiljne a ne fingirane reforme.

Tko je glasao

oprosti, nisam skuzio da

oprosti, nisam skuzio da mislis na mene!:)
veliki broj mladih sa zavrsenim fakultetima besplatno volontira po firmama i naravno da znam da i srednjoskolci za sedam dana godisnje prakse po poduzecima dobiju svega 100-200 kuna!
kad tome dodamo i firme tipa ht koje otpustaju radnike jer navodno za njih nemaju posla, a zaposljavaju studente preko student-servisa, jer ih oni daleko manje kostaju i zbog toga sto nemaju nikakvih prava iz kolektivnih ugovora, jasno je da je situacija na trzistu rada u hrvatskoj katastrofalna.
jos samo fali da prorade puste agencije za privremeno zaposljavanje kad se liberalizira nase radno zakonodavstvo i kad poslodavci otpuste radnike koji ih "kostaju" i mahom krenu zaposljavati te agencijske radnike prema kojima nemaju nikakvih obaveza, tek tada cemo imati pravi haos na trzistu rada i sa nostalgijom cemo pamtiti neka druga vremena kad se sa pozicije rada na neodredjeno radno vrijeme mogla, koliko toliko, planirati buducnost sto nasa djeca sigurno nece moci.
silverci, od stranke koja se javno deklarira kao socijaldemokratska sam ipak ocekivao( sad vec lazem, jer to nisam ni ocekivao od sdp-a) da ce poduzeti konkretne mjere da se postojece sranje na hrvatskom trzistu rada bar koliko, toliko uredi, a ne da sa ovim prijedlogom mjera jos samo dodatno to stanje pogorsaju.
u populaciji nezaposlenih u 2011g. bilo je 50 000 mladih bez jednog dana radnog iskustva, od kojih je te godine njih 21 000 naslo svoj prvi posao.
mnogi od njih kao pripravnici sa 70-85% minimalne place za njihovu strucnu spremu, a mnogi i na radnim mjestima koja ne odgovaraju njihovim kvalifikacijama, ali u pravilu na radnim mjestima daleko vise placenih od ovih 1600 kuna i sa placama iz kojih se punio drzavni, lokalni i zdrastveni proracun koji ce ovom sdp mudrolijom prebacen na teret drzave( sviju nas), uz naravno, trosak za place onima koji drugima stvaraju profit!

Tko je glasao

u nedostatku kapitalnih

u nedostatku kapitalnih investicija koje ocito postoje jedino u njihovoj masti, vladajuci "socijaldemokrati" se u stilu one -besposleni pop i jarice krsti- bave samo sa ispraznim pokusajima uljepsavanja statisticke slike o broju nezaposlenih u hrvatskoj, koji bi se bez kompleksa mogli svesti i na onu kerumovu.." da poboljsaju nezaposlenost"!
ukoliko se uskoro ne pronadje modus za kapitalne investicije koje jedine mogu pokrenuti ovo uruseno gospodarstvo i tako smanjiti broj nezaposlenih, ni ta uljepsana statisticka slika na grbi mladih nece sprijeciti te mlade da masovno napuste ovaj nas, sve vise tonuci titanik.

Tko je glasao

vdis ja ne mislim da je

vdis ja ne mislim da je "pripravnicka" ideja nastala kao metoda uljepsavanja buduce statistike..

ja mislim da je ona odraz naprosto neznaja i nemoci, kao i volje da se ista sustinski promijeni i zbog toga je osudena na propast..

naime, dok nema posla ne trebaju ni pripravnici, jer samo smetaju u napetoj i besposlenoj atmosferi.. kao sto je i tih 1600 ili vec koliko god i za poduzece i za drzavu besmislen trosak dok se pripravnik nema na cemu raditi..

to je onako ostatak utopijske socijal demokracije koja vec skoro dva desetljeca glumi socijalnost na kreditima unistavajuci vlastitu drzavu..

no ja mislim da ovi danasnji ni ne znaju drugacije. oni koji znaju nisu u politici, jer im nije trebala sigurnost drzavne place i letargija administracije da bi zivjeli kako zele..

zato je mislim tvoj komentar poprilicno promasen.. kao i ideja o subvencioniranju pripravnika koji se nemaju ni gdje ni na kojim poslovima zaposliti.. jer da imaju, ne bi bila losa ideja (samo kao privremena mjera) dok se ne pokrene realno gospodarstvo u vecem obimu u kojem kasnije ti mladi ljudi mogli naci posao adekvatan svojim sposobnostima..

ps
a ovo sto pricas o 70% ili vec koliko za pripravnicku placu je bedastoca.. prvo zato jer ih nitko ne treba.. a onaj koji stvarno zeli mlade ljude danas nece dati placu koja dvostruko premasuje njegov moguci ucinak i ulagati u novog covjeka bez ideje sto ce s njim kasnije..

dakle takva mjesta osim u bankama i slicnim, drzavnim i slicnim.. u realnom gospodarstvu i svijetu naprosto ne postoje.. i bilo bi bolje da prestanete lagati tu djecurliju snovima o placi koju zasluzuju jer su isli u skolu.. jer ju naprosto nece dobiti, ali ce zato sa vasom logikom dugo ostati nezaposleni pa nakon par godina mogu baciti diplomu u smece i krenuti sa nekim sasvim desetim poslom.. nize strucne spreme..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

pomalo me zbunjujete sa ovim

pomalo me zbunjujete sa ovim vasim komentarima, jer kako sam ocito ishlapio pa u svojim tekstovima ne vidim podloge za tu vasu osudu, aj' ubuduce.. napisite ono edi3, da ipak nebudem vise u dilemi!?:))
lunoprof, pripravnicka placa je ona koja se placa u visini 70-85% minimalne place za odredjenu strucnu spremu i ja nisam uopce govorio o njoj?, vec o drzavnim poticajima za ovo lazno zaposljavanje koje namjerava provesti ova neozbiljna vlast!
kako je svima nama iz posla jasno da se iz ekonomskog glipa mozemo izvuci jedino sa kapitalnim drzavnim investicijama, ili stvaranjem povoljnijih prilika za strana ulaganja koje ce pokrenuti drustvo, sto je uostalom koalicija u pocetku i zagovarala, a boghami se neki, tipa cacic i obavezali na ostavku ukoliko se to do jeseni ne dogodi, koji je uopce smisao uvodjenje ovih mjera koje ce stvoriti dodatni haos na trzistu rada, kad se on moglo (jedino) pokrenuti jedino nacinom na koji je predizborno obecala koalicija?
znas li sto sa mjerama "strucnog osposobljavanja" javno porucuje ova vlada i sto na zalost, ne vide mnogi?
"ove godine nece biti nista od najavljenih kapitalnih investicija i oprostite sto smo vas jos jednom lagali da ce vam sa nama biti bolje!
sad cemo se malo, kobajagi, baviti sa posljedicama a ne uzrocima nezaposlenosti, pa tko popusi tu foru, dobro je popusio!

Tko je glasao

edi.. pripravnicka placa je

edi.. pripravnicka placa je ona koju dobijes..

kao i svaka druga placa na svijetu.. razmisljanja o minimalnoj i maksimalnoj placi su losa za stvaran zivot..

jednom bi trebalo ovom narodu ovdje objasniti da nema place po strucnoj spremi, vec po poslu koji obavljas i mogucnosti plasmana proizvoda tog posla.. kad toga budu svjesni onda ce se zaboraviti pojam minimalne place ili place po strucnoj spremi jer to je samo iluzija ostala iz socijalizma.. neodrzivo u bilo kojem sistemu danas osim u koreji ...

posto nema u realnom zivotu (osim u drzavnoj sluzbi, sto vec spada u imaginarne poslove) place po strucnoj spremi nema ni % koji odreduje pripravnicku placu.. nema ni place ako te nitko ne treba.. i to je fakt.. i to znas..

socijal demokracija sa odredivanjem minimuma i pravima je umrla onog dana kada se prestala bazirati i financirati na proizvodnom radniku, radu, gospodarstvu, te se prebacila na drzavne kredite... danas se vracamo na pocetak.. ili bolje moramo se vratiti na pocetak, na proizvodni rad..

i od njega krenuti dalje sa prihodom.. njegova prodaja, prodaja tako proizvedenih proizvoda je ono sto moze odredivati prihod i apsolutno nista drugo..

dok nema radnika i realnog gospodarstva, nema ni socijal demokracije, ni sindikata ni liberalnih pogleda na svijet.. jer sve to sto zastupas spada u prava koja mozes imati tek kad imas od cega i za koga..

a mi imamo nezaposlene, a mi nemamo realno gospodarstvo.. a mi prvenstveno nemamo

REALNI MOZAK

dakle molim spustanje sa nebesa iskonstruiranih vlastitih vrijednosti u realnost.. u obaveze, da bi jednog dana mozda mogli imati i neka prava koja ce proizici kao rezultat tih obaveza..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

vrijeme za nove opisne termine?

vdis ja ne mislim da je "pripravnicka" ideja nastala kao metoda uljepsavanja buduce statistike.....čini mi se da je zadnji čas za oligarhije početi koristiti novi termin. Meni je najslikovitija kovanica za ono što vidim "adhockracija".

Tko je glasao

btw. koje su to hrvatske

btw. koje su to hrvatske sofisticirane firme u kojima je tolika potraznja za strucnjacima?
kakvu strucnost dobiva mladi strojar kome gredelj omoguci to "strucno osposobljavanje", u varenju lokomotiva, a nakon tog njegovog "usavrsavanja" mu se za godinu dana ponudi radno mjesto u livaonici metala?
strucno osposobljavanje kroz pripravnicki rad provode poduzeca da bi dobila kvalitetne kardove za obavljanje posla u tom poduzecu, a ne da bi drzava to financirala i nakon godine dana vratila te mlade na zavod za "nezaposlene"!?

Tko je glasao

strucno osposobljavanje kroz

strucno osposobljavanje kroz pripravnicki rad provode poduzeca da bi dobila kvalitetne kardove za obavljanje posla u tom poduzecu

a koje je to poduzece u realnom gospodarskom zivotu hrvatske koje takve,VSS radnike treba danas?

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

bah

Te fore sa "potrebnim iskustvom" su takve prozirne floskule da je tužno to uopće čitati. To bi vrijedilo kada bi:
- burza bila puna isključivo mladih bez iskustva
- oglasnici i head hunteri tražili gomilu ljudi sa iskustvom

Ovako - to vrijed možda za dvije i pol branše. U uvjetima gdje na burzi imaš cca 350.000 ljudi, gdje je odnos zaposlenih umirovljenih 1,19 : 1 buncati o nekakvom oživljavanju tržišta rada na ovaj način - to je jednostavno presmiješno.

Očito 8 godina sjedenja u oporbi nije bilo dovoljno da se smisli nešto pametno.

Tko je glasao

ma da 8 godina su imali za

ma da 8 godina su imali za pripremiti se i što smo dobili.
ovo je tužno, niti bijesan više nisam zbog budalaština. tuga.

čime se vlada bavi, biljojednim ponedjeljkom, pripravničkim stažem, fasadama u stilu potemkina, ministar graditeljstva je opsjednut legaliziranjem kokošinjaca i štala. vjeronauk prvi i zadnji sat, poduzetničko i zdravstveno obrazovanje, likvidnost se misli rješavati 10% avansom, penzije za sportaše i privilegije za ministre...
to je ono bezveze čime se bave, a s druge strane porezi rastu, firme pred kolapsom, daljnje zaduživanje, pad izvoza, rast uvoza, bezperspektivnost...

tužno, tužno

Tko je glasao

E magare, magare...a lijepo

E magare, magare...a lijepo sam vam ja govorio ostavimo HDZ i stisnimo ih do daske, pozatvarajmo im sve lopove i na njihovom primjeru onda gradimo budućnost. Ovako, cilj je postignut, jednaka gamad je došla na vlast i zamrznuli su sve istrage, a novih nema u planu čak ni protiv HDZovaca, a kamo li protiv nekoga iz ove garniture.. Sanadera će osloboditi zbog nedostatka dokaza i na kraju će te vuk ujesti i nikome ništa.

Ako nam treba kakva revolucija, onda to nije protiv tamo nekih marginalnih i provokatorskih strančica koje se predstavljaju za desnicu, već nam treba revolucija kojom ćemo konačno skinuti s vlasti ove stare garniture i ideologije.

Samo kome ja to govorim, jednom magaretu koi možda i ne živi u Hrvatskoj.

Tko je glasao

hdz se pretvorio u

hdz se pretvorio u klientelističku stranku i mnogi koji su bili uz hdz na početku su se u njega razočarali kad su vidjeli u što se pretvorio.
stiskanje hdz-ovaca je i dovelo do njihovog poraza, kad kupuješ glasove onda moraš imati i keša za kupovanje i fondove i državni aparat koji ćeš koristiti za to. kriza je dovela do presušivanja izvora kojima su kupovani glasovi, zato je hdz izgubio.
one koji su volili hdz iz idela je vodstvo stranke svojim postupcima otjeralo od sebe, a ove koje su kupovali nisu mogli opet kupiti.

vidoš kakve sad sve gluposti unutar stranke postoje, a i oni koji su se činili jakima više tako ne izgledaju, ni kalmeta više nije baš super u zadru, sad svi znaju a pogotovo hadezejci da on nije valjao i da je loše radio.

da bi se maknule sadašnje garniture i sadašnja ideologija, treba stvoriti navu bazu, novi sustav.

Tko je glasao

Masiranje

Ovo sa masiranjem sam rekao u polu šali jer sam nedavno skužio jednu stvar koja se dešava u mome kraju. Naime traži se i dobiva samo POSAO a ne maserko, frizersko ili kozmetičarsko mjesto.
Tražio sam prijateljici sezonski posao masera na Makarskoj Rivieri i nema šansi iako im fali masera. Kako ? U hotelima frizerke, kozmetičarke itd rade i taj posao kako ne bi nikoga drugo zapošljavali. Znači prevedeno, dobiješ prvo posao pa onda postaješ frizer, kozmetičar, maser, kelner itd.
Imam neki osjećaj da se i slične stvari dešavaju među nižim menandžmentom. Dobiješ posao a onda postaješ referent nabave ili prodaje, voditelj poslovnice i slično.
Prema tome prvo se nađe posao a onda uči i stiče iskustvo. A za traženje posla otvorena je koruptivna i nepotistička sfera.
Moram priznati, jako interesantno

Tko je glasao

Pa to je barem sasvim objašnjivo i logično ;)

Svatko tko izađe iz neke škole ionako ništa ne zna. S obzirom da ništa ne zna, ne treba ga ništa niti platiti. Zapravo, poslodavci bi trebali primati dodatni poticaj, jer ulažu dodatni napor da neznalicu nešto nauče. Možda bi i neznalica trebao sudjelovati u tom trošku, takav me prijedlog ne bi uopće iznenadio...

Tako da nije nimalo nelogično da frizerka koja ne zna biti maserka mirne duše može naučiti biti maserka, baš jednako kao što nije znala biti niti frizerka, premda je frizerka, pa je i to naučila jer joj je poslodavac dao priliku za učenje, po mogućnosti cjeloživotno...

Trebalo bi zapravo ukinuti školovanje i napraviti samo bazičnu inicijaciju osnovnim znanjima tipa čitanje/pisanje i računanje do nivoa poznavanja tablice množenja, uz tečaj vjeronauka i domoljublja, toliko da se može primiti narudžba i ispostaviti račun, s dobrom vjerom i topla domoljubna srca - sva ostala znanja ionako samo kvare ljude ;)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

neka primjerom pokažu

@hrvoje štefan
Ne bi se štel puno mešati, ali bi predložil da se prihvati to kaj bistar gospon ministar predložil.
Pod jednim uvjetom.
Nek svaka nova vlada godinu dana dela za 1600 kn ili volonterski. Pa ak zadovolje nek si podigneju plačicu, Ak ne, fajrunt gospodo, smjena, noga, metla. Mislim da moj prijedlog ni niš pametniji od ministrovog, ali ljepše ga je za čuti.

Tko je glasao

Sinoć pitalo Mrsića bi li on

Sinoć je vrli ministar gostovao na TV i prodavao maglu. Na moje ipak iznenađenje, novinarka ga je upitala bi li on pristao godinu dana raditi za 1600kn obzirom, jel, da nikada nije bio ministar i da nema nikakvo radno iskustvo oko toga.

Rekoh, baš fino, hajde da čujem majstora što će reći. No "lisac" je hladno "prečuo" što ga se pita pa ispalio još jednu salvu demagogije.

B-52

Tko je glasao

mozda zato jer je i pitanje

mozda zato jer je i pitanje demagosko,
kad se prica o radnom iskustvu, prica se o iskustvu u struci, a ne o iskustvu na tocno tom i tom radnom mjestu.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

A otkuda ti znaš o čemu se

A otkuda ti znaš o čemu se priča kad se priča o radnom iskustvu?

Kada se dođe razgovarati kod poslodavca, prije je riječ o točno tom i tom radnom mjestu nego o nekoj "struci", odnosno, u najgorem se slučaju radi o radu na takvim i takvim poslovima. Puca prsluk poslodavcu za iskustvo u nekoj "struci" ako nisi radio na istim ili sličnim poslovima.

Prema tome, ni kod Mrsića se ne radi o nekoj "struci - političar" već isključivo o poslovima upravljanja državnim ministarstvom, na što se vrlo dobro pitanje i odnosilo.

Mrsićevo iskustvo u medicinskoj struci je irelevantno. Iskustvo iz gradske skupštine ili lokalne i regionalne politike također jer bi po toj logici i stanoviti Brksi bio idealan za ministra, on je dugo bio čak čelnik izvršne vlasti.

Zbog toga što Mrsić do sada nije ni primirisao izvršnoj vlasti na državnoj razini, pitanje novinarke je bilo opravdano i vrlo smisleno.

Demagoški i besmislen je bio samo odgovor, ako se ono što je žuborio Mrsić uopće može smatrati odgovorom.

B-52

Tko je glasao

Kako to da nekad nije trebalo

Kako to da nekad nije trebalo iskustvo da se covjek zaposli, a danas treba?!

Neistina,

Kolko se ja sječam je za vrijeme Jugoslavije kod zapošljavanja na jedno radno mjesto, trebalo imat tolko i tolko godina iskustva.

Tko je glasao

Drzava se ne treba petljati u

Drzava se ne treba petljati u trziste rada.
Svatko punoljetan sa friskom diplomom je valjda imao neki plan gdje bi mogao raditi.
Sutra ce netko zavrsiti za austronauta i traziti majcicu drzavu da mu kupi raketu.
Pametno mamino...

Tko je glasao

Paradoks "skupog kapitala"

U odnosima međunardone razmjene i time globalne konkurencije kapitala, naš domaci stručnjak je dva do tri puta bolje placen od isto kvalitetnog i iskusnog kineskog stručnjaka. To znaci da Kinez vlastitom kapitalu omogucava puno veci stupanj konkurentnosti, viši stupanj akumulacije i niže cijene proizvoda, u odnosu na hrvatskog stručnjaka. "Hrvatski kapital" zbog toga je nekonkurentan kineskom. Da bi se amortizirao nevedeni nesrazmjer moguce je ili drastično smanjiti place hrvatskom stručnjaku ili pronaci domace radnike koji ce raditi za drastično male ili nikakve nadnice.

Naš domaći stručnjak je 5-10 puta slabije plačen od stručnjaka u Njemačkoj čime bi se moglo po navedenom obrascu pomisliti da švabo njemačkom kapitalu onemogućava veću konkurentnost i niže cijene proizvoda. Po završnoj bilanci svaki radnik u BMW-u dobiva 4000 ojra nagrade, VW - 7000 ojra, a u Audiju 10000 ojra. Njemački proizvodi su najskuplji na svijetu i nisam primijetio da se zbog toga slabije prodaju - dapaće prodaju se bolje od naših jeftinih. Njemački radnici u vrhu su plaća na svijetu i nitko nije rekao da ta cijena rada uništava njemačko gospodarstvo. Dakle, cijena rada ne mora biti temeljni razlog slabog plođenja kapitala odnosno uteg gospodarstva. Onda, gdje je kvaka...

Tko je glasao

u vrijeme divljeg kapitalizma

u vrijeme divljeg kapitalizma ( zasto se ovaj sad uopce drugacije zove?) san vecine kapitalista iz tog vremena bio je da svojim radnicima isplati sto manju placu, a da drugi kapitalisti isplate svojim radnicima sto vecu, kako bi zbog povecane potrosnje povecao svoju jeftinu proizvodnju!
svaka slicnost sa danasnjim hrvatskim kapitalizmom je, jelte, sasvim slucajna!:)

Tko je glasao

Morat cu se malo potrudit

Morat cu se malo potrudit pronac izvrstan članak u kojem se detaljno objašnjava koncentracija kapitala u Njemačkoj. Uglavnom radi se o svojevrsnoj logici ekonomske sile teže koja funkcionira na svim ekonomskim razinama, pa tako recimo i na razini Hrvatske kao ekonomske cjeline. Ona se primarno i svugdje izražava u rastucem ekonomskom (ali i socijalnom, kulturnom) antagonizmu između sela i grada (npr. između Zagreba i ostatka Hrvatske). Ekonomska moć se po samoj logici kapitala koncentrira u gradovima i cijeli društveni proces reprodukcije prilagođava se potrebama centra (i u pravilu nauštrb razvoja periferije). Na međudržavnim i regionalnim razinama, razvoj je prilagođen najjačim državama. EMU i EU su skrojeni po mjeri njemačkog gospodarstva, nauštrb perieferije, prvenstveno PIGS-a. Kada je jednom ustanovljena razlika između centra i periferije i ekonomski okvir (dakle pravno -administrativni okvir, monetarne i fiskalne politike, kreditne politike itd) toj razilici prilagođen (što je najnaglašenije u neoliberalnom konceptu kakav dominira EU-om i EMU-om, dok recimo u USA ipak postoji stanovito fiskalno izjednačavanje na razini federacije), ona se s odvijanjem ekonomskog procesa dodatno produbljuje. Razvijeni postaju još razvijeniji i bogatiji, a nerazvijeni još nerazvijeniji (poznata je u tom smislu sintagma "razvijanje nerazvijenosti") . Da se razumijemo, bogatiji postaje prvenstveno kapital centra, odnosno izraženija biva stopa njegove akumulacije, veći spektar mogućnosti njegovog proaktivnog tržišnog pozicioniranja itd. Njemački radnici su zapravo debelo potplaceni s obzirom na to koliko su produktivni. No čak i tako potplaceni su odlično placeni u odnosu na periferiju, a vlastitom potplacenoscu zapravo omogucavaju dodatno osnaživanje njemačkog kapitala, ulaganje u nove tehnologije, daljnji rast produktivnosti itd. Na neki način se radi o inercijskom kretanju u pozitivnom smjeru.
S druge strane stoji periferija i selo. Hrvatska spada u kategoriju sela, njezino inercijsko kretanje ide u suprotnom pravcu, u pravcu dekoncentracije kapitala, neulaganja u nove tehnologije, u pravcu smanjenja produktivnosti. Govorim o Hrvatskoj kao gospodarskoj cjelini. U takvom okviru čak je i onima individualno sposobnim teško jer okruženje (sistem) ne omogucava pozitivnu sinergiju odnosno koncentraciju pozitivnih učinaka, vec nakalemljuje negativna obilježja društveno-ekonomskog trenda. Konkurentnost stoga nije toliko individualna kategorija koliko sistemska. Ako sistem omogucava njezin razvoj onda ce ona povratno omoguciti daljnje povecavanje sistemske konkurentnosti, i tako u krug..

To znaci da hrvatski stručnjak nije manje plačen od njemačkog jer je manje sposoban vec zato jer sistem ne unaprjjeđuje i ne koristi njegovu sposobnost.. Umjesto toga naš sistem radi za njemačkog radnika, jer umjesto stvaranja uvjeta za razvoj domaće proizvodnje i izvoza, on stvara uvjete za uvoz njemačkih proizvoda (liberalizirana trgovina sa EU, bankarski sistem, potrošački krediti..)... na taj način financira visok dohodak njemačkog radnika... njemački radnik nije skup za njemački kapital jer sistem tako ustojen da "siše" od drugih.. hrvatski radnik je skup za hrvatski kapital jer je sistem postavljen tako da ga "sišu" i njemački i kineski kapital...

Dakle, mi u ovakvom sistemskom okviru omogucavamamo Njemcu da ima visok dohodak i visoke cijene proizvoda i sigurno radno mjesto.. S druge strane, omogucavamo to i Kinezu, doduše ne visok dohodak, ali radna mjesta... a njihova jeftina radna mjesta koja imaju podršku njihovog sistema, počinju stvarati pritisak na ukidanje naših skupih radnih mjesta koja nemaju sistemsku podršku...

A sistemska podrška je u krajnjoj instanci uvijek politička podrška, samo se maskira u ekonomske parametre...

Hrvoje Štefan

Tko je glasao

pobijediti unutar pravila

A sistemska podrška je u krajnjoj instanci uvijek politička podrška, samo se maskira u ekonomske parametre...

pobijediti unutar pravila ekonomske i političke igre
ili se žaliti na suca

luka

Tko je glasao

...U takvom okviru čak je i

...U takvom okviru čak je i onima individualno sposobnim teško jer okruženje (sistem) ne omogucava pozitivnu sinergiju odnosno koncentraciju pozitivnih učinaka, vec nakalemljuje negativna obilježja društveno-ekonomskog trenda.

Najbolji primjer ove tvrdnje su dvije kompanije svjetskog glasa, koje u Hrvatskoj ne predstavljaju skoro ništa : Siemens i Ericsson. Došli, zapiknuli zastavicu, i stali u nekakvom zombi stanju. Od silnih milijardi eura i desetaka tisuća zaposlenih po cijelom svijetu, ovdje manje od 1%.Čak štoviše, od njih u ovoj krizi nitko ništa i ne očekuje.

Tko je glasao

šta bi ti da i njih

šta bi ti da i njih potjeramo?

Tko je glasao

Ekonomska znanost u čorsokaku

Zahvaljujem na odgovoru ali nisi uspio razbiti paradoks. Hrvatska je tu nebitna, obrazac promatraj na relaciji Kina - Njemačka. Kina - ogromno gospodarstvo, cijena rada niska, proizvod jeftn, ogromni kapital koji drži SAD za jaja...
Nasuprot tome Njemačka jedini fenix u ovoj svjetskoj krizi ne konkurira svijetu niskim cijenama - jesil koga ćuo da veli da je BMW ili mečka skup auto ili recimo energetski proizvodi i komponente. Onih 1% iz sustava 1:99 će proizvod iste kvalitete a jeftiniji u Kini i daleko skuplji u Njemačkoj kupiti onaj skuplji u Njemačkoj ili recimo u Japanu. Dakle princip ekonomske sile teže ne funkcionira po predvidljivim očekivanjima ekonomske znanosti već "kaotično" tj po nekim sasvim drugim "zakonima" a čemu je dokaz globalnog "corpora delicty" - 1 : 99. Ta priča koja odsutno sudbinski navješćuje urušavanje svjetske civilizacije nema veze sa ekonomskom sila težom. Ima veze sa zavjerom ma koliko mi intelektualizirali ono kaj je i vodozemcima i više no očito...

Tko je glasao

Mislim da nema paradoksa.

Mislim da nema paradoksa. Razlika u cijeni je primarno zasluga brenda, a onda ipak i realne razlike u kvaliteti. Kinez može kopirati BMW, ali nema ni približno isti know how ko Njemac, jer se on ne stjece u deset godina nego se gradi i razvija desetljecima ako ne i duže. Nema recimo kontrolu kvalitete ko Njemac. Ne može je ni imat niti platit, ne isplati mu se. Stvar je s brendovima na neki način cirkularna - brend određuje visoku cijenu proizvoda, visoka cijena omogucava visoku kvalitetu proizvoda, visoka kvaliteta proizvoda potvrđuje i održava brend. Radi se o tome da Njemačka ne samo zadržava i koncentrira nego i privlaci know how jer ce čak supertalentirani Kinez doci radit u Njemačku zbog bolje place, a jaki brendovi si mogu priuštit najbollji kadar. Kineski brendovi to ipak ne mogu jer je platežna sposobnost kineskog tržišta znatno niža, pa onda i zarade. Barem za sad. Oni mogu konkuritat sa tehnološki manje zahtjevnim proizvodima, kod kojih nije toliko važan statusni moment, koliko funkcionalnost i barem približna kvaliteta. U toj domeni s niskom cijenom udaraju cak i na Njemačke proizvode. Negdje sam neki dan čitao da je bankrotirao nekad najveci svjetski proizvođač solarnih panela iz Njemačke. Jednostavno nije se mogao nosit s jeftinijom kineskom konkurencijom, bez obzira što je manje kvalitetna. Razlika u cijeni je bila pre drastična...

Hrvoje Štefan

Tko je glasao

Sila teža 1:99

Preskočio si referirati se o ekonomskoj sila teži nastanka destruktivnog sustava 1:99 koji nema ni nacionalnu boju ni nacionalni miris !

Tko je glasao

Stvar je s brendovima na neki

Stvar je s brendovima na neki način cirkularna - brend određuje visoku cijenu proizvoda, visoka cijena omogucava visoku kvalitetu proizvoda, visoka kvaliteta proizvoda potvrđuje i održava brend

čudi me da ti, deklarirani ljevičar pušiš foru brenda. Naime, brend je prije svega marketing a onda proizvod. Znači netko ti je utuvio u glavu da gore spominjani BMW ima kvalitetu i zato ti kupuješ taj proizvod a ne obratno, ti ne kupuješ BMW zato što želiš kvalitetan proizvod i npr status nego zato što se netko dobro namučio da ti objasni da taj proizvod predstavlja to i to. sve ostalo, proizvodnja, ugrađeni materijali pa i znanje predstavlja samo produženu ruku marketinga.

Drugo što me čudi je percepcija Kineza. ovaj visoko obrazovan i vrijedan narod koji se i žestoko proizvodno orijetniran. Nije kritika ali odi jednom u kinu na neki sajam i nebudi lijen obiđi desetak tvornica da vidiš koliko ulažu u tehnologiju u znanje. Možda ćeš onda shvatiti bolje što nana treba. Pobaj se npr zamislit zašto ne razgovaramo o "nekvaliteti" proizvoda npr Bocvane ili Nigerije. Zato što ih nemaju. I isto tako probaj napraviti neki proizvod pa makar i loš (jer je sva vjerojatnost da će biti loš na početku) pa ćeš vidjeti koliko je to složen postupak i na koliko stvari moraš misliti i da jedino metodom pokušaja i pogrešaka možeš doći do rezultata.

Uzmi npr da ti treba običan aluminijski profil sa gumenom podlogom. Trebaš nacrtati taj profil u mjerilu, trebaš vidjeti koja ti je aplikacija pa odlučiti između desetak najčeščih legura aluminija i optimizirati cijenu i perfomanse. trebaš odlučiti kakav finiš želiš na aluminiju, koji ti najbolje dogovara, da li treba biti npr otporan na UV zračenjem da li se koristi u nekoj agresivnoj atmosferi itdi. onda ideš na gumu pa trebaš odlučiti koji tip gume, npr PVC iILI epdm ili pak silikon, pa trebaš odliučiti o boji, čvrstoći, otpornosti na UV zračenje itd itd pa ti netko treba naoraviti alate i kalupe. Neću ti sada govoriti o alatima ali nađi npr u Hrvatskoj nekog tko ti zna napraviti neke složenije alate. Imaš sigurno nekih penzonera iz bivše Prvomajske ali mladih ljudi koji trebaju raditi teško. Treba ti jako dobro tehničko znanje da ne kažem fakultet strojarstva za bazu plus godine iskustva za najobičniji proizvod a kamoli neki složeniji. Također trebaju ti godine da odškoluješ kadar, pa da taj kadar školuje neki drugi kadar, pa ti trebaju godine da razviješ neki proizvod pa da ga poboljšaš itd itd. Jednostavno se radi o gomilu iteracija i malih mukotrpnih koraka za najmanji rezultat i zato svatko tko kritizira npr Kinu ne razumije proces kojim je ta zemlja krenula i koliko muke treba dođeš do proiuzvoda koji su zaista topa vjeruj me tamo ih već ima. Nije neka tajna da se npr svi Apple proizvodi tamo proizvode itd itd. I zato je jasno da smjer kojim ova zemlja ide trenutno nema budućnost.

Tko je glasao

Jedno kinesko brodogadiliste

Jedno kinesko brodogadiliste sa 800 radnika godisnje isporuci vise brodova nego sva nasa zajedno.

Tko je glasao

Kinezi imaju porezni sustav

Kinezi imaju porezni sustav koji će dovesti do warp pogona ukoliko je isti moguć: oporezuju prema utrošenoj energiji (struja, voda, nafta).

Tko je glasao

jadni i zaboravljeni

To znaci da hrvatski stručnjak nije manje plačen od njemačkog jer je manje sposoban vec zato jer sistem ne unaprjjeđuje i ne koristi njegovu sposobnost.. Umjesto toga naš sistem radi za njemačkog radnika, jer umjesto stvaranja uvjeta za razvoj domaće proizvodnje i izvoza, on stvara uvjete za uvoz njemačkih proizvoda (liberalizirana trgovina sa EU, bankarski sistem, potrošački krediti..)......kako lijepo i točno rečeno. A bilo bi još bliže istini kada bi našao riječ pohvale i za njemačkog poduzetnika koji je u svoj složenosti smislio vrhunske proizvode, vrhunske načine prezentacije, ostvario takvu aureolu svojim proizvodima i uslugama da su cjelosvjetski predmet želja, da su željeni i kupovani i prodavani bez pitanja je li vrijede, i potom ponosno prezentirani gdje god se našli...ili je to učinila njemačka država?...i normalno, ako bi, na primjer poželio da i iz tvoje domovine potekne neki proizvod na koji bi mogao biti ponosan, koga bi trebao potaknuti da smisli,prezentira,organizira,riskira za zaradu, da prevari baku za početni kapital? e da bi ostvario svoju ideju...da li državu?...montera?....činovnika?...ili poduzetnika? obrati pažnju da nema navodnika...ovi s navodnicima su dobri samo za oprati lovu birokraciji...

Tko je glasao

Radna mjesta se "otvaraju"

Radna mjesta se "otvaraju" ili "stvaraju".
Ministar nastoji stvoriti iluziju da se radna mjesta mogu "otvarati" subvencijama poslodavcima na stopi rasta društvenog proizvoda od nula posto i mizernim investicijama, istovremeno kad svi veliki poslodavci u Hrvatskoj ( Pliva, HT, INA,) "zatvaraju" radna mjesta.
Stvaranje održivih radnih mjesta je nešto drugo: npr, 29.ožujka ove godine u mađarskom gradiću Kecskemetu Daimler je otvorio prvu tvornicu automobila u istočnoj Europi, za proizvodnju Mercedesa, kompaktnih modela B klase.. Investicija 800 milijuna eura, 3000 novih, "stvorenih" radnih mjesta, a za svako radno mjesto investirano oko 250.000 eura.
Izgradnja je trajala 4 godine, to znači da je uz pripremu počela negdje 2005. Daimler se odlučio za istočnu strategiju negdje 2002. Od svega toga nama je ostala afera Debis-Daimler o korupciji i podmićivanju, a Mađarima nova tvornica.
Zato je ministrima mogo bolje i korisnije sjesti u auto, otići malo do Kecskemeta, porazgovarati s ljudima koji su uspjeli dovući Daimler, usporediti s nama. Ako "case study" i pokaže da smo si sami krivi, bar znamo zašto. Radnih mjesta nema bez investicija, a ako mi sami nemamo love, onda ni bez stranih ulaganja.
Sve ostalo je gubljenje vremena.

Tko je glasao

hrvoje...

...sjajna analiza, uopće mi nije palo na pamet (kao možda mnogima..) to o mogućem ucjenjivanju stalno zaposlenih preko te mjere za volontiranje, itd. mmislila sam zbilja da samo hoće peglat statistiku, itd.
dakle, ova tvoja teza, da su tu puno dublje stvari u igri, je vrlo logična...
samo kraj, zaključak, kao što dečki gore kažu, ne štima...ili..=? daj nam malo to elaboriraj, pls.

CC

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci