Tagovi

Diskriminiraju?i tretman NOVE TV u predsjedni?kom su?eljavanju

Evo upravo sam pro?itao na net.hr vijest kako je nezavisni predsjedni?ki kandidat Boris Mikši? demonstrativno napustio "su?eljavanje" u kojem su sudjelovali on i nezavisni Slavko Vukši?. Ni voditelj Mislav Bago nije uspio zaustaviti pomalo pobješnjelog Mikši?a. Ono što mene kao hrvatskog gra?anina koji ?e svoj glas dati Ivi Josipovi?u zanima; zašto se diskriminira dvojicu kandidata od ostalih i tako ih se obezvrje?uje i ponižava. Ustav RH nalaže da onaj tko prikupi 10.000 potpisa može podnijeti kandidaturu, a Državno izborno povjerenstvo provjerava broj i autenti?nost potpisa. Dakle, svih 12 kandidata treba biti ravnopravno bezobzira iz koje su stranke i koliko novaca za kampanju imaju. NOVA TV je trebala ili pozvati svih 12 kandidata ili nijednog, a ne 5 i 5, pa onda ovih dvojicu koji iako nikad nebi glasao za njih, u tom trenutku sam ih sažalio. NOVA TV je ovim potezom pokazala ili da nije dorasla tome da dovodi predsjedni?ke kandidate na svoju televiziju, ili da njen vlasnik podrijetlom židov (bez uvrijede napisano) preferira odre?ene kandidate koji bi mu svojom pobjedom mogli pogodovati u tv utakmicama. U svakom slu?aju NOVA TV je u mojim o?ima izgubila status jedne ozbiljne televizije koja može opasno konkurirati HRT-u. Dakle, ja kao glasa? Ive Josipovi?a (SDP) dajem punu potporu nezavisnom Borisu Mikši?u, pa i u mogu?oj tužbi Borisa Mikši?a protiv NOVE TV. Ajme nama s takvim "nezavisnim" medijima, u svakom slu?aju dobro je što imamo pollitika.com za iznijeti svoje stavove. Pozdrav.

Komentari

Još bi dodao ovo sada je

Još bi dodao ovo sada je ispalo da npr. Mikšič koji plača svoju kompanju sa vlastetim novac ima manje prikazenost u mediju a svi ostali kandidata koji primaju donacije od organazacije i građane non stop se vrtu u medijama. Pogledajte Ukrajna........ da bi se političar ili osoba kandidirali za predsjednik on ili ona moraju deponirati 200,000 eura, ako uđu u drugi krug onda ti 200,000 eura se njima vraća ako ne onda ništa. To je jednostavan putokaz da nemoze se bilo tko kandidirati samo zbog "fore" nego mora pokazati istinsku inicijativu da želi nešto stvarno promijeniti i da ti 200,000 eura je dokaz garancija, sad ja vas pitam da li bi se tako nešto napravili u RH imali bi puno manje kandidata. A što se tiće sučelavanje na javnu TV naravno oni nemogu staviti Mikšić pored Vidoševič i ostali jer u pitanje posla i organazacije jedne firme tu Mikšić ima daleko više izkustva. Goran Milić koji je putavao u cijelom svijetu pogotovo gdje Hrvati najviše žive u njegovim emisija se točno vidi da Hrvati bolje živu vani, a isto tako koliko ti Hrvati volu Hrvatsku. Ako se gleda Israel oni su najviše primili pomoć i uspjeli od dijaspore tako i Irska i Škotska mi Hrvati moramo priznati da naša dijaspora su bitna i da nama želu najbolje, mi ne možemo sami, mi smo sada u kolapsu kad se stvorila Hrvatska dijaspora su nam pomogli u ratu a sada nedaj Bože ali ako smo pred bankropt onda če nam najviše trebati dijaspora.

Tko je glasao

A što se tiće sučelavanje

A što se tiće sučelavanje na javnu TV naravno oni nemogu staviti Mikšić pored Vidoševič i ostali jer u pitanje posla i organazacije jedne firme tu Mikšić ima daleko više izkustva.
Na sučeljavanje na javnoj televiziji Mikšić je uredno pozvan i mogao je biti sa svim ostalim kandidatima, ali nije se pojavio(mislim da je otišao u SAD, iako je znao kad je sučeljavanje).

Ovo na Novoj tv nije bilo sučeljavanje na javnoj tv, nego na komercijalnoj.

Dva sučeljavanja na tv, jedno na javnoj, jedno na komercijalnoj tv, a Mikšić zgibao sa oba. Na prvo nije ni došao, a sa drugog se pokupio nakon drugog pitanja.
Čudna strategija za nekog tko kuka da ga je malo u medijima.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

@silverci ma koja

@silverci ma koja strategija, otišao jer su ga stavili sa Vukšić u prazan studio kao največi luzeri. Ima pravo što je otišo trebao je i Vukšić također napustiti ali Mikšiću skidam kapu jer je dokazao da neće trpiti lopovske igre, ako su svi skupili 10,000 glasova onda moraju svi biti ravno pravi. Svi ostali kandidati su premazani svim mogućim mastima da ih se ne može uhvatiti ni za glavu ni za rep, zato im trebaju 25 do 50 miljuna kuna za kampanju koji ćemo mi plačati na kraju, da bi se o njima vrtilo 24 sata na TV i radio. Može i Mikšić i pobijediti na prošlim izborima je dobio 400,000 glasa i zamalo nije ušao u drugi krug da je ušao, dobio bi on a ne Mesić, da je barem on postao Predsjednik nama bi bilo puno bolje nego sada.

Tko je glasao

NOVA je dala i jednima i

NOVA je dala i jednima i drugima jednaki tretman (zar nisu bili isti termin, isto trajanje, a vjerojatno i ista pitanja?) a gledatelji su imali priliku upoznati svoje kandidate. Iako su u drugoj emisiji kandidati mogli doći do izražaja jasnoćom stavova i izražaja kako Kajin i Tuđman tako i Jurčević i Ožbolt, oni su odabrali da se ne pojave tamo - jer, valjda, ne žele biti prepoznati kao kandidati iz "druge lige". Kao da ne znaju da se kad si jako loš iz prve ispada u drugu, a oni bolji mogu iz druge prijeći u prvu. A baš to je bilo naročito moguće nakon Primorčevog i Hebrangovog svadljivog i neukusnog nastupa (nije ni Vidošević baš puno zaostao) kao i Bandićevog preseratorstva nedolaskom. Navedena četvorka je mogla skupit koji bod na ovom natjecanju u popularnosti, a ovako su samo još više potonuli (barem u u mojim očima) i još jednom potvrdili da ih se s pravom doživljava kao drugorazredne. I to je prava šteta - jer sam sam siguran da većinu od tih šest "drugoligaša" doživljavamo kao uravnoteženije od Primorca, pristojnije od Bandića, artikuliranije od Pusićke, benignije od Hebranga i duhovitije od Josipovića - što su sve dobre osobine za jednog predsjednika ili predsjednicu.

Kako je biranje predsjednika kadrovsko pitanje - ja njih 12 gledam kao kandidate za posao. Dakle, zašto bih dao posao (predsjednika) nekom tko kad dobije limune (ili samo misli da ih je dobio) - ili ne zna, ili ne može, ili uporno ne želi - napravit limunadu?

Tko je glasao

Izgleda da je jedino

Izgleda da je jedino Vukšić imao što i reći. Zato je jedini i bio tamo.

Znali su da je prva emisija sučeljavanja oborila sve rekorde gledanosti i mogli su to iskoristiti i nešto pametnoga tamo i reći.
Umjesto fajta za ulazak u prvu ligu odlučili su se na izazivanje samilosti kod birača. Valjda u božićnom duhu.

Sad zamisli da budući predsjednik mora govoriti u UN-u i onda odbije jer u dvorani nisu predstavnici svih zemalja koje su članice UN-a.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Mislim da je Nova TV

Mislim da je Nova TV napravila veliki kiks. Kako može biti demokracija i ravno pravnost kandidatama kada stavu Slavko Vukšić i Boris Mikšić sami u praznom studiju da sučeljavaju, kome?????. Medije su zaboravili da su ove Predsjednićke izbori za četvrti predsjednik ne treći, Vlatko Pavletić koliko god to kratko trajalo je bio treći predsjednik RH iako je zamjenio Tuđman. Isto tako su zaboravili da je Boris Mikšić dobio 20 posto glasova prošle izbori, dobio je dosta glasova skoro je ušao u drugi krug i umjesto da mu se pokaže fer play oni ga tretiraju kao da je vic a jedini kandidat koji plača svoj kompanju se vlastiti novac. Građani glasaju a ne lobije i medije, oni što bi medija trebali pokazati i prezentirati nemogu jer je jos nad njima kontrola, da bi Bill Gates se kandidiro za Predsjednik i da bi donira 40 miljardi dolara i riješio vajnski dug, opet bi Josipovič, Bandič, Hebrang, Primorac, Vidošević i Pusić bili bitniji. Kako če narod odlučiti ako se stalno pokazuje jedna strana.

Tko je glasao

Vlatko Pavletić koliko god

Vlatko Pavletić koliko god to kratko trajalo je bio treći predsjednik
Slaba ti matematika. Ako je Pavletić mijenjao Tuđmana onda je drugi, a ne treći. Treći bi bio Zlatko Tomčić koji je naslijedio Pavletića do izbora Mesića.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Ono što se događalo na

Ono što se događalo na Novoj je samo dokaz koliko demokracije postoji u svijetu ... Ništa... Svi znamo kako u SAD-u isto se osvajaju izbori , onaj ko ima najveću medijsku podršku, za neke kandidate se ni ne čuje...

Ma ovo što se radi u mnogim zemljama svijeta nije demokracija nego usavršeni komunizam... sa tim što je u običnom komunizmu država štitila običnog čovjeka i radnika koliko toliko dok u ovoj "super demokraciji" država štiti tajkune, masone , mafiju,...

Justice for all !

Tko je glasao

Ja zaista ne vidim zašto bi

Ja zaista ne vidim zašto bi se privatnu medijsku kuću tjeralo na nekakvu šatro pravednost prema kandidatima u praćenju kampanje... Kao prvo, upravo iz tog razloga su debate na HTV-u presmiješne, kao zapravo i sav ostali izborni program koji rade. Sjećam se lika koji je koristio svoje tv vrijeme da bi molio krunicu, sjećam se sektaša Rajha koji bi odmah uveo sustave čiste i besplatne energije, sjećam se svakakvih bedastoća. No to je pokora Htv-a, kakve to veze sa privatnom televizijom ima?

Čak štoviše, ako ćemo gledati i pitanje pravednosti: mislim da je pravednije da se narodu može ponuditi kvalitetnija emisija sa manjim brojem ozbiljnijih kandidata pa tako i prilika da zaista čuje za što se netko od njih zalaže, nego da se njih 12 naslaže u emisiju pa da slušamo političke ideje Merčepa ili Mikšića.

Tko je glasao

@NNI "Nigdje, pa ni med

@NNI
"Nigdje, pa ni med cvećem pravice i jednakosti ni!" parafraziram Krležu. I u školskom razredu postoje bolji i lošiji učenici, u nogometnoj utakmici postoji prva postava i rezervni igrači, a među 11 njih, mada su svi jednako važni, postoje zvijezde i oni koji donose vodu!Kod pojedinaca postoji minuli rad, vjerodostojnost, znanje, uvjerljivost, dojam, popularnost... odnosno favoriti i oni koji to nisu! Dozvolite profesionalnim novinarima da rade lakše svoj posao i da IZABERU one za koje misle da zaslužuju medijsku prezentaciju. Po tome, najveća budala koja skupi 10 000 potpisa ima pravo maltretirati svekoliku javnost!??
Osobno sam alergičan upravo na Mikšića i Vukšića jer oboje mi (slično kao i Vidošević) misle da je vođenje države nešto poput vođenja firmi. Dalje, novcem se može stvarati tvornica, mogu vrtjeti kojekakvi poslovi, zaraditi manje ili više zakonski, ali novcem se ne može kupiti SVE, pogotovo ne prva mjesta u takmičenju za predsjednika države. Oni se mogu i pojaviti među 12 kandidata, ali tehnički to je vrlo teško voditi novinaru takvu emisiju, a ako ankete pokazuju ipak, nakon pola trke, tko su favoriti, ne vidim neki grijeh uskratiti im mogućnost maltretiranja ostalih kandidata i publike. Vrijeme je da se u Hrvatskoj počne diferencirati ,tokom trke, bolji i lošiji kandidati! A pobješnjeli Mikšić, može sada samo ekstravagancijama privući pažnju publike, a Vukšić - slavonskim šeširom i aviončićem do kojeg je došao tko zna na koji način?
Bolje za njih da ne stanu kraj Josipovića, Vesne Pusić pa i pored Hebranga i Primorca.. i pokažu da su uistinu - autsajderi!
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Bolje za njih da ne stanu

Bolje za njih da ne stanu kraj Josipovića, Vesne Pusić pa i pored Hebranga i Primorca.. i pokažu da su uistinu - autsajderi!

Po meni Kajin (glasači koji traže pravdu, rad i poštenje...), Tuđman (desno orijentirani glasači koji vuku na patriotizam... iako Tuđmanu bi se dalo dosta zamjeriti...) su daleko manji audsajderi od Pusićke , Primorca, Hebranga ovo možemo i okladicu baciti ... (samo bojim se namještanja na izborima...) Pusićka npr. neće dobiti više od 3 % glasova ...

Problem je kada mediji određuju putem smješnih anketa ko je u prednosti ... Odakle televiziji pravo da zove samo određene kandidate , a znam odakle kada znam ko upravlja NOVOM TV... Lakrdija od demokracije... u kojoj se ljudima već unaprijed pokušava reći indirektno za koga da glasuju... A ja kada bi pravio izborni zakon ankete bi zabranio... jer šta se događa na netu npr. postoje ljudi koji nabijaju glasove, telefonom isto tako ... , a naprimjer ankete u kojima te nazovu ponude ti 2 odgovora npr. HDZ i SDP ...
Tako da ankete nisu uopće vjerodostojne... jedan obični lopovluk i manipuliranje ljudima...

Justice for all !

Tko je glasao

@Busola Ako tri ankete

@Busola
Ako tri ankete raznih agencija, medija tj. firmi daju približno iste rezultate, što je to? Postoji i znanstvena greška od plus, minus pet posto pa se izvoli orijentirati... I ne mantraj o vlasniku NOVE, jer vjerojatno jedva poznaje Mislava Bagu?! Najvažnije mu da ima ukupno dobru ekipu koja povećava gledanost NOVE TV i donosi mu profit, da poštuje zakone zemlje u kojoj djeluje, a kako je PRIVATNA ima puno pravo da, kao i ti i ja, navija suptilno ili manje suptilno, za ovog ili onog predsjedničkog kandidata...I već je vrijeme da se u nas počnu razlikovati državna, javna TV od privatnog kanala?!!
Što, trebalo bi da pusti Vedranu Rudan da ponovo vrijeđa uspomenu na Annu Franck i priča, pred djecom i kulturnim ljudima, kako je sve to, oprostite, PIČKIN DIM!?
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Vidim da vi kao ni većina

Vidim da vi kao ni većina na portalu niste upoznati s načinom kako se prave ankete i analiziraju. O tome nešto znam jer sam sudjelovao na prošlim predsjedničkim i parlamentarnim izborima kao savjetnik.
Najbolje je da to pokažem na dva primjera. U anketi što ju je za Večernji i RTL proveo Puls najvažniji podatak nije u obradi nego u podacima o njoj. Ona je rađena tzv. CATI metodom telefonskim anketiranjem ispitanika. Takve ankete nisu anonimne, jer se uvijek zna koga zovete. Ako je poznato da samo 30 posto pozvanih telefonom odgovara na pitanja anketara, onda je takva metoda jako dvojbena i ne daje pravu sliku mišljenja javnosti, jer 70 posto onih koji ne sudjeluju u njoj također su potencijalni birači. Osim toga u spomenutoj anketi uzorak je bio 800 anketiranioh u cijeloj zemlji, a on nije baš reprezentativan. U istoj anketi čak je 68 posto anketiranih odgovorilo da će sigurno glasovati na izborima dok je daljnjih 19 posto najavilo da će vjerojatno glasovati, znači sve skupa 87 posto će izaći na izbore. Toga nema nigdje u svijetu, a na prošlim predsjedničkim izborima glasovalo je samo 50,57 upisanih pravih i lažnih birača. U takvoj nepouzdanoj anketi Josipović je dobio29,2 posto, bandić 15,6, Vidošević 13,2, Primorac 8,5, Hebrang 7,7 itd.
U anketi TorusOpinionMetra također CATI metodom na solidnom uzorku od 1500 ispitanika s otvorenim pitanjem (dakle bez navođenja kandidata) rezultat je bio:Josipović 17,8 posto, Vidošević 14,1, Bandić 9,5 posto, Primorac 4,8 posto itd. I za nju važi isto što i za prethodnu anketu.
Zaključak: ne vjerujte anketama jer su nepouzdane, jer istom metodom može se doći do različitih rezultata. Pouzdanije su terenske ankete, jer su one anonimne, odnosno anketari ne znaju ime i prezime anketirane osobe. Te se ankete u Hrvatskoj rijetko provode, jer su u skuplje.

Tko je glasao

Vidim da vi kao ni većina

Vidim da vi kao ni većina na portalu niste upoznati s načinom kako se prave ankete i analiziraju. O tome nešto znam jer sam sudjelovao na prošlim predsjedničkim i parlamentarnim izborima kao savjetnik.
Najbolje je da to pokažem na dva primjera. U anketi što ju je za Večernji i RTL proveo Puls najvažniji podatak nije u obradi nego u podacima o njoj. Ona je rađena tzv. CATI metodom telefonskim anketiranjem ispitanika. Takve ankete nisu anonimne, jer se uvijek zna koga zovete. Ako je poznato da samo 30 posto pozvanih telefonom odgovara na pitanja anketara, onda je takva metoda jako dvojbena i ne daje pravu sliku mišljenja javnosti, jer 70 posto onih koji ne sudjeluju u njoj također su potencijalni birači. Osim toga u spomenutoj anketi uzorak je bio 800 anketiranioh u cijeloj zemlji, a on nije baš reprezentativan. U istoj anketi čak je 68 posto anketiranih odgovorilo da će sigurno glasovati na izborima dok je daljnjih 19 posto najavilo da će vjerojatno glasovati, znači sve skupa 87 posto će izaći na izbore. Toga nema nigdje u svijetu, a na prošlim predsjedničkim izborima glasovalo je samo 50,57 upisanih pravih i lažnih birača. U takvoj nepouzdanoj anketi Josipović je dobio29,2 posto, bandić 15,6, Vidošević 13,2, Primorac 8,5, Hebrang 7,7 itd.
U anketi TorusOpinionMetra također CATI metodom na solidnom uzorku od 1500 ispitanika s otvorenim pitanjem (dakle bez navođenja kandidata) rezultat je bio:Josipović 17,8 posto, Vidošević 14,1, Bandić 9,5 posto, Primorac 4,8 posto itd. I za nju važi isto što i za prethodnu anketu.
Zaključak: ne vjerujte anketama jer su nepouzdane, jer istom metodom može se doći do različitih rezultata. Pouzdanije su terenske ankete, jer su one anonimne, odnosno anketari ne znaju ime i prezime anketirane osobe. Te se ankete u Hrvatskoj rijetko provode, jer su u skuplje.

Tko je glasao

samo da pitam za koga si to

samo da pitam za koga si to bio savjetnik?

vidim ja iz ovog odgovora da ni tebi nije jasno što je tehnika a što metoda

Tko je glasao

mrak, na prošlim izborima

mrak,
na prošlim izborima bio sam osobni savjetnik, izvan stožera kojega je vodio jedan bezveznjak, neovisnom predsjedničkom kandidatu Borisu Mikšiću punih 11 mjeseci. Bez obzira kakav je on kandidat bio, ostvario je veliki uspjeh, jednostavno jer su ljudi željeli novo ime u politici. Postoje velike indicije da je bio pokraden, jer je Mesića bilo strah ako Mikšić uđe u drugi krug, onda bi svi HDZ-ovi birači glasovali za "dečka s Trešnjevke", pa je tako izbornim inžinjeringom u drugi krug prošla "iz paštete" Jadranka Kosor. Nije isključeno da je u svemu tome imao prste i Ivo Sanader, pa ga za vrijeme drugog mandata predsjednik Mesić nikad nije izričito kritizirao, a kamoli napao sve do sada kad odlazi.
Budući da ste u izbornom stožeru Ive Josipovića, kazat ću vam svoju prognozu: u drugi krug ulaze Milan Bandić i Nadan Vidošević, jer Ivi Josipoviću nije dovoljna najlojalnija stranačka baza u Hrvatskoj, kakva je ova u SDP-u. Milan Bandić i Nadan Vidošević pokupiut će glasače sa svih strana, a valjda će nešto odigrati i personalni šarm. Ako baš želite moje mišljenje o Ivi Josipoviću, on je prezentacijski beskrvan, znači da ima loše spin doktore, jer mu to ne može biti liječnik Mirando Mršić. Pored toga ima političkih mrlja. Eto toliko. Ispričavam se na dužini.
Tehnika i metoda u ovom slučaju daju jednake rezultate, a oni su kao što sam vam naveo kontradiktorni. Nemojte mi govoriti kako je CATI metoda, ili ako hoćete, tehnika pouzdana.
Stojte mi dobro i želim vam svako dobro u stožeru Ive Josipovića.

Tko je glasao

CATI samo znači da je

CATI samo znači da je anketa pravljena telefonom, statističke metode su danas takve da je apsolutno moguće dobiti reprezentativni uzorak (to uopće nije problem)

postoje velike razlike između PULSove metodologije gdje imaš ponuđene odgovore pa biraš (što je slično biračkom listiću) ili totusa gdje iz glave moraš vaditi imena (da li imaš birački listić na kojem sam dopišeš imena kandidata?)
no ti to naravno sve znaš?

glede drugog kruga, ajde da i to vidimo

Tko je glasao

Mrak, meni je ključna

Mrak,
meni je ključna činjenica da sve telefonske ankete nisu anonimne te da čak oko 70 posto pozvanih jednostavno ne želi odgovarati ni na kakvu telefonsku anketu. S obzirom na nizak stupanj političke kulture, što je naslijeđe iz prethodnog režima, ljudi jednostavno ne žele eksponirati svoje ime i prezime, a najbolji dokaz da još uvijek nismo u pravoj demokraciji je i vaše pozivanje na informativni razgovor. Pa ljudi moji, nakon 20 godina tzv. demokracije u Hrvatskoj, uzviknuo bi legendarni Mladen Delić, "je li to moguće". Jedna od prvih stvari svakog predsjedničkog kandidata trebala bi biti da na temelju čl. 101. Ustava predloži stavljanje točke "sređivanje biračkih spiskova" na dnevni red Vlade. Pitam se samo zašto na tome ne poentira tzv. oporba u Hrvatskome saboru. Nije li to čudno.
Stojte mi dobro

Tko je glasao

@vkrsnik Josipović je

@vkrsnik
Josipović je vama prezentacijski beskrvan, ali sreća da je takav vama i jednoj manjini koja neće, bar u prvom krugu poremetiti odnos snaga po kojem Josipović ulazi bez veće konkurencije u drugi krug. Josipović ima najbolju ideju, ideju PRAVDE za kojom vapi hrvatski narod ovih godina. I nije beskrvan nego je DRUGAČIJI, izgleda kao neka vrsta svemirca među ovim "Balkanese-Menschen"! I usprkos svemirskom dojmu ili baš zato postat će predsjednik RH!. Uman, miran, pravedan, pristojan - pa što bi još vi thjeli!???
On sve manje računa na članstvo SDP-a, on je kandidat umjerenih, centra i tek onda SDP-a. Vrlo suptilno se odvojio od Milanovića gubitnika i Ivo ide mirno u drugi krug. E, tu će biti rvanja i raznih igri no nadam se da mu neće naškoditi.
A Milana Bandioza i Nadana Zalatoustog - slobodno uzmite za SVOG predsjednika.Posebno Bandiosa koji TV podcjenjuje ili ga se plaši tj. konkurenata u javnom sučeljavanju. On sluša što narod želi, on samo sluša, on radi, on samo radi...On kao NE ZNA što narod želi!??Blefer, obični blefer koji već sada podcjenjuje TV auditorij, što bi tek radio kao predsjednik!???
Ankete nisu nikada pouzdane 100 %, kod nas, slažem se, još manje ne zbog telefoniranja itd. nego zbog toga što je pitanje koliko su iskreni odgovori odnosno koliko će se držati onoga što su ispitivani rekli.. Ali, uzmimo za sve 5 posto statističke greške pa je to ipak određeni orijentir koji nevjerne Tome, a posebno oni čiji kandidati 10 % zaostaju za glavnim favoritom(Josipovićem), ne priznaju. Da je obrnuto, vi biste te ankete, pored svih slabosti, drage volje podržali!
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Danimire, da budem kratak. U

Danimire,
da budem kratak. U ovoj temi ja sam ipak profesionalac prema vama kao amatera koji navijački promatra iduće predsjedničke izbore. To je vaše pravo i nemam ništa protiv toga. Ali budući da ne poznate materiju savjetujem vam da se ne petljate u stvari koje ne znate i razumijete. Zbog takvih koji ne znaju i ne razumiju općenito država je i došla u ovakvu tešku krizu.
Jedno je emotivni, odnosno navijački pristup, drugo je analiza na temelju neospornih činjenica. Na primjer, je li vi uopće znate koliko je glasova potrebno da se uđe u drugi krug. Je li uopće znate kakva je struktura hrvatskog biračkog tijela. Ne znate. Znači dobili ste jedinicu. Točka.
Stojte mi dobro

Tko je glasao

@vkrsnik Nemaš pojma tko

@vkrsnik
Nemaš pojma tko je iza nicka "Danimir", a po nekim upisima, djeluješ mi daleko većim amaterom nego što sam , možda, ja sam. Prva dvojica (dvoje) po broju glasova idu u drugi krug. Ukoliko bi glasovi bili disperzirani podjednako na svih 12 kandidata i razlike među njima bile male, i oko 400 000 glasova bilo bi dovoljno za drugi krug. Kako će se glasovi usmjeriti na 5 do 6 kandidata, onda ove vaše vrlo stručne i profesionalne analize, padaju u vodu.
Biračka struktura mi je vrlo poznata jer sam se neko vrijeme profesionalno bavio, kao predavač i savjetnik, upravo političkim sustavom.
I ovu prepotenciju i omalovažavanje Danimira ostavi za neku drugu priliku. Samo uzgred, tri i nešto mjeseca sam na pollitika.com i od mjesta 360. stigao sam, lijevom rukom, pa i s malo navijanja, na mjesto 27! U prosjeku po dnevniku dobivam oko 20 bodova!
Sjedni i - još učiti! Nažalost, Krsniku moj, i pod stare dane! I ja učim s kim imam posla, ne stideći se priznati da se uči - do zadnjeg daha!
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Na posljednjim izborima za

Na posljednjim izborima za Predsjednika Mesić je bio izraziti favorit i bio je jako blizu osvajanja mandata u prvom krugu. Na prošlim izborima za 13 kandidata glasalo je 2.227.073 birača. Za Mesića je glasalo 1.089.398 birača, dok je J.Kosor za ulazak u drugi krug bilo dovoljno 452.218 birača. J.Kosor najbliži je bio B.Mikšić sa 396.093 glasova. Preostalih 10 kandidata osvojilo je 269.095 glasova. Među ovih 10 kandidata bili su ne baš tako nepoznati Adlešić, Česić-Rojs, Pašalić, Letica.

Na ovim izborima vjerojatno će izlazak birača na birališta biti vrlo blizu broju birača na prošlim izborima. Ovi će izbori ipak biti bitno različiti već i zbog toga što po mom mišljenju nema izrazitog favorita. Najveće šanse za drugi krug imaju ( što zbog stranačke potpore što zbog onih koji ih podržavaju bez obzira na stranačku pripadnost ) Josipović, Bandić, Hebrang, Vidošević. Kajin je tu blizu jer ga velik broj građana ipak doživljava kao poštenog političara koji najčešće govori ono što misli i popriličan broj građana. Bude li Vesna Pusić imala nastupe poput ovog sučeljavanja na Nova-TV sigurno je da će osvojiti glasove onih koji se još nisu odlučili. Preostalih 6 kandidata sigurno će zajedno osvojiti barem 600.000 glasova ( Primorac, V.Š.Ožbolt, Mikšić, Tuđman, Vukšić, Jurčević ). Dakle, na prvih 6 kandidata dijelit će se 1.600.000 glasova i vjerujem da će se sa otprilike 400.000 glasova ući u drugi krug. Nije nemoguća varijanta da Kajin uđe u drugi krug, kao ni mogućnost da i Josipović u drugom krugu bude glasač, a ne onaj kojeg biramo.

Eto neka ostane zabilježeno kao komentar i moje mišljenje. 28.12. je jako blizu, a DIP će zbog male razlike u glasovima vjerojatno imati poprilično posla.

Tko je glasao

Sada bi ti nešto rekao na

Sada bi ti nešto rekao na izjavu Vedrane Rudan, ali bolje ne zbog bana. Poz.

Tko je glasao

http://www.izbori.hr/izbori/d

http://www.izbori.hr/izbori/dipfiles.nsf/0/B165967117C54066C1257688003DC0F3/$File/Priopc._i_upoz._o_nacinu_predstav._kandidata_NOVA_TV.pdf

"S obzirom na navedeno, a imajući na umu upućene prigovore, Državno izborno
povjerenstvo smatra potrebnim upozoriti NOVU TV na odredbu članka 14. stavka 2. Zakona
o izboru predsjednika Republike Hrvatske („Narodne novine“, broj 22/92, 42/92-ispr., 71/97,
69/04 i 99/04-ispr.) u kojoj je propisano:
„Sva sredstva javnog priopćavanja dužna su svim kandidatima za predsjednika
Republike omogućiti da pod jednakim uvjetima izlažu svoj program i obavljaju izbornu
promidžbu.“
Dakle, svi mediji, pa tako i NOVA TV dužni su se pridržavati obveze iz navedene
zakonske odredbe tako da su svim predsjedničkim kandidatima dužni omogućiti ne samo da
pod jednakim uvjetima izlažu svoj izborni program već i da sudjeluju u najavljenim
sučeljavanjima s drugim kandidatima"

Tko je glasao

@No comment DIP navodi

@No comment
DIP navodi član zakona koji je nerealan, a to znači tehnički neizvediv. To znači da svaka TV mORA imati jednu ekipu uz svakog kandidata i bilježiti što rade (ne rade) autsajderi i glavni favboriti. I dalje tvrdim da je tekst pisan, posebno onaj član o jednakim uvjetima, po socijalističkoj špranci jer ako bi se to primjenjivalo onda bi se iz šešira trebalo izvlačitii mjesta gdje će tko od kandidata sjediti (ili stajati) u studiju!?? Jednaki uvjeti u izbornoj promiđbi? Znači, država bi trebala tiskati jednaki broj jumbo plakata jer kakvi su to ravnopravni uvjeti ako ih jedan kandidat može postaviti u Zagrebu 50 a drugi samo pet!????
Znate tko se žali? Oni koji gube u izbornoj trci. Uspješni se puno ne žale ili tek onda kada javna televizija pretjera s minutažama za Bandića! Ali, ni to mu neće pomoći jer podcjenjuje TV NOVU i nije se pojavio na propitivanju jer je znao da ima nezgodnih pitanja za njega. BOJAO se TV NOVA jer kako tumačiti da mu je važnija Makarska i pokoji otok,gdje se može dobiti nekoliko tisuća glasova, od TV SUČELJAVANJA koje donosi (ili odnosi) na stotine tisuća glasova!??? Ako smo bukvalni, onda se on nepojavljivanjem na sučeljavanju isto ponaša protuzakonito jer drugima daje veliku predsnost i stvara nejednakosti u prezentiranju ideja kvaliteta.
Jedna možda ne baš najsretnija usporedba- i za izbor miss svijeta sve bi ljepotice trebale imati isti start(uvjete) i jednako biti fotografirane. ALI ne - FOTOGRAFI ODABERU ONE koje su fotogeničnije, LJEPŠIH GRUDI, OSMJEHA...
Previše neki bukvalno shvaćaju jednakost. Bolje da DIP radi na sređivanju biračkih spiskova, puno bolje i važnije!
Danimir

Danimir

Tko je glasao

@Danimir........... Ne

@Danimir........... Ne slažem se, Hrvatska možda nije firma ali se mora voditi kao firma. Novac može kupiti sve! a to RH najviše fali znam da ne voliš Mikšiča ali on je ipak uložio 10 miljuna eura u Hrvatsku, što su ostali uložili??. Meni se on osobno ne sviđa ali činjenica je da je on uspješnan biznismen, vodi 5 firme i surađuje s 72 zemalja uz to je največi proizvođac ekološki proizvode. Ja držim da uz Mikšića RH ima budućnost, ako on vodi ovu drzavu kao što vodi njegovi firme onda smo u plus.

Tko je glasao

@FEZ Veće gluposti od

@FEZ
Veće gluposti od ove davno nisam pročitao: NOVAC MOŽE KUPITI SVE! Ako to misli i Mikšić onda stvarnoi bolje da se ne pojavljuje u sučeljava njima jer će ga publika isfućkati! Najljepše i najdraže stvari i pojave nemaju cijenu ili su vrlo jeftine: osmijeh, iskreni poljubac, pružena ruka pomoći, predivan prizor u prirodi, bezuvjetan poklon..
Danimir

Danimir

Tko je glasao

@danimir ...................

@danimir ................... pa gdje ti ili vi živite! ovo što si nabrojao za koji nemaju cijenu osmijeh, polubac itd.... to nama ne treba, dali će osmijeh platiti račune ili hranu ne Danimire neče!!!! Vi smatrate da je Mikšić glup čovjek koji je uložio 10 miljuna eura u Hrvatsku a to što je otišao iz emisije Nova TV je s time pokazao da ne trpi lopovske igre i korupcije. Zašto nije Vidošević uložio u Krašu a ne na dvoru u šumi! ali novac koji su platitli medije kandidata pored Josipović, Primorac, Bandić i ostala banda imaju prednost jel tako. Nažalost Boris Mikšić neče dobiti dovoljno glasova jer su hrvati po prirodi idioti što se pokazalo zadnjih 19 godina uvjek biraju iste a onda poslije samo kukaju. Mikšić je najbolje na stolu što imaju i na žalost opet če se izabrati isti mentalitet koji vlada ovom državom već 19 godina, diktatorski.

Tko je glasao

@FEZ Pa što ako je

@FEZ
Pa što ako je uložio 10 milijuna eura!?? Uložio je to za Hrvatsku i za -sebe! I na njegovu mjestu, nakon izgubljenih jednih izbora za predsjednika ne bih pokušavao ponovo - taj bih novac za kampanju uplatio u humanitarne svrhe! Mislim da i nema primjera da je netko iz drugog pokušaja postao predsjdenik neke države!
I kada je tako dobar biznismen, što se gura u politiku!?? Nezahvalan je to posao, nezahvalan i bolje bi mu bilo da se drži posla koji zna, ekonomije!Ionako kod nas nema puno uspješnih biznismena, uglavnom opančari podobni kroje hrvatsku ekonomiju! Zato i jesmo na prosjačkom štapu!
Slažem se, da naši ljudi ne znaju birati, ali se nadam da će ovaj puta ipak znati!
SRETNO, JOSIPOVIĆU!
Danimir

Danimir

Tko je glasao

@Danimir Nabroji nekoliko

@Danimir
Nabroji nekoliko profesionalnih novinara, i opiši što misliš pod pojmom profesionalni novinar... citiraj neku literaturu, daj linkove...primjere iz prakse, možda iz ove kampanje (ali da to nije zakonska obaveza kao kad je HRT u pitanju, iako..)...

Nadalje što znači termin "bolji i lošiji kandidati". Kome bolji? Tko određuje? Ankete? Koje, Čije? Budimo ozbijlni!

Koji je najbolji auto?

Koja je najbolja pjesma?

Vrijeđa li tvoju inteligenciju da ti xy profesionalni novinar objasni čitajuči neku anketu, tko je zapravo favorit, i da zbog tog njegovog profesionalnog stava sutra ti nemaš mogućnost vidjeti svog favorita (bilo kojeg) uz bok drugima? Je li to novinarstvo ili moderiranje stava (neodlučne) javnosti? Je li to profesionalno novinarstvo ili političko djelovanje - politički stav?

Treba li se igrati liga prvaka, ili da igraju samo favoriti? Treba li prenositi utakmice kad ne igraju favoriti? Ma trebaju li nam uopće izbori kad je Josipoveć već sad predsjednik. (vidi anketu na index.hr).

Na izborima ne odlučuje publika, nego birači. Nova Tv je zapravo lukavo izmanipulirala kandidate koje je pozvala na sučeljavanje zarad vlastite promocije i zarade (skoro više reklama nego samog sučeljavanja, kad je gledanost velika cijene lete u nebo). Inače sama po sebi ta tv-humoreska pod nazivom sučeljavanje je bila nestručno (populistički) moderirana bez relevantnih pitanja, sa velikim tehničkim promašajem - uvođenjem "novih tehnologija".....koje su nam (osim odvraćanja pažnje sa kandidata) pokazale što?

Pojava na krnjem sučeljavanju u ulozi favorita (čak i nakon javnog apela ostalih diskriminiranih kandidata), iako naoko laskava, zapravo je pravi primjer na koji neprofesionalan i katastrofalan način većina izbornih stožera vode kampanju, odnosno kako o tome pojma nemaju, odnosno kako su kandidati krivo savjetovani i nasjedaju na svaku spiku svakoga tko je u naziv firme ili obrta stavio riječ PR ili odnosi s javnošću.... ovo je predizborni diletantizam, ovakve greške ne mogu se dogoditi onome koji iole nešto zna o izbornim kampanjama ili političkom marketingu. TO JE ABECEDA te profesije!

A sada neki kandidati iz toga igrokaza (jedan "insajder" i ostali "autsajderi") mogu izvući besplatne ali krupne političke bodove.

Naprimjer Bandić koji je pozvan ali nije došao, može reći za par dana: "Pravi razlog mog nedolaska je zapravo to što želim sudjelovati samo u sučeljavanju na kojeg će biti pozvani svi kandidadti. Načelo jednakosti je kod mene načelo broj jedan!To je prava pravednost! Mene na taj način ne treba favorizirati! Za mene su svi kandidati jednaki favoriti za drugo mjesto!"

I ostali mogu reći slično, (nešto su već i rekli): "Kada bih saznao/la da nisu svi pozvani, na takvo sučeljavanje nikada ne bih došao/la. To je stvar mog političkog dignitenta, ja sam protiv diskriminacije u svakom pogledu, pa i ovom! Nije tu televizija kriva, nju interesira samo gledanost i profit, oni će sve napraviti za to, ali ja se gnušam i pomisliti da bi se neki protukandidati opće upusitli u ovko nešto samo po sebi diskriminirajuće!"

Na diskriminiranima je da bojkotiraju svako slijedeće a pogotovo ono zadnje (pompozno najavljeno) "sučeljavanje" na toj i bilo kojoj takvoj televiziji, a na favoritima je da se iz ove situacije vade kako znaju.

Tko je glasao

@ejkej Tu malo gore (u

@ejkej
Tu malo gore (u 3:06) većim dijelom sam odgovorio na ova pitanja, pa te molim pogledaj gore, da ne ponvaljam.
Profesionalan novinar je novinarski obrazovan, iskusan, novinar koji poštuje novinarski kodeks, jednostavno zna svoj nezahvalan posao.
Mislav Bago, vodio je svoiju emisiju vrlo dobro, dinamično, većina pitanja su dobro složena i korektno postavljena, nije bio pristran, podpitanja su mu, u velikoj većini, također bila korektna..Nije bio dovoljno opušten, kao da je i on imao tremu, ali to je razumljivo imajući uglavnom bolje kandidate pred sobom.. Nove tehnologije ulaze i na naš "balkanski" prostor, a tko hoće, jabuke, lopte, koncerte, janjetine, grah i fraze.., neka ide tamo gdje će to naći. TV NOVA nikoga nije izmanipulirala jer su svi pozvani, osim Bandića, došli i sudjelovali, Prije su im u biti objašnjana pravila igre koja su kandidati prihvatili.
To je privatna TV i ne živi na državnim jaslama pa ima i pravo putem reklama zaraditi za svoj sve bolji program.
Usput, HLO ni izdaleka nije profesionalan novinar, Branimir Bilić je već puno bolji, a najbolji su - Zvonko Letica, Luka Mitrović. Mirjana Rakić, Aca Stanković, Denis Latin, Zoran Šprajc,Tarik Filipović,Ljubo Jelčić, Helga Vlahović, Gordana Bonetti, Mića Orlović, Dunja Lango,Tomislav Jakić,Vojo Šiljak, Silobrčić, Zalepugin, Mlakar...
Danimir

Danimir

Tko je glasao

@ejkej, iskreno čestitam.

@ejkej, iskreno čestitam. Konačno jedan vrlo dobro argumentirani komentar, kakvih je uopće na pollitika.comu uistinu malo. očito je da niste neupućeni u materiju kao mnogi drugi koji lupetaju bez argumenata, ali pretežno emotivno i navijački. zato i nema prave rasprave.
stojte mi dobro

Tko je glasao

A sto bi bilo kada bi

A sto bi bilo kada bi Jurcevic, Kajin i Tudjman stali pokraj njih? Pitam cisto ovako....

Tko je glasao

@ivanaaa Kajin i

@ivanaaa
Kajin i Jurčević već bi mogli biti zanimljivi, ali uzmimo da Kajinove stavove dijelom zastupa Vesna Pusić, a Jurčevićeve Hebrang, onda baš i nije najnužnije da ih slušamo. Što se tiče M. Tuđmana, jedan nam je bio sasvim dovoljan!
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Kajin i Jurčević već bi

Kajin i Jurčević već bi mogli biti zanimljivi, ali uzmimo da Kajinove stavove dijelom zastupa Vesna Pusić, a Jurčevićeve Hebrang, onda baš i nije najnužnije da ih slušamo. Što se tiče M. Tuđmana, jedan nam je bio sasvim dovoljan!

I ti pričaš o demokraciji , idi u SAD i pomogni Obami u takvoj demokraciji ne nama... rekoh ovo što se radi je u biti unaprijeđena diktatura od nekih ljudi iz sjene...

Justice for all !

Tko je glasao

@Busola Ljudi iz sjene su

@Busola
Ljudi iz sjene su obično ljudi s kapitalom koji imaju svoje igrače.. Tako je u USA, tako je otprilike, u nas...Kažem, otprilike jer u nas je za mnoge NOVAC BOG, PRAVO I PRAVDA DOSADNA PROCEDURA, DEMOKRACIJA ONO ŠTO SE VJEŠA MAČKU O REP... dok su u USA shvatili (ili se trude shvatiti) da osim novca ima još nečega u našim životima (primjerice DESET ZAPOVIJEDI!)
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Mi smo za SAD male bebice po

Mi smo za SAD male bebice po kriminalu i svemu ostalome... To je država koja da postoji pakao na zemlji , tamo bi bio... Ne znam šta su u USA shvatili da osim novca možda treba imati i moć... a to jesu...

Justice for all !

Tko je glasao

@Busola Sve je manje

@Busola
Sve je manje razlika u pogledu kriminala u USA i kod nas. U tom pogledu, brzo smo se približili USA, i po socijalnim razlikama koje su u USA i u nas, astronomske i pitanje da li su rezultata poštenog rada ili upravo ovog prvog, kriminala!???
Danimir

Danimir

Tko je glasao

Dakle, svih 12 kandidata

Dakle, svih 12 kandidata treba biti ravnopravno bezobzira iz koje su stranke i koliko novaca za kampanju imaju.

doista, trebaju li?

gdje je to još tako regulirano? po meni kandidati se moraju sami izboriti da postanu relevantni sudionici izbornog procesa, ugošćavati ljude koji mogu zahvatati postotak ili dva biračkog tijela je besmisleno
upravo ovakva pravila koja imamo dovode do situacije u kojoj se politikom doista bavi svatko

Tko je glasao

gdje je to još tako

gdje je to još tako regulirano? po meni kandidati se moraju sami izboriti da postanu relevantni sudionici izbornog procesa, ugošćavati ljude koji mogu zahvatati postotak ili dva biračkog tijela je besmisleno
upravo ovakva pravila koja imamo dovode do situacije u kojoj se politikom doista bavi svatko
Misim da bi bilo dobro uvesti brkati standard u kojem bi samo drugovi i Genossen Tito, Stalin, Čaušesku i Mao Ze Dung mogli biti kandidati a svi ostali u GULAG!

Tko je glasao

upravo ovakva pravila koja

upravo ovakva pravila koja imamo dovode do situacije u kojoj se politikom doista bavi svatko

Upravo takva pravila Amerima nameću mišljenje 30 godina ... Imaš osjećaj da nešto biraš, a u biti ne biraš jer ti cijelo vrijeme mediji "peru" mozak kako tvoj kandidat nema šanse i nažalost onda mnogi odustanu... Malo tko zna da osim kandidata demokrata i republikanaca postoje i nezavisni kandidati koji bi bili sigurno bolje predsjednici od nekih američkih (tuduma...) predsjednika... Ali kako ćeš i glasati za nekoga ka o njemu nigdje ne čuješ ... tj. nekome nije u interesu da se o nekom kandidatu čuje...

Mrak i ti pogrešno shvaćaš demokraciju i pretvaraš je u diktaturu... Ako je čovjek skupio 10.000 potpisa , da nitko ne stoji iza njega ima pravo i mora biti pozvan u emisiju o predsjedničkim kandidatima ...

Koja je razlika objasni mi između američkog sistema biranja predsjednika i bivšeg socijalističkog ... NIKAKVA osim što u američkom sistemu imaš osjećaj da nešto biraš , a uvijek biraš jedne te iste 2 stranke i uvijek iste kandidate od tih stranaka... OGROMNI LOPOVLUK i BANDA MASONSKA I ILUMINATSKA...

PS. Ma da je skupio onaj iz Noćne more potpise opet on ima sva prava ko i drugi predsjednički kandidati ili pošto se tebi ne sviđa ili meni ne bi trebao imati... Slažeš se?

Politikom se može baviti svatko... to valjda se slažeš , a pitanje je ko će takvoga podržati i zašto ...

Justice for all !

Tko je glasao

Članak 13. Od dana kad

Članak 13.

Od dana kad Izborno povjerenstvo Republike Hrvatske objavi listu kandidata. pa do 24 sata prije dana izbora, svi kandidati za predsjednika Republike Hrvatske imaju pod jednakim uvjetima pravo na iznošenje i obrazlaganje svojih izbornih programa te izbornu promičbu.

Tko je glasao

To bi trebalo biti

To bi trebalo biti regulirano u glavi svakog vlasnika,urednika i novinara pod pojmom profesionalnost, etika, uravnoteženost, gledanost, relevantnost, profit... ne zbog ravnopravnosti kandidata, nego zbog medija u kojem rade ako im je iole stalo da (pošto već plaćaju nacionalnu koncesiju) zahvate gledanost što šire populacije. Vjerujem da su ovakvim postupkom umanjili vlastitu vjerodostojnost, i da su podosta izgubili na relevantnosti njihovog informativnog programa. Evo jedan više im manje vjeruje!

Ukoliko pak postoje preference prema određenom kandidatu, ako se radi o privatnom mediju, također bi bilo fer i sasvim legitimno javno se urednički o tome očitovati, kao što se @mrak kao vlasnik ovog medija odgovorno i pošteno očitovao da favorizira Josipovića, i sve 5. Nisu ljudi masovno zbog toga prestali posjećivati ovaj sajt ili popljuvali @mraka.

Ništa se zbog toga nije dogodilo, ali kada bi @mrak odlučio da se u vrijeme kampanje ne može na ovome sajtu objaviti dnevnik ili komentar u kojem je se spominje ime jednog od "nerelevantnih" kandidata, jer bi takav dnevnik ili komentar bio ionako "nerelevantan" te je šteta trošiti prostor na serveru, to ne bi bilo toliko loše za te kandidate, koliko za ovaj sajt, odnosno za njegovog vlasnika, odnosno za njegovu vjerodostojnost, broj posjeta, profit ....

kaže @mrak:"upravo ovakva pravila koja imamo dovode do situacije u kojoj se politikom doista bavi svatko"

WTF? U tome zapravo jest i bit, i čar svake politike pa i politike ove POLLITIKE! Doista svatko se i smije i mora politikom baviti, ili je ona samo za elite? Ovako će raznorazne samoproglašene elite (npr Bago, Hlo.... a možda i mrak sa ovakvim stavom) moći autoritativno i arbitrarno normirati tko i zašto se politikom uopće smije baviti i tko su političke elite našeg društva? Plaši me pomalo ovakav svjetonazor! Quo vadis Pollitika?

P.S. Kampanja nije zahebancija! @mrak, ako se već nalaziš u stožeru Ive Josipovića, trebao si ga konzultirati prije iznošenja ovakvog (pomalo čudnog) stava, jer se može smatrati da ovakve stavove podupire i kandidat Ivo Josipović, koji ako bude postane predsjednik zapravo mora propagirati upravo suprotne stavove: ravnopravnost, jednakost a bogami i PRAVEDNOST. Ovako se svatko ima pravo zapitati: "Jeli to ta NOVA PRAVDNOST? "
Doduše nijedan se kandidat nije bunio na sučeljavanju u kojem su pozvani prisutni unaprijed proglašeni izbornom elitom ali gdje je načelo (moto, stav, duh, stil života) ravnopravnosti i jednakosti i pravednost, te načelo novinarske etike i profesionalnosti i grubo pogaženo, stoga (pogotovo dok još traje kampanja) nije dobro deklarirati neke stavove a po njima ne živjeti, barem tih mjesec dana. To je Fake! Kasnije, kao što svi znamo, može.

Izborni stožeri! Birači! Pamet u glavu!

Tko je glasao

zkn j tkv kkv j

zkn j tkv kkv j prv zt št j tkv mgćv rznm nnmsm d s knddrj krst jvn prstr z vlstt prmcj

p mn, brj prkpljnh ptps j prmln; zkn kj svm grntr jdnk trtmn j prmšn

p.s. št v jspvć msl tm pjm nmm (bdm g pt), n mj stv j mj stv št v tm msl g nć prmjnt nt z mlmtr

Tko je glasao

Prikupljanje potpisa za

Prikupljanje potpisa za predsjedničku kandidaturu je protuustavno. Ustav propisuje dva obvezujuća kriterija: 18 godina i državljanstvo. Osim toga, Ustav propisuje da se svako pravo smije zakonom ograničiti samo u mjeri u kojoj bi predstavljalo opasnost po prava drugih. Što u ovom slučaju nije- slučaj.

Ni Ustav ni zakon ne govore o anonimusima, niti građane dijele po tom kriteriju. I tu je zajeb. Hrvatskoj ovoga trenutka nasušno treba odgovoran i sposoban vođa. Makar bio i anonimac. A vidi vraga: ni jedan od predsjedničkih kandidata nije ni vođa, ni sposoban, ni odgovoran, ni neovisan, a bogami ni- anoniman. A kome to treba? Hrvatskim građanima? Ne bih rekao.

Ako se malo bolje promisli, 10.000 potpisa, u dvanaest dana, ne može prikupiti nitko osim interesnih ili mafijaških grupa. A čiji su onda oni kandidati? Dolazimo li onda, kao građani, u poziciju biranja? Ni slučajno. Kandidati su po svemu slični kao jaje jajetu. Što znači da je potpuno svejedno tko će biti izabran. Tko god bio, zna da će postati stečajni upravitelj Hrvatske. Bez ikakve šanse za uspjeh. Ili, bolje rečeno, sa zadatkom- likvidacije.

Tko je glasao

p.s. što ivo josipović

p.s. što ivo josipović misli o tome pojma nemam (budem ga pitao), no moj stav je moj stav i što ivo o tome misli ga neće promijeniti niti za milimetra

Što misli Ivo Josipović živo me briga ... ali ono što me smeta i briga me što tako loš stav imaš o izborima i demokraciji (ko ipak jedna osoba koja kreira koliko toliko neku demokraciju u Hrvatskoj) ... u kojima ljude djeliš već napočetku izbora. Kažem ja da mogu ukinuo bih odmah te ankete i gotova stvar. Novine mogu ocijenjivati nastupe i davati subjektivne i objektivne opise kandidata , ali ograničavati nekog kandidata ili ga omalovažavati .. NE

Pravo ti je čovjek rekao primjer Lige prvaka šta kada igraju slabiji klubovi utakmice se ne bi trebale po tvome ni prenositi...

Justice for all !

Tko je glasao

Da SVI trebaju biti na isti

Da SVI trebaju biti na isti način tretirani. Da tvoj Josipovic ( kazem tvoj jer citajuci tvoje dnevnike i komentare prilicno je jasno s kojom strascu se zalazes za njega) ne bi iza sebe imao onu stranacku masineriju, nitko ne bi znao za njega! To je sigurno, jer se dotičnog jedva i na ovaj način može zapamtiti. Što se tiče novinarstva u RH to je kao da pričamo, kako se kaže, kravi i baletu. Kod nas bi neki tzv. vrhunski novinari jedva dobili posao u europskim medijskim kucama.

Tko je glasao

S obzirom na opcu cenzuru u

S obzirom na opcu cenzuru u medijima, itekako uvidjam smisao garantiranja medijskog prostora i potrebe da se ovo pravo zastiti.

Po pitanju marginalaca i manjih marginalaca, stvari su prilicno relativne i podlozne upravo medijskoj manipulaciji. Cisto za primjer, Miksic je na proslim izborima umalo zavrsio u drugom krugu, a vjerovatno su ovom neuspjehu doprinjeli upravo mrtvi. Pa tako postoji prostor za priznavanje Miksica kao suvislog kandidata,, bez obzira koji osobno stav gajili prema njemu.

Po pitanju ostalih kandidata, ukljucujuci Josipovica, mogu primjetiti da su doslovno svi dio establishmenta i da samim time ne uvode novu vrijednost u politicki proces. A iskreno zazirem od tog establishmenta.

Tako mogu zakljuciti da cu cisto iz osobne satisfakcije ukoliko izadjem na izbore zaokruziti nekog od tih marginalaca i da se tim cinom barem necu osjecati lose. U drugom krugu mozda cu morat pregrist, ali u prvom fala marginalcima da necu.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Treba svakako vidjeti šta

Treba svakako vidjeti šta će TV Nova reći u svoju obranu. Zaista nema smisla odvojiti dvojicu u zasebnu grupu. Kad je bilo prvo sučeljavanje Vukšić je bio u emisiji na HRT-u, Bandić okolo "delao" po običaju, Jurčević se već prije žalio na Novu, a ne znam zašto Tuđman nije bio.

Tko je glasao

"stručni kadar" TV Nove ili

"stručni kadar" TV Nove ili bosanske televizije na hrvatskim malim ekranim, čine prisavski surogati na čelu s hercegovačkom kamenjarkom Ivom Gačić. Mislim da je time sve rečeno!

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci