Tagovi

Dionice T-coma i DTK mreža

Nekoliko dana nije bilo mojih novih blogova i već su stizali upiti u stilu „odustaješ?“, „zašto te nema?“, „ predao si se?“...

Ne, ne odustajem, nisam se predao, ostajem na svom blogu i na pollitika.com-u - ali ljudi priznajem vam, obaveze me gaze, brže su od mene i onda mi se događaju greške poput "zanemarivanja" interenta. Truditi ću se da to ne ponovim ali se bojim obećati da se to opet neće dogoditi.

Krstarim Međimurjem ili sam na relaciji Čakovec – Zagreb. Najbolji trenuci su mi u vlaku „Hitri Varaždinec“ kada u miru mogu odspavati dva sata. Priznajem da ni danas ne razumijem zašto se taj vlak zove „Hitri Varaždinec“ jer na relaciji ČK – ZG svaki dan kasni 15 do 20 minuta. Na sat i četrdeset minuta po voznom redu kašnjenje od 20 minuta je dvadesetak posto. Menadžeri HŽ-a redovito svaki mjesec uzimaju dodatak od 20 posto na plaću kao dodatak na uspješnost.

Do prije par dana najčešća pitanja koja su mi postavljali ljudi u telefonskim kontaktima ili prilikom razgovora s njima na trgovima, ulicama ili njihovim domovima bila su vezana uz mirovine, radna mjesta, upise u škole i na fakultete, mito, korupciju i zdravstvo.
No, u proteklih par dana najveći broj ljudi me pita kupiti ili ne dionice T-coma. Uzeti kredit ili ne? Isplativo ili prerizično? Izvaditi ušteđevine iz čarapa ili ne?

Naravno da odbijam davati bilo kakove savjete jer me to podsjeća na pitanje jednog mog prijatelja od prije dvadeset godina koji me pitao oženi li ili ne jednu djevojku.
Odgovorio sam mu otprilike ovako: čuj prijatelju, ja je ne poznajem, nisam ja taj koji ću s njom živjeti pa to mora biti TVOJA odluka, tvoj rizik.

No ta su me pitanja ljudi natjerala na razmišljanje ŠTO zapravo prodaje trenutačna Vlada?
Odnosno ČIJU imovinu prodaje? I ŠTO spada u TU imovinu? Što je zapravo „T-com“?

Je li i DTK mreža imovina T-coma? DTK (distribucijsko telefonska kanalizacija) su svi šahtovi i cijevi kroz koje se provode kablovi za uspostavu telefonske, internetske i sve ostale komunikacije.
Negdje do 1987. godine da bi dobili telefonski priključak u stan, kuću, firmu ili zanatasku radnju trebalo je platiti između 1000 i 2500 tadašnjih dojč-maraka. Jedna od stavki „troškovnika“ bila je i „razvoj mreže“. One do tada razvijene i one koja će se razvijati.

Ako je svaki korisnik priključka fiksne telefonije plaćao razvoj DTK mreže, nije li ta mreža onda u vlasništvu tih korisnika priključaka?
Po meni je. I po stajalištu moje stranke (Hrvatske narodne strane) je.
Iako osoba po prezimenu Polančec tvrdi da nije bitno vlasništvo nego dostupnost ostalim operaterima, za mene je bitnije vlasništvo.

Ako je ova trenutačna vlast odlučila prodati i novi paket vlasništva T-coma koji svojata i DTK mrežu, onda je moje i naše pravo tražiti da dio toga novca pripadne i nama koji smo „razvijali“ taj DTK. Je li to moguće? JE!! I to na dva načina.

Prvi je način da svakome građaninu – vlasniku fiksnog telefonskog priključka država prizna njegov udio prilikom kupnje dionica T-coma a koji se odnosi na stvaranje te mreže. Po našem izračunu danas bi to iznosilo između 3.000 i 6.000 kuna što znači da bi svaki građanin koji kupi dionice T-coma u iznosu od 38.000 kuna, uz do sada utvrđene popuste trebao imati i popust u toj vrijednosti.

Drugi pak je način priznavanje vlasničkog udjela i popusta u takozvanoj „mjesečnoj naknadi“ ili kako se to nekada zvalo „mjesečna pretplata“, koja danas iznosi 60 kuna. Koncesionar bi dakle svima nama vlasnicima priključka (ukoliko ne kupujemo dionice) trebao priznati udjele i taj iznos smanjiti za minimalno 15 kuna mjesečno tako da umjesto 60 plaćamo 45 kuna u to u narednih 22 godine.
Zašto u narednih 22 godine?
Zato što je trenutna vlada na čelu s trenutnim premijerom donijela odluka kojom je T-comu produljila konceciju za još 22 godine.

Francuska je 1981. godine zakonom nacionalizirala banke. Ako je potrebno Hrvatska može 2008. nacionalizirati DTK mrežu i svojim građanima vratiti dio njihovog uloženog novca.

Osoba koja se preziva Polančec izjavila je kako ne bi željela živjeti u državi u kojoj se uopće daju ideje o novoj nacionalizaciji.

Iskreno vam velim da ja ne želim živjeti u državi u kojoj Polančec odlučuje o privatizaciji KIM-a ili o nadzoru nad izvršenjem ugovora o prodaji hotela „Srebreno“.

Komentari

"Poklanjanje" DTK

"Poklanjanje" DTK infrastrukture HT-u (dakle zapravo DT-u) me jako podsjeća na "poklanjanje" Tunela Učka BINA-Istri. "Princip je isti, sve su ostalo nijanse." A sve dlake na tijelu mi se dižu na taj princip. :-(

Tko je glasao

Oprez sa nacionalizacijom!

Oprez sa nacionalizacijom! Drzava dokazano nije sposobna vodit
neku privrednu djelatnost i na koncu je kad-tad uvijek daje u privatizaciju, kad joj gubitci prerastu preko glave. To je dokazano u svim rezimima i iz toga se upravo izvlacimo. Drzava je tu da stvara okvire za razvoj, za ostalo jednostavno nije u stanju i bolje je da se u to ne mijesa. To je osnova zapadne ekonomije!

Tko je glasao

Taj zapad su diletanti. Mi

Taj zapad su diletanti. Mi smo se strategijski održali da je država osnova ekonomije i sada, kao Kina, nezadrživo guramo naprijed i možemo birati između 10-tak opcija, sve bolje od boljeg i sve vezaano uz državnu lovu, dok slušamo i gledamo kako zapad cvili.

Tko je glasao

I u kapitalizmu postoje

I u kapitalizmu postoje državna poduzeća, veoma uspješna, i u kapitalističkim državama se primjenjuje nacionalizacija kada treba zaštitit nacionalne interese.

Tko je glasao

Ovo su kao i obicno prigodni

Ovo su kao i obicno prigodni politikantski stavovi jer je s obzirom na dogadanja uzrocno posljedicno potrebno nesto reci a da ne bude disonantno vec vise rezonantno.
Reklo se nije nista na sto vec i vrapci na granama ne odmahuju glavom.
Medutim, tko hoce malo razmisliti upravo je ovako uspostavljen duhovni sustav vjerovanja i ponasanja najveci teret i razlog zasto pod hitno trebamo prodati tako nesto kao sto je HT. To je i razlog zasto nam je nedostizno ono sto bi u nekim sretnijim okolnostima mogao biti pravi razlog zasto HT ne bi trebalo prodati. Ne bih ja sad ni intervenirao da ne mislim da je ovaj duhvoni sustav jos dodatno stetan jer omogucuje produljenje muljanja i navlacenja svake vrste.
Njemackom telekomu kao 51% vlasniku su takvi prekrasni instrumenti na raspolaganju da za preostalih 49% ucini sto god ga volja. On se prakticki i ne mora truditi muljati kako bi se jeftinije domogao ostatka, a i za svaki drugi scenarij ima prekrasno zivopisno okruzenje s kojim moze racunati.
To isto mogu i gomile spekulanata koji ce sa dva tri novinska clanka u svako doba moci zavrtiti 5-6% na burzi, gore ili dolje nevazno.
Kukali smo mi i nakukavali desetljecima sto nam rade telekomunikacije kad nam traze tolike iznose za razvoj DTK, a jos onda i pretplatu. Vec tadasnje iskusne snage osigurale su visedesetljetnu prekrasnu poziciju i u buducem tele bumu odlicnu sinekuru.
Tko misli da ce taj doprinos efikasnosti ikad biti naplacen i da je uopce naplativ taj se vara.

G. Lesar vasa prica kako se niste usudili preporuciti zenu svome prijatelju zvuci vrlo bezazleno, no kako onda mozete preporucivati gomilama ljudi nesto sa jos dalekoseznijim (jer na koncu lako se rastaviti) i trajnijim konzekvencaam. Vi kao glavnog prozivate rumenog, a sutra zelite zasjesti (sa vasom uvazenom stranackom operativom) na isto mjesto.

disc. - Autor ce maksimalno sudjelovati u IPO HTa (kao i svim do sada Viro - na ovamo) i sve izreceno nije nikakvo nagovaranje i sl. Prije bilo kakvog uklucivanja posavjetovati se sa svojim brokerom ili financijskim savjetnikom.

Tko je glasao

Dakle putpuno si promašio

Dakle putpuno si promašio temu. Ja se ne bavim raspredanjem prodati ili ne nego ŠTO je to njihovo a što nebi smjelo biti.Kužiš?
Drugo , kupuj što hočeš , djeli savjtete kakove god hočeš, ali ja neću nikada nikome savjetovato kupiti ili ne.
I treće , kamo ja to želim zasjesti? Jel bura puhala?

Tko je glasao

a jebote, jedva čekam

a jebote, jedva čekam izbore pa da ovaj HNS ne prođe niti izbornik prag. Valjda će nam to pomoći da se rješimo drlesara, ilesara i vuljanića i njhovih bajkica

youtube.com/bijesdrugi

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog

Tko je glasao

Raspredi onda da li je ova

Raspredi onda da li je ova situacija sa DTK dobra ili losa, za nas ili za njih? Te da li bi to tako smjelo biti? Oni imaju odresene ruke, a nama ostaje raspredanje. Njima je isteklo cak i dogovoreno gledanje kroz prste, a ovdje u principu nema nikoga tko to moze nedgledati, samo raspredati. Opet spalo na Skegru i kolko ce on tu potegnuti.
To sto drzava ima jos par parova paralelnih DTKova i sto smo u tom pogledu preizgradeni i za Norvesku i za Svedsku nikog nije briga, vec se svi uhvatili ovog DTKa, a i pored svega toga opet nis koristi.

Zasjesti zeli stranka, ti si vrlo visoko dio nje i u personificiranom smislu zasjedas prakticki ti (Cacic, Pusic, ti). Zasjesti i utrostruciti POS eto kamo?
Bura? Ka' se gora crljeni, bacice jaka bura.
Rosso di mattina, brutto tempo s'avicina.

Tko je glasao

obaladaleka, skidam kapu

obaladaleka, skidam kapu care!!

drlesar je jedan od najvećih graktača u saboru (i na netu), ali sve što kaže je nivo bakice iz lokalnog dućana... on je pak sebe uvjerio da spašava narod od zločestog HDZ-a i da nudi moralne solucije na sve društvene probleme.

Baš mi je drago što si ga smjestio gdje mu je mjesto, ja to pokušavam na svoj način već neko vrijeme ali tebi skidam kapu -bolje si to napisao...

youtube.com/bijesdrugi

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog

Tko je glasao

Hvala, hvala. U principu,

Hvala, hvala.
U principu, kao i tebe i mene nagoni odredeni bijes, pa bih slobodno mogao konkurirati tvome imenu, ali mozda cak i tvojoj pojavi.

Naime, pogodilo me medijsko pracenje Kire, a reakcija nekakvog javnog misljenja izazvala je taj bijes. Uradak s kojim je to pocelo bio je posve dibidus, posve isforsiran i trecerazredan (tvoj ima profi stimung i fokusiran je poiticki za razliku od prvogbijesa koji gada ljudsku osobinu), a Kiro i svi mi snjim smo poslije uletili u masinu i povratka vise nije bilo, sve je pricalo o njemu i Kiro je se medijski pozicionirao. Osim sto je u toj nezavidnoj situaciji mozda ispao puno puno simpaticniji nego sto bi ispala gomila njegovih kolega koji su mu se zestoko sprdali, a dijeli ih vrlo malo, samo kad bi nekim cudom takvo sto njih zapalo (a to uz posredovanje nasih medija moze doista svakoga zapasti: spalili smo mi na lomaci doktora, profesora, ... mnogih, mnogih, tako da se za mnoga mjesta osim pajaca vise nitko i ne javlja, mi smo u principu kolektivnim sladostrascem zapisali sve sto ima veze sa ikakvim redom, mirom i paznjom).

Nije ovdje uopce mjesto da bi sad o tome dalje trosio rijeci jer tema je HT-DTK, ali se slobodno sve receno za DTK moze zamijeniti Kirom. Svi ostali principi natezanja sa Kirom i HT-om/DTK-om su potpuno isti.
Bez obzira sto je i Dr Lesar medu znacajnijim nositeljima ove trakavice (ipak je Nenad glavni) ja bih uvijek osjecao isto kada bi Kiro ili Dragi zamijenili mjesta. To je posve moguce upozoravao sam vec.

Ovaj cijeli uvod je samo stoga sto bih zelio ukazati da te podosta razumijem, ali i to da ja uopce ne bih isao ad hominem ma koliko god osebujnost neke osobe to prizivala.
Vise me zanima sami sadrzaj, a kao osobe svi smo dragocjeni i to nije fraza.

Tko je glasao

Ne znam gdje je u cijeloj

Ne znam gdje je u cijeloj Europi netko platio takvu cijenu za prikljucak. Ja sam ga kroz vise selidbi cesce placao od 50 do 100 maraka, cak kad su mi u jednom slucaju morali vuc kabel do stana i nisam platio ni centa vise. Mreza se svugdje razvija i financira od pretplate i koristenja, a ne od takvog placanja. 50 do 100 maraka je bilo, a i danas je za administrativne troskove, ne za samu mrezu. Ako je kod nas placeno preko 20 puta vise, a pitam se stvarno odkud toliko, onda mreza definitivno pripada korisnicima i jos je uz to visestruko preplacena, pogotovo sto je danas 2000 Eura otprilike vrijednosti tadasnjih 2000 maraka.

Tko je glasao

1992-ge 1000DM i to na

1992-ge 1000DM i to na akciji. Susedova kčer je delala za 80DM na mjesec. Pomočni zidari su u to vrjeme dobili 1DM na vuru.

Tko je glasao

1984. te 2000 DEM.

1984. te 2000 DEM.

Tko je glasao

Kaže Polančec (osoba

Kaže Polančec (osoba prezimena Polančec, ali i paradigma nesuvislosti) da nije bitno vlasništvo neko dostupnost mreže ostalim operaterima. Zašto onda ne prodaje dionice dostupnosti? Ovako, ispada da se prodaje nešto što i nije posebno važno. Iz te perspektive, cijena je visoka.
S druge strane, prodaje se ono što smo svi već jednom kupili. I platili. Mogli bi isto tako prodavati more, rijeku Savu (i Dravu, naravno), plavo nebo i zelenu travu. Zaista ne znam da li je nacionalizacija rješenje, ali ovim se zasigurno ozakonjuje odricanje i od predzadnjeg slova hrvatskog suvereniteta. Hrvatska puška na hrvatskom ramenu, zastava na nekoj od bosanskih planina, a sve ostalo prodali. I novac pospremili u Klagenfurtu i na ovim otocima s krokodilima (kajmanima). Vidi sad patriota!

nvuljanic

Tko je glasao

Evo si me prije jutarnje

Evo si me prije jutarnje gradske šetnje i kavice malo potakao pa ću onda javno upitati.
Kako je to moguće da je nacionalni izdajnik onaj koji priča o podjeli piranskog zaljeva, a nije onaj koji proda cijelu državu?

Tko je glasao

Iako cijenim stavove oko

Iako cijenim stavove oko DTK, i iz ovog a i inače je vidljivo da nije samo to i da ne može biti tako.
1. Pitanje DTK još nije rješeno vlasnički, fizički (prilično nesređeno), u zakonitosti (dosta nezakonito, bez dozvola) i funkcionalno (razno);
2. Ima više onih koji su plaćali i gradili (gradovi, investitori gradnji) i već polažu pravo razni, pa je bilo koje rješenje bez rješenja pod 1. čisto kršenje niza zakona i uzurpacija imovine i raznih prava.

DTK se djelomično isprepliće sa bitno većim i složenijim temama, koje slijede:
- ostale komunalije, tzv. infrastruktura, koja ima još bitko složenija stanja vlasništva, ulaganja i ostalog, puzi u razne postupke privatizacije i slične, koji će neminovno dovesti do sličnih ali još složenijih i većih problema n ego DTK;
- sada će krenuti novi val, i EU rokovi obvezuju, raznih sređivanja nesređenih stanja u gradnji, oko nekretnina i slično, gdje su neraščišćeni računi, prava i obveze bitno složeniji i veći nego DTK i komunalije zajedno;
- naoko rješeno pitanje stanova i s time povezanog bi moglo proraditi od malo do puno, jako jako puno. Kad izbjegli Srbi, a to je i bezbroj minitara SAO krajine i sličnog, pod nekim pravnim okolnostima počne dobivati novce za bivša stanarska prava, onda će se otvoriti Pandorina kutija ne samo za zaštićene najmoprimce i slično, nego i za ostale izbjegle Srbe, koji su uložili puno više nego 1-3 tisuće DEM za DTK a nisu dobili ništa niti sada imaju. I onada će doći glavno, najmanje 500.000 ljudi koji su također uložili i nisu dobili ništa. Ako ne bude išlo pravno, to bi lako moglo ići stvarno. Tu je sigurna i časna stranka sa 1 milijun zainteresiranih, bez koje nizko neće sastaviti Vladu.

Kad se cijeli politički život dugo uigrava oko DTK i već navikao na penzionere, Srbe i razno a ovo desetljećima ne šljivi ni 5 %, kad dođu trenuci privatizacija i isplata vjerojatno kreće prava zabava. Ona koja bi mogla izmjeniti sve.

Tko je glasao

U ni jednom jedinom

U ni jednom jedinom komentaru nisi ponudio rješenje. Samo pišeš o činjenicama, ali ne daješ rješenja. Volio bih od tebe vidjeti nešto konkretnije od Sama iz Microsoftova Worda.

Tko je glasao

Slažem se da nisam

Slažem se da nisam zadovoljavajuće dao rješenja, ali treba znati i čitati. Samo u ovom komentaru ima više rješenja nego što ih daju sve hrvatske stranke i Vlade zajedno, ne samo sada nego i dosad.

To su ad DTK da je bitno više toga što naprosto ne možeš izbjeći pa je jasno da se najprije mora bar minimalno obraditi, bar podaci, pa tek onda odlučivati. Može i kako ide, samo je komentar već rješio da se djeli nejasna imovina i da ima još vlasnika. To su ozbiljni čini. Napomena - zar se ne naziru slične komplikacije oko više od 20 milijuna m2 građevinskog zemljišta u privatizacijama (i da nitko nikom ne pravi probleme, koliko je fizičkog nereda i mogućih sukoba u tome).

Ostalo sam rješio još više od DTK, posebno stanovi, a kad se uzme što sam o tome pisao ovdje onda vjerojatno više nego cijela Hrvatska, uz časni izuzetak jedne ekonomistice. Tu se ne šuti slučajno. Odgađa se što više i više nešto u čemu desetljećima sudjeluju ama baš sve snage. I od 1990.g. su sve stranke praktički nastupale konsenzusom oko toga, pa i oko otkupa stanova. Nisu u pitanju samo nesposobnost i nezgoda od otvaranja tema, nego još više jer su beskrajne upetljanosti i nezgode, do gadnog stupnja. A glavna rješenja su baš to, cca prevelika većina političke i društvene elite se je razvila baš nedozvoljenim hapanjem zajedničke imovine i sličnim oko infrastrukture (i tu je bilo normalno da se negdje desetljećima dobiva sve a ne platiš ništa dok drugdje nikad ne dobiješ ništa a plaćaš sve ne samo za sebe nego i za druge). I to vjerojatno neće uspjeti izdržati kad se počne naplaćivati prava lova od toga, i to naravno ovi koji ne samo nisu uložili ništa nego i kao političari, ministri, gradonačelnici, šeforvi SIZ-ova, stranke, struka i razno nisu napravili ama baš ništa. To bi moglo biti velikih razmjera.

Pojednostavnimo, nisam dao rješenja jer je za konačna rješenja potrebno cca 50 milijrdi EUR-a, pae će se dugim procesima utvrđivati rješenja i mjenjati sve. Kako, točno ne znamo ali rješenja će biti neminovna, počevši od DTK a lako već za mjesec dana oko gradnji. Na žalost ne pomaže niti zaboravimo sve, jer se ne može izvesti ni pravno ni stvarno i jer oko toga ima najmanje 10 godina raznog i složenog posla. Npr. Njemačka još nije ni blizu kraja u jednostavnijoj situaciji u istočnim djelovima (pa šta to oni rade nakon već uloženih više od 800 mlrd EUR-a?).

Kao što su u Srbiji u masovnoj amneziji oko nečeg drugog, tako je kod nas oko navedenog. I vjerojatno će to ići jako sporo i teško, kao denacifikacija Njemačke.

Znaš ti nas, sve je lako dok ne dođe do žive love i imovine.

Tko je glasao

Svaka čast. Nas su

Svaka čast. Nas su pljačkali da bi izgradili mrežu a sad prodaju naše da bi napunili džepove. Škandal.

Tko je glasao

Dakle meni prodaju moje i ja

Dakle meni prodaju moje i ja sada kao potpuni idiot trebam biti zadovoljan jer ću eto jeftino to kupiti....... pa čak i zaraditi...
Slučaj za psihijatariju..... ali i zatvor (ne mislim na probavu)

Tko je glasao

Ovakav stav vezano uz DTK

Ovakav stav vezano uz DTK resurse POTPISUJEM !!!

Pitanje - jel' netko zna kakav je stav SDP-a po tom pitanju ?

Tko je glasao

Pitanje - jel' netko zna

Pitanje - jel' netko zna kakav je stav SDP-a po tom pitanju ?

 

1. Da oni imaju stav, već bi ga izrekli. No, SDPovo rješavanje bitnoga je poput komentiranja Ap-a.

2. Iz HNS-a su često dolazila prihvatljiva rješenja, logična, dobra. Čini se da se kopirka u SDPu pokvarila. ;-)

Nego, ako dođe do ikakvog suda ikada oko DTK-a, dobrovoljno se javljam kao svjedok PROTIV Hrvatskih telekomunikacija d.d. (to je puni naziv tvrtke, T-com NE postoji) i protiv Vlade. Osobno sam svjedok da se s time muljalo. Još se sjećam "preuzimanja" čakovečkog KDS-a od strane HT d.d.-a. Pfeifer je tada često boravio s Fabetom i Šainovićem po ručkovima i večerama...

Tko je glasao

ap-u NE PAKIRATI! To je Broj

ap-u NE PAKIRATI!

To je Broj 1 ovog portala - prebogata riznica vrlo instruktivnog povijesnog pamćenja i iskustva. Od takvih se uči, takve se pažljivo čita i sluša, ne nužno i slijedi.

grgo

grgo

Tko je glasao

Zanimljivo je da stav HNS-a

Zanimljivo je da stav HNS-a o DTK kojeg je Čačić iznio na Vernu nitko nije ozbiljno niti popratio, a kamoli dao neki komentar (osim Polančeca). A stvar je od PRVORAZREDNOG javnog interesa. Histerija oko prodaje dionica mogla bi je čak potpuno marginalizirati. Nadam se da HNS to ipak neće dopustiti i da će naći načina da energizira javnost i mobilizira građane oko ovog prevažnog pitanja novog (kako oni to nazivaju) suvereniteta Hrvatske.

grgo

grgo

Tko je glasao

SDP (Linić) je već padao

SDP (Linić) je već padao na HT d.d.-u.
Sada prizivamo snage razuma (HNS)?
Jedini tko tu išta može je policija.
A poslje nje seljačka buna.

Tko je glasao

DTK ti se je financirao i

DTK ti se je financirao i gradio na veoma različite načine i dugo. Pošto sam ja profesionalac, samo ja znam za cca 100 milijuna EUR-a onog što nije pod onim što se priča niti je u kontroli HT d.d., nit je primopredja moguća, isto tako niti gradova ni države i sličnog. Kako će to uzeti kad nije njihovo ni fizički ni stvarno?

Ad stranaka pazi. U biti su puno osjetljivijoj situaciji svi, a uz DTK se ne mogu izbjeći odmah i druge komunalije jer su često neodvojivo vezane. Zato sada resorna ministrica Marina Matulović Dropulić šuti. A prije nje je bio ministar Čačić a u Zagrebu također HNS kontrolirao to. I svi prije toga. Na lokalnim i državnim razinama je urtedno odigrano, potpisano i dokumnetirano tisuće različitih igri, i još to raje, skoro sve manjkakvo, bez uredne zakonske podloge, dozvola ili nečeg trećeg, a u financiranju svašta. Linić je sigurno igrao igre, on nikad i nije ništa radio bez igri, ali i Čačić i te kako, i Marina Dropulić i tko sve ne.

Tko je glasao

Nečije mora biti. Najbolje

Nečije mora biti. Najbolje nacionalizirati. Na taj način se najefikasnije rješava mutež prethodnih igara. Potrebna je samo politička volja koju će birači znati nagraditi. Ukoliko tako ne bude išlo na nacionalnoj razini, postoje i lokalni izbori kad istu operaciju mogu pokušati izvesti lokalne samouprave.

grgo

grgo

Tko je glasao

Najbolje da DTK (i sve drugo

Najbolje da DTK (i sve drugo što je financirano "samodoprinosima") izuzmemo iz HT-a (samo zato da DT-ovih 51% vrijedi manje, a to što i državnih 49% bi vrijedilo manje to se zaboravlja), nakon toga u potpunom liberalnom tržišnom odnosu (recimo 2-3 lipe državi po pretplatniku na lokalnoj petli) prepustimo ostalim telekom operaterima u kojima država i građani nemaju niti jedne dionice..

U tom trenutku bi svi plaćeni novinari (i njihove bočne snage - neuki blogeri) prestali pisati o tome kako DTK je narodni i treba ga izuzeti od njemačkog okupatora. To što bi od sutra dionica HT-a koju kupuju hrvatski građani vrijedila manja, što bi fond branitelja vrijedio manje - koga to briga, glvno da je tržište "liberalizirano" i da DT-ovih 51% vrijedi manje. A VIP, H1, Optima i drugi niti HVALA ne bi rekli građanima, samo bi uprave bile veselije jer bi bonusi bili veći a strani vlasnik sretan što s im je ROI nekoliko puta iznad EU očekivanja.

HRVATSKA JE previše svojeg tržišta prepustila stranom kapitalu manipulirajući javnošću da su to INVESTICIJE. VIŠE NE DAMO NITI PEDLJA, pa čak ako to znači nepravda u HT slučaju

Ako žele zaraditi na telekomunikacijama i treba im lokalna petlja - NEKA PRIPREME KOJU MILIJARDU EURA, lopaut u ruke i za godinu dvije mogu imati što god žele

youtube.com/bijesdrugi

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen blog

Tko je glasao

To što bi od sutra dionica

To što bi od sutra dionica HT-a koju kupuju hrvatski građani vrijedila manjaI?što bi fond branitelja vrijedio manjeHEP, voda, šume, ceste?

Tko je glasao

Npr. krak osamdesetih, grade

Npr. krak osamdesetih, grade se naselja. Najurednija idu raznim ugovorima i SAS-ovima (samoupravni sporazumi, vezano za formalnmosti SIZ-ovi), gdje DTK, u kupu s drugim komunalijama, dakle kao jedno, sufinanciraju investitori zgrada, puno toga. To, za razliku od raznih drugih komunalija, nitko ne preuzima u svoje vlasništvo i tzv, osnovno sredstvo, samo tadašnja državna tvrtka uvlači žice, poslije je to HT d.d., ali žice uvlače i drugi. Pošto su zgrade prenešene novim vlasnicima, vlasnicima stanova i ostalog, to bi zasad bio njima pripadajući dio. Onda ne tako uredno, pa ima više kombinacija.

Onda se uz neke velike gradnje to isto radi za cijela naselja, naravno opet pomješano sa komunalijama. Vrše se i zaključuju razni dogovori i ugovori i završi uz izmjenjeno stanje koje se nikad ne potvrdi, a sudionika je hrpe - građani izravne uplate kao samodoprinos manji dio, tvrtka koja vodi veliku investiciju značajan dio, općina/grad beznačajn dio, SIZ trebao a nije ništa, niz manjih poduzetnika nešto.

Onda razne varijacije u vezi Grada Zagreba, razne pojedine ceste, zgrade, kompleksi itd. Onda još više trase po Hrvatskoj, koje HT d.d. kontrolira i sve više kao vojnu tajnu skriva a zapravo i tu ima dosta toga što je različito financirano i pravno obrađeno, tj. puno toga nije HT d.d.

Nacionalizacija bi načelno dolazila u obzir, ali samo načelno, jer već pomalo ima novog da to rade neke druge tvrtke i razno. Svoje traže gradovi, djelom opravdano. Bilo šta bilo, nema fizičke kontrole i kontrole podataka nad značajnim djelom toga, pa je za sve uvjet bar malo vidjeti šta ima i tko ima. HT d.d. u zadnje doba intenzivno geodetski snima, što je ujedno potvrda da puno toga nema pod uvidom. Odluke se mogu donositi i bez dovoljne pravne podloge, ali i na tko izvedenim i dovršenim privatizacijama rastu problemi a ne da je dovršeno - vjerojatno kuha oko više od 10 milijuna m2 građevinskog zemljišta po moru, što je cca 1 mlrd EUR-a najmanje.

Hrvatska je inače svjetski vrh nereda, o kojem se uredno operira i raspravlja kao o nečem matematički sustavno sređenom i besprijekornom. Divizije profesionalaca u državnim i paradržavnim sustavima i skoro svi političari, dakle cijele divizije, desetljećima lažu bez i najmanjeg trzaja i dvojbe. To je odavno postalo nešto kao čvrsti donji nivo pristojnosti i reda, pa i nečeg više. Onda i ono što se kao sredi raste kao nova zbrka.

Tko je glasao

Kažem, policija. Bez brige,

Kažem, policija.
Bez brige, dobro shvaćam teren.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci