Tagovi

Dijaspora i izbori

Približavanjem izbora u Hrvatskoj se javnosti sve više raspravlja o pravu glasovanja državljana Hrvatske na parlamentarnim izborima.
Tome vjerojatno doprinose i izjave predsjednika Mesića ali i Milanovićevo kolebanje o eventualnom izlasku SDP-a na izbore u 11. izbornoj jedinici u kojoj glasaju državljani Hrvatske u inozemstvu. No, sigurno je da je ova tema postala značajna i zbog toga što je Sanader učinio sve kako bi birače u inozemstvu maksimalno mobilizirao za izlazak na izbore ne libeći se pri tome zloupotrijebiti i diplomatsko-konzularne misije Hrvatske u inozemstvu.

I dok u u medijima traje rasprava o pravu glasovanja državljana Hrvatske u inozemstvu, koje kolokvijalno zovemo dijaspora (iako taj termin ne postoji ni u jednom propisu) propušta se suština rasprave. A ona nije (samo) u tome da državljani u inozemstvu imaju pravo glasa nego i u činjenici što postoji njihovo pravo na zastupljenosti u Saboru. Dakle priznao im je aktivno i pasivno biračko pravo. Broj zastupnika iz te 11. izborne jedinice je promjenljiv zbog uvođenja takozvane „nefiksne kvote“. U prošlom sazivu Sabora iz 11. izborne jedinice u Saboru je bilo 4 zastupnika ali pamtimo sazive Sabora kada je iz te jedinice u Saboru bilo i 12 zastupnika. Predsjednik Mesić otvara i raspravu o tome jesu li Hrvati u Bosni i Hercegovini „dijaspora“ ili ne. To je u ovom trenutku nebitno jer zakon i Ustav ne poznaju „dijasporu“ nego državljane Republike Hrvatske koji imaju ili nemaju mjesto prebivališta u Hrvatskoj.

Ovo je inače klasičan primjer loše rasprave o izbornim modelima i izbornim pravima.
U Saboru sam nekoliko puta upozoravao na činjenicu da set zakona koji se direktno ili indirektno odnose na izborni sustav započinje s zakonom o državljanstvu, zakonom o prebivalištu, zakonom o popisu birača, pa zakonom o DIP-u i tek onda zakonom o izborima. Naime, kada jednom uvedete pravo na dvojno državljanstvo i još k tome dvojnim državljanima date pravo da imaju dva prebivališta (ono u inozemstvu i u Hrvatskoj), a Ustav da biračko pravo da svim državljanima, izbornim zakonom gotovo je nemoguće drugačije urediti izborno pravo osim prava dijaspore na zastupljenost u parlamentu putem posebne izborne jedinice.

Sada raspravljati o pravu glasovanja dijaspore, da i ja upotrijebim taj izraz, nema smisla. Ustav biračko pravo daje svim državljanima, izborni zakon je to regulirao i sada svaki pristojan političar može samo konstatirati slaže li se s takovim rješenjem ili ne. Ustav i Zakon moramo poštivati svi. A hoće će netko, ukoliko osvoji vlast to mijenjati pustimo kampanji, obećanjima i rezultatima izbora.

No vratimo se na početak, na suštinu. Zašto je dakle Sanaderu toliko stalo do što većeg odaziva birača na izbore u dijaspori? Dva su razloga: prvo; svjestan je da će rezultati izbora odnosno pobjeda-poraz ovisiti o ne više od 4-5 parlamentarnih mjesta i drugo; nakon odustajanja Milanovića od liste za dijasporu svjestan je da tu razliku može dobiti SAMO u dijaspori.

Zašto je odziv birača na izbore u dijaspori bitan? Zbog takozvane „nefiksne kvote“.
Naime, broj zastupnika iz 11. izborne jedinice utvrđuje se na slijedeći način:
1. Broj birača izašlih na izbore u deset izbornih jedinica u Hrvatskoj podijeli se na 140 (broj zastupnika koji se bira) i dobije se prosječan broj glasova potreban za osvajanje jednog saborskog mandata. Na izborima 2003. to je bilo oko 17.000.
2. Zatim se broj birača izašlih na izbore u 11. izbornoj jedinci podjeli s brojem glasova koji je bio potreban za osvajanje jednog mandata u deset izbornih jedinica u Hrvatskoj i dobije se broj mandata na koji ima pravo 11. izborna jedinica

Nemam pri ruci točne podatke ali 2003. to je bilo otprilike ovako:

Hrvatska:
2.400.00 : 140 = 17.000

Dijaspora:
70.000 : 17.000 = 4

Sanader pokušava dakle broj birača u 11. izbornoj jedinici koji će izaći na izbore dići na bar 100.000 a to može donijeti još najmanje dva mandata. Naravno da se maksimalno koncentrira na susjednu BiH jer je 2003. od oko 70.000 izašlih na izbore u cijelom svijetu bilo njih oko 15.000 a sve ostalo u BiH. A na ovim izborima broj birača upisanih u biračke popise u 11. izbornoj jedinici biti će oko 415.000 od čega oko 300.000 u BiH.

Mogu li birači u deset izbornih jedinica u Hrvatskoj Sanaderu pomrsiti račune? Mogu li dakle birači u Hrvatskoj smanjiti broj zastupnika dijaspore?

Mogu, itekako mogu. Velikim odazivom na izbore. Što je veći odaziv na izbore birača u Hrvatskoj to je manji broj mandata iz 11. izborne jedinici odnosno dijaspore.

I na kraju dokazi da Sanader zloupotrebljava diplomatsko-konzularne misije.

Dokaz broj 1: u uputama koja je ministrica Kolinda razaslala širom svijeta NE pozivaju se državljani Republike Hrvatske BEZ prebivališta u Hrvatskoj da prijave eventualnu smrt člana obitelji koji je na popisu birača. Za državljane RH bez prebivališta u RH to je veoma bitno jer je iz popisa birača nekoga moguće brisati samo temeljem vjerodostojne isprave tijela vlasti države u kojoj je umro a za tu činjenicu naša diplomatsko - konzularna predstavništva ne mogu znati ako netko od obitelji ne izvrši tu prijavu. Zbog toga na popisu birača u 11. izbornoj jedinici ima „mrtvih duša“ koliko će im trebati.

Dokaz broj 2: u istim uputama državljanima S prebivalištem u Republici Hrvatskoj a koji imaju prebivalište i u inozemstvu ne daje se uputa da imaju pravo glasati za liste kandidata iz one izborne jedinice na području koje imaju prebivalište u Hrvatskoj (npr. netko tko živi u Kanadi a ima prijavljeno prebivalište i u Čakovcu može glasati za liste kandidata 3. izborne jedinice) već se im indirektno nameće kao jedina mogućnost glasanje samo za listu u 11. izbornoj jedinci.

Komentari

Citiram: "Sada raspravljati

Citiram:
"Sada raspravljati o pravu glasovanja dijaspore, da i ja upotrijebim taj izraz, nema smisla. Ustav biračko pravo daje svim državljanima, izborni zakon je to regulirao i sada svaki pristojan političar može samo konstatirati slaže li se s takovim rješenjem ili ne. Ustav i Zakon moramo poštivati svi. A hoće će netko, ukoliko osvoji vlast to mijenjati pustimo kampanji, obećanjima i rezultatima izbora".

Malo mi je ovo nekonzistentno. Prvo se kaže da je besmisleno sada raspravljati o pravu glasovanja dijaspore", a na kraju se kaže "...pustimo kampanji, obećanjima i rezultatima izbora". Srednji dio, da ustav i zakon moramo poštivati je truizam (omiljena Mesićeva poštapalica). Nitko ne tvrdi drukčije. Sada se izjašnjava o mogućim promjenama ustava i zakona u slijedećem sazivu parlamenta.
Prvi dio je na istoj crti s još nekim komentatorima (Puhovski, Gjenero), po kojima se u "uzavreloj" predizbornoj kampanji ne treba govoriti o nekim "opasnim" temama. Nikako se ne slažem s time, zapravo to mi je jedna od najapsurdnijih primjedbi u zadnje vrijeme. Sa stajališta birača, predizborno vrijeme je vrijeme njihovog upoznavanja sa programima stranaka, s time koje zakonske prijedloge one misle pogurati, odnosno odbaciti. I tu ne smije biti nikakvih tabua, ograničenja, zabrana. Birači žele znati što biraju, inače to i nisu izbori. Kao da bi birali miss Hrvatske, ali da djevojke ne vidimo, pa glasamo po imenima. Ili kao da na robama u dućinamima ne bi trebala stajati etiketa s popisom sastojaka, nego goli logo. I na koga bi se ta cenzura izborne kampanje odnosila: na novinare, da ne smiju pitati što je od javnog interesa, ili na političare, da na takav upit moraju odgovoriti neiformativno, neodređeno?
Posve suprotno, podržavam novinare u tome da postavljaju "opasna" pitanja i iz političara izvlače jasne odgovore. Nimalo ne cijenim novinare koji političarima omogućuju da javnost prevode žednu preko vode. I to podržavam uvijek, a posebno pred izbore. Ne postoji bolji trenutak da se birači (puk) upoznaju sa stavom o mogućnosti ili nemogućnosti promjena u biračkom pravu (ili u vezi vjeronauka, crkvenih poreza i sl.) od "predizborja".

Tko je glasao

Ti si kao neki nepopravljivi

Ti si kao neki nepopravljivi optimist iz tko zna kojih vremena (što je dobro). Izgleda da su prošla romantična demokratska vremena kada su pokojnici i eliminirani otvoreno ložili za slobodnu Hrvatsku, svi u svoj dom, odlučno možda i razno. Sada je sve i više nego presložena taktika, PR i razno, bitno složenije nego holivudska industrija. Jedino su mogući mali tračci, kao kad izvjesni Ljubo Jurčić nešto ad hoc lane i slično, ali i tada svi skoče i odmah discipliniraju stvar. Internet je iskorišten za slična nadigravanja. Izgleda kao da više nikada nećemo gledati otvorenu igru, što je logično obzirom na impresivni napredak i kako smo to producirali.

Tko je glasao

Nepopravljim jesam (ne radi

Nepopravljim jesam (ne radi mi "popravi" funkcija - kome da se obratim? :)) ali ne optimist.Tek nisam još rezignirao, mada u biti dijelim tvoju sumornu ocjenu trenda. Demokracija postaje sve više show, pa možda i farsa. Nasmiješena lica, kozmetika i plastična kirurgija, dignuti palčevi, stisnute pesnice, victory-5, samo još fali onaj jebački trzaj Karlovića kad mu uđe bekend, ili plivanje po podu rukometaša. PR-ovci su ispraznili politiku do dna... Zato mi je Jurčić baš simpa, onako neugledan i nespretan. (Makar se baš i ne slažem sasvim u sadržaju). Ljudi ne vole puno razmišljati, zamara ih to.
Političarima bi trebalo pred izbore dati da ispune upitnik s konkretnim pitanjima (predlagat/odbacit će zakon koji... itd., pa onda par glavnih mogućih varijanti): Da ili ne, true ili false, bez mogućnosti vrdanja.
Ovako svi više paze da izgledaju što bolje, kažu što manje. Bace tek pokoju mrvicu kao mamac, ali tako da si pritom ostave čim veći manevarski prostor. Da mi stvar bude još gora, pogotovo to rade oni koji mi se onako više sviđaju (no ovdje se ne biraju prijatelji nego vlast i to neću zaboraviti). Međutim, najviše mi diže tlak kad neovisni učeni i pametni ljudi (jer političare moraš razumjeti, krvav i prljav je to posao boriti se za popularnost) u svojim kolumnama - umjesto da tu igru s mačkama u vreći raskrinkavaju - idu u kolumnima jebati javnost u zdrav mozak (common sense) i od mane praviti vrlinu i obrnuto.

Tko je glasao

ne radi mi "popravi"

ne radi mi "popravi" funkcija - kome da se obratim?

popravljanje komentara (po dokumentaciji) radi samo dotle dok na tvoj komentar nema reply-a, čim se pojavi prvi reply više nije moguć

ako malo bolje razmisliš to je i logično

p.s. imam par situacija gdje mi se ovo objašnjenje čini čudnim pa to moram malo istražiti

Tko je glasao

Ma je, to bi bilo logično,

Ma je, to bi bilo logično, ali meni ne radi ni prije replay-a. Htio sam ispraviti svoje tipfelere, za koje se ovom prilikom ispričavam, moram paziti bolje.

Tko je glasao

Međutim, najviše mi diže

Međutim, najviše mi diže tlak kad neovisni učeni i pametni ljudi (jer političare moraš razumjeti, krvav i prljav je to posao boriti se za popularnost) u svojim kolumnama - umjesto da tu igru s mačkama u vreći raskrinkavaju - idu u kolumnima jebati javnost u zdrav mozak (common sense) i od mane praviti vrlinu i obrnuto.

Predlažem ti da, radi sniženja tlaka i objektivnosti, malo uzmeš u obzir da je naše tržište napretka takvo i tako surovo da je tim našim vrijednim javnim djelatnicima, medijskim intelektualcima i novinarima, već odavno mač uspjeha i opstanka svakodnevno nad glavom, da su na giljotini, radi nas i našeg spasenja.

Nema točne vage, ali je njima prosječno teže od političara. Ako malo obratiš pažnju, ne samo da se drže i tip top političari i kad su izbačeni iz igre, nego se drži i zadnja šuša u zadnjoj vukojebini. A s druge strane ovi medijski sapsitelji, i kad izgleda da blistaju, vidiš male znake slabosti a puno ih je i eliminirano. Možda to što se pomalo ljuljaju i oni naj, vertikale, nešto govori. A većina nije sigurna niti da će dobiti obećane nagrade i ako stvar uspije, jer i ako uspije ovi im poslije kažu, odj***, nije to zbog tebe. Tržište je i više nego brutalno i prevarantski, uz to složeno i preiskusno, a opoj napretka drži sve za jajca.

Nisam ja to istražio i izvagao niti sam stručnjak, samo iznosim na razmatranje i bolju provjeru - čovjek i magarac znaju više nego čovjek sam, tako se održavala civilizacija stoljećim, npr. u Dalmaciji.

Tko je glasao

Stvaranje i raspad

Stvaranje i raspad Jugoslavije je veoma složen proces koji još traje, a vezan je jako uz svjetske i lokalne ratove, dakle uz najveće sile i oluje (kolonijalizam, fašizam, nacizam, komunizam).

I sada je još veoma složeno, jer su tzv. socijalizmu već odavno postavljene jake sheme i procesi koji ne samo da dobro nego i odlično profitiraju na toj složenoj situaciji - sam čuveni titoizam je također bio prvenstveno nešto što je takvo po logici da odgovara kao balkansko rješenje velikim silama i strujanjima.

Hrvatska politika nije neutralni ni samo podredni dio toga. Pred II svetski rat je postigla grube osnove za minimalnu ravnopravnost naroda i društveni razvoj, ali ni tada nisu bila rješena ostala nacionalna pitanja, nisu ni blizu ni do danas (odnosi u BiH, Albanci, velike manjine).

Hrvatski u BiH nikad nisu bili ravnoprvani dio u BiH situaciji, obzirom da odlučuje odnos snaga, naslijeđe i jače sile. Ali su, kao i tamošnji Bošnjaci i Srbi bili pogodni za stalne jake interesne balkanske i svjetske "elite". I sada je "redovno" stanje - "elite" svih politika, i RH i hrvatskog naroda u BiH i svih drugih balkanskih država i naroda, i EU i Rusija i SAD, još uvijek nemaju interesa baviti se nekom stvarnom ravnopravnošću naroda, razvitkom i demokracijom, to se prodaje na nekoj razini nužnoj za glavne interese - balkanske zarade i svjetske igre.

Zato treba jako razlikovati i u RH i u BiH i svuda raju od "elita", globalne i zahtjevnije stvari od kokošarenja itd.

U tom smislu su Hrvati u BiH pred političkim i fizičkim istrjebljenjem i pojačanim dolaskom u RH i po svijetu, osim manjih hercegovačkih djelova, a "elite", poslovi, zarade, balkanske i svjetske politike opet blistaju. Trenutna čvrsta osnovna formula naprednih lijevih i liberalnih evropskih krugova jest "fuj BiH". Stvar se pojačava i ubrzava, jer u ipak globaliziranijem svijetu i dani za čerupanje, zarade i uspjehe puno znače.

Ključno za sva hrvatska politička pitanja, u RH i BiH i ostalo, jest glavno opredjeljenje - da li će se hrvatske društvene i političke snage opredjeliti za nastavak kontinuiteta uspjeha ili će se udostojiti razmotriti neka složenija rješenja po uzoru na smušenog Vlatka Mačeka. Za sada se čvrsto kreće utabanim stazama, iako se deklarira jako puno toga. I odnos prema BiH to jako dobro pokazuje, maksimum je par fraza, nitko nikakve politike ne samo nema nego i ne pokazuje znake za to. A BiH nije samo pitanje ravnopravnih nacionalnih odnosa, niti koju našu pa i tamošnju opciju to posebno zanima, ona je susjedna sa RH isprepletena zemlja i ključna točka smjerova balkanskih i evropskih vjetrova, naravno uz Vukovar.

Iza političkog ništa se ne miruje, i tko nije jako aktivan u BiH, bitno mu je održati takvo stanje jer se profiti i u RH ostvaruju na jeftinoj BiH radnoj snazi, osim hapanja iz proračuna moraš makar kao glumce pokazati nešto radnika koji se kreću i nešto rade. Iste desetljećima uhodane jednostavne glume haraju u BiH.

Osnova društva i politike to zna ili jako dobro ili dovoljno, ali se pravi blesava i skreće pažnju na razno drugo - to nailazi na odličan prijem jer su i takve snage ne samo dovedene u taj položaj nego odavno malo ekskluzivnije, i one uvijek očekuju šansu u tome. Još malo, ako nastavi, neće biti ni jedne čiste žrtve, balkanski maoizam ide dalje.

U skladu s tim su i programi - financijske igre, turizam, trgovina. Obzirom da se turizam prilično urušava, i to ćemo eliminirati i svi se baviti švercom i financijskim igrama. Obzirom da napadi na HANF-a teku, to je znak da i taj započeti minimum reda smeta i u fazi smo snažnog šverca, kojeg su financije, politika i izbori jedan redovni dio.

Poznato?

Tko je glasao

istina i

istina i ravnopravnost
poštovani drlesar
nisam vješt
pa ću ukratko reći što mislim
mislim da se ovdje zapravo radi o ravnopravnosti hrvata u bosni i hercegovini
kad bi bosna i hercegovina bila zemlja u kojoj hrvati imaju realna prava
složio bih se s vama da ne trebaju glasati na izborima za hrvatski sabor
ako bismo radili neko vlastito, interno bodovanje, kojim bismo procijenili ravnopravnost i položaj hrvatskog naroda u pojedinoj zemlji
koliko od mogućih 100 bodova, pojedina zemlja zaslužuje
koliko biste dali bosni i hercegovini?
a koliko mislite da bi joj dali hrvati koji žive u bosni i hercegovini?
zna se kakav stav
o ravnopravnosti hrvata u bosni i hercegovini zastupa HDZ
a kakav SDP ili HNS
glasači koji izlaze na izbore u susjednoj državi
uglavnom podržavaju stavove HDZ-a
to i vi priznajete
a ja pitam
zašto tako malo ljudi shvaća da su u bosni i hercegovini ravnopravni kao građani hrvatske necionalnost?
zašto ljudi ne shvaćaju da im je dobro?
zašto misle da nisu ravnopravni?

luka

Tko je glasao

pravo glasa NIPOŠTO NIJE i

pravo glasa NIPOŠTO NIJE i NE SMIJE BITI kompenzacija za nečiji loš položaj u državi!! nipošto. pravo glasa nije neka odšteta ili utjeha. mislim da bi se svi borci za opće pravo glasa onesvijestili na ovakvo opravdavanje prava glasa ljudi koji žive u BiH. uz dužno poštovanje.
nadalje, ne čini li vam se možda da među ostalim i to njihovo pravo glasa donekle narušava odnose u BiH i služi nekima kao opravdanje za tako loš položaj hrvata u BiH? mislim da se oni moraju "pomiriti" s time da su u državi u kojoj jesu i usmjeriti svu svoju energiju u rješenje svojih problema unutar te države. ovakvo vezanje uz hrvatsku donosi im jedino štetu, a apsolutno nikakvu korist (osim da se prošetaju do biračkog mjesta i kasnije svrate na kavu).

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

Svoju ravnopravnost Hrvati u

Svoju ravnopravnost Hrvati u BiH moraju tražiti, izboriti, nametnuti sami U BiH a ne u Hrvatskoj. Da samo 10 posto političke enrgije troše na svoj položaj u svojoj državi koliko se bave drugom, susjednom državom ne bi danas trabali raspravljati o ravsnopravnosti u BiH.

Tko je glasao

Usput, Hrvati u BiH su

Usput, Hrvati u BiH su najviše upravo zbog politike pojedinih struktura u HDZ-u i svojeg kompletnog vodstva došli u položaj u kakvom jesu i unutar BiH i što se tiče svjetskog javnog mišljenja, pa tako i podrške, a da ne govorimo da su tako zaradili i golemi animozitet prosječnog Hrvata u Hrvatskoj. To se može ispraviti jedino promjenom "utabanih staza" i velikim zaokretom. Jedan je od njih da uistinu počnu poštovati svoju domovinu BiH (kao i svoju matičnu državu Hrvatsku) i sudjelovati u vlasti tako da jačaju tu državu kako bi svim stanovnicima te države, a samim time i njima, bilo bolje, a ne se ponašati kao Srbi iz RS. Isto tako trebaju prestati izazivati dalje jačanje nesklonosti Hrvata iz Hrvatske prema njima pokušavajući im se nametnuti kao važan faktor koji će odlučivati o zakonima i vlasti ove države u kojoj ne žive, niti se ti zakoni na njih odnose.
Na taj način će i Hrvati iz Hrvatske postati puno skloniji tome da se njima puno aktivnije pomogne, djelovanjem na vlasti BiH, razgovorima, uvjeravanjima i izravnom podrškom svojim sunarodnjacima u toj drugoj državi. A to HDZ nije činio, jer bi inače svako malo bili u Sarajevu i dogovarali se s tamošnjim predstavnicima vlasti, pa ako treba i provodili pritisak na njih da promijene stvari koje ne valjaju. Oni se Hrvata iz BiH sjete samo pred izbore, ali narod ima kratku pamet pa takve stvari zaboravlja i služe im isključivo kao instrument za stjecanje dodatnih glasova koji u pojedinim situacijama mogu prevagnuti na njihovu stranu.

Da se razumijemo, nisam nikakav poseban ljubitelj ni SDP-a niti HNS-a , a da o HSLS-u, HNS-u i ostalima ne govorim, a to se vidi iz mojih dosadašnjih napisa. Ja jednostavno dajem bodove za komentare koji mi se iz nekog razloga sviđaju i čine mi se dobrima, a pri tom me ne zanima koju stranku zastupa onaj tko je taj komentar napisao.

Peregrine Falcon

Tko je glasao

Problemi priznavanja ili

Problemi priznavanja ili nepriznavanja prava Hrvatima u BiH nemaju veže s pravom glasovanja tamošnjih Hrvata ovdje. Rješavanje takvih problema je dužnost Hrvatske i to je neprijeporno. Istina, naše vlasti su se za to uvijek na krivi način zauzimale, kao što su na krivi način zastupale i naše interese u svijetu, pa je tako došlo da nam bivši francuski veleposlanik mora govoriti da trebamo objasniti Francuzima (a tako i ostatku svijeta) da su četnici zločinci, a ne da Draža Mihajlović dobija priznanja i odličja kao borac protiv nacifašizma, a postoje dokumenti koji dokazuju da je s njima surađivao, ali ih nema tko pokazati jer mi nemamo političara. Mi imamo samo interesne skupine koje gledaju svoj osobni probitak, zato se to i događa. Da nije tako, zauzeli bi se u prvom redu za takve stvari, pa onda i za prava Hrvata izvan Hrvatske tamo gdje im se ona ne daju onako kako treba (Italija, Slovenija, BiH i Srbija). To je jednostavno ono na što smo se obvezali i trebamo provoditi.
Nismo se obvezali na to da budemo kolonija tih Hrvata i da im služimo za ostvarenje nekih interesa koji nisu "košer" ili "halal", kako kome paše.

Dakle, pomoć da, ali dopuštanje da oni budu makar i samo jezičac na vagi koji će određivati tko će vladati ovdje i da određuju koji će se zakoni koji se na njih ne odnose i čije posljedice neće podnositi, to NE!

Peregrine Falcon

Tko je glasao

Mislim da dokaz broj 2 nije

Mislim da dokaz broj 2 nije ispravan.
Naime, osobe koje imaju prebivalište u RH , a žive u inozemstvu, ukoliko se prethodno registriraju da će glasovati u inozemstvu, mogu samo glasovati samo za izbornu jedinicu u RH gdje imaju prebivalište, a ukoliko je osoba pripadnik nacionalne manjine, može, naravno ako želi, glasovati za 12 izbornu jedinicu.
Dakle, osobe koje imaju prebivalište u RH, a glasuju u inozemstvu, mogu glasovati samo za izborne jedinice u RH, a ne i za XI izbornu jedinicu.
S poštovanjem!

Tko je glasao

Netočno.

Netočno.

Tko je glasao

Gospodine Lesaru to je

Gospodine Lesaru to je točno.
Vi, kao saborski zastupnik, koji je sudjelovao u donošenju Zakona o popisu birača, morali biste to znati.
Provjerite pa se uvjerite!

Tko je glasao

Prema Zakonu o popisu biraca

Prema Zakonu o popisu biraca - "Birači se upisuju u popise birača prema mjestu prebivališta u Republici Hrvatskoj. Svaki birač može biti upisan u popis birača samo jednog grada ili općine." Dakle, g. Lesar gradjani Hrvatske koji imaju dva prebivalista, u Hrvatskoj i inozemstvu, upisani su u popis biraca prema prebivalistu u Hrvatskoj i mogu glasati samo za kandidate koji se natjecu u tom mjestu. Za to se moraju prethodno registrirati.

Tko je glasao

Lesar, može malo šire

Lesar, može malo šire obrazloženje, za one koji se o tome nisu dovoljno informirali?

Peregrine Falcon

Tko je glasao

Što je tu je. Imamo izbore,

Što je tu je. Imamo izbore, dijaspora glasa, i kako se čine biti će jezičac na vagi. I zasta će oni odlučivati o našoj vlasti.
Što onda napraviti? Opozicija bi morala malo poraditi na mobilizaciji biračkog tjela u Hrvatskoj, i zahtjevati, pače insistirati na kontroli biračkog procesa u BiH. Veliki broj biračkih mjesta u BiH, će povećat izlaznost biračkog tjela u BiH, i značajno otežati kontrolu biračkog procesa. Zato je bitno da opozicija učini nešto po tom pitanju.

Tko je glasao

Pola života sam bio

Pola života sam bio emigrant. Pa ipak smatram da nije normalno da recimo hrvatski građani Australije, Kanade ili USA mogu glasovati u Hrvatskoj. Pa ni oni u Bosni. Jer, zašto onda ja ne mogu glasovati u Bosni? Mislite da nisam pokušao? Jesam! Ali za rođenog Zagrebčana nema šanse da se prijavi, recimo u Duvnu. I glasa. Ja sam za reciprocitet. Pa kud puklo da puklo.

Tko je glasao

Ma vidite da neće. ja vas

Ma vidite da neće. ja vas podržavam. Ja imam pravo glasti u BiH, ali ga nikad nisam iskoristila, i naravno da podržavam reciprocitet u ovom slučaju.

Tko je glasao

E a sad će mi karma

E a sad će mi karma definitivno otići u podrum kad me se dohvate zemljaci!

Tko je glasao

Evo vam linka na prvi dio

Evo vam linka na prvi dio emisije Otvoreno o glasovanju dijaspore (netko je tražio pod onim drugim dnevnikom na temu emiosije da nije gledao, imate od istoga autora i sve nastavke)

A ovo je SDP izdvojio kao bitno što Milanović ima reći na temu:
Tko je glasao

Kakvo je to cendranje? Dajte

Kakvo je to cendranje? Dajte dobre programe, dajte ozbiljna jamstva i ljudi će glasati za vas. Pa ćete onda mijenjati što treba i ako treba.
Ali toliko ste jadni, da drhćete od 2-3 glasa iz dijaspore. Žalosno.

Tko je glasao

Čemu toliko prezira. Mi ne

Čemu toliko prezira. Mi ne cendramo nego raspravljamo.

Tko je glasao

Vi ne cendrate, ali Lesar

Vi ne cendrate, ali Lesar da.

Tko je glasao

Sad već gotovo pola godine

Sad već gotovo pola godine čitam dnevnike gospodina Lesara. I uz najbolju volju nisam primijetio cendranje nego političku upornost. Za to mu skidam kapu iako on ne pripada stranci za koju ću (ako uopće) glasati.

Tko je glasao

Nisam ni tvrdio da stalno

Nisam ni tvrdio da stalno cendra, ali ovaj put baš cendra.
A što se tiče upornosti, Lesara sam već davno usporedio sa onim japancima u pustinji. Kopaju li kopaju, ali ništa ne uspijeva. Kužite?

Tko je glasao

Ja sam već u životu (to se

Ja sam već u životu (to se zove iskustvo) susreo puno "Japanaca" koji su kopali, kopali i na kraju ipak uspjeli! Kužite?

Tko je glasao

Ne. Jer naime, radi se o

Ne. Jer naime, radi se o tome da su kopali i sadili, i bili su vrlo vrijedni, ali nisu skužili da su u pustinji. E tako i Lesar. Vrlo vrijedan, ali...
Uostalom, pričam na osnovu osobnog iskustva iz te iste pustinje, čiji sam član bio 2 godine. Kužite me sad?

Tko je glasao

Dvije godine je vječnost,

Dvije godine je vječnost, jako se dobro držiš nakon toga.

Tvoj liebling gale je bio samo na jednom sdp ljetovanju i to je ostavilo duboke posljedice ne samo na njega nego na cijelu neovisnu hrvatsku scenu - naravno internetsku i na sve nove snage.

U neko davno doba je bilo dovoljno provesti tri četiri dana na nekim studentskim susretima, nakon čega se neki nikad više nisu iščupali iz ralja.

Po mojim iskustvima tada se pojavljuju iznimno iskusni pobunjenici, kao broj 1 i slično, koji rješavaju takve gužve.

Defetizam neće proći.

Tko je glasao

nikad kraće i jasnije dvije

nikad kraće i jasnije
dvije godine je vječnost

luka

Tko je glasao

Ap, bio sam ti ja na vise

Ap, bio sam ti ja na vise raznih ljetovanja i svako je podjednako ostavilo duboke tragove. A mozda najvise ono kada sam pao na glavu sa metar i pol :-p

Tko je glasao

ovisi na što si prizemljio,

ovisi na što si prizemljio, vodu, madrac ili beton?

Tko je glasao

da, posljedice se osjećaju

da, posljedice se osjećaju još uvijek bez neke naznake oporavka :)

Tko je glasao

Da li postoji "gale" ili je

Da li postoji "gale" ili je to kompjuterska animacija? Ja ga lovim bodovima već duže vrijeme i tamo gdje ja napravim 1 bod on napravi 3. I nikad. Već sam pomislio da je to vaš drugi nick-name. :)))))))))

Tko je glasao

Ali toliko ste jadni, da

Ali toliko ste jadni, da drhćete od 2-3 glasa iz dijaspore. Žalosno.

Dakle. Mogao si napisati i sljedece:

Sta bi 2-3 glasa dijaspore predstavljalo za jednu kvalitetnu opciju?

:-)

Tko je glasao

Misliš, moga sam se ljepše

Misliš, moga sam se ljepše odraziti :-P

Tko je glasao

Poslek nije bilio

Poslek nije bilio diplomatski, ali zato po domači.

Tko je glasao

Bez daljnjega, prema Ustavu,

Bez daljnjega, prema Ustavu, i dijaspora i "dijaspora" imaju pravo glasa i ne može im ga se nijekati, ali to je rješenje nepravedno i loše, a što je nepravedno i loše, to treba mijenjati. Ako se radi toga mora mijenjati Ustav, promijenimo ga. Da, znam, za to mora biti dvotrećinska većina u Saboru, što je, vjerojatno, nemoguće, ali može se organiziratii referendum svih stanovnika ove zemlje, pa da se na njemu izjasne što o tom pitanju misle i jesu li za promjenu tog dijela Ustava. Ustav je već mijenjan i zbog manje važnih stvari od te. Argumenti da se Ustav ne smije često mijenjati jer će to izgledati neozbiljno stoji, ali razlog te neozbiljnosti je neozbiljnost političara koji su u Ustav unijeli glupa rješenja. Puno je neozbiljnije ostaviti takva kriva i nepravedna rješenja u Ustavu nego li mijenjati ga.

Peregrine Falcon

Tko je glasao

U Otvorenom je Milanović

U Otvorenom je Milanović dao argument prema kojem pitanje glasanja državljana koji žive izvan Hrvatske nije ustavno pitanje. Podsjetio je da od donošenja Ustava 1990. pa do izbora 1995. tzv. dijaspora nije imala posebnu izbornu jedinicu i nije se posebno biralo zastupnike tzv. dijaspore.
Već sam na jednom drugom mjestu rekao da je po meni dovoljno ukidanje 11. izborne jedinice i sklapanje ugovora s državama, koje dozvoljavaju dvojno državljanstvo, o izbjegavanju dvostrukog glasanja.
Tada bi bilo potrebno samo urediti biračke popise i neka glasa tko god želi prema prijavljenom prebivalištu.
Poanta je da svatko tko je državljanin i dalje ima pravo glasanja kako predviđa Ustav, ali bira hoće li ga koristiti u svojoj domovini BiH, odnosno u zemlji u koju se iselio ili u Hrvatskoj.

Tko je glasao

za par godina mi više

za par godina mi više nečemo morati ni glasati,,iseljeništvo,bosanci i srbi če moči formirati vladu..

Tko je glasao

Ovo miriši na ksenofobiju!?

Ovo miriši na ksenofobiju!?

Tko je glasao

Moj stari je Bosanac.Zato

Moj stari je Bosanac.Zato očekujem listu Harisa Silajdžića da glasam za njega.Kad se već Gale neće kandidirat.

Tko je glasao

kako se to manifestiralo

kako se to manifestiralo milanovićevo kolebanje oko 11 izborne jedinice, od prvoga dana je on protiv glasanja za 11tu izbornu jedinicu (na način koji je ona danas organizirana)?

Tko je glasao

Ali mu je velika greška

Ali mu je velika greška što nije postavio listu SDP-a s Bandićem (Bože mi prosti) i s Jurčićem kao kandidatima za dijasporu.

Tko je glasao

Mrak, i ti i ja znamo da je

Mrak, i ti i ja znamo da je unutar SDP-a bilo veliki broj onih koji su smtrali da bi i SDP trebao ići s listom u 11. jedinici.
Točno da je Milanović bio protiv . Ali stranka je tu odluku donijela tek nedavno. Do tada se nagađalo da će Bandić ići u 11. po glasove.
Ja ne iznosim vrjednosni sud, ne tvrdim da je to dobro ili loše, samo sam konstatirao činjenicu da se ta opcija razmatrala i u SDP-u.

Ali se bojim jedne stvari: "dijaspora" u BiH će se mobilizirati i broj mandata dići znatno iznad 4.

Tko je glasao

dakle ipak to nije bilo

dakle ipak to nije bilo "milanovićevo kolebanje"?
a glede ostalog, u novinama piše svašta to bi barem vi morali dobro znati, eto prije sedam dana je pisalo da će milanović biti nekakav vicepremijer pa ništa od toga

"pouzdani izvori" su najčešće najlošije informirani članovi stranke (ili barem oni kojima je stvarni program totalno promakao)

Tko je glasao

razmatrana u vremenu prije

razmatrana u vremenu prije predsjednickih izbora u SDP-u.

kad su razni hrvatski "opinionisti" govorili da su Zeljka Antunovic i Bandic glavni favoriti.

Tko je glasao

Moja predviđanja su 2 - 3

Moja predviđanja su 2 - 3 mandata, ako odaziv bude prema anketama. Mislim da je najbolji način motivacije upravo objašnjavati ljudima da neizlazak u biti znači glas za HDZ, tako da se ne zavaravaju da njihov glas nije otišao nekome.

Tko je glasao

Kako će SDP zaraditi

Kako će SDP zaraditi domaće glasove na ovoj temi i ostati pozitivna, ljevičarska, "protudiskriminatorska" stranka?
Na temi "ne dajte dijaspori odlučivati umjesto vas" SDP može dobiti dosta glasova,
ali kako će lijevi pozitivci politički korektno formulirati rasističku poruku tipa
"Glasaj za nas ili će pobijediti HDZ Bosanaca i Hercegovaca koje ne želiš za susjede" ?

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci