Tagovi

Demontiranje Slobodana Ljubi?i?a

Google pretraga za Slobodan Ljubi?i? donosi pregršt zanimljivih rezultata i sasvim je sigurno da ?e se njegov lik&djelo razvla?iti po novinama još nekoliko dana dok se prašina ne slegne.

No, odlazak Ljubi?i?a je više onako metafori?ki jer jednostavno nije mogu?e maknuti osobu s takve pozicije u tako kratkom roku. Tu je pitanje raznih odluka koje su donesene u njegovom mandatu, pitanje poslovanja holdinga do ju?erašnjeg dana (što ?e se rješavati još mjesecima), a da i ne spominjem kako mreža suradnika i odnosa koje je ovaj izgradio sasvim sigurno s ju?erašnjim danom nije nestala. Donekle je ispravno zaklju?iti kako je Ljubi?i? danas u skoro pa boljoj poziciji nego prekju?er jer zadržava gotovo iste privilegije i pristup vlasti ali bez javne pozicije i odgovornosti (koja barem nominalno) s takvom pozicijom dolazi. Trebalo bi malo analizirati na koliko je razli?itih pozicija Ljubi?i? imenovan, u koliko se nadzornih odbora i odbora nalazi i koliko ?e trajati demontiranje Ljubi?i?a i da li uop?e postoji interes da se tako nešto dogodi?"

Slobodan Ljubi?i?

NEUspjeh demontaže Ljubi?i?a velikim dijelom ovisi i o novom predsjedniku uprave holdinga koji se može nametnuti na tu poziciju autoritetom ili pak može glumiti gljivu kao što je to Vlasta Pavi? svojevremeno radila na gradona?elni?koj fotelji. A ako smo ve? na?eli nju (koja je tako?er ?lan uprave holdinga), vrijedi spomenuti ili barem malo pomisliti i na druge vrijedne ljude koji tamo rade a koje ova afera uop?e nije zahvatila (a možda je trebala).

Meni je osobito skliska osoba bila Nenad Ivankovi? koji (ako malo bolje promotrite dokumente koji su izronili oko Ra?enovi?a) je bio nazo?an na gotovo svakom ako ne i na svim sastancima koji su se ticali Zagreba?kih cesta, a koji je (što profesionalno a što možda iz osobnog interesa) bio branitelj gore spomenutog u svim dosada na?etim (ali ne i dovršenim) aferama.

Iako je nesumnjivo dobro da je Ljubi?i? barem formalnu maknut s njegove pozicije (što zna?i da se nekakav pritisak ipak još uvijek može posti?i), razlozi su mi pomalo prozirni za tako nešto i Klauški je u pravu kada se pita zašto baš sada? Koja je stvarna pozadina Ljubi?i?eve ostavke i da li je doista mogu?e da je jedan anonimni i ni?ime potkrijepljeni i još pritom stari dokument o Ra?enovi?u mogao proizvesti ve?i "politi?ki i medijski" pritisak od famoznog Krašograda?

Pitam se stoga, da li smo se pomakli s mrtve to?ke ili samo imamo percepciju kretanja? Da li je Slobodan samo Pedro kojeg smo predugo ?ekali da po?ne visjeti, i ako je Pedro ve? izvisio (zbog javnog interesa) da li je u pozadini zbrinut? Ho?e li ovo "smaknu?e" svima nama ostati u gorkom sje?anju?

Eh, i samo da zabilježimo još jednu pobjedu interneta u dnevnoj politici, pa makar ta pobjeda nastala i auto golom.

Misao dana:
People who are rather more than six feet tall and nearly as broad across the shoulders often have uneventful journeys. People jump out at them from behind rocks then say things like, "Oh. Sorry. I thought you were someone else."

Komentari

Update: Uočio sam kako je

Update:
Uočio sam kako je Ljubičić dao ostavku samo na svoju poziciju u holdingu, no ne i na poziciju u gradskom poglavarstvu koju također drži.

Zaključke izvlačite sami

Tko je glasao

Dok se SDP bavi osobama, a

Dok se SDP bavi osobama, a ne politikama. Dokle SDP gleda kako ko mirise u javnosti, umjesto kako ko postuje uspostavljene politike, sve je to laznjak i ostat ce laznjak.

Ako pak zaderemo malo dublje u stranacku bazu SDPa koja je ipak alfa i omega svega, onda nije tesko za pretpostaviti kako je slucaj Ljubicic njihov vrhunac.

U SDPu je previse klijentele, mediokriteta, sitnih karaktera, onih sto deseteljvcima zive na drzavnoj sisi i kognitivno nesposobnih idealista da bi ta stranka mogla ponuditi ista suvislo.

Samo pak micanje Ljubicica uz doticno obrazlozenje definitivno ne spada u cin suvislosti.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Google pretraga za Slobodan

Google pretraga za Slobodan Ljubičić donosi pregršt zanimljivih rezultata i sasvim je sigurno da će se njegov lik&djelo razvlačiti po novinama još nekoliko dana dok se prašina ne slegne.

Ovo je zanimljiv početak za dnevnik. Google pretraga kao argument - može biti sve do zadnjeg slova laž ali eto - izlistao google pa ajmo s time u razradu. Pitanje je samo trenutka kada će google ispred izlista morati napisati "niže izlistani rezultati mogu biti, i 99% vjerojatno jesu netočne informacije. Vjerujute im na svoju odgovornost"

Ovo je samo primjer druge moje diskusije oko korištenje forumaša, s nickovima kojih se niti srpski mafijaši ne bi sramili, u mainstream medijima kao lakmus-papira narodnog mišljenja o nekoj temi... I onda takvi forumaši potvrđuju teze koje novinar postavi... divizijske snage, rekao bi ap..

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Korisno je, povodom tzv.

Korisno je, povodom tzv. "demontaže" Ljubičića, prisjetiti se sličnih primjera drugarske kritike i primjerenih reperkusija u našoj mladoj domaji. Jedna vrijedna gospođa je prije 10-tak godina priskočila suprugu u pomoć i porodila bajkovitu gravitacijsku turističku kovanicu "mala zemlja za veliki odmor". Ministar turizma vrijedni (u napadu radoholičarstva je promolio nosom u svaki birtijaški zahod na staroj goranskoj magistrali lujzijani) Niko Bulić je zbog partneričina sudjelovanja u promo kampanji najuren iz ministarske fotelje i stigla ga je sudbina gora od smrti - postao je (vječni, doživotni?) direktor Hrvatske turističke zajednice gdje treba grdo zapeti da se stigne sve poobavljat. Jedva se stignu poštucat brkovi, jedva se stigne zapivat s Terezom i Trubadurima, jedva se stigne napisat klapski cd, s Šuicom u Breškovića na jazz, s Pave na razgovor s nekim finim Rusima, jedva se stigne s Štrokom na oradu u Nauticu, jedva se stigne kod umaškog krupijea na tenis, sve u svemu, deveti krug pakla za predmetnog dubrovačkog težaka.
Hoće li tako huda sudba zakvačiti i Kikaša? Moguće, ali, nije li dojučerašnji holdingaš malo prečesto spominjan u kontekstu ozbiljnijih previda i kikseva uključujući i nimalo bezazlena Rađenovićeva svjedočanstva o šarolikom poslovanju Bandićeve kule babilonske. Ako je doista naručio obradu pajserom Rađenovićeve lubanje, uz hrabrijeg, vještijeg predstavnika Državnog odvjetništva se taj akt može okarakterizirati kao naručivanje fizičkog ataka s potencijalnom fatalnom posljedicom što bi se u slučaju pravomoćnosti presude moglo pretočiti u desetak godine robije. Tko će nosit štrudlu, pohanu piletinu i turpiju u Lepoglavu? Sir i vrhnje će donijeti Neno.

2decicrnog

Tko je glasao

Meni se čini da je u

Meni se čini da je u pitanju kontrola love. Ljubičić je Bandićev čovjek, i korz njega Bandić kontrolira svu lovu u Holdinug. Čović nije Bandićev čovjek i Bandić neće više moći kontrolirati tijek novca. Ne mogu naslutiti koliko je Čović Milanovićev čovjek, ali ne treba zanemariti sinjsku vezu. Ukupno, sve izgleda kao način da se pacificira Bandić, prije lokalnih izbora, zadrži unutar SDP-a i sačuva prevlast u Zagrebu.
Bandić još uvijek nema ozbiljnog protukandidata na predstojećim izborima, a ni SDP nema zamjenu za njega. Ako ga istjeraju, može otići bilo gdje, pa i unezavisne i odnijeti pobjedu vrlo vjerojatnu, i tek onda je bez nadzora. Ovako, kontrolom novca, kontroliraju Bandića unutar stranke. Drugo je pitanje koji je slijedeći Bandićev potez, i kako će se oteti kontroli.
Sve skupa u ovoj priči, Ljubičić je kolateralna, najjeftinija, "žrtva" u borbi za vlast u Zagrebu.

Tko je glasao

Ne mogu naslutiti koliko je

Ne mogu naslutiti koliko je Čović Milanovićev čovjek, ali ne treba zanemariti sinjsku vezu.

Mislim da se previše licitira i Ljubičićevu smjenu gura u prvi plan kao sukob ili Milanovićev pritisak na Bandića.

Vjerojatnija mi je varijanta da je Ljubičićevu smjenu inicirao sam Bandić jer je kao iskusan politički lisac zaključio da medijsko razapinjanje ovog počinje njemu činiti štetu veću nego je spreman podnijeti.

Imali smo do sada milijun primjera kad je Ibleru (ranije Račan a danas Milanović) bilo u interesu i važno da na Bandića izvrši pritisak pa nije ili taj nije bio učinkovit.

U prilog toj tezi ide i (ne samo) tvoja ocjena da SDP nema dostojnu zamjenu za Bandića, barem za sada, i da Ibleru nije interes provocirati situaciju da se Bandić kandidira kao nezavisan i odnese pobjedu na izborima.

U kontekstu forsiranja teze da je u pitanju sukob Milanović-Bandić i da se Milanović pod svaku cijenu mora riješiti Bandića i istovremeno toga da SDP nema odgovarajućeg zamjenskog kandidata je i (ne)vješto Klauškijevo plasiranje (trenutno) zaboravljenog Čačića kao spasonosnog rješenja koje bi (i) SDP mogao/trebao podržati.

B-52

Tko je glasao

Kao sam i napisala, SDP

Kao sam i napisala, SDP nikako nije korisno zamjeniti / riješiti se Bandića, jer je objektivno najjači politačar u ZG, bez obzira da li nam se sviđa ili ne. Ovim ga se samo pokušava koliko toliko kontrolirati, kao i šteta koju objektivno donosi SDP-u.
Čačić nema šansi ni s podrškom SDP-a dobit u ZG. A s druge strane, što im (SDP-u) on može ponuditi, a da s Bandićem već nemaju?

Tko je glasao

Kolega kojeg necu imenovat

Kolega kojeg necu imenovat je dao odlicnu ideju koja je uzrokovala cak i organsku senzaciju. A to je da Milanovic bude protkandidat. E, za to su potrebna muda, upravo ono sto narod ceka vec poduze vrijeme.

U tom sukobu mitskih razmjera Milanovic bi proso pod uvjetom da igra onako kako on zna kada ne sjedi na dvije stolice.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

To bi moglo biti. Ali, SDP

To bi moglo biti. Ali, SDP je značajna stranka na nacionalnom nivou, i nikako nije dobro da se njezin predsjednik kandidira za gradonačelnika, pa makar i Zagreb.
A ako se pogleda naslovnica jutrošnjeg business.hr-a, što kaže g. Kovačević, Čović će očistiti Holding od Bandića. Želja ili stvarnost?

Tko je glasao

Gale, Nema šanse Milanovič

Gale,

Nema šanse Milanovič protiv Bandića. Nije ni u kandidaturi za predsjednika imal šanse, no bili je dogovoreno. Taj dogovor je moguč unutar stranke, ali birači imaju druga gledišta. Milanović se je izjasnil protiv birača iz BiH, a oni su u Zagrebu jaki.

Tko je glasao

E, za to su potrebna muda Ma

E, za to su potrebna muda

Ma daj, Gale, ne pretjeruj više. Pa vidjeli smo čemu Zokiju služe muda....za češanje!!! Ne očekuješ nakon toga valjda nešto drugo?

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

Nadzorni odbor je i dalje

Nadzorni odbor je i dalje Bandićev, jer ga je on i imenovao.

Naime, koliko sam shvatio, Skupština Zagrebačkog Holdinga, koja imenuje Nadzorni odbor, a koji imenuje Predsjednika i članove uprave, sastoji se od:

1. Milan Bandić
2. Milan Bandić
3. Milan Bandić
...
n. Milan Bandić
n+1. Milan Bandić
...
(nadopuni niz?)

Tko je glasao

Ovako zna kako će svaka

Ovako zna kako će svaka odluka biti jednoglasna!

Tko je protiv?

Nitko.

Tko je suzdržan?

Nitko.

Tko je ZA?

JA ..... bolan banditić!!!!!

Konstatiram kako je odluka (doslovce) jednoglasna.... usvaja se pridlog!

:)

Jakša

Obrisan

Tko je glasao

I na kraju će za sve bitit

I na kraju će za sve bitit kriv Milan Bandić , kao što je kriv npr.Tuđman ....
Dobra fora.... no koliko održiva ? Vjerovatno dosta dugo jer svi vole keš pa i stranci mogu do keša kod nas jel nesmiju to u EU.
Svima paše ovakva situacija, zato smo stalno na stand by prema EU...
Treba samo smisljat projekte/programe

Tko je glasao

I na kraju će za sve bitit

I na kraju će za sve bitit kriv Milan Bandić , kao što je kriv npr.Tuđman ....

Da, ovo si dobro primjetio... Krivac je uvijek jedna osoba, a zasluga je narodna...
Tako je kod Tuđmana, krivac za to i to i to, ali nije on zaslužan za stvaranje hrvatske države - to je narod stvorio...

kao što sam negdje prije komentirao, opsjednutost krivcem za svaku sitnicu je postala narodna zabava... dajte nam krivca...samo da nam bude lakše što smo lijeni, nesposobni, muljatori, neškolovani... pa nije to bitno...glavno da imamo krivca negdje u blizini i odmah su osobne frustracije manje...

a zaslužni i oni koji vuku naprijed - o njima niti slova nigdje...kao niti slova prema svakom pojedinačno i pitanje - što sam ja napravio da mogu baciti kamen na prozvanog "krivca"?

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Pa baš i ne: Skupština

Pa baš i ne: Skupština (čitaj Milan Bandić) imenuje Nadzorni odbor koji onda u ime Skupštine (čitaj Milana Bandića) nadzire Upravu i njezinu zakonitost poslovanja... I odgovara Skupštini (čitaj Milanu Bandiću) za to.
Dakle da zaključimo: po ovome jedino Skupština (čitaj Milan Bandić) nije ni za što kriva, zato ona i čeka "organe pravne države"...

Tko je glasao

ma mogu se oni pokušat

ma mogu se oni pokušat rušit, tko voli nek izvoli...organi pravne države, mora da se šališ:)

Tko je glasao

O, da, vidim da je NO bio

O, da, vidim da je NO bio ključan i kod razješenja, kao i kod imenovanja direktora u ova dva dana, ili ono samo jedan. A i u ostalom dijelu trakavice zvana ZG ceste, Rađenović i ostali. Tako će sigurno biti ključan i Čoviću, kad preuzme vlast, kao i sve ostale proceduralne "sitnice", poput natječaja, usvajanja ostavke ... nadopuni niz.

Tko je glasao

Pitam se stoga, da li smo se

Pitam se stoga, da li smo se pomakli s mrtve točke ili samo imamo percepciju kretanja? Da li je Slobodan samo Pedro kojeg smo predugo čekali da počne visjeti, i ako je Pedro već izvisio (zbog javnog interesa) da li je u pozadini zbrinut? Hoće li ovo "smaknuće" svima nama ostati u gorkom sjećanju?
Pomakli smo se mrtve točke. Nakon dugih valova uspjeha, zadnji zadnjih 8 godina oluja uspjeha koja još traje, doprli ssmo do one renesansno-prosvjetiteljske faze koju je Milka Planinc oslikala eskpozeom kao predsjednica SIV-a - iznimni uspjesi ali sa svelikim minusima i vjerovnici stisli, sve jako dobro ali neekonomično i malo pogrešno, sve snage uklučene pa i sada moraju ali kao ... i Bakarić, koji ju je stavio i držao, se je javio doslovno iz groba, da je to preveliki defetizam i tako je otprhnula Milka i bavljenje stavrnim stanjem poslovanja.

Sada se to radi puno iskusnije, iako je Milka tu i nudi se nitko i ne pomišlja na tako nešto, defetističke objave i bavljenje.

Koja je stvarna pozadina Ljubičićeve ostavke i da li je doista moguće da je jedan anonimni i ničime potkrijepljeni i još pritom stari dokument o Rađenoviću mogao proizvesti veći "politički i medijski" pritisak od famoznog Krašograda?
"Smisao života Monty Paytona", kada debeli dobiva malu ribicu i ... slijedi sređivanje ..., a isto tako kada Milka Planinc, stijena veća nego sv. Petar apostol pa čak i Pavao (Savle), naa trenutak izgubi busolu.

Dakle, nije stvar u toj maloj kapi (ribici) kao ovdje (nego o puno većim procesima i mogućim probavnim smetnjama), ali ipak su kapi odlučujuće.

Npr. iduća kap bi mogao biti stadion, pa ponašanje brda Jakuševec (Marina MD i ostli štafeta, IGH d.d. kao poveznik), koji je nešto ćudljivo ...

Socijaldemokratski dio probavnih smetnji u Zagrebu više nego logičan - nastaviti sve impresivno i još preskočiti sve evropske gradove, doba Holjevca, Dubai, Šangaj, Los Angeles ... sve zajedno, izazivati zazubice impresivnom Splitu, ciijelom istoku, većini arapskog svijeta, Kini .... I sve to sa istim dosadašnjim snagama i divizijama, ne samo Dakić i Jure Radić nego sve, kkoje snage i dvizije bez stanke i odmora već 40 godina obaraju svjetske rekorde, samo pod Milkom Planic preimpresivno, Marinu MD da ne spominjem.

Tko je glasao

mislim da će se tresti brdo

mislim da će se tresti brdo a da ni miša biti ne će!!!!

zapravo me zanima gdje će ga sad uhljebit!!!!

za takve zasluge.....

Tko je glasao

zapravo me zanima gdje će

zapravo me zanima gdje će ga sad uhljebit!!!!
za takve zasluge.....

Kao što je Kikaš sam dao do znanja, kao što ovdje bisjedrugi poučava diletaante ... ne treba hraniti Kikaša nego on i takve snage vječno hrane pola Hrvatske i unzadnji tren naabavljaju ogromnu količinu bijelih rukavica za paradu (na Jarunu).

Da li je pola Hrvatske hranilo i hrani Tita, Tuđmana, Mesića, Sanadera zajedno sa Šukerom i Marinom MD, Bandića ili obrnuto, oni njih.

Npr. u mikro. Ovjde su SDP-u ključni dr Josipović, dr Mimica, dr Mirando Mrsić i slični, koji drže stolice i Zagreb i Sabor i Iblerov trg i još puno toga, Josipović sve glazbene poslove itd. Da li su ono povećanje red veličine nekoliko stančića za jedan mandat i razno, sve sami prijavili, osigurali oni i još nešto drugima ili su to Kikaš, Bandić i Ljuština osigurali njima. Isto tako ad centrale SDP-a i HDZ-a i IGH d.d., da li su kuće, stanove, dividende i razno centrale servisirale Kikašu, Bandiću, dr Kovačeviću itd. ili obrnuto.

Mislim, budimo realni koliko možemo (tražimo nemoguće itd.).

P.S. Kikaš ih vjerojatno sve skupa drži za jajca i svi skupa trebaju biti manji od makova zrna, pa i paziti oko uvredljivih fora o hranjenju. Nisu ni Kikaši takvi diletanti (pravilo je ili Kikaš drugoga ili nerješeno, ako nikako drukčije nije moguće), a i tko je kod nas diletant. Jesi li ti diletant?

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci