Tagovi

Demokracija i sloboda u Libiji i "oslobođenim " zemljama - ubijen američki veleposlanik u Benghaziju

Sjetimo se malo događanja od prije godinu dana. Uslijed "nedostatka demokracije " u Libiji, Tunisu, Egiptu i kasnije Siriji dižu se bune "naroda" za raspisivanjem izbora i automatskim odstupanjem dosadašnje vlasti. Većina zahtjeva su bili izrazito smješni i dok bi se za Tunis i Egipat sve moglo opravdati financijskom situacijom u zemlji u Libiji je to bilo nemoguće.

Libija je bila za Gadafijevog doba sekularna država (princip sličan Turskoj za Kemala Ata Turka...) u kojoj vjera nikako nije bila na prvom mjestu i u kojoj je svaki čovjek imao pravo vjerovati u šta on želi. Gadaffi ko iskusni pustinjski lisac je znao da je ekstremizam i fundamentalizam najgora kočnica za razvoj slobode i države , te se oštro obračunavao sa svakim vjerskim fundamentalistom. NAžalost zbog interesa elite svijeta (SAD, Kanada, EU, masoni , iluminati...) i zbog neuspijevanja kontroliranja sirovina iz Libije i drugih država (OPEC je propao praktički... http://www.opec.org/opec_web/en/ ) , svjetska elita provodi tzv. proljeće u kojem putem svojih vrlih saveznika muslimanskih ekstremista pokušavaju i uspijevaju osim Sirije skinuti legitimno izabrane vlasti. Nažalost u Libiji sve to tragično završava , a normalno kako to ide poprima i svoj daljnji epilog...

Sjetiti ću se svoga dnevnika u kojem su mnogi neoliberalni kapitalisti pljuvali po Gadaffiju i tadašnjoj Libiji,

http://pollitika.com/pokoj-vjecni-quotpukovnicequot-gadaffi-pocivaj-u-miru

pa ih želim priupitati , da li je to ono što su oni ŽELJELI?

http://www.advance.hr/vijesti/libija-u-benghaziju-ubijen-americki-ambasa...

U neviđenim nemirima uslijed tzv. pobune za zaštitu Muhameda (koda te budale znaju koga štite...) ubijen je njihov vrli saveznik američki ambasador Chrisoper Stevens i još 3 djelatnika američkog veleposlanstva (uvjeren sam da su stradali i američki vojnici koji brane te ambasade samo se sve iz nepoznatog razloga krije...) ,

http://www.index.hr/vijesti/clanak/uznemirujuce-fotografije-u-libiji-ubi...

te je uništeno veleposlanstvo SAD u Benghaziju gradu koji je bio prvo utočište ćelije CIA tzv. Al Quide... Svi pametni ljudi će reći da je dobio ono što je i tražio - smrt i razaranje , sa nažalost daljnjim posljedicama ekstremizma u većini muslimanskih država.

Sam Gadaffi je govorio još 2009 godine šta će se dogoditi ,ako ti ekstremisti iz zatvora i iz zabiti preuzmu vlasti. Citiram :

"oni koji su sad u zatvorima će na demokratskim izborima dobiti najviše glasova ako narodu obećaju da će amerikance moći nekažnjeno ubijati a njihova tijela razvlačiti po pustinji"

I tako divljanje ekstremista se nastavlja , ali pravog odgovor SAD, EU i medija nema , jer što je narod gluplji to ga je lakše KRASTI.

Prava bit pojave ekstremizma je kontrola sirovina i umova ljudi. Nevjerovatna je lakoća - posebno u muslimanskom svijetu u kojem samoprozvani kalifi i razne vjerske vođe kontroliraju ostatak ljudi putem ekstremnih poruka.
Posebno je to izraženo kod sunita koji čak više od Kurana priznaju te vođe i njihove većinom manipulizirane govore.
Vjera ko takva postaje opijum za siromašni narod koji bježi iz tmurne stvarnosti , te je spremno vjerovati raznim prevarantima i manipulatorima koji na uštrub narodnog ekstremizma zarađuje i novce i moć. Poznato je npr. da je Saudijska Arabija jedna od sigurno najekstremnijih i najneslobodnijih država svijeta, ali to ne smeta SAD i EU da tu državu za razliku od sekularne bivše Libije , Sirije, blagog i nezavisnog IRana nikada ne prozivaju.

Šta se u ovom događaju stvarno krije?

Realno ovo nadilazi ekstremizam i vrlo je vjerovatno postoje više mogućnosti :

1. da američke elite se putem paljenja američke ambasade bore za svog kandidata predsjednika?

Citiram jednog forumaša :

Ovaj scenarij sa napadima na američke diplomatske misije, opako podsjeća na 1979-u godinu, kada je zatočeno cijelo američko veleposlanstvo u Teheranu, što je izravno rezultiralo gubitkom izbora za tadašnjeg demokratskog predsjednika Jimmya Cartera koji je pokušavao osvojiti drugi mandat, odnosno pobjedom republikanca Ronalda Reagana.

2. Možda je sve ponavljanje scenarija Somalija i intervencije američke vojske pitam se ja ?

3. Početak većeg rata kojeg zazivaju tajna društva u kojem bi se dogodio tako iščekivani za tajna društva i elite veliki rat između kršćana i muslimana?

Da li će ovo biti pokušaj uznemiravanja američke političke scene ostaje da vidimo , te da se još jednom sažalimo nad Libijom i zahvalimo Gadaffiju koji je Libiju 40 godina lišio ovakvih događaja.

Neoliberalni kapitalizam + eksremni fundamentalizam prokazani recept za pljačkanje i uništavanje svijeta ...

NAžalost današnji "demokrati" to su i dobili , pa iskreno mi nije ni žao kada neki od njih strada od ruke ova dva zla.

Komentari

Moram reći da mi je

tekst vrlo loš. Zaključci su izvedeni prenaglo i sam tekst uopće ne nudi potporu svojoj glavnoj ideji.

Naime; što se tiče američkog predsjedničkog kandidata (i slučaja s Reganom), upravo Obama slovi kao onaj tko bi došao glave počiniteljima, radi Osame, ali i radi Gadafija, jer se njegovo rušenje u Americi pripisuje Obami. U tome smislu djeluje kao pogrešan potez nekome tko bi htio izglasati Romneyja, jer je Romney kritizirao Obamino smaknuće Osame.

Druga opcija bi bila da netko tko želi drugi mandat Obami izazove nerede da bi Obama još jednom demonstrirao i potvrdio svoju odlučnost u rješavanju kriza ne Srednjem istoku. No i to je preskupa i promašena akcija, jer svi pokazatelji govore da se Romney ne može primaknuti Obami u ovoj kampanji. Čak je u jednom distriktu zabilježeno po prvi puta u povijesti Amerike da republikanski kandidat nije dobio NITI jedan jedini glas.

2. i 3. scenarij nisi nimalo pojasnio. Zašto bi se ponavljao neki scenarij i zašto bi elite htjele veliki rat između vjernika? U isto vrijeme govoriš o elitama i masonima (gdje bi već svaka promišljena rasprava trebala prestati) koji žele resurse i veliki rat. Ali to su u mnogočemu različite stvari. Kada ratovi krenu onda se resursi često i uništavaju.

Ekstremiste jedino uspijevaš vidjeti kao jadne i zavedene od "elita" zato što bez toga ne bi imao ništa u ovom članku. Ali to je ponižavajuće, a i pogrešno je. Potpuno. Nisu ekstremisti samo naivni zavedeni ljudi. Većina ih je posve iskrena, samosvjesna i svojom voljom su u pokretu za koji oni smatraju da se suprotstavlja nečemu što prijeti njihovom načinu života.

U ovom incidentu treba postaviti pitanje; nakon što se nebrojeno puta potvrdilo da muslimani vrlo ozbiljno pristupaju odmazdi za izrugivanje s Muhamedom, zašto se onda išlo s onim kretenskim filmom u vrijeme kad je odnos između Irana i Izraela kao bure baruta? Mislim da kada bi pogledao intervju s bivšim direktorom Mossada Meirom Daganom da bi ti mnoge stvari mogle biti jasnije.

Ovo o čemu ti pričaš su stvarno "trla baba lan" tričarije s malo elita i masona posutih odozgor da manje zaudara.

pozz
doza

Tko je glasao

Ispod nivoa uvažavanja "neznalica"

A ja ću veliti da si me neugodno iznenadio neafirmativnim pristupom temi i pljuvačkom retorikom spram autora. Jel problem ako se ne slažeš s autorom da argumentima "pokažeš istinu" koja je tebi prihvatljiva i politički i logički - ovako primjenjuješ obrazac - ubi glasnika. A glasnik uvijek najebe ćak i u hrvatskim okvirima - pogledaj link!

Tko je glasao

Druga opcija bi bila da netko

Druga opcija bi bila da netko tko želi drugi mandat Obami izazove nerede da bi Obama još jednom demonstrirao i potvrdio svoju odlučnost u rješavanju kriza ne Srednjem istoku. No i to je preskupa i promašena akcija, jer svi pokazatelji govore da se Romney ne može primaknuti Obami u ovoj kampanji. Čak je u jednom distriktu zabilježeno po prvi puta u povijesti Amerike da republikanski kandidat nije dobio NITI jedan jedini glas.

Pričaš turbo gluposti bez argumenata...

http://www.diffen.com/difference/Barack_Obama_vs_Mitt_Romney

Po rezultatima posljednjeg online Reuters/Ipsos istraživanja, američki predsjednik Barack Obama među vjerojatnim glasačima u odnosu na Mitt Romneya vodi s 48 spram 41 posto glasova.

Po prosjeku nacionalnih istraživanja popularnosti Obama pred Romneyem ima prednost od 3.3%, dok po Gallupovom istraživanju registriranih birača Obama vodi sa 6% prednosti, jedan postotak više nego po anketi Fox Newsa. http://www.radio101.hr/news.php?id=131164

Nisu ekstremisti samo naivni zavedeni ljudi.

Ma ne to su izrazito pametni ljudi koji vode napredak tih država ... Šta ja ovdje ne pročitam. Navedi mi ekstremista koji je veliki znanstvenik ili umjetnik u tim zemljama...

Nemaš veze sa stanjem u arapskom svijetu, salafistima i porastu ekstremizma u svim tim zemljama pa se hraniš izvješćima masona ko što je bivši direktor Mossada... Dobro da nisi stavio i onog pastora manijaka iz SAD ko izvor informacija...

Justice for all !

Tko je glasao

(No subject)

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Iran se desava, ne Libija

Ubojstvo americkog namjesnika je samo pocetak napada na Iran, nista drugo.. A covek je kao sluzbenik samo zrtvovan od svoje vlastite vlade za vise ciljeve... valjda ima takav ugovor, ne bi bilo nista iznenadujuce..

dakle ne treba gledati Libiju, ona je vec upropastena drzava, kao i narod.. treba gledati sto ce se sad dogadati u Iranu i Izraelu..

SAD navlaci trupe tj. brodove i avione u sredozemlje.. s Egiptom su u nekom paktu, Izrael druka i uskoro je rat u Iranu.. sto ce naravno sve biti pripomognuto izunutra americkim predsjednickim izborima sto znaci da Obama nece bas imati puno alternative ako misli biti ponovo predsjednik, rat mu je nuzan

Nimalo ugodno saznanje.. no to je eto sto je meni prvo palo na pamet kad sam cula vijest o atentatu na USA namjesnika u Libiji..

pogledajte misung vijesti na ovom linku.. naizgled nepovezane i sve kao usput.. no meni se ne cini tako..
http://content.usatoday.com/communities/theoval/post/2012/09/12/obama-is...

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Sve što se događa...

vodi ka "događanju Irana" - http://www.advance.hr/vijesti/opsezan-izvjestaj-americkih-analiticara-na...

Obama nece bas imati puno alternative ako misli biti ponovo predsjednik, rat mu je nuzan

Baš me zanima, zašto svi tako misle... koja je misao vodilja... ili su ljudi jednostavno retardirani i zli i to je to ?!

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

obama je demokrata dakle po

obama je demokrata dakle po americkim mjerilima mekusac..

amerika trazi mocnog vodu, onog koji ce ju drzati kao vodecu svjetsku silu

da bi se dokazao kao takav ne smije odbiti napad, a kao odbije dogoditi ce se jos nesto tj. jos buju nekog amera negdje krknuli, zapalili neku usa zastavu ili napali neku ambasadu (u kojoj vjerojatno nece biti vaznih osoba) gdje ce on ili pokazati svojoj naciji kako je ovan predvodnik ili pada..

eto, zato je puno lakse cia-u organizirati takve stvari sa demokratima nego republikancima.. prica slicna kao sto ih je vec bilo, nista posebno..

ekonomija ne stima, SAD pere represija, sve mjere koje je Obama htio u socijalnom americkom nacinu razmisljanja provesti su zaustavljene u senatu, FED stampa novce kao lud, sto obicno radi prije svakog rata (kad pocne rat dolar ide gore) .. on naprosto ne moze nista napraviti u unutrasnjoj politici osim prodavati muda pod bubrege.. evo sad su kao dionice na najvisoj razini od 2007, no to mu ipak nije dovoljno za glasove jer ako treba buju i one malo sletile..

dakle rat koji zele oni koji vladaju amerikom, cia i kapital (ili obrnuto, kako hoces).. rat kao nacin javne potrosnje, ulaganje u vlastitu vojsku, prodaje oruzja saveznicima, dakle i proizvodnje upravo trazenog proizvoda, osvajanje novih resursa..

a na koncu treba negdje moci spakirati i one demonstrante sa wall streeta jer su su se previse namnozili i mogli bi postati opasni za vodece, svakako opasniji od ovih koji su na drugom kraju svijeta.. pa ako bude jos demonstracija biti ce i mobilizacije, ak za nis drugo ne trebalo da se maknu sa americkih ulica..

naprosto je rat nesto sto nastaje kad je ekonomija slaba i kad se oni koji vladaju kapitalom osjecaju ugrozeni.. a normalna radna rjesenja za njih nisu prihvatljiva

za sad je tako uvijek bilo..

danas se treba pitati kako ce reagirati rusija i kina.. eu je sredena i nece smetati tim planovima jer je i sama ekonomski slaba i ima svojih problema.. upravo se stvara nova mocna centarlistickija drzava kojace za pocetak politickom represijom upravljati ekonomijom, a za dalje ko zna gdje cemo stici.. nama je to u biti svejedno jer cemo u nasoj maloj biosferi, hrvatskoj taj utjecaj politike na sve segmente zivota itekako osjetiti i bez eu-a..

u svakom slucaju juzna amerika je vrlo prihvatljiva destinacija danas, mozda i australija, kao mjesto za normalan ljudski zivot..

jer kad krene iran i mi, makar nebitni u citavoj prici itekako cemo osjetiti posljedice..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

@luna

Obama - mekušac?? Besmisleno je tvrditi da je on mekušac! Za neke u USA u pogledu zdravstvenog osiguranja da, ali ostalo... - ne razlikuje se nimalo od bivših predsjednika USA, bili demokrati ili republikanci!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Suprotno od waspovca...

al' za svaki slučaj još i http://www.vecernji.hr/vijesti/obamin-otac-bio-je-ruski-spijun-zadrti-ko...

Za sad je uvijek bilo i to da kapitalizam preraste u imperijalizam, zbog svoje logike neprestanog besmislenog širenja, pa ne razumijem zagovaranje istog, ali to je neka druga tema...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

To samo znači

da je kampanja vrlo prljava.

Oni nemaju ustaše ,četnike , partizane .......dodaj niz

pa se snalaze kako znaju ,))

sve dobro...

Tko je glasao

poznata je cinjenica da prije

poznata je cinjenica da prije kapitalizma nije bilo osvajackih ratova.

Tko je glasao

malo nejasno

@
Aleksandar Veliki, Džingis Kan,Suljo Veličanstveni, Britanski kolonijalni ratovi, Osvajanje Amerike i mnogi drugi prije kapitalizma. Ekonomski kapitalizam pojavljuje se koncem 17.stoljeća a onaj po današnjim mjerilima pravi, u drugoj polovici 19. stoljeća.
Zanimljivo je da od antike do danas cilj je uvijek isti. Tuđa bogatstva i roblje.

Tko je glasao

Meni nekako izgledaju drugačiji u svojoj suštini...

Osvajanja se nisu nazivala "oslobađanjima" ili uvođenjem demokracije...

Rušenje i palež nije se nazivalo "obnovom".

Sve je bilo onak "normalno" ;)

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

to je problem novogovora, a

to je problem novogovora, a ne konfuznih krovnih termina

Tko je glasao

Ne, ne...

Čini mi se (dakle, čini mi se) da danas češće čovjek čini zlo doista misleći da čini nešto dobro.

Odakle potreba za takvim alibijem?

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

cini ti se.

cini ti se.

Tko je glasao

Zar se tebi ne čini?

Oslobađaju zemlje, ruše diktatore, uvode demokraciju, potpomažu borce za slobodu, bore se protiv globalnog terorizma, a zbog sigurnosti građana... sve sami med i mlijeko, svi su ratovi obrambeni, jedan pohod pravedniji od drugog.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

a šta bi Obama, ili USA,

a šta bi Obama, ili USA, dobili s napadom na Iran i vrlo neizvjesnim rezultatom rata?

Tko je glasao

ne znam @hlad.. meni ni inace

ne znam @hlad.. meni ni inace nije jasno cemu ti ratovi.. na kraju bude kao i bez njih samo je gomila ljudi jadno ili mrtvo.. no mislim da nije bitan zavrsetak.. vec samo ono sto se dogada na pocetku i prvih mjeseci, bar za obamu.. izbori, znas.. dode kao kampanja..

The comments came as Canada unexpectedly closed its embassy in Tehran and said it was expelling all Iranian diplomats, describing the country's regime as "the most significant threat to global peace and security in the world today."

Westerwelle told Reuters on the sidelines of a meeting that "Sanctions are necessary and soon. I can't see there is really a constructive will on the Iranian side for substantial talks."
"If they will not come back to the table, then probably the next round is necessary. This is not something for next year, we are talking about next weeks," he said.
http://www.haaretz.com/news/middle-east/eu-preparing-new-sanctions-on-ir...

i puno clanaka na desnoj strani (naslova, linkova)

vojne vjezbe...
Seven months ago, Israel and the U.S. postponed a massive joint military exercise that was originally set to go forward just as concerns were brimming that Israel would launch a strike on Iran’s nuclear facilities. The exercise was rescheduled for late October and appears likely to go forward on the cusp of the U.S. presidential election. But it won’t be nearly the same exercise. Well-placed sources in both countries have told TIME that Washington has greatly reduced the scale of U.S. participation, slashing by more than two-thirds the number of American troops going to Israel and reducing both the number and potency of missile-interception systems at the core of the joint exercise.

“Basically what the Americans are saying is, ‘We don’t trust you,’” a senior Israeli military official says.
The reductions are striking. Instead of the approximately 5,000 U.S. troops originally trumpeted for Austere Challenge 12, as the annual exercise is called, the Pentagon will send only 1,500 service members and perhaps as few as 1,200. Patriot antimissile systems will arrive in Israel as planned, but the crews to operate them will not. Instead of two Aegis Ballistic Missile Defense warships being dispatched to Israeli waters, the new plan is to send one, though even the remaining vessel is listed as a “maybe,” according to officials in both militaries.
http://world.time.com/2012/08/31/exclusive-u-s-scales-back-military-exer...

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

kad bi Pentagon znao

kad bi Pentagon znao planirati rat u Iranu sa stopostotnom vjerojatnošću da Iranci+Kinezi+Rusi neće zatvoriti Hormuški tjesnac, rat bi možda bio moguć.Dok god postoji jedan promil šanse da 10 milijuna barela dnevno saudijske nafte ostane zarobljeno u Saudijskoj Arabiji, nema rata. Interesna zona je podijeljena po sredini Perzijskog zaljeva. Istočno od Zaljeva i južno od Kaspijskog mora Kina, Iran, Rusija i Turkmenistan. Zapadno od Zaljeva je američka zona s ciljem zaštite američkih interesa u Saudijskoj Arabiji. Irak je pacificiran s djelomičnim diplomatskim ustupcima ruskim naftnim kompanijama na iračkim naftnim poljima, a preostao je sirijski neriješeni, tvrdi geostrateški orah, iako Sirija nema ni nafte ni plina.

Tko je glasao

slazem se.. samo mi se nista

slazem se.. samo mi se nista ne svida od ovog sto se dogada.. za sada stvari stoje upravo kako si napisao.. samo ne znam do kad ce biti tako..

i ne znam da li ce netko radi osobne, sitne koristi ipak zanemariti logiku i pokrenuti se ...

pat pozicija jest danas, samo sto je sve toliko klimavo i sve tako podsjeca na zaljev svinja da je naprosto neugodan osjecaj..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

samo jedna stvar je

samo jedna stvar je neupitna,. mi rvati bit cemo na stranu gubitnika i imat cemo najjaci pokret otpora na svijetu.

Tko je glasao

samo jedna stvar je

samo jedna stvar je neupitna,. mi rvati bit cemo na stranu gubitnika i imat cemo najjaci pokret otpora na svijetu.

Tko je glasao

Rat

Ne, no logičan je sljed. U ratu se (sjeti se nas prije 20tak godina) ljudi poistovjećuju sa svojim vodstvom i teže stabilnosti. Osim toga Obami zamjeraju nedostatak domoljublja, nesuradnju sa saveznicima (Židovima...)... Napad na Iran će mu dići rejting u nebesa. Libija mu je samo smetnja.

->Pointer

Tko je glasao

Ne kužim...

Jedna njihova raketa košta kao 5 onih zaplijenjenih kuća... kao točkice socijale za barem 1.000 ljudi... godišnje...

Zašto Obami zamjeraju nedostatak domoljublja? Što je domoljublje za prosječnog Amera?

Hoćemo li ikad dočekati američkog predsjednika koji će ući u povijest kao onaj koji je donio mir i stabilnost?

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Paul

Jedini od kandidata na predizborima predlagao Američko povčačenje iz svih stranih vojnih operacija je Ron Paul.
Još neko vrijeme bojim se da nećemo dočekati takav zaokret u vanjskoj politici SADa.
No nadam se da ćemo za našeg života dočekati takvog predsjednika SADa.

->Pointer

Tko je glasao

To ce se dogoditi tek kad

To ce se dogoditi tek kad amerika bude na koljenima.

Tko je glasao

dok se ne pojave asasini,

dok se ne pojave asasini, nece biti mira.

Tko je glasao

Pametnome dosta da skuži da

Pametnome dosta da skuži da je sve iscenirano ...

http://www.advance.hr/vijesti/nakon-ubojstva-ambasadora-sad-salje-ratne-...

Justice for all !

Tko je glasao

Ja sam pametan i zakljucio

Ja sam pametan i zakljucio sam suprotno

Tko je glasao

"PROLJEĆE" SE PROMETNULO U VAN KONTROLE "REGIME CHANGE"

Ovo što se događa u Libiji je samo još jedan dokaz da Amerikancima šah doista kao strategijska igra ne ide od ruke.Sami su tražili to Arapsko proljeće" i dobili su više nego što su željeli.Radilo se "regime change" scenariju,a fućka im se za ostalo,osim ugovora za Halliburton,Carlyle i ostale povlaštene gigante iz sjene,gdje su svi viđeniji političari dioničari.Naravno,u to "proljeće" nisu spadali Oman,Bahrein ,te su ,uz ameriku pomoć,došli profesionalni mučitelji iz Saudijske Arabije da "obrade" protestante.Najsmiješnije je bilo gledati Izrael kako stoji s strane,dok se u Egiptu preti lonac raspadao u eksploziji na Tahrir trgu,i misli se,ne želeći uvrijediti Ameriku,posebice republikance :"WTF ! What is going on ?! Sad će Izrael biti okružen sve samim "prijateljima",iranski utjecaj je prvi put prešao Nil,a šiiti su došli nadomak konačna cilja-Saudijske Arabije i ujedinjenja Kuvajta s maticom Perzijom/Irakom i Iranom.Demografski,Izrael nema šansi na duži rok,jer je prosjek u arapskim državama 30-tak godina (čak 60 % stanovništva),a fascinantno je da nisu skontali osnovnu polugu s kojom su mogli unaprijediti svijeti svoj položaj u njemu-trgovinu.Da su se samo Arapima uspjeli nametnuti kao posrednik u trgovini s Zapadom,uspjeli bi sve očuvati.Čitav arapski svijet,kad se odbije nafta i plin,izveze ukupno robe i usluga,manje nego li jedna mala Finska u godini dana ! Ove gluposti s Jeruzalemom ,kao glavnim gradom,će im se obiti o glavu kad-tad,čega su vjerovatno pametniji (a imam dosta prijatelja dolje koji slično misle) itekako svjesni.Baš kao što saudijska kraljevska obitelj liježe i ustaje svake noći ,sanjajući jedan te isti san-kad će im Iran biti na granicama...

Tko je glasao

Pitanje se postavlja da li će

Pitanje se postavlja da li će ovaj događaj i možda budući biti uvod u okupaciju Libije od strane američke vojske i NATO-a...:)

Možda ima i dobrih stvari naš siromašni narod će imati gdje ratovati ...

http://abcnews.go.com/US/wireStory/us-ambassador-killed-consulate-attack...

Nakon destinacije Afganistan , možda slijedi destinacija Libija...

Justice for all !

Tko je glasao

možemo se mi sada praviti

možemo se mi sada praviti bedakima, ali tko se mača laća...

Tko je glasao
Tko je glasao

Nisam za glavu u pijesku

Nisam za glavu u pijesku, ali treba se okrenuti vlastitoj državi. Mi smo mala i beznačajna zemlja u utjecaju na moćnu SAD ili Rusiju (Kinu). Nije negativno imati svoj pogled na svijetska zbivanja, ali je prilično prepotentno pisati o tim globalnim događanjima, kao i ono što se i nas direktno tiče. Postoje mirovni pokreti u svijetu, i tko osjeća potrebu u njima djelovati neka djeluje. Male zemlje bogate resursima kao Libija dugoročno će uvijek izgubiti u srazu s velikim, pogotovo sa SAD. I Hrvatsku Zapad nije želio, pa su joj uveli embargo na uvoz oružja. Ni danas nas ne maze i treba u tome plivati, jer veliki je ulog u pitanju. Samo ekonomski jaka Hrvatska može biti faktor, a ovo što imamo danas je plivanje siromaha s otvorenim ustima u koja svako toliko uleti malo slane vode.

Tko je glasao

@Fantom47

Ne lupetaj!
Tko je to kad, gdje, na osnovu kojeg dokumenta i kojim dokumentom uveo Hrvatskoj embargo na uvoz oružja?

A taj embargo na uvoz oružja izrečen SFRJ je jako spriječio Njemačku da nam dostavi čitav ratni arsenal bivše DDR osim MIG-ova 29?

Tko je glasao

Feniks-ptico kukavica

Ne sjećam se baš da smo si poznati pa da mi možeš pisati da lupetam. Badave je da Ti odgovaram na ostalo što si napisao, a napisao si pamflet o svojoj pameti, da bi kao ptica kukavica ušao u tuđe (moje) gnjezdo. A embargo je kao bio za SFRJ, a Hrvatska je bila u SSSR-u. Neću ni da pomislim što bi bilo da nismo imali prijatelja i novaca, ili Ti to zamjeraš, što je i velikosrpska politika?

Tko je glasao

@busola Nepojmljivo!!!

Nije mi ni na kraj pameti braniti svaki potez USA vanjske politike, ali ovaj dnevnik, bez trunke suosje
ćanja s obiteljima smrtno stradalih diplomata, zaista nema smisla. Da je netko negdje tako brutalno napao hrvatski konzulat i ubio hrvatskog veleposlanika, ne znam da li bi ti isto pisao??
I pišeš:"....blagog i nezavisnog IRana nikada ne prozivaju."
Da li je "blagi Iran" ona zemlja u kojoj se za napuštanje islama izriču smrtne presude??? "Blagi Iran" je ona zemlja koja drugoj, članici UN prijeti da će je "zbrisati s karte Zemaljske"???
I stvarno, da netko može biti zaljubljen u diktatora koji je 42 godine žario i palio Libijom, ali i podstrekivao međunarodni terorizam, nepojmljivo mi je!
Zar je moguće da ova svjetska i hrvatska kriza nekim ljudima može popiti mozak??

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

@LjRW

Hej Ljubo, saberi se, pa ti koji bi žalili za američkim diplomatom, a ustvari agentom CIA-e ujedno smatraju ubojicu jugoslavenskog ambasadora Rolovića vitezom i herojem ...
I na kraju želiš li ti nama ovdje priopćiti da su ovi "demokrati" u Libiji, koje je instalirao američki imperijalizam bolji od diktatora Gadafija?
Pogledaj što se događa u Egiptu, pa za Kopte i druge nemuslimane bi bilo bolje da se odmah isele.
Što su napravili od Iraka?

Hugo Chavez je potpuno u pravu kuda Ameri prođu sve smrdi po sumporu!

Tko je glasao

Skup

Kao inžinjer malo brkaš presjek skupova.
Postoji puno ljudi koji imaju simpatije prema činu libijskih pobunjenika i puno ljudi koji imaju simpatije prema drugom navedenom događaju, no njihov presjek nije niti prazan skup niti je to istovjetan skup.
Recimo ti imaš simpatije prema libijcima, no nemaš simpatije prema hrvatskoj emigraciji (i općenito svemu što ima hrvatski prizvuk) dakle eto sam ne spadaš u svoju ciljanu skupinu.

"koje je instalirao američki imperijalizam bolji od diktatora Gadafija?"

Ne znam što smatraš pod pojmom američki imperijalizam, no zbilja prema svim saznanjima SAD je odigrao zanemarivu ulogu u Libiji, kolovođe su bili Talijani i Francuzi.

->Pointer

Tko je glasao

Nije mi ni na kraj pameti

Nije mi ni na kraj pameti braniti svaki potez USA vanjske politike, ali ovaj dnevnik, bez trunke suosjećanja s obiteljima smrtno stradalih diplomata, zaista nema smisla.

Mislim suosjećati sa čovjekom koji je zazivao nasilje i ubojstva i od toga stradao ,po meni može samo onaj koji ne želi otvoriti oči. Ajmo plakati i nad Hitlerom...

Justice for all !

Tko je glasao

Dvostruka dioptrija zapada

Ljubo, današnja Libija je američko čedo - to je početak i kraj!

http://www.index.hr/vijesti/clanak/lavrov-zemlje-zapada-prihvacaju-teror...

Tko je glasao

@Golgota Rusija i Kina kao demokratsko oko..???

Ma daaaj!!?? Pa tko je harao jedno desetljeće Afganistanom prije dolaska Amerikanaca i Nato pakta??? Rusi, tada bi rekli, Sovjeti! Nema većih razlika u politikama super-sila, s tim da Lavrov danas vidi kako stradavaju sirijski dužnosnici, ali ne spominje bar 20 000 mrtvih Sirijaca! Da nema podrške Rusije i Kine Bašaru el Asadu i njegovoj kliki, priča sa Sirijom bila bi završena, ne kažem na idealan način, ali agonija sirijskog naroda nastavlja se u nedogled, baš zbog glasova Rusije i Kine u Vijeću sigurnosti UN!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

o, ljuboslave

a ko hara danas afganistanom i zašto ?!?
profesor

Tko je glasao

ja znam, ja znam

@profesor
Afganistanom haraju Hrvati. Aha!

Tko je glasao

Iz tebe progovara cionist

Naravno da ni rusi nisu zlato kao ni asad međutim ovo sa Sirijom je prvenstveno državni terorizam zapada spram suverene zemlje Sirije sve u interesu fašista "Netanyahua " koji traži čisti koridor prema Iranu. A ovo sa 20 000 mrtvih sirijaca ti nije trebalo - misliš na one koje UAR, Izrael, Francuska i Turska ubacuju naoružane da ruše legalnu i legitimnu vlast. Ako zaista ne vidiš razliku legalnog i terorističkog na primjeru Sirije onda si i ti Netanyahuov potencijalni udarni čekić a koja spoznaja me rastužuje.

Tko je glasao

Pa ako ćemo interesno

Pa ako ćemo hrvatski interesno govoriti o Siriji, samo silazak aktualne vlasti će vratiti INI-Molu nalazišta nafte, a oko su baciil na ta nalazišta,i oni koji podržavaju sadašnji režim.

Tko je glasao

@Golgota Čiji čekić, molim?!!

A mene rastužuje da ti još spominješ UAR (Ujedinjena Arapska Republika) koja ne postoji bar 35 godina kao što pojam "cionizam" shvaćaš na Brozovoj, Titovoj proarapskoj matrici. Cionizam je sasvim legitiman nacionalni pokret, u najmanju ruku legitiman kao i hrvatski nacionalni pokret. Stvar je nas politologa da se razvijamo i da nismo robovi šablona i posebno, prevladanih i retrogradnih matrica i političkih doktrina.
Kakvu Netanyahu i izraelska vlada politiku vode, stvar je prije svega Izraelaca i njihovih procjena kao i odnosa političkih snaga unutar Izraela. Tu Lj.R.W., kada bi i htio, ne može biti ničiji udarni čekić, pa tako i Netanyahua. Za razliku od nekih koji su bili Tuđmanov udarni čekić, a danas se zbog toga, a posebno stanja u kojem je hrvatsko društvo, kao i država danas, u rujnu 2012., kaju!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao
Tko je glasao

ljubo Ruben Weiss, Evo ti

ljubo Ruben Weiss,

Evo ti udarni čekić.

Derweil wird über die Macher des Films spekuliert. In einem Telefongespräch mit der Nachrichtenagentur AP stellte sich der Filmemacher als Sam Bacile vor. Er sei ein 56-jähriger in Israel geborener jüdischer Projektentwickler aus Kalifornien und Autor, Produzent und Regisseur des Films "Innocence of Muslims". Unter dem Namen Bacile waren Ausschnitte des Films bereits am 2. Juli online gestellt worden.

http://www.tagesschau.de/ausland/libyen-usreaktionen102.html

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci