Tagovi

„Deficit demokracije“ i suficit diktature, u EU, je plamen koji će je uništiti

„Deficit demokracije“ i suficit diktature

I njemačka konjica na Mađarsku:
http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/eu/87296-viktor-orban-odbrusio-merke...
kazuje o karakteru države u koju se pretvorila nekadašnja Europa.

I sami priznaju, gledam na TV-u, nekakvu „deficitarnu demokraciju“. Kakva je to „deficitarna demokracija“: demokracija u kojoj manjka demokracija?
Pa gdje su se izgubile države u koje su nam nekada bili uzori demokracije?
Dok su nam pogledi i misli, nekada ,odlazili na Zapad (cijelim naraštajima koji su bili gladni svih tekovina te demokracije i slobodnijega društva) prema toj demokraciji kojoj smo težili dok smo bili zarobljeni u „komunističkome mraku“, sada doživljavamo stvarnost u kojoj se te, nekada demokratske zemlje pretvaraju u gore od onoga što smo imali sami.
Je li to nužnost pri stvaranju višenacionalnih država u megadržavu? Jesu li megadržave moguće samo u totalitarističkome, diktatorskome, komesarskome i „deficitom demokracije“ određenome obliku?
Koja je onda razlika između „deficita demokracije“ u recimo Sjevernoj Koreji, nekoj Talibaniji i ovoj EUdžamahiriji?
Zašto bi ostali bili diktature, totalitarizmi,..., a EU samo „deficitarna demokracijom“?

Budući i sama priznaje postojeći „deficit demokracije“, zašto bi EU bila još ikome ikakav uzor u demokraciji?

Nije li „deficitna demokracijom“ i iz sljedećih razloga:

Zato što svima naturava ista pravila, iako svi nemaju iste početne uvjete ?

Zato što nekim nacijama daje veća prava, dok druge planski preko pravnih i ostalih instrumenata pretvara u kolonije?

Zato što zabranjuje drugima pomaganje vlastite proizvodnje i tako im je uništava, dok svojoj pomaže što iz vlastitih proračuna (njemačka autoindustrija i bankarstvo,...), a što ucjenjivanjem političara ostalih država da i u vrijeme najžešćih gospodarskih kriza naručuju tisuće njihovih luksuznih automobila za dobrobit njihove autoindustrije i čuvanje njihovih radnih mjesta (nisu naši SDP-ejci baš tako političko naivni da bi, neucijenjeni od strane čuvara njemačke autoindustrije, išli u nabavke tisuća tih automobila, niti bi grčki političari tek tako naručivali francuske i njemačke ratne brodove i oružje), određuje nekakve kvote ovakve i onakve proizvodnje energije, zaštite voda,..., za koju, gle slučaja, baš oni imaju razvijenu tehnologiju i baš oni žele silom preuzeti tuđa energetska postrojenja ?

Zato što svoju „bofl“ - zagađenu vodu privatiziraju, kako bi svojim primjerom pokazali da to trebaju slijediti i drugi, te da bi tim trikom došli do vlasništva nad čistim izvorima vode u drugih država?

Ovo ponašanje „demokrata sa Sjevera“ je stil „šibicara“ koji navlače žrtve u mreže svojih prijevara pomoću suradnika koji „dobivaju“ u igri pronalazeći gdje je kuglica, samo što ovi imaju i policajce koji pendrecima natjeruju kibicere na igru za siromaštvo i samospaljivanje.

Zato što prisiljavaju elektroprivrede, vodoopskrbe na zaduživanje, a čijom -nego njihovom robom i tehnologijom, da bi ih jednostavno pokupili, a onda opet može u državne ruke, da ali njihove, a ne naše, mađarske, ili koje druge nacionalne države?
Zato što nam zapovijedaju kako moramo postati kao oni?

Bez pomaganja susjedima, prijateljima, rođacima?

Bez proizvodnje i snalaženja u preživljavanju?

Bez vlastite zemlje, jer oni njome mogu bolje upravljati, tako nam dokazuju njihovi ljudi koji nas namjerno upropaštavaju- točno po planovima „deficitarnih demokracijom“, a suficitarnih diktaturom i totalitarizmom“?
Bez vlastitih kuća, jer oni znaju da je njima najbolje upravo onako kako njima odgovara?

Pazi, oni nama tvrde da smo mi bogatiji jer imamo više vlastitih domova, nego što ih imaju Nijemci, Danci, Šveđani, ili koji drugi sjevernjaci?
Pa tko su vlasnici njihovih kuća?
Koji to svemirci?
Pretpostavljam da je najviše njemačkih kuća u njemačkome vlasništvu, kao i danskih u danskome, kao i ...?
Pa tko je onda bogatiji?

Jasno je da ih pati što je raspodjela tih kuća nešto drugačija nego kod njih, ali to je pitanje naše različitosti, različitosti naših mentaliteta, prioriteta i života u različitim sustavima, a oni koji „toliko vole različitosti“ upravo tu različitost ne vole, pa je žele „zatrti“ svojom otimačinom i siromašenjem stanovništva drugih zemalja.

Valjda se demokracija zove nihovo poimanje različitosti po kojemu su dozvoljene one različitosti koje oni priznaju za različitosti, a ovih drugih različitosti riješit će se donošenjem propisa po kojima će te različitosti zabraniti proglašavanjem onoga što im se smisli „ljudskim pravima“:
npr. „ljudsko je pravo da zbog toga što netko ne zna je li muškarac ili žena, nitko nema pravo biti po zakonu „otac“ ili „majka“;,nikoga se ne smije oslovljavati gospođo ili gospođice, i slična ljudska prava, a ljudsko je pravo i ne imati pravo na vodu, jer neki različiti imaju svoje ljudsko pravo da sva voda u nekoj državi bude baš njihova, a ljudsko je pravo i imati 4 500 000 birača kada se glasuje na referendumu o ulaku u EU, zatim je ljudsko pravo pravno pomlatiti 700 000 ljudi za neke izbore za EU parlamentarce u „deficitarnoj demokraciji“, a zatim opet ljudsko je pravo uskrsnuti tih 700 000 kada treba izigrati referendum o tome da je brak -brak između muškarca i žene, a ostale kombinacije su neke druge kombinacije – nešto drugo, te je ljudsko pravo da, za neulazak Srđa u Golfersku talibaniju, na referndum treba izaći preko 50% postojećih na biračkome popisu, dok za ulazak u EU treba samo 1 od nalažiranih 4 500 000.

Njihova politika donosi „deficit demokracije“ kao ljepilo između nacionalnih država različitih naroda koji više ne smiju biti različiti u državi koja "njeguje različitosti" koje je proglasila poželjnima, a te graniče s nakaradom i predstavljaju ruganje svemu što su pojedini narodi dostigli u svojim razvojima: njihovoj slobodi, vjerskome i nacionalnome osjećaju, obiteljskim vezama, prijateljskim vezama, tradiciji, evoluciji ljudskoga bića u biće koje nije samo „tuđi radni stroj“ i „fiziološki otvori“ o čijoj svrsi odlučuju komesari iz EU i njihovi tamni prijatelji.

Zašto EU svima naturava homotalibanski džamahirijski klerofašizam ?

Zato što je EU naredila da ljudska evolucija završava u neznanju tko je muško, a tko žensko, te o tome odlučuju EU-parlamentarci, komesari i ljudi iz sjene koji su toliko moćni da po svojoj želji zaustavljaju kotač evolucije prema homotalibanskoj diktaturi?

Zato što je u EU politički određeno da biti otac i majka znači nečiju diskriminaciju , pa, „deficitna demokracijom“ tvorba , uzima sebi za pravo nasilno uvoditi umjesto oca i majke roditelja A i roditelja B ili roditelja 1 i roditelja 2?

Zato što neki brak- koji uključuje muškarca i ženu, vrijeđa osjećaje onih kojima se ne sviđaju vlastite prirodne uloge, pa ga u „demokracijom deficitnoj državi“ žele pretvoriti u vezu dvaju dvonožaca raznoraznih varijeteta "međunožjajaca".

Zato što "životinjski primjeri pokazuju kako nije neprirodno, ono što je i kod životinja ponekada prirodno" (mužjak nasrće na mužjaka ne mislim u borbi za ženku, već iz ljubavnih poriva prema mužjaku, ne znam da li ima sličnoga i među ženkama životinja i je li ti mužjaci baš trče za mužjacima iz opisanih razloga, ili to rade samo onda kada nemaju prilike doći do ženke. Pas nekih prijatelja toliko nasrće na jastuk da mi se čini kako će zbog toga što se to događa životinjama neke udruge proglasiti i za prirodno pravo u ljudskim odnosima, pa će uskoro biti „demode“ pisati „roditelj1. I roditelj 2., već će biti i opcija roditelj 1.ili 2.(da se jastuk ne osjeti ugroženime) i jastuk) - tako kažu, a valjda to misle, onda i za druge pojave poput npr. kanibalizma- neće se moći reći da je da je neprirodan za ljude, jer, eto ima ga među životinjama.

I svašta sam ja tu napisala o svaštari u koju nas prijevarom, BEZ KVORUMA, koji je nužan i pri vođenju seoske folklorne družbe- jer na referendum o EU nije izašlo ni 50% ljudi iz RH ( nemojte sada o broju birača- to je već otrcano- sada je ovakav ili onakav, a Bauk je rekao točno koliko ih je 3.travnja:
http://www.jutarnji.hr/-na-popisu-biraca-za-europske-izbore-ukupno-3-740...
što se Milanoviću ne sviđa pa bi da za ovaj referendum o obitelji vrijedi HDZ-ov i onaj i njihov lažnoreferendumovski broj od preko 4 500 000.)

I tako, EU je, kako kažu pravi "politički stručnjaci", država s "deficitom demokracije ( valjda je to neko suvremeno tepanje za pravu diktatorsku tvorbu) - pravi Apsurdistan:
u ime demokracije i mira ona povećava "deficit demokracije", i njeguje porast tiranije nad narodima i prijetnje "konjicama" koje treba uputiti prema suverenim narodima i državama koje je ista dobro operušala od njihovih prirodnih bogatstava, zahvaljujući svome stoljetnome kolonijalnome tiranijskome iskustvu.

Ni guske ne srljaju u plamen i poplavu, ako srljaju u maglu, ali guske su inteligentne životinje za razliku od onih koji idu baš tamo gdje je plamen, poplava, "deficit demokracije" i suficit tiranije.

Komentari

@ppetra.. niti jedna zemlja

@ppetra.. niti jedna zemlja nema primaran problem primarno zbog eu prikljucenja ili zbog samog postojanja eu ili bilo cega drugog slicnog... vec je problem u toj drzavi, u politicarima u gradanima..

nitko nas nije mogao prisiliti na nista sto se kosi sa nasim interesima... niti su nasi politicari trebali ista takvog potpisati..

na koncu potpis na nekom ugovoru znaci da si potpisao bas taj ugovor a ne neki drugi.. svaki dodatni stavak, izmjenu uvjeta, anekse ili podugovore.. treba ponovo razmotriti i potpisati, odobriti..

nas problem je sto imamo budale na vlasti, sto smo birali budale, i sto smo sami budale..

sve ostalo je posljedica..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Pita li uopće netko išta , europske narode?

@ppetra.. niti jedna zemlja nema primaran problem primarno zbog eu prikljucenja ili zbog samog postojanja eu ili bilo cega drugog slicnog... vec je problem u toj drzavi, u politicarima u gradanima.. Misle li tako građani Grčke, Portugala, Italije, Španjolske, Irske, Slovenije, Bugarske, Francuske, Mađarske, ...?

Može li istodobno biti dobro i njima i Njemačkoj, u EU?

Misliš li da u EU vodeće zemlje mogu suspregnutii svoj sebični nacionalni interes , u svrhu boljitka svih članica EU?

Misliš li da europski moćnici ne dirigiraju politička događanja u slabijim državama, prema vlastitim političkim i ekonomskim interesima?

Mogu li se ekonomski i politički slabije zemlje i njeni političari, oduprijeti svemu tome?

Što je uzrok , a što posljedica?

nitko nas nije mogao prisiliti na nista sto se kosi sa nasim interesima... niti su nasi politicari trebali ista takvog potpisati.. Ali je,.... ali jesu!

na koncu potpis na nekom ugovoru znaci da si potpisao bas taj ugovor a ne neki drugi.. svaki dodatni stavak, izmjenu uvjeta, anekse ili podugovore.. treba ponovo razmotriti i potpisati, odobriti.. Pita li uopće netko išta , europske narode?

Jesu li imali pošteni referendum o EU Ustavu?

Jesu li Francuzi i Nizozemci ikada prihvatili taj Ustav?

Kako su ucijenjivali Irce?

Misliš li da su političari koji su potpisivali ugovore o ulasku u EU čitali što potpisuju?
Misliš li da ih je to zanimalo?
Koliko bi im trebalo vremena da sve potpisano pročitaju i prouče?

Sve smo imali prilike vidjeti.

Tko je glasao

problem je u tome sto krivimo

problem je u tome sto krivimo eu za ono sto su nasi odabranici potpisali.. to tako ne bi islo..

pravo "vanjskog faktora" je da te proba zajebati i iskoristiti... i to je ono sto je ocekivano..

pravo domaceg politicara nije da dopusta takve zajebancije i da potpisuje bez razumijevanja u nase ime sto mu se sprdne..

pravo svih nas je da budemo glupi i u tome nas ni ustav ni zakoni ni drzava ne mogu sprijeciti niti je to zakonom kaznjivo.. to je naprosto samo zivotno kaznjivo i stetno..

jer smo izabrali budale, koji donose odluke na nasu stetu, jer smo postavili blentave sefove koji za setnju po eu dvorovima prodaju blago, nase blago...

kuzis, mi smo nasim politicarima dali pravo da budu budale, da ne citaju, da potpisuju sto im se sprdne.. i tako ce biti sve dok prvog ne pozovemo na odgovornost.. no to se moze dogoditi tek kad sami prestanemo biti budale i kad shodno tome prestanemo voljeti budalase kao sefove te donositi budalste odluke i voditi povrsni zivot kao onaj koji nam je najdrazi..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Povjest...

Maaa da, neki su već nešto govorili o toj "savršenoj" tvorbi nespojivih različitosti a sa ciljem podjarmljivenja sirotinje i otimanja im identiteta... a sve u korist par svjetskih bankarskih mogula
http://pollitika.com/diktatura-eu

Tko je glasao

blokade i sankcije

što misliš draga @Ppetra o recimo blokadama i bojkotu naših ( ovo malo ) proizvoda od zemalja članica EU.
Što misliš o recimo antipropagande našeg turizma? Bojkotu ,makar djelomičnom.
Što misliš o vizama za građane Hrvatske prema zemljama EU.
Zamisli poticanje nemira unutar Hrvatske po svim osnovama : manjinskim ,nacionalnim,socijalnim.

Zamisli da Srbija i BiH budu članovi EU ,a mi " opkoljeni sa svih strana.

Idem u Mađarsku na izložbu pasa i to mi se onemogući s malo more administrativnih barijera.

Hoću kupiti kojnja iz Mađarske ili prodati u Austriju . Nemoguća misija pa da zna čitati i pisati ...;-)

EU nam je sudbina. kako ostalima tako i nama.

Pretjeruješ kad je EU u pitanju.

Da nije približavanja EU još bi ti onaj lopov bio premijer.

Naravno da sa svim ne možemo biti zadovoljni ,ali uz psa idu i buhe.

sve dobro...

Tko je glasao

EU nam je sudbina. kako

EU nam je sudbina. kako ostalima tako i nama.
Daaa, baš kao i i 1939 ncizam. Ne postoji apsolutno nikakva razlika u suštini onih i ovih. Samo su metode sada malo "soft"...
Da nije približavanja EU još bi ti onaj lopov bio premijer.
Obrnuto! Upravo je zato i bio premijer da bi učvrstio odnose i utabao puteve EU lopovima koji tek sada di kraja razumiju ovaj"revir" i savladali su naše načine pljačke a da im narod istovremeno plješće i svršava kad ih vidi ....

Tko je glasao

Psi idu njima, a nama ostaju buhe!

što misliš draga @Ppetra o recimo blokadama i bojkotu naših ( ovo malo ) proizvoda od zemalja članica EU.Isto kao što mislim o ucjenama i pljačkanju zemalja unutar EU od istih tih koji bi potakli bojkote!

Što misliš o recimo antipropagande našeg turizma? Bojkotu ,makar djelomičnom.Isto što bih mislila o onima koji prijetnjama iznuđuju ustupke od svojih žrtava!

Što misliš o vizama za građane Hrvatske prema zemljama EU.Nismo imali vize 1940-tih kada su se ubacili na ove prostore s istim ciljevima pljačkanja i širenja svojih utjecaja te razvijanjem obveznoga partnerstva u zločinu prema drugim narodima, a sve da bismo se pokazali pravovjernima i odanima Trećerajhovskoj EU.
Sada Četvrtorajhovska napada s istim ciljevima, ali zahtijeva zločine prema samima sebi, svojoj kulturi, svojim ljudskim i društvenim vrijednostima, svojoj državi, svome gospodarstvu, svojoj obitelji preko "konjice" njima odanih.

Idem u Mađarsku na izložbu pasa i to mi se onemogući s malo more administrativnih barijera.Možda susretneš Merkeličinu konjicu u Mađarskoj- valjda je to vrijedno tvoje komocije bez vize?

Mogao si i u Veliku Srbiju bez vize, ali taj puta si se opirao, dok si sada spreman služiti i gore, zbog psića.

Zamisli poticanje nemira unutar Hrvatske po svim osnovama : manjinskim ,nacionalnim,socijalnim.Jel´ti to "hvališ EU" kao poticatelja "nemira", ili pokazuješ da kapitulacija ima smisla, ako ju je moguće opravdati ukidanjem viza za odlazak na izložbe pasa?

Zamisli da Srbija i BiH budu članovi EU ,a mi " opkoljeni sa svih strana.A ti zamisli da je u EU normalno da brak sklapaju muškarci i žene.
A možeš zamisliti i da je voda ljudsko pravo, svugdje osim u Njemačkoj!
A možeš zamisliti i da netko drugi osim Njemačke i ostalih "ibermenša" ima pravo na vlastitu energetiku, na proizvodnju, na zemlju, na vlastito odlučivanje o samima sebi.

Hoću kupiti konja iz Mađarske ili prodati u Austriju . Nemoguća misija pa da zna čitati i pisati ...;-)Pitaj Merkelicu, ako ona dozvoli može, a kasnije ga možeš dati u njenu konjicu- po dekretu- zbog navika njenoga života u DDR-u, a ne u SR Njemačkoj - koja je imala tradicije demokracije. Možda odatle i kreće "deficit demokracije" u EU?

EU nam je sudbina. kako ostalima tako i nama.Tako su mislili i oni koji su osnivali NDH- "Treći Reich nam je sudbina", a NDH-u se pokazalo da je- ista sudbina.
Sudbina sadašnje EU je ista kao SFRJ i SSSR, a budući da smo osobno nedavno proživjeli sudbinu sadašnje EU, treba od nje i njene sudbine pobjeći što dalje.

Da nije približavanja EU još bi ti onaj lopov bio premijer.Bio bi mi još premijer da nije zašao u Landensbank i ušao u dvorište u koje se samo može donositi, a ne uzimati.
Nasljednici su to naučili i iznose , ili pripremaju pravne temelje da se sve vrijedno preda u to dvorište i bez strane "konjice".

Naravno da sa svim ne možemo biti zadovoljni ,ali uz psa idu i buhe.Psi idu njima, a nama ostaju buhe!
500 000 ljudi u RH se u 2 tjedna upravo počešalo od buha, a psi su zalajali.

Tko je glasao

S tobom @Ppetra je

nemoguće raspravljati zdravorazumski kad je EU u pitanju.

Zabrijala si još prije na antiEU platformi i nisi prijemčiva na argumentaciju.

Savjet.

Osnuj ili ojačaj stranku s programom antiEU i testiraj se na izborima. Jednostavno , zar ne.

sve dobro...

Tko je glasao

Plamteće ljudske baklje svijetle tamo gdje je stigla "Europa"

nemoguće raspravljati zdravorazumski kad je EU u pitanju.Oni kojima nije dovoljan argument sudbina Slovenije u EU, sudbina Grčke, Španjolske, Portugala, Italije, Mađarske,.Bugarske, .. nemoguće je raspravljati, jer su namjerno slijepi, gluhi i zatvorena mozga za ikakvo logičko razmišljanje.
Tko želi u jazbinu iz koje frcaju kosti žrtava, da bi i sam postao žrtva s takvima nešto nije u redu. Pri tome ne mislim na one koji su zaduženi za dovođenje žrtava u brlog zvijeri u jazbini.

Pravu situaciju i želju hrvatskih građaana dobili bismo na poštenome referendumu, s točnim popisom birača, bet manipulacije Ustavom i bez prijetnji političara vlastitome narodu.

Savjet:
i sam si svjestan da su političari odlučili narod silom i prijevarom uvući u diktatorsku državu crvenu od krvi drugih naroda.
Barem budi iskren prema sebi i priznaj da niste imali niti kvorum na referendumu, a pozivate se na odluku naroda.

Osnuj ili ojačaj stranku s programom antiEU i testiraj se na izborima. Jednostavno , zar ne.U diktaturama nijedna stranka protiv diktatora i prevaranata nema nikakve šanse.

Nema nikakve šanse ni u državi koja namjerno lažira višak 780 000 birača, zatim ih pravno ubije kada procjenjuju da političarima odgovara, a onda ih opet pravno uskrsava kada im narodna volja zaprijeti referendumom!

Ja već jesam u stranci onih koje takvi gaze gaženjem Ustava, apsurdnim uvjetima za referendum, primjenom lažiranih izbornih propisa, medijskom i sustavnom manipulacijom pravne države u kojoj kvorum nije potreban za državni referendum, ali je za lokalno odlučivanje o golfu.

Savjet:
otvori širom oči i i pogledaj plamteće ljudske baklje koje se šire tamo gdje je stigla "Europa".

Dobro nije u EU, a tebi svako dobro!

Tko je glasao

Sve zavisi koliko se država i

Sve zavisi koliko se država i narod bori za sebe. I Švicarci i Norvežani su okruženi EU zemljama pa ne vidim da im se išta od ovoga događa. A da mi nećemo bazirati politiku na razvoju i neutralnosti , pa normalno da se bojimo šta bi bilo da nismo u EU...:)

Justice for all !

Tko je glasao

...Švicarcima i Norvežanima

...Švicarcima i Norvežanima EU nije država već ju vide kao business, i tako proračunato, bez emocija na nju gledaju.
...tko god polaže još i iracionalna očekivanja, iracionalne odgovore od te zajednice će i dobiti...

Tko je glasao

e da..

dobro je da si svjestan da nemamo više lidera od ugleda kao nekad, koji bi znao takvu situaciju ne samo hendlati, nego iz nje izvući dodatnu korist...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Reci mi i jednu zemlju na

Reci mi i jednu zemlju na svijetu danas koja ima lidera od ugleda?
Reci mi i jednu zemlju @Bigulica koja danas uopće ima ugled?

Tko je glasao

@otpisani

Bigulica nije znala odgovor, ali da ja pokušam pošto si pitao za zemlju u svijetu, a ne u EU.

Venecuela i Chavez do njegove smrti ove godine.
Rusija i Putin.

Što god mi mislili o Putinu (ja na primjer mislim da treba u mirovinu) on uživa kod kuće ugled kao jak i ugledan lider koji je spasio Rusiju nakon Jeljcina i koji je vratio Rusima ponos.

Tokom prva dva mandata Putin je dignuo prosječnu plaću s 80 $ na 640 $. Postotak osoba koje žive u siromaštvu je smanjen s 30 % na 16 % u istom razdoblju, industrija je porasla 76 %, a sveukupna ekonomija se digla s 22 na 10 mjesto u svijetu.

Ugled nekod lidera ili države se ne temelji na onome što ti serviraju američko-britanski "slobodni" mediji koji se ne osude pisnuti o Monsanto Day. Toliko i o slobodnim medijima

Tko je glasao

Hvala Kvarner! Za Putina

Hvala Kvarner!
Za Putina mislim da će u povjesti Rusije biti upisan velikim slovima kao Petar Veliki.
Hugo Chavez (po mom skromnom mišljenju je ubijen???) je jedini koji je "popu reko pop a bobu bob" (Amerima).
Dodajem još Iran i Ahmadineđada te Boliviju i Evo Morales.
I - ende!

EU je šljam i svi njeni političari također.Svi!
Stvaranje EU na ovaj i ovakav način je za mene stvaranje nove nacističke Europe drugim sredstvima.

Tko je glasao

Nema ih...

Baš negdje osamdesetih-devedesetih pa nadalje svi se "ugledi" demokratski ukidaju...

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Vjerujem da si razmišljala

Vjerujem da si razmišljala @Bigulica!!??; - Zašto je to tako? Što se dogodilo? Slučajno? Sračunato? S koji ciljem?

Tko je glasao

@ppetra

Dvije ajde kažimo ispravke:

Pišeš o deficitu demokracije,a ne govoriš što je to danas demokracija. Država je demokratska, ako Mi (čitaj SAD i vazali) kažu da je ona demokratska. Država ima demokratski deficit ako Mi (čitaj SAD i vazali) kažu da ima demokratski deficit. Baš me zanima da li sam za nekog uspješno objasnio pojam demokracije :)

Nemojmo vređati stanove.

Po izvještaju one iste organizacije (CIA) koja je pokušala srušit predsjednika/diktatora Uzbekistana ta država nije uopće osjetila recesiju jer je odbila ideologiju globalizacije.

Tko je glasao

@ppetra kao hrvatska talibanica

Ovaj dnevnik je školski primjer talibanske papazjanije koja o demokraciji, ljudskim pravima, seksologiji i ustrojstvu EU zna koliko i majmun o kvantnoj fizici. Smješane su ovdje babe i žabe, kruške i jabuke, začinjene podmuklim lažima, samo da bi nesretnici koji pročitaju ovaj Goebbelsov uradak, dobili uvid u uvrnut i opičen svijet frustrošice @ppetre.

Kao što je nekad kreten Ivanković strašio priprosti hrvatski puk da će im EU uzeti sir i vrhnje tako i ova otužna eurofobkinja i patološka nacionalistkinja svoje frustracije spram različitih svjetonazora, stilova života i kozmopolitizma podmeće kao istinite činjenice.

Ako ne znaš koja je razlika između Talibanije, Sj. Koreje i EU, protegni malo noge do primjerice S. Arabije. Tamo bi te vjerska policija prebila ako bi na ulicu izišla bez muške pratnje. U Sj, Koreji bi pak završila u konc. logoru ako bi opsovala mater nekom komunističkom vođi. Puno si se raspisala o "deficitnoj demokraciji u EU", međutim tu demokraciju ti ne objasni.

Zato što zabranjuje drugima pomaganje vlastite proizvodnje i tako im je uništava, dok svojoj pomaže što iz vlastitih proračuna (njemačka autoindustrija i bankarstvo,...),

Ovakva sranja kao da je pisao agitprop. Ona proizvodnja koja desetljećima nije profitabilna jer se financira iz nacionalnih proračuna se mora preustrojiti, poput hrvatske brodogradnje. Njemačka je spašavala i spašava i dalje grčke banke, a ne svoje banke i autoindustriju koje i nisu u krizi. Jednokratna pomoć autoindustriji je miljama daleko od iscrpljivanja poljskog ili hrvatskog proračuna zbog brodogradnje. Stotine milijardi eura je utučeno u jug Europe, zbog ekonomskih poremećaja za što su odgovorne ponajprije nacionalne vlade.

Pretpostavljam da je najviše njemačkih kuća u njemačkome vlasništvu, kao i danskih u danskome, kao i ...?
Pa tko je onda bogatiji?

Koje bolesno iskrivljavanje činjenica. Je li ti to radiš namjerno ili jednostavno nisi sposobna pohvatati sve konce? Uspoređivala se imovina po glavi stanovnika. Velika većina Danaca i Nijemaca unajmljuje stanove od tvrtki koje iznajmljuju nekretnine ili stanove privatnih osoba. Tvrtke koje iznamljuju stanove dakako nisu ubrojive u kategoriju "po glavi stanovnika"

upravo tu različitost ne vole, pa je žele „zatrti“ svojom otimačinom i siromašenjem stanovništva drugih zemalja.

Jesi ti ikada čula za EU fondove? Pretpristupne, kohezijske, strukturne? Za milijarde i milijarde eura koje su se slile u infrastrukturu, industriju i obnovljive izvore energije u siromašnim članicama EU? Od Irske do Poljske? Od Malte do Slovačke?

ljudsko je pravo da zbog toga što netko ne zna je li muškarac ili žena, nitko nema pravo biti po zakonu „otac“ ili „majka“;,nikoga se ne smije oslovljavati gospođo ili gospođice, i slična ljudska prava,

Ha ha ha ha, pa to EU uopće ne uređuje. Litva nije ništa promijenila. Španjolska jest jer je to EU ostavila nacionalnim zakonodavstvima. A da je zabranjeno nekoga zvati gospođom je čista podmukla podvala.

Pravo na vodu? Pravo naziv "oca" i "majka"? Srđ? Golferska talibanija? Referendum o braku između muškraca i žene? Kod tog referenduma kukavički izbjegavaš ono ključno - da uđe u Ustav. Neću o tome koliko su ovi argumenti konfuzni i očajni, već ću o tome kako su argumenti baždareni samo s jednim ciljem. Da sotoniziraju EU, kako bi još jednom prosula žuč nad hrvatskim građanima što su glasali za ulazak u EU i kako bi još jednom podijelila svoje frustracije što referendum nije ispao onako kako si ti glasala. Međutim, kako god da se postaviš većina građana Hrvatske je svoje rekla. A to je :

66 % ZA EUROPSKU UNIJU ---33 % PROTIV

Zašto EU svima naturava homotalibanski džamahirijski klerofašizam ?

E ovo je genijalno! Toliko je podmuklo, bezobrazno i lišeno svake istinitosti da se ne bi posramili ni nacistički propagandisti. Spajanje homoseksualnosti i talibana? Džamahije i talibana? Pa kad si sve te termine tako sljepila, trebala si prvo proučiti što oni znače i mogu li oni uopće stajati jedan do drugog. To ti dođe kao da napišeš "veliki patuljak" "vrući led" ili "ružna ljepotica". Dakako EU još ni jednoj članici Unije nije naredila da uvede ili ne uvede gay brakove. Podmećeš, po običaju.

Trebala bi ti petrice shvatiti da ona kaša koja se kuha i kipti u tvojoj glavi, ne znači nužno da se događa i u stvarnosti.

A uspoređivati homoseksualnost i kanibalizam, jer eto obadvoje upražnavaju životinje, može samo idiot. Ali i tu si pogriješila jer kanibalizam češće prakticiraju ljudska plemena kroz povijest nego životinje. Primjerice, slon, pas ili konj, za razliku od ljudi, nikad ne jede svoju vrstu.

Tko je glasao

"Izvana opasne babe, a ovdje domaće, partijski potkovane žabe"

@ppetra kao hrvatska talibanicaKao i ovih preko 500 000 koji su potpisali da su za referendum o "braku kao zajednici žene i muškarca"- pravi Bizantinci- cijene brak i obitelj, što je EU prokazala kao najvećega neprijatelja demokracije i ugrozitelja prava.

Gubitak socijalnih, zdravstvenih, sindikalnih, materijalnih i svih drugih prava u EU, isti namjeravaju nadoknaditi pravom na odlučivanje o svrsi tjelesnih otvora.

Smješane su ovdje babe i žabe, kruške i jabuke, začinjene podmuklim lažima, samo da bi nesretnici koji pročitaju ovaj Goebbelsov uradak, dobili uvid u uvrnut i opičen svijet frustrošice @ppetre. Ti @celsou imaš partijski mozak pa ne možeš shvatiti umjetnički izričaj koji je upravo takav kakva je Europa- "izvana opasne babe, a ovdje domaće, partijski potkovane žabe" .

Ovakva sranja kao da je pisao agitprop. Ona proizvodnja koja desetljećima nije profitabilna jer se financira iz nacionalnih proračuna se mora preustrojiti, poput hrvatske brodogradnje. Njemačka je spašavala i spašava i dalje grčke banke, a ne svoje banke i autoindustriju koje i nisu u krizi. Njemačka uvijek spašava: Grčku , Portugal, Španjolsku, Italiju, Irsku, Bugarsku, Sloveniju,...a trenutno spasilačku "konjicu" želi poslati na Mađarsku i Viktora Orbana, jer taj ne želi da im oni zemlju spase od Mađara, a možda isti nije htio kupiti njihovih 1700 luksuznih automobila ili njemačke i francuske ratne brodove da plove mađarskom ravnicom i prevažaju "konjicu" u ostale mediteranske zemlje.

Ni pljačkaš ne spašava sebe od bijede, već spašava svoju žrtvu:)))
Nisi agitprop, već umotrop.

Koje bolesno iskrivljavanje činjenica. Je li ti to radiš namjerno ili jednostavno nisi sposobna pohvatati sve konce? Uspoređivala se imovina po glavi stanovnika. Velika većina Danaca i Nijemaca unajmljuje stanove od tvrtki koje iznajmljuju nekretnine ili stanove privatnih osoba. Tvrtke koje iznamljuju stanove dakako nisu ubrojive u kategoriju "po glavi stanovnika"A vlasnici tih tvrtki su Marsovci!

Jesi ti ikada čula za EU fondove? Pretpristupne, kohezijske, strukturne? Za milijarde i milijarde eura koje su se slile u infrastrukturu, industriju i obnovljive izvore energije u siromašnim članicama EU? Od Irske do Poljske? Od Malte do Slovačke?Čula sam kakvu su blagodat napravili Grčkoj, Portugalu, Španjolskoj, Mađarskoj, Bugarskoj..!

A jesi li ti kada igrao igru- uloži preko pola milijarde eura, a onda moljakaj iz fondova novac preko projekata koji uključuju samo korištenje tehnologije koju proizvode oni koji "dijele" iz fondova?

A jesi li čuo ono: daj mu da dobije nešto od svoga, da bi ostao bez svega!?

Ha ha ha ha, pa to EU uopće ne uređuje. Litva nije ništa promijenila. Španjolska jest jer je to EU ostavila nacionalnim zakonodavstvima. A da je zabranjeno nekoga zvati gospođom je čista podmukla podvala.Cijela EU gori od pokušaja da evoluciju čovjeka zaustavi na gospodin i gospodin , te gospođa i gospođa, bračnom partnerstvu, a ti još ne znaš da je EU ostavila "nacionalnim zakonodavstvima da to naprave" uz ceduljicu- obvezno.

Međutim, kako god da se postaviš većina građana Hrvatske je svoje rekla. A to je :
66 % ZA EUROPSKU UNIJU ---33 % PROTIV
A od jednoga izašloga, bilo bi 100%.)))
Čak i seoski nogometni klubovi traže "kvorum" od 50% da bi odluke bile pravovaljane i zakonite. Uz to točno znaju koliko članova broji Skupština.

Uz najmanje 780 000 lažnih birača na referendumu o ulasku RH u EU, šanse za pošteni referendum su bile iste kao da Kim Il Sung mlađi ne naslijedi starijega.

Možeš ti opravdavati postotak onih ZA EU, ali mijenjanje Ustava zbog panike iz saznanja koliko je stvarno građana protiv ulaska u EU, upravo je i vršeno zbog manipuliranja koje je planirano i ostvareno.
Narod zna da je sve PRIJEVARA, a znaš to i ti, te znaju svi koji su izvršili manipuliranja Ustavom i lažnim biračima na popisu, i oni koji su prijetili umirovljenicima.

Dakako EU još ni jednoj članici Unije nije naredila da uvede ili ne uvede gay brakove. Podmećeš, po običaju.Ne nije:))) Sjetila se hrvatska politička elita da su gay brakovi nastavak antičke tradicije koju treba obnoviti kao Olimpijske igre.)))

A uspoređivati homoseksualnost i kanibalizam, jer eto obadvoje upražnavaju životinje, može samo idiot. Pitaj @zaphoda da ti pokaže one argumente s "jelenima".))), a čujem i od djece u tramvaju da su ih tako učili na "zdravstvenome odgoju".

Ali i tu si pogriješila jer kanibalizam češće prakticiraju ljudska plemena kroz povijest nego životinje. Primjerice, slon, pas ili konj, za razliku od ljudi, nikad ne jede svoju vrstu.Upravo sam pročitala da se slon u zoološkome vrtu u Bugarskoj, pas u Grčkoj, konj u Mađarskoj, mačak u Italiji, samospalio, jer je to normalno i kod ljudi u EU.

Tko je glasao

Pingvini, patuljasti čimpanze i ostali

A i ovo sam upravo pročitala u tvojoj argumentaciji:
Patuljaste čimpanze, pingvini i delfini su dakle pod utjecajem ideologije jer imaju različite spolne orijentacije? Znači pingvini prvo pročitaju Kinseya i Štulhofera pa tek onda kresnu nekog mužjaka sa sexy guzicom?Stvarno je prekrasno kako neki "napredni" objašnjavaju "prirodnost" sa životinjskim iskustvima.)))

http://pollitika.com/buzdovan-crna-guja-i-zdravstveni-odgoj#comment-427727

Tko je glasao

@celsou

Bravo majstore.

Tvoje objašnjenje da živimo u demokratskom blagostanju,a ne u okrutnom komunističkom jednoumlju je podignulo elan hrvatskih građana koji kopaju po smeću namjesto da rade u neproduktivnim komunističkim tvornicama.

Tko je glasao

@ppetra draga,

ili mozda ppetre?, iako su neke tvoje tvrdnje na mjestu, ja se cudim tomu da ti se, ako si jedna osoba, dade traciti toliko rijeci i dragocjenog vremena da nedotupavcima dokazes nesto ili im 'otvoris oci'!
gle ovo, EU ce se dezintegrirati u odredjeno vrijeme, na odredjeni nacin i po odredjenom planu!
kao sto se i sva ostala vazna povijesna dogadjanja odvijaju, i odigravala su se u proslosti, u tocno odredjeno vrijeme.. i to nitko ne moze kontrolirati ni promijeniti.
...ali prije toga jos se nekoliko stvari treba dogoditi.... po prorocanstvu...
kao i nekoliko globalnih dogadjanja.. i onda ce doci kraj!
vjerovala ti to ili ne!

Tko je glasao

da,

a plus ti ide za vrijeme, trud, tocna zapazanja i tvrdnje.

Tko je glasao

više vrijednih primjedbi si iznijela, ali

...nikakvih praktičnih šteta ulazak u EU neće donijeti...politički diskurs koji živimo u HR nije ni u čemu bitno različit od onoga u Uniji. Demokratski deficit je istog predznaka. Katarzu koja slijedi treba proći ovako i onako, u paketu s njima ili bez...nije benigno ali je neizbježno.
...što ne vrijedi isto za eurozonu. Odricanje od vlastite valute bi bilo stvarno, nepovratno, pogubno. Tada bi to značilo stvarno bespovratno članstvo u Bankistanu.

Tko je glasao

Lakši je izlaz iz male diktature, nego iz velike

.politički diskurs koji živimo u HR nije ni u čemu bitno različit od onoga u Uniji. Demokratski deficit je istog predznaka. Katarzu koja slijedi treba proći ovako i onako, u paketu s njima ili bez...nije benigno ali je neizbježno.Ipak, lakše bi bilo protiv manjih neprijatelja do slobode i pravde.
Što misliš zašto baš ti nedemokratski kadrovi, koji su provodili/koji provode istu politiku razvlašćivanja hrvatskoga naroda od upravljanja svojom zemljom i resursima, tako silno žele u EU?

Prema mojem razmišljanju- da sačuvaju oteto od naroda i zbog straha od naroda, jer EU štiti takve otimače budući njima donose korist jer im uprao i služe za preuzimanje naconalnih bogatstava tih naroda.

Zato panično očekuju ulazak u EU- jer hrvatskome narodu dogorjelo je do nokata, pa bi se sakrili europskim "deficitom demokracije" u kojemu bi bili nagrađeni za sva zlodjela prema narodu protiv čijih interesa već desetljećima vladaju.

I još je bitan ovaj razlog:
EU ide prema onome što su prošli SFRJ i SSSR, a Merkeličin politički "gaf" s konjicom samo je prvi znak, poput Slobinoga šepurenja na mitinzima, prijetećega krvavoga razlaza budućih bivših bivših država članica EU čije interese ništa drugo neće moći razriješiti, jer stanovništvu Grčke, Španjolske, Italije, Bugarske, ... nije izlaz u samospaljivanju, već u vraćanju izgubljene slobode, u borbi za izgubljenu demokraciju i u borbi za izlaskom iz robovlasničkog uređenja EU, a to se neće svidjeti njihovim kolonijalnim gospodarima i osvajačima sa sjevera EU. Prošli smo rat i trebali bismo znati da je EU u tako zapaljivoj situaciji da nam tamo ni slučajno nije mjesto, ako ne mislimo proći gore nego pri raspadu SFRJ.

Tko je glasao

...ne bih se bavio

...ne bih se bavio vrijednostnim sudovima, niti povijesnim paralelama iako bi mogle biti na mjestu. Sustavi i najmanjih zemalja su već presloženi da bi se uvodilo u površne analize i te aspekte. ...a da o gigantu kakav je Unija ne govorim
...presloženi su za upravljanje uskim elitama i presloženi za njihove skromne ljudske kapacitete.
Posebno složeni za birokraciju odvojenu od stvarnog života, opsluživanu od istih timskih igrača kakvi su i sami i izvađeni, ili izbjegli, iz životnog konteksta političke baze koja ih je stvorila...
...presloženi za upravljanje posebno zbog dodatnih zahtjeva, ciljeva koji su ideološki postavljeni za budućnost u situaciji kada se ne uspjevaju ostvariti niti životni aktualni zadatci poput zaposlenosti i ekonomske efikasnosti gospodarstava...
...presloženi za ipak male ljude bačene živjeti u vladarskim kulama bjelokosnim, koji u tom okolišu moraju u svojoj malenosti tiranizirati svojom mimikrijom potčinjene koji to isto čine ostalim potčinjenima, s istim zahtjevom da se liči na njih. ...i tako u svim agencijama i komesarijatima Unije, preslikano poput ministarstava i državnih ureda samih država...i tako naniže.
Disidenti iz te patologije za sada nemaju šansu...dok se ne stvori kritična masa disenta...
...samo takvi koji su tu stvarnost doživjeli i odbili po svojoj odluci sudjelovati u njoj mogu znati o čemu se radi, sa strane gledajući to izgleda kao sustav s budućnošću.

Tko je glasao

...da budem slikovito

...da budem slikovito jasniji, upravo je izašlo na vidjelo da je najavljena nova klasa podmornica S-80 koja je najavljivana kao potpuna novost,u stvari nesposobna za zaranjanje,
...u španjolskom brodogradilištu Navantia se je prošlog mjeseca prva takva nazvana "Isaac Peral" pokazala 75 tona preteškom, toliko da bi u slučaju zaranjanja ostala na dnu...
...a španjolska mornarica ih je već naručila četiri, za 2,2 milijarde €...
...i sada ju kao prvo moguće riješenje problema, pokušavaju učiniti većom i duljom e da bi se odnosi poravnali...a svaki dodatni metar vrijedi 7,6 milijuna €
...pa ti sad´ budi pametan...

Tko je glasao
Tko je glasao

Razlaz

Ima nekih sličnosti, no nadam se da se članice EUa mogu razići s EU mirnim putem.

->Pointer

Tko je glasao

Mirnim putem??? Ne bih baš

Mirnim putem??? Ne bih baš bio siguran u to poštovani @Pointer. Prije će biti dijametralno suprotno put traga istine.

Tko je glasao

Nadati se je jedno, a misliti što će biti je drugo

"Nadam se" je dio koji obilježava Pointerov komentar. I ja se nadam, ali ne mislim da će biti tako!

Tko je glasao

Ima nekih sličnosti, no nadam

Ima nekih sličnosti, no nadam se da se članice EUa mogu razići s EU mirnim putem.

IZlazak iz EU unije mirnim putem je praktički nemoguć ako EU unija i Vijeće to ne dozvole. Za razliku od bivše države Jugoslavije , EU ne daje potpuno pravo republikama, tj. državama na samoodređenje (da dobro ste čuli MI nemamo pravo potpuno reći dosta nam je EU kao što smo rekli dosta je Juge...) . I da po referendumu narod izglasa izlazak iz EU , jednostavnim aktom EU Vijeće taj referendum i zahtjev može poništiti.

http://hr.wikipedia.org/wiki/Povlačenje_iz_Europske_unije

ISkreno sam razočaran koliko malo ljudi znaju o EU i njezinim pravnim (kriminalnim aktima...) , ali boli briga narod on gleda mainstream medije i upija naše ulizice iz HDZ ekipe i SDP ekipe...

DA citiram npr. dijelove FAŠIZMA o kojima ja ovdje pišem godinama , a ljudi žmire očima i ismijavaju želju za istinom i pravdom :

Lisabonskim ugovorom (po prvi put) normira se i pitanje izlaska iz EU (i ponovnog pristupa). Iz EU se izlazi pregovorima s Vijećem, uz sporazum za koji glasaju kvalificiranom većinom (bez člana koji izlazi), uz prethodnu suglasnost Parlamenta. Ako se sporazum ne postigne, ugovorne obveze bivše članice prestaju dvije godine po zahtjevu za izlazak.

Pregovori mogu trajati neodređeno vrijeme , pa čak i desecima godina... Sjetimo se naših pregovora oko ulaska u EU.

Točna narav pristanka Parlamenta također nije potanje propisana, no Europski parlament ionako nema značajniju ulogu među polugama europske "demokracije", pa to i nije pretjerano važno.

Nakon što se sve to provede, ugovori prestaju biti obvezujući za zemlju koja izlazi, odnosno nakon dovršetka navedene procedure dotična zemlja više nije vezana ugovorima s Unijom. To se događa danom stupanja na snagu tog posebnog ugovora o povlačenju. Ali, Lisabon predviđa i mogućnost da do njega ne dođe! Jer naravno, moguće su i opstrukcije, recimo u vidu nemogućnosti postizavanja kvalificirane većine u Vijeću, uskraćivanja privole Parlamenta i slično.

Europska komisija ekonomskim paketom mjera („Six Pack“) prisvaja si pravo da odlučuje o proračunima zemalja članica kao i o svim složenijim pitanjima vezanima za ekonomije pojedine države, poput politike zapošljavanja kadra, otpuštanja radnika, radnog vremena, praznika itd. i to s mogućnošću ukidanja svih radničkih povlastica ukoliko to zahtijeva trenutno stanje u „zemlji članici“.

http://en.wikipedia.org/wiki/Sixpack_(European_Union_law)

...

EU nije Jugoslavija kako neki tu tepaju , nego je bliže nacističkoj Njemačkoj kojoj je participirala NDH...

Justice for all !

Tko je glasao

E Busola koji si ti

E Busola koji si ti lažljivac. Nemaš pojma o EU, a kao žalostan si što drugi ne znaju o EU.

IZlazak iz EU unije mirnim putem je praktički nemoguć ako EU unija i Vijeće to ne dozvole. Za razliku od bivše države Jugoslavije , EU ne daje potpuno pravo

To u Wikipediji uopće ne piše. Grenland je izašao iz EU. Britanci pripremaju referendum o izlasku. Podrazumijevaju se pregovori između EU i zemlje koja namjerava izaći jer se radi o prekidu mnogih veza. I kad zaposlenik odlazi iz tvrtke treba odraditi otkazni rok. Ali EU ne može spriječiti pregovorima izlazak zemalja. Čak zemlja ne mora pristati ni na razne pregovore o izlasku jer njeno članstvo automatski prestaje dvije godine nakon objave zemlje o izlasku iz Unije.

Nemaš pojma, a laprdaš.

Tko je glasao

To u Wikipediji uopće ne

To u Wikipediji uopće ne piše.
Ufff, jak ti izvor informacija i činjenica - Wikipedija!!???
Predškolska grupa, dječji vrtić je "intelektualac" koji tu crpi svoje znanje, razmišljanje i formira svoje zaključke. (:(:(:(;:(
:):):):):)
Jao si ga ovoj zemlji s takvim građanima.

Tko je glasao

Grenland nije država tako da

Grenland nije država tako da tvoje znanje ulazi u sferu zabavnog programa HRT-a o EU uniji... O nekim drugim koracima Grenlanda...

Citiram NEZNALICO :

Tri godine nakon proglašene samouprave, a uslijed neslaganja oko europskih ribarskih kvota, građani Grenlanda su na referendumu 1982. godine izglasali izlazak iz Europske unije, koji je na temelju „Grenlandskog ugovora“ (Greenland Treaty (1984) Official Journal L 29 od 1. veljače 1985.) stupio na snagu 1985. godine.

Ugovorom se Grenland nije u potpunosti odvojio od Europske unije s obzirom na to da mu je dodijeljen status prekomorske zemlje i teritorija (OCT-Overseas Country and Territory). Taj mu status jamči posebne trgovinske povlastice u partnerstvu s Europskom unijom poput neograničenog pristupa tržištu Europske unije za svoje ribarske proizvode koji su oslobođeni poreza.

Iako se Kraljevina Danska ne protivi novim zahtjevima Grenlanda i Farskih otoka za sve većim stupnjem autonomije, unutarnji odnos danskih zemalja moglo bi promijeniti stupanje na snagu europskog Ustava prema kojem bi se odluke iz Bruxellesa izravno primjenjivale u danskim samoupravnim područjima.

OVo ti je citirano iz Sabora od tvojih vladara...

Justice for all !

Tko je glasao

Ugovorom se Grenland nije u

Ugovorom se Grenland nije u potpunosti odvojio od Europske unije s obzirom na to da mu je dodijeljen status prekomorske zemlje i teritorija (OCT-Overseas Country and Territory). Taj mu status jamči posebne trgovinske povlastice u partnerstvu s Europskom unijom poput neograničenog pristupa tržištu Europske unije za svoje ribarske proizvode koji su oslobođeni poreza.

Baš je odvratna ta EU. Nasilno im je dala povlastice umjesto da im zatvori pristup na EU tržište ili nabije enormne poreze. Trebali su stanovnici Grendlanda energičnije tražiti raskid tih veza ...

Tko je glasao

i jesu ali nisu dobili ,

i jesu ali nisu dobili , vidiš treba pisati knjige i eseje da bi sve shvatili... Grenland je izašao i tražio totalni raskid , ali EU im nije dala i još sada preko Danske koja je njima "nadzornik" pokušava ih ponovno ugurati u tu lošu tvorevinu...

Justice for all !

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci