Tagovi

Dajem kraljevstvo za aferu!

„Dajem kraljevstvo za aferu!“ – upravo ovakav vapaj Jadranke Kosor kao da odzvanja Hrvatskom otkako je Damir Polan?ec i nju ozna?io kao onu koja je sve znala o mutnim poslovima njihove stranke. Naravno, vapaj se odnosi na bilo kakve afere koje bi se mogle vezati uz SDP. Pri tome joj o?ito nije važno da afere budu utemeljene na ?injenicama ve? samo da dobro zvu?e. Tako su inicirane tzv. afere, Piculina u Velikoj Gorici, Mrši?eva u Koprivnici, Obersnelova u Rijeci i, trebala je biti kruna svega, ona Daimler. Kako te HDZ-ove konstrukcije nisu polu?ile željeni efekt, ovih nam je dana servirana nova koja se odnosi na HEP-ove stanove.

Da se ukratko podsjetimo, kako bi se stvorio privid ravnoteže, odnosno da se afere osim u HDZ-u doga?aju i u drugim strankama, HDZ-ova vrhuška je dala nalog policiji da ih prona?e pod svaku cijenu. Osim što se afere moralo pripisati SDP-u, izgleda kako su obvezno morale biti vezane na najviše rangirane aktivne politi?are te stranke. Ovo zato da bi izronile u pravoj poplavi HDZ-ovih koje su se do tada vezivale samo uz ?lanove uprava državnih poduze?a i ve? otpisane, politi?are koje je HDZ bio prinu?en izbaciti iz stranke. Na žalost pokreta?a, DORH je odlu?io ipak postaviti neku granicu profesionalnosti ispod koje ne želi i?i, barem do sada, pa je ve?inu policijskih prijava odbacio, dio još razmatra a o aferi Daimler je i pokreta? zamukao onoga trenutka kad su iz poduze?a rekli kako su provizije ispla?ivali od 2004. do 2008.godine.

U me?uvremenu, unutar HDZ-a vlada pravo opsadno stanje. Izvana ih se tu?e svim oružjima, opozicija i mediji zbog katastrofalnih rezultata u vo?enju zemlje i mnoštvu afera vezanih uz njihovu stranku a „pušteni s lanca“ DORH i USKOK svakodnevnim novim otkri?ima o razmjerima kriminala i korupcije u vrhu te stranke, dok unutra vlada prava pomutnja u pokušajima da krivicu svale jedni na druge. U o?ajni?kom pokušaju da si priskrbi kakav takav predah, Damir Polan?ec i njegov odvjetnik Anto Nobilo ju gotovo svakodnevno zasipaju novim dokazima o tome kako je lagala naciji, Jadranka Kosor nakon dramati?ne posljednje sjednice predsjedništva stranke u javnost pokušava plasirati aferu sa stanovima HEP-a koji su se "za vrijeme Ra?anove vlade nabavljali i otu?ivali pod vrlo ?udnim okolnostima“. Medijima i dalje gladnim senzacija je ju?er u tu svrhu servirala novoustoli?enog predsjednika uprave HEP-a Lea Begovi?a. Me?utim, opet nažalost po Jadranku Kosor, izgleda kako ?e i ovaj pokušaj završiti neslavno.

Prvo, Leo Begovi? je stjecanje stanova putem kompenzacija za isporu?enu struju ocijenio uobi?ajenim na?inom poslovanja. Ta vrsta robne razmjene je u uvjetima stravi?ne nelikvidnosti gospodarskih subjekata prakti?no jedini na?in da se za vlastitu robu i usluge dobije barem nešto.

Drugo, popusti pod kojima su stanovi prodavani se kre?u samo do 30% što baš i ne sli?i na aferu kad znamo da su društveni stanovi otkupljivani s popustima koji su prodaju prakti?no pretvorili u poklanjanje. Uzmemo li u obzir i praksu vrlo povoljnog kreditiranja uz minimalnu i fiksnu kamatu, kao i druge na?ine na koje su politi?ari rješavali svoje stambeno pitanje, odobravanje 30%-tnog popusta doista djeluje benigno.

Tre?e, opet ne ide na ruku Jadranki Kosor, Leo Begovi? je rekao kako se takva praksa provodi ve? 15-tak godina u okviru kojih SDP-ove 3 nimalo ne strše. Štoviše, ukoliko se i pokaže da je praksa nezakonita, opet ?e ispasti da je upravo HDZ taj koji je osmislio kriminalni sustav i provodio ga do danas, tek s malim prekidom za vrijeme koalicijske vlade.

Naravno, sve re?eno nipošto ne zna?i da kriminala i korupcije nema i u drugim strankama, vjerojatno ?e USKOK jednoga dana kad se izvu?e iz HDZ-ovog kriminalno-korupcijskog gliba otkriti nešto konkretno i u SDP-u, ali ovi nemušti pokušaji Jadranke Kosor i njenih dodava?a su ve? postali smiješni. Ovaj posljednji pogotovo jer je upravo Jadranka Kosor dobila vojni stan iako nikada nije bila djelatnica MORH-a a otkupila ga je pod uvjetima za koje se može pretpostaviti da su bili kudikamo povoljniji od ovih koje je obznanio Leo Begovi?.

Tako?er, ako je Mladen Baji? u samo nekoliko dana ocijenio da je postupak dodjele i otkupa stana Jadranke Kosor zakonit, opravdano je o?ekivati da se sad jednako brzo o?ituje i o na?inu kako je to radio HEP. I da, naravno, mjeri istom mjerom.

ne treba kosorica tražiti

ne treba kosorica tražiti afere sdp-a, oni ih sami produciraju i obznanjuju. dovoljno je bilo poslušati jovanovića u nedjeljom u dva, pa je čovjeku sve jasno. osim afera sdp-a, koje je sam nabrojio i ispričao kako se to čini na sdp-ov način, a da sve izgleda super, kako su već sdp-ovci naučili raditi u vrijeme jugoslavije, jovanović se čak nije libio izlagati kako zbog hdz-a nije mogao postati liječnik zbog svog prezimena, iako nije objasnio zašto onda nije postao liječnik za vrijeme vladavine velike koalicije. vjerojatno onda i nije bio dobar liječnik, kad ga ni njegovi nisu htjeli. osim toga, jovanović je u nedjeljom u dva rekao kako ne zna kako izgleda podjela fotelja na državnoj razini jer u toj podjeli nije sudjelovao, već da je "sudjelovao u podjeli funkcija u rijeci". vjerojatno bi jovanović, da se dokopa vlasti, sudjelovao u podjeli funkcija na državnoj razini, iako se kleo da bi se trebalo gledati na struku (dakle provoditi natječaje za zapošljavanje), a ne da kao političar dijeli funkcije. ali što ćeš, od sdp-a i nije drugo za očekivati.

Dragi moji, lijepi pozdrav!

Tko je glasao

SM, već sam se počela pitati

SM,

već sam se počela pitati tko je tu lud a tko jednostavno lopina kojem su u laži kratke noge; i da li mi se pričinja sve to; taj shiteraj koji stalno gledamo i slušamo u vijestima; kada sam pročitala Tvoj tekst, koji logično objašnjava sve.

Čekam dalji razvoj parade lopovštine i kiča; kada će javno jedni druge vrijeđati i pljuvati, mislim na članove bodyguard tima naše sjedokose Lady; kao što sada pakiraju SDPu.
Ne tvrdim ništa o čistoći SDPa, ta Slinić im je grozna mrlja; a imaju i onu nesreću mrljetinu u Zagrebu na savjesti.

No ovo brljavljenje Kosorke još će dovesti i do javnih tučnjava u Parlamentu nam bajnom.
Prestaršno i tragično.
Plus kasnije,

Pozdrav
Mirtaflora

Tko je glasao

Relativizacija i izjednacavanje

Taktika koja se opisuje u gornjem tekstu poznata je iz vremena domovinskog rata i bila je svojstvena agresoru na Hrvatsku koji je pod svaku cijenu htio izjednaciti agresora i zrtvu trazeci i najmanji zlocin ne bi li izjednacio odgovornost i krivnju za sve sto se dogadjalo. Kako vidimo i Jadranka izvlaci taj adut iz rukava racunajuci na to da ce se u javnosti steci dojam "SVI SU ONI ISTI" te da ce depresivna vecina koja kako smo ovih dana procitali na lopate trosi razne tablete za bolje raspolozenje jednostavno odustati od izlaska na biralista te ce interesne skupine koje podrzavaju HDZ zbog koruptivnog potencijala o kojem sam prije napisao dnevnik dati dovoljan broj glasova da nas Jadranka i njen cirkus uveseljavaju i daljnjih 4 godine. No najzalosnije je kako oporba nema pravog odgovora na ovakve stvari nego jednostavno pusta da matica nosi dogadjaje kao jesenje lisce. sve u svemu unatoc svim tim aferama i dalje ima dovoljan broj onih koji ce zaokruziti kradeze.

Tko je glasao

Bosancero, Slažem se s

Bosancero,

Slažem se s Tobom u vezi relativizacije i izjednačavanja.
Kao i sa ovim izrečenim o SDPu.
Kakva je to oporba kad nema nikakav prijedlog, akciju, ideju kako da ujedini ljude i sruši HDZenjare s vlasti.

Ponovo se događa općedruštvena akcija kao i za vrijeme predsjedničkih izbora, protiv Bandića.

Arowan je napravio site stophdz.com; Nik Titanik sprda ih sve u 16, Facebook je prepun politike, Pollitika ima izuzetno vrijedne tekstove, koje vjerujem čita jako puno ljudi.

SDP ne traži ni sređivanje popisa birača, pojma nemam zašto, ne mogu to razumjeti.
Da sam na mjestu Zokija M, na svakom bi aktualnom satu vrištala o tome, nosila bih transparent sa zahtjevom, prozivala ih onako kako to čini Željko Jovanović; no karikiram malo.

Da je šef SDPa Mirando Mrsić ili Željko Jovanović, opet bih glasala za njih.
Ovako kako ZM vodi oporbu, tko zna kamo će je dovesti; pa glasati za njih neću.

I kada poslije ove općedruštvene akcije HDZ sa treskom opadne s vlasti u Remetinac; a oporba dobije izbore ; mali Zoran hvalit će se da je to zasluga njegova i SDPa. Arogantno naravno.

I kako da im normalan čovjek vjeruje??!!

Pozdrav
Mirtaflora

Tko je glasao

ne mogu to razumjeti.

SDP ne traži ni sređivanje popisa birača, pojma nemam zašto, ne mogu to razumjeti.

luka

Tko je glasao

oporba definitivno nema pravi

oporba definitivno nema pravi odgovor na tu taktiku, jedino što poput papige ponavljaju o čemu se tu radi.
u svim svojim javnim nastupima sdpeovci ukazuju da se takvom taktikom nastoji relativizirati kriminal hdz-a, odnosno.. stvoriti lazni dojam da je sasvim svejedno tko je na vlasti, jer su svi politicari isti(lopovi), sto naravno, vecinu demotivira da uopce izadje na izbore, te izborni rezultat prepusta onima koji bolje pokrenu svoju stranacku masineriju i bolje motiviraju svoje clanove da izadju na izbore.
slazem se da rijecima treba upozoravati na tu tkatiku hdz-a, medjutim, vise bi od rijeci zvucala hitna odluka sdp-a da se ivo covic i uprava zagrebackog holdinga koja je u ovoj godini proizvela gubitak od 52 milijuna kuna i koja uprkos tome inzistira na menadjerskim ugovorima(placi od 35 000 kuna, maksimalnim godisnjim odmorima + sedam dana odmora mimo tog godisnjeg odmora(za skijanje?) i sluzbenom vozacem).. hitno smjeni!
razlicitost valja i djelima, a ne samo sa rijecima..dokazati!

Tko je glasao

Edi3, Mene zanima sta ce reci

Edi3,

Mene zanima sta ce reci neki na pollitika.com kad doznaju, kakva je nova strategija vlade VB za izlazak iz krize.

Tko je glasao

HDZ=SDP

sve u svemu unatoc svim tim aferama i dalje ima dovoljan broj onih koji ce zaokruziti kradeze.

Ima i bit će nas još i više, ako ništa zaokruživat ćemo HDZ od muke što ne postoji dostojna alternativa. Za SDP i njegove satelite nebih glasao ni mrtav

No kad malo bolje razmislim mi koji smo uporno glasali za HDZ, smo najzaslužniji što je je ta stranka trenutno dovedena pred zid, pa ili će se transformirati ili će nestati s političke scene.

Istrage koje se vode o korupciji bile bi nezamislive da je na vlasti SDP jer ta gamad svoja nedjela čuva kao zmija noge.

pogledajte samo onog kurvinog sina bivšeg predsjednika Mesića kako je birao tajming za objavu kupovine milijunske nekretnine posuđenim novcima.

Zašto je našem pravosuđu ovo manje zanimljivo od fiktivnog ugovora izmedju Polančeca i onog srbskog odvjetnika ? Pa čak i cifre su neusporedivo veće, ali ne...u drugove "antifašiste" se ne dira. nitko ne istražuje njihova zlodjela još od kraja ww2 pa sve do najnovijih zločina i pljački.

Ako ikoga treba kazniti za ovakav nesrazmjer, onda je to onaj podmukli četnički kopilan koji djeluje isključivo po nalogu stranih tajnih službi.

Tko je glasao

Vidi se

Vidi se da ti je sdp jako naškodio.To nije moja stranka ali ipak mi te je žao.A što,želiš reći da je hadeze puno manje škodljiv,a?Usput,po tvom komentaru ispada da je Mesić bio esdepeovac!?
Da se objelodane sve hadezenjarske afere, lista bi bila dugačka do neba.U 16 godina se može puno toga postići,svakako nesrazmjerno više nego u 3.Nikako da shvatim logiku hdz glasača.
Osim krađa i groznog vođenja politike, što još tako čarobnog ima ta stranka?

Tko je glasao

Rizibizi, Vrlo uspješno

Rizibizi,

Vrlo uspješno ispiranje mozga članovima, a bome i mogućnost da se raznim marifetlucima dodje do znatne imovine ili položaja.

Kako im je Barišić godinama drpao lovu iz javnih poduzeća; tako su imali dovoljno love za skupe kampanje & izgradnju neophodnih objekata u rauralnim podučjima RH, gdje je mislim dovoljno dipliti u nacionalne gusle, mahati zastavom, pa da se poberu glasovi.
A da ne govorim o onih petsto tisuća lažnih glasova.

Pozdrav
Mirtaflora

Tko je glasao

svakako nesrazmjerno više

svakako nesrazmjerno više nego u 3

zaboravila si 45 godina...

Tko je glasao

U 16 godina se može puno toga

U 16 godina se može puno toga postići, svakako nesrazmjerno više nego u 3.
I u te 3 je dovoljno pokazano - da bi im građani brzopotezno oduzeli povjerenje za posao uređivanja vlastite države.

Bilo je samo drugo pakovanje, a to se pamti jer su iznevjerene nade u to da ima i drugačijih.

Osim krađa i groznog vođenja politike, što još tako čarobnog ima ta stranka?
Na tržištu su sve slične, a i toliko ih je još iz te tri godine.

I Zagreb, kao njihov primjer, sjaji u sjaju uspješnoga upravljanja.

Tko je glasao

I u te 3 je dovoljno pokazano

I u te 3 je dovoljno pokazano - da bi im građani brzopotezno oduzeli povjerenje za posao uređivanja vlastite države.
Smatram kako je glavni grijeh SDP-a bio to sto nisu obracunali s kradljivom prosloscu HDZ-a. Zbog toga je SDP izgubio vlast.

Tko je glasao

Smatram kako je glavni grijeh


Smatram kako je glavni grijeh SDP-a bio to sto nisu obracunali s kradljivom prosloscu HDZ-a. Zbog toga je SDP izgubio vlast.

I zbog toga što je stavio do znanja da to neće nikada ni učiniti, što je krenuo istim stopama,
bavio se nagrađivanjem svojih članova dobro plaćenim mjestima u javnim poduzećima i javnim službama gdje je još ostavljao i stare kadrove tako da su samo povećali birokraciju i administraciju, te što se pokazalo kako su lagali parolom: "dobar život svima, a ne samo njima".

Tko je glasao

grijesi SDP-a

Hah, da, građani su im oduzeli povjerenje, ali da li je to bilo opravdano? Jest, radio je greške, ali pogledaj situaciju koju su našli kad su došli na vlast, a kakva je bila kad su otišli, i što se je od onda dogodilo.

Taman kad su dolazili na vlast, nelikvidnost ne bila na dotad nevišenim vrhuncima, gubila su se radna mjesta, raspad sustava. Nakon toga su oni došli na vlast, srezali nelikvidnost, napravili jako puno autocesta po smješnim cijenama za kilometar u odnosu na cijene koje se danas javljaju ZA AUTOCESTE PO RAVNICI, ponovno je došao optimizam. Ali srezali su strašno puno prava, neka potpuno opravdano, neka neopravdano. Ali to je bio problem, jer su si time napravili mašineriju za glasanje protiv njih. Jer je HDZ čim je došao natrag na vlast krenuo s vraćanja svih tih povlastica i još više. I sad ti ljudi ne glasaju za SDP jer znaju što se dogodilo zadnji puta i znaju da će se to opet dogoditi. I izgubio SDP vlast naravno, nitko ne voli da te se bije po džepu.
Nakon što je došao HDZ na vlast, jahao je prvo dvije godine na krilima reformi SDP-a, usput ih javno gazeći, a zatim 2-3 godine na situaciji da je ekonomija svijeta eksplozivno rasla, trošilo se gdje se stiglo, i to je bilo dobro. Ali došla kriza (koja je samo marginalno povezana s vanjskom, a uvelike s tim da se trošilo previše i strašno neefikasno, gospodarilo se hrvatskim resursima u najmanju ruku glupo i kriminalno, i sad je to došlo na naplatu), i sad smo u situaciji goroj nego što smo bili 99. I opet HDZ čeka da to netko drugi riješi, samo još na gori način jer se i njih udara sad po džepu, ali i po glavi. I opet očekujem, doći će SDP na vlast, biti prisiljen napraviti nešto, i opet će se svi uvrijediti jer će napraviti nepopularne poteze, iako se nadam ovaj puta malo pametnije.. nadamo se da su nešto naučili od zadnji puta. nažalost ovaj puta to moraju napraviti bez Račana.

Na kraju, da sumiram moj komentar, jest, SDP nisu bili sveci, ali su nas, na nespretan način, izvukli iz blata. U 3 godine. Sad ćemo vidjeti što će se dogoditi ovaj puta, ali zbog toga sam spreman glasati za njih.

Tko je glasao

Taman kad su dolazili na

Taman kad su dolazili na vlast, nelikvidnost ne bila na dotad nevišenim vrhuncima, gubila su se radna mjesta, raspad sustava.

a kako si ti to zamislio? sigurno je da neće doći na vlast ako je situacija bajna...u tom slučaju pozicija drži pozicije i dalje. Problem SDPa jest što dalzi na vlast jedino ako je situacija katastrofa.

Po meni je je puno veći grijeh SDPa ono što nije dobro napravio a ne ono što jest loše napravio. Naime, sada se vidi kolika je tragedija što je Milanović izgubio već dobivene izbore. U tom slučaju dinamika promjene vlasti bi bila puno zdravija za ovu zemlju.

Tko je glasao

Naime, sada se vidi kolika je

Naime, sada se vidi kolika je tragedija što je Milanović izgubio već dobivene izbore.
No osnovnu prevagu u izborima nosili su koalicija HSS/HSLS. U pregovaranju i odlucivanju kojem ce se carstvu prikloniti vjerojatno je koruptivni potencijal kradezea imao odlucujucu ulogu u odnosu na SDP koji nije imao toliki koruptivni potencijal. Objasnimo narodskim jezikom. HSS/HSLS ima odredjeni broj duznosnika. I nesto siru lokalnu osnovu sto znaci da se oni trebaju nekamo uhljebiti kako bi cvrsce podrzavali onoga tko je nacelu stranaka. U toj politickoj korupciji kad se na odredjena mjesta tijela regionalne i lokalne samouprave dovode osobe zbog politike a ne sposobnosti dovodi do slabljenja kompetencija izvrsne vlasti jer rade podobni a ne sposobni. Naravno oni duguju svoja postavljenja vrhu stranke te se vrh stranke okrece onome tko moze ponuditi vise takvih privilegija. Jer sto vise uhljebljenih to veca vlast i poslusnost u stranci i veca ovisnost o predsjedniku stranke. U tome je kradeze mogao ponuditi vise koaliciji HSS/HSLS te ih time koruptivnim potencijalom kupiti.

Tko je glasao

Nepopularni potezi

Isprovociran,

i opet će se svi uvrijediti jer će napraviti nepopularne poteze, iako se nadam ovaj puta malo pametnije..

Da sadasnja vlada napravi nepopularne poteze, bi SDP-ovci prvi digli bunu.

Svi znaju da se iz dreka moze izvici samo pomocu stroge stednje i rezova u socijali. Niko o tome ne govori i svaki ko ce obecat bolje sutra u predizbornoj kampanj, taj to mora sprovest.

Sve drugo je laz.

Tko je glasao

Zapravo

Zapravo, za pravo izvlačenje treba napraviti popularne poteze.
To da spas zemlje ovisi o snižavanju socijalnih davanja i radničkih prava je izmišljotina onih koji su pravi uzočnici krize. Krizu nisu izazvali lijeni radnici i penzioneri koji bi htjeli živjeti od mirovine nego kriminalno udruživanje političara (prvenstveno iz HDZ-a) i njihovih poslovnih partnera (tajkuni).
Oni su uspostavili sustav koji je duboko nemoralan i neučinkovit. Dok god on postoji, narod neće pristati na odricanja.
Prema tome, popularni potez za izvlačenje zemlje je demontiranje moćne elite koja je stasala zahvaljujući HDZ-u ( Todorić, Pavić, Kutle, Rajić...). Problem je kako to zakonski opravdati, ali nedavna praksa u slučaju Polančec pokazuje kako to nije nemoguće. Bio bi red da ovakvo sudstvo vrati narodu dugove i jednom posluži općem dobru.
Ako razmislite, poslije takve akcije ne bi bio problem prihvaćanja nepopularnih poteza, radnici bi postali marljiviji, porezi bi se lakše plaćali, a u fondu za oduzetu imovinu bi bilo dosta novaca za spas ekonomije.

Tko je glasao

Oduzimanje imovine da bi se

Oduzimanje imovine da bi se drugima dalo, je bil veliki fijasko.Treba ispitat imovinu svih politicara i poduzetnika, kolko su zaradjivali, placali porez. Onu imovinu za koji nemaju pokrice, uplatit u socijalni fond.

Jedini izlaz iz krize je pravedno platit radnika za njegov posel, sigurat placanje poreza drzavi i za izvrsene radove. Sve je zakonski rjeseno, no niko se toga ne drzi.

Tko je glasao

potpuno se slažem s

potpuno se slažem s tobom.
naravno da nisu krivi mladi umirovljenici; kriv je sustav koji im je to dopustio. umirovljenik od 50 godina trebao bi imati itekako dobar, čvrst i jasan razlog zašto je već u mirovini, a mi imamo i umirovljenika mlađih od toga.
što se davanja za socijalu tiče (valjda se pod tim misli na socijalne pomoći i naknade za nezaposlene) - koje su to cifre? pa naša davanja za socijalu su ispod svake granice. naknada za nezaposlene iznosi uglavnom 1500 kn i može se primati pod dosta strogim uvjetima i točno ograničeni vremenski period. a treba li naglašavati da radnik od plaće svaki mjesec izdvaja sredstva za naknadu za nezaposlene?
što se socijalne pomoći i slično tiče, opet se radi o sitnim svotama ljudima koji moraju biti doslovno na rubu egzistencije (nemati za kruh) da bi ih ostvarili.
nekakva silna socijalna davanja su bajke za široke narodne mase; po tome smo bliži hard-core kapitalističkim zemljama nego socijalnim zemljama kakva bi po poreznom opterećenju trebali biti.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

6 843 877 000, 00

što se socijalne pomoći i slično tiče, opet se radi o sitnim svotama ljudima koji moraju biti doslovno na rubu egzistencije (nemati za kruh) da bi ih ostvarili.
nekakva silna socijalna davanja su bajke za široke narodne mase

Tebi je 6,84 milijardi kuna izdataka za socijalne pomoći u prvih 6 mjeseci ove godine sitna svota, bajka za široke narodne mase??? Možda pojedinačno korisnici dobiju manje svote, ali ih onda imamo jako, jako puno.

A puno ih ima jer je na socijali dosta Hrvata iz BiH, ali ima i dosta srba koji su isto kao i potonji u RH prijavljeni, a žive u srbiji i sišu mrsku im šahovnicu.

Dakle, na godišnjoj razini za socijalne pomoći RH troši gotovo 14 milijardi kuna što je svakako respektabilan iznos i gotovo uvijek nailazi na osudu od strane međunarodnih faktora ( MMF, WB i sl.).

http://www.mfin.hr/adminmax/docs/177_lipanj_2010_hrv.pdf => stranica 12, stavka 272.

Tko je glasao

mislim da je dobronamjernima

mislim da je dobronamjernima iz formulacije jasno da se radi o objektivno sitnoj lovi u odnosu na onoga tko pravo ostvaruje.
ili možda misliš da 1500 kn naknade za nezaposlene znači socijalnu državu za nekoga tko je nakon par godina neprekidnog rada ostao bez posla? o socijalnoj osjetljivosti dovoljno govori da je i ta svota srezana među prvima; još i prije uvođenja harača.
i da, ima puno korisnika i dobro kažeš da ih je puno izvan granica lijepe naše, ali ne i izvan granica popisa birača.
što se tiče linka kojeg daješ, uoči podjelu stavki. radi se u 2009. godini o iznosu koji 70% otpada na socijalne naknade iz osiguranja, a nekih 25% na naknade za socijalnu pomoć. MMF i WB mogu nam se sagnut iz vrlo jednostavnog razloga - naš model države je model maksimalne države. to znači da ti država uzme pola plaće, ali isto tako i preuzima maksimalno brigu oko tebi ako stvari krenu loše ili čak ni to. odnosi se to i na zdravstvo i obrazovanje i socijalnu pomoć. u državama ovakvog poreznog opterećenja ljudi koji dobivaju socijalnu pomoć dobivaju toliku da od nje plaćaju stan, hranu i režije, dok kod nas dobivaju taman za kruh i mlijeko i ljudi koji ostvaruju pravo na naknadu za nezaposlene dobivaju toliku naknadu da mogu nastaviti živjeti bez da im je egzistencija ugrožena dok traže posao. kod nas je maksimalna naknada nešto preko 2000 kn. šta je to za čovjeka koji je 10 godina radio i zarađivao višestruko više od toga? i koliko je on uplaćivao svih tih godina upravo doprinosa za nezaposlene? to nikoga nije briga,

btw baš danas statistika o pobačajima... pobacuju uglavnom žene srednje dobi, niskoobrazovane, koje imaju jedno ili dva djeteta. sigurno pobacuju jer im je mrsko trčati za djetetom. ili jer si ne mogu priuštiti ne raditi par mjeseci.

p.s. malo me iznenadilo da tako negativno govoriš o davanjima za socijalu.
ta stavka doslovno je nabujala i konstantno raste baš od 2004.
tko će raskrstiti situaciju?

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

mislim da je dobronamjernima

mislim da je dobronamjernima iz formulacije jasno da se radi o objektivno sitnoj lovi u odnosu na onoga tko pravo ostvaruje.

Čak i nije bitno da li je sitna ili krupna lova jer naš problem je što čak niti tu sitnu lovu ne zarađujemo. Kakvo nam je stanje u gospodarstvu nama je i 300 kn puno.

Tko je glasao

p.s. malo me iznenadilo da

p.s. malo me iznenadilo da tako negativno govoriš o davanjima za socijalu.
ta stavka doslovno je nabujala i konstantno raste baš od 2004.
tko će raskrstiti situaciju?

Pa iskreno ostadoh zatečen ukupnom cifrom koja se troši za socijalne slučajeve. Nisam upoznat koliki je pojedinačni prosjek naknade, ali neka je 2 000 kuna po osobi 12x u godini ispada da socijalnu naknadu prima 580 000 građana, a to je za jednu malu Hrvatsku jako, jako veliko opterećenje. Zanimljivo i da svi vode brigu o izdavanjima za povlaštene mirovine na koje otpada tek polovica ovog iznosa, a nitko se od naših vajnih novinara nije potrudio istražiti kuda odlaze ove silne milijarde. Dao bih ruku u vatru da barem pola toga novca završi u BiH i Srbiji.

Tko je glasao

kreki, znas li onu staru

kreki, znas li onu staru japansku..-ne poklanjaj prijatelju u nevolji ribu, vec udicu i nauci ga loviti ribu-!?:)
toliko o socijali!
jeba ga patak, ti ces i u devedestoj mahati stapom i vikati..-krivi su nam srbi-?
jok kolega, za sva sadasnja sranja smo krivi samo mi!
evo nas je i tebi draga srbija u gospodarstvu presisala?:))

Tko je glasao

druže edi, ma ja sam siguran

druže edi, ma ja sam siguran da svi ovi na socijali znaju lovit ribu i da je love onako sa strane, u mutnom, ali im je drago kad još koju dobiju i na dar što ih čini posebnima i vrjednijima od nas ostale stoke sitnog zuba.
Tu po "vrijednosti" čini mi se ipak najviše odskaču srbi, a i po posebnosti što je valjda naslijeđe iz nekih ranijih vremena.
Vječito ugroženi i vječito o njima vodi brigu kao o nedonošćadi ili kao o osobama s posebnim potrebama. Jedino što ta gamad zna je uzeti pušku i pucati oko sebe na sve što ne pripada njihovoj posebnoj vrsti, a kad za nedjela treba odgovarati onda se prave blesavi.
Ako ćemo o krivici, jesmo, krivi smo si sami što dozvoljavamo da nam to rade, što dozvoljavamo da ih je na popisima birača čak 100 000 više nego što ih trenutno živi u Hrvatskoj, što dozvoljavamo da se po njih šalju autobusi da bi konzumirali biračko pravo. Mislim stvarno moraš biti mazohista da onome koji te do jučer ubijao i i i koji to vjerojatno još uvijek želi, umjesto da ga goniš, daješ mu i ono što nedaješ svome rođenom djetetu.

A glede srbskog BDP-a i bombastičnih natpisa koji su se pojavili u nekim medijima, ja bi one koji su to objavljivali objesio naglavačke i gađao pokvarenim jajima.

Ta " informacija" je jednako vrijedna kao da su objavili da Kina ima veći BDP od nas, a svi znamo koliko je Kineza. Isto tako znamo da je srbalja barem dvostruko više od nas i da su nas tek sada dostigli u apsolutnom iznosu, ali ne i u BDP po glavi stanovnika što je jedino relevantno mjerilo.

Mislim takvi bombastični napadi su očito u službi određene politike i da obmanu javnost što je po meni kazneno djelo.
Ja jesam za istinu i jesam za pravdu, ali da to bude jednako prema svima, a ne da se na jedne vrši hajka i linčovanje dok se druge pušta nekažnjeno.

;)

Tko je glasao

Da sadasnja vlada napravi

Da sadasnja vlada napravi nepopularne poteze, bi SDP-ovci prvi digli bunu.

Koliko si u pravu...To mene najviše i brine.

Tko je glasao

Da sadasnja vlada napravi

Da sadasnja vlada napravi nepopularne poteze, bi SDP-ovci prvi digli bunu.
Svi znaju da se iz dreka moze izvici samo pomocu stroge stednje i rezova u socijali. Niko o tome ne govori i svaki ko ce obecat bolje sutra u predizbornoj kampanj, taj to mora sprovest.
Sve drugo je laz.

Ne boj se. Sadasnja vlada nece napraviti nepopularne poteze. sigurno nece rezati granu privilegija koja im omogucava opstanak na drvetu vlasti. rezanje korupcije kozmeticki je potez rjesavanja unutarnjih nesuglasica izmedju vrhuske kradezea no koruptivni potencijal i dalje ostaje.

Tko je glasao

bosancero, pitanje je i

bosancero, pitanje je i koliko ce neka druga vlada pribjeci rezanju troskova, a pogotovo ukoliko to ne bude morala, vec iz stranih kredita bude mogla puniti proracunski deficit!?
rezove u potrosnji kao nacin saniranja deficita nitko ne zeli, pocevsi od sindikata, zaposlenih, umirovljenika i svih onih koji cine biracko tijelo i svaka vlast, a pogotovo ona neodgovorna, ce te rezove po svaku cijenu izbjegavati.
problem je u biracima koji zele trenutne efekte i ne zanima ih neki dugotrajni put, a pogotovo ako on podrazumjeva pad standarda, a jos veci problem je u nasim politicarima koji se populisticki nastoje dodvoriti takvim biracima, sto nas u konacnici(sve) moze doci glave!
jedan od po meni bitnijih problema je u tome sto se izbori u hrvatskoj odrzavaju svake dvije godine(parlamentarni, pa lokalni) i to bez onih predsjednickih, sto bi po hitno trebalo mjenjati, jer ako znamo da se u dvije godine gotovo nista nece postici i ako znamo da zbog straha od gubitka vlasti politicke "elite" jednostavno ne usude uci u te rezove, pomaknimo bar termine tih izbora i neka po mogucnosti jedni i drugi budu u istoj godini, iako.. da se mene pita, ja bi ih bez malo griznje savjesti stavio u isto vrijeme!.
stranka koja bi dobila parlamentarne izbore imala bi na raspolaganju cetiri godine da pokaze sto (ne)zna, a ne ovako..u strahu da ne izgubi lokalne izbore, sumanuto trosi ono sto nemamo i sto nas jednom svakako ceka na naplatu!

Tko je glasao

bosancero, pitanje je i

bosancero, pitanje je i koliko ce neka druga vlada pribjeci rezanju troskova, a pogotovo ukoliko to ne bude morala, vec iz stranih kredita bude mogla puniti proracunski deficit!?
Kako mi kao narod biramo vlast i kako si i sam svjestan toga onda mozemo reci da nade u trajni oporavak hrvatskog drustva nema. Mozemo reci da smo kao narod politicki nezreli te da je prava mjera vlasti ovaj cirkus koji danas imamo. Kako smo vec milijun puta rekli da svaki narod ima onakvu vlast kakvu zasluzuje. Pa eto mi zasluzujemo Jadranku Kosor i kompaniju jer vecina domovinske i iseljene Hrvatske uz pripadnike nacionalnih manjina zeli upravo ovakvu vlast.
Ako bi me pitao za moje misljenje sto i kako treba ja bih ti rekao:
Treba napraviti ostri rez sa starim i u prvim danima vlasti ponuditi preustroj Hrvatske u DRUGU REPUBLIKU. Preustrojiti drzavnu upravu da bude manja i efikasnija uz profesionalizaciju drzavnotajnickih pozicija tako da ministarstva mogu efikasno raditi bez obzira na mijene politicke vlasti. Preustrojiti regionalnu i lokalnu samoupravu i svesti ju na mjeru velicine i brojnosti drzave. Smaniti poreze i uvesti financijsku i poreznu disciplinu uz ukidanje sive ekonomije kao jedne od poluga korupcije. Krenuti u opseznu borbu protiv koruptivnog modela upravljanja drzavom i drzavnim poduzecima I na kraju odredjenim demagoskim mjerama pokazati narodu kako je vlast spremna dijeliti sudbinu naroda. Na kraju bi bilo svejedno da li je sustav mjera koje su poduzete doveo do rapidno boljeg zivota u 4 godine jer bi biraci vidjeli napredak koji bi i dalje podrzavali.

Tko je glasao

nisi me shvatio! postoje

nisi me shvatio!
postoje nacini na koji ova drzava moze izaci iz krize, ali ne postoji politicka volja da se to provede, jer radikalni rezovi dovode do gubitka vlasti.
zbog toga mislim da bi parlamentarne i lokalne izbore trebali provesti u istoj godini tako da politicka opcija na vlasti ima puni period od cetiri godine koji je sasvim dovoljan period da se provedu ti rezovi(u prvom dijelu) i da se osjeti napredak(u drugom dijelu) mandata!
ovakvim nacinom kad se izbori provode svake dvije godine(najprije parlamentarni, pa onda lokalni izbori), koje sigurno nisu dovoljne da bi se osjetio bitni pomak u drustvu, politicke stranke ne zele riskirati gubitak vlasti(na lokalnoj razini) i bave se politikom populizma,odnosno, politikom odrzavanja laznog standarda na sve vecoj zaduzenosti!
btw. reformi, najveci problem u zlopotrebi vlasti se zbiva u drzavnim i javnim poduzecima ciji se svi gubici(uglavnom zbog kradje) saniraju iz drzavnog proracuna!
drzavna poduzeca treba prilagoditi trzisnim uvjetima poslovanja i pod hitno ukinuti sve menadjerske place u tim poduzecima!
prvo, vecina tih poduzeca(hep,hz....etc) imaju monopol na trzistu i sa tog aspekta je vise nego apsurdno da clanovi uprave i direktori tih poduzeca imaju menadjerske place, jer i svaki debil moze voditi takva monopolisticka poduzeca.
jos apsurdnije je kad takva poduzeca iskazuju gubitke,( sva drzavna poduzeca posluju sa gubicima), a direktori i clanovi uprave tih poduzeca imaju menadjerske place i ugovore?
za sto?
zato sto stvaraju gubitke?:))
konkretno, samo u hz-u ima 100 menadjerskih placa(od 25000 do 130 000 kuna mjesecno)!?

Tko je glasao

Ne moras se ni ti bojat. SDP

Ne moras se ni ti bojat. SDP dobro zna da ako kojim slucajem preuzme vlast, mora uvest harac i sve ono radi cega pljuje po HDZ-u. Svi oni koji danas na pollitika.com traze pravednu raspodjelu onoga sta se ima, buju bledo gledali. Vec su neki izrazili nezadovoljstvo radi mirovina koje neki navodno nisu zasluzili, jel su prije vremena otisli u prnziju.

Nemoj si mislit da je samo tak vladat i svima ugodit, i sredjenije drzave imaju iste probleme.

Tko je glasao

Da se u hrvatskoj place

Da se u hrvatskoj place zarađuju( cast iznimkama) , a ne dobivaju, nebismo bili u bankrotu.

SDP ako dojde na vlast, nebu imal kaj djeliti. Bojim se da smo u situaciji kad nikom vise ne pase da dojde na vlast u jadnoj nam nasoj.

Tko je glasao

I izgubio SDP vlast naravno,

I izgubio SDP vlast naravno, nitko ne voli da te se bije po džepu.
Narod naučio iz primjera svojih zastupnika.

Drže se svojih privilegija i zaslužnih mirovina kao da su zaslužni za napredak svoga "poduzeća", a ne gotovo pa bankrot.

Tko je glasao

vjerojatno ne bi mrtav glasao

vjerojatno ne bi mrtav glasao za sdp; to su ipak hdz-ovi glasači.

..............................................................................................
Get your facts first, then you can distort them as you please.

Tko je glasao

jebo lud zbunjenog

zanimljivo kako je odluku o prodaji stanova u vlasništvu HEP-a ustvari donijela njihova skupština i to 1998 godine...jebote ovi hadezeovci su toliko mutavi da ni sami neznaju kakve su i kada odluke donosili...

http://www.business.hr/hr/Naslovnica/Hrvatska/Afera-HEP-ovi-stanovi-U-SD...

________________________________________
"where ignorance is bliss, 'tis folly to be wise"

Tko je glasao
Tko je glasao

Pa naravno da traže afere

Pa naravno da traže afere drugima kad njihov brod pušta na sve strane. Više se to ne može gurnuti pod tepih, niti u ladicu, jer je toga previše pa iz svakog ormara, ladice, svega što premijerka otvori, za što god uhvati iskoči neki kostur milionskih razmjera.
Hoćemo li uopće ikad doznati koliko su nam ukrali u ovom drugom krugu.
Još nije ni prvi krug sumiran. Imaju organi što raditi idućih dvadeset godina.

sunce

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci