Tagovi

Da li Marko Rakar i SDP varaju državu !?

Naš kolega i vlasnik ovog portala Marko Rakar sigurno će obrazložiti tezu teksta objavljenog u Novostima po kojem ga se optužuje da je pogodovanjem prijatelja iz SDP-a na utjecajnim položajima u institucijama države uprihodio mimo javne nabave više od 1 mil Kn, a kojim sredstvima je onda mogao vraćati porezni dug državi iz prethodnih razdoblja...
Dakle prenosim tekst poradi utvrđivanja istine, a ne poradi bilo kakve diskvalifikacije ili omalovažavanja niti autora teksta niti vlasnika ovog portala;

Predsjednik Ivo Josipović nedavno je za potrebe svoje kampanje ponovno angažirao blogera i komunikacijskog savjetnika Marka Rakara, koji je bio voditelj novih medija i komunikacijske infrastrukture i u njegovoj predsjedničkoj kampanji 2009. godine. Rakar je tada bio jedan od ključnih ljudi u Josipovićevom izbornom timu, na čelu kojeg je bio SDP-ovac Mirando Mrsić, i trebao je nakon Josipovićeve inauguracije početkom 2010. godine postati zamjenik predstojnika Ureda predsjednika, no Josipović je od njegovog imenovanja odustao kada je objavljeno da Rakarova tvrtka Prius duguje milijun kuna poreza. Marko Rakar ostao je tako u privatnom sektoru, baveći se dugovima propalog Priusa i razvijajući poslovanje preko svoje druge, male savjetničke tvrtke Mrak usluge, s dvoje zaposlenih. Dvije godine kasnije Mirando Mrsić postao je ministar rada i mirovinskog sustava u vladi Zorana Milanovića, a odmah potom počeo je maloj tvrtki svojeg bliskog suradnika iz Josipovićeve kampanje izravno dodjeljivati poslove preko tog ministarstva.
Kako smo utvrdili pretragom Registra ugovora o javnoj nabavi, Mrsićevo ministarstvo sklopilo je 2012. godine s Rakarovom tvrtkom Mrak usluge pet ugovora vrijednih 377.247 kuna, a 2013. godine još dva ugovora vrijedna 162.000 kuna. Svih sedam ugovora provedeno je po postupku bagatelne nabave, odnosno tako da njihovi iznosi ne prelaze prag primjene Zakona o javnoj nabavi, kojim je do izmjena iz studenoga 2013. bilo određeno da se Zakon ne primjenjuje na nabave čija je procijenjena vrijednost manja od 70.000 kuna bez PDV-a. Većina sklopljenih ugovora bila je na granici te vrijednosti, a gotovo svi su se odnosili na pružanje takvih usluga kao što su 'savjeti', 'analize' i 'prijedlozi'.
Rakar je s ministrom Mrsićem i ministricom Opačić sklopio ugovore vrijedne 777 tisuća kuna, a Ministarstvo poljoprivrede, Ministarstvo regionalnog razvoja, Državni zavod za statistiku i Ured predsjednika isplatili su mu sa svoje strane 338.749 kuna
Mrsić je na samom početku mandata, 13. siječnja 2012., za 86.000 kuna ugovorio s Rakarom 'izradu prijedloga i pružanje savjetodavnih usluga u kreiranju i provođenju komunikacijske strategije, poslovnih procesa, prijedloga za izradu web stranice', da bi u rujnu za 43.750 kuna ugovorio i 'uslugu grafičkog dizajna web stranice i instaliranje web stranice na web adresu'. Uslijedio je ugovor od 18. listopada za 'usluge u postupku analize i izrada arhitekture tehničkog rješenja te specifikacije za nabavu informacijskog sustava za uspostavu i vođenje podataka o svim primicima i javnim davanjima', vrijedan 86.250 kuna. Nakon četiri dana, 22. listopada, za 83.750 kuna ugovorena je 'izrada analize i prijedloga u vezi korištenja informatičke infrastrukture HZMO-a', a samo deset dana kasnije, 2. studenoga, za 77.500 kuna i 'izrada analize i prijedloga u vezi korištenja informatičke infrastrukture REGOS-a'. Početkom ožujka 2013. za 86.250 kuna ugovorena je 'usluga rekonstrukcije i postavljanja Data Collectora', a krajem istog mjeseca i bagatelna nabava 'informatičkih usluga' za 75.750 kuna. Ukupna vrijednost sedam ugovora koje je u 14 mjeseci ministar Mrsić dodijelio Rakaru iznosila je tako 539.247 kuna, ali, kako je bila riječ o odvojenim poslovima, cijeli taj iznos Rakar je mogao utržiti bez primjene Zakona o javnoj nabavi.
Neobično je što baš nijedan Rakarov posao s Ministarstvom nije vrijednošću prelazio prag primjene Zakona o javnoj nabavi. Zakon o javnoj nabavi, inače, naručitelju zabranjuje dijeljenje vrijednosti radova i usluga s namjerom izbjegavanje primjene Zakona, a iz Mrsićevog ministarstva na naš upit odgovorili su kako su svi ti poslovi predstavljali odvojene cjeline. Taj zakon također ima odredbe o isključenju ponuda poreznih dužnika, a Rakarova tvrtka Radix mil, sljednik propalog Priusa, još uvijek je dužna 596.086 kuna poreza i doprinosa, ali je on kroz ugovaranje bagatelnih nabava, kako vidimo, ipak mogao učestalo poslovati s državom. Međutim, ono što je u cijeloj priči najzanimljivije jest to da su mu takve poslove, čije su vrijednosti svaki put određene ispod praga primjene Zakona, izravno dodjeljivali ljudi s kojima je povezan po političkoj liniji. Kako ćemo vidjeti u nastavku ovog teksta, ministar Mrsić bio je samo najizdašniji od njegovih mnogobrojnih sponzora, koji su svi odreda visoki SDP-ovi dužnosnici.
Rakar je savjetničku tvrtku Mrak usluge osnovao 2007. i prvih je godina ona poslovala s prihodima od oko pola milijuna kuna. Prije Josipovićeve predsjedničke kampanje odradio je 2009. godine i gradonačelničku kampanju Josipovićevog bliskog kolege s Pravnog fakulteta u Zagrebu Josipa Kregara, a izborne 2011. godine, kada su mu prihodi skočili na 1,6 milijuna kuna, radio je kampanju stranke Ladonja Plinija Cuccurina. Prihodi Mrak usluga nakon toga kretali su se 2012. i 2013. na razini od oko milijun kuna, uz razmjerno visoku dobit. Osim od ministra Mrsića, Rakar je uskoro po dolasku Kukuriku koalicije na vlast počeo dobivati ugovore o bagatelnoj nabavi i od Ministarstva socijalne politike i mladih SDP-ove ministrice i potpredsjednice Vlade Milanke Opačić, s kojom je, prema Registru ugovora o javnoj nabavi tog ministarstva, potpisao tri takva ugovora ukupno vrijedna 237.500 kuna. Milanka Opačić s Rakarom je u studenome 2012. najprije ugovorila 'usluge savjetovanja o razdvajanju ICT infrastrukture Ministarstva socijalne politike i mladih i Ministarstva zdravlja' za 86.250 kuna, zatim u siječnju 2013. 'nabavu usluga analize, savjetovanja i optimizacije računalnog sustava područne riznice Ministarstva' također za 86.250 kuna, a u kolovozu 2013. 'nabavu usluga analize, savjetovanja i implementacije računalne sigurnosti Ministarstva' za 65.000 kuna.
Rakar je dobio poslove od još nekih SDP-ovih institucija, ali te nabave nisu registrirane u njihovim Registrima ugovora o javnoj nabavi. Da je obavljao te poslove može se lako doznati putem web-servisa Državne riznice, gdje je moguće dobiti podatke o isplatama iz državnog proračuna prema pojedinim dobavljačima, počevši od 2013. godine. Podatke Državne riznice o isplatama Mrak uslugama objavio je prije tri tjedna tportal.hr, ali bez ulaženja u dubinu priče i otkrivanja da iza tih isplata stoji čitav niz direktno dodijeljenih ugovora o bagatelnoj nabavi. Osim isplata iz ministarstava Miranda Mrsića i Milanke Opačić, tu nalazimo da je 2013. godine Mrak uslugama isplaćeno još 81.250 kuna iz Ministarstva regionalnog razvoja i fondova EU SDP-ovog potpredsjednika Vlade Branka Grčića te 96.249 kuna iz Državnog zavoda za statistiku (DZS) na čijem je čelu mladi SDP-ovac Marko Krištof, koji je prije dolaska na tu funkciju bio pomoćnik ministra Mrsića i predsjednik upravnog vijeća REGOS-a. Nalazimo također da je 2014. Mrak uslugama isplaćeno 91.250 kuna iz Ministarstva poljoprivrede koje vodi SDP-ovac Tihomir Jakovina, a na kraju i da im je ove godine isplaćeno 78.750 kuna iz Ureda predsjednika Josipovića, u čijoj je kampanji Rakar 2009. bio jedan od vodećih ljudi i u čijoj je novoj kampanji ponovno angažiran.
Nažalost, Državna riznica ne nudi podatke iz 2012. godine, pa se sve isplate Rakaru na taj način ne mogu rekonstruirati, no vidljivo je da je Mrak uslugama samo u 2013. godini iz državnog proračuna bilo isplaćeno 678 tisuća kuna. Prema podacima koje smo do sada iznijeli, Rakar je s ministrom Mrsićem i ministricom Opačić sklopio ugovore vrijedne 776.747 kuna, a Ministarstvo poljoprivrede, Ministarstvo regionalnog razvoja, DZS i Ured predsjednika isplatili su mu sa svoje strane 347.499 kuna. To je ukupno 1,12 milijuna kuna, od čega polovica dolazi od Mrsićevog ministarstva. Rakar u tom ministarstvu nije blizak samo s Mrsićem, već je i prijatelj s Mrsićevim glasnogovornikom Krunoslavom Vidićem, bivšim novinarom i PR-ovcem. Vidić je 2009. bio direktor u Maksima komunikacijama Ivana Račana, još jednog od važnih ljudi prve predsjedničke kampanje Ive Josipovića, dakle u vrijeme kada je ta tvrtka donirala Josipovićevu kampanju sa 162 tisuće kuna. Zanimljivo, još jedan od Mrsićevih suradnika u izbornom stožeru Ive Josipovića, Dean Sudec, koji je predsjedničku kampanju tada osobno donirao sa 40.700 kuna, postao je nakon parlamentarnih izbora tajnik Mrsićevog kabineta.
Osim što su prijatelji, Rakara i Vidića povezuju i zajednički projekti, od kojih je jedan bilo osnivanje udruge Vjetrenjača 2010. godine, financirane izdašnim donacijama Otvorenog društva i HGK-a Nadana Vidoševića. Zanimljivo, Rakar je uvijek tvrdio da je njegov Prius propao zbog nelojalne konkurencije i namještenih natječaja, pa je najzvučniji projekt te udruge bilo upravo stvaranje svojevrsnog registra javne nabave. Njihov 'Projekt provjetravanja javne nabave u RH' startao je u jesen 2011. godine, kada su Rakar i Vidić objavili internetsku bazu s podacima o javnim nabavama od 1. srpnja 2009. do 1. studenoga 2011. godine, gdje se moglo pretraživati dodijeljene ugovore po naručiteljima i dobavljačima, pa su mediji stali objavljivati podatke o čitavom nizu tvrtki koje velik dio svojih prihoda ostvaruju poslovanjem s državom – baš onako kako to danas, kada su njegovi ljudi došli na vlast, čini Rakarova tvrtka. Web-stranici Vjetrenjače danas se jedva može pristupiti, a od dolaska Kukuriku koalicije na vlast u njen registar javne nabave nisu uneseni novi podaci, pa tako Rakarovu tvrtku Mrak usluge nećemo moći naći u njenoj tražilici. Ali ako su njihovi raniji podaci bili vjerodostojni, to isto tako znači da Rakarova tvrtka s državom nije poslovala prije nego što su njegovi politički sponzori stekli kontrolu nad ministarstvima.
Na projektima Vjetrenjače s Rakarom i Vidićem od 2010. do 2012. surađivao je i Marko Krištof, kako se pohvalio u svojoj biografiji, koji će nakon pobjede Kukuriku koalicije koncem 2011. postati pomoćnik ministra Mrsića i biti u njegovom ministarstvu za vrijeme dodjele svih sedam ugovora Rakaru, a u lipnju 2013. postat će ravnatelj DZS-a, od kojeg će Rakar dobiti spomenute poslove vrijedne 96 tisuća kuna. Dakle Rakar nije u Ministarstvu rada imao samo ključnu osobu, ministra Mrsića, nego i njegovog pomoćnika Krištofa i glasnogovornika Vidića, svojeg prijatelja. Rakarove veze s Državnim zavodom i Ministarstvom rada tako su više nego očigledne, počevši od veze s Mrsićem za kojeg je, inače, na svojem privatnom blogu i agitirao na unutarstranačkim izborima 2010. u zagrebačkom SDP-u. Rakar već deset godina piše svoj 'Mračni blog', a poznat je i kao osnivač grupnog bloga 'politika.com' iz kojeg je izrasla njegova udruga Vjetrenjača, pomoću čega je gradio imidž svojevrsnog aktivista civilnog društva, nevjerodostojan, međutim, zbog njegovog direktnog poslovnog angažmana u kampanjama političara. Najvažnija je pritom veza s Josipovićem, toliko jaka da je Rakar, u poznatom slučaju kada je u proljeće 2010. bio sumnjičen da je objavio registar branitelja, odmah zvao na Pantovčak i bio uslužen savjetom Saše Perkovića, predsjednikovog savjetnika za nacionalnu sigurnost. Sam Josipović, kako smo vidjeli, osigurao je nedavno Rakaru posao od 78.750 proračunskih kuna, i zasad se tragovi Rakarovih najnovijih usluga predsjedniku mogu pronaći na web-stranici Ureda predsjednika i na Josipovićevoj privatnoj Facebook stranici, pri čemu je dvojbeno kako Josipović odvaja svoje službene narudžbe Rakaru od privatnih narudžbi tom istom Rakaru i plaća li obje vrste usluga proračunskim novcem.
Zaustavili smo se s istraživanjem tokova novca na državnim institucijama, premda bi se moglo ići i šire, jer je primjerice Rakarova tvrtka dobivala i neke poslove od Podravke koju vodi SDP-ovac Zvonimir Mršić
Dok su te veze očigledne, manje su jasne Rakarove veze prema ostalim ministarstvima od kojih je dobivao poslove, ali je krajnje očigledno da je riječ isključivo o SDP-ovim dužnosnicima, a baš ni u jednom slučaju o ministarstvima pod kontrolom drugih stranaka iz Kukuriku koalicije. 'Novosti' su u ponedjeljak od svih navedenih institucija zatražile dostavu sklopljenih ugovora, kao i informacije o tome na čiju je konkretno preporuku uspostavljena poslovna suradnja s Mrak uslugama, a odgovore smo dobili od DZS-a te ministarstava Milanke Opačić i Miranda Mrsića. Jednino su iz DZS-a potvrdili da su s Rakarom poslovali na prijedlog svojeg ravnatelja Krištofa, navodeći da je on kroz prethodnu suradnju s Rakarom imao dobra iskustva. Samo nam je Ministarstvo socijalne politike i mladih dostavilo ugovore, uz napomenu da se iz njih vidi kako je bila riječ o tri odvojena posla i uz šturi odgovor da se ministarstvo 'nije vodilo preporukama nego stručnim analizama temeljem kojih se odlučuje koji poslovni subjekt može u najkraćem roku i na najkvalitetniji način udovoljiti postojećim potrebama'. Glasnogovornik Ministarstva rada Vidić u svojem odgovoru ustvrdio je da je uspostava tog novog ministarstva zahtijevala novu ICT infrastrukturu i slične promjene, a da su angažiranjem Mrak usluga i primjenom njihovih rješenja omogućene značajne uštede. Nije nam, međutim, odgovoreno ni na jedno od naših pitanja o osobnim vezama Rakara sa spomenutim ljudima iz tog ministarstva, kao ni na pitanje o tome na koji je način i na čiju konkretno preporuku ministarstvo s njime uspostavilo poslovnu suradnju.
Mi smo se s našim istraživanjem tokova novca zaustavili na državnim institucijama, premda bi se moglo ići i šire, jer smo primjerice ustanovili da je Rakarova tvrtka dobivala i neke poslove od Podravke na čijem je čelu SDP-ovac Zvonimir Mršić, a čime se udio Rakarovih prihoda, osiguranih od strane SDP-ovaca, još više penje. No i ovo što smo iznijeli dovoljno je da se vidi kako je porezni dužnik Marko Rakar mogao od države dobiti poslove vrijedne više od milijun kuna, što mu, usput budi rečeno, otvara mogućnost da svoje dugove prema proračunu podmiri proračunskim novcem. Dobio ih je tako što je pomoću svojih političkih sponzora iz SDP-a ugovorio najmanje 14 poslova odreda usitnjenih ispod praga Zakona o javnoj nabavi, i dobio ih je tako da su ga oni tim poslićima, naručujući njegove 'prijedloge', 'analize' i 'savjete', opskrbljivali s najmanje šest različitih adresa – od adrese Pantovčak 241 na predsjedničkom brdu naniže.

Nakon što je u ponedjeljak dobio naš opširni upit o svojim vezama s ljudima u državnim institucijama i načinu na koji je dobivao poslove, umjesto odgovora 'Novostima' Marko Rakar oglasio se sutradan na svojem blogu tekstom kojim je pokušao falsificirati naše tvrdnje i unaprijed zamagliti razloge interesa za njegovo poslovanje, tvrdeći da 'Novosti' preko njega zapravo žele kompromitirati kampanju Ive Josipovića, s kojim su navodno 'u dugotrajnom sukobu'. To što je novinarski upit za dostavu informacija iskoristio za preventivno falsificiranje neobjavljenog novinarskog teksta bio je prilično očajan postupak od jednog uvaženog komunikacijskog stručnjaka, kakvim se predstavlja, i pokazatelj njegove profesionalne niskosti, premda nas od Rakara nijedan postupak bagatelne vrijednosti više ne može iznenaditi. Ono što šteti Josipovićevoj kampanji, to je angažman takvog komunikacijskog savjetnika, kao i njegova upletenost u Rakarovo dobivanje proračunskih poslova putem političkih veza.
Predmet interesa ovog teksta nije ništa drugo nego upoznavanje javnosti s tim činjenicama, a kako se i koliko to reflektira na pojedine dužnosnike vladajuće stranke ili predsjedničkog kandidata nije nas ni najmanje briga: reflektira se točno onoliko koliko govore činjenice. 'Novosti' svojim pisanjem ne vrše diskriminaciju između političkih stranaka i dužnosnika, pa se čitav 'dugotrajni sukob' predsjednika Josipovića s 'Novostima' svodi naprosto na to da se njemu ne sviđa što se i o njemu kritički piše. Uglavnom, Rakar je dobar dio svojeg 'odgovora' posvetio promašenom pobijanju vlastitih konstrukcija o tome što ćemo napisati, a da nije opovrgnuo nijednu ovdje iznesenu činjenicu, jer to nije bilo ni moguće. Stoga se ostatak njegovog bagatelnog spina svodio na iznošenje vlastitih kompetencija za poslove koje je na taj način dobio, na tvrdnje da je kroz te poslove državi osigurao brojne uštede, pa čak i na tvrdnje o tome da je ljudima s kojima je u vezi zapravo nesebično pomagao. 'Činjenica je da su neki od imenovanih ljudi u novinarskom pitanju bili ili tokom vremena postali moji dragi prijatelji. Od malena su me učili da ljudima treba pomagati i ništa ne tražiti zauzvrat', nasmijava nas svojom patetikom Rakar, čovjek koji je od dragih prijatelja zatražio da mu zauzvrat isplate više od milijun proračunskih kuna.

Prije nego što je postao Mrsićev glasnogovornik, Rakarov prijatelj Krunoslav Vidić imao je vlastitu tvrtku Stratego PR savjetovanje, koju je osnovao 2010., nakon odlaska iz Maksima komunikacija Ivana Račana. Ne samo da je nastavio s njome poslovati, ostvarivši 2012. skromnih 80 tisuća kuna prihoda, a 2013. još skromnijih 39 tisuća kuna, nego je i on kao direktor i vlasnik te tvrtke ugovarao poslove s državom, dok je istovremeno zaposlen kao glasnogovornik SDP-ovog ministra. Iz Državne škole za javnu upravu, s kojom je poslovao, odgovorili su nam da je s Vidićevom tvrtkom 2012. bio potpisan ugovor o izradi Komunikacijske strategije za 37.500 kuna, te da je Vidić preko svoje tvrtke u 2013. i 2014. bio angažiran kao trener za provedbu radionica o javnim nastupima. Prema Državnoj riznici, Škola je tvrtki Stratego PR 2013. isplatila 24 tisuće kuna, a 2014. još šest tisuća kuna.
Usput smo također provjerili i poslovanje s državom tvrtke O tours u kojoj je sadašnji Mrsićev tajnik kabineta Dean Sudec bio zaposlen u vrijeme kada je 2009. donirao Josipovićevu kampanju sa 40.700 kuna. Ispostavilo se da je i ona 2013. i 2014. ostvarila ukupno 351 tisuću kuna prihoda iz državnog proračuna, od čega je, slučajno ili ne, većinu ili 263 tisuće kuna dobila baš od Mrsićevog ministarstva. Glasnogovornik tog ministarstva Vidić nije nam odgovorio na čiju je konkretno preporuku započela suradnja s O toursom, već je naveo da je suradnjom s O toursom 'na osnovu ponude' u posredovanju i rezervaciji hotelskog smještaja ministarstvo također ostvarilo uštede.

Ugovori i izvodi iz državne riznice vezani uz poslovanje tvrtke Mrak usluge d.o.o.
Link na ovoj adresi;

http://www.portalnovosti.com/mracne-usluge

Tagovi

Komentari

podignuta ljestvica...

... a ovako to izgleda kada se ljestvice podigne, i to u Poreznoj upravi.

http://www.tportal.hr/biznis/politika-i-ekonomija/357877/Poreznici-nemaj...

Tko je glasao

nekoliko pluseva @sjenki

s kojom se zasigurno ne mirišem, ali...propitivati a pogotovo vlast i one oko vlasti je poželjno.

Što se tiče toga da Srbi propituju Josipovićevo poštenje ( Pupovčev bilten ) ja naglasak stavljam na riječ " poštenje " a ne na riječ " Srbi ".

Poslije svega što znamo o svilenom, mene jedino čudi da neki još dvoje o Josipovićevom poštenju. Neki Srbi očito ne dvoje i to je u redu.. , a Srbi zasigurno znaju...Pupovac je je jedan od najbolje informiranih političara u RH. Od većine mudriji i pametniji. Šteta što je Srbin ;-)))

Što se Marka Rakara tiče, nisam stručnjak za te stvari ni kompetentan da ocjenjujem..ali čovac se time profesionalno bavi...ono ..potkiva konje da ne šepaju konjanicima koji mu za to plate..a smatram da je pošteno od njega ŠTO KAŽE da radi za one koji su mu politički bliži tj. za koje bi i glasao.

Naravno, kad bi ga dobro platili ili mu priprijetili...ma potkivao bi on i ovim drugima..da se ne zavaravamo..ali eto ..valjda si može dopustiti da bude izbirljiv.

Meni je gnjusno kad neke novine ili portali ili " politički analitičari " ili pojedine udruge špilaju neku kakti neutralnost & objektivnost ..a čim zine skužim za koga navija..

sve dobro...

Tko je glasao

Drveni, ti znaš ugodno iznenaditi

Moje pohvale za komentar koji kako i sam vidiš može biti civilizacijski pristojan. I za ubuduće - naći ćemo jednog "četnika" koji će te toljagom vraćati na pravi put kada napustiš ovakav izričaj. Dakle, kupili smo tvoj proizvod na temelju tvoje javne ponude i nemaš nas pravo sutra prevariti i pokušati prodati ono što ne želimo kupiti...

Tko je glasao

Ni mrak ni SDP ne varaju državu

jer sve rade prema pravilima i zakonima. To još uvijek ne znači da se ne radi o pogodovanju, klijentelizmu i slično. Mislim, more da bidne, al ne mora da znači!

Vidim sjenkice da su se svi usrali od mrakovog pravedničkog gnjeva. Kaj je je - mrak nas sve skupa može upokojiti praktički jednim klikom. S obzirom da se pollitika pretvorila u ognjištarsko gnojilište velikom mjerom upravo zahvaljujući mraku, kak bi rekao izo koji mi baš nedostaje - boli me kiki.

Istinaibok, ja sve vodoinstalaterske poslove ikad dajem svom Damiru - Damir je okej lik, radi solidno i simpa je. Nemam nekih potreba svaki put kad mi nešto treba pretražiti internet, ne bi li našla nekog boljeg i povoljnijeg - to bi bilo samo vrlo vjerojatno silno gubljenje vremena. Međutim, da sam država, onda bih to morala, premda bih gubila vrijeme, a vrijeme je novac. Zašto? Zato što je državnim službama korupcija inherentna i upravo su zbog toga ugrađeni svi ti silni, često vrlo skupi i naporni korektivni i kontrolni mehanizmi.

Svima bi bilo puno lakše kad bismo se pouzdali u savjest državnih službenika - u tom bi smislu bilo posve normalno da neki savjestan državni službenik odabere izvođača po svom savjesnom nahođenju i da mu vjerujemo. Kad ćemo moći vjerovati državnom službeniku samom po sebi - nikada!

Stoga je itekako sumnjiva eskapada trenutne garniture na vlasti koja se jadu dosjetila na način da rascjepkava poslove i dodjeljuje ih mimo natječaja, a zbog čega je sad prozvan i mrak.

Kao što je puno gore kad se ispostavi da je svećenik seksualni predator, u usporedbi s prosječnim pokvarenim pijancem, tako je i puno gore kad se s prstima u pekmezu ulovi netko tko se kakti bori protiv korupcije i zagovara transparentnost.

Zbog toga (i) mraku preostaje dokazati kako je doista puki slučaj što su poslovi dodijeljeni baš njemu i što su slučajno baš ispod zakonske granice minimuma za raspisivanje javnih natječaja, ili pak pustiti da prosječnom sitnozubanu pamet ribice ograniči uvid i sjećanje na nemili incident. Potonje se već toliko puta pokazalo kao najbolja moguća taktika.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Svima bi bilo puno lakše kad

Svima bi bilo puno lakše kad bismo se pouzdali u savjest državnih službenika - u tom bi smislu bilo posve normalno da neki savjestan državni službenik odabere izvođača po svom savjesnom nahođenju i da mu vjerujemo. Kad ćemo moći vjerovati državnom službeniku samom po sebi - nikada!
Kad ćemo moći vjerovati državnom službeniku samom po sebi?
Ja sam bio državni službenik. Ne znam zašto se meni ne bi moglo vjerovati?
Savjesno sastavimo natječaj za profesionalnu vanjsku uslugu uslugu znajući da je Hrvatska plitko tržište i da nema velike mogućnosti izbora dobavljača, ako ih uopće i ima. Svaki malo bolji činovnik zna da ne smije dozvoliti da mu natječaj torpediraju lukavci koji su jučer osnovali firmu, imaju jednog zaposlenog, nikada ništa nisu radili i nude totalnu dumping cijenu, na koju nitko tko ima profesionalnu reputaciju ne može pristati.
Zato činovnik uvjetuje natječaj referenc listom izvedenih radova i usluga. A ne, to ne može, to je pogodovanje već poznatim i uvezanim klijentima!
Ili činovnik sasvim profesionalno specificira obujam posla i način obavljanja posla, jer u konačnici on odgovara za kvalitetu radova. Ne, to je prozirno pogodovanje, i svatko tko tako radi je već napola pred vratima Remetinca.
Procedura javne nabave je isključivo naslonjena na cijenu, i zato je idealna za lov u mutnom. Kad se ponude otvore u većini slučajeva najniže cijene nude dobavljači koji nemaju referenc liste, nemaju dovoljno profesionalnog osoblja, i ne mogu jamčiti za kvalitetu, jer nemaju čime. Ali prolaze!

Uz put za tvoju informaciju, mnogo više muljanja s lažnim fakturama ima u privatnom sektoru nego u javnom.

Tko je glasao

Hm...Rakarovo ime se koliko

Hm...Rakarovo ime se koliko vidim uvijek pojavljuju uz SDP-ove ministre ili Josipovica. S ovim sto pises se u nacelu slazem, medjutim Rakar pruza propagandno-piarovske usluge (sto je samo po sebi sasvim u redu), a ne nesto sto bi na trzistu mogao ponuditi samo on. Da je bas tako poseban i prepotreban, onda bi ga valjda angazirao i koji ministar iz ove vlade koji nije iz kvote SDP-a, pa cak i koji HDZ-ov ministar iz prijasnjih vlada. Ali nije.
Ja sasvim razumijem potrebu ministra da za neke osjetljivije propagandne zadatke angazira nekoga kome vjeruje i koga poznaje i koga smatra i politicki bliskim. I zato bi vjerojjatno bilo postenije ostavit par propila proracunskog novca ministru da s njim raspolaze po diskrecijskom pravu, umjesto ovog ociglednog muljanja do kojeg dolazi zato da bi se zadovoljila nekakva legalna forma.

Tko je glasao

koliko ja znam, mrak je u

koliko ja znam, mrak je u ministarstvima odradio IT posao (čiji se rezultati vide u čišćenju invalidskih mirovina koje su si u HZMO međusobno podijelili, i u uvođenju registra kome se i s kakvim imovinskim stanjem isplaćuje socijalna pomoć u Ministarstvu soc. skrbi), a ne PR usluge. ispravite me ako griješim


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Pa koliko ja vidim bilo je i

Pa koliko ja vidim bilo je i jednog i drugog.
Ono sto bode oci jest- svi njegovi poslovi s drzavnim organima su bili bagatelne vrijednosti- on dakle nije pobijedio niti na jednom natjecaju. Mogao je pretpostaviti da ce prije ili kasnije nekome pasti u oci da Rakar preko reda dobija lovu od drzave. Zamisli da se ne radi o SDP-u, nego HDZ-u i da neki pulen (koji jos ima i neka porezna dugovanja) od Vase Brkica stalno na isti takav nacin posluje s drzavom. Kako bi reagirao? SDP-u se zbog ovakvih stvari i stalno dogadjaju i dogadjat ce im se i dalje laburisti i orasi. SDP mora pokazat da jest razlicit od HDZ-a. Ako ne pokaze, onda je ono narodno razmisljanje da su svi oni isti tocno i izlaznost na izbore ce padat i dalje, a SDP ce bit osudjen na vjecnu opoziciju.
Druga stvar koja bode u oci je odgovor- odgovor je isti kao kod vecine hrvatskih aktera koje nadju s prstima u marmeladi- uvijek se radi o politickom progonu, podvalama itd. Rakar nije govorio o cinjenicama u odgovoru, vec o tome da se preko njega Pupovac osvecuje Josipovicu. Koja je razlika izmedju njegovog odgovora i Bandiceve obrane. A drugi dio odgovora radi iz biraca male idiote.

Tko je glasao

hmm...

... kako misliš "zamisli da se ne radi" - pa to su bagatelne narudžbe i ima ih na tisuće svaki dan. I sva sreća da uopće postoji ta mogućnost - inače bi državi bilo nemoguće da funkcionira uopće.

Da si ministar - kako bi me, kao poslovnog partnera, odveo na ručak? Ja sam investitor, kod tebe sam u gostima - i želim jesti sarmu. Raspisao bi natječaj? Imao bi natječaj na godišnjoj razini na sarme? Ili bi me odveo u prvi restoran na sarmu?

Ono što se promašuje u ovom slučaju (cijeli dnevnik i komentari) - jest da je odgovornost isključivo na - isplatitelju. Postoji revizija, postoji zakon - na naručitelju je da razumno raspolaže novcem, a ne da se primatelj opravdava i objašnjava.

Po meni je tu jedina pogreška - nitko te ne može ispitivati niti okrivljivati za obavljanje posla koji je naplaćen po zakonu - mogao je reći da je to poslovna tajna i da nema namjeru to komentirati - i to je to. Bandić daje poslove - i to je ogromna razlika.

Tko je glasao

Ovdje se potpuno gubis-

Ovdje se potpuno gubis- njegovi racuni nisu sto kuna tu i sto kuna tamo nego ih je vecina malo ispod granice potrebne za natjecaj.
Tocno, kriv je isplatitelj, ja bih rekao SDP, a ne Rakar. odnosno koliko vidim ovdje je glavna veza Kristof.
Medjutim. naravno da netko tko se fura na image borca protiv korupcije, mora razmisliti sto mu to ovo sve zajedno znaci za image.
Ti poznajes Rakara I on je tebi osobno super I zato ga branis. Pa, bas je to problem u malim drzavama- svi poznaju svakoga i ne zele se nikome zamjeriti.

Tko je glasao

poznanstva

Stvatko tko je s ovog portala ijednom došao na neku proslavu godišnjice pollitike (a pozivi su bili javni i za sve) ga je mogao upoznati jednako kao i ja.

Ja samo govorim da je članak loš i zlonamjeran. Pazi recimo ovo (teza koja se stalno provlači kroz tekst) " ...ali, kako je bila riječ o odvojenim poslovima, cijeli taj iznos Rakar je mogao utržiti bez primjene Zakona o javnoj nabavi." Mrak ne primjenjuje Zakon o javnoj nabavi. Mrak je poduzetnik - koji kaže - za posao A tražim X kn.
U RH tisuće poduzetnika radi I SA državom. I ja. I što sad, jel se trebam tresti ako neko državno tijelo, ustanova ili tkogod na početku godine naruči od mene za X kn, pa na kraju godine opet za X kn?

Znaš ono kada imamo tekstove u stilu Bandić dodjeljuje milijune kn bez natječaja... čak se ni onda ne napada PRIMATELJ, tj. izvođač posla. A ovdje se samo izvođač apostrofira, a naručitelji nabrajaju. Pritom onaj koji je krenuo "u napad" dobiva godišnju državnu donaciju od 10.000.000 kn.

Uglavnom - meni je kao građaninu bitno ovo: "Uštede za koje smatram da su napravljene su nekoliko redova veličina veće od svih honorara koje sam primio zajedno." - http://mrak.org/ .I to mi je dovoljno, i smatram da time image "borca protiv korupcije" ostaje dosljedan.

Tko je glasao

I zato bi vjerojjatno bilo

I zato bi vjerojjatno bilo postenije ostavit par promila proracunskog novca ministru da s njim raspolaze po diskrecijskom pravu...
sav europski okvir "public procurementa" i nije tako rigidan kako izgleda kada se čita naša regulativa, u kojoj je učenik pokušao biti pametniji od učitelja. U osnovi postoji razlika između državnog izdatka u sklopu nekog jedinstvenog projekta kojeg država vodi, i rutinske nabave koja se periodički ponavlja.
Onda, diferenciraju se natječaji u javnim, svima pristupačnim medijima od "natječaja" u lokalnim novinicama od 100 primjeraka, dozvoljeno je sklapanje ugovora o nabavi i prodaji na temelju tržišnih cijena prikupljenih u postupcima objave, bez našeg slavnog "procjenjivanja"....
U načelu, pristup je takav da se postupak završi što jeftinije i u što kraćem roku, a da odgovorna osoba nakon završene procedure javno obrazloži zašto je odabran baš taj dobavljač, i takva cijena.
Zašto racionalno tumačenje eu direktiva o public procurementu ne prolazi kod nas, ne znam. Svi su u paničnom strahu od Pnuskoka, pa se onda u javnosti pojavljuju bizarni natječaji za godišnju nabavku od sto tona benzina za službene aute, iako su cijene na svim pumpama iste, ili mudre glave pokušavaju naći banku kreditora preko natječaja po propisima o javnoj nabavci.

Tko je glasao

hm...

... koliko se javno zna, Rakar je radio i za ljude van SDP-ova miljea, dapače i za "konkurenciju" - Ladonja i Plinio Cuccurin, kao primjer.

Kao što vidiš iz samog dnevnika, većina "spornih direktno ugovorenih poslova" uopće nije iz domene PR usluga.

Tja - teško je ovo pojasniti, no - ljudi su napisali zakon o javnoj nabavi - i svi smo svjesni koliko je isti loš (ne samo kod nas, no kad nas je i dalje iznimno loš). A onda se očekuje da se taj zakon poštuje kao sveto pismo - iako znamo da je loš? Ono - rašomon.

Upravo zbog tog zakona se događa da ti službeni ponuđač A nudi nešto po 100 kn, službeni ponuđač B po 104 kune - a to isto se na "slobodnom tržištu" nudi po 70 kn. Ali ti moraš odabrati između A i B kao naručitelj.

Uglavnom, i zakon je poštovan i svi mogu biti sretni i zadovoljni :)

Tko je glasao

zaboravio si navesti

zaboravio si navesti "postivanje procedure" kao jos jedan od umnih dosega politicke elite pri opravdanju vlastitih sranja, a nastavno na to "neka institucije rade svoj posao"

sto ga vise "argumentirano" branis ispada da je vise mutljage.. bez obzira jel je ima ili nema, efekt ti je neoosporavajuce jednoznacan

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Ladonja i Plinio su bili

Ladonja i Plinio su bili konkurencija IDS-u, a ne SDP-u i koliko je meni poznato i ili su i povezani sa istarskim SDP-om. Rakarove usluge jesu iz domene propagande. I kao sto sam rekao, meni je sasvim razumljivo da Josipovic ili SDP zele da im te usluge radi netko 'pouzdan', a ne npr. Fimi Media:)

Tko je glasao

Kakve to veze ima sa cijepanjem natječaja na manje dijelove

Ako su željeli ponuđaća sa plavim očima onda se u pozivu na natječaj fino napiše - ponuđać mora imati 82 kg i plave oči te propeler na glavi i sve riješeno...

Tko je glasao

evo,uzmimo da sam ja glup...

...iz kojih bi podataka vidio da je riječ o "razbijanju nekog posla na manje djelove"?

Pitam zato jer se u tom slučaju obično posao razbije na tri prijateljske tvrtke i tri bagatelna posla, a ne ovako.

Tko je glasao

Pa ne mozes iz podataka. Ali,

Pa ne mozes iz podataka. Ali, ako u Mrsicevom ministarstvu prvo netko dobije posao bagatelne vrijednosti da osmisli web stranicu, a odmah nakon toga dobije posao bagatelne vrijednosti da postavi web stranicu, mozes vrlo lako zakljuciti da mozda i jest postovana forma, ali da se i iz aviona vidi da je to primjer cijepanja natjecaja. U Hrvatskoj moze na stotine tvrtki kvalitetno osmisliti i postaviti web stranicu, tako da tu i otpada taj argument da se bez natjecaja htjelo doci do mozda najkvalitetnijeg, ali ne najjeftinijeg rjesenja.
Sto recimo bas kod ovog primjera bode oci jest- zar u drzavnoj upravi ne postoji nitko tko ne moze osmisliti web stranicu? Ako postoji, onda se radi o isisavanju novca sto je jos i gore od namjernog cijepanja natjecaja.

Tko je glasao

bolje bi bilo (za mraka) da

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

mislim da sam ti rekao da odlepršaš od mene kao osobe...

Tko je glasao

upravo to ti i pokusavam reci...

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

tupadžija...

Tko je glasao

pa.. u stvari je bas to tema

pa.. u stvari je bas to tema dnevnika.. @sjenka nabraja "silne" neugode, kriminal SDPa i mraka zbog bagatelnih ugovora bez natjecaja ti lupetas o postivanju zakonu i svadas se kao sa mnom na glup i neproduktivan nacin kao nesto objasnjavajuci @sjenki..

rezultat vam je opak.. prvenstveno zato sto se jos nitko nije priupitao da li je mrak obavio posao koji je stvarno bilo nuzno obaviti kao i da li ga je dobro obavio, sto bi se recimo ja prvo pitala... i kad bi dobila pozitivne odgovore sve drugo je irelevantno, ali ...

pazi sad..

ti i sjenka u velebnom "milanovic" stilu, dvojac preslikanog obrasca, jedan "pljuje" besmislicama bez argumenta, drugi opravdava "besmislicama" bez argumenta, no sve u velelebnom i poznatom politickom zargonu.. upravo onako kako smo navikli cuti od politicara koji sto vise pricaju, optuzuju ili velicaju, odobravaju to su vise "v dreku".. tak da vam je akcija stvarno dosadna, kao i obicno bez pravog pitanja i bez pravog odgovora, bez sadrzaja... i svaki proizvodi upravo suprotnu rekaciju

@sjenka.. skida sumnju sa mraka bez obzira na logicnost pitanja o pet kom. zaredanih bagatelnih nabava ali ti ju vracas natrag na sumnjivo mjesto pravdajuci ga na najblesaviji poznati nacin, "zakon je ispostivan".. kao trakavica sa zmajlovicem koji "ne leti" jer se nije ogrjesio o zakon (za sada, kasnije ce ga prizemljiti, da ne bude upadno), vargom koji se "kupa" na jednom radnom mjestu izmedu par punosatnih koje obavlja jer je to sve zajedno normalno, alise pomocnice ministra koja razgovara s roditeljima invalidne djece a da valjda ne zna ni na kojem mjestu je zaposlena, makar placica nije losa.. itd itd..
onak, ta trane, gledajuci vasu raspravu.. mene zivo cudi kako niste obo0je u danasnjim strukturama na vec nekim visokim mjestima kad ste tako dobro "prilagodeni" retorikom, a mozda i nacinom razmisljanja.. valjda je bilo prebukirano, inace stvarno nema greske, uklapate se savrseno

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

čekamo slobodna mjesta...

... sve si super skontala, sjenka i ja smo uigrani tandem - pogotovo u skretanju javnosti da je valjda ovo prvi puta da se napada PRIMATELJ posla, a ne davatelji. Ono, otprilike kao da napadneš tipa koji je tapicirao sjedalice u Lisinskom za eventualni kriminal prilikom dodjele poslova Grada Zagreba.

Što reći, vrlo inteligentan i inovativan pristup - nešto novo na ovim prostorima. Napasti izvršitelja posla.

I onda, naravno, nije riječ o političkom obračunu - već o... istraživačkom novinarstvu? A svi podaci o tim poslovima su dobiveni - preko - registra javne nabave (poslovi putem OIB-a) - koje je napravila upravo Vjetrenjača.

Ono, vlasnik nije znao da će pola novinara prvo provući njegov OIB kroz bazu pa da vide njegove poslove. Ono, glup je i to.

Ali ti si pametna - sve si skužila. Svaka čast.

Tko je glasao

ne nisam to ni pomislila, a

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Pa mogli su, kao sto se u

Pa mogli su, kao sto se u nekim natjecajima i radi. I legalna forma bi bila rijesena, kao ste je i rijesena cijepanjem natjecaja. A u Hrvatskoj je forma tako i tako jedino sto nas zanima.
Je li Rakar zadnje tri godine uopce pobjedio na nekom natjecaju ili se svo njegovo poslovanje s drzavom (odnosno SDP-om:) svodi na ove poslove od 'bagatelne vrijednosti'?
Ja priznajem da se uopce ne bih ni javljao da nisam procitao njegov pateticni odgovor (odnosno obranu:) Presmijesno je da se neki 'komunikacijski strucnjak' odnosi prema javnosti kao prema pacicima iz predskole pa im kaze da on na ovaj nacin samo pomaze prijateljima u ministarstvu ili stvara nove prijatelje:)

Tko je glasao

Nešto se čudno dešava na pollitici

Znači, slažemo se...! Ovakvo obrazloženje može popušiti samo Hatz...

Tko je glasao

Povjerenje

Možda se može vjerovati tebi, ali ne i državnom službeniku samom po sebi.

Jer da se može, onda ne bi praktički u svim državama bila propisana vrlo kruta procedura ovog i onog...

Znam koliko se mulja u privatnom sektoru, ali to je njihova "privatna" stvar, zar ne?

Kao što znamo, jedan od najvećih problema u Hrvatskoj i šire je taj klijentelistički državni kapitalizam i prekrcavanje javnog novca u privatne džepove.

Jesam li negdje tvrdila da je javni natječaj dobar ili savršen?

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Znam koliko se mulja u

Znam koliko se mulja u privatnom sektoru, ali to je njihova "privatna" stvar, zar ne?
kakva privatna stvar? lažnjacima se nabijaju nepostojeći troškovi i smanjujke porezna osnovica, stvaraju se crni fondovi za podmićivanja, isplaćuje se plaće mimo regularnih platnih lista, oštećuju se dioničari prikazivanjem lažnih poslovnih rezultata.
osim toga, ne treba miješati državne činovnike i političke funkcionere. Odnosi klijentelizma stvaraju se između političkih garnitura na operativnim, funkcionerskim pozicijama, banaka, i uprava javnih poduzeća koje se postavljaju po iskljućivo političkim i stranačkim kriterijima.
Ti ljudi nisu državni činovnici. Državni činovnici su profesionalno osoblje i po defaultu su u antagonističkom odnosu prema funkcionerima, iz jednostavnog razloga: činovnici žele zadržati svoj posao, a političarima se žuri u podjeli plijena jer su mandati relativno kratki.

Tko je glasao

Markovi konaci

Ovdje pričamo o klijentelizmu, a ne o 1001 načinu na koji svi muljaju.

Inače, skoro da mislim da ne bih trebala više davati doprinos na dnevnik gdje sjenka zarolava suvisao robotov komentar....

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

Nježna biljka ta - Bigulica

mislim da ne bih trebala više davati doprinos na dnevnik gdje sjenka zarolava suvisao robotov komentar....

Ako i sam Robot priznaje da komentar nije vezan za temu i ne prosvjeduje zbog rolanja očitog trolla ne vidim prostora tvojem prosvjedu osim ako ne tražiš alibi.

Ali dobro, ako nam suvislo obrazložiš zašto bi rolani tekst imao veze sa javnom nabavom državnih institucija i njihovog očitog pulena Rakara ja ću se ispričati auditoriju i ispraviti eventualnu grešku, to je najmanji problem.
Možda si već oguglala na drastično snižen kriterij većine dnevnika koji dozvoljavaju ovakvo ili slično trolanje pa ti jednostavno ne sjeda povremena dosljednost nekih u pokušaju civiliziranja rasprave.
Robotov tekst jeste kvalitetan, ali ne za ovu temu i on to vrlo dobro razumije i tako je i prihvatio.

Tko je glasao

Meni izgleda da robot "priznaje", a ne priznaje

Ti si šefica, ali linkani tekst (to nije robotov tekst) daje određeni kontekst temi. Ne kužiš?

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

prepakiranje govana i čudnovati kljunaši

rado surfam internetskim okolišem i ovog ljeta sam prije ove quasiafere naletio na linkani članak, gdje ugledah poznato ime u libertijarianskom kontekstu, i malo strignuh ušima, onako refleksno kao kada tovaru sleti obad na guzicu. razumljiv je pathos i žar mladih ( i mrvu starijih ) sljedbenika pravca u kojem je nebo limit odvažnom i visprenom kapitalisti, i gdje je država je pojam utvrde lijenih, tustih državnih službenika. odvažni libertarijanski vitezovi bi sve na bubanj, privatizacija svega od javnih dobara do zatvora, škole i tko zna sve čega, a na kraju završe kao zaposlenici te iste države. podsjeća na situaciju kada su davno objašnjavali da izvlačenje love iz bankrotirane štedionice nije nezakonito, no malo je nemoralno. analogno tome sjećate se kako je bijesprvi čerečio hadeze, kao vitez tame iz mraka interneta izluđivao je hadezejce, bidni bijesdrugi je izgubio na pollitici vagone žuči; na kraju bijesprvi završi na kerumovoj i vidoševićevoj zobnici, prvome popravljao nakrivljenu kravatu, i briše masni podvoljak od janjetine, a u drugom radi damage control u nadanovom čudnovatom bestijariju. bogati, da nemaju posla u hrvatskoj preko glave, omanama bi ih headhunteri iz microsofta ili gugla ufatili i plaćali ih ko christiana ronalda da im rade pi ar.
jebatekljunaš, u ovoj državi gdje je sve kao uništio nekakav divlji kapitalizam, ispostavi se da je praktički cijela hrvatska ekonomska povijest raspodjela i prelivanje posuđene love. zatvori špinu sa izvora te love (a to se može vrlo brzo očekivati, vidi grčki poučak, već vidim kako neki mladac iz goldman sachsa zasjedne u predsjednički apartman westlina odatle samo križa olovkom po proračunu, a lalovac se znoji) i svi mogući poduzetnici svakojakih boja ostadoše se praćakati u plićaku.
što se tiče ove bijedne i od početka nadasve gadljive predsjedničke kampanje, glasači trebaju honorirati voluminozne dosege ove administracije, a uzimajući u obzir sposobnost ostalih kandidata, za očekivati je da će se odsutna bitka voditi između ključnih argumenata, kome je ćaća bio u knoju, ko je koga jebava, tko ima više zasluge za "našu" stvar, koji je frizer kandidatkinje, da li je implantat u zubu kandidata x transparentno financiran. a strojarnica javlja kuverti na titaniku da pumpe vodu više ne mogu ispumpavati. kapetan i oficiri su zabavljeni svirkom orkestra...da ovdje ima p. od pravne države na mjestu lepoglave bi trebalo napraviti zatvor veličine 10 guantanama, daš 6 mjeseci kraljevske ovlasti šačici pravih nekorumpiranih mamojeba u policiji i dorhu, pa da vidiš kako se praše guzice.
i što drugo reći nego "beam me scotty", bilo gdje scotty, negdje u pičku materinu gdje neću gledati freda, branitelje, pupovca, zamp, vjetrenjače, životinjsko carstvo, barbie i kena..

Tko je glasao

Zašto podilaziš zagorskom podneblju Robot

na mjestu lepoglave bi trebalo napraviti zatvor veličine 10 guantanama, daš 6 mjeseci kraljevske ovlasti šačici pravih nekorumpiranih mamojeba u policiji i dorhu, pa da vidiš kako se praše guzice.

Ja vučem prigorsko-zagorske korijene i razvijati zagorsko gospodarstvo pa i preko zatvorskog biznisa prihvaćam, a li ima jedan problem...
Zagorsko podneblje je previše pitomo i uznici bi tamošnji boravak doživljavali kao nagrdau a ne kao kaznu.
Stoga se zalažem za rehabilitaciju Golog Otoka i gospodarski i poradi sunčevog efekta u fazi držanja sjenke (čitaj hladovine) mlado zasađenim biljkama...
A ako bi falilo prostora za sve ima prostora u podzemlju - imaju cajta tucati kamen...

Tko je glasao

Civilizirati raspravu na ovom portalu je veliki problem

linkani tekst (to nije robotov tekst) daje određeni kontekst temi.

Tu konstataciju prihvaćam, problem nastaje ako se odgovorom na takav komentar kontekst širi čime se razvodnjava osnovna tema a takve je komentare onda teško ograničiti i vratiti u kolotečinu očekivanog cilja, stoga je moja odluka bila reducirati takvu mogućnost u začetku a što nema nićeg osobnog prema robootu.
Dakle, dajem ti za pravo u iznešenoj argumentaciji ali moj stav ne bi trebao tebe zato natjerati da demonstriraš ignore posebno stoga jer se ne narušava glavna nit i naglasak na zlouporabi poreznog novca od strane bogomdanih hapača...

Tko je glasao

umiljato janješce dvije majčice sisa

Tko je glasao

Ne postoji minimalna veza ovog teksta i teme dnevnika

Tko je glasao

barbie, ken i puška dvocijevka

odličan zaključak sjenka,dakako da nema nikakve veze sa mrčinom, kada netko tko se zalaže za privatizaciju svega i ukidanje glomaznog državnog aparata, pa od njega iskamči koju kintu malo mi djeluje nekako...hm...nedosljedno. podsjeća me na slučaj bijesprvi koji je završio u krašogradu, no, neka ti je prosto sjenko...
http://www.business.hr/hr/Naslovnica/Politika/Kras-Macana-smo-angazirali...
(krizna komunikacija)
beam me scotty....

Tko je glasao

Zato i postoji propitivanjeove teme

Najindikativniji verbalni ispad Mraka je bio i povod ovom dnevniku, a to je spinanje na kakti osvetnički pohod Pupovčevih novosti na Josipovića a Rakar je kao poslužio samo za alibi.
To se iz novinarskog teksta uopće ne da zaključiti i zbog te točke moja malenkost je zaključila da u priči o bagatelnoj nabavi mrakovih poslova s državom nešto zaudara na miris lomljenja većih poslova na više manjih kako bi se kako veli Zap bagatelizirala potreba javnog nadmetanja za iste.
Bilo bi lijepo da se varam ali nikad nemam te sreće...
A što se tiće bijesaprvog i njegovog "kiro prosviro" na ovoj crtici - bila bi to daleko veća tutnjava s puno dalekosežnijim posljedicama po cijelu elitu, ne samo po SDP...

Tko je glasao

rješenje, o sjenko,

za cijelu priču je staviti ugovore na svemrežje, i sve fakture, blagajnička izviješća i t d, lovu i papire na sunce, a ne ono račun od milje, a ono 5 računala, tajnica, kafe aparat, i intelektualne usluge sve ostalo....; kada mi polupismeni vodoinstalater klapa u kupatilu, i ispiše drhtavim rukopisom, matrijal, cijevi, koljena, hmmm, plus ruke, i nu.... isto tako recimo učini i vrijedni neimar, znači imali smo instalacije vindovsa, utp kabel, ruteri, malo čara bara, usluge dubinske analize, ruke i hop. evo vam ga na. inače ovako izgleda mrvu neugodno, reklo bi se da je ovo nekakav partijski predujam ili prelijevanje novca za predsjedničku kandidaturu, znate ono puno toga je učinjeno u ove 4 godine i jako puno je ostalo za učiniti....itd...
a predsjednik se rado voli iskazivati dijelom jata, kada mu trebaju glasovi, partizanjenje, region, no kada teme pređu na ekonomiju i funkcioniranje države, onda voli zaboraviti bazu iz koje je poteko'. umiljato janje...što se tiče čišćenja augijevih staja državne uprave, to je nerješivo jer je klijentelizam u genetici. ako odrežeš gomile ureda, općina u pripizdini diraš se u stranačke hoplite koji vrijedno drže osnovnu borbenu liniju stranke. kako se penješ na dvoru tako se otvaraju opcije za svakojake državne gaže koju državna sisa neumorno napaja. i pravilo desne ruke, što veći kapitalni objekt, više se može zamrčiti. zato bi sanader da je osto' radio cestu do rta dobre nade. hebat ga to nam je u krvi, jer od kada znamo za sebe, za tebe je mislio turčin, austrijanac, mađar, srbin...teško je odrasti, bacit babarin, dudicu i organizirati sustav da bude efikasan, ekonomičan i samoodrživ...to traži i malo pametnih i sposobnih ljudi sa malo škole, iskustva i radnog staža, a ne dopilotat iz partijskog inkubatora u space shuttle...zato je ovo raj za prosjek, ognjište, gusle, i "ko ovo može platit"...

Tko je glasao

Vrlo dobro - strojna inteligencijo!

Podupirem iznešene teze i dapaće - honoriram ih!

Tko je glasao

Ti se definitivno pogubila

"Fašisti budućnosti sami će sebe nazivati antifašistima!!!" Mudra proročanstva prošlosti.

Tko je glasao

Prvi komentar sa zrncem razuma - hvala

Međutim, da sam država, onda bih to morala, premda bih gubila vrijeme, a vrijeme je novac. Zašto? Zato što je državnim službama korupcija inherentna i upravo su zbog toga ugrađeni svi ti silni, često vrlo skupi i naporni korektivni i kontrolni mehanizmi.

Naslov dnevnika nije bila konstatacija da mrak vara, naslov je pitanje - da li mrak vara...?
Ja hoću vjerovati da ti svi ugovori nisu rascjepkani poradi izbjegavanja natječaja međutim čim više to analiziram sve je jasnije da neka štela je u pitanju - možda ne za sve ali neki su ziher odrađeni po obrascu - pomoći svojima... ne želim vjerovati da su neki samo fiktivne prirode, takva spoznaja bila bi porazna za obje strane (novac je vrag) stoga se nadam da Rakar za sve ugovore ima fizički dokaz razine uloženog truda...

Može li mrak zbog eksponiranja ove teme banirati moj nick - naravno, međutim to bi bio izravan dokaz izvjesne doze krivnje stoga o problematici treba razgovarati bez navijanja i vrijeđanja. Iznenađuje me reakcija na ovaj prenešen tekst nekih poput sm-a i indian-a koji bez argumenata inputiraju da je ovo podmetanje mraku i SDP-ovoj eliti...
a ove nove indijance uopće ne doživljavam ozbiljno dok god ne nauče pristojno ophođenje na javnim mrežama...
A prebacivanje loptice na teren netrpeljivosti Pupovca i Josipovića jest primitivni spin radi straha od pomanjkanja pravih argumenata u obrani pune zakonitosti fakturiranih i naplačenih poslova mimo javne nabave. Zato i postoji izvjesna moja sumnja da su neki poslovi namjerno cjepkani... a sumnja jest legitimna bez obzira jeli utemeljena ili ne!!!
A ako je sumnja po sm-u "pakovanje" - tada je i cijeli tekst pakung kojega će onda mrak sigurno gurnuti u ban...

Tko je glasao

oh, kako dirljiva zabrinutost što....

....na ovaj prenešen tekst nekih poput sm-a i indian-a koji bez argumenata inputiraju...što i tko iznebuha imputira?
časopis na državnim jaslama imputira samostalnom poduzetniku na tržištu?
...imputira časopis ovisan o državi moguću štetu nekomu tko državi za određene novce isporučuje uslugu?
...imputira časopis poput isljednika nešto za što samo ima dirljivu zabrinutost, zabrinutost za bezproblemovi napredak države od koje živi? i isporučuje joj dobru uslugu za to što zauzvrat dobija?
...a taj poduzetnik narečeni je apriori sumnjiv i organima reda i poretka, i poreskom uredu, i sudstvu i koječemu i kojekakvoj instituciji...i, s dodatkom i ovoj samoproglašenoj instituciji javnog informiranja, čime i njegov svakodnevni posao postaje javna stvar
...i tako si i ja počinjem ovako naivan misliti, kako...
čim više to analiziram sve je jasnije da neka štela je u pitanju - možda ne za sve ali neki su ziher odrađeni po obrascu - pomoći svojima... ne želim vjerovati da su neki samo fiktivne prirode, takva spoznaja bila bi porazna za obje strane (novac je vrag)...tu nešto širega ne štima s tvojim motivima i motivima ove "institucije javnog informiranja"
...no, svejedno, što sam imao za reći na ovu temu, već sam rekao.
Svoje i dvojbe i sumnje ću, kao i obično, zadržati za seba.
Ali, imam ih, bar toliko koliko i ti...

Tko je glasao

Evo, potekla mi suzica za bas

Evo, potekla mi suzica za bas ovog samostalnog poduzetnika na trzistu. Stvar je u tome sto samostalni poduzetnik o kojem se pise ne djeluje na trzistu jer zaobilaznim putevima dolazi do direktnih ugovora s drzavnim organima i time rusi to trziste.
Sad uopce ne bih o tome je li njegova usluga uopce bila potrebna ili su je mogli obaviti i zaposlenici tih drzavnih organa.
Ovo da jedan medij mora sutiti o muljanju vlastodrzaca tijekom njihovog mandata (vjerojatno je u redu da o tome pise kad se presele u opoziciju i klampara mrtvog konja kao sto vec cetiri godine klamparamo sad potpuno benignog Sanadera) jest princip djelovanja nekih meinstrim hrvatskih medija, medjutim to ne znaci da je taj nacin djelovanja imalo korektan do javnosti. Pa cak i ako taj medij indirektno dobija nekakvu dotaciju iz drzavnog proracuna.

Tko je glasao

Pa cak i ako taj medij

Pa cak i ako taj medij indirektno dobija nekakvu dotaciju iz drzavnog proracuna. ...ne da taj "jedan" medij inderektno dobija "nekakvu" dotaciju, iz "nekakvog" proračuna po volji Vlade
već je to "nekakvih" 20,6 milijuna kuna u ove dvije godine rezanja prava ostalim korisnicima iz proračuna, Martine, ako treba biti precizniji,
a do sada ovdje nismo bili u svemu baš precizni iako smo izgleda trebali biti za takve kojii ne razumiju...i pametno se naknadno uključe kao bogomdani
Koji lik,

Tko je glasao

Jesu li prvi odgovori uvijek najbolji!?

i pametno se naknadno uključe kao bogomdani . Koji lik,

Da je tome tako onda bi autori dnevnika uvijek bili u pravu sa svojim tezama iznešenim u uvodnom tekstu - tada im ni ne bi trebalo propitiovanje putem sudjelovanja ostalih sudionika. Dakle vrijeme uključenja u temu je irelevantno za doprinos kvaliteti konačnih zaključaka...

Tko je glasao

Suze za malog samostalnog poduzetnika

Gotovo su mi suze grunule za tog samostalnog poduzetnika, a bog mi je svjedok da se divim svakom poduzetniku, pogotovo malom, koji uspjeva preživjeti i ne poludjeti, a usput hraniti sebe i obitelj, pa makar i uz kakvu dovitljivost naspram ljudožerskog sustava... toliko o načelima, ali srećom, možemo ih ostaviti po strani, budući da se ovdje ne radi ni o kakvom samostalnom poduzetniku, a pogotovo ne malom.

Naime, mrak je tek zaposlenik, doduše direktor tvrtke koju je osnovala CLAYTON CONSULTANTS LLC, DISTRICT OF COLUMBIA LIMITED-LIABILITY COMPANY.

*crno je crno, a bijelo je bijelo*

Tko je glasao

...gadna neka multinacionalka, jel´da?

Company Name: CLAYTON CONSULTANTS LLC
File Number: L00004583112
Filing State: District of Columbia (DC)
Filing Status: Active
Filing Date: July 2, 2012
Company Age: 2 Years, 4 Months
Registered Agent:

National Registered Agents Inc.

This company has not listed any contacts yet.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci