Tagovi

Crta je prije?ena - minimalizam normalnog poslovanja

Iako je nadošla klima poslovanja u RH možda malo nepovoljna, možda malo i uz njezinu pomo?, crta je kona?no prije?ena, nakon dugih napredovanja - bez minimalne normale poslovanja i pla?anja više ne posluje nitko.

Naivnosti i diletantizma ?e uvijek biti, nužde i gluposti još i više, okrupnjavanja i zaokruživanja svega vjerojatno do zadnjeg daha i kune, ali onaj masovni i dugi pohod je neprimjetno i tiho prešao crtu. Minimalizam normalnog poslovanja je krhk i u povojima, ali to više nitko ne može zaustaviti, iz jednostavne ?injenice da natrag nema a naprijed više nema nikoga tko može i ho?e bez toga. Milijun uvoznih ovaca za šišanje nije stiglo niti ?e sti?i, ni Mesi?u u Kini nisu ništa ?vrsto ni obe?ali, Vlada budno prati stvar, beskrajno napredne snage i lokomotive razvitka nisu ni?im intervenirale, sve izgleda pouzdavaju?i se u naviknuto, i nitko nije primjetio da su svi prešli crtu i da smo svi s druge strane ogledala.

Nakon vje?nosti možemo odahnuti s te strane.

Kao i o svemu, i o ovome ?e biti razli?itih vi?enja i teorija, ali predlažem pažnju na žive slike i program, najopuštenija i najobi?nija gledanja i doživljaje.

Takvo pra?enje programa na sceni ima svoje konvencije.

Donji nivo konvencije jest da samim po?etkom program po?inje i te?e, makar se izvo?a?i još jako muvali i uštimavali a publika držala nedisciplinirano, ako je krenulo i ide krnulo je i ide, ili jeste ili nije.

Malo više od toga skoro pa ništa je ona uobi?ajena op?a konvencija. Bio je neki znak za neki program, dolazi se i prati. Ako se uo?i da je i malo po?elo, to se gleda, sluša i teku doživljaji, u ulozi si publike ili tako nešto a izvodi netko drugi. U dvojbi da li te to zanima ili ne moraš odlu?iti bez pomo?i i optere?enja. Besmisleno je o takvim živim scenskim pojavama gužvati sebe i druge zašto ovo a nije ono ili bilo ?ime, ho?e ili ne?eš a prati se kao takvo.

Dame i gospodo - minimalizam normalnog poslovanja u RH je u živo na programu.

To?nog scenarija i sadržaja nema niti ?e ga biti, nema niti organizatora ni producenta, to je kao samonikli program, nekim ?udom sve be?arke i be?ari ...

Tagovi

Komentari

Dodatak 2 - na brzinu, jer

Dodatak 2 - na brzinu, jer vremena više nema

Drugovi i drugarice, dame i gospodo, štovani građani i seljaci i naročito sve stručne i profesionalne snage - situacija je jako složena, složenija nego ikada, i svaka iduća kap preliva čašu tako da je već sada stanje ne minimalizam nego minimalizam minimalizma, to je jedina i izgledna uporišna točka (osim kokošarenja i lešinarenja do kraja).

Ni drugarica Milka Planinc ne bi pomogla (zato se valjda i ne javlja, niti se javlja itko osim malih snaga pollitika.com i još ponetko, ali i to je na rubu). Kao što je rekao drug Šuvar, drug Tito je bio jedini političar, kao drug Mao, držao je sve konce, i nakon njega drugovi nisu mogli ni banalne stvari. Kao što znate, čvrsto opredjeljenje u poslovanju i bilo i ostalo "za domovinu s Titom, napijed, zdravo" i slično, čvrsti kontinuitet iz završne zlatne faze - sve napreduje, što se manje radi, mislii i plaća; što se više šamara i uklanja bilo kakva logika i "isprazno filozofiranje (rasuđivanje i umovanje)" te uklanjaju nosioci takvih nepoćudnih klica, to su sve veće zarade, imovina, život i sve, a naročito pamet, image, estetski dio. Vrhunac svjetskog trash postmodernizma.

Tu nikakve brzine ne pomažu nego su kontraproduktivne, kao i lokalne izborne mobilizaacije svih snaga. Svi su uvijek bili za i sada su definitivno čvrsto da se sve ulice i infrastruktura i sve sredi, ne samo da je ozakonjeno i usklađeno s EU i primjenjuje se nego ide na sve strane i sređivanje. I šta je logičnije nego da su sustav, sve institucije sustava ali i sve društvene snage i građanstvo, naročito struka i profesionalci, prešli su onu stranu, u potpunu ilegalu i nemogućnost da se bilo šta stavrno i zakonito sredi.

Jer, poznato vam je da za ni minimalno znanje i sređivanje dugo nije bitko, da bi sve snage mogle ostvarivati uspjehe na zajednički račun i kroz zajdničke poslove, te da je i dalje čvrsto tako. Tako da ne samo da nitko ne naručuje i ne plaća ništa takvo ni minimalno, nego su nepremostivi dugovi i od prije, pa niti malobrojne snage šta mogu, jer je teško ili nemoguće i da se naruči i plati, a naznačenim "sređivanjem" je i teosrijski nemoguće, bez bezuvjetne kapitulacije uma i konecepcije kultrune revolucije, koja apsolutno gazi sve pred sobom već desetljećima.

I šta je novo? Minimalizam minimalizma, tek neke niti koji vode do minimalizma, akrobacije preko bezbroj niti do minimalizma. To što je sve prešlo ili prelazi u ilegalu nije globalno nepovoljno, nego je globalno povoljno za obrat i daljnje poslovanje, jer se dešava ono najvažnije - beskrajne kulturno-revolcionarne snage odlaskom s onu stranu sve manje dave. To što najelitnije stručne i akdemske postrojbe nemaju teksta ili eventualno prodaju jeftine žvake i obrnute privide, to je otvorilo sva vrata tržišta za minimalno rasuđivanje i gledanje, a time i za drukčiju igru. Ali treba imati na umu da su strukture i tokovi roman i priča složeni, kako je uvodno naznačeno. Konačno, malo za promjenu nakon beskrajnog ponavljanja jednog te istog refrena uspjeha i ispiranja svijesti njime !

Tko je glasao

Prilog 1 Da je

Prilog 1

Da je (samo)upravljanje pod vodstvom avangarde (ne samo partije i stranki nego šire avangarde, uključujući akademike i vodeći profesorski mainstream) preško crte pa i posve sonu stranu svega nije nešto novo. Ali novo je to da je prešlo toliko i tako duboko da je to doprlo do ostataka svijesti, do primozga avangarde.

Prednjači Zagreb, ne kao nešto trenutno i u uskom smislu nego kao nešto dulje i takvo kao jeste, u širem smislu i kao pola države i društva. I u najužim avangardnim jezgrima prvi put nakon vječnosto dopire do primozga, nakon što su jezgra prisiljena baciti pogled:
- Bandić i njegovo uže peščeničko jezgro (mentor Šikić sa 100 godina iskustva itd.) uviđaju, po iskustvu kako su ih zeznuli Tito i Kardelj ostavivši da se sami čupaju iz pijanke i spašavaju svoju avangardnu poziciju predramatično, da moraju držati čvrsto pa makar i malo baze, ne samo naroda nego i najopćenitijeg, makar sva ostala avangarda potonula, kakvih 100.000 boraca avangarde koje su nahranili i hrane jako dobro pa ih u krajnosti mogu poslati u 3pm. Zato se čvrsto drže masovne izgradnje stanova niže vrste, krpanja rupa na ulicama i komunalijama i pokreću nešto oko vrtića. Da mogu sada bit rado i Čačić, Marina MD i svi, umjesto velikih "razvojnih" projekata na kojima samo znak pažnje od 2 % iznosi jako puno;
- na državnoj političkoj razini velika partija još oklijeva oko toga, Šuker kamatari i ubire povećane prihode za stalno povećane potrebe, ali nema sumnje da će biti prisiljeni slijediti pešćeničke socijaldemokrate;
- tzv. elite struka više nemaju pojma ni o najelementarnijim stvarima, što hoće reći da nikada nisu ni znali jer ih to nije zanimalo, ili ako jeste jako su poslovali i zarađivali na zamagljivanju. I sada se najednom doveli u situaciju da ih najednom ostala avangarda ne treba, umjesto nastavka dugog kontinuiteta i već jako pripremljenog velikog skoka u zarade milijarde za kratke instant copy-insert-paste kreacionizme, ono što bi inače informatički pismena domaćica stigla sve sama uz sve drugo;
- sustavne bitke za svaku točki i kunu te naročito rješenja za uspjeh su već krenula punom parom. Strategijsko središte sa rasta po nekoliko puta više u korak dva te milijardi sada je potpuno preokrenuto i strategijska težišta su već premještena u bezbroj minimalističkih točki i logika, koje ne može kontrolirati nitko osim samog poslovanja. Što je navala veće i što se više prikuplja u zajedničke kase i još više muze iz njih to se taj proces razvija i jača. Ni HEP ni ZG holding ni HAC ni HC ni razno neće dugo izržati bez velikih tektonskih poremećaja, ali to ne znači da uža partijska jezegra neće uhvatiti kakvo sidro ili da se naroddu sprema samo katastrofa, jer kada minimalistička poslovanja jače stisnu i sve jače stisne jako puno togaa se da rješiti običnim plaćanjima i preračunavanjim i onako veoma pogrešnih računanja te malim ispravcima i onako bwez mozag sročenih malih formulacija za velika preseravanja (npr. da ulice i infrastruktura trebaju biti rješeni ... kao formulacija "komunizam treba biti dovršen" ili "sve moraa biti EU tip top stavrno").
Dakle, prilog 1 samo pobliže potvrđuje da program u živo teče kako je naznačeno, da oko toga ima manje dvojbe.

Tko je glasao

Malo sam razmisljao je li to

Malo sam razmisljao je li to tocno ili je ipak iluzija. Ne mozemo sa sigurnoscu znati. Iluzija se moze produziti, a moze se i rasprsnuti. Kako je do toga doslo, i kad? Nije veliki problem minimalno normalno poslovati ako imas love. To rade cak i kriminalci, legaliziraju se kad se dokopaju obilja. Znaju biti cak i darezljivi, donatori. Ali kad presusi opet se okrecu starom zanatu i starim navikama. Mozda je minimalizam samo posljedica dotjecanja nekog rukavca neke rijeke. Ako presusi ili se stanji opet ce se za normalno poslovanje morati vucarati po sudovima ili se zacahuriti i cekati sljedecu poplavu da se krene u klijanje ili izbace neke mladice. Ako se opet padne na sudove to onda vise nije minimalizam nego ispod minimalizma, cak kad bi sudovi i radili. Moze li se dogoditi da rijeka koja je posljednjih godina stabilno dotjecala presusi. Moze. Hoce li... Ne znam.
Murdoch

Tko je glasao

Malo sam razmisljao je li to

Malo sam razmisljao je li to tocno ili je ipak iluzija. Ne mozemo sa sigurnoscu znati. Iluzija se moze produziti, a moze se i rasprsnuti. Kako je do toga doslo, i kad? Nije veliki problem minimalno normalno poslovati ako imas love. To rade cak i kriminalci, legaliziraju se kad se dokopaju obilja. Znaju biti cak i darezljivi, donatori. Ali kad presusi opet se okrecu starom zanatu i starim navikama. Mozda je minimalizam samo posljedica dotjecanja nekog rukavca neke rijeke.
Globalno je, čisto kao nit duha pojave a ne kao jasno viđenje, više kao igra klasičnim obrascima i nijansama izražemno u djelu Mihail Bulgakov, Majstor i Margarita nego po ne kao nešto egzaktno.

A ad tvojih razmišljanja i onoga što ja vidim, ipak ima nešto od toga povezano i logično. Npr. iz osobnih iskustava na velikim javnim poslovima osamdesetih i devedesetih svima u interesu a koje je jako teško i minimalno cjelovito ostvariti a još teže ili čisti nadrealizam bez krajnje dramatičnih bitki sa svim sastavnicama "sustava" i svega, razmjera kao kod Bulgakova, ne kao kao ključni dio ali kao mala nijansa se pojavljuje da taj djelić kojeg ti nazivaš "kriminalci" (i koji se tako uobičajeno zove) ponekad neki djelić ključno spase i pomognu a globalno možeš računati da su manje opasnost po taj projekt od javnog intresa a više u u onih 5 % ni vrit ni mimo, pri čemu na nekih 2 % amorfnih možeš računati pouzdano a neki i nadrealisitički, dok je cca 70 % snaga maoističkih i kao tsunami vrši invaziju na samu stvar i svaku točku.

Tako da se taj minimalizma javlja iz tog duljeg kuhanja i razvijanja više priča (Majsstro i Margarita 3 priče po klasičnoom obrasu + razni dodaci) a glavna uporišna snaga mu je u tome (vidi dolje odgovor na bijesdrugi) što je kulturna revolucija prešla razne crte i uglavnom je s onu stranu svega, pa su s jedne strane vrag i bog došli po svoje (pri kraju romana se vidi da se međusobno usklađuju "mobitelom"), slično ali sskraćeno film "Dogville" Larsa von Triera, a s druge strane normala i kalsika, koje se ponavljaju, npr. na bazi Zagreb kao je došlo do tzv. Holjevčevog doba ili doba trdiesetih, kada su u kratkim vremenima napravljene i sve osnove koje se i danas eskploatiraju, tj. cca po pravilu eksces ili prolupavanje velikih razmjera je na neki način odigralo svoje, "rat" završava itd.

Može i jednostavnije, po pravilu 100-godišnjeg kandijskog rata i naročito smjena sedamdesete i osamdesete a Milkom Planinc u glavnoj ulozi u ob ačina, tko će dalje osigurati redovne doping doze "sustava" ranga više nego raspoloživo u proračunu Njemačke i kako će teći nova ekonomska stabilizacija i reforma društveno-političkog sustava, da li će ovaj put uspjeti i rješiti potpuna zabrana svih investicija, par-nepar vožnja i prekid kupovine kave? Ili će minimalizam koji je krenuo ipak odigrati igru? Tj. koje su stvarne alternative tome, uzevši u obzir da je društvo vično svemu, da starci u nekom zaseoku globalno dovoljno znaju?

Tko je glasao

Hoce li ostati minimalizam

Hoce li ostati minimalizam ili ima nade za inkrementalizam

Tko je glasao

Što hoćeš reći da ćeš

Što hoćeš reći da ćeš ti uložiti 3 milijarde kuna i da guraš naprijed?
Ili samo fantaziraš protiv onih koji rade, tzv.napredne snage i lokomotive razvoja?

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Ulaže tko ulaže, radi tko

Ulaže tko ulaže, radi tko radi i šta radi, sada je pažnja svih na minimalnoj normali poslovanja.

Dugo je izmicalo i sada je to izmicanje lanjski snijeg, javlja se samo u sitnim djelićima oko stanja, bilanci, masti i suhog za zimu itd,, kao točkice bitno šireg programa.

Tko je glasao

Ulaže tko ulaže, radi tko

Ulaže tko ulaže, radi tko radi i šta radi, sada je pažnja svih na minimalnoj normali poslovanja.

Ma ja to znam, ali pitam tebe jesi li ti taj koji nešto ulaže jer o ovima koju ulažu ti kontinuirano imaš negativne komentare i u pravilu ih proglašavaš nejvećim zlim kontinuitetom našeg društva....

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

o ovima koju ulažu ti

o ovima koju ulažu ti kontinuirano imaš negativne komentare i u pravilu ih proglašavaš nejvećim zlim kontinuitetom našeg društva....
Pogledati ću još jednom ali koliko znam, a s "kontinuitetom" sam dosta poslovao i dosta iskusan", "kontinuitet" još nije uložio ništa jer plaćanje na razini 1/10 od uzetog, dobijenog i o toga "zarađenog" te ujedno na razini maksimalno 1/2 dugova ne možemo zvati ulaganjem.

K tome, ja sam uglavnom pisao o "kontinuitetu" koji je sa ulaganjem debelo ispod te razine, od kojeg je više uložio svaki pojedinac od miljun aktivnih. Sam sam puno puta što nehotice što namjerno uložio za spašavanje i spašavao poslove u kojima su ti koje ti spominješ (a ja kritiziram) važni sudionici i "ulagači" i puno ljudi koji su radili to isto, npr. za vrijeme rata sam istovremeno pomalo bio vojnik (bez i kune uzete od države) i spašavao kup poslova vrijednosti više od 100 mlijuna EUR-a zatečenih kao i sve drugo sa već maksimalnom praksom da rad nikoga ne zanima a platiti i kunu još manje (i nedvojbeno bio ključan što se je spasilo) te kritiziram iz takvih iskustava i pozicija. Dešvalo se je da slučajno, pod uniformom i oružjem, zateknem prave profesionalne formacije i vlast kao ruše nešto posve urdno što godinama mukotrpno građeno, i to iz razloga potpunog neznanja i bez koristi od toga, tek tako da se nekoliko budala svide nekoj trećoj najvećoj. Pri tome se ne žalim niti mogu žaliti da sam prevaren, jer sam od sedamadesetih normalnim putevima educiran, pa i od nekih fakultetskih profesora, te i teorijski i praktično znam bolje od njih o čemu se radi, što je normalno jer sam ja normalni profesionalni stručnjak za to (global poslovanja) a oni redom nisu (oprosti im gospodine jer ne znaju šta rade). Usput rečeno, navedeni aspekt poslovanja i ti "kritizirani" ipak znaju a još više uvažavaju kao takav, tako da si im kao odvjetnik nepotreban jer oni to nikada nisu dovodili u pitanje i ne radi se o toj razini bavljenja nego o raspravi među poslovnim partnerima.

Ad usputnog doticanja ratnih vremena, u mom području poslovanja kontinuitet ima puno više veze s raatovima nego u drugim područjima i izražava se kroz velike oscilacije, valovi beskrajni invazija se smenjuju sa valovima beskrajnih oseka i povlačenja, sve razmjera tsunamija, i u tom smislu smo mi i objektivno veoma izloženo područje koje je zanemarilo bilo kakva rješenja za te velike oscilacije, pa moramo pojedinačano improvozirati. Sada upravo završava ovaj veliki val invazija i napada i već su krenule minimalističke intervencije istovremeno oko invazije i velikog povlačenja koje ide potom. Pa zapravo više ne pričam ni poslovno u klasičnom smislu nego više kao neki pofesionalni poznavatelj nekih karata i mjera zaštite od velikih havarija.

Zanemareni dio bavljenja prijelazima iz velikih invazija i marševa u velika povlačenja, čista nesvijest, je gotovo sigurno poslovno-financijski veći nego sve drugo zajedno. I sada se oko toga prvi put nakon vječnosti javlja minimalizam na kojeg skrećem pažnju. Ako bi to nekako najjednostavnije objasniti, isključujući razne pobočne smjerove, čini mi se da je najbolje po sličnom primjeru, čak se referiram na istrživanja za svoj diplomski rat i svoja iskusna dva profesora koji su tada sedamdesetih to anticipirali i ussmjerili me - u kineskoj kulturnoj revoluciji je veliki vođa Mao doveo šah do kraja ali sačuvši jednu figuricu, Deng Xiao Pinga, za dalje, dok je u istovremenoj našoj kulturnoj revoluciji naš veliki vođa Tito dao trabantima u zadatak punom parom kontinuitet, i nakon Tita Tito, pa je to više nemoguće korigirati. I onda se umjesto malog a velikog Deng Xiao Pinga kod nas moralo održavati i spašavati bezbrojnim improvizacijama nadrealistički, dok i taj otpor nije slomljen i zahvaljujući njemu stigao minimalizam.

Dakle, kontinuitet o kojem sam govorio je pod parolom "i poslije Tita Tito" a to je kritizirao i problem jasno izložio čak i Stipe Šuvar (Tito je bio jedini političar i mi poslije nismo u stanju rješiti ni banalnu stvar a gdje bi nešto ozbiljnije). No, sada smo konačno stigli do ovoga programa i to se od apsolutne dominacije i supremacije pretvara u pitanje reciklaže itd., pa predlažem praćenje programa u živo.

Tko je glasao

B2, Ne razumijem zašto

B2,
Ne razumijem zašto inzistiraš na tom pitanju kao da je ono presudno za ap-ovo pravo na rezmišljanje i stavove. Ne mora biti ulagač (ni sa svojim ni s tuđim) da bi imao stav o ulaganjima. Čak i ako se samo zabavlja ili ozbiljno misli. Jesi li ti npr. uvjereni i aktivni borac za zelena prava (da bi npr. docirao Oštriću) ili aktivni član vlade da bi branio vladu, ili član SPD-a da bi sudio npr. Milanoviću itd. Možda sam glup, ali zaista ne vidim gdje je to i što je to kod njege tebe posebno dotaklo.

S druge strane ja baš nisam primijetio da ap optužuje sve i svakoga od poduzetnika, dapače on tvrdi da se stvari kreću nezaustavljivo naprijed, ali da neka dosadašnja "pravila" više neće važiti. Pa to svi mislimo. Sama obećanja više neće biti dovoljna.

Pa to je nešto najnormalnije, svijet se kreće, ide naprijed, i naš sustav sazrijeva i samim obećanjima ili naštimavanjima više se neće tako lako moći, jer je vrijeme isteklo. Postaju važni su samo konkretni rezultati.

Tko je glasao

.... dapače on tvrdi da se

.... dapače on tvrdi da se stvari kreću nezaustavljivo naprijed, ali da neka dosadašnja "pravila" više neće važiti. Pa to svi mislimo. Sama obećanja više neće biti dovoljna.

Ali ne tvrdi Ap da se stvari kreću naprijed na pozitivnim i novim znanjima, već da je sve što se događa kontinuitet nekih nezdravih, korumpiranih, umreženih snaga iz zlatnog doba socijalizma...i tu su mu omiljeni primjeri Radić, Dropulićka, Todorić etc... I da ustvari nikakve promjene nemamo...

U rujnu će izaći Top 500 hrvatskog gospodarstva, pa ćemo onda moći analizirati tko je tu stari igrač i koliko nove vrijednosti stvaraju sasvim novi poduzetnici u sasvim novim tržišnim granama... A do onda, neka bude po ap-u da je to sve kontinuitet starih igrača u novom ruhu

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

sve što se događa

sve što se događa kontinuitet

Ima u tome puno istine.
Povijest je ipak kontinuiran proces, ne trpi nagle skokove, osim kad naglo dođe do nekog faznog prijelaza i minimalizacije sustava i privlačnih i odbojnih procesa.

Tko je glasao

A do onda, neka bude po ap-u

A do onda, neka bude po ap-u da je to sve kontinuitet starih igrača u novom ruhu
Stalno se regrutiraju novi igrači a pomalo i novi poslovi. Ali kontinuitet čvrasto drži kičmu polovanja i "napredovanja" čak i stari grači do nevjerojatnog stupnja, većeg nego u Kini gdje ih doražavaju na žen šjenu i drugim eliksirima. Ti stari igrači du zapravo mladi duhom, to su maoisti koje kulturna revolucija regrutirala sedamdesetih i pomalo na taj novi način dalje, fanatizirani kokošari. Nevjerojatan je proces kako se novoregrutirani, pa i koji su smostalno kročili na tržište, njima uvlače u dupe i lužu im šupak i kada je to nepotrebno i protivno interesima. Zato, u nedostatku boljeg izraza, koristim radni pojam maoizam, radi fanatiziranosti i nelogične discipline oko šupka, različite od ostale tradicije, pri čemu se vjerojatno trebam ispričati za uporabu tog pojma (i ovim putem se ispričavama), jer to nešto zasebno (dodatno uplivi postmodernizma ...) ali nemam boljeg izraza.

Sam sam veliki "krivac", život i poslovi su me nanijeli, isko sam dovoljno educiran, da sam previše asistirao pa i kreirao u proizvodnji novih igrača, jačanju pojave itd., već od početka osamdesetih u slučajevima koji bili predmet bavljenja i partije i javnosti, kao novi specifično uspješniji slučajevi, a brzo potom čvrsti igrači pojave, pa čak i ključnim. Ili, u najmanju ruku nisam napravio dovoljno koliko sam mogao, u rastezanju na više frontova i smjerova (rješiti i napraviti pa i spasiti, obraniti, misliti o globalu ...) previše sam, i svi drugi, zapostavio taj front i non stop igrači kojima si ključno pomogao pa i prijatelji najednom fanatični maoisti. Nastupanje te promjene i sama pojava su precizni, najednom ili inače osoba nije ljudsko biće nego fanatik, pokušava ti prati svijest onim o čemu si ga još jučer na teško muke naučio ali tek nešto malo, u društvu i donjim ešalonom aparata drži neopisivi gard, kada ih rjeđe testiraš nekom nenadnom sitnicom vezano za likove koji su njima bogovi padaju u nesvijest od šoka kako ti s takvim bogovima kao sa zadnjim radnikom pa i malo nonšalantnije, u nekim iznimnim prigodama je lako zbuniti cijele elitne čopore takvih npr. u svečanim i polusvečanim prigodama najobičnijom pristojnom gestom im oduzmeš nekog kapitalnom "komada", predmeta žudnje, i onda bulje u tebe potpuno šokirani iako najnormalnije i nenametljivo ćaskaš, prilagođeno raspoloženju tog "komada".

Ključno je da pojava ne uvažava ni minimalne osnove poslovanja i civilizacije, ništa, još manje bilo kakvu složenost i cjelovitost, sve je maksimalno na razini garda i eskluzivnosti bez ikakvog pokrića, preagresivno i kada pristojno komunicira ali tako godinama kao pokvarena ploča te u isto vrijeme se predstavlja kao velika i stalna žrtva pa na koncu tako i biva, orjentirana na to da ni jedan problem i normalna redovna stvar nikada nije rješena a gdje bi nešto ozbiljnije. Ulupavanje bekrajnih milijardi u besmisleno za pojavu ide tečno i ugodno a svakih 5 kuna koje mora su prava panika i duga noćna mora ...

Opisujem radi samog poslovanja. Sada, kada su mogućnosti minimalizma otvorene samom činjenicom da se više ne mogu izbjeći, otvaraju se i velike mogućnosti novog poslovanja. A tako je često bilo općenito, u našim krajevima čak i kao pravilo, prekomjerne krajnosti su pravilno izazivale jake obrate. Činjenica da je zadnjih 8 godina ulupano bar 20 mlrd EUR-a zajedničkog novca u nove društvene stanove i vikendice i još 10 mlrd EUR-a u razne potpuno besmislene projekte koji ne vraćaju ništa osim što u njih treba još trošiti jako pomaže mogućnosti većeg obrata. Činjenica da je Todorić navalio sa običnom sadnjom luka i raznim sličnim jako je otvorila pitanje svojbe da li je ulaganje velike količine zajedničkih novaca u Todorića za to bilo pametnije i da li je pametnije ili su ulagači i samo moglo saditi luk ... A ključno je što su se kroz 40 godina na svim putevima i svoj infrastrukturi takvog napredovanje razmnožile "neprijateljske pojave" i snage pred kojima je pojava potpuno nemoćna.

Tko je glasao

Da, zauzet je smjer kojeg

Da, zauzet je smjer kojeg neće nitko promijeniti ma kako maksimalističke namjere, i mnogi će se uznemiriti (evo B2 se već malo dezorjentirao), ali ništa više neće moći zbunjivati i dovoditi minimalističke ciljeve koji Hrvatskoj jedini garantiraju razvoj. Neuspjeh maksimalista je evidentan i pomalo sveprisutan, jer se iz ničega ne može stvoriti mnogo, to je samo mogao Mojsije s manom - ali uz Božju pomoć, a Bog već odavna tu ne stanuje (barem ne na minimalističkim relacijama).

Meni je drago da je tako. Ti si vispreno otkrivao i konačno otkrio minimalističke preokrete koji gaze sve pred sobom - ja se čvrsto nadam, radi razloga osobnog samopoštovanja, da sam i ja stalno i uporno upirući prste cijelo ovo vrijeme u maksimaliste ugradio barem mali kamenčić u konačni smjer koji nas treba veseliti.

Pa i nove političke elite (koje su u krajnjoj liniji uvijek bile dio ili produžena ruka maksimalista) više neće prolaziti s velikim obećanjima (bez pokrića) nego tek obećavajući male minimalističke ali ostvarive projekte.

Evo dokaza da je počelo:

Tko je glasao

Idem šorom i nosim

Idem šorom i nosim gitaru,rulja misli stigo Elvis Presley

Tko je glasao

Maov "dugi marš" ili

Maov "dugi marš" ili Cezarovo "Alea iacta est"???
Prije će biti Mao "dugi marš" koji se silom prilika od stihije pretvorio i veliki povijesni projekt, od minimalizma k maksimalizmu.

Mnogi će se pokušavati ukrcati u kolonu, a neki i na čelo kolone da se okite slavom, ali puzeći minimalizam će ih sve samljeti. Hrvatska, napreduje bez njih svih, sama od sebe na osnovu svojih instkata koji su je održali od Pacte Convente do Josipa Broza - to je veliko iskustvo koje nikakvi "maksimalisti" nikada nisu mogli pobrisati.

Svaka čast ap! Alea iacta est na Maov način, nije moglo bolje!! Bar ne s ovakvima!!

Tko je glasao

Kao što bi rekao

Kao što bi rekao Gradonačelnik:
Zagrebački gradonačelnik Milan Bandić izjavio je da nije bitno hoće li on biti kandidat za gradonačelnika na lokalnim izborima iduće godine, već da se nastave planirani projekti.(..)"Ili ja ili netko drugi. Najbitnije je da se nastave i idu dalje projekti koje 'guram' posljednjih osam godina", rekao je Bandić nakon obilaska gradilišta sportske dvorane Arena Zagreb.
(link)

Tko je glasao

Koliko ad hoc vidim i to se

Koliko ad hoc vidim i to se savršeno uklapa u predmetni program minimalno normalnog poslovanja.

Bandić je tom izjavom jako dao vjetar u jedra tek krnuloj potpuno masovnoj pojavi.

Obzirom da Bandić veći dramski potencijal nego što to izgleda po uobičajenoj industrijskoj praksi koja ga prati, nešto a la Savao a kasnije sveti Pavao (što zahtjeva bar pola godine pisanja), ovo je već u startu veliki dramatski impuls za programa koji je krenuo i teče.

Nagađam da mu povod nisu dominatne teme pa niti da će odustati, nitko ne odustaje, nego da su baš neke ili razne sitnice koje kod takvih velikih dramskih likova pokreću veće bure. Npr. nakon raznog je spoznao da su razni koridori velikih cesta, oko kojih su se razvila svjestka čuda, tek po dvije linije ucratne u GUP 1970.g. i ništa više, ne samo nerazrađeno dalje nego i na trasama niklo svašta a nitko nema pojma ni o čemu pa čak desteljećima nije ni geodetski snimljeno i mozak odlazi dok se gledaaju razne karte a ni jedna nema veze s drugom ni sa bilo čime ... te se preko takvi sitnica susreće sa skepsom da to nije napoleonska vojska te da potući do nogu Čačića, Marinu MD i razne nije ništa ...

Tako da bi ovo mogla biti najava bura i oluja, koje bi brzo mogle dovesti do velikih čuda, npr. da naruče i plate kakvog geodeta pa i krajnje, možda čak povjesne a la prethodni slavni boljševik Holjevac utvrdi da ništa o tome ne zna a ovi oko njega, uključujući prethodnike i elitne divizije od Dakića i humanih urbanista do Jure Radića i akademika Kincla, još manje, te upita da nađu nekoga što nešto o tome zna ... the rest is future.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci