Tagovi

Cijepljenje protiv gripe: ... i druge manipulacije (2. dio)

Služba za epidemiologiju zaraznih bolesti u pla?enom štrajku

Iako je „zada?a i djelokrug rada epidemiologije pra?enje, prou?avanje, spre?avanje i suzbijanje bolesti u ljudi“ (http://www.hzjz.hr/epidemiologija.htm) Služba za epidemiologiju zaraznih bolesti Hrvatskog zavoda za javno zdravstvo (HZZJ) odlu?ila se za pla?eni nerad ili štrajk. Sada najpopularnija od mnogobrojnih Službi (Služba za epidemiologiju kroni?nih masovnih bolesti, Služba za socijalnu medicinu, Služba za mikrobiologiju, Služba za zdravstvenu ekologiju, Služba za školsku medicinu, Služba za prevenciju ovisnosti, Služba za promicanje zdravlja), Služba za epidemiologiju odlu?ila se da za reklamu i TV kamere u petak protiv nove gripe cijepi samo zdravstvene djelatnike, a da gužvu u svojim hodnicima smanji na takav na?in da se pretvori u distibutere, da primi pla?u ali da posao pošalju drugome – lije?nicima obiteljske medicine. Nije da su oni sasvim odlu?ili neraditi, jer su ipak procijepili par tisu?a pacijenata sa sezonskom gripom, a ve?inu tog cjepiva su opet distribuirali obiteljskim lije?nicima kako bi zainteresiranima rekli da nemaju više cjepiva. Sli?no izgleda planiraju uraditi i sa cjepivom za novu gripu rade?i prema naputku koji glasi: cjepivo van iz naše ustanove!

Cjepitelji idu po svinjsku gripu u ordinacije

Ima nekoliko sasvim opravdanih razloga da se obiteljskim lije?nicima ne dozvoli cijepljenje.
Prvi je, zbog epidemije svinjske gripe, zdravi pacijenti koji se svom lije?niku upute na cijepljenje mogu se upravo tada zaraziti sa novom gripom i razboliti, jer je vjerojatnost da viruse pokupe tamo gdje dolaze bolesni ve?a nego gdje dolaze samo zdravi kao u Zavode za javno zdravstvo. Poslije 3-4 tjedna opet ?e morati do?i po drugu dozu cjepiva i ako se nije zarazio prvi to može, naravno, ostvariti drugi put.

Drugi je, a to je pokazao slu?aj u Sloveniji kada je pacijentici poslije cijepljenja došlo do zastoja srca, da naše ordinacije nisu opremljene za reanimaciju, jer se desetlje?ima nije ulagalo u ordinacije op?e prakse. Prema tome cjepiti se treba tamo gdje je ve?a vjerojatnost da ostaneš živ.

Ho?e li cijepljenje biti obvezno?

Naru?eno je 1,5 milijuna doza cjepiva, navodno za sve rizi?ne skupine (a zašto sve?) pa puta dva (jer je cijepljenje u dva navrata-doze). U po?etku je stigo nešto manje od 10% koli?ine, što ?e, sude?i prema sadašnjem interesu biti sasvim dostatno.

Naime, neke prethodne ankete o zainteresiranosti za cijepljenje pokazivale su da je samo desetak posto anketiranih pokazalo interes za cijepljenje, a u me?uvremenu je, jer mrtvi sada slabo pristižu, interes naglo oslabio.

Neki zdravstvenjaci ve? kukaju mole?i stanovništvo da svojim cijepljenjem pokažu više razumijevanje na utrošena sredstva poreznih obveznika, jer ?e naru?eno cjepivo propasti zbog roka trajanja. Spas u zadnji ?as je podatak da rok trajanja cjepiva može biti ve?i od pola ili ?ak godine dana?

Bilo je predvi?eno da se cijepljenje pla?a 70 kn (u Sloveniji se pla?a 7 €) ali se od toga odustalo i naglo je postalo besplatno uz objašnjenje „kako se u sadašnjoj financijskoj krizi ne bi dodatno financijski opteretili hrvatski gra?ani“ (ah!). Teško je dobiti podatke o nabavnoj cijeni cjepiva, ali ako 8 € pomnožite sa milijun i pol dobijete lijepu svoticu od 12 milj. € ili 88 milj. kuna!

Me?utim, da bi se velika narudžba spasila od slabog interesa, ho?e li cijepljenje biti obvezno?

Zašto (ne)?e obiteljski lije?nici cijepiti baš u ponedjeljak

Smiješna je obavijest koja se pojavljuje u medijima koja je namjerno upravo tako sro?ena: „U ordinacije obiteljske medicine po?ela je distribucija cjepiva protiv nove gripe. Cijepljenje svih zainteresiranih po?et ?e u ponedjeljak“ ...

Iz prve re?enice nije vidljivo tko kome šalje cjepivo i po ?ijem nalogu.
Obiteljski lije?nici su ve?inom privatnici koji opseg poslova ugovaraju sa HZZO-om potpisivanjem ugovora. Cijepljenje protiv gripe i sezonske i svinjske oni obavljaju dragovoljno pa mogu ali i ne moraju naru?iti cjepivo ili cijepiti. Ne može njima obi?na medijska informacija biti naredba koja ?e odre?ivati ho?e li i kada oni cijepiti pogotovo kada za to postoje pla?eni djelatnici Službe za epidemiologiju zaraznih bolesti.

Komentari

"HZZO-ove kazne Zbog

"HZZO-ove kazne
Zbog “neposluha”, odnosno njezine odluke da odbije preuzeti cjepivo protiv svinjske gripe, obiteljsku liječnicu iz Zadra dr. Bernardu Kauroloto, HZZO je kaznio oduzimanjem deset posto od mjesečne glavarine za siječanj.

Unatoč njezinu prigovoru kako je riječ o cjepivu koje nije dovoljno sigurno i provjereno te kako se nitko od njezinih pacijenata, čak i onih koji su iz skupine kroničnih bolesnika, nije pristao cijepiti, iz HZZO-a je dobila odgovor kako je vraćanjem cjepiva prekršila ugovor.

Promidžbeni spot plaćen 85 tisuća kuna
Iako je Zdravstvena komisija Parlamenta Europske unije donijela rezoluciju kojom se zahtijeva hitna istraga o tomu je li pandemija svinjske gripe bila lažirana, hrvatsko Ministarstvo zdravstva, nezadovoljno katastrofalnim odazivom na cijepljenje, i dalje provodi veliku medijsku kampanju “informiranja pučanstva”.

Za TV spot Ministarstvo je, kaže nam glasnogovornica Zora Lažeta, izdvojilo 85 tisuća kuna. Raspisan je i natječaj te je izabran najpovoljniji ponuđač. Emitiranje spota zapada puno više, ali su ga, kaže glasnogovornica, HRT, RTL i NOVA TV odlučili emitirati bez naknade, pa Ministarstvo tu nije imalo izdataka. S.J.T."

http://slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/ta ... fault.aspx

Tko je glasao

1. epidemija u padu, prošli

1. epidemija u padu, prošli tjedan samo 574 oboljela, a vrhunac je bio sredinom studenog 2009. god.,
2. do sada umrlo 28 osoba,
3. od početka epidemije 56.236 oboljelih,
4. obična gripa još nije stigla (a valjda i neće),
5. potrošeno gotovo svih kupljenih 650.000 doza cjepiva obične gripe.

----------------------------------
"Pandemija nove gripe u Hrvatskoj u daljenjem je padu, a to pokazuju i najnoviji podaci Stožera za praćenje gripe prema kojima su prošli tjedan zabilježena 574 oboljela, što je najmanji broj registriranih u posljednja dva mjeseca. Ipak, iako se broj oboljelih dodatno smanjio, obolijevanje je i dalje prisutno širom zemlje, a od posljedica infekcije virusom H1N1 dosad je umrlo 28 osoba. Od prvog slučaja gripe početkom srpnja 2009. pa do kraja prošlog tjedna registrirano je ukupno 56.236 oboljelih. Voditeljica Službe za epidemiologiju zaraznih bolesti prof. Ira Gjenero Margan ističe kako je pandemijska gripa u Hrvatskoj vrhunac dosegnula sredinom studenoga prošle godine, a zatim je, kao i u zemljama regije te većini europskih zemalja, pandemijski val počeo opadati.

No virus, ističe, nije nestao i mala je vjerojatnost da se to dogodi, kao što je neizvjesno i hoće li do novog porasta broja oboljelih doći prije iduće zime. U Hrvatskoj se u ovo doba godine očekuje i uobičajena epidemija sezonske gripe koja, prema praćenjima HZJZ-a, zasad još nije stigla.

Ipak, za razliku od slabog odaziva na cijepljenje protiv pandemijske gripe, odaziv na cijepljenje protiv sezonske gripe bio je uobičajeno velik, pa je potrošeno gotovo svih kupljenih 650 tisuća doza cjepiva. "
(Hina/pd)

http://www.poslovni.hr/137518.aspx

Tko je glasao

NE ZNA SE TKO ĆE PODMIRITI

NE ZNA SE TKO ĆE PODMIRITI TROŠAK OTKAZANIH 1,16 MILIJUNA DOZA, MINISTARSTVO ZDRAVSTVA ILI IMUNOLOŠKI ZAVOD
GDJE JE NESTALA GRIPA Penali za cjepivo šest milijuna eura?

"Nakon što je ministar zdravstva Darko Milinović izjavio kako financijske štete zbog otkazivanja 1,16 milijuna doza protiv pandemijske gripe neće biti, u javnosti su se pojavile informacije kako je ugovorom s proizvođačem, švicarskom tvrtkom Novartis, ipak predviđeno plaćanje “penala”.

Spekulira se kako to otkazivanje stoji čak šest milijuna eura, no informacije o tome tko bi trebao podmiriti taj iznos, različite su i nejasne.

Ako je točno da se moraju platiti “penali”, što se i čini logičnim, onda to diskvalificira izjavu ministra da je ishodio otkazivanje preostale narudžbe bez posljedica za proračun.Naručitelj je Ministarstvo preko HZZO-a, a Imunološki zavod tek uvoznik kojem je povjereno osigurati “hladni lanac” distribucije - objašnjava dr. Sladoljev, napominjući kako ne može komentirati ugovor Zavoda s Novartisom jer ga nije vidio.

- U sezonama 2007./2008. i 2008./2009. Uprava se odlučila na rizične narudžbe bez ugovora o daljnjoj prodaji. Nakon što je u prvoj sezoni bačeno tri milijuna kuna jer se cjepivo nije prodalo, zapisnički sam intervenirao da se u rizične narudžbe ne upušta. Ipak, ponovno se naručilo 12 milijuna kuna, i ponovno sve bacilo. Jedini koji je u ovom poslu “uspio” jest privatna tvrtka, kojoj su provizije u cijelosti isplaćene, i to oko 5,5 milijuna kuna za ništa. Niti je privatnik što uložio niti je pronašao kupca, a isplaćeno mu je čak tri posto provizije i za neiskorišteno cjepivo koje je spaljeno - ističe dr. Sladoljev.

Iako on ne navodi ime privatne tvrtke, poznato je da je riječ o firmi Pharmagent, Novartisovu zastupniku u Hrvatskoj, koja je sudjelovala u nabavi cjepiva protiv sezonske gripe Imunološkom zavodu, a u posljednje vrijeme obavlja konzultantske poslove, u što je uključeno cjepivo protiv svinjske gripe."

http://slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/ar...

Tko je glasao

Heh hehe stvari ovako

Heh hehe stvari ovako stoje:
najprije Sladoljev ispljuje skvalen: http://globus.jutarnji.hr/hrvatska/zatajena-istina-o-cjepivu?sid=76888fa...
a ono skvalen odavno u obliku homeopatske secerne vodice: http://www.mrs.hr/index.php?option=com_content&task=view&id=5&Itemid=26
Tako ekipa prodaje i prah nosorogovog roga i to pogadate za podizanje spustene potencije, a sve pored zive, zdrave i dostupne obicne viagre.

Tko je glasao

@obaladaleka: ovako stvari

@obaladaleka: ovako stvari stoje, cjepivo baš ne sadrži šećernu vodicu, a dr Sladoljev nije baš vesla sisao:

I nije gripa najveća opasnost za naše zdravlje, veća su ‘stručnjaci’ koji bi nas htjeli spašavati - kaže Sladoljev, kojeg se, eto, drži dijelom odgovornim za propast ‘projekta’ cijepljenja građana.

Cjepivo protiv svinjske gripe nije potencijalno opasno - ono je sigurno opasno zbog kombinacije snažnog imunostimulatora (skvalena) u cjepivu i prirode samoga virusa. H1N1 je izrazito imunogeničan. Ako cjepivo k tome primi zdrav, mlad organizam koji je imunološki superioran virusu, postoji dokazana opasnost od kasnijeg nastanka teških autoimunih bolesti. Te bolesti počet će se kod nekih razvijati s vremenskim odmakom i isprva napredovati sporo. Prve simptome oboljeli će osjetiti tek nakon više godina.

U svijetu je zabilježeno više smrtnih slučajeva koji se direktno povezuju s cjepivom. U članku ne upozoravam na neposredne ili “instant” nuspojave, nego bjelodanu činjenicu kasne pojavnosti autoimunih bolesti, dakle teških pa i smrtonosnih bolesti, kao odgođenih nuspojava nakon primjene potentnih adjuvantiranih cjepiva.

A onda se dogodio “pretklinički” pokus na ljudima, kada je zbog potentnog adjuvantiranog cjepiva oboljelo 200.000 “zaljevskih” veterana, a većina opisanih “tegoba” povezana je s autoimunošću; fibromijalgije, limfadenopatije, Raynaudov fenomen, Sjorgrenov sindrom, sindrom iritabilne probavne cijevi, abnormalan gubitak dlaka na tijelu, ulceri u ustima, konvulzivni napadaji, neuropsihijatrijski problemi, problemi sa štitnjačom, multipla skleroza, smrtonosna amiotrofična lateralna skleroza... - kaže dr. Sladoljev, navodeći kako je odgovornost epidemiologa i liječnika da ne naškode ljudima, “pa bi morali provjeriti statističku povezanost prave poplave autoimunih bolesti u najnovije vrijeme u odnosu na njihovu pojavnost prije, na primjer, 50 godina”.
- Uvjeren sam da povezanost cijepljenja i autoimunih bolesti postoji te da smo neopreznim i ishitrenim masovnim cijepljenjima ljudima više naškodili nego pomogli - kaže Sladoljev.

Pandemijsko cjepivo jest rizično za zdrave ljude zbog sinergističkog učinka (potentno cjepivo x potentni pojačivač x snažan imunološki odgovor primatelja).
Cijepljenjem s adjuvantom duboko u tkivo umjetno se stvara privid, opsjena uporne ugroze od nečeg što može ugroziti tijelo, lažni perzistirajući alarm koji posljedično, a to je jasno pokazao “zaljevski” pokus, može dovesti do pogrešnog prepoznavanja vlastita tkiva kao da je strano.

http://slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/ta ... fault.aspx

Tko je glasao

Hrvatska neće moći

Hrvatska neće moći preprodati cjepivo protiv gripe
"S obzirom na slab odaziv građana, a kupljenih 1,5 milijuna doza, logičnim se postavlja pitanje što će Hrvatska učiniti s eventualnim viškom cjepiva. Naime, Njemačka zbog istog razloga, kako prenose agencije, trpi veliki financijski gubitak te razmišlja o tome da proda 2,2 milijuna doza cjepiva.
No, Hrvatska to neće moći učiniti budući da je ugovorom između zagrebačkog Imunološkog zavoda i Novartisa zabranjena preprodaja cjepiva."
A, tu smo, nećete vi meni imati koristi (vjerojatno misle u Novartisu), ima da platite!
Kao da su slutili i unaprijed su zabranili preprodaju?!

http://slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/ar...

Nova gripa dosegnula vrhunac i jenjava u većini istočnoeuropskih zemalja, među kojima u Belgiji, Islandu, Irskoj, Nizozemskoj, Španjolskoj, Portugalu, Italiji i Njemačkoj, a u Francuskoj umjereno.
U sjevernoj Europi intenzitet širenja bolesti i dalje je pojačan, premda je gripa počela jenjati u Norveškoj, Švedskoj i Danskoj. U srednjoj Europi, virus se i dalje širi u Albaniji, Češkoj, Estoniji, Grčkoj, Mađarskoj, Latviji, Poljskoj, Rumunjskoj, Crnoj Gori, Sloveniji i Turskoj.

Tko je jamio jamio, rekao bi ...
http://slobodnadalmacija.hr/Svijet/tabid/67/articleType/ArticleView/arti...

Tko je glasao

Do sada je od nove gripe

Do sada je od nove gripe cijepljeno oko 3.500 ljudi, a planirano je cijepljenje za oko 400 puta više. Kažu da je broj cjepiva naručen prema pravilima struke s obzirom na broj svih kroničnih i drugih iz tzv. rizičnih skupina. Međutim, nije u obzir uzet daleko manji od očekivanog interes koji se inače doznaje u anketama: bilo novinarskim, telefonskim ili sakupljanjem informacija sa terena (npr. nitko nije pitao obiteljske liječnike kakav interes za cijepljenje iskazuju njihovi pacijenti).

Zato je sada pitanje može li se smanjiti ili odgoditi naručena doza cjepiva ili zamijeniti za neke druge lijekove? Jer, u slučaju neiskorištavanja naručenih doza, trošak ne predstavlja samo cijena cjepiva nego i trošak za njihovo ekološko uništavanje.

Čas se iskazuje da je vrh epidemije nove gripe iza nas, a danas doznajemo da će tek uslijediti u narednim mjesecima?

Iako su svojim primjerima u javnom cijepljenju novom gripom nekoliko liječnika i ministar htjeli pokazali prihvaćanje novog cjepiva, a prema nagovještajima, u narednom razdoblju će to ponoviti i drugi ministri, a to se i nadalje očekuje da pokažu zdravstveni djelatnici, takav postupak nije do sada imao zapaženog djelovanja kod šire publike.

Tko je glasao

Pa što si uopće očekivao

Pa što si uopće očekivao nakon široke medijske kampanje protiv tog cjepiva. Mene samo zanima što bi bio napisao da je npr. Milinović donio odluku da neće uopće uvesti to cjepivo i ponuditi ga besplatno narodu? Zacijelo bi upravo na Pollitika.comu krenula hajka protiv DRŽAVE, kako svi kupuju cjepivo, a naša država štedi na ljudskim životima, kako je nemilosrdna, ovakva, ili onakva. No sad kad je ministar naručio dovoljne količine cjepiva i sam se cijepio, sad je opet povika da ovo, da ono. Međutim, ono što je ministar učinio to je da je dao svim Hrvatima IZBOR hoće li se cijepiti, ili neće. Ako netko neće, ne mora, tko hoće, ima dovoljno cjepiva. Pa sad mediji crkavaju, jer im je kampanja PROPALA!!! Kao što crkavaju oni, koji su to sve financirali.

My Soul

Tko je glasao

Ako netko neće, ne mora,

Ako netko neće, ne mora, tko hoće, ima dovoljno cjepiva
@My Soul, dobro ti kažeš, ima dovoljno cjepiva, a oni neće da se cijepe. (ni Jaca se ne boji mraka!)
http://slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/ar...

Tko je glasao

Pa što si uopće očekivao

Pa što si uopće očekivao nakon široke medijske kampanje protiv tog cjepiva.
Suprotno: mišljenja sem da je medijska kampanja poduzeta je ZA cjepljenje. (I samo naglašavanje: nema mjesta panici, nema mjesta panici ... razvija paniku). Na sličan način odrađena je "kampanja" za ptičju gripu, kada su upravo zbog načina kako je nova bolest prezentirana (sjećeš li se, gledali smo svaki dan: specijalne ekipe u zaštitnim odjelima dave perad i stavljaju ih u vreće i sve prskaju dezificijensima), ljudi podlegli panici i u većem se broju, iako to neme neke veze, cijepili protiv sezonske gripe. Ovaj puta, poučeni prethodnim iskustvom, nisu reagirali na isti način.

"Ministar je svim Hrvatima (valjda građanima RH?) dao izbor hoće li se cijepiti, ili neće " - pa taj IZBOR se ne daje, on uvijek postoji, jedino da se uvede prisilno cijepljenje, pa da se netko posebno "izbori" za necijepljenje.

Novac za cjepivo je iz proračuna i ne može se reći da je cjepivo "besplatno" jer ga svi mi plaćamo. Zbog toga i postoji odgovornost onoga koji troši proračunska sredstva, a poreski obveznici imaju pravo davati primjedbe.

Ne razumijem tko "crkava": jel proračun i mediji koji su podgrijavali paniku?

Tko je glasao

Pa, iskreno rečeno, iako se

Pa, iskreno rečeno, iako se nisam cijepila, ja bi pop.... da npr. nije bilo tog cjepiva, a da su ljudi umirali, kao što umiru. Onda bih i ja pljuvala po toj vladi, a ovako ne mogu i kraj priče. Kupili su cjepivo za većinu ljudi, a tko hoće, nek se cijepi, tko neće ne mora. Najgore bi bilo da nema izbora. Naravno da taj izbor košta. Ali da ga nije bilo, tada bi rekao kako štede na najvažnijoj stvari na svijetu, na zdravlju. Ovako ne štede na zdravlju! Svaka im čast, stoga.

My Soul

Tko je glasao

Nikada nisam spomenuo da

Nikada nisam spomenuo da nije trebalo naručiti cjepivo protiv svinjske gripe.
Povećane troškove ne stvara izbor cijepiti se ili ne, već prevelika količina naručenog cjepiva. Dobili smo prvu naručenu količinu od 140.000 doza, a u tijeku ovog mjeseca od ukupno naručenih milijun i pol treba još stići 1.360.000 doza. Jedna bočica od dest doza stoji 60 €. Ukupno je cijepljeno manje od 4.000 ljudi (3.500?). Najprije su se cijepili najzainteresiraniji, a po sadašnjem naglo oslabljenom interesu za cijepljenje izgleda da su se cijepili svi koji su to htjeli. Postoji podatak da se u jednoj Županiji od ukupnog broja liječnika od njih 5.000 cijepilo samo 37 ili 0.74%. Ako istu zainteresiranost za cijepljenje kao kod liječnika preslikamo na ostale stanovnike, cijepit će se ukupno samo 33.000 građana Hrvatske (odnosno oko 30.000 jer se već cijepilo oko 3.000). Ako je zainteresiranost za cijepljenje običnog građanina u odnosu na liječnike duplo manja cijepit će se i duplo manje ljudi.

Slična situacija ponavlja se godinama i sa sezonskom gripom kada se naručuju sve veće količine cjepiva (pa sve veće količine i propadaju) bez konzultacija sa zainteresiranima za cijepljenje i neposrednim izvršiteljima posla.
Iz povećanih troškova za cjepivo ne mogu izvući zaključak da se "ne štedi na zdravlju", već da se novac neopravdano rasipa.

Tko je glasao

PaniFlow je stranica sa

PaniFlow je stranica sa uputama za prijavu nuspojava pandemijskog cjepiva. Kaže se da su najčešće nuspojave za cjepiva već predefinirane. Naglašavam da ovdje nije dat popis nuspojava koji se dobiju cijepljenjem već su to unaprijed predviđene stavke u programu vezano za moguće nuspojave.

http://www.almp.hr/pdf/pandemijska_gripa/Upute_za_el_prijavljivanje_nusp...

Prijavljuje se datum cijepljenja i serijski broj cjepiva i u koji dio tijela je cjepivo dato, a onda slijedi popis mogućih predviđenih nuspojava:

a) Poremećaji na mjestu davanja cjepiva i opći poremećaji: Teška lokalna reakcija, Adenopatija, Visoka temperatura (iznad 39 ˚C).

b) Reakcije preosjetljivosti (alergije): Teška kožna reakcija: Stevens Johnson, Epidermalna nekroliza, Urtikarija, Eritema, Angioedem, Dispneja, Edem larinksa, Bronhospazam, Anafilaksija s hipotenzijom / šok, Artritis, upala zglobova: novonastala bolest, Artritis, upala zglobova: egzacerbacija, Alergijski vaskulitis, Serozitis, Serumska bolest, Okulo-repiratorni sindrom, Druga alergijska reakcija.

c) Poremećaj živčanog sustava: Konvulzije, s povišenom temperaturom, Konvulzije bez povišene temperature, Guillain-Barre sindrom ili srodni syndromi, Pareza, Neuropatija, Encefalitis / encefalopatija, Meningitis, Miasteniji gravis sličan sindrom, Optički neuritis: novonastala bolest, Optički neuritis: egzacerbacija.

d) Drugi teški ili neobični poremećaji: Dijabetes: novonastala bolest, Dijabetes: egzacerbacija.

Ishod nuspojave može biti: ozdravljenje/oporavak, ozdravljenje / oporavak u tijeku, ozdravljenje / oporavak s trajnim posljedicama, nije došlo do ozdravljenja / oporavka, fatalna – nije povezana s reakcijom, fatalna – reakcija je moguće doprinijela fatalnom ishodu, fatalna – kao posljedica reakcije i nepoznato.

Popis rizičnih faktora: trudnoća, alergija ,imunološka deficijencija, bolest jetre, kronična renalna insuficijencija, kardiovaskularna bolest, uzimanje alkohola, pušač i drugo.

O definicijama neželjenih reakcija nastalih nakon cijepljenja može se pročitati i na:
http://www.hzjz.hr/epidemiologija/Definicije.pdf

Tko je glasao
Tko je glasao

Ide sve ko po špagi.

Ide sve ko po špagi. Rečeno - učinjeno. Ministar se cijepio i to u Gospiću (vjerojatno je tamo cjepivo najsigurnije). Svaka čast ministru, jer su sad otklonjene sve zapreke za neodlučne.

http://www.tportal.hr/vijesti/hrvatska/46340/Milinovic-se-cijepio-protiv...

Znači, nema više nikakve zapreke da građani već sljedećeg ponedjeljka navale na cijepljenje u Zavode za javno zdravstvo i opravdaju postojeću narudžbu cjepiva. Em mukte, em cjepiva ima kolko-hoćeš, em nema gužve, a cijepljeni čak mogu biti slikani i za medije, ukratko - divota jedna.

Međutim, doznali smo:

1. za zabrinutost: 'Zabrinut sam malim odazivom građana na cijepljenje protiv pandemijske gripe H1N1',
2. za stranačku akciju i stjecanje otpornosti na bazi stranačke opredjeljenosti: cijepili su se deseci članova mladeži HDZ-a, a uskoro će i premijerka,
3. da je broj oboljelih vrlo skočio 'blizu 50.000' iako je bilo informacija da broj novooboljelih stagnira (http://slobodnadalmacija.hr/Hrvatska/tabid/66/articleType/ArticleView/ar...) i da nismo čuli za "20-og i više umrlog", i je li taj Višeoddvadesetog umrli bio sto posto zdrav ili je imao više od pet kroničnih bolesti: 'danas u Hrvatskoj je blizu 50.000 oboljelih i više od 20 smrtnih slučajeva',
4. da postoje primjedbe na ZJZ: 'poručio Zavodima za javno zdravstvo u županijama da se potrude organizirati akcije cijepljenja' (hajdete, potrudite se, zovite, platite reklamu, neka zgodne hostese dijele propagandne listiće, organizirajte nagradne igre i sl.).

Tko je glasao

čini mi se da će penzići

čini mi se da će penzići konačno prestati prekapati po kantama i početi zarađivati na cijepljenju protiv H1N1, ukoliko netko ponudi 50 kn za cijepljenje.

My Soul

Tko je glasao

Možda je već plaćeno, ali

Možda je već plaćeno, ali ne penzićima :).

Tko je glasao

Jedna primjedba još.. kako

Jedna primjedba još.. kako se lakonski u Hrvatskoj postavlja pitanje hoće li cijepljenje biti obavezno ili ne? kao da je to stvar odluke milinovića ili neke druge tuke.. čak i sa djecom lakovjerni Hrvati bez problema daju svoju dječicu na ubod po potrebi (kako im se kaže). eto sad razgovaraju o tome da jdecu obavezno cijepe protiv HPV-a što je čista idiotarija. duboko smo mi još zaglibljeni u komunističkom mentalitetu po nekim stvarima.

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

a koje to cjepivo dobivaju

a koje to cjepivo dobivaju Hrvati ako netko zna? inače, nevjerojatna je poruka da bi trebalo pokazati razumijevanje za to da je neki tenkre požurio potrošiti parsto miliona kuna na mačka u vreći

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

A sada navalite za

A sada navalite za cijepljenje: od sutra nema prioritetnih skupina i može se cijepiti bilo tko. Netko važan je rekao da će se cijepiti ako preostane cjepiva nakon cijepljenja "ugroženih" skupina. Oči nacije uprte su prema vrhu, stižu pozivi sa TV-a, pale se reflektori, a publika zaustavi dah i čeka ...

Rekao bih nešto u svezi s cijepljenjem običnom gripom: potrebni su nam podaci u zadnjih deset godina koji bi sadržavali slijedeće:

1. broj naručenih cjepiva,
2. broj iskorištenih cjepiva i
3. broj oboljelih od gripe.

Iz ovih podataka mogli bi izvesti zaključak je li broj naručenih doza cjepiva pratio interes građana, koliki su bili gubici, ako ih je bilo, zbog krivih procjena i što je najvažnije, kako je cijepljenje utjecalo na smanjenje oboljenja od gripe. Naime, prateći gornje podatke, doduše nesustavno i neprecizno, stekao sam dojam da su se ponekad pojavljivali različiti podaci koji su proizlazili iz kontradiktornih želja da se velikim brojem oboljelih iz prethodne sezone pacijenti uvjere u potrebu za cijepljenjem u novoj sezoni, a da se s druge strane s manjim brojem oboljelih potvrdi efikasnost cijepljenja u toj sezoni (isto kao za ženske cipele, vlasnica želi da su male izvana, a velike iznutra).

Tko je glasao

Potpišite se, potpišite

Potpišite se, potpišite ... molimo vaš autogram:
"Pacijent dajući svoj potpis preuzima na sebe odgovornost za bilo kakve štetne posljedice, jer potpisom zapravo daje suglasnost da one nastupe – tumači odvjetnik Rajko Mlinarić. Obrascem koji potpisuje pacijent, zdravstvene vlasti se u pravnom smislu ograđuju od odgovornosti za nuspojavu koja može nastupiti, i pacijent više nikoga ne može utužiti za štetnu posljedicu koja se dogodi, tvrdi Mlinarić."

i koliko stoji onjk-onjk (70 milja kunića):
"Radi se o ukupno milijun i pol doza cjepiva u vrijednosti od 70 milijuna kuna, koje je ministarstvo zdravstva osiguralo za trećinu stanovništva".

http://www.monitor.hr/clanci/milinovic-lagao-gradani-potpisom-skidaju-od...

Tko je glasao

Mene je moja doktorica opće

Mene je moja doktorica opće prakse svake godine zvala doma da se dođem cijepiti protiv obične gripe, jer spadam u kategoriju onih koji se trebaju cijepiti. Međutim, ove godine ne zove. Pa nazvala ja nju. Veli žena, sva izbezumljena oko navale svih onih koji šmrcnu pa misle da imaju svinjsku gripu, i reče mi da nema više cjepiva protiv obične gripe. Tako ja, kronični bolesnik, ostadoh bez tog cjepiva, koje sam primala svake godine i bez pitanja, a sad bi me oni htjeli cijepiti protiv svinjske gripe. E pa, BAŠ NEĆU!

My Soul

Tko je glasao

Međutim, ove godine ne

Međutim, ove godine ne zove.

Obiteljski liječnici su sa HZZO-om ugovorili samo cijepljenje protiv tetanusa, a cijepljenja protiv sezonske i nove gripe obavljaju dragovoljno i na vlastiti trošak, pa prema tome nisu obvezni cijepiti. Dapače, kada bi nakon cijepljenja došlo do anafilaktičkog šoka, zatajenja srca i smrti pacijenata, a za reanimaciju ordinacije uglavnom nisu opremljene, obiteljski liječnici bi mogli biti kažnjeni zbog obavljanja posla koji nisu ugovorili i koji im nitko, osim glupih informacija podmićenih novinara, nije naredio-objavio (primjetili ste da se kaže "cjepivo SE DISTRIBUIRA).

Osim toga radi se i o "nelojalnoj konkurenciji" protiv kolega iz Javnog zdravstva jer obiteljski liječnici obavljaju besplatno posao za koji su drugi plaćeni pa bi djelatnici HZJZ-a mogli ostati bez posla ili bi morali sebe registrirati za novu djelatnost kao npr. samo za distribuciju cjepiva i davanje izjava novinara kad će cjepivo doći, da je cjepivo došlo ili da je danas došlo dvoje zainteresiranih za cijepljenje ali su ih oni poslali njihovim liječnicima da im ne prave gužvu, a i zato što im dolazi TV ekipa pa moraju popraviti frizure.

Cijepljenje protiv epidemijskih zaraznih bolesti je u opisu radnih zadataka djelatnika Zavoda za javno zdravstvo koje obavi samo zanemarivo mali dio posla, jer preko medija pozove zainteresirane na cijepljenje u ordinacije obiteljskih liječnika. Tada je liječniku lakše obaviti cijepljenje nego da mu objašnjava da to nije njihov posao.

Zato ove godine nisi dobila poziv. Najbolje ti je, ako si baš čvrsto odlučila da ćeš se cijepiti sa sezonskom gripom, da ideš u HZJZ jer tamo nema gužve i dolaze samo zdravi.

Tko je glasao

Hvala ti na objašnjenju.

Hvala ti na objašnjenju. Sada još više cijenim svoju doktoricu. Žena me zbilja zvala za cijepljenje svake godine i ako ona kaže da nema više cjepiva, onda zbilja nema. Naime, lijepo mi je objasnila da ima cjepiva samo za one iznad 65 za koje misli da su u kritičnijoj fazi, što je mene i dalje zadržalo u uvjerenju da se radi o zbilja dobroj osobi, kakvo i inače mišljenje imam o njoj. Jer da nije dobra, nikad me ni ne bi zvala na cijepljenje. Rekla bi, kao što mnogi kažu, pa pisalo je u novinama, mogli ste otići u HZJZ. Hvala Bogu da ima takvih liječnika. Čovjek tada može imati vjeru u ljude i život općenito.

My Soul

Tko je glasao

Cijepivo za normalnu bi

Cijepivo za normalnu bi trebalo doći sutra pa se ne zajebavaj nego se odi cijepiti.

Tko je glasao

Pa da mi uvale protiv

Pa da mi uvale protiv svinjske, tko će kome više vjerovat. A ako odem kod doktora, tamo bih mogla i svinjsku pokupit, a ne samo cjepivo! Tako sam negdje 2000-te došla kod doktorice zbog jednog minornog problema, a pokupila australsku gripu, od koje sam prva 4 dana imala temperaturu od 39 stupnjeva, a kad je po svim pravilima već trebala nestajati, još četiri dana 40. Gotovo sam podlegla tada. To je nešto prestrašno. Nakon 4-5 dana temperature, čovjek se počme gubiti, bunca, ma užas. Mislim da tada nisu toliko izvješćivali o smrtnim slučajevima, a vjerujem da ih je i tada bilo. Možda bi bilo zgodno da netko od novinara malo istraži tu temu i povuče paralelu, čisto da se može problem razumnije procijeniti. Šteta što nisam novinar.

My Soul

Tko je glasao

Ne mogu ti (i nema potrebe

Ne mogu ti (i nema potrebe da ti uvaljuju) cjepivo protiv svinjske s obzirom da moraš potpisati da si upoznata s nuspojavama (što je neki idot smislio ili u imunološkom ili u ministarstvu). Ako ne potpišeš, nećeš ga dobiti.

Problem da se možeš zaraziti ako je netko bolestan u čekaonici je poznat, no možeš koristiti istu stvar koju koriste i liječnici - jednostavno dobro opereš ruke. Ako vidiš nekog da jako loše izgleda, amkneš se par metara (nije baš takva gužva). Primijeti da nitko od liječnika ne štrajka i svaki od njih će te pregledati s bilo kakvom bolesti da dođeš - a nisu ni približno imuni na sve bolesti.

Neke ambulante imaju mogućnost da se naručiš telefonski pa možeš maksimalno skratiti vrijeme provedeno među bolesnima. Isto tako sestre skupljaju po nekoliko pacijenata za cijepljenje "preko reda" jer za cijepljnje ne treba pregled kod liječnika pa sve to traje zbilja kratko.

Nije bezopasno, ali nije bezopasan ni prelazak preko ceste, ali ako čovjek pazi - ogromna je šansa da neće biti problema.

Tko je glasao

moraš potpisati da si

moraš potpisati da si upoznata s nuspojavama (što je neki idot smislio ili u imunološkom ili u ministarstvu

Potpisom se skida odgovornost dobavljača (proizvođač je već skinuo svoju odgovornost potpisom ugovora sa RH). U Sloveniji uz ime cjepljenika pišu i broj bočice sa cjepivom (jedna bočica je za deset doza). Nekad je potreban pregled kod liječnika jer pacijent ne smije imati neku akutnu upalu, alergiju na jaja itd.

Tko je glasao

E pa, BAŠ NEĆU! Ne kužim

E pa, BAŠ NEĆU!

Ne kužim zašto nećeš , pa tebe sam skužio da vjeruješ našoj vlasti , zdrastvu i svijetskim medijima ... Milinović je tvoj igrač...

Inače jučer je Krešimir Macan imao izvanrednu emisiju sa novinarkom Jane koja je tužila Obamu , SAD i farmaceutske kompanije... Krešimire svaka čast , pazi se likova u sjeni... Svatko pametan zna da živi u novom svjetskom poretku , a malo ću više o tome u mom slijedećem dnevniku koji ću se potruditi dobro obraditi (ljudi žele tu temu pa ću ih koliko toliko upoznati..., jer volim istraživati takve stvari...)

Justice for all !

Tko je glasao

malo ću više o tome u mom

malo ću više o tome u mom slijedećem dnevniku koji ću se potruditi dobro obraditi

@Busola, već ti je sve napisano. Idi na donju adresu, ima četiri metra teksta:

http://blog.vecernji.hr/misak/2009/11/07/tko-se-cijepi-protiv-svinjske-g...

Tko je glasao

Nije Krešimir Macan nego

Nije Krešimir Macan nego Krešimir Mišak!

leddevet

leddevet

Tko je glasao

Ti si nešto gadno

Ti si nešto gadno pogriješio. Niti je Milinović moj igrač, niti sam ja njegov. Pretpostavljam da misliš da je moj, zato jer ima odlične poteze s kojima se uglavnom slažem. No to ne znači da igramo u istom kolu. A ja ipak moram reći kad je nešto dobro, kao što i kažem kad mi se čini da ne valja. Kad je o meni riječ ti si i inače pun predrasuda.

My Soul

Tko je glasao

zato jer ima odlične poteze

zato jer ima odlične poteze s kojima se uglavnom slažem

Pljujem ja na njegove odlične poteze i na takvo razmišljanje... Idi se cijepi...
Evo ti malo o njegovim odličnim potezima...

http://www.jutarnji.hr/hrabra-silvana-novak--izgubila-zivotnu-bitku-s-le...
http://www.nacional.hr/clanak/54655/lijecnici-upozoravaju-milinovic-obma...
http://dnevnik.hr/vijesti/hrvatska/milinovic-u-saboru-brani-novi-zakon-o...
http://www.glasistre.hr/hrvatska/vijest/132597

...

To je luđak , a pošto ti voliš podržavati luđake vjerovatno iz interesa - vjerujem da ne griješim(ko i HDZ...) nemam šta više diskutirati ...POSLUŠAJ MILINOVIĆA I CIJEPI SE...

PS. još mi nisi javila ono ime "branitelja" iz Vinkovaca koji je protiv objavljivanja registra branitelja...

Justice for all !

Tko je glasao

Što se tiče interesa, ja

Što se tiče interesa, ja sam ti drugi Primorac: nitko me ne drži u šaci.

Ime branitelja od mene nećeš dobiti, ja nisam izdajica onih samozatajnih ljudi, koji su branili kad je trebalo, a kad su obranili, stavili tu stvar ad acta.

P.s. razmisli koji bi to mogao biti, vjerujem da ćeš se dosjetiti, ako ih poznaješ, kako veliš.
p.s.2. od leukemije se umire. uvijek se umiralo. i tko ima novaca i tko nema novaca. pomoći tu uglavnom nema, ukoliko se radi o galopirajućoj. evo ti primjera nekoga tko je imao i novaca i pomoći na vrijeme.
http://www.jutarnji.hr/drazen-siriscevic--ne-mogu-vjerovati-da-je-umro-v...
kad je leukemija u pitanju, sve je u Božjim rukama. kao i od ostalih vrsta raka. jednu sličnu bitku izgubila sam u obitelji pa znam o čemu govorim.

My Soul

Tko je glasao

Jon Rappoport © listopad

Jon Rappoport
© listopad 2004 – siječanj 2006
E-mail:
rappoport.jon@hotmail.com
Web lokacija:
http://www.nomorefakenews.com
Umirovljeni istraživač cjepiva izlazi u javnost s onim što farmaceutska industrija i zdravstveni autoriteti ne žele da znamo: da su cjepiva opasna, netestirana i predstavljaju jednu od najvećih prijevara našeg vremena.
Statistike i propaganda
Koliko Amerikanaca stvarno umre od gripe svake godine? Pitajte američko Udruženje za zdravlje pluća. Ili još bolje, pročitajte njihov izvještaj iz kolovoza 2004, pod naslovom «Trendovi kod upale pluća i gripe/pobolijevanje i smrtnost». Ovaj izvještaj potječe od jedinice za epidemiologiju i statistiku njihovog Odjela za istraživanja i znanstvena pitanja. Na kraju dokumenta, kao izvor navodi se «Izvještaj o konačnim statistikama o smrtnosti, 1979-2001» Nacionalnog centra za zdravstvene statistike.
Pripremite se za iznenađenje, posebno zato što američki Centar za kontrolu bolesti (CDC) na sve strane trubi o 36.000 umrlih od upale pluća godišnje. Točno poput urice. Godinu za godinom, 36.000 ljudi u Sjedinjenim Državama svake godine umre od upale pluća. Ubojita bolest. Čuvajte se! Obavezno se cijepite. Svake jeseni. Ne čekajte. Mogli biste se srušiti mrtvi nasred ceste!
Ovo su ukupni brojevi smrtnih slučajeva od gripe prema izvještaju (od 1979. do 1995. statistike su objavljivane svake druge godine): 1979: 604; 1981: 3,006; 1983: 1,431; 1985: 2,054; 1987: 632; 1989: 1,593; 1991: 1,137; 1993: 1,044; 1995: 606; 1996: 745; 1997: 720; 1998: 1,724; 1999: 1,665; 2000: 1765; 2001: 257.
Ne vjerujete mi? Stranica se nalazi ovdje: http://www.lungusa.org/atf/cf/%7B7A8D42C2-FCCA-4604-8ADE-7F5D5E762256%7D.... Otiđite tamo i pogledajte devetu stranicu dokumenta. Zatim pomičite stranicu prema dolje dok ne dođete do grafikona smrtnih slučajeva od gripe kao posebne kategorije.
Nedavno je Tommy Thompson, [tadašnji] američki ministar zdravstva i socijalnih službi, izjavio da je 91 posto ljudi koji u Americi svake godine umru od gripe staro 65 ili više godina. Tako biste se mogli malo pozabaviti matematikom i izračunati koliko ljudi mlađih od 65 godina stvarno umre od gripe svake godine. Ali nije važno. Sirove statistike o svim dobnim skupinama dovoljno su niske. Prilično dovoljno niske. Prilično prilično.
Vidite li što se ovdje događa? Možete otići u moju arhivu, pročitati nedavne članke na ovu temu i pronaći moje argumente za one koji s osmijehom govore, «Paa, hm-hm, vidite, uh, ah, gripa često vodi do upale pluća, i zato moramo biti tako oprezni s gripom. Od upale pluća se naveliko umire, hm-hm, bla bla bla...»
To je obična prijevara, ljudi. CDC stoji na uglu ulice s malim stolom, namamljivači hodaju okolo i ponavljaju brojke o 36.000 mrtvih, dok agenti iz odjela za odnose s javnošću za stolom prodaju priče o cjepivima. Gomila postaje nemirna. Netko viče, «Gdje je moje cjepivo protiv gripe? Svi ćemo umrijeti!» Za to vrijeme, na Capitol Hillu, Kongres planira mjeru koja će proizvođačima cjepiva garantirati godišnje isplate od više milijardi dolara, bez obzira koliko doza ostane neupotrijebljeno.
Sada kad imamo puno jasniju sliku o niskom broju umrlih od gripe u SAD-u svake godine, bilo bi prirodno ponovno razmotriti pitanje cjepiva. Ako oduzmemo histeriju oko «visokog broja umrlih od gripe» i «hitne potrebe za nabavom cjepiva», s čime zapravo imamo posla? Odgovor je PR (služba za odnose s javnošću). Propaganda se koristi za umjetno napuhavanje statistika o gripi, kako bi se time natjeralo ljude da odlaze u liječničke ordinacije i klinike po svoju dozu. A što je s cjepivima? Koliko su ona sigurna i djelotvorna?
Već dugo upozoravam na opasnosti od cjepiva, posebno kada se radi o bebama i maloj djeci, čiji imunološki sustav još nije u stanju nositi se s mnogim kontaminantima i toksičnim konzervansima u cjepivima. Postoje i drugi razlozi zašto bi čak i odrasle osobe trebale izbjegavati cjepiva. Sada je, po prvi put, jedan bivši član unutarnjeg kruga industrije cjepiva pristao govoriti o opasnostima od cjepiva.
«Dr Mark Randall» je pseudonim bivšeg istraživača cjepiva koji je dugi niz godina radio u laboratorijima velikih farmaceutskih kompanija i Nacionalnog instituta za zdravlje američke vlade. Sada je umirovljen i s oklijevanjem je pristao progovoriti za javnost. Po mom mišljenju, njegovo svjedočenje slaže se sa svim drugim tvrdnjama koje sam proučio proteklih godina.
Intervju koji slijedi važan je ne samo zbog intimne upućenosti dr. Randalla u opasnosti od cjepiva, nego i zbog njegovog svjedočenja o unutarnjem radu i zataškavanjima vlade i industrije cjepiva – dvaju izvora koji nastoje uvjeriti Amerikance da im se može vjerovati. Ovaj veliki izvadak možda je najbolji samostalan pisani sažetak dokaza koji potkrepljuju slučaj protiv imunizacije.
Intervju s bivšim istraživačem cjepiva
Pitanje (Jon Rappoport): Nekada ste bili sigurni da su cjepiva simbol dobre medicine.
Odgovor (dr. Mark Randall): Da, bio sam. Pomogao sam u razvoju nekoliko cjepiva. Neću reći kojih.
Pitanje: Zašto ne?
Odgovor: Želio bih sačuvati svoju privatnost.
Pitanje: Dakle, mislite da biste mogli imati problema kad biste se predstavili?
Odgovor: Vjerujem da bih mogao izgubiti penziju.
Pitanje: Na temelju čega?
Odgovor: Nije važno na temelju čega. Ti ljudi imaju načine da vam stvore probleme, ako ste nekada bili «dio Kluba». Znam za jednu ili dvije osobe koje su stavljene pod nadzor, koje su uznemiravane.
Pitanje: Tko ih je uznemiravao?
Odgovor: FBI.
Pitanje: Stvarno?
Odgovor: Naravno. FBI je koristio druge izgovore. A i porezna inspekcija može početi praviti probleme.
Pitanje: Toliko o slobodi govora.
Odgovor: Ja sam bio «dio unutarnjeg kruga». Ako bih sada počeo navoditi imena i iznositi optužbe protiv određenih istraživača, mogao bih se naći u velikim problemima.
Pitanje: Vjerujete li da bi ljudima trebalo dopustiti da sami odluče hoće li se cijepiti?
Odgovor: Na političkoj razini, da. Na znanstvenoj razini, ljudima su potrebne informacije kako bi mogli ispravno izabrati. Jedna je stvar reći da je mogućnost izbora dobra. Ali ako je atmosfera puna laži, kako možete birati? Također, kad bi Upravu za hranu i lijekove vodili časni ljudi, ta cjepiva ne bi nikada dobila dozvolu. Ona bi bila ispitivana do besvijesti.
Pitanje: Neki povjesničari medicine tvrde da opće smanjenje bolesti nije posljedica cjepiva.
Odgovor: Znam. Dugo sam ignorirao njihov rad.
Pitanje: Zašto?
Odgovor: Zato što sam se bojao onoga što ću otkriti. Ja sam bio u biznisu razvijanja cjepiva. O nastavku tog rada ovisio je moj kruh.
Pitanje: A onda?
Odgovor: Proveo sam vlastito istraživanje.
Pitanje: Do kakvih ste zaključaka došli?
Odgovor: Za smanjenje bolesti možemo zahvaliti poboljšanim uvjetima života.
Pitanje: Kojim uvjetima?
Odgovor: Čistijoj vodi. Naprednom kanalizacijskom sustavu. Prehrani. Svježijoj hrani. Smanjenju siromaštva. Klice mogu biti posvuda, ali kada ste zdravi nećete se tako lako zaraziti.
Pitanje: Kako ste se osjećali kada ste završili vlastito istraživanje?
Odgovor: Očajno. Shvatio sam da radim u sektoru koji se temelji na zbirci laži.
Pitanje: Jesu li neka cjepiva opasnija od drugih?
Odgovor: Da. DTP cjepivo, na primjer. MMR [protiv ospica, rubeola i zaušnjaka]. Ali neke serije cjepiva opasnije su od drugih serija istog cjepiva. Ako se mene pita, sva cjepiva su opasna.
Pitanje: Zašto?
Odgovor: Ima više razloga. Oni uključuju ljudski imunološki sustav u procesu koji teži ugrožavanju imunosti. Cjepiva zapravo mogu izazvati bolest koju bi trebala spriječiti.
Pitanje: Zašto nam citiraju statistike koje naizgled dokazuju da su cjepiva bila strahovito uspješna u iskorjenjivanju bolesti?
Odgovor: Zašto? Kako bi se stvorila iluzija da su ta cjepiva korisna. Ako cjepivo suzbija vidljive simptome bolesti kao što su ospice, svi pretpostavljaju da je cjepivo uspješno. Ali, ispod površine, cjepivo može oštetiti sam imunološki sustav. A ako izazove druge bolesti – recimo, meningitis – ta je činjenica maskirana, zato što nitko ne vjeruje da to može biti posljedica cijepljenja. Ta činjenica se previđa.
Pitanje: Tvrdi se da je cjepivo protiv velikih boginja iskorijenilo velike boginje u Engleskoj.
Odgovor: Da. Ali kada proučite dostupne statistike, dobivate drugačiju sliku.
Pitanje: A to je?
Odgovor: U Engleskoj je bilo gradova u kojima ljudi koji nisu bili cijepljeni nisu dobili velike boginje. Bilo je mjesta u kojima su ljude koji su bili cijepljeni pogodile epidemije velikih boginja. Osim toga, velike boginje su već bile u opadanju prije uvođenja cjepiva.
Pitanje: Dakle, kažete da su nam podvalili lažnu povijest.
Odgovor: Da. To je točno ono što želim reći. To je povijest koja je izmišljena kako bi se ljude uvjerilo da su cjepiva bez iznimke sigurna i djelotvorna.
Zagađenost cjepiva
Pitanje: Radili ste u laboratorijima u kojima je čistoća važna stvar.
Odgovor: Javnost vjeruje da su ti laboratoriji, ti proizvodni pogoni, najčistija mjesta na svijetu. To nije istina. Zagađenja se događaju cijelo vrijeme. U cjepiva ulaze svakakvi ostaci.
Pitanje: Na primjer, majmunski virus SV40 može zalutati u cjepivo protiv dječje paralize.
Odgovor: Pa, da, i to se dogodilo. Ali nisam to htio reći. SV40 se našao u cjepivu protiv dječje paralize zato što je cjepivo napravljeno korištenjem majmunskih bubrega. Ali sada govorim o nečem drugom. Samim uvjetima u laboratorijima. Greškama. Greškama zbog nemara. SV40, koji je kasnije pronađen u tumorima... to je ono što bih nazvao strukturalnim problemom. To je bio prihvaćen dio procesa proizvodnje. Ako koristite majmunske bubrege, otvarate vrata za klice za koje ne znate da se nalaze u tim bubrezima.
Pitanje: U redu, ali hajde da na trenutak zanemarimo razliku između različitih tipova zagađenja. Koje kontaminante ste vi otkrili tijekom mnogih godina svoga rada sa cjepivima?
Odgovor: Dobro. Nabrojat ću vam neke stvari na koje sam ja naišao, a također ću vam reći što su našli moji kolege. Evo nepotpune liste. U Rimavex cjepivu protiv ospica pronašli smo razne kokošje viruse. U cjepivu protiv dječje paralize pronašli smo acanthamoebu, takozvanu «amebu koja jede mozak». Majmunski citomegalovirus u cjepivu protiv dječje paralize. Majmunski pjenasti virus u cjepivu protiv rotavirusa. Virus ptičjeg raka u MMR cjepivu. Razne mikroorganizme u cjepivu protiv bedrenice. Pronašao sam potencijalno opasne inhibitore enzima u nekoliko cjepiva. Pačje, pasje i zečje viruse u cjepivu protiv rubeole. Virus ptičje leukoze u cjepivu protiv gripe. Pestivirus u MMR cjepivu.
Pitanje: Dajte da ovo razjasnimo. To su sve kontaminanti kojima nije mjesto u cjepivima.
Odgovor: Tako je. A ako pokušate izračunati kakvu štetu mogu uzrokovati ti kontaminanti, pa, mi to zapravo ne znamo jer nisu provedena nikakva testiranja, ili ih je provedeno vrlo malo. To je rulet. Iskušajte svoju sreću. Također, većina ljudi ne zna da se neka cjepiva protiv dječje paralize, adenovirusa, rubeole, hepatitisa A i ospica rade s abortiranim ljudskim fetalnim tkivom. S vremena na vrijeme sam u tim cjepivima pronalazio nešto za što vjerujem da su fragmenti bakterija i virus dječje paralize, koji su mogli potjecati od tog fetalnog tkiva. Kada tražite kontaminante u cjepivima, možete naići na zbunjujuće materijale. Znate da ne bi trebali biti tamo, ali ne znate što točno imate. Pronašao sam nešto za što sam vjerovao da je vrlo mali «fragment» ljudske dlake, a također i ljudsku sluz. Pronašao sam nešto što se može nazvati samo «strana bjelančevina», što bi moglo značiti bilo što. To bi mogla biti bjelančevina iz virusa.
Pitanje: Pale se alarmi na sve strane.
Odgovor: Što mislite, kako sam se ja osjećao? Sjetite se, taj materijal odlazi u krvotok bez prolaska kroz uobičajene imunološke obrane.
Pitanje: Kakve su bile reakcije na vaša otkrića?
Odgovor: U osnovi, bile su «Ne brini; protiv toga se ne može ništa». Kod proizvodnje cjepiva koriste se tkiva raznih životinja, i tuda ulaze ove vrste zagađenja. Naravno, niti ne spominjem standardne kemikalije poput formaldehida, žive i aluminija, koje se namjerno stavljaju u cjepiva [kao konzervansi].
Pitanje: Ta informacija je prilično zapanjujuća.
Odgovor: Da. A spominjem samo neke od bioloških kontaminanata. Tko zna kakvi sve još postoje. Druge ne otkrivamo zato što i ne pomišljamo da ih tražimo. Ako se u izradi cjepiva koristi tkivo, recimo, ptice, koliko mogućih klica može biti u tom tkivu? Nemamo pojma. Nemamo pojma kakve bi one mogle biti, ili kako bi mogle djelovati na ljude.
Lažne pretpostavke o bezopasnosti cjepiva
Pitanje: A druga pitanja osim čistoće?
Odgovor: Imate posla s temeljnom krivom premisom o cjepivima: da ona kompleksno potiču imunološki sustav na stvaranje uvjeta imunosti na neku bolest. To je pogrešna premisa. To ne funkcionira na taj način. Cjepivo bi trebalo «stvarati» antitijela koja, indirektno, pružaju zaštitu od bolesti. Međutim, imunološki sustav je puno veći i složeniji od antitijela i njima srodnih stanica «ubojica».
Pitanje: Imunološki sustav je...?
Odgovor: Cijelo tijelo, u biti. Plus um. Sve je to imunološki sustav, moglo bi se reći. To je razlog zašto usred epidemije možete imati pojedince koji ostaju zdravi.
Pitanje: Dakle, važna je opća razina zdravlja?
Odgovor: Više nego važna. Vitalna.
Pitanje: Na koje se načine statistike o cjepivima lažno prikazuju?
Odgovor: Postoje mnogi načini. Pretpostavimo da vam 25 ljudi koji su primili cjepivo protiv hepatitisa B dođe s hepatitisom. Pa, hepatitis B je bolest jetre. Ali mnoge stvari možete zvati bolešću jetre. Možete promijeniti dijagnozu. Tada ste sakrili glavni uzrok problema.
Pitanje: A to se događa?
Odgovor: Cijelo vrijeme. To se mora događati, ako liječnici automatski pretpostavljaju da ljudi koji prime cjepivo ne obolijevaju od bolesti od kojih bi sada trebali biti zaštićeni. A to je točno ono što liječnici pretpostavljaju. Vidite, to je cirkularno razmišljanje. To je zatvoreni sustav. On ne priznaje greške. Nikakvu moguću grešku. Ako osoba koja je bila cijepljena protiv hepatitisa dobije hepatitis ili neku drugu bolest, automatski se pretpostavlja da to nema nikakve veze s cjepivom.
Pitanje: Tijekom godina koje ste proveli u establišmentu cjepiva, koliko ste upoznali liječnika koji su priznavali da su cjepiva problem?
Odgovor: Nijednog. Bilo ih je par [istraživača koji su radili u farmaceutskim kompanijama] koji su privatno dovodili u pitanje to što rade. Ali nikada to nisu javno iznosili, čak ni unutar svojih kompanija.
Pitanje: Što je za vas bila prekretnica?
Odgovor: Imao sam prijatelja čije je dijete umrlo nakon DTP injekcije.
Pitanje: Jeste li istraživali?
Odgovor: Da, neformalno. Otkrio sam da je dijete prije cijepljenja bilo potpuno zdravo. Nije bilo razloga za njegovu smrt, osim cjepiva. To je potaknulo moje sumnje. Naravno, želio sam vjerovati da je dijete dobilo lošu dozu iz loše serije. Ali kad sam to detaljnije istražio, otkrio sam da to ovaj put nije bio slučaj. Bio sam uvučen u spiralu sumnje koja se s vremenom pojačavala. Nastavio sam istraživati. Otkrio sam da se, suprotno onom što sam mislio, cjepiva ne testiraju na znanstven način.
Pitanje: Kako to mislite?
Odgovor: Na primjer, ni za jedno cjepivo se ne provode nikakva dugoročna istraživanja s kontrolnom grupom. Dio onoga što želim reći je da se ne provode nikakva korektna i duboka naknadna ispitivanja, imajući u vidu činjenicu da cjepiva mogu izazvati, s vremenom, razne simptome i ozbiljne probleme koji izlaze iz opsega bolesti protiv koje je osoba bila cijepljena. Opet, polazi se od pretpostavke da cjepiva ne izazivaju probleme. Pa zašto bi bilo tko provjeravao? Pored toga, reakcija na cjepivo definirana je tako da se kaže da sve negativne reakcije na cjepivo dolaze vrlo brzo nakon davanja injekcije. Ali to nema smisla.
Pitanje: Zašto to nema smisla?
Odgovor: Zato što cjepivo očigledno djeluje u tijelu dugo nakon što se unese. Reakcija može biti postupna. Pogoršanje može biti postupno. Neurološki problemi mogu se razviti s vremenom. To se i događa pod različitim uvjetima, čak i prema konvencionalnoj analizi. Pa zašto to ne bi mogao biti slučaj i kod cjepiva? Ako se kemijsko trovanje može javljati postupno, zašto to ne bi mogao biti slučaj s cjepivom koje sadrži živu?
Pitanje: I to ste utvrdili?
Odgovor: Da. Većinom se radi o korelacijama. Korelacije nisu savršene. Ali ako imate 500 roditelja čija su djeca pretrpjela neurološka oštećenja tijekom razdoblja od jedne godine nakon cijepljenja, to bi trebalo biti dovoljno za pokretanje intenzivne istrage.
Pitanje: Je li bilo dovoljno?
Odgovor: Ne. Nikada. To vam samo po sebi nešto govori.
Pitanje: A to je...?
Odgovor: Ljude koji se bave istragom zapravo ne zanimaju činjenice. Oni pretpostavljaju da su cjepiva bezopasna. Tako, i kada istražuju, oni bez iznimke dolaze do zaključka da cjepiva nisu kriva. Oni kažu, «Ovo cjepivo je bezopasno». Ali na čemu temelje te zaključke? Temelje ih na definicijama i idejama koje automatski odbacuju optužbe protiv cjepiva.
Pitanje: Postoje brojni slučajevi u kojima je kampanja cijepljenja podbacila, kada su ljudi oboljeli od bolesti protiv koje su bili cijepljeni.
Odgovor: Da, puno je takvih slučajeva. I tu se dokazi jednostavno ignoriraju. Odbacuju se. Stručnjaci kažu, ako uopće išta kažu, da je to izolirana situacija, ali da se ukupno gledano cjepivo pokazalo sigurnim. Ali ako zbrojite sve kampanje cijepljenja u kojima su se javila oštećenja i bolesti, shvatit ćete da to nisu izolirane situacije.
Sukobi interesa
Pitanje: Jeste li ikada raspravljali s kolegama o ovome o čemu sada govorimo dok ste još radili u establišmentu cjepiva?
Odgovor: Da, jesam.
Pitanje: I što se dogodilo?
Odgovor: Nekoliko puta su mi rekli da šutim o tome. Jasno mi je stavljeno do znanja da bih se trebao vratiti poslu i zaboraviti na svoje bojazni. U nekoliko slučajeva naišao sam na strah. Suradnici su me pokušavali izbjegavati. Osjećali su da bih mogli etiketirati kao «krive po asocijaciji». Ipak, sve u svemu, ponašao sam se pristojno. Trudio sam se da ne stvaram sebi probleme.
Pitanje: Ako cjepiva zapravo izazivaju štetu, zašto se primjenjuju?
Odgovor: Prije svega, tu nema «ako». Ona izazivaju štetu. Nešto je teže pitanje da li uzrokuju štetu i kod onih ljudi kod kojih naizgled nema štete. Tada govorimo o vrsti istraživanja koje bi trebalo provesti, ali se ne provodi. Istraživači bi trebali pokušavati doći do nekakve mape, ili dijagrama toka, koji bi precizno pokazivao što cjepiva rade u tijelu od trenutka kada u njega uđu. Ta istraživanja nisu provedena. A što se tiče toga zašto se primjenjuju, mogli bismo ovdje sjediti dva dana i raspravljati o svim razlozima. Kao što ste više puta rekli, ljudi imaju svoje motive na različitim razinama sustava: novac, strah od gubitka posla, ulizivanje, prestiž, nagrade, napredovanje u karijeri, zabludjeli idealizam, naviku da se ne razmišlja i tako dalje...
Pitanje: Čini se da je opća uzbuna oko hepatitisa B jedan dobar smjer.
Odgovor: Da, mislim da je. Reći da bebe moraju dobivati cjepiva a onda, u sljedećem dahu, priznati da osoba može dobiti hepatitis B seksualnim kontaktom i upotrebom iste igle zvuči smiješno. Medicinski autoriteti pokušavaju se opravdati tvrdnjom da oko 20.000 djece u SAD-u svake godine oboli od hepatitisa B od «nepoznatih uzroka», i da zato svaka beba mora biti cijepljena. Sumnjam u brojku od 20.000 oboljelih i takozvane studije koje to podupiru.
Pitanje: Andrew Wakefield, britanski liječnik koji je razotkrio vezu između MMR cjepiva i autizma, upravo je otpušten sa svog posla u jednoj londonskoj bolnici.
Odgovor: Da. Wakefield nam je učinio veliku uslugu. Njegove korelacije između cjepiva i autizma su zapanjujuće...
Pitanje: Znam da holivudska zvijezda koja javno izjavi da se odbija cijepiti time okončava svoju karijeru.
Odgovor: Hollywood je vrlo snažno povezan s medicinskim kartelom. Za to postoji više razloga, ali jedan od njih je jednostavno to što poznati glumac može privući ogromnu pozornost kada kaže bilo što. 1992. bio sam prisutan na vašim demonstracijama protiv FDA u centru Los Angelesa. Jedan ili dva glumca progovorili su protiv FDA. Od tog vremena nadalje, bilo bi vam jako teško naći nekog glumca koji je na bilo koji način govorio protiv medicinskog kartela.
Pitanje: Kakvo je raspoloženje, kako razmišljaju u Nacionalnom institutu za zdravlje?
Odgovor: Ljudi se međusobno natječu za novac za istraživanja. Zadnja stvar o kojoj razmišljaju je osporavanje statusa quo. Oni su već u internom ratu za taj novac. Ne trebaju im dodatne nevolje. To je vrlo izoliran sustav. On ovisi o ideji da je, općenito uzevši, moderna medicina vrlo uspješna na svim područjima. Priznati sistemske probleme u nekom području značilo bi baciti sumnju na cijeli pothvat.
Zbog toga biste mogli misliti da je Nacionalni institut za zdravlje zadnje mjesto koje bi trebalo uzeti u obzir za održavanje demonstracija. Ali istina je upravo suprotna. Kad bi se pet tisuća ljudi pojavilo tamo zahtijevajući polaganje računa o stvarnim koristima od tog istraživačkog sustava, zahtijevajući da znaju kakve je stvarne zdravstvene koristi imala javnost od milijardi straćenih dolara uloženih u tu ustanovu, nešto bi se moglo pokrenuti. Mogla bi se zapaliti iskra. Uz daljnje demonstracije, mogli biste dobiti svakakve rezultate. Poneki istraživači mogli bi početi odavati informacije.
Pitanje: Dobra ideja.
Odgovor: Ljudi u odijelima koji bi stajali uz zgrade onoliko blizu koliko bi policija dopustila. Ljudi u poslovnim odijelima, u trenirkama, majke i djeca. Dobrostojeći ljudi. Siromašni ljudi. Svakakvi ljudi.
Pitanje: Što je s kombiniranom razornom snagom brojnih cjepiva koja se daju bebama ovih dana?
Odgovor: To je šokantno i kriminalno. O tome nisu napravljene nikakve studije bilo koje dubine. Opet, polazi se od pretpostavke da su cjepiva bezopasna, i da je zato bilo koji broj cjepiva danih zajedno također bezopasan. Ali prava je istina da cjepiva nisu bezopasna. Zbog toga se potencijalna šteta povećava ako ih date velik broj u kratkom razdoblju.
Pitanje: Tada imamo jesensku sezonu gripe.
Odgovor: Da. Kao da te klice samo u jesen stižu u SAD iz Azije. Javnost je «popušila» tu premisu. Ako se dogodi u travnju, onda je to teška prehlada. Ako se dogodi u listopadu, onda je gripa.
Pitanje: Žalite li što ste sve te godine radili na području cjepiva?
Odgovor: Da. Ali, nakon ovog intervjua, žalit ću malo manje. A radim i na druge načine. Dajem informacije određenim ljudima kada mislim da će ih iskoristiti na pravi način.
Pitanje: Što biste najviše željeli da publika shvati?
Odgovor: Da teret dokazivanja kod utvrđivanja sigurnosti i djelotvornosti cjepiva leži na ljudima koji ih proizvode i licenciraju za javnu upotrebu. Samo to. Teret dokazivanja nije na vama ili meni. A za dokaze trebaju postojati dobro osmišljena, dugoročna istraživanja. Potrebno je dugoročno praćenje subjekata. Potrebno je intervjuirati majke i posvetiti veliku pažnju onome što majke govore o svojim bebama i što se s njima događa nakon cijepljenja. Potrebne su vam sve te stvari – stvari kojih nema.
Pitanje: Stvari kojih nema.
Odgovor: Tako je.
Pitanje: Kako bismo izbjegli bilo kakvu zabunu, želio bih da još jednom ukratko ponovite probleme koje cjepiva mogu uzrokovati – koje bolesti, kako se to događa...
Odgovor: U osnovi govorimo o dva potencijalna, štetna ishoda. Prvi je da osoba dobije bolest iz cjepiva. Ona dobije bolest od koje ju je cjepivo trebalo zaštititi, jer se u cjepivu i nalazi neka verzija bolesti. Drugi, osoba ne dobije tu bolest, ali nakon nekog vremena, ili možda odmah, dobije neko drugo stanje koje je uzrokovano cjepivom. To stanje može biti autizam – ili može biti neka druga bolest, poput meningitisa. Može postati mentalno invalidan.
Pitanje: Postoji li bilo koji način da se usporede relativne učestalosti ova dva ishoda?
Odgovor: Ne, zato što je daljnje praćenje jako slabo. Možemo samo nagađati. Ako pitate, u populaciji od sto tisuća djece koja su dobila cjepivo protiv ospica, koliko će njih dobiti ospice a koliko će dobiti druge probleme zbog cjepiva, nema pouzdanog odgovora. To je ono o čemu govorim. Cjepiva su praznovjerje. A kod praznovjerja nemate činjenice koje biste mogli koristiti. Imate samo priče, od kojih je većina smišljena tako da podupire praznovjerje. Ali, iz mnogih kampanji cijepljenja možemo sastaviti priču koja otkriva neke vrlo uznemirujuće stvari. Ljudima su naudili. Šteta je stvarna, može biti duboka i može značiti smrt. Šteta nije ograničena na nekoliko slučajeva kao što nas navode da mislimo.
U SAD-u postoje grupe majki koje svjedoče o autizmu i cjepivima primljenim u djetinjstvu. One istupaju u javnostima i ustaju na sastancima. One u biti pokušavaju popuniti rupu koju stvorili istraživači i liječnici koji okreću leđa cijeloj stvari.
Pitanje: Da vas nešto pitam. Kad biste odveli dijete, recimo, u Boston, i kad biste odgojili to dijete na dobroj hranjivoj hrani, kad bi ono vježbalo svakog dana i bilo voljeno od svojih roditelja i ne bi dobilo cjepivo protiv ospica, kakav bi bio njegov zdravstveni status u usporedbi s prosječnim djetetom u Bostonu koje se slabo hrani, gleda TV pet sati dnevno i dobiva cjepivo protiv ospica?
Odgovor: Naravno da je tu uključeno puno faktora, ali ja bih se kladio na bolji zdravstveni status prvog djeteta. Ako dobije ospice, ako ih dobije s devet godina, vjerojatno je da će biti mnogo blaže od ospica koje bi moglo dobiti drugo dijete. Uvijek bih se kladio na prvo dijete.
Pitanje: Koliko ste dugo radili s cjepivima?
Odgovor: Dugo. Duže od deset godina.
Pitanje: Kad se sada osvrnete, možete li se sjetiti bilo kojeg dobrog razloga da kažete da su cjepiva uspješna?
Odgovor: Ne, ne mogu. Kad bih sada dobio dijete, zadnja stvar koju bih dopustio bilo bi cijepljenje. Odselio bih se iz države ako bi to bilo potrebno. Promijenio bih prezime. Nestao bih. Zajedno s obitelji. Ne kažem da bi moralo doći do toga. Postoje načini da se elegantno izbjegne sistem, ako znate kako treba postupati. U svakoj saveznoj državi postoje izuzimanja na koja se možete pozvati, temeljena na vjerskim i/ili filozofskim gledištima. Ali ako ne bi bilo drugog izbora, odselio bih.
Pitanje: Pa ipak, posvuda ima djece koja primaju cjepiva i i naizgled su zdrava.
Odgovor: Ključna riječ je «naizgled». Što je sa svom onom djecom koja se ne mogu koncentrirati na učenje? Što je s djecom koja povremeno doživljavaju napade bijesa? Što je s djecom koja nisu potpuno mentalno zdrava? Znam da postoje mnogi mogući razlozi za te stvari, ali cjepiva su jedan od razloga. Ne bih htio riskirati. Ne vidim razloga za riskiranje. I iskreno, ne vidim razloga da se vladi dopusti da ima zadnju riječ. Vladina medicina je, prema mom iskustvu, često kontradiktoran pojam. Možete imati jedno ili drugo, ali ne oboje.
Pitanje: Tako dolazimo do poštenih odnosa.
Odgovor: Da. Dopustite onima koji žele cjepiva da ih primaju. Dopustite disidentima da ih odbiju primiti. Ali, kao što sam ranije rekao, nema poštenih odnosa ako je atmosfera puna laži. A kad se radi o bebama, sve odluke donose roditelji. Tim roditeljima treba jaka doza istine. Što je s djetetom o kojem sam govorio, koje je umrlo od DTP cjepiva? Prema kojim su informacijama postupali njegovi roditelji? Mogu vam reći da su bile vrlo neobjektivne. To nisu bile prave informacije.
Pitanje: Ljudi iz medicinskih odjela za odnose s javnošću, u suradnji s tiskom, nasmrt plaše roditelje mračnim scenarijima o tome što će se dogoditi ako njihova djeca ne prime cjepiva.
Odgovor: Kako oni to prikazuju, izgleda kao da je zločin odbiti cjepivo. Oni to izjednačuju s lošim roditeljstvom. Protiv toga se treba boriti boljim informiranjem. Uvijek je velik izazov suprotstaviti se vlastima. A samo vi možete odlučiti hoćete li to učiniti. Odgovornost svake osobe je da donese svoju odluku. Medicinski kartel voli tu igru. Oni igraju na to da će strah pobijediti.
O voditelju intervjua
John Rappoport radio je kao nezavisni istražiteljski novinar 20 godina. Pojavio se kao gost u preko 200 radijskih i televizijskih programa, uključujući ABC-jev Nightline, PBS-ove Tony Brown's Journal i Hard Copy.
Posljednjih deset godina, Jon je uglavnom djelovao izvan mainstreama. Kroz proteklih 30 godina njegovo nezavisno istraživanje obuhvatilo je duboku politiku, zavjere, alternativno zdravlje, kontrolu uma, medicinske kartele, simbologiju i rješenja za preuzimanje planeta od strane skrivenih elita. 1996. Jon je pokrenuo Veliki bojkot protiv osam korporacijskih kemijskih divova: Monsanta, Dowa, DuPonta, Bayera, Hoechsta, Rhône-Poulenca, Imperial Chemical Industriesa i Ciba-Geigya. Bojkot još uvijek traje.
Jon je diplomirao filozofiju na Amherst Collegeu u Massachusetts. Ima šezdeset tri godine i živi sa svojom suprugom, dr. Laurom Thompson, u San Diegu, Kalifornija.
Jona Rappoporta može se kontaktirati e-mailom na rappoportjon@hotmail.com ili preko njegove web-stranice, http://www.nomorefakenews.com.

______________
Nikada se @jelenska nije cijepio ni protiv koje gripe, ni neće, i nikada nije imao gripu.
Postoje tri grupe ljudi (između ostalih) koje žalim: Koji su komintenti PBZ, koji se cijepe i gutaju sve vrste i podvrste lijekova i koji toče gorivo na INA crpkama. :):):):)
A Vi navalite.....

Tko je glasao

to je zato jer je jelenska

to je zato jer je jelenska lijep i snažan i pun mišica kao Tarzan :)..
moram retji da se apsolutno slažem..

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

@Debe, prijatelju, zafrkantu

@Debe, prijatelju, zafrkantu stari!
Ne, nije to razlog, makar mi genetski kod i nije loš.:):):):)

Razlog je u glavi. Sve je u "sivoj tekućini". Kada sam sebe uvjeriš da nije moguće da dobiješ gripu - gripu dobiti nikao nije moguće.
To je samo moje mišljenje, nije nikakav "znanstveni stav", jer ja takvih nisam dostojan, rađe se držim one Kristove:"Poželite li i brda će se premještati..." Misao je najjača energija svemira.
(Naravno, ni u primisli mi nije obezvrijediti tvoje znanje pa čak i znanost kojom se baviš. Ja samo "vučem" i učim na onome što je meni dostupno i prihvatljivo; - iskustvo od prvih vračeva (liječnika?) do onih koji i dan danas tvrde da su svi lijekovi i za sve bolesti već odavno u nama. Prava je nauka - spoznati ih i aktivirati.)
Poučak: Poznati Marokanac!

Tko je glasao

dan danas tvrde da su svi

dan danas tvrde da su svi lijekovi i za sve bolesti već odavno u nama. Prava je nauka - spoznati ih i aktivirati.

@jelenska, kućo stara, i ja vjerujem da je misao najveća snaga.
Placebo djelovanja lijeka, to je naučno dokazano, je oko 30% djelovanja. Dakle, možeš popiti "bilo što" (tabletu od brašna), a ako vjeruješ da će ti pomoći - pomoći će. Tako se i rade usporedbe pri ispitivanju lijeka - želi se ustanoviti koliko je neki lijek efikasan uspoređujući ga sa djelovanjem placeba. A suprotno, kad sam sebe uvjeriš da ti nema spasa i izgubiš volju u borbi za život već si jednom nogom u grobu.

Ako pojedinac nema vlastite snage da aktivira "unutrašnje snage" na putu k ozdravljenju pomažu vanjski poticaji: razni čarobnjaci, bioenergetičari, iscjelitelji, Lurd, Međugorje, Svevišnji i dr. I stvarno pomažu, jer mobiliziraju dodatne, dotad neiskorištene snage vlastitog organizma u borbi protiv bolesti. Mnogo bolesti se također izliječi jer pacijenti imaju povjerenje i u svog liječnika.

A šta se događa sa sezonskom gripom zadnjih nekoliko godina: ona je sa kraja godine prešla u veljaču i ožujak tj. u veoma nepogodno razdoblje za razmnožavanje i život virusa, koji inače, više voli hladnije vrijeme i okupljanja u zatvorenom prostoru. Također, u zadnjih par godina cijepi se oko pola milijuna ljudi, a oboli nekoliko desetaka tisuća ljudi. Neki tipovi virusa gripe se tijekom godina ponovo pojavljuju, pa je stečena određena otpornost stanovništva. Zato je obična gripa prestala biti interesantna u odnosu na vrijeme kada je oboljevalo deset puta više ljudi. To što tebe nije zahvatila gripa može biti statistička vjerojatnost, dobar imunitet ili stečena otpornost jer si je možda prebolio u veoma blagom obliku.

Tko je glasao

@Frane, nemam nikakve veze

@Frane, nemam nikakve veze za medicinom. U medicini razlikujem andol od sirupa i to Ti je to, sve moje "znanje" o medicini.
Međutim, ujak mi ima 86 godina i liječnik je, spec. neuropsihijatar, sudski vještak, sa svojevremeno zavidnom karijerom. On me naučio što je placebo. Isto tako mi je pokazao što je to hipohondar i da on stvarno osjeća bol i bolest, pa čak do toga da tu bolest zaista i dobije. To je dio koji se odnosi na stvarnu moć misli i vlastita mozga u "proizvodnji" i liječenju bolesti.

O vjeri i snazi vjerovanja ovaj puta ne bi. Lourdes i slična mjesta u kojima sam bio (osim Međugorja) su podulji spisak, ali nisam išao radi liječenja ili traženja čuda. Meni ne treba nikakvo čudo da bih vjerovao.

I jedna dodatna "mala tajna": Imam kolegu, stvarno dobra čovjeka sa kojim se dobro (nije Hrvat ni s područja bivše države) poznajem i koji mi je najmlađeg sina spasio od ako ne skoro sigurne smrti onda svakako od teške invalidnosti. Čovjek je liječnik opće medicine plus tri "dodatne" specijalizacije klasične medicine. Član ekipe koje je sanirala posljedice eksplozije atomske centrale Černobil(koliko je to moguće) - mutacije bilja, životinja i posljedica na ljude nakon te katastrofe.

I sada, šećer na kraju, od kojih će se svim "klasičnim medicinarima" dići kosa na glavi: Izliječio ga je homeopatijom.
Kada su apsolutno svi u RH, svi najbolji doktori i specijalisti "digli ruke" od mog polumrtva djeteta - on ga je izliječio u 45 dana! Posljedice "nula", sin mi je snažan, zdrav, igra košarku, vozi bicikl 25 km u dahu, spada u najviše i najsnažnije dječake 6-ih razreda OŠ u KT.
Toliko o klasičnoj medicini, hrpama farmaceutskih otrova i injekcija koje je dobivao..., stalno i uporno, a njemu sve gore..; - dok mi nije "pukao film".

P.S. Tada sam "bio gdje sam bio", pa kako je ovo "tvrdi Balkan" - mogao sam doći do apsolutno svakog liječnika i specijaliste u RH pa i nešto šire. Zato znam da su najbolji medicinski umovi ove zemlje meni govorili da oni "ne nalaze nikakve bolesti na mom djetetu" a ono je svakih 2 ili 3 dana završavalo na "hitnoj"...

Možda homeopatija jest stara "vradžbina", možda su je koristili i prije tisuću godina; - ali liječi!
Kako? Nemam pojma!

Zašto klasična medicina to nije izliječila? Nemam pojma!
Najzanimljivije: Isti homeopat mi je prije tri tjedna rekao da smo i supruga i ja preboljeli tu famoznu svinjsku gripu!!!??? Jednostavno mu ne vjerujem i to sam i rekao. Međutim, on tvrdi da mi to može i dokazati, a ja sam normalno radio, imao nekih malih smetnji i glavobolja što sam pripisivao onoj teškoj "južini" koja je trajala i trajala... I da, nije mi baš pasala cigareta!:):):):)

Cijepio se nikada nisam, niti ću! Ja nemam niti ću dobiti gripu!
Takvu naredbu neprestano šaljem svom tijelu. To je to, prokleto sam uporan i tvrdoglav, zar ne? - ali djeluje!

(Uostalom, idem malo prolistati Knjigu Sirahovu!)

Tko je glasao

Prava je sreca sto (zasad)

Prava je sreca sto (zasad) virus tzv svinjske gripe nije toliko fatalan koliko je blag.
U suprotnom slucaju prica bi bila posve obrnuta.
Trazili bi se, i ocrnjivali bi se oni koji preko veze dolaze do cjepiva. Prokazivala bi se nesposobna administracija da na vrijeme i u dovoljnim kolicinama nabavi cjepivo (vrijeme bi se mjerilo u satima).
Stvar bi opet predvodili isti novinari iste novine, ... sve isto samo prilagodeno cinjenici da je totalna panika.

Tko je glasao

nema to nikakve veze sa

nema to nikakve veze sa srećom.. svinjska gripa je umjetno napuhana od početka i u tome jest cijela stvar. oćemo se sutra cijepiti protiv opasne epidemije zanoktica? jel imamo "stručnjake" ili nemamo da ocijene/procijene situaciju?

da je virus kojim slučajem bio opasan nakon 6 mjeseci čekanja već bi bilo kasno.. općenito, "ubojite bolesti" se ne pojavljuju niotkuda.

Dok dobri šute, zli caruju

Tko je glasao

Tesko je danas u javnom

Tesko je danas u javnom opticaju i u fokusu imati bilo kakvu temu koja se ne napuhuje. To je privilegija imati takvu temu i tko o tome sanja on uopce ne zna u kakvim uvjetima zivimo.
Medutim pravo je pitanje je kako se spram teme nosimo upravo u uvjetima napuhivanja?
To ja pitam!
U uvjetima napuhavanja koje je doista grozno rezultat je necjepljenje onih koji bi se cijepiti trebali, a nije rezultat napuhavanja dobar tj sto se upravo dogada. Dakle ti primjecujes da mediji jako lose utjecu, ali si sa krajnjim rezultatom (strah od cijepljenja) zadovoljan.

Drzava je svoj posao solidno ucinila, no treba znati da ni ona nije imuna od kontraznanja i budalastina kao sto je npr ovo potpisivanje pristanka za cijepljenje. No na skali budalastina koje su drzave spremne uciniti (od naseg slucaja, do Njemackog sa dva razlicita cjepiva, do krajnjeg slucaja Poljske) mi smo cisto pristojni i nema se sta ozbiljnije prigovoriti.
Ni medijski nije nista posebno katastrofalno. Imali smo na samom pocetku onu alapacu iz Businessa i tek je sad Yutarnji i pomalo Nacional poceo srati, ali to je sve u granicama predvidenih pizdarija koje bi vise cudile da su izostale.

Tko je glasao

Prava je sreca sto (zasad)

Prava je sreca sto (zasad) virus tzv svinjske gripe nije toliko fatalan koliko je blag.

Predviđaju i drugi (izborni) krug svinjske gripe - u drugoj sezoni, jer je tako bilo sa španjilkom. Problem je mutiranje virusa koji onda u sebi krije nove opsanosti.

Čuješ, priča je onakva kakva jest s obzirom na posljedice. Nekad je lako, a nekad teže predvidjeti.

Međutim, imam dojam da su svi išli "na sigurno" (imamo virus, imamo cjepivo, imamo pandemiju, imamo mrtve i imamo cijeli Svijet). Zato meni sve, od registracije cjepiva do danas sliči kao jedan veliki projekt čiji moto nije briga za zdravlje nego zaradu tipa "daj mi dolar pa ću ti reći kako se možeš obogatiti".

Tko je glasao

Prekrasan primjer

Prekrasan primjer informacija i dezinofmacija uz najmodernije medijsko tehnicke mogucnosti.
Nikad nisam tako interaktivno, tako blisko i komprimirano osjetio snagu medija kao sada kod ove gripe.
Trebalo bi na miru izvuci pouke i zakonitosti ponasanja mase u datim okolnostima.
Nije da to nisam vec prije znao, ali ovako na vlastitoj kozi tako osjetiti.... nisam ni sanjao.

PS Cijepljenje je jedna od najefikasnijih i najucinkovitijih medicinskih postupaka koje je civilizacija donijela i uz pomoc cega su neke prilicno fatalne bolesti u razvijenijem svijetu gotovo zaboravljene.
Velike pharma kompanije zaraduju masno na lijekovima koji djeluju na 30-50% pacijenata i to vec desetljece, dva tri, i onda se pojavi toliko "dugo ocekivana" gripa i svi se pocmu ovako odnositi spram cijepljenja. Eto to je prokletstvo nase civilizacije i naseg blagostanja.
No ja bih to poopcio - nije to tako samo sa ljekarijama tako je i na gomili drugih podrucja i primjera. Prakticki sve nam je pred nosom, ali mi se ponasamo idiotski i ignorantski. No dobro ovo je tek priprema pozora. Sutra kad opali (eto i sam podlezem klaustrofobiji no na nesto drugacijim temeljima: Zemlja mi je mala, posebno za ovu kolicinu oholosti koju demonstriramo) tko zna sto ce sve dogadati i kakva ce sve strka nastati. Primjerice samo jedna takticko manevarska moze preko noci promijeniti sve.

Tko je glasao

Odlično, Jelenska, hvala;

Odlično, Jelenska, hvala; za ovoga čovjeka još nisam čula.
Inače, evo i web stranice Jane Burgermeister,

http://theflucase.com/

ta je zasada najbolja;
Nisam primijetila da li se u Hrvatskoj nešto događa oko ''pandemije''?

Nisam niti razumjela gornji dnevnik dokraja, znači li to da djelatnici zavoda za javno zdravstvo, epidemiolozi, ne žele sudjelovati u zločinu pa će e kod nas stvar šutke raspršiti?

Tko je glasao

znači li to da djelatnici

znači li to da djelatnici zavoda za javno zdravstvo, epidemiolozi, ne žele sudjelovati u zločinu pa će e kod nas stvar šutke raspršiti?

Djelatnici ZJZ žele da se pojavljuju u medijaima i da distribuiraju cjepivo, a ne da rade posao cijepljenje za koji su plaćeni. Njima je draže da to obave drugi. Jasno?

Tko je glasao

@beatrice12, mislim da se

@beatrice12, mislim da se kod nas radi o tihom bojkotu "bijelih kuta". Mi nemamo, kao Poljska npr. odlučnu i hrabru ministricu zdravstva već nekog "bildera" pa su "bijele kute" našle neki način da spase što više ljudi od "mišjih eksperimenata".
(Kada je Poljakinja u sred parlamenta rekla odlučno "Ne", moja je kći dobila volju da sa obitelji odseli u Poljsku.)

Tko je glasao

mislim da se kod nas radi o

mislim da se kod nas radi o tihom bojkotu "bijelih kuta".

Liječnici u ordinacijama opće medicine imaju jednako mnogo posla kao prije u ovo doba i ništa ne bojkotiraju. U medijima stalno, isto kao i proteklih godina, izlaze oglasi da je kod obiteljskih liječnika stiglo cjepivo i novinari onda "bolje znaju" od liječnika kad počima cijepljenje i to trube na sva zvona. Kod tih besplatnih-plaćenih oglasa zaboravljaju se zapitati zašto onaj koji distribuira cjepivo to cjepivo ne ostavi kod sebe tj. zašto proizvodi troškove za transport cjepiva kad je cjepivo već stiglo na mjestu primarnog odredišta za cijepljenje - u Zavod za javno zdravstvo.

Pacijenti koji se žele cijepiti bili bi veoma zahvalni da ti isti novinari objave radno vrijeme, adrese i telefone Zavoda kako bi se zainteresirani bez gužve mogli "zabilježiti s štovanjem" i izbjeći gužvu i nepotrebno čekanje.

Neki pacijenti su pohrlili na cijepljenje običnom gripom jer su mislili da je to djelotvorno i za svinjsku (a nije), a neki su mislili da se cijepe protiv svinjske iako je to bila obična - nema veze, glavno da se zove gripa. Dakle, iako se pokazalo da su pacijenti u prosjeku smušeni ipak je odziv ljudi nekoliko desetaka puta manji od očekivanog tj. pacijenti se ponašaju kao da nam je ministar iz Poljske.

Tko je glasao

Moj @Frane, narod je

Moj @Frane, narod je pametniji od svojih "vođa"! Nisi to primjetio do sada? Jesi, jesi, samo ni samome sebi nije to lako priznati.

(I zapamti tu ministricu iz Poljske. Biti će još o njoj riječi, naročito kada prava istina izađe na vidjelo; - za 10 ili 20 godina.)

Tko je glasao

@jelenska, nisi razumio:

@jelenska, nisi razumio: iako su pacijenti smušeni pa ponekad i ne znaju za što se cijepe, ponašaju se razumno u stilu poljske ministrice. Jest narod pametniji od vođa, ali se nažalost može više puta prevariti. Međutim sada, zaključivši po plebiscitarnoj apstinenciji za cijepljenje, jer im to nitko nije naredio i propagirao da se tako ponaša, odluku je zaista donio narod, a odluka predstavlja zbir pojedinačnih i neovisnih odluka individua koje su donijele iste zaključke.
I istina je da je cijepljenje preventiva za viruse, ali pustit ćemo sociologe da oni protumače ponašanje mase.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci