Tagovi

Četvrti stupanj komparacije pridjeva – Tragično, tragičnije, najtragičnije,….….

Hrvatski jezik postaje nedostatan da opiše zbivanja u i izvan države te da građani mogu razumjeti što se događa
Analizom rada SDP-a shvatio sam da jezik Hrvata nije dostatno razvijen da opiše sadašnja zbivanja. Razmjere grozota i strahota koje imamo te razumijemo ili ćemo ih tek razumjeti te grozota i strahota koje će nam se tek dogoditi ne može se opisati uz pomoć sadašnjeg jezika i gramatike. Hitno moramo intervenirati.
Sasvim izvjesna je potreba da se komparaciji pridjeva doda četvrti stupanj.
Tragično, tragičnije, najtragičnije te SDP – ovski tragično.

Potreba uvođenja četvrtog stupnja komparacije je uočena za čitanja Globusovog (10.7.2015) članka Novi program SDP-a. – 10 teza za veliki zaokret ulijevo. Rečenice iz članka su Italik.

NONDOCUMENT? Dokument «maksimalnog socijaldemokratskog napona»

Opća ocjena «dokumenta», prazan i loš. Precizniji naslov dokumenta bi bio Socijaldemokratski dokument napetosti labave špage. Ili - Deset ne zna se čega za ne zna se što.
Pozivam čitatelje da molimo da je novinar Darko Hudolist pogrešno razumio nacrt predizbornog programa SDP-a ili da je došao u posjed dokumenta koji je imao za cilj ocrniti SDP.

Analiza strukture deset točaka
* Sredstava iz točaka 1, 2 i 3 je indirektno optužuju «zločeste banke» koje će hrabri malac srediti.
* Svrha točaka 4,5,6,7 je prikazati da će se nešto raditi, ali što i kako – pa neće malac sada o detaljima..
* Svrha sredstava točkaka 8, 9 i 10 je borba za vlast.
Zaključak: Koga briga za razvoj države? Bitan je zaokret u nešto novo, neistraženo, mistično…Valjda nešto, a ne u ništa (o.p.).

Analiza "10 točaka"
1 Otpisati hrvatske dugove – ako se dugovanja prema Evropi i svijetu ne mogu vraćati neizbježan je njihov otpis.
* Ne dio dugova, već sve dugove. Malac ima revolucionarne stavove - komunističke.
Malac mora naučiti još mnogo toga o moći i shvatiti da svi moćni uzimaju imovinu ili drastično kažnjavaju kad im diraš u novac.

Prošlost: Nerad, loš rad, luksuzna potrošnja, potrošnja iznad mogućnosti javnog sektora je stvorila dug države, ali i nesposobnost vlade i javnog sektora da dug vraćaju.
Budućnost: Hrvatima će sigurno zbog božjeg blagoslova dopustiti da sačuvaju državno i građansko bogatstvo. Hm?
Za državu je korisnije da se uvede zakonsko sredstvo da građani smjene nesposobne vlade odnosno da u određenim uvjetima vlada mora samo podnijeti ostavku kolektivno». Demokratski SF naravno.(o.p.)

2 Banke se moraju «socijalizirati» - moraju biti u funkciji razvoja i okrenute socijalnim potrebama građana, ne sama sebi svrha.
* Malcu je ostalo u sjećanju «podruštvljenje» - socijalizacija. On želi podijeliti dionice privatnih banaka građanima, osnovati nove državne banke,…To su sredstva socijalizacije…
* Banke nisu same sebi svrha, banke su sredstvo za interese njihovih vlasnika, a malac bi da rade za korist građana? Zaziva li malac komunizam?

Prošlost: Zakoni dopuštaju bankama da rade to što rade. Ispada da banke rade protivno zakonima ili su zakoni napisani protivno interesima države i građana? Malac ne misli nego lupeta..
Budućnost: Tek kad «kapitalizam» postane «komunizam» možda bi se moglo ostvariti podruštvljenje i da banke služe državi i građanima. Nadam se da se to neće dogoditi. Jednako se nadam i da «kapitalizam» treba temeljito urediti.

3 Politika mora utjecati na banke – novac je konvencija i država može i treba utjecati na funkcioniranje financijskog i bankarskog sustava.
Prošlost: Da li se to implicira da sada država ne utječe na banke ili da to čini minimalno ? Pa skoro da bi se to i moglo tvrditi.
Budućnost: Ako država bude određivala poslovnu politiku banaka (tako se jedino može utjecati dovoljno utjecati da se ostvari korist za državu) tada će se napustiti «kapitalizam» i preći u komunizam. Malac se za to prikriveno zalaže?

4 Ne forsirati bolne rezove – nipošto ustrajati u politici rigidne štednje tamo gdje se već naveliko štedi.
* Postoje razvojna unaprjeđenja države koja svima koriste, a ne bolni rezovi. Malac si umišlja da je i kirurg.
Prelazak s jednog radnog mjesta, obuka, rad na radnom mjestu koji nosi bolje uvjete rada i veću plaću je pretežita pojava u razvoju. Stoga izraz «bolni rezovi» služe za plašenje građana i zaustavljanje razvoja države..
«Bolno» će biti samo za partijske drugove koji moraju proći putem tržišnog snalaženja i prema sposobnostima najvjerojatnije završiti na nižim pozicijama.
* Zvati razvojna unaprjeđenja-bolnim rezovima je pogrešno – To nije čak ni ideološki to podriva državu.
Prošlost: Nije bilo «bolnih rezova», samo se proizvodila nezaposlenost, statistički smanjivao broj nezaposlenih prisiljavalo ljude da napuste državu i razvijaju druge države, smanjivala prava i plaće. To nisu bili bolni rezovi.
Operativni troškovi javnog sektora su smanjeni vrlo malo tako da se oni mogu smanjiti još mnogo. Smanjila su se primanja zaposlenika i to nepotrebno.
Budućnost: Bez «bolnih rezova za partijske drugove» biti će mnogo patnji za građane.

5Više novaca za zdravstvo, obrazovanje, kulturu i socijalu politiku. Izdvaja se manje nego u drugim državama EU i taj zaostatak treba ispraviti.
* Fraza koja se javlja uvijek prije izbora. Malac ne kaže tko će dati novce.
Prošlost: U prošlosti se uzelo više novaca od građana porezima i manjim davanjima, a manje se dalo državnim djelatnostima koje pružaju javni standard građanima.
U prošlosti se uzelo više novaca od građana za dopunsko zdravstveno osiguranje, participaciju u zdravstvu, participaciju za studija, smanjenjem kvota upisa na državna sveučilišta i sipljenjem građana da se upišu na privatna, plaćanjem instrukcija zbog loših škola, smanjenjem humanih prava građana,…..
Malac «zaboravlja» da je primjerice učinkovitost i kvaliteta državnih sveučilišta mala i da primaju mnogo više novaca nego što zaslužuju.
Budućnost: Nastavak trendova iz prošlosti. Porez na imovinu, porez na nasljedstvo,….povećavanje iznosa participacija, privatizacija javnih usluga, smanjenje kvalitete javnih usluga…??

6 Postići punu zaposlenost. Ako sve manje ljudi ima posao BDP ne može rasti.
* Punu zaposlenost ne mogu nikada postići nerazvijene i zaostale «kapitalističke države» jer njihove vlade i javni sektori nisu sposobni postići konkurentnu moć države, pa je zbog toga i privreda loša, a zaposleni imaju male plaće.
Prošlost: Broj nezaposlenih se je smanjivao mijenjanjem statističkih pravila, postrožavanjem uvjeta za ispisivanje evidencije HZZ, nepotrebnim zapošljavanjem u javnom sektoru, emigracijama uzrokovanim nečinjenjem vlada, dopuštanjem ranijih odlazaka u mirovinu, smanjenjem stope nataliteta,…..
Budućnost: Cilj će se ostvariti kada na vrbi rodi grožđe, a možda i kasnije.

7 Radikalizirati socijaldemokraciju – ona se mora radikalizirati upravo onoliko koliko su se radikalizirali odnosi između rada i kapitala
Prošlost: Odnosi su se radikalizirali onoliko koliko je SDP doprinjeo radikalizaciji kada je donosio zakone i kada je bio u opoziciji, a predvodio oponiranje radikalizaciji primjerice organiziranjem javnih protesta.
Budućnost: Radikalizacija je općenit pojam i ne govori u čiju korist će se proces odvijati.
Stupanj upravljačke sposobnost i moći kojima SDP raspolaže ukazuje na nastavak pogoršanja pozicije rada.

8 Ne krajnjoj ljevici – treba učiniti sve da se ne steknu uvjeti za stvaranje hrvatske Sirize
* Točka osam znači ne dozvoliti stvaranje konkurencije – to bi moglo biti antidemokratski čin i razlog za poziv na obavijesni razgovor da se objasni što je malac umotvorac mislio.
* Za koristi građana trebalo je pisati povećanje životnog i javnog standarda građana, ali to ne piše. To je jedina demokratska grupa sredstava koja sprječava nastajanje konkurencije u borbi za vlast. Sva druga su sredstva sumnjiva.
Prošlost: Sredstva za «hranjenje» stranačkih struktura su brojna i česta u primjeni i uspješno omogućavaju izmjenu dvaju stranaka na vlasti do sada.
Budućnost: Samo molitva i učenje zajedno spašavaju građane.

9 SDP u EU hrvatski socijaldemokrati moraju biti angažirani u središtu političke i financijske moći EU
Točka devet – malac - pikzibner bi želio biti u središtu moći? Ha, ha , ha. To je toliko realno kao da Zagrebačka gora poče niz svoje padine kotrljati velike kugle zlata sa svrhom povećanja bogatstva građana.
Prošlost: U središtu i na periferiji ih nije ni bilo.
Budućnost: U središtu, čak i u sredini nikad ih neće ni biti.

10 Sloboda svjetonazora - socijaldemokrat može biti liberalan i konzervativan i vjerni i nevjernik; važno je kakav je njegovo pogled na odnos rada i kapitala.
* Prikaži se takav kakav nisi, da Ti se sve više ljudi može pridružiti-sredstvo služi povećanju broja pripadnika stranke, simpatizera i glasača.
Bitno je da socijaldemokrati imaju pogled na odnos rada i kapitala i to po mogućnosti iz što veće daljine kako ne bi vidjeli i ne bi trebali ništa raditi na štetu kapitala. Pogled je toliko sužen da se ne vide primjerice umirovljenici i građani. Po toj teoriji umirovljenici ne trebaju ni državi ni kapitalu, a građani su za šišanje.

Prošlost: Ovim indirektno malac kaže da je socijaldemokrate nevažan odnos države prema umirovljenicima, te odnos države prema građanima. To su potvrdili i prepolavljanjem mirovina, lošom kvalitetom pravosuđa, lošom kvalitetom javnih usluga, visokom nezaposlenošću. Smanjivali su prava građana i smanjivat će prava građana. Kapitalu su služili lošim zakonima, nenaplatom poreza, kasnim ili nepokretanjem stečaja, predstečajnim zakonima,…..
Budućnost: Očekuje se nastavak istih trendova, izrada zakona u korist kapitala jer sredstva u korist radnika nisu specificirana.

Zaključak - SDP-ovski tragično. Za građane užasno.

Komentari

?????

?????

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci