Tagovi

Centriranje mladih ili bajke za adolescente

Evo prije nekoliko dana sam gledao smjernice Grada Rijeke za 2007. godinu i naravno ostao vrlo iznenađen činjenicom da su neke od smjernica jednostavno copy/paste-ali iz 2006. Naime na lokalnim izborima održanima prije skoro dvije godine vladajuća koalicija od 8 stranaka (čitaj SDP) je obećala konačno otvoriti Centar za mlade, ali već dvije godine po tom pitanju nisu maknuli ni prstom.

U SDP-u su se dosjetili da bi Harteru (nekada svjetski poznatu riječku tvornicu papira) iskoristiti kao prostor za mlade Rijeke te ujedno kao jedan od svojih marketinških trikova za prošle lokalne izbore.

Moja glavna zamjerka bila je na lokaciji, jer mislim da getoiziranje mladih u kanjon Rječine, bez potrebne infrastrukture i daleko od centra grada toliko da samo putnik namjernik može doći do tamo ne služi svrsi koju bi trebao obavljati Centar mladih. Njegova osnovna funkcija morala bi biti da privuče što veći broj mladih ljudi i ponudi im zanimljive programe kao i da ih potakne da sami osmišljavaju svoje slobodno vrijeme, bez potrebe za komercijalizacijom Centra mladih kao proizvoda koji bi mladi kupovali.

Jedan od idealnih prostora za Centar mladih je uz zgradu u kojoj je smješten nekadašnji brand Rijeke Palach bio i kompleks tvornice Rikard Benčić, ali je ipak taj kompleks određen za zgradu muzeja moderne umjetnosti, a u ostalom dijelu će se rušiti postojeće građevine i raditi hoteli i poslovne zgrade. Zato je mlade valjalo baciti u Harteru.

Naravno ni Hartera od vladajuće garniture nije zamišljena kao nešto na čemu oni ne mogu zaraditi. Odmah je stvorena interesna grupacija u kojoj su neka od ključnih mjesta zauzimali ugostitelj Simon Dejhalla, Damir Martinović – Mrle basist grupe LET 3, te arhitekti Randić i Turato.

Oni su imali viziju da od Centra mladih naprave prostor u koji bi oni dovodili poznate bendove i naplaćivali skupe upade, točili skupu cugu i još vjerojatno dobijali lovu od grada, županije i ministarstva kao donacije za klub mladih.

Naravno da bi to bila apsolutna komercijalizacija nečega što po svojoj osnovi nikako ne smije biti tako pa se negdje po putu dogodio problem i ujedinjena interesna skupina je prije godinu dana odlučila održat prosvjedni skup pod nazivom Žarko želim.

Sami skup je bio lakrdija jer su se ljudi u ozbiljnim godinama odlučili predstaviti kao skupina građana koja od grada traži da konačno napravi taj Centar mladih i da ga njima na upravljanje. No nisu dobili nikakvu podršku i od tada se po pitanju Centra mladih ništa nije napravilo.

U predizbornom pamfletu SDP-a „HOĆU RI“ istaknut je centar mladih Hartera. Nažalost, već danas, kada su prošle nepune dvije godine od izbora (05.05.2005), može se zaključiti da je izborni program Hartera bio prazno obećanje. važno je podsjetiti da je u smjernicama poglavarstva Grada Rijeke pod stavkom 7. Stvaranje uvjeta za novu kulturnu scenu Rijeke pod točkom 4 Centar za mlade Hartera – potpora programima alternativne kulture, prvi stavak predviđa za 2006. godinu ''javnu raspravu o namjeni i načinu korištenja prostora (Hartere) za sadržaje u kulturi''.

Takva rasprava nije nikad održana. Iz takvih je postupaka gradskog poglavarstva lako zaključiti da zapravo nemaju nikakvog interesa u ispunjenju svojih predizbornih obećanja i da projekt Hartera nisu nikad ni mislili završiti, već da je cijela priča oko Hartere bila jeftin predizborni trik.

Na kraju pamfleta HOĆU RI piše ''Naš predizborni sporazum jamstvo je iskrenih namjera i istinskog partnerstva, lišenih sumnjivih računica te površne i često neprincipijelne političke matematike'', samo dvadeset mjeseci kasnije očito je da namjera nije dovoljna, da smo daleko od istine i da se sve svodi na političku matematiku.

Najveći problem nezavisne kulture mladih je nedostatak adekvatnih prostora za djelovanje, kako u Rijeci upravljanje prostorima u vlasništvu grada funkcionira na čisto ekonomskom principu, prostori povoljni za rad udruga u nezavisnoj kulturi mladih dovode se u istu kategoriju kao trgovine ili barovi.

Naravno da u takvom odnosu snaga i kriterija prevladava ugostiteljska djelatnost nad kulturom mladih. Da bi cijela priča bila još žalosnija okvir prema kojemu bi se trebala osmisliti sustavna politika prema mladima već postoji u vladinom dokumentu Nacionalni program djelovanja za mlade.

Jedini je zadatak Gradskog poglavarstva da taj dokument prilagodi mogućnostima Grada Rijeke i potrebama mladih ovoga grada, no izgleda da je to jednostavno prekompliciran posao za gradske čelnike.

Komentari

dvije stvari: a) kada

dvije stvari:

a) kada pišeš tagove onda stavljaš puna imena a ne samo prezimena jer će ti se to onda kasnije odraziti na povezivanje s ostalim tekstovima (a što pak vodi do veće čitanosti tvojeg)

b) ne ulazeći u diskusiju, da li si siguran da su svi imovinsko pravni odnosi s tom Harterom razriješeni i da je to imovina kojom grad doista može raspolagati? Naime, može se desiti da su odnosi neriješeni i da se u pozadini događa cijeli niz nekih aktivnosti koji javnosti nisu poznati?

Tko je glasao

a) Znam za to sa imenom i

a) Znam za to sa imenom i prezimenom ali tako nisu mogli stati svi tagovi sa punim imenom i prezimenom jer se spominje previše ljudi... pa sam se odlučio tagirati ovako... nisam mislio da će biti problem.

b) Grad Rijeka je vlasnik trećine kompleksa i u toj trećini se nalazi zgrada u kojoj bi trebao biti smješten Centar mladih. Ali čak i da nije vlasnik to nije nikog spriječavalo da u ove dvije godine održi javnu raspravu o namjeni i načinu korištenja prostora (Hartere) za sadržaje u kulturi.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci