Tagovi

Čačić kao Friščić

Ne podsjeća li vas ovo što se sada događa s Čačićem i Milanovićem malo na ono što smo imali i s Friščićem i Sanaderom kad su kao koalicija došli na vlast 2007.

Onda se isto grintalo da Friščić puno traži od Sanadera, da ucjenjuje HDZ iako je HSS puno slabiji.
Da kakva je to politika kad mala stranka može zapovijedati velikoj i ucjenjivati je sa svojih par zastupnika.

A onda su polako HSS-ovci počeli odustajati od svojih zahtjeva, i ZERP i NATO referendum i registar branitelja, rad nedjeljom i EEEJ!! da političari ne budu članovi nadzornih odbora u javnim poduzećima ....
http://www.poslovni.hr/vijesti/sanader-friscic-i-adlesic-naceli-sporna-p...

Od zahtjeva se polako počelo odrustajati, HSS je dobio par ministarstava ("njihovu" poljoprivredu i jedno ministarstvo sa strane, turizam) i par velikih firmi da tamo postave svoje ljude.
Friščić se polako počeo marginalizirati, nije maknut nego stavljen sa strane. Drugi jaki ljudi iz HSS-a su se isto počeli micati od Friščića zadovoljni svojim foteljama koje su dobili i koji nisu htjeli ugrožavati svoje pozicije.

Fotelje nisu bile ugrožene, ali stranka je lagano propadala, odjednom je postalo i popularno da se za puno toga lošeg pljuje po HSS-u, u medijima oni su se prodali HDZ-u za par fotelja, oni koče HDZ, oni koče Hrvatsku, oni ovo oni ono, i to je bio jedan lijep gromobran za HDZ.

A i položaje koje su dobili ovi iz HSS-a su kontrolirali HDZ-ovci. Uz ministarstvo poljoprivrede Pankretića tu je bilo i Čobankovićevo ministarstvo regionalnog razvoja koje je kontroliralo da se Pankretić ne razmaše previše, vjerojatno je tako i drugdje bilo gdje su HSS-ovci dobili fotelje.

Pogledajte što sad imamo.

HNS a ne HSS ucjenjuje i bezobrazan je i želi voditi glavnu riječ iako se šlepaju uz SDP.
HNS je dobio "svoja" ministarstva vanjskih poslova i gradnje, a uz to i jedno sa strane, ono kulture.
Velik dio stvari koje su najavljivali Čačić i ekipa: Potemkin fasade, megagradnje ovoga i onoga, rezanje, kidanje, pokretanje svega i svačega, od svega se toga lagano odustaje.

HNS-ovci su dobili fotelje u ministarstvima i nekim drugim visokim položajima, Ali i to je na kratkoj uzici. Linić, Hajdar-Dončić ili kako se već zove isto kontroliraju gdje i kako će se graditi i dokle može Čačić manevrirati.

HNS je dobar gromobran za usmjeravanje bijesa javnosti, Čačič se polako marginalizira, odjednom drugi počinju pričati što će se graditi, a što ne, nema mu u INU, a i ovo s PR agencijama mi sliči kao na zauzdavljanje Čačića i te agencije s kojom on radi da puste pipke u ministarstvima.
Jaki ljudi HNS se lagano isto odmiču od Čačića, smeta njima i njihovim ambicijama i njihovim foteljama, svima postaje uteg.

A i Milanović mi je nekako sumnjiv. Kao da sam nešto slično vidio.
Dobro, ne čini mi se da je neki lupež kao Sanader iako ni Sanader u početku nije ljudima izgledao kao lupež.

Sanader i Milanović su imali/imaju koalicijskog partnera koji loše prolazi u javnosti i koje oni lagano marginaliziraju, i jedan i drugi imaju nastup proeuropskih liberalnih za prava i sve tako nekako finih stavova, ali istovremeno i jedan i drugi daju sve veću moć bankama i krupnom kapitalu, slušaju diktet Bruxellesa, okruženi su uskrim krugom ljudi kojima vjeruju, dio stranačkih kolega ih ne podržava, druže se s tajkunima...

Komentari

Tko je glasao

@magarac

Bit će toga još, ovo je samo početak... Totalan rasap HNS-a nastat će kada počne pretrčavanje iz ogranaka u sjevereozapadnoj Hrvatskoj, Zagrebu i Dalmaciji!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Lokalno

Ministar Vrdoljak je demantirao te natpise. Ostaje nam vidjeti što je istina.
No to je ionako manje bitno, pravi test biti će lokalni izbori.
Mislim da "sjevereozapadnoj Hrvatskoj, Zagrebu i Dalmaciji!" ne ide u istu rečenicu.
U SZ Hrvatskoj nalazi se HNSov stožer, i ne mislim da će tamo doći do rasapa, u Zagrebu su svi kojima je smetao Čačić već otišli, a u Dalmaciji HNS baš i nije relevantna stranka.

->Pointer

Tko je glasao

@Pointer

Područja utjecaja HNS su u istoj rečenkici rangirana! Rasap će biti potpun tek kada do njega dođe u stožernoj regiji te, na propast osuđene stranke, a to je područje izborne jedinice gdje je pobijedio Čačić, s Varaždinom u središtu zbivanja!
Ovo s Dalmacijom, nemoj da te Gr. čuje!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Točno je da se HNS u navedene

Točno je da se HNS u navedene tri regije ne može ocjenjivati na isti način. S tim da bih dodao da je i "sjeverozapadna Hrvatska" preširoko područje da bi se proglasilo HNS-ovim stožerom. Radi se o daleko užem području.

Što se tiče prelazaka HNS-ovaca u druge stranke, spomenuti Vrdoljakov demanti je školski primjer PR-a, valjda to Mamićka još honorarno.

Što naime znači Vrdoljakov demanti da "nitko službeno nije tražio ispisnicu"?

Može li itko navesti makar jedan primjer da su oni koji napuštaju stranku podnijeli službeni, dakle pisani i valjda ovjeren kod javnog bilježnika, zahtjev da im se izda dokument zvani "ispisnica"?

Nije mi poznat niti jedan slučaj niti sam ikada vidio dokument koji bi se zvao "ispisnica". Volio bih da se javi neko ovdje tko jest.

Ljudi koji napuštaju stranke se ili pasiviziraju dok ih netko ne izbriše s popisa članova ili, u najboljem slučaju, vrate stranačku iskaznicu osobno, putem pošte ili putem nekog drugog člana. Najčešće samo odu u drugu stranku, oni koji se misle nastaviti baviti politikom, kada im članstvo u stranci prestaje automatizmom ali ih se i tada samo izbriše sa spiska stare stranke dok nema ni govora o izdavanju nekakvog rješenja o prestanku članstva ili famozne ispisnice.

Utoliko je Vrdoljakov istup tek nemušti pokušaj da se sakrije istina. Stotinjak članova im je otišlo i od toga ne treba raditi predstavu, niti su oni puno izgubili niti su nove stranke puno dobile. Jer, jaki su to bili HNS-ovci koji se bez problema mogu skrasiti u ideološki potpuno suprotnom HDSSB-u.

Ispisnice se daju u sportskim klubovima pri prelasku iz kluba u klub jer se igrači drugačije ne mogu registrirati u novome klubu, davale su se u i SSOJ i SKJ pri prelasku iz organizacije u organizaciju uz obaveznu "karakteristiku" ali u političkim strankama, jok. Ne znam ni koja bi im uopće bila svrha.

Dakle, Vrdoljak je rekao istinu koja ništa ne znači niti ijedan prelazak demantira.

Ali dobro zvuči.

Nedovoljno upućenima u problematiku.

B-52

Tko je glasao

@sm

Pod pojmom "sjeverozapadna Hrvatska" mislio sam prvenstveno na izbornu jedinicu u kojoj su se sučelili Čačić i Karamarko!
Šte se tiče Vrdoljakova objašnjenja izlazaka iz HNS-a,i tvog komentara, suglasan sam, ono je po meni formulirano, na razini smiješnih birokratskih gluparija!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

@sm

Pod pojmom "sjeverozapadna Hrvatska" mislio sam prvenstveno na izbornu jedinicu u kojoj su se sučelili Čačić i Karamarko!
Šte se tiče Vrdoljakova objašnjenja izlazaka iz HNS-a,i tvog komentara, suglasan sam, ono je po meni formulirano, na razini smiješnih birokratskih gluparija!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Sorry!

Duplić!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Više je faktografskih grešaka

Više je faktografskih grešaka u tekstu. Primjerice, zaboravljeno je spomenuti najvažnije ministarstvo koje je prigrabio HNS, ono gospodarstva. Nadalje, neusporedivo je predizborno koaliranje HNS-a i poslijeizborno u kojem se izravno odlučuje o vlasti, kao što je mogao i učinio HSS. SDP je sasvim izvjesno mogao dobiti izbore i samostalno jer nije bilo baš nikakve šanse da HDZ zadrži vlast. HNS je spretno iskoristio Milanovićev neutemeljeni strah od gubitka još jednih izbora i ne dajući ništa je dobio sve. HSS je spretno iskoristio svoju stvarnu moć, bio je jezičac na vagi koja je odlučivala o vlasti. Pošto se HNS pokazao boljim trgovcem od HSS-ovaca, više su i dobili. Ili je Milanović bio katastrofalno lošiji trgovac u odnosu na Sanadera. Najvjerojatnije je da je i jedno i drugo točno.

Jedino što se može uspoređivati je sudbina tzv. manjih partnera u vlasti ili osobna, lidera stranaka HNS-a i HSS-a. Nema uopće sumnje da će sudbina HNS-a biti slična ovoj HSS-a, svjedoče o tome baš svi rezultati anketa.

Dok traje, bilo je i bit će lijepo. Obje stranke su dobile odgovarajuće funkcije, vedre i oblače i paradiraju visoko uzdignute glave. Međutim, kada su stvari doše i dođu na naplatu, rezultat će biti isti.

I sudbina SDP-a će biti slična HDZ-ovoj, kompromitirati će se do kraja i izgubiti vlast, ali iz posve različitih razloga. HDZ je vlast izgubio zbog posvemašnje korupcije i kriminala u vlastitim redovima, HSS na to nije imao utjecaja, a SDP će zbog držanja lojtri Čačiću i toleriranja njegovih "grandioznih" ideja i projekata bez pokrića.

B-52

Tko je glasao

ja sam pokušao usporediti što

ja sam pokušao usporediti što je slično a to da u koaliciji na vlasti manji koalicijski partner dubiva fotelje a gubi glasače i šef stranke pada, isto se dogodilo i budiši i friščiću a sve upućuje da bi se moglo dogoditi i čačiću.

znači iako ima različitih stvari i pozicija i osobnosti političara svi slično završe, onda to mmožda nije stvar ljudi nego uvjeta u kojima rade i kako rade. zašto ponavljaju iste greške. je li koaliranje put u propast manje stranke ili se može i drugačije.

nije tu ni važno tko kome drži lojtre skale ili išta slično i tko je lušež a tko lijen oo što mene zanima jest uzorak koji se ponavlja. a to je propadanje manje stranke, marginaliziranje njegova šefa i prelazak na čisti klijentelizam bez vođenja brige o stranačkoj bazi.

Tko je glasao

U našim strankama vlada čist

U našim strankama vlada čist klijentelizam neovisno o tome jesu li u vlasti ili u oporbi ili su veći ili manji partner.

Manji partner, ukoliko ima suvislu politiku i drži se principijelno i moralno, ne mora završiti kao ovi što spominješ. Ima u Evropi dovoljno primjera gdje manji partneri sasvim uredno postoje i žive svojim životom. Jedino, tamo se političari ne mogu ponašati kao kod nas. Tamo se ni Čačić ni Milanović ne bi zadržali u sedlu ni koliko osrednji kauboj na leđima podivljalog bika. Tamo nema "izabrali ste nas i sad mi 4 godine odlučujemo".

Još je jedna velika razlika između Čačića i ovih koje spominješ. Svi su oni dočekali kraj mandata i nove izbore. Sumnjam da će Čačiću ovaj puta to poći za rukom. Mislim da će on otići znatno prije i da na sljedećim izborima neće predvoditi HNS. Također, on neće pasti zbog toga što je manji partner već zbog svog ponašanja. Što kod ovih s kojima ga uspoređuješ nije bio slučaj.

B-52

Tko je glasao

Zbog čega bi ministarstvo

Zbog čega bi ministarstvo gospodarstva bilo najvažnije? Imenovanje za ministra gospodarstva je kazna (vidi slučaj Polančec). To zna svaki malo iskusniji partijski kandidat za ministra. Ministarstvo gospodarstva ima vrlo mali proračun, nema precizno određen djelokrug rada,a zbog toga su ljudi uglavnom skupljeni zbrdazdola, a u javnosti je poznato po aferama koje stvaraju ministri gospodarstva, jer su oni po defaultu "trouble-makers".
Znao je i to i Čačić kad je dolazio, ali je morao na pristati na položaj ministra u zamjenu za suglasnost na osnivanje "svog vlastitog" Centra za energetiku, preko kojeg namjerava voditi energetske investicije.To ti je kao u šahu, planiraš jedno, ispadne nešto sasvim drugo. Pretpostavljao je da ima dovoljno pomoćnika za dnevne okršaje oko brodogradnje, HEP-a, Dioki-a, Jadrankamena, Dine, INA-e, a zaboravio je da ministarstvo gospodarstva nije rutinsko ministarstvo, jer ono rutinskih procedura i nema. Ispalo je na kraju da se ministar gospodarstva pretvorio u vatrogasca, a to je tek početak.
Počeo je ubrzano presijecati probleme, da si otvori prostor za projekte koje je sam sebi postavio kao ciljne, a za njih nema vremena, a nema ni osobe na koje bi mogao delegirati neka svoja ovlaštenja.
Još nekoliko rundi i premijer će morati ubaciti ručnik u ring, problemčić je samo u tome da novog boksača nema na vidiku.

Tko je glasao

precizno određen djelokrug rada

ako se ministarstvu gospodarrstva treba odrediti djelokrug rada onda nije čudo što Hrvatska funkcionira samo na principu zaduživanja . ispast će kako kukam za prošlim vremenima ako konstatiram kako je hrvatsko gospodarstvo bilo na puno boljim nogama nego što je danas. vjerojatno je razlog što se je onda znalo što se podrazumijeva pod gospodarstvo dok se sad pod njega trpa ono što zapravo pripada drugom sektoru. boji se kao je puno veći problem jednog dijela današnjih ministarstava što su zapravo djelatnici ministarstava čiste birokrate koji sami ko ni njihov ministar zapravo pojma nemaju što je njihov posao. čisti primjer toga vidimo zadnjih par mjeseci gdje je ministarstvo gospodarstva zajedno s ministarstvom financija nastavilo dobro uhodani posao - daljnja rasprodaja firmi umjesto da se pozove ekipa stručnjaka kako bi se pokrenula proizvodnja. povećanje gospodarstva je u povećanoj proizvodnji a n u stranim investicijama gdje sva dobit ide van. kakvu korist sama Hrvatska ima od prodaje niza firmi strancima - osim trenutno pokrpane državne blagajne . treba se gledati na duži rok a ne sna kratki kao se je dosad radilo. doduše kod gledanja na duži rok treba malo počekati s povećanim osobnim računom ili gradnjom nove vile.

w. ;)

Tko je glasao

strane investicije ... ne

strane investicije ...

ne smatra se u prakticnom kontekstu rasprodaja stranom investicijom vec ulaganje u novo..

a do toga ne da nece doci nego bi samo nekom ludom to palo na pamet pod uvjetima (zakonima, pravilima i troskovima) u kojima se posluje u hrvatskoj uz potpuno blokirano unutrasnje trziste..

cesto se kometiraju dozvole za izgradnju kao smetnja, no to je ipak najmanji dio problema.. pravi problem lezi u potpunoj neisplativosti proizvodnje po trenutnim uvjetima

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

a ako u nešto i ulože tada

a ako u nešto i ulože tada žele velik povrat u zamjenu za rizik poslovanja kod nas, zato strani investitori i ulažu tamo gdje brzo mogu dignuti veliku paru.

problem sa stranim investicijama jest da nakon početnog ulaganja oni počinju izvlačiti dobit i to stalno, ht, banke i drugi. to znači da taj dio zarade od privređivanja ide vani i da to nekako moramo nadoknaditi, a ne nadoknađujemo.

istrane investicije mogu biti teret društvu, eto ht npr zapošljava sve manje ljudi a svake godine vani za isplatu dividende idu velike količine novca.

Tko je glasao

pa sad.. ne bih bas rekla da

pa sad..

ne bih bas rekla da je nuzno tako..

no kad imas sistem kao nas.. fiskalno gospodarski u zakonskom i prakticnom smislu onda mozes navuci samo spekulativni kapital a ne i stvarna ulaganja u realno gospodarstvo..

i to je to sto se opetovano ponavlja.. a nitko ne kaze razlog..

naprosto nema mogucnosti tako silnog izvlacenja kapitala kad stvarno ulozis u ralno gospodarstvo.. no onaj koji se bavi takvim ulaganjima hoce sigurnost sto nasa drzava i politicari kao ni zakoni nikako nisu..
sigurnost se svodi da ne izgubis ulozeno i da ostvaris projektirani profit kojim za pocetak moras vratiti ulog a tek onda se moze dalje razmisljati sto sa profitom (ili uobiajena kombinacija, dio povrata uloga dio profita)

ovo sto ti pricas je klasicna populisticka floskula koja se godinama prodaje i ljudi su je prihvatili kao istinitu.. no ona to nije..

do sada mi nismo ni imali pravog ulagaca. sve gdje se pojavljuje strani vlasnik je rasprodaja starog, stecenog pretvorbom podrzavljenih tvrtki za male pare.. a ne realno ulaganje u proizvodnju..

u poljsku su stranci ulozili mnogo.. u proizvodne pogone.. nove pogone.. mislim i u slovackoj i u ceskoj da se to desilo.. (bude valjda netko dal i provjerene podatke)

kod nas, ako se i pojavio neko takav sterali smo ga odmah.. jer taj ne nudi i ne daje mito .. vec zeli sigurnost za svoj ulog i minimalno one uvjete poslovanja koje ima doma a u nekim djelovima naravno i povoljnije..
mi ih nemamo. kod nas je puno teze poslovati nego u bilo kojoj eu zemlji, u vecini slucajeva i skuplje.. zakoni u fiskalnom smislu te razni pravilnici i propisi mijenjaju se stalno tako da je jako tesko planirati poslovanje, zapravo nemoguce.. jer se kod normalnih ulagaca te projekcije odnose na 2 pa 5 i 10 i vise godina a ne na irarije koje nasi politicari proizvode sa napr. ima/nema porez danas i to bez najave i usred fiskalne godine ili iznebuha retroaktivno oporezivanje isplate dobiti (sto je odmah razlog da nitko jos par sljedecih godina ne prismrdi od normalnih ulagaca)..
ili taman kad ispunis sve uvjete raznih inspekcija dode novi propis pa bi trebao ponovo ulagati u neku nebulozu jer se neki cinovnik to sjetio (banalni primjer je pusenje da/n u kaficima i ventilacije terase.. u sto varijanti.. a sve to kosta toliko da prakticno jede cijeli ili veliki dio profita za tu godinu)..

ne znam da li sam ti dovoljno jasno napisala.. da mozes shvatiti sto pricam..

no ako ti svoj zivot planiras na dulje razdoblje (skolovanje, zenidba, broj djece, stan, auto, posao) kao i svatko od nas, a vlada mijenja svakih par mjeseci uvjete zivota i iznose koje placas.. onda ti i planovi padaju u vodu.. to onda nije mjesto ugodno za zivot ali guras jer si doma ali svakako nije mjesto u kojem ce netko izvana pozeljeti zivjeti.. ista prica je i sa investitorima .. onim pravima, ulagacima a ne muljatorima..

ovakvi sus mus sistemi mogu odgovarati samo nekim mutljagama koje na brzinu zele povuci pare.. znaci investirati naplatiti i zbrisati.. ili ih samo oprati.. no ne i onima koji imaju cisti kapital.. a pogotovo ne onima koji zel ulagati u proizvodnju

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

pa to što si napisala nije

pa to što si napisala nije daleko od onoog što sam i ja rekao, znači imamo nesigurnost i onaj tko ulaže će dobro promisliti što i kako i koliko mora zaraditi da mu se to isplati.

što se tiče stranih investitora tu je kao i kod puno drugih stvari može ispast dobro a može i loše, a s obzirom u kakvim uvjetima živimo velika je vjerojatnost da će ispasti loše.
to je kao i s mnogim drugim stvarima.

Tko je glasao

pa meni se bas ne cini isto..

pa meni se bas ne cini isto..

zato sto je osnovni pokazatelj kvalitete investitora onaj koji prica o vrsti i nacinu njegove investicije. cini mi se da ti zamjeras svakom od njih sto zele zaradu. no kad vidis da ju "kao" netko ne zeli onda znaj da je neka petljavina i muljaza. sljedece sto treba gledati je u sto ulazu. ako netko hoce investirati u neku novu proizvodnju to je vec drugi pozitivan pokazatelj.

u toj prici je svejedno da li je investitor strani ili domaci. onaj koji ulozi zdrave novce i pazljivo planira sto ce raditi i pod kojim uvjetima, u principu je dobar investitor..

posebno je cudno da zemlja sa toliko emigranata svugdje po svijetu zazire od stranih ulaganja. uzimamo si za pravo da ako neki nas stanovnik negdje ode ima pravo tamo biti poduzetnik i jos ga postujemo kao takvog. no kad netko strani to zeli u nasoj zemlji onda zaziremo zbog pretpostavke o "izrabljivacu".. to je toliko nakardno razmisljanje da mi je tokom ovih desetljeca vec postalo smijesno.. umjesto gledanja s kakvim novcima i na sto netko ulaze mi mu gledamo pasos kao osnovni pokazatelj... i grijesimo naravno. i u pretpostavci i u ponasanju prema takvima.
na koncu nam ostanu samo mutljage u sprezi sa nasim politicarima koji nam prodajuci lizalice devastiraju mogucnosti zivota danas i sutra i prekosutra.. a mi cemo sa putovnicama, barem oni sposobni, u bijeli svijet gdje je ipak bolji tretman prema takvima koji zele raditi ili ulagati.

inace, upravo krece najnovija devastacija imovine u koju smo godinama ulagali, a imamo jos mnogo kredita za otplatiti. HEP-HAC-ARZ Hajdos daje u koncesiju. I to ekipi kao JP Moragn i slicni.. Dakle ono sto je gotovo, ono sto su nasa obrtna sredstva. Nakon sto su podigli cijene i misle ih jos podignuti. Cijenu struje poduzetnistvu da ne bi mogli proizvoditi i cijenu cestarina da bi prepolovili turisticku zaradu. Nisu se potrudili napraviti profitabilna poduzeca ali dati ono sto je nase samo zato sto su dobili izbore i pravo upravljanja na godinu ili cetiri misle da je dovoljno pravo za trajbanje malo preostale imovine... kao i propast svega sto je time poslovno vezano.

U biti je jako zalosno sto ludaci, ili kako se to ljepse kaze oni koji su smanjenje poslovne sposobnosti vode nasu ludnicu glumeci doktore, a narod prikazuju kao ludake. Postupak je u svojo kulminaciji ove godine.. a ako se ne sprijeci uprava ludaka nakon ludaka i jos par generacija ludaka stvarno ce biti normalno da se ludacke kosulje vezu gradanima a ludaci nastave u kutama lijeciti.
Zalosno je samo sto ce oni zavrsiti u sanatoriji a mi, barem vecina, sputani i s rukama vezanim u uboznicama.. i to ako se ne pokrenemo sprintom.. (sto sa stanjem u nasim glavama i krivom percepcijom zivota, ulozenog rada, vlastite vrijednosti i sposobnosti, mozda i zasluzujemo)

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

strane investicije

stano se govori kao bez stranih investicija nema nikakvog napretka u gospodarstvu. zanima me kao je funkcionirala Hrvatska odnosno kako je funkcionirala bivša Juga bez stranih investicija. kad se je Juga raspala bio je manji dug po glavi stanovnika nego sad kad je ulaskom stranih investicija preko firmi i banaka. kad se bolje pogleda strana investicija je samo fini naziv za prodaju neke firme strancima. prodajom tesle je Ericsson dobio rusko tržište, prodajom Ine je Mol došao ne samo do financija Ine već i do nalazišta nafte Bijele noći u Sibiru, nalazišta plina. željezara Sisak je priča za sebe. rezultat te priče je poznat svima. o stranim investicijama u bankama da se ne priča. ulaskom stranih investicija stranac je bio na dobiti dok je hrvatski narod teško oštećen. ne bih rekla kako u Hrvatskoj nema sposobnih strućnih ljudi koji bi uspješno vodili firme. nažalost oni nisu među podobnima koje političari postavljaju na rukovodeća mjesta pod izlikom štićenja hrvatskih interesa, ispada kako pod štićenje hrvatskih interesa spada izvlačenje novaca iz firmi i njegovo pretakanje na privatne račune.

w. ;)

Tko je glasao

Znao je i to i Čačić kad je

Znao je i to i Čačić kad je dolazio, ali je morao na pristati na položaj ministra u zamjenu za suglasnost na osnivanje "svog vlastitog" Centra za energetiku, preko kojeg namjerava voditi energetske investicije.To ti je kao u šahu, planiraš jedno, ispadne nešto sasvim drugo.

Sugeriraš li ti to da je Čačića netko morao tjerati da preuzme ministarstvo gospodarstva? Da se nije grabio sam?

Počeo je ubrzano presijecati probleme, da si otvori prostor za projekte koje je sam sebi postavio kao ciljne, a za njih nema vremena, a nema ni osobe na koje bi mogao delegirati neka svoja ovlaštenja.

Osim u prometu, možeš li navesti primjer gdje je to Čačić nešto ubrzano napravio? Koji je to problem on ubrzano presjekao? A da je ispalo uspješno i zakonito.

Po meni, njegov Centar za energetiku ima mu poslužiti tek da bajpasira ministarstvo zaštite okoliša i neka druga tijela.

Ovo da "nema osobe na koje bi mogao delegirati" me jako podsjeća na vrijeme druga Tita kad ni on jadan "nije mogao sve sam", odnosno, "mogao bi on to i sam ali nema dovoljno vremena na raspolaganju".

Biti ministar gospodarstva nije kazna a Polančec nije prošao kako je prošao i prolazi zbog toga što je bio ministar već zato što je radio to što je radio, nezakonite stvari.

B-52

Tko je glasao

Dva ključna čovjeka u Vladi

Dva ključna čovjeka u Vladi Rh su Milanović i Linić. Jedan je premijer, a drugi kao finanzministar ima ključiće od trezora, tj 100 milijardi kuna, ovlaštenje za interno i vanjsko zaduživanje, veliki utjecaj preko porezne i carinske uprave, i presudni glas u odlučivanju o državnim investicijama. Obadvojica su SDP.
Čačić od toga svega nema ništa, osim zvučnog naziva prvi potpredsjednik Vlade, i ministarstvo bez novca i bez adekvatnog kadra, kojemu je glavni posao da skuplja i deponira probleme, koje se godinama stavljalo pod tepih, kao npr DIOKI i brodogradnja. Kad ura otkuca posljednje sekunde, onda premijer kaže prvom potpredsjedniku i ministru, Radimire, riješi to sada!
Kao što vidiš i sam, u interventnoj ekipi nema ni jednog SDP-ovca. Svi promatraju sa strane, Komadina je nestao, Grčić sa svojim EU-fondovima, izbjegava svaki klinč , Linić se bori žestoko, ali na drugom frontu.
Ne branim ja Čačića. Sam si je kriv. Čovjek nije glup da bi izabrao ministarstvo preko kojeg ne možeš ništa napraviti, a da ne bi tražio koncesiju na nekom drugom području. Ali nije to tako jednostavno, kako se njemu činilo. No, za sada je SDP :HNS= 1:0.
Presijecanje problema ne znači rješavanje. Presijecanje znači stvaranje privida na presici da je nešto trajno i regularno riješeno, ali svi znamo da nije riješio ni brodogradnju, niti Dioki, jer se to, jednostavno, ne može riješiti ni tako brzo, ni uspješno u tako kratkom vremenu i sa tako malo novca.

Polančec, osim za reflektore, nije osuđivan, pa moramo pričekati presude, da bi mogli tvrditi da je radio "nezakonito".O tome kako je uopće postao ministar gospodarstva i šta mu je to sve trebalo u životu, vjerujem da ne želi ni misliti, a kamoli govoriti. Nije isto biti ministar gospodarstva i npr ministar turizma. Ja bih izabrao turizam.

Tko je glasao

A što bi ostalo SDP-u da je

A što bi ostalo SDP-u da je HNS prigrabio i ministarstvo financija? Samo predsjednik vlade koje je kako vidimo tek manekensko mjesto. Da ga barem popunjava neki dobar maneken. :)

Normalno je da u Čačićevom sektoru nema SDP-ovaca kad je to HNS-ovo leno koje se popunjava isključivo HNS-ovim kadrom. Meni se ne sviđa ta podjela na stranačke feude ali je to posljedica predizborne trgovine u kojoj je HNS postigao povijesni probitak, sad i nikad više.

Mi iz ovoga kraja prilično dobro znamo kakop je Polančec uopće postao ministar gospodarstva. Vjerujem da on sada ne bi htio ni misliti o nekim stvarima iz tog perioda. Da ga nije uhvatilo, siguran sam da bi i danas vrlo rado mislio.

Da, kad bi ikoji iz aktualne garniture gledao što realno zna raditi i sukladno tome odlučivao hoće li prihvatiti ponudu/nalog predsjednika stranke, bilo bi drugačije i malo ljudi bi se odvažilo zasjesti na čelo sektora s brojnim problemima. Međutim, u velikoj većini se radi o likovima kojima je bitno biti na ministarskoj poziciji, nema veze kojoj. I onda imamo to što imamo. Isto je i s državnim i javnim poduzećima. Samo da je sinekura, nema veze koja. Ne smiješ ni upitati za kvalifikacije, odmah se ljute što uopće sumnjaš u njihove nadnaravne sposobnosti.

B-52

Tko je glasao

Navodim, za naše prilike, dva

Navodim, za naše prilike, dva neobična, aktualna natječaja, koje je objavio Centar za praćenje poslovanja energetskog sektora i investicija

Poziv za nadmetanje: Usluge financijskog savjetovanja na projektima u energetskom sektoru
Naručitelj: Centar za praćenje poslovanja energetskog sektora i investicija
Proc.vrijed. 35.000.000,00
Usluge financijskog savjetovanja s naglaskom na savjetovanje prilikom odabira modela financiranja na projektima u energetskom sektoru koji uključuju samostalno ili zajedničko ulaganje u projekte izgradnje, razvoja, prodaje imovine ili društava, akvizicije i ulaganja u hidro i termo elektrana, korištenja obnovljivih izvora energije, LNG terminale, infrastrukturne objekte za transport i skladištenje energije, (dalje u tekstu: Projekt). Projekti koji će se odvijati u energetskom sektoru uglavnom će se realizirati na način da trgovačka društva u energetskom sektoru uđu u poslovni odnos sa odabranim strateškim partnerima koji će sudjelovati s određenim udjelom u vlasništvu. Radi se o višemilijunskim projektima izgradnje termoelektrana(predviđena su dva projekta), hidroelektrana (predviđena su 4 projekta), LNGterminala (predviđen je 1 projekt) te plinovoda (predviđeno je 5 projekata).

Poziv za nadmetanje: Usluge pravnog savjetovanja na projektima u energetskom sektoru
Naručitelj: Centar za praćenje poslovanja energetskog sektora i investicija
Proc.vrijed. 15.000.000,00
usluge pravnog savjetovanja na projektima u energetskom sektoru koji uključuju samostalno ili zajedničko ulaganje u projekte izgradnje, razvoja, prodaje imovine ili društava, akvizicije i ulaganja u hidro i termo elektrana, korištenja obnovljivih izvora energije, LNG terminale, infrastrukturne objekte za transport i skladištenje energije, (dalje u tekstu: Projekt). Projekti koji će se odvijati u energetskom sektoru uglavnom će
se realizirati na način da trgovačka društva u energetskom sektoru uđu u poslovni odnos sa odabranim strateškim partnerima koji će sudjelovati s određenim udjelom u vlasništvu. Radi se o višemilijunskimprojektima izgradnje termoelektrana (predviđena su dva projekta), hidroelektrana (predviđena su 4 projekta),LNG terminala (predviđen je 1 projekt) te plinovoda (predviđeno je 5 projekata).

Pitanje je zašto Čačić radi preko CEI-a ( u kojem ga formalno uopće nema), a ne preko Ministarstva gospodarstva, gdje je ministar, ili preko Agencije za upravljanje državnom imovinom, u kojoj je predsjednik Upravnog vijeća?

Tko je glasao

infantilnost je jača ovdje od trgovanja

i to je zapravo jasno još po mmd od hdz

već odavno je zatučen zadnji izdanak racionalnog i mislećeg
iako ima toga unatoč stalnom progonu još.
baš po odnosu pobjedničke stranke prema čačiću koji je zapravo više manje uništio čega se dotakao - bašpo tome je jasna totalna dezorijentiranost, ne poznavanje osnova
i što je gore od svega
taštine ne dopuštaju drugačije
upravo to je ono što odgovara razjebivačima društava

Tko je glasao

nece zbog ovog a SDP će zbog

nece zbog ovog
a SDP će zbog držanja lojtri Čačiću i toleriranja njegovih "grandioznih" ideja i projekata bez pokrića.

to je sigurno, jer zbog takvih stvari (bar ovo sto se da vidjeti) se ne gubi vlast vec stice premoc nad koalicijskim partnerom ciji glasaci vecim dijelom prelaze u slican tabor.. jedini takav ponuden.. a sama stranka nestaje

vec bi to mogao zbog potpune nesposobnosti i lose vodene drzavne politike.. i dodira sa stvarnoscu.. sporosti, nespremnosti i nerazumijevanja problema kod kljucnih ljudi SDPa uz sveprisutan egocentrizam i precijenjenost vlastitih znanja.. (citaj redom Milanovic, Linic, Hajdos, Mrsic.. )

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Držanje lojtre Čačiću ne

Držanje lojtre Čačiću ne treba potcijeniti jer čini štetu na dva fronta, prema biračima i, važnije, unutar vlastite stranke.

Mnogi SDP-ovci su svjesni da im za dobiti ove izbore nije bio potreban HNS, odnosno da je cijena na koju je Milanović pristao ogromna i da je nesrazmjerna broju glasova koje HNS osigurava. Potonje još više kada vide koliki je pojedinačni rejting te stranke, pa da su sad izbori oni ne bi ni ušli u Sabor.

Nezadovoljno članstvo može proizvesti daleko veću štetu nego nezadovoljni birači koje se tijekom predizborne kampanje, kao nebrojeno puta dosad, vještim PR-om u velikoj mjeri može smotati. U SDP-u vrije daleko više nego se to hoće priznati i priznaje u javnosti. Nezadovoljnika u stranci je puno i nije dobro što Milanović uživljen u ulogu nekakvog državnika sve to ignorira. Sam ibler nikada nije dobio izbore i nikada neće, pobjedu donosi široka stranačka baza. Ako si stranka (od)siječe korjenje, onda vene. Milanović je i inače a posebno ovom nekritičkom podrškom Čačića posjekao puno korjenja. Podijelio je stranku na elitu i ostale koje se ništa ne pita i koje se ne uvažava. To nije dobra politika i očito ništa nije naučio iz iskustva obnašanja vlasti 2000-2003.godine. Vjerojatno si misli, što će meni povijest kad ionako sve znam. Kronična boljka suviše egoističnih i narcisoidnih političara.

B-52

Tko je glasao

stvar je u tome da se

stvar je u tome da se stranacki pripadnici osjecaju osteceni .. a ne u cacicevom djelovanju..

no oni nece rusiti svoju blast ni birati drugu stranku.. utoliko je tvoja pretpostavka kriva..

a Vlada radi krivo i sa Cacicem i bez Cacica.. bas kao sto je netko u nekom komentaru napisao.. Cacic je tu da se na njega veze sve negativno ali bez stvarnih mogucnosti da djeluje u pozitivnom smjeru.. (da li zna sto treba nije predmet rasprave)

da Vlada donosi u podrucjima na koje cacic nema utjecaja dobre odluke i poteze zasigurno ne bi dolazila u pitanje njena vjerodostojnost... ovako je lakse prozivati Cacica.. No sto ce biti kad Cacic ode?

a sve negativno ce ostati isto ili jos i gore..

za razliku od ostalih Cacic zna sto radi i kad radi lose i kad radi dobro, samo su mu ekspresije neprilagodene politicaru.. jedino gdje on ne funkcionira je "hlebinska" narav u kojoj vjeruje da ce se dogovor sdp-hns u najboljoj vjeri postovati, a ja mislim da je odavno krenulo upravo suprotno..

no tko se maca laca od njega i pogiba.. politicki hlebinac u politici ima uvijek isti kraj bez obzira sto zna o gospodarstvu

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Odavno je prošlo vrijeme u

Odavno je prošlo vrijeme u kojem se sve negativno lijepilo na Čačića a Milanopvić ostajao pošteđen. Koji još to misle kaskaju za vremenom. Od presude u Mađarskoj i Milanovićevog tvrdoglavog insistiranja da zadrži Čačića pod svaku cijenu, sve negativno se fakturira izravno na adresu predsjedniak vlade. Nikakav PR tu neće i ne može više pomoći. Osim toga najnovije gluposti s kojima Čačić nema veze također idu na račun Milanovića (npr. ispričavam se nastavnicima je idiotski).

Što se tiče članova SDP-a, negdje nakon izbora sam već napisao, znam najmanje nekoliko koji su glasali za drugu stranku. No ja ukazujem na posve drugu opasnost, slažem se da će članovi SDP-a radije apstinirati nego dati glas drugoj stranci.

Opasnost za SDP se krije u činjenici da stranka malo gdje funkcionira, članstvo je pasivno jer ga nitko nit informira niti za išta pita. Kao da je eutanazirano. Ključne odluke bez ikakvih konsultacija barem sa stranačkim tijelima donosi elita nagurana uz predsjednika stranke i one lokalne. A kada dođe vrijeme kampanje, takvi je ne odrađuju. Kampanju odrađuje pješaštvo i laka konjica u vidu aktivnog članstva. Također, članovi stranke su ti koji u svojem okruženju promoviraju ili brane stranačku politiku. Kada to izostane, posebice kada stranačke politike ni nema, osjeti se na glasovima birača. Siguran sam da će već za lokalne izbore se pokazati sva pogubnost takvog pristupa radu stranke. No to će biti SDP-ov a ne moj problem.

Ponovit ću, strategija da će se sve loše lijepiti na Čačića se pokazala promašenom. Ako je ikad i funkcionirala, to je bilo na samom početku kad se ovaj bahatio na sve strane a Milanović skrivao u mišjoj rupi. Čim je izašao na svjetlo dana, ni 100 Zinki Bardić mu nije moglo pomoći da pobjegne od sebe samog. Iritantan je koliko i Čačić. Čačić je bezobrazan, Milanović to nije, ali su obojica bahati i ponašaju se kao da imaju posla s mentalno retardiranim građanima koji ne razumiju i ne vide da pričaju bajke. Zapravo, čak i bajke imaju suvisao sadržaj. Za razliku od onoga što ovaj dvojac priča i filozofira.

B-52

Tko je glasao

Odgovornost

Slažem se s nekim napisanim stvarima, ipak Čaćić se razlikuje od Friščića što znatno više preuzima odgovornost.
Naime Friščića se ne sjećam da je istupao u javnosti, najavljivao i predlagao nepopularne poteze. Čak je Pankretić promijenio ministarstvo i u kritičnim trenutcima otišao iz Poljoprivrede u Šumarstvo.
Friščić se pritajio i i bio zadovoljan time da HSSovce postavi na što više mjesta u državnim poduzećima, Čačića pa tom pitanju puno više cijenim.

->Pointer

Tko je glasao

Više mi se na temu zakona ne daju pisati dnevnici

Ali u svakom slučaj, Zakon o postupanju sa nelegalnim zgradama koji je izglasan prije 7 dana u saboru (odnosno njegove izmjene i dopune) ide u smislu legaliziranja i to najviše za ekipu koja je bila spretna i sposobna do 2003.

Naime, osim što je ova izmjene i dopuna dopustila legalizaciju na zaštićenom obalnom području, veći dio dalmacije ima cijenu po m3 uz obalu cca 110 kn, on i daleko od obale 100 kn ..... ali nije samo ta „znatna“ razlika bit, bit je da oni koji su sagradili do 2003 kad je bio predzadnji orto foto iz zraka plaćaju samo 30% te cijene bez obzira na zonu, a oni do 1990 samo 10% - znači onaj koji je sagradio dese kuća na divlje i isto tako iznamljuje, platit će doprinose onoliko koliko zaradi za par noćenja.
Naravno da je to „poticajno“ za razno. Svi koji su bili uredni građani su najteže budale

Sve u svemu uz ovaj zakon i sve poteze koje vlada vuče, ona je definitivno, kao i vlada prije nje, dobila mandat da razjebe društvo do kraja. I maslim na DRUŠTVO, ne na pojedini narod. Jednako je u Bosni, Srbiji, Crnoj gori, Sloveniji ....pojedinci su manje ili više ne bitni (Čačić, Sanader, Tadić, Šeks, Milanović, Kosor, Bebić, Dodik, Karamarko, Linić....)

Tko je glasao

Sustavni razjeb

Točno, još samo da ponoviš onu istinu o zločinačkoj organizaciji i možemo ponovo zajedno na bauljanje Varšavskom - ovaj put s bejzbol palicama, tak i tak nam je horoskop takav...

Tko je glasao

znaš gdje će ti završiti te bejzbol palice u reštu?

malko tepaš kad veliš "organizacija"
nije to toliko "oorganizovano" koliko im lako ide jer 2/3 društva teži tim "izvrsnostima"

okrećem taktiku

navijam do daske
da pače
prilagodit ču riječnik i ponašanje:

molim publikum da sve moje ružne riječi ikad upisane u komentarima pod nick imenom 3103 ugleda kao djelo zloduha koji je boravio u tranzitu

lijepo se zahvaljujem

Tko je glasao

speak po ruski

Ali, treba imati u vidu da su pojedini političari na Zapadnom Balkanu, koji su u mreži organizovanog kriminala i korupcije, veoma utrenirani da bučno zagovaraju priču o evro-atlanskim integracijama, a ispod te priče, prvenstveno sa ruskim tajkunima, aktivno rade da preotmu privredne resurse država Zapadnog Balkana. Zbog toga su razvili veoma jaku obaveštajnu i lobističku mrežu u SAD-u i EU, koje vrlo uspješno šire političku priču da sa integracijama ne treba žuriti, jer je važno samo raditi na dostizanju standarda. A suštinski, za dostizanje tih istih standarda uopšte nijesu zainteresovani, nego taj proces svjesno opstruišu.

http://tacno.net/Novost.aspx?id=17556#.UAhS3dEFHRA.facebook

Tko je glasao

Rektalna speleologija

navijam do daske, da pače -prilagodit ču riječnik i ponašanje:

Kad te unuci pitaju: bako, pa ti smrdiš po dreku - zakaj si se zaprljala, ja se necu s tobom igrati...

Tko je glasao

djeca su već najavila moguć izostanak svog nastavka

ali ako ih priroda baš ne bude slušala
drek će biti točno onaj miris

Tko je glasao

sam sustav i kako funkcionira

sam sustav i kako funkcionira sve iskrivljuje i izobličuje i dozvoljava da na površinu najlakše oni najgori isplivaju.

recimo neka vlast naredi da sve firme moraju plaćati obaveze u roku od 30 dana, ovi najveći ala todorić imaju toliko moći da se njih to ne tiče, što znači da će se strogoća trenirati na slabijima i još više monopolizirati i uništavati privreda.

vlada se sad okomila na državne zaposlenike, ali to ide najviše na štetu onih koji rade izravno s narodom, zdravstvo, učitelji, istovremeno će se uvesti novi porezi, hž će trebati ljude koji će se baviti iznajmljivanjem nekretnina, ministri sebi povećavaju povlastice, dolaze troškove vezani uz eu i eu birokraciju, opet će nagrabusiti najslabiji a troškovi će se još povećati i još više opterećivati privredu.

tako je i s građevinom opet će na kraju najbolje proći oni koji ignoriraju zakone i oni koji imaju najviše, njima će to biti mali trošak. onaj tko iznajmljuje nekretninu će trošak legalizacije platiti od rente, a onaj tko živi u nekretnini će trošak platiti tako da otkida od usta sebi i svojoj obiteji, legalizacija gladovanjem.

problemi nisu sitni, nama ne trebaju tek sitni popravci i izmjene zakona, legalizacije, sam sustav generira nered i nepravdu.
nije problem što se ne poštuju pravila problem je u samim pravilima.

Tko je glasao

@magarac

Dobar dnevnik!
Pa narvno da je počelo zauzdavanje HNS-a i Gazimira Megalomana Čačića, trebalo je to učiniti davno ranije, zapravo, kao što sam svojevremeno pisao, nakon prometne nesreće odmah se trebao povući iz politike. Ostajući u politici i to na bahat način, privukao je sve moguće reflektore na suđenje u Mađarskoj, upleo u suđenje i Milanovića koji je kritizirao mađarsko pravosuđe, i mislim da će sada tek Čačić nadrapati u Mađarskoj, i da će uvjetna kazna biti na kraju, daleko oštrija od prvostupanjske!
Inače. "dobro obavijšeteni krugovi" pišu i govore da je Čačić već pao (nažalost, ne kod nas, nego u Washingtonu) i da su u pitanju bukvalno tjedni do kada MORA napustiti vladu. No, Milanović mu to još nije rekao...
Da mi je samo znati što se toliko zamjerio Amerikancima??? I da li samo njima? Ne bih javno špekulirao koji računi su stigli na naplatu!
Mogu nešto pretpostaviti: nakon rusvaja u Mađarskoj, s kojom odnosi hlade, razmahao se i po BiH, gdje je dogovarao s predstavnicima srpskog entiteta ono što se moralo dogovarati u Sarajevu (Dubrovnik II i još ponešto).
A i izjava od neki dan je NEVJEROJATNA: umjesto da Milanović javno odbroji dane Čačiću, ovaj je počeo odbrojavati dane Milanoviću... (tko je i što je sigurno, vidjeli ste i čuli).
Friščić je u biti sitan igrač u odnosu na Čačića, ali svakoj bahatosti i manipulaciji jednom dođe kraj! Ovo s Čačićem predugo traje, da bi bilo dobro: o izostanku bombastično najavljivanih rezultata (oporavka ekonomije) da sada ne pišemo!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

on je zagrabio malo previše,

on je zagrabio malo previše, a nema kapaciteta za to kao uostalom ni većima drugih na vlasti.

ne znam hoće li past ili će ha samo maknuti u stranu, friščić nije bio toliko iritantan pa su ga samo stavili sa strane, čačića će možda kao i budišu skroz ća maknuti.
vjerojatno će to morati i sam hns napraviti, ne vjerujem se da će gospođa ministarka i glupan legalizator štala napustiti pozicije zbog čačića koji je ionako otpisan.

čačić se svugdje prtlja a ljudi su nervozni, znamo da su veile igre u svijetu s energentima, a ovaj rusima prodaje petrokemiju koja troši ogromne količine plina, pa daje sumljivim likovima dioki i vrijedne nekretnine koje imaju, pa elektrane pa Mađarska i MOL.

može biti da amerikance iritira to što čačć radi.

Tko je glasao

@magarac

S raznim kabadahijama na jugoistoku Evrope imaju Amerikanci puno iskustava. I znaju jednu od temeljnih premisa politike: ekonomska moć mora biti pod kontrolom! A Čačić je odličan primjer kako se to ne radi: uz ekonomsku moć (koja je inače, po meni, upitna???) on je prigrabio drugo-treće političko mjesto u državi i žari i pali, vrlo često bahateći se, i niječudno da je postao najomraženiji političar u RH. No, prešišati Sanadera, stvarno treba znati i umjeti!!! A što ti misliš da Amerikanci ne znaju, pa i u detalje, koje sve cirkusarije Čačić (pa i drugi) ovdje rade???
U USA, u izvršnoj vlati ne sjede ekonomski najmoćniji ljudi, ni u Kongresu! Oni (ekonomski najmoćniji) si mudro priušte da političke poslove, često i prljave, rade drugi za njih, plaćaju lobističke usluge itd. a oni se bave prije svega ekonomijom - "bussinessom"!
Mislim da je ipak problem u tome što je u cirkasarije PPVRH počeo uvlačiti i Hrvatskoj susjedne zemlje, posebno trusnu Bosnu i Hercegovinu! Da, a nije za isključiti i svojevrsni gaf kada je kao PPVRH (prvi potpredsjednik vlade republike Hrvatske) prvo krenuo u Rusiju, a koliko pratim, u USA nije bio otkako je PPVRH!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

Ima sličnosti, ali zanemaruješ jednu očitu razliku.

Frišćić nikada nije bio neki popularan lider, nema ni trunke karizme, i postepeno mu je položaj izmicao. Dok je Čačić , kao što svjedočimo, u spektakularnom nastupu, popularnost mu strelovito raste, njegov karizmatski potencijal se počeo ostvarivati, ljudi mu se dive i razmišljaju jesmo li konačno dobili vođu kakvog trebamo, takvog koji bez predrasuda gazi sve što mu se nađe na putu, koji će svoju volju provesti bez trulih kompromisa? Sad su se naravno razni politokrati usplahirili, pojavljuje se neprijatelj koji bi mogao promijeniti oligarhijski sustav vlasti tako da akumulira jednaku vlast a više ovlaštenja nego što je imao Franjo Tuđman - to je prava retuđmanizacija, Karamarko je amater! Ljudi neće demokraciju, hoće Bana, kao i 1989. (i Jelačića su u svoje doba demokratski isklicali za diktatora).

Tko je glasao

hehe... a čačić je stvarno

hehe... a čačić je stvarno spektakularan.

budiša, čačić i frišćić su svi različiti ali bi mogli jednako zaglibiti kao šefovi druge najjače stranke u koaliciji.

mislim da bi stvano to trebali uzeti za pouku, koalicijski partner mora znati gdje mu je mjesto, ne davati povoda da najjača stranka njega koristi kao nekoga na koga će se iskaliti nezadovoljna javnost, i mora se sačuvati baza koja ih je dovela na vlast. ne smiju zapostaviti svoje birače. ids je to donekle dobro radio za račana pa i hsu isto tako , nisu se svugdje petljali, gledali su svoje interese, donekle se distancirali od vladajućih tako da se krivnja ne svaljuje na njih i uspijevali su sačivati svoju bazu, za razliku od ovih koji su se fokusirali isključivo na fotelje i trgovinu glasovima.

pošto tebe zanimaju zeleni i takve stranke, recimo da zeleni ojačaju i dođu u poziciju da sudjeluju u vlasti kao dio koalicije, zar ne bi bilo dobro da se prouči proces propadanja hsls-a, hss-a, hns-a tako da izbjegnu njihove greške.
znači da pokušamo razumjeti procese, dinamiku onoga što se događa. obično se sve svodi na greške u karakteru budiše, friščića, čačića i ekipe , a vidimo da oni nisu isti i da bi uzrok problema mogao biti u nečem drugom.

Tko je glasao

Ma kakvi zeleni! Nema više političke šanse

Nema u Hrvatskoj više ni minimuma šanse da se neka zelena politička opcija nametne. Sve ovo je patetično, evo sad se frustrirani Vjeran Piršić, koji stalno nešto kombinira da se uvali u politiku, nudio Mireli da joj bude prvi potpredsjednik, ali prepametna je ona za to! Pisao sam o tome u diskusiji "Kraj ili novi početak Mirele Holy".

Međutim to je nebitno. Ti opet radiš grešku, da ti se čini kako Čačić i HNS idu putem Budiše i HSLS-a, Frišćića i HSS-a, kao druga stranka u koaliciji. Ni slučajno! Možda HNS Čačiću više uopće ne bude potreban ,ali on je na pragu trijumfa, otvaraju mu se neograničene perspektive za vođenje masovnih divizija napretka u dalje beskonačne trijumfe. Kad postane predsjednik države, za 2,5 godine, što će, ako sve bude išlo normalno, s nemilosrdnim gaženjem svega, dođi samo po sebi kao neminovni rezultat kumulativnih uspjeha, pojest će SDP za doručak, neće ni podrignut.

Tko je glasao

To će svakako uspjeti ako

To će svakako uspjeti ako bude Ruse dovodio na Krk, tj ako počne iritirati ovog novog američkog ambasadora. Zoki, kaj ti nisi pročital Sanaderovu biografiju?

Tko je glasao

Ima slicnosti ali ima i

Ima slicnosti ali ima i razlika. Razlika je u tome sto je Friscic 2007. mogao odluciti kojem ce se carstvu prikloniti. On se zajedno s HSLS-om priklonio carstvu koje je imalo veci koruptivni potencijal. Sve price oko NATO, ZERP-a i ostalog je danas popularnim rjecnikom receno populizam i demagogija. Zato nista cudno da su gospoda i drugovi iz HNS-a i SDP-a u prijeizbornoj koaliciji vec raspodijelili funkcije a i ovlasti.. Ta rekli smo kako u partiokratskom sustavu nema razlika i pravila igre se znaju samo su jenom jedni a drugi put drugi. Principi su isti sve suostalo nijanse.

Tko je glasao

da oni su puno toga otprije

da oni su puno toga otprije podijelili, ali upada u oči puno sličnosti s prijašnjim stanjem, a i čačića se lagano marginalizira, naravno ja bi volio da ga uopće nema u politici ali što ćemo.

logika sustava tjera na takvo ponašanje, veći član koalicije mora kontrolirati stanje i ako se ovaj manji počme prviše petljati naravno da će ga gurnuti u stranu, a i članovi manje koalicije dobivaju predobre pozicije s obzirom na snagu stranke i oni to znaju zato su poslušni šefu vlade i šefu stranke s kojom su u koaliciji, jedino tako mogu zadržati pozicije pogotovo ako njihov šef počme raditi gluposti.

slično je bilo i za račana, zar ne?
budiša je živcirao i služio kao gromobran vladajućoj koaliciji, hsls je u zamjenu za program dobio fotelje, članovi hsls-a koji su dobili fotelje su se udaljili od budiše i njega su lagano skoro svi marginalizirali.
poslije je hsls kao i hss na izborima značajno pao prepoznaje ih se tek kao klijentelističku foteljašku stranku.
slično slijedi i hns-u.

ovo bi možda trebala biti pouka strankama koje ulaze u koaliciju, kako se ponašati, a kako ne i što mogu raditi i očekivati a što ne.

Tko je glasao

ovo bi možda trebala biti

ovo bi možda trebala biti pouka strankama koje ulaze u koaliciju, kako se ponašati, a kako ne i što mogu raditi i očekivati a što ne.
Kad je nesto nakrivo nasadjeno onda se to ne da ispraviti. nas cjelokupni stranacki sustav je nakrivo nasadjen te su osnove politickog djelovanja klijentelizam i partiokracija. Osnovni problem je u tome sto oni nisu dobili izbore da sluze narodu nego da raspodjeljuju sinekure i da sebi osiguraju dobro bez ikakve strategije i vizije kuda i kako. Tako da nema nekakvih razlika izmedju crvenih plavih zelenih ili zutih. Ono sto je sada razvidno je nedostatak autoriteta i iderstva kod Milanovica te visak energije, bahatosti i robusnosti kod Cacica te se cini da je Cacic premijer a Milanovic mali od kuzine. To ipak nije bilo toliko kod Racana a o Sanaderu i da ne pricamo. Ispravak nakrivo nasadjenog moguc je samo putem "Druge republike cistih ruku"

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci