Tagovi

Brisanje dnevnika - u čiju korist?

dnevnik Šaka jada... je izbrisan,

brisanje dnevnika - u čiju korist? - ciljano naglašava,
... korist je temeljna mjera u
... izUM-strukturi tvornica-trgovina-grad-hijerarhija nasilja
... naredboDavaca diktatora (lopova SLOBODE hoću/neću birača)

usput, a koliko je korisno? - zanemariti nove formulacije i riječi

hijerarhija nasilja naredboDavaca diktatora (lopova SLOBODE hoću/neću birača) i još... svaki dan, iz dana u dan svugdje oko nas!

na redu je... naglasimo pravila brisanja
... minusa koliko - toliko opravdanja za brisanje dnevnika,

naglasimo upitnost brisanja
... a je li minus za brisanje dnevnika potrošen-suvišan-štetan?

predlažem...

NE brisati dnevnik, nego...
... neka zna i čitatelji i - autor, neka se zna
... minusa koliko - toliko naglašavanja da je dnevnik potrošen-suvišan-štetan,

brisati potrošeno-suvišno-štetno NEMA smisla i svrhe,

NE izbrisano potrošeno-suvišno-štetno
... uvjetuje/jamči promjenu
... bolje NOVO, a NE potrošeno-suvišno-štetno,

primjerice, NE izbrisana

potrošena-suvišna-štetna Hitlerova hijerarhija nasilja naredboDavaca diktatora
potrošena-suvišna-štetna Staljinova hijerarhija nasilja naredboDavaca diktatora

... uvjetovala/jamčila JEST - promjenu

... bolju NOVU i NE Hitlerovu hijerarhiju nasilja naredboDavaca diktatora,
... bolju NOVU i NE Staljinovu hijerarhiju nasilja naredboDavaca diktatora,

ZAKLJUČAK

NE brisati dnevnik, nego...
... neka zna i čitatelji i - autor, neka se zna
... minusa koliko - toliko naglašavanja da je dnevnik potrošen-suvišan-štetan,

u dobroj vjeri pojavit će se rezultat,
... sve manje autora požudno će pisati potrošene-suvišne-štetne dnevnike,

i još...

NE izbrisana - HDZ hijerarhiju nasilja naredboDavaca diktatora
uvjetuje/jamči - promjenu
NOVU i bolju NE HDZ hijerarhiju nasilja naredboDavaca diktatora,

zaboraviti, DA/NE?

birač NE smije biti sluga ONOGA koga je birao za svoga naredboDavca diktatora,

HDZ hijerarhija nasilja naredboDavaca diktatora novim papirZakonom o referendumu hoće i hoće cementirati

birač MORA biti sluga ONOGA koga je birao za svoga naredboDavca diktatora,

(i zbog toga) - na redu je... povijesno

biračko zaDrugarstvo
... za biračko e-referendumsko naređenje/izvršenje
... umjesto
... diktature naređenje/izvršenje naredboDavca diktatora
... lopova SLOBODE hoću/neću birača,

cilj svoj imati
... u svom državnom zaROBljeništvu
... osvojiti i opet imati svoju SLOBODU hoću/neću pojedinca
... utvrđuje smisao i svrhu tvoga i moga i našega - postojanja,

adfilantrop

*****

Komentari

Skvikač

Jučer sam bio na kavo sa njim. On je napravio jedan grozan gaf sa uvredom Lj. R. Weisa. Čim je to napisao, shvatio je što je uradio ali je bilo kasno. I za njega, i za nas a ponajviše za žrtvu, Ljubu, najbolje je što je taj komentar izbrisan.
Kod feniksa je puno gori slučaj. Za razliku od Skvikija ,on se ne kaje za bol koji nanosi građanima ove zemlje, napose dubrovčanima u posljednjim dnevnicima.
Prema tome, ČLANOVI su a ne Mrak izbrisali dnevnik koji ne vrijeđa samo ljudsku pamet već i mrtve i žive ljude. Oni su žrtve njegovog uratka i brisanjem dnevnika se oni štite.
Taj isti feniks grubo ponižava neprekidno desetine tisuća ljudi koji su mučki, bez suđenja pobijeni poslije završetka II svj. rata. Te mrtve žrtve se ne mogu zaštititi a mi jedino možemo pomoći obrisati takve ogavne uratke.
Demokracija nije anarhija. U njoj su moralne vrijednosti zaštićene. Feniks se i u zadnjim dnevnicima poigrava hrvatskim žrtvama rata. Kada bi se ponašali kao i on osudili bi ga bez suđenja po njegovom bleiburškom metodu. Umjesto toga mi mu samo brišemo uvrede ili njegovim rječnikom čistimo govna kojima ih je obasuo..
I onda nas treba osuđivati???
To bi isto učinili da se netko tako ponaša prema jasenovačkim žrtvama. Štitili bi žrtvu a ne ubicu.
Prema tome potpuno si zamijenio tezu koje žrtva. Feniks sigurno nije!!! Ništa mu ne fali u ovoj Hrvatskoj po kojoj pljuje kada stigne. Zbog njega ispadamo veći demokrati nego što to stvarno jesmo!!!

Tko je glasao

birač NE smije biti sluga

birač NE smije biti sluga ONOGA koga je birao za svoga naredboDavca diktatora,
Ne bi smio biti sluga toga koga je birao.

novim papirZakonom o referendumu hoće i hoće cementirati
birač MORA biti sluga ONOGA koga je birao za svoga naredboDavca diktatora

Birač mora i papir-medijima biti tako oblikovan da mora birati diktatora kojega papir-mediji pripremaju za dvostruku ulogu: biračima "naredboDavac diktator", a gazdama medija- i uslugoDavac i naredboPrimac poslušni.
U tu svrhu :

*... minusa koliko - toliko naglašavanja da je dnevnik suvišan-opasan-istinit*

Tko je glasao

Ja također

se protivim brisanju,a obzirom da me je čak slao u p.m. @feniksovih dnevnika.
Poštujem pravila-iznosim mišljenje.

Lijepo bi bilo da onako izminusiran i od lijevih i od desnih ostane,pa da sam sebe povremeno pogleda ,čisto u pedagoške svrhe.
Recimo,priznajem da mi nije drago vidjeti minus,pa ni od neistomišljenika koji ga stavi tek reda radi.

Možda bi se i on posramio.

sve dobro...

Tko je glasao

Zlocin i kazna. Ako zajednica

Zlocin i kazna. Ako zajednica utvrdi da je dnevnik bezvrijedan, brisanje je oblik higijene prostora. Filteri koji dolaze ako se mrak nece petljat imati ce dodatnu higijenskoedikativnu vrijednost.

Tko je glasao

@gale

Utvrdila je zajednica da se Sunce okreće oko Zemlje, pa i na lomači spalila onoga tko se usudkio govoriti drugačije.
Tko jebe što je taj, koji je govorio drugačije bio u pravu.

Tko je glasao

loša ti je utjeha u tvojim

loša ti je utjeha u tvojim zabludama jer si daleko od istine

Tko je glasao

za lakše prepoznavanje što je adfilantrop objavio

ČITAM - zločin i kazna. Ako zajednica utvrdi da je dnevnik bezvrijedan, brisanje je oblik higijene prostora. Filteri koji dolaze ako se mrak nece petljat imati ce dodatnu higijenskoedikativnu vrijednost.

@gale, gle korak po korak za lakše prepoznavanje što je adfilantrop objavio,

adfilantrop - prepoznaje zločin i kaznu i objavi,
po pravilima minusirani dnevnik je zloDjelo i treba ga kazniti,

a kako?

@adfilantrop - NE brisanjem, nego etiketom - higijensko-edukativna pokvarena roba,

@gale - brisanjem,

SAŽETAK (temeljno, a ukratko)

čitatelju - imaš sukob dijagnoza - biraj!

adfilantrop

Tko je glasao

Koilko mogu primjetiti,

Koilko mogu primjetiti, dnevnici koji potonu su iskljucivo CILJANO orjentirani ka vrijedjanju i sipanju zle krvi. Zbog cega bismo takav pristup koji je kontraproduktivan, dakle, STETAN, na bilo koji nacin honorirali? Gle. Imas milijon foruma gdje je upravo ciljano sipana zla krv onemogucila konstruktivnu raspravu i izgradnju povjerenja. U redu je da ako smo uocili negativnu pojavu, da ucinimo sto mozemo da nas ta pojava ne pogadja.

Pa tako, tko ulazi u rasprave, umjesto da minusira takav dnevnik i pomogne mu da nestane s lica zemlje, njegova odgovornost, njegova krivica, njegova infantilnost. Isto tako, ako se hocemo kretati u nekom smjeru, obavezno je povlaciti crtu neprihvatljivog, jer inace se rostiljamo na istom mjestu, sto je opet suvisno i jednako tako stetno.

Tako dakle, cost/benefit kaze da s jedne strane imas ostro kaznjavanje nezeljenog ponasanja koje DESTIMULIRA takvo djelovanje jer isto doslovno NESTAJE, s druge strane mozes tepat i pokusati urgirati kulturoloski gdje veci divljak i niza strast po obicaju pobjedjuje jer je potrebno manje energije da bi se ulagalo u trolanje, nego u konstruktivan sadrzaj.

Ne vidim jedan jedini razlog zbog kojeg bi se i milimitar trebalo izlaziti u susret onome sto je potpuno nezeljeno.

Tko je glasao

subjektivna dijagnoza - NIJE - objektivna dijagnoza

@gale -

samoUništavajući je autorski običaj svoju (subjektivnu) dijagnozu
... samoProglasiti (čak)
... obveznom objektivnom mjerom drugima za njihovo dijagnosticiranje,

(i zbog toga) - umjesto - obvezne zapovjedne subjektivne dijagnoze
... vrijedno je afirmirati
... sukob dijagnoza pa čitatelj neka produktivno utvrdi objektivnu dijagnozu,

primjerice, ČITAM -

@gale subjektivno - dnevnici koji potonu su iskljucivo CILJANO orjentirani ka vrijedjanju i sipanju zle krvi.

@adfilantrop subjektivno - nisu - iskljucivo CILJANO orjentirani ka vrijedjanju i sipanju zle krvi.

@gale subjektivno - takav pristup je kontraproduktivan, dakle, STETAN,

@adfilantrop subjektivno - NIJE - takav pristup...

@gale subjektivno - Imas milijon foruma gdje je upravo ciljano sipana zla krv onemogucila konstruktivnu raspravu i izgradnju povjerenja.

@adfilantrop subjektivno - NIJE - ciljano sipana zla krv...

@gale subjektivno - tko ulazi u rasprave, umjesto da minusira takav dnevnik i pomogne mu da nestane s lica zemlje,

@adfilantrop subjektivno - NE treba - minusirati takav dnevnik

@gale subjektivno - ako se hocemo kretati u nekom smjeru, obavezno je povlaciti crtu neprihvatljivog, jer inace se rostiljamo na istom mjestu, sto je opet suvisno i jednako tako stetno.

@adfilantrop subjektivno - NIJE - obavezno povlaciti crtu neprihvatljivog

ZAKLJUČAK

subjektivna dijagnoza - NIJE - objektivna dijagnoza,

produktivno je afirmirati sukob dijagnoza,
produktivno je obvezati čitatelja da utvrdi objektivnu dijagnozu

adfilantrop

Tko je glasao

@gale

To gale, treba prihvatiti roglašene istine i pomiriti se s time da je laž prevladala istinu ili slijedi kazna, pa i izgon iz zemlje za one koji misle drugačije.
I ne samo da misle drugačije, već to svoje mišljenje jedini potrpkrijepljuju dokazima.

Tko je glasao

Koilko mogu primjetiti,

Koilko mogu primjetiti, dnevnici koji potonu su iskljucivo CILJANO orjentirani ka vrijedjanju i sipanju zle krvi.
I?

Nađi mi dnevnik koji je potonuo, a koji je s istim političkim sadržajem (ili drugačijim, recimo za razliku od MKn-a nekakav turbo socijaldemokratski upis) u sličnoj formi (npr. intelektualno podcjenjivački) i na razini promišljanja na temu također orijentiran ka vrijeđanju i sipanju zle krvi!

P.S. isključivo - naredboDavac bi te u kut na kukuruz za ovo da si u Haagu

Tko je glasao

Ups, ovo slična forma sam

Ups, ovo slična forma sam htio reći civiliziranim jezikom i intelektualno promišljeno, te fore. Sadržaj bilo koji, recimo George Bush...

Tko je glasao

slabosti moja, a zove se - trenutak previda,

krivi klik - ispravljam ovim odgovorom

@feniksu - čestitam na novoj dijagnozi

Utvrdila je zajednica da se Sunce okreće oko Zemlje, pa i na lomači spalila onoga tko se usudkio govoriti drugačije.
Tko jebe što je taj, koji je govorio drugačije bio u pravu.

dodajem - čitatelju - imaš sukob dijagnoza - NE biraj! - budi oprezan!

adfilantrop

Tko je glasao

Gale

Feniksi i ne samo njemu dnevnici su izbrisani radi ocjena po pavilima Pollitike.com.
I to je jasno.
Onaj tko se učlanio na Pollitiku.com je i prihvatiio pravila.
Dakako pravila se mogu mjenjati.
Feniks je opet ispisao dnevnik koji je skoro isti kao i onaj koji je potonuo.
Po meni je to eklatantno kršenje pravila.
Osobno za za to da se napravi nekii link na pollitici gdje bi bili ti potopljeni dnevnici koji bi se mogli pročitati ali ne više komentirati ni ocjenjivati.

Šteta je da dnevnici nestanu u bespučima interneta, a sa njima i komentari.
To bi bio moj prijedlog.

grdi

Tko je glasao

i moj prijedlog.

@grdilin - Šteta je da dnevnici nestanu u bespučima interneta, a sa njima i komentari.
To bi bio moj prijedlog.

i moj prijedlog.
adfilantrop

Tko je glasao

Adfilantrop

Dakle oko toga se slažemo ali mora postojati poseban link na potopljene dnevnike.
Ne bih link nazvao "koš", smeće, jalovina, Septička jama:):) ili tako nekako.
Možda "Jama", "Potopljeni" ili nekako drugačije.
Činjenica je ta da Feniks i neki drugi pišu intrigantne dnevnike na kojima se pojavi mnoštvo kvalitetnih komentara u koje je ipak svaki komentator uložio vrijeme i trud.
Ovako ispišemo plahte komentara (kao leddevet u ovom njegovom zadnjem) i na kraju ništa ne vidiš.

Ovo što je Feniks napravio sa ponovnim objavljivanjem potopljenog dnevnika je krajnje sramotno.
Činjenica da ne poštiva ustaljena pravila dok se ona ne promjene.

I što je najgore to je smatranje svih nas budalama.

Mnogi ne znaju da je isti (feniks) kad je bio baniran ponovno sebe prijavio pod drugim nadimkom te tako nastavio pisanjem dok nije bio razotkriven.

Takvu navadu je imao i još uvijek ima i na forumu.hr gdje je trajno baniran.

Mrak raspolaše sa boljom tehničkom podrškom i znanjem pa je lakše ući u trag takvim bezobrazlucima.

Moram priznati da me iznenadilo ponašanje pojedinih članova koji nisu odmah reagirali pa ponavljanje istog dnevnika.

grdi

grdi

Tko je glasao

@grdilin

Ma hajdfe, stalkeru ...
Da, tebe smatram dnom dna, ne zato što te ja tu svrstvam, ti si se sam tu svrstao.

Tko je glasao

Ja sam 5 minuta prije čitanja

Ja sam 5 minuta prije čitanja tvog dnevnika i grdilinovog komentara komentirao mraku na drugom dnevniku o tome.

Razum/nalogoDavac/nalogoPrimac je ZA biračko e-referendumsko naređenje/izvršenje!! ;))

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci