Tagovi

Biskupi HBK jasno porucuju vjernicima: "Glasajte za HDZ, HSS i HSP !"

05.05.2009 Ivo Sanader je porucio biracima i u Krapini da ne glasuju za SDP, tvrdeci kako SDP zeli ukinuti vjeronauk u skolama, legalizirati lake droge, oduzeti pravo glasa Hrvatima u dijaspori i uvesti nove poreze. S time se lako da zakljuciti da se Ivo Sanader sluzi istom strategijom kakvu je koristio na proslim parlamentarnim izborima.

Zbog cega on neprestano ponavlja jednu te istu istu pricu glede 'legalizacije droge te ukidanja vjeronauka u skolama'?! Pa odgovor je tu vrlo jednostavan. Pripremao je teren za djelovanje katolicke crkve u korist HDZa.

Vec par dana kasnije korumpirani katolicki vrh direktno pokusava utjecati na sam izborni rezultat na predstojecim lokalnim izborima s donjom porukom upucenoj vjernicima. Nakon sto procitate tekst lako cete zakljuciti da je Katolicka Crkva u Hrvatskoj prepuna sarkazma, cinicnosti, prevrtljivosti te hipokracije, koja u ulozi neprofitne organizacije, takodjer funkcionira kao poslovna organizacija i to pod pokroviteljstvom HDZ-a. Malo se zapitajte da li Katolicka Crkva, koja ujedno podrzava ukidanje radne nedjelje ujedno i sama postuje taj zakon?!

Tekst je preuzet iz
http://www.glas-koncila.hr/portal.html?catID=2&conID=11454&act=view

Biskupi HBK uputili poruku za predstoje?e lokalne izbore

U prigodi lokalnih izbora koji ?e se održati u nedjelju 17. svibnja biskupi Hrvatske biskupske konferencije uputili su poruku kojom pozivaju vjernike i sve ljude dobre volje da ispune svoju gra?ansku i krš?ansku dužnost i pristupe izborima te da u savjesti dobro odvagnu kojim osobama dati glas povjerenja za službu župana, na?elnika ili gradona?elnika, odnosno predstavnika u tijelima lokalne samouprave.

Sudjelovati u politi?kome životu i pridonositi op?emu dobru osnovno je pravo i dužnost svakoga gra?anina. Stoga vas pozivamo da pristupite izborima s moralnom i društvenom sviješ?u i odgovornoš?u, jer ?ete tako dati svoj u?inkoviti doprinos daljnjem razvoju naše Domovine. Mi ne možemo odre?ivati kako ?e tko glasovati, ali možemo preporu?iti vjernicima da glasuju ponajprije za one kandidate koji nedvosmisleno zastupaju vrednote i stavove prožete krš?anskim naukom i svjedo?enjem", navode biskupi u poruci.

Premda je rije? samo o lokalnim izborima, stavovi kandidata imaju šire zna?enje od lokalne uprave, isti?u biskupi te pozivaju vjernike da biraju one koji zastupaju krš?anska antropološka na?ela istine i pravednosti, brane i štite ljudski život, te promi?u dostojanstvo braka i obitelji. Pojašnjavaju da nije posrijedi samo organiziranje društvenog života u nekoj sredini, nego mnoštvo otvorenih pitanja gledom na odgoj i obrazovanje, solidarnost s najugroženijima, te promicanja kulture.

"Krš?ani ne mogu prihvatiti politi?ke stavove koji zastupaju ili odobravaju bilo koji totalitarni sustav, ili se pak nadahnjuju na njihovim, za hrvatski narod i društvo pogubnim na?elima. Posebice su neprihvatljivi kandidati koji nije?u, umanjuju, ili prešu?uju istinu o odgovornosti izvršitelja jezivih komunisti?kih zlo?ina nakon Drugoga svjetskog rata. Zato ?e vjernik svoj glas dati kandidatu koji se zalaže za mir i pravdu, za istinu o hrvatskoj prošlosti i Domovinskome ratu. Osim toga, vjernik ?e birati one koji zastupaju vrijednost neradne nedjelje, a od kandidata s pravom o?ekuje da se bore protiv droge i svih ovisnosti, mita i korupcije, pornografije i prostitucije ", pojašnjavaju biskupi.

Komentari

Ne smijemo stalno "vraga

Ne smijemo stalno "vraga loviti za rep", pa to bi i "vragu dosadilo". :)))
Prema tome, je li Stepinac umro prirodnom smrti ili nije, potpuno je sporedno iz ishodišta o kojemu govorim. Bitno je određenje prema DIKTATURI, ona je ubila ili umorila ili zatočila Stepinca (ne kao Stepinca u smislu fizičke osobe). No prije Stepinca, pomlatila je doslovno na desetine i desetine tisuća ljudi NAKON završetka drugog svj. rata. Stepinac je kao "primjer" došao (relativno) mnogo kasnije.

Tko je glasao

Naravno da nisi ničiji PR,

Naravno da nisi ničiji PR, svašta, pa ne misliš da bih pisao "plahte" i trošio vrijeme da si takva osoba? Nemoj me podcjenjivati! :)))

Tko je glasao

"Ponavljam, i na žalost -

"Ponavljam, i na žalost - Tito nije bio budala! Ne bi ostao, a ni opstao"
Vladati jednom državom,mnogonacionalnom,različitom po kulturi i tradiciji po pojedinim područjima, činjenica jeste da ne može budala, ali može osoba bez skurpula,diktatorska osoba,osoba koja negira specifičnosti i pravi neku svoju talionicu
mislim kako neki , koji sudjeluju u raspravi, te karakteristike terminiraju kao " budala"
slažem se sa njima
Vi ?

ZAGOR

Tko je glasao

ZAGOR, kada se nekoga ili

ZAGOR,

kada se nekoga ili nešto analizira i donose zaključci, tada se oni - barem iz ishodišta da budu što manje netočni (premda svi težimo tomu da su oni točni!) mora "analizirano" staviti u usporedbu s " nečim".

Analiza Tita u Hrvatskoj je neostvariva, jer je Hrvatska bila "pod" Titom.
Tito nije donosio odluke prema Hrvatskoj već prema Jugoslaviji, jer je Jugoslavija bila "njegov prostor", a ne Hrvatska za sebe i po sebi. Nadalje, onda kada se "Tita" analizira kao "komunistički sustav" (a o tomu je sada riječ), onda ga je moguće analizirati samo iz ishodišta relevantnih država, a to su SSSR (rigidni staljinizam), DDR, Češka itd. Nasuprot onomu kako je bilo u njih, razvidno da Titov komunistički d.p. sustav komandovanja Jugoslavijom nije bilo "jednocrtno". A upravo je u budala sve jednocrtno. Primjerice, Tito je kao diktator imao neograničenu moć, no, nije takvu moć rabio u obliku golog nasilja, osim u prvom dijelu vladavine (učvrrščivanje svoje vlasti u periodu boljševičke diktature) itd.

Pa naravno da je sve što je činio - činio zbog vlasti, to je "posao" svakoga diktatora, u suprotnom bi bio nešto drugo (Tito je bio nesmjenjiv!). Naime, zašto o svemu ovomu pišem?
Osobna interpretacija Tita, ako proizvodi velike pogreške, osnažuje "Tita". Najveća je pogreška kada se iskrivljavaju činjenice kako bi se dokazala "vlastita istina". Neke valja smjestiti i u ono vrijeme, i u onaj prostor itd. itd. Tema je, dakako, mnogo opsežnija, ali očevidno postoje različite metodologije (polazna ishodišta). što mora dovesti ponekad u konfrontacije bez ikakvog smisla o činjenicama koje su za jedne činjenice, a za druge su izmišljotine itd. S posljedicom, koju nitko od nazočnih ovdje ne želi i neće, a to je da je, na žalost, "Tito i dalje među nama"! :)

Tko je glasao

Tito nikada ne bi ostao u

Tito nikada ne bi ostao u "sjećanju" u mnogih "starije generacije" (ne i u mene) da je išao džonom na vjernike, Zašto?
Nije bio blesav, i to mu nitko ne može osporiti neovisno o tomu koliko se komu "sviđao" ili "ne sviđao"

Jel je Tito išel s džonom na vjernike ili nije se može puno diskutirat. Činjenica je da su u Zagrebu policajci maltretirali djecu koja su išla sama na polnočku. Osjetil sam na vlastitoj koži.

Po skrivečki smo morali iti na vjeronauk u privatne stanove i znam osobno da je bilo tak

Konačno, ne bi toliko dugo ostao da je bio "jednouman", kao što danas brojni "jednoumni" tumače da je Tito "zatvarao" Crkve, i da su "oni" bili u "Titovu režimu" proganjani i zatvarani zato što su bili religiozni, i da se nije smjelo u crkve.

Ne, nije zatvaral crkve, ali su od nekih crkava napravili skladište za pijaču, (primjer, jedan otok blizu Korčule) zašto?

Crkva je po naravi stvari bila politički neprijatelj Titovu režimu

A tito je bil prijatelj Crkve? ili sam ja nekaj krivo razmel?

Tko je glasao

Skviki, ako se "tko ljubio"

Skviki,

ako se "tko ljubio" to je sigurno komunizam i katolicizam. Ne postoje "dva Boga" na zemlji a da se "ne dohvate". :)))

Tko je glasao

Zdravko, Još u mladosti sam

Zdravko,

Još u mladosti sam rekel da je Isus bil prvi komunista i zbog toga imal puno neprilika. Još sam uvjek tog mišljenja.

Zbog toga ga ti isti ni ne vole baš preveć.

Tko je glasao

@jelenska, ispadi takvih

@jelenska, ispadi takvih nedozrelih osoba kao što je Lugarićka, koja svoje visoko mjesto na izbornoj listi zahvaljuje privrženosti ovnu predhodniku, a ne pameti i moralu, samo pokazuju da SDP nema sposobno vodstvo stranke, jer da je tako "drugarica" Lugarić bi dobila crveni karton, a ne podršku vođe stranke.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

_ebo vas vjeronauk u

_ebo vas vjeronauk u školama, da vas _ebo, sve po spisku.
Ozbiljno razmišljam prikupit još istomišljenika i dignut ustavnu tužbu zbog diskriminacije moje djece u školi - oni, pogađate, ne idu na vjeronauk.
A vi, silni bogobojazni vjernici i duhovnjaci, nosite svoje dupe u crkve, a ne da kopate nos pred televizorima, dok vam djeca idu na vjeronauk u javnim školama koje i ja plaćam.
Osim toga, vaša djeca, nakon što pokupe i-pod za pričest i skuter za krizmu, ionako crkve vidjet neće... po uzoru na svoje visokoduhovne roditelje.

Tko je glasao

@Anonimni korisnik, da Ti

@Anonimni korisnik, da Ti nisi malo fest puko? A da potražiš @seneku? Dobar je čovjek (kažu i stručnjak) i hoće pomoći!

I tko Ti diskriminira djecu? Šta, nose "žutu traku" ako ne pohađaju vjeronauk? Tuku li ih ostala djeca zbog toga ili se možda zbog toga sa njima ne druže i ne igraju? Jesu li manje vrijedni od ostale djece? Misliš li da ih ja manje volim i poštujem zato što ne pohađaju vjeronauk? Ja ih samo žalim.

I ja plaćam stadione i arene a uopće ne gledam nogomet i slične budalaštine. Da dignem tužbu?
Plaćam i laprdanja i laži prvih ljudi ove zemlje. Da ih tužim?

Tko je glasao

sve 5 ali nemoj! tri života

sve 5 ali nemoj! tri života za sve te tužbe - premalo!

inače, protiv sam vjeronauka u školama! mislim da mu je mjesto u crkvi!

Tko je glasao

OK, @fuminanti! Ja sam za

OK, @fuminanti! Ja sam za vjeronauk u školama kao izborni predmet. Mislim da to baš nikome ne škodi i da ništa krivo djeci ne činimo.

Tko je glasao

pa valjda ćeš se složiti

pa valjda ćeš se složiti da se može nekoga odrediti i bez da mu se navodi ime, prezime i datum rođenja
Od prvih do ovih izbora Crkva favorizira uvijek jednu te istu stranku, ali se zbog nekih razloga ime te stranke ne bi smjelo otvoreno izgovorati.
I onda pred svake izbore počinje igra asocijacija: „Mi ne možemo određivati kako će tko glasovati, ALI...“ i onda se opisuje podobna stranka... trebala bi se zalagati... protiv istospolnih brakova, protiv neradne nedjelje, (ubace se jezivi komunistički zločini)... i nabroji se toga da bi trebalo bit očito za koga glasat.
A u stvari, Crkva agitira za, u kršćanskome smislu, najgrješniju od svih stranaka.

Tko je glasao

Gdje religija ima svoje

Gdje religija ima svoje prste sve je trulo i nazadno...gade mi se

Tko je glasao

Gdje religija ima svoje

Gdje religija ima svoje prste sve je trulo i nazadno...gade mi se
Gdje duhovne i moralne vrijednosti koje propovijeda religija(e) nemaju utjecaja - sve je anarhija i kolaps, čak i gospodarski. Bez toga propadaju narodi i nacije. Ne gade mi se, ali ih iskreno žalim jer su na razini nižeg razvojnog stupnja duha, naroda i društva.

Tko je glasao

Naprotiv, razvojem modernog

Naprotiv, razvojem modernog društva, zasnovanog na znanosti i toleranciji, religije su prestale odsjecanjem udova preobračati nevjernike i voditi "svete ratove".

Tko je glasao

@isp, slažem se da je to da

@isp, slažem se da je to da su religije prestale s odsjecanjem udova preobračati nevjernike i voditi "svete ratove", posljedica razvoja modernog društva, zasnovanog na znanosti i toleranciji, ali nažalost crkveni je nauk još uvijek tvrdoglavo zaostao na srednjevjekovnoj mentalnoj razini. Stoga Vatikan i dan danas ima zvaničnog "istjerivača vraga" u svojim redovima.

Takva Crkva bez obzira na sve njene pozitivne postulate, nemože privući nikoga, a kamo li privući mlade ljude.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

@isp, pojasni mi molim Te

@isp, pojasni mi molim Te što je to "moderno društvo"? Strašno me zanima!!??

I daj molim Te reci jedno "društvo" u povijesti ljudskog roda koje nije bilo "zasnovano na znanosti"?

Tko je glasao

@jelenska, sory jelenska na

@jelenska, sory jelenska na mojoj primjedbi, ali u povijesti ljudskog roda imamo štrašne zločine poput zatočeništva, smaknuća i javnog spaljivanja i progona onih čiji nauk, otkrića i misli nisu bile "zasnovano na znanosti" i "nauku" kojeg je prihvaćala i promicala Crkva.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Točno @kukljica - ima

Točno @kukljica - ima groznih zločina činjenih u ime vjere. Barem nam se tako čini stotinama godina kasnije. Neke vjere ih čine i danas.
Nego, molim Te, postoji li išta na ovom svijetu što duže ili kraće nije koristilo zločin namećući svoju ideologiju, vjeru, demokraciju, EU-uniju..., svoju vladavinu?
Ja se trudim naći jednu jedinu; i... ništa!
To naravno ne umanjuje pogreške kršćanstva i katolički vjernici to znaju i priznaju kao grijeh svoje vjere.

Tko je glasao

@jelenska, žalosno, ali je

@jelenska, žalosno, ali je točno da ima groznih zločina činjenih u ime vjere, ali i ideologije. Ne trebaš se truditi jer i ja sam uvjeren da nećeš naći niti jednu iznimku.

Nisam sveznalica, ali usudim se ustvrditi da je danas istini za volju, ta vrsta zločina nametanja ideologije, vjere, ili kao što kažeš demokracija tipa, EU-uniju, a ja bi dodao i NATO, svojoj doktrini vladavine samo promijenila naziv, prekrstivši se u stvaranje novih sustava sigurnosti i novih svjetskih poredaka.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Nije točno da je moderno

Nije točno da je moderno društvo zasnovano na toleranciji,možda jeste zasnovano na tehnici,tehnologiji,kapitalu,itd.. ali na toleranciji nije nikako
možda možemo tumačiti , obzirom da danas ima toliko nuklearnih glava . da nije tolerancije svi bismo pomrli za 2 dana , a religije su toljagom dosta ubili.
e. sad je pitanje otkud da moderno društvo zasnovano na znanosti i toleranciji proizvede toliko nuklear glava
nad hirošimom se pokazala sva znanost i tolerancija u jednom činu svetog rata

ZAGOR

Tko je glasao

To je točno, ali je

To je točno, ali je također točno da od onda nije postojao ni jedan veliki rat. Ne kažem ja da je svjet kao ovakav idealan, ali razvojem tehnologija ljudi su u prilici razvijati određene vrijednosti koje prije nisu mogli. Crkva nikad nije bila predvodnik napretka, njena je funkcija više bila u službi vladanja.

Tko je glasao

To je točno, ali je

To je točno, ali je također točno da od onda nije postojao ni jedan veliki rat.
Prijatelju @isp, sa koje si Ti planete ili galaksije čak, upravo stigao?
Znaš li slučajno koliko se ratova trenutno vodi u svijetu? Ja ih nisam u stanju pobrojiti ali možda mi možeš pomoći; - a i sebi, naravno!

Tko je glasao

@jelenska, ako smijem

@jelenska, ako smijem primjetiti da smatram da ima samo jedan rat, onaj nezasitnog, brutalnog interesa kapitala, a koji rat nažalost ima stotine žarišta.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

@kukljica, skoro 300

@kukljica, skoro 300 "žarišta" većeg i manjeg intenziteta!!??
Jesmo li mi zapravo već u III svj. ratu?

Tko je glasao

Za takvo nešto izjaviti

Za takvo nešto izjaviti treba puno ili hrabrosti ili gluposti "crkva nikad nije bila predvodnik napretka"-crkva je prva opismenjavala ljude, misionari i dan danas po cijelom zabačenom svijetu uče čitat i pisat.
Ako to nije napredak ,šta jeste?
Možda sam malo grub u iskazu ali, crkva je čvrst temelj jer se na drugo šta nemamo oslonit, i po pitanju njene suštine i po pitanju crkve kao alternative , u odnosu na npr aktualnu vlast
ja crkvi uvijek više vjerujem nego državnoj vlasti
problem je (a i njezina snaga) crkve što svoju snagu ne koristi za tekuću-prolaznu problematiku,ona je relevantna za dugoročna strateška pitanja.

ZAGOR

Tko je glasao

Možda sam malo grub u

Možda sam malo grub u iskazu ali, crkva je čvrst temelj jer se na drugo šta nemamo oslonit, i po pitanju njene suštine i po pitanju crkve kao alternative , u odnosu na npr aktualnu vlast

Katolička crkva "u suštini" se počela razvijati nakon što je krščanstvo car Konstantin "postavio" kao službenu religiju rimskog carstva, da bi lakše vladao carstvom. A prije tog je "frizirao" evanđelja po svojoj mjeri, kojih je bilo puno više nego ova 4 koja su većini vjernika poznata. Zbog toga tvrdim da je crkvin smisao uvjek bio u službi vladanja i postoji velika mogučnost da ono u što vjeruješ su samo nečije izmišljotine sa tragovima originalnih tekstova.

crkva je prva opismenjavala ljude, misionari i dan danas po cijelom zabačenom svijetu uče čitat i pisat.
Ako to nije napredak ,šta jeste?

Ja mislim da se Galileo Galilej nebi složio s tobom.

Tko je glasao

Veliš Konstatin napisao

Veliš Konstatin napisao Evanđelje?
Jel/ i onih preostalih 75 knjiga? Jel/ i Torru? Jel i Kur/an?

(@isp, ne vjeruj časopisima koji se kod nas prodaju a štampaju ih Britanci – kurvini sinovi inače)

Tko je glasao

Ko je ne znam, ali znam ko

Ko je ne znam, ali znam ko ih nije napisao. :)

Tko je glasao

Konstantin sigurno nije!

Konstantin sigurno nije! :):)

Tko je glasao

Osim toga, vjernik će

Osim toga, vjernik će birati one koji zastupaju vrijednost neradne nedjelje, a od kandidata s pravom očekuje da se bore protiv droge i svih ovisnosti, mita i korupcije, pornografije i prostitucije ", pojašnjavaju biskupi.

Koliko je poznato, Sanaderu drži stranu HSLS, odnosno dinamično-dlakavi duo Adlešič-Čehok. Kako se ti vrli liberali određuju po pitanju droge, mita, korupcije, pornografije i prostitucije?

http://www.index.hr/vijesti/clanak/ekskluzivno-cehok-uhvacen-s-dzointom/...

Index je danas objavio Čehokove slike iz Amsterdama (stare par godina) na kojima se vidi novopečeni profesor Čehok kako puši nešto smotano. On kaže da je duhan. Na drugoj slici se vidi neka ženska osoba koja puši istu stvar, dok u tom trenutku nije vidljivo što puši dlakavi. Jel, duhan se u Amsterdamu šalje u krug? Dok ženska osoba s pažnjom zatvorenih očiju uvlači "duhan", svi bulje u nju. Da, zaista je neobično vidjeti nekog kako puši duhan, da svi trebaju gledati.

Kako biskupi stoje s profesorom Čehokom i s njegovim ljubljenim Sanaderom, inače dilerom pornografije, kojem eto već šestu godinu drži stranu?

Tko je glasao

kaj se nerviraš seniore?

kaj se nerviraš seniore? Biskupi nisu za partiju i možete vi tu milijardu znakova ispisati - ali tako će ostati još sljedećih 2000 godina sigurno. Možda eventualno ako se neki novi Isus pojavi i cijela priča ponovi imate šanse za promjenu...

ajde sad još malo bla, bla, bla, bla o tome kako crkva se, ajme sto mu gromova drugarskih i drugaričnih, usudila sugerirati "ne glasati za sdp i satelite"

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

Možda eventualno ako se

Možda eventualno ako se neki novi Isus pojavi i cijela priča ponovi imate šanse za promjenu...
E, pa šanse su im onda ravne nuli. Novi Isus se sigurno pojaviti neće!

Tko je glasao

Skupili se biskupi...mora da

Skupili se biskupi...mora da se radi,
milijuni ih zapljusnuli...opet su mladi!?
Na crvene sotone ...mora se poči,
jer Ivini muljatori...moraju proči!!!
Prodika je stara... problema nema,
"pošteni" se kler... u strašan rat sprema.
Biskupi u boj... šalju iskusne igrače,
na komunjare svak , sa mržnjom nek skače!!!

Kažiprstom prijete, straše naivne ovce,
zaraditi moraju... naše krvave novce!!!

Tko je glasao

Danas je postalo pomodno

Danas je postalo pomodno napadati Katoličku crkvu.Anti-katolički filmovi,knjige,članci....,imaju dobru prođu,ali to nije ništa novo.U dvomilenijskoj povijesti Crkve nije bilo stoljeća,godine,časa da ju netko nije napadao.Pa ipak,oni koji su je napadali dolazili su i odlazili,a Crkva je ostajala i ustrajala.Prisjetimo se samo nedavne prošlosti kad su komunisti uvjeravali narod da je Crkva opijum za narod,te činili sve nebili je zbrisali s lica zemlje.Nu kako su došli,tako su i otišli,završili u ropotarnici povijesti.Nema razloga da vjerujem kako će u budućnosti biti drukčije.Vjernik sam i naglašavam da Crkva nikada nije imala utjecaj na moje osobne odluke,jer u konačnici svi mi imamo slobodnu volju i zdrav razum za prosuđivanje.

Tko je glasao

sanja, nije stvar u tome da

sanja, nije stvar u tome da li je netko vjernik ili ne. i ja sam, iako ne baš neki naročito dobar. stvar je u tome da pokušamo realno sagledati da li crkva izlazi iz dopuštenih okvira svog djelovanja i pri tome utječe na naše sudbine.
ja se jako dobro sjećam ovoga o čemu ti pišeš, i sama sam odlazila jako, jako često u crkvu u to vrijeme, i iskreno priznajem više iz prkosa komunističkom režimu koji je tu crkvu napadao i zabranjivao (i direktno i indirektno) na svakom koraku. i uopće ne poričem da je ta ista crkva bila na neki način stup oko kojeg smo se okupljali, dobar dio nas.
da je danas zadržala tu svoju ulogu, ja bih ovdje branila crkvu, a ne kritizirala.
dakle, nije ovdje (bar meni) svrha vrijedjati crkvu i vjernike, jer bih time vrijedjala i sebe i svog muža i svoje dijete i hrpu svojih prijatelja.
moje je mišljenje da se crkva treba brinuti za čovjekovo duhovno stanje i pomagati po tom pitanju. u politiku se nikada ne bi smjela uplitati, ni na koji način. posao crkve je čovjekov duh, a ne čovjekov odabir političke stranke.

Vjernik sam i naglašavam da Crkva nikada nije imala utjecaj na moje osobne odluke,jer u konačnici svi mi imamo slobodnu volju i zdrav razum za prosuđivanje.
vjerujem, ali to si ti. a sigurno si svjesna toga da će jako, jako puno vjernika ići za onim što crkve preporuči.

Tko je glasao

@diana, ovaj tvoj komentar

@diana, ovaj tvoj komentar sam pročitao barem 10 puta u ova dva dana. Vagnuo svaku riječ!
Ti si veliki i pošteni vjernik a "odaje" Te ovo: sanja, nije stvar u tome da li je netko vjernik ili ne. i ja sam, iako ne baš neki naročito dobar.

Točno tako je govorio Krist- Budite ponizni u svojoj vjeri! ("slobodniji" prijevod njegovih riječi apostolima).

Takvi kao Ti "drže" vjeru pa time i Crkvu.., i to već skoro 2000 godina!
Ti imaš pitanja, Ti nisi bigot, Ti tjeraš Crkvu da se usavršava i neke pogreške Crkve tebe nikada od vjere udaljiti nisu u stanju.
Vjera počiva upravo na takvima..., : "Budite sol Zemlje!"

Tko je glasao

Diana, ako gledaš samo na

Diana, ako gledaš samo na Crkvu u RH - ona danas ima užasno težak zadatak! Izvući zemlju iz gliba moralnog raspada ovog naroda te "izbrusiti" i "reformirati" stranke koje dobivaju najviše glasova.
Isto tako, bez Crkve i onoga što ona pokušava odraditi po pitanju "pospremanja povijesti" i stavljanja svake knjige u "pravu policu" od najmanje 1941. do danas - nas nitko u EU ni pogledati neće.
Crkva će, kao bezbroj puta u našoj povijesti, ponovo odraditi "državnički posao" jer ako gledaš naše političare i stranke - mi države ni nemamo!

Tko je glasao

jelenska, pa ako ćemo od

jelenska,

pa ako ćemo od Crkve dobivati političku pomoć i političke upute onda tek ajme svima nama! Tako je jedno od najvećih dostignuća "Crkve u Hrvata" bila objava o postojanju griješnih struktura. To je, kao što je poznato, izazvalo opće narodno oduševljenje jer to "narod nije znao". Da, u Hrvatskoj je specifično hrvatski narod "jako glup".

Tko je glasao

Ako je Bozanić upozorio na

Ako je Bozanić upozorio na postojanje "grijeha struktura", zašto svi misle kako Bozanić navija za hdz,ili možda mislimo da je Bozanić glup pa on ne kuži da je grijeh napravio hdz ?

ZAGOR

Tko je glasao

Crkva je dio društva. Crkva

Crkva je dio društva. Crkva ima pravo komentirati društvena zbivanja, pogotovo važna poput izbora.

Ne kužim što je vama tu problem?
Ma kužim ustvari - problem vam je što nikako da vaše opcije budu popularne u Crkvi... pa izmišljate "demokratske" vrijednosti po kojima bi crkva trebala šutjeti, krstiti, pričestiti, firmati, ženiti i pokapati i sve to po mogućnosti bez kune troška. E da, i naravno, održavati sve crkve i zgrade koje su kulturni spomenici i kulturna baština ne samo naroda već i civilizacije - i to sve s 0 kn... Onda bi vi bili sretni i Crkva bi vam bila OK

evo jedan prigodni vic. pronađite se u njemu
Dođe Kum (može i Bandićev, op. a.) kod Pape s molbom da u tijekom mise spomene njegov proizvod - Coca Colu. Samo jednom rečenicom u pozitivnom smislu i sugerira da treba kupiti. I papa kaže ne, Kum nudi milijun, dva, papa kaže ne, Kum nudi 3, 5, 10 - Papa odbija.... I ništa, Kum mora otići, Papa ima misu.. I odlazeći hodnikom čuje Kum kako Papa govori "gruh naš svakdašnji daj nam danas"... Okrene se svom pratiocu i kaže "Da mi je samo znati koliko su pekari platili"

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

@bijesdrugi crkva je dio

@bijesdrugi

crkva je dio drustva, ali samo dio.

Ta se mafija naplacuje iz proracuna, em sta sa dogovorom sa vatikanom, em iz dotacija iz gradskih proracuna, itd itd.

Sto ne predju na privatno financiranje kao u americi?

Zasto bi ja kao nevjernik htio da moje proracunske kune idu za nesto sto me ne zanima.

lako je tudjim novcem po gloginjama mlatiti

Tko je glasao

Zasto bi ja kao nevjernik

Zasto bi ja kao nevjernik htio da moje proracunske kune idu za nesto sto me ne zanima.
lako je tudjim novcem po gloginjama mlatiti

Ajme na kojem si ti nivou intelektualnog razvoja. I još misliš da imaš što za napisati i podijeliti to globalno...

Razmišljaš na nivou žuja ekipe, piva ti isprala vijuge.

Ti si nevjernik pa ne daš za crkvu OK. Ali pazi sad
Pero nema djece - on neće da se 100 milijuna godišnje da za djecu. Đuro nema djecu u školi, on ne da 300 milijuna za besplatne udžbenike. Jura nije bio u bolnici 40 godina, on želi da mu se vrati doprinos za zdravstvo. Pa onda lik A se ne bavi sportom i ne zanina ga - ne da milijarde za dvorane. Onaj tamo ne koristi nekiservis, pa ne želi da se 500 milijuna utroši u to.

Kužiš koliko si glup svojim stajalištem "ja nisam vjernik, nedam za crkvu"

youtube.com/bijesdrugi | 4hdz.com
Preporučam: youtube.com/maxprvi | Lion Queen

Tko je glasao

@bijeda2. Razmišljaš na

@bijeda2.

Razmišljaš na nivou žuja ekipe, piva ti isprala vijuge.

NE, piva mi nije isprala mozak.

Mislim da je tebi ADZ sa svojim neokomunistickim nacinom isprao mozak i mastu. Odduhovio te.

Mozda bi mogli diferencirati. Crkva nije zdravstveno osiguranje, ona ti ne garantira odlazak u raj ili pakao kada umres, ona ti ga obecaje.

Crkvu ne mozes tuziti za uskracivanje istih 'obecanja', pravo na medicinsku skrb mozes uvijek ostvariti. (osim ako si hebrang pa ides u innsbruck)

Pero nema djece - on neće da se 100 milijuna godišnje da za djecu.Đuro nema djecu u školi, on ne da 300 milijuna za besplatne udžbenike.

Pero bi odmah pristao na 100 mio za djecicu kada bi mu neko objasnio da mu bez te djecice ne bi bilo penzije. Djuro takodjer, kada bi mu se objasnilo da glupa djecica znace manju penziju, obrazovana djecica mozebitno vecu penziju. Crkva mu istu nece dati.

Jura nije bio u bolnici 40 godina, on želi da mu se vrati doprinos za zdravstvo.

Jura sigurno ne bi pristao na to kada bi mu alternativa bila iskljucivo privatno osiguranje, ako ima 65 godina (jer je uplacao 40 godina zdr.) i koje bi ga kostalo otprilike famoznih 4000 kuna, a koje bi premije rasle, jer sto si stariji, to je veca vjerojatnost d ce ti trebati vise medicinske skrbi.

Pa onda lik A se ne bavi sportom i ne zanina ga - ne da milijarde za dvorane.

Samo se shizofrenoj RH ljudi hvale sportasima, a kada nemaju sa cime drugim, pa onda hajdmo graditi dvorane, polivalentne, a neka se djecica igraju na ulici, cesti ili trotoaru od 75cm sirine.

Kužiš koliko si glup svojim stajalištem "ja nisam vjernik, nedam za crkvu"

kuzis li sad sam koliko si ti glup sa svojim neokomunistickim kolektivizmom i adz-eovskom retorikom: to je dobro jer mi smo vecina, mi znamo sto je dobro, a ako si kritican i imas argumente ond si glup

e moj juniore, jel me kopcas?

Tko je glasao

Crkvu ne mozes tuziti za

Crkvu ne mozes tuziti za uskracivanje istih 'obecanja', pravo na medicinsku skrb mozes uvijek ostvariti. (osim ako si hebrang pa ides u innsbruck)

Nije mi poznato da se je i jedan ljevičar žalil kad je pokojni Ivica Račan išel u Njemačku na lječenje.

Ili se kod vas mjeri s dve različite mjere jedna te ista stvar.

Tko je glasao

Skviki Nije mi poznato da se

Skviki

Nije mi poznato da se je i jedan ljevičar žalil kad je pokojni Ivica Račan išel u Njemačku na lječenje.

ne znam, nisam ljevicar. racan je bio terminalno bolesni penzic, hebrang je bio aktivni ministar zdravstva.

Tko je glasao

I kakve to ima veze

I kakve to ima veze (Račan/Hebrang)? I jedan i drugi du bili bolesni i jedan i drugi su bili aktivni političari.
Usporedba Ti je malo smiješna, da ne bih rekao nešto gore. Od kada to ministar vrijedi više nego li običan čovjek?
Da Ti dečko nisi malo "puko"?

Tko je glasao

Ja sam mislil da je bolestan

Ja sam mislil da je bolestan čovjek, bolestan čovjek i to bez razloga jel je on ministar ili penzionirani premjer.

Tko je glasao

Sto ne predju na privatno

Sto ne predju na privatno financiranje kao u americi?
Koliko je meni poznato u Americi svaka budala sa malo "mistične" šizofreničarske pappazijanije može osnovati svoju "crkvu".
Usporedba sa RH ili čak EU je apsolutno nemoguća.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najčitaniji članci