Tagovi

Bandić skriva istinu, poskupljanja su se mogla izbjeći!

Sindikati su čini se odlučili konačno nešto napraviti i izvesti radnike na ulicu povodom zadnjih poskupljenja koja su nakon izbora počela stizati kao šamari koji padaju s lijeva i desna. Prilikom svoje najave sindikati su se posebno okomili na Bandića i poskupljenja koja su se dogodila zagrepčanima, a pod izlikom da se grad treba razvijati, da su potrebna nova ulaganja te da za to treba osigurati nekih 130 milijuna kuna.

Sjećate se kad se osnovao Zagrebački holding kako je bilo rečeno da će njegovo osnivanje između ostalog racionalizirati poslovanje i donijeti uštede? Jedno od racionalizacija bilo bi i smanjenje broja zaposlenih i to prvenstveno u administracijama podružnica jer npr. više vam ne treba 20 računovodstava nego samo jedno. No takvo što se nije dogodilo, već se nastavilo sa zapošljavanjem novih ljudi i izmišljanjem nepostojećih radnih mjesta kako bi se uhljebili svi Bandićevi ljudi.

Jedan od takvih primjera je sigurno i slučaj u Vodoopskrbi i odvodnji gdje se za potrebe zaposlenja Mirka Ljubičića Švepsa otvorilo novo radno mjesto „pomoćnika direktora“. Rezultati njegovog rada u potpunosti su vidljivi svim zaposlenicima koji svaki dan pri dolasku na posao gledaju 5 – 6 iscrtanih linija na asfaltu te jednu metalnu ogradu u dužini 2 – 3 metra. Rezultati vrijedni spomena te titule „pomoćnika direktora“.

Vratimo se mi na onih 130 milijuna kuna i pogledajmo službene podatke o prosječnoj plaći u holdingu koja iznosi 6200 kuna, neto. Dakle prosječna bruto plaća je nekih 12000 kuna. Povežimo sad taj podatak s viškom zaposlenih u holdingu kojih ima i više nego 1000 i doći ćemo do jedne vrlo jednostavne računice koja ukazuje na potpuno nepotrebno dizanje cijena u gradu Zagrebu.

1000 ljudi viška × 12000 kuna × 12 mjeseci = 144 milijuna kuna.

Da se s osnivanjem holdinga krenulo i s racionalizacijom poslovanja danas povećanje cijena usluga koje pruža Zagrebački holding ne bi bilo. No Bandić je odabrao drugu varijantu, dobro poznatu svima nama u proteklih 50 godina, znano kao uhljebljivanje po babama i stričevima. Kome se ne sviđa, može iseliti Zagreba… ili se pridružiti velikim prosvjedima koje najavljuje sindikat za mjesec ožujak. Biraj!

cnn.blog.hr

Komentari

Zašto zagrebački Holding i

Zašto zagrebački Holding i uprava a podosta slično i državni pandani ne mogu smanjiti broj zaposlenih i reorganizirati gradske/državne službe i upravljanje, nego će to još malo rasti dok ne pukne?

Sedamdesetih su na tadašnju, krajem šezdesetih iz policijske države u smjeru funkcionalizma reformiranu, osnovu aparata dograđeni tzv. samoupravni i stime povezani djelovi, da bi se umjesto povratka izvornom bolješvizmu to moglo zvati (lagati) višim stupnjem razvoja društva sa participacijom i samoupravljanjem. To je dovelo do najmanje dupliciranja aparata i iznimnog razvoja i rasta paratijela, sa sve većom i većom potrebom da se "vrh" bavi svim i svačim, doslovno i zadnjim šahtom, priključkom, papirom itd. Sve skupa slično istovremenoj kineskoj "kuluturnoj revoluciji". To je non stop dogarđivano, razgrađivano, reformirano i slično a osnova je ista.

Osnova je ista jer su zarana šire snage shvatile da je to i više nego odlično za šire snage - što više muljanja sa što manje problema jer nitko posebno ne odgovara ni za šta, jer uz sve zakonsko redovno postoji i ta nadograđaena osnova u kojoj se i za zadnju točku petlja i (samo)upravlja najmanje dodatnih 10-tak struktura i parastruktura sa najmanje 50-tak osoba.

Zagreb je dobio i neke specifične dodatke, kojih nije bilo nigdje, ravijene nakon navedenih otkrića, kao DUSI (društveno usmejrena stambena izgradnja), u okviru čega se je u poslu od najmanje 15 mlrd dolara slobodno razvijalo i cvalo ono što nikad nigdje nije bilo niti će biti.

I sadašnji Holding ima i mora imati cijelu paralelnu upravnu strukturu (na čelu pročelnik Jelavić, bravar unaprijeđen u ekonomistu). U nutarnjoj strukturi i Holdinga i paralelne uprave moraju rasti djelovi i spasiteljska i koordinirajuća uloga "vrha" iz 2 tradicijska razloga:
1. sve kroz tih 4 desetljeća mora biti zadržano i unovim organizacijskim oblicima nužno dobiva nešto organizacijskog dodatka i pojačane potrebe "izvanrednog stanja" (pa se profesionalni štemer Ćokić najavljuje za koordinaciju cijele uprave, Dakić već jeste koordinator izvršenja urbanizma nakon tko zna kojeg raspada struktura i prakse, Doris Kažimir već dulje kontrolira svaku riječ, fax poruku i razmišljanje u zaštiti spomenika kulture i prirode uz ustroj od niza načelnika, čelnika odjela i samosatlnih stručno-upravnih osoba koje sve to znaju bolje od nje a za probleme odlagališta Jakuševec pristojni Vac daje izjave da je to nešto rađeno prvi put pa da je razumljivo da su se svi učili tome, što najbolje ilustrira općenitu shvaćanje i praksu);
2. i u socijaldemokratskoj Bandić praksi, općenarodnoj HDZ praksi, koalicijskoj praksi 2000.-2003.g. je strogo pravilo da se sve zatečeno tolerira i samo malo preraspodjeljuje, efekt smetlišta sa problemikao Jakuševec, tako da su isti procesi u Zagrebu i resornim ministarstvima, čak je zbog logike Zagreba cca 90 % isti milje i ista fluktuacija amo tamo. Ne samo u matičnim područjima, nego i u području kulture i sličnim je i SDP zagreb zadržao sve osobe iz svih vremena i dodao nešto dodatnih. Ta istovremeno iznimna beskrajna tolerancija i liberalizam ponašanja koji se razvija slično Jakuševcu, logično desetljećima isto ne čini istim nego sve većim i burnijim vulkanom koji kuha.
Iz navedenog je razumljivo da je Marina Matulović Dropulić, nakon beskrajnih afera počevši od 1971.g., nezamjenjiva i sve više spasiteljski i jedini mogući izlaz na državnoj razini, tko bi nas drugi uveo u EU mistiku i odaje, kao i njezina vječna lijeva ruka Dakić u Zagrebu a da se pojedine radove, gdje postoje zakonski anagažirani profesionalni projektanti, izvođači i nadzori, sa sve većeom svitom sve većih budala "mora spašavati" Bandić osobno. Kao što na Kubi ništa ne ide bez Castra i u Sjevernoj Koreji bez Kim Il Jonga, ovdje je to još više zbog iznimnije razvijene složene nadgradnje, tako da bez ironije ništa ne ide drukčije. Već sedamadesetih je sociolog Žubrinić utvrdio, simbolički, da je naš šaht od ideje do uporabe 6 x složeniji nego kod nas prije i bilo gdje, s time da je kasnije vrijeme to još razvilo i radi se 6-15 većoj složenosti.

U navedenom smislu po RH ništa nije moguće bez iznimnih sposobnosti Marine MD a na nivou Zagreba neiskusniji Bandić mora sito zajedno sa Kikašem, Ljuštinom i još nešto aparata.

Ova 2008.g. godina je kritična godina zrele faze takvog "napretka". Osim uobičajenih "neprijatelja", krenula su krčkanja unutar "napretka" samog, procesi gdje jede sam sebe, a sam "napredak" je kao i uvijek zatečen nespreman za bilo šta drugo osim koncentracije na daljnje napredovanje iz faze u fazu.

Zato je u "stabilnom" Zagrebu, gdje su SDP i HDZ dobili još više nego prije a SDP kao nikad, drama drukčija. Napredak je bez ironije snažno okrenut tradicijskom nadmašivanju Beča a sada i Dubaija, Šangaja i američkih gradova a istovremeno u trivijalnim djelovima stvari dolazi do nepredviđenih "štekanja".

Sličan proces je na nekim državnim područjima.

Jedan od mogućih ishoda je obrat dulje prakse, situacija kada vlast braneći sama sebe bude prinuđena na brze poteze oko svega i svačega, sve naopako od ovoga što smo desetljećima poznavali. Zapravo je to pitanje kratkog vremena. Jer ne izmiče samo rast troškova kontroli, odavno je sve izvan kontrole. Iskusni boljševici Tito i Kardelj su tako prekrojili baš zato šti oni više nisu mogli kontrolirati, a sve nakon njih je davež pokušaja igranja Tita iznad Tita. I da Tito ustane i da se svi uvjeti obnove, uključujući hladni rat, za sedam dana bi pobjegao glavom bez obzira i posipao se pepelom, kao što je "hrabro" radio tridesetih na najmanji znak opasnosti.

Vlast nakon 1971.g. ne samo da ne zna šta radi nego je i sve manja i manja mogućnost korekcije, obzirom da tako duga "kulturna revolucija" svakim danom sve više i više pomiče zbilju u područje nesvjesnog. U tom smislu je vlast sve nemoćnija i na neki način sve veća žrtva od drugih struktura (koje o tome gaje obrnute predodžbe), slično kao što su izvršitelji čistiki i sličnog bili u bezizglednijem položaju od žrtvi. Dug proces obostranog nerazumijevanja je isključio mogućnosti "pametnih" rješenja i "nepametni" model razrješenja je pitanje kratkog vremena. razumna je pretpostavka da EU neće rješevati većinu problema niti da će oni biti rješeni klasičnom kardeljističkom tehnikama pritiska, koje su proizvodile a ne rješavale probleme.

Tko je glasao

Promakla mi je ova vijest od

Promakla mi je ova vijest od jutarnjeg lista, 7.1.2008. o ostavci Slavka Dakića na mjesto predstojnika ureda za strateško planiranje...

Riječima Mladena Delića, "Ma ljudi, je li to moguće!!!"

Poštovani ap, nadam se da ćete ubrzo imati neke neslužbene podatke kako i zašto... ;)

Democracy is more than two wolves and one sheep voting on what to have for dinner...

Tko je glasao

Kad nakon dugog napredovanja

Kad nakon dugog napredovanja iz etape u etapu napredak toliko dozrije da nadrealizam najednom prelazi u hiperrealizam, onda je pametno štediti napore oko informacija, objašnjenja ...

Zadnji GUP-ovi su postajali, uz ostalo, sve razbarušenije fizički nesređene frankenštajnovske fizičke tvorevine. Smjenjeni Fanjek je upravni birokratski pas čuvar, koji nikada nije radio ništa od urbanizma. Dakić, koji je nakon poptunih čistki nakon 1971.g. svega iz tzv. razdoblja Holjevca i skretanja sa linije, je bio vječno prvi urbanist i čuvar znanja na liniji napretka, a također nikad ništa nije radio ni napravio. Kada je u dramatičnim okolnostima u zadnje doba kao takav vrhovnik Dakić preuzeo teret strategije i same izrade, frankenštajnske igre su prešle sve granice, do mjere da je ugrožena sama linija, napredak, partija a i misija. Zato, i ako se nadaju da su samo izmješeteni na sporedne položaje, to je krenulo - napredak jede sam sebe a Bandić i uže (socijaldemokratsko) partijsko jezgro će naravno braniti prije sebe i samu misiju.

Tako se može reći da je i u Zagrebu krenulo, pod istom vlašću. Slijedi dulje razdoblje dirljive borbe Bandića i raznih snaga sa beskrajnim naslijeđem napretka od skoro 4 desetljeća. Vjerojatno će brzo iz kolosjeka iskočiti Doris Kažimir, čelnica zaštite spomenika kulture i prirode, zatim Žarko Maričić i Zdravko Vac, koji su se igrali Jakuševca a maričić i raznog, zatim sve oko stadiona, zatim nova nada štemer Ćokić, zatim bravar Jelavić ... zatim će se brzo ući u samo tkivo napretka, u svim smjerovima ... i nakon toga će krenuti potpuno obrat. SDP i bandić imaju šanse ostati u sedlu, makar sa ostacima ostataka, baš po uzoru na Holjevca koji je od mladog boljševika koji je vršio "čistke" sa zavidnom količinom brzih i spornih likvidacija okrnuo ploču i sve se je obrnulo i vratilo na kolsjek prije II svjestkog rata.

Za Zagreb je još najaktualnije da se nikako neće moći izbjeći povratak na taj kolosjek tridesetih (i šezdesetih), samo je pitanje gužvi oko prijelaza i transformacija. To što je izletio Dakić, najfleksibilnija magla, za ostale snage bi trebalo biti znak da je krenulo, da je kraj i da nisu ni blizu spremni za gužvu koja slijedi, da im je najbolje da sami bježe i ne razmišljaju o povratku.

Slični signali su iz Dubrovnika, Splita ... a u Osijeku napredak mete sve pre sobom.

Tko je glasao

Problem zbog kojeg je

Problem zbog kojeg je Bandić formirao holding da se nazrijeti iz razmišljanja moje susjede, bivše pripadnice jedne od parlamentarnih stranaka (nije ni SDP ni HDZ), koja je bila u Gradskoj skupštini nekoliko mandata. Dakle, prema njezinoj izjavi, prije formiranja Holdinga je Zagreb imao vrlo demokratsku (prema njenom mišljenju najdemokratskiju) vlast. Skupština je imala potpuni nadzor nad sredstvima (Bandićeva bolna točka) i svim tim gradskim poduzećima i njihovim radom. Nakon formiranja Holdinga, Skupština može samo jamrati, ali nikakvog utjecaja na trošenje sredstava nema. Dakle, to ukazuje na to da je cilj bio osigurati si apsolutnu vlast nad lovom, a time i veću mogućnost muljaža. S toliko novca koliko Bandić ubere od građana ovog našeg lijepog grada (u kojem se plaća najveći prirez, a to plus broj stanovnika plus gomila poduzeća koje tu rade i isto tako doprinose proračunu predstavlja daleko najveću masu novca u Hrvatskoj), on je postao najmoćniji čovjek u državi. Pa si vi mislite. I birajte ga sljedeći put.

Peregrine Falcon

Tko je glasao

Da prostite, jebeš ti

Da prostite, jebeš ti sindikat i prosvjede koji se najavljuju za dva mjeseca, a poskupljenja se događaju sada. Bandiću mora da se tresu gaće od takvih prosvjeda.

Tko je glasao

Mislim da od tog prosvjeda

Mislim da od tog prosvjeda nema nista.Jer opet je vecina tih glasaca "pocascena" novim poskupljenjima od svojih ljubimaca.Pa ne vidim da bi se sad zalili i bunili kad uzivaju blagodati vlastigog izbora. ( pameti).
Ako ih to ozbiljnije pogadja ili barem kao i one koji nisu dali takav autogol, onda mi je bas drago.
Mozemo se sad svadjati tko je vise sklon poskupljenjima: HDZ ili zagrebacki SDP, ali to je samo dokaz broj 644893 da je SDP=HDZ. Ovisno na kojem nivu obnasaju vlast ( devastiraju sve oko sebe).

Tko je glasao

Sindikalci bi prosvjedovali

Sindikalci bi prosvjedovali cak (zesce) i kad bi onaj (tehnolski) visak otpustili i u ovom slucaju kad su poskupljenja za njihovo uhljebljavanje opalila gradane po dzepu. Opcenito su ti sindikati paraziti. Kukaju kako je sindikalna kosarica tanka, a od nje jos uzimaju za svoje potrebe, a prosvjeduju za sve nas koji i ne placamo njihovu clanarinu. To nije u redu, jer ako ja ne placam njihovu clanarinu onda neka se ne bore za mene, neka se bore samo za svoje clanove. Medutim cudo jedno sto oni vole zastupati sve nas, cak i kad mi (mozda i na vlastitu stetu ali svjesno) to ne zelimo.

Tko je glasao

To nije u redu, jer ako ja

To nije u redu, jer ako ja ne placam njihovu clanarinu onda neka se ne bore za mene, neka se bore samo za svoje clanove.

jesam li ja to dobro shvatio?
ti se zalazes za to da se prava ili povlastice za koje se izbore sindikati ne primjenjuju na one koji nisu clanovi sindikata?
jel bi to onda znacilo da oni zaposlenici u prosvjeti koji nisu clanovi sindikata ne bi trebali dobiti 2%-tnu povisicu u kolovozu, buduci je taj dio direktni produkt sindikalnih akcija (strajka) vec samo onih 6% koje sve drzavne sluzbe dobiju u sijecnju?


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

"ti se zalazes za to da se

"ti se zalazes za to da se prava ili povlastice za koje se izbore sindikati ne primjenjuju na one koji nisu clanovi sindikata?"

Za to su se ne tako davno javno zauzimali i predstavnici sindikata. Vidi, npr., ovdje:
http://www.slobodnadalmacija.hr/20050722/temedana02.asp

ili ovdje: http://www.vjesnik.hr/pdf/2007%5C05%5C26%5C27A27.PDF

Tko je glasao

Za to su se ne tako davno

Za to su se ne tako davno javno zauzimali i predstavnici sindikata. Vidi, npr., ovdje:

ma to mi je prirodno da su se oni za to zalagali - na taj su nacin vrsili pritisak, kako bi im se povecao priljev u njihovu kasu (tj. kako bi prosla ona odredba o automatskom "sindikalnom oporezovanju" nesindikalnih radnika koji uzivaju u plodovima sindikalnih akcija)

mene zanima da li se i ti zalazes za to?


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Na neki jos ne domisljeni

Na neki jos ne domisljeni nacin se cak i zalazem jer se tek tada vidi besmislenost sindikata kako oni uvijek predstavljaju manjinu, a sluze se interesom vecine. U nasem slucaju smeta me jer su oni samo ometacki faktor koji doprinosi da propadnemo svi skupa umjesto da se spasi sto se spasiti da. Uz njih agonija vecine je izvjesna, a propustaju se sanse da se makar dio izvuce i spasi. U konkretnom slucaju smatram da stite nesposobnu manjinu da zadrzi koliko toliko opadajuce beneficije, ali u svakom slucaju da ih sto dulje zadrzi.

Tko je glasao

Dao sam dvojku za ovaj

Dao sam dvojku za ovaj komentar. Problem je što su sindikati mlaki, što nisu dovoljno borbeni u obrani interesa onih, koji žive od svojeg rada a ne od imovine ("radnička klasa", koliko god ne voljeli taj izrai!). Umjesto da stalno vrište protiv toga što se u trgovini tjera ljude da rade prekovremeno a ne samo da se ne plaća više nego se ne plaća uopće, oni se zajebavaju oko bezveznog pitanja zabrane rada nedjeljom. Idr..

Međutim, jedino ekstremni zastupnici ultra-ekonomskog liberalizma bjesne na sindikate u načelu.

Zoran Oštrić (Zelena lista)

Tko je glasao

Ja mislim da bi to bilo

Ja mislim da bi to bilo protuustavno. Jer, nečija prava (zaposlenika u ovome ili onome sektoru) ne bi smjela ovisiti o tome da li plaćaju sindikalnu članarinu.

Tko je glasao

onda smo na istom. :) malo

onda smo na istom. :)
malo sam u zurbi pobrkao - onaj prvi post je napisao dalekaobala, pa bi volio cuti njegovo misljenje o tome.


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Da prostite, jebeš ti

Da prostite, jebeš ti sindikat i prosvjede koji se najavljuju za dva mjeseca, a poskupljenja se događaju sada
Za ozbiljan posao potrebne su ozbiljne pripreme. Do prosvjeda treba obaviti još puno sastanaka, uskladiti zahtjeve, pregovarati pa tek onda izaći na ulicu.
Pa tko kaže da Bandić neće odustati od nekih poskupljenja?
Inaće naši sindikalisti su bili u prosincu na specijalizaciji u Ljubljani. Tada su slovenski radnici štrajkali i za daleko manju inflaciju od naše.

Tko je glasao

Joj, nemoj me tjerat da

Joj, nemoj me tjerat da budem revolucionar, ima ovdje kvalificiranijih od mene za takve aktivnosti... Kakve crne pripreme, sastančenja, specijalizacije??? Izvoli izać na ulicu i činit buku. Nije prosvjed metoda kojom se ide argumentima i pregovorima, nego metoda pritiska.
Talijanski i francuski sindikati reagiraju u roku par dana i blokiraju cijelu zemlju ako treba. A ovi naši bi se konzultirali par mjeseci. Do tada će benzin bit 10 kuna, a Bandić će dignit režije za 300%. Štaš mi onda prosvjedovat? Samo će napravit gužvu u prometu, nikakve koristi.

Tko je glasao

A tko će ti po ovoj

A tko će ti po ovoj hladnoći, snijegu i ledu sad protestirati? Prosvjed je zakazan u dobro vrijeme, kad ljudi počnu konkretno osjećati posljedice "socijalne" politike u gradu.

Tko je glasao

Pa zatoplilo je malo, snijeg

Pa zatoplilo je malo, snijeg se topi ;) Daj, molim te... pa nećemo valjda čekati proljeće da bi mogli prosvjedovati u kratkim rukavima? Sindikati su kilavi i točka.

Tko je glasao

na 6200 netto, bruto nije

na 6200 netto, bruto nije 12.000
no svejedno, neovisno o tome koliki je iznos doista točan, svako radno mjesto zahtjeva stol, stolicu ili neko radno sredstvo, nekakav prostor, telefon...

otkuda ti da ima 1000 ljudi viška?

Tko je glasao

Prema članku iz Vjasnika od

Prema članku iz Vjasnika od lipnja 2006. u holdingu je 30% viška. Kad bi se to pretvorilo u brojke, ispalo bi 3.600 ljudi. Iskreno sumnjam u tu brojku, ali neka moja saznanja mi ukazuju da bi se 1.000 ljudi bez problema moglo otpustiti bez da bi se ugrozilo poslovanje.

Tko je glasao

Ma pusti, ovo je CNN-ovi

Ma pusti, ovo je CNN-ovi prvi izled u stručno novinarstvo s brojevima i pokazateljima (bez tabloidnog pristupa) Oprostimo mu što nije baš točan, ne kuži ti on baš ekonomiju... Samo zna da postoji on, bez novaca i tamo neki tajkuni koji imaju novaca...

Zanimljiv je i naš intelektualac diriget Cerovac sav sretan niže je pohvalio CNNov komentar (citirati ću: "Odlično! Čestitam. Ovako konkretno ih treba raskrinkavati. Tako da i njihovi simpatizeri shvate koliko Bandić šteti a ne koristi Zagrebu.") što otprilike pokazuje i njegov nivo poimanja ekonomije (što također nije neka novost, i on se već više puta pokazao koliko mu je sve vezano uz ekonomiju strano).

Ali još problematičniji je pristup "raskrinkati", "simpatizeri" - nema tu konstruktivnog pristup, prevladava koncept "uništi", "zatvori", "raskinkaj"- jedna velika revolucionarna borba je kontinuirano prisutna... Žalosno...

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Tko je glasao

Što je bijesdrugi, taknula

Što je bijesdrugi, taknula sam ti u druga Bandića, pa nije valjda da si mu i ti na platnom spisku:)))
Istina je samo jedna, i od nje nitko ne može pobjeći. Bandić je HDZ-ov kadar, pod krinkom SDP-a kako u Zagrebu ne bi bilo ozbiljnije oporbe i ne bi se mogle kontrolirati milijarde potrošenih novaca poreznih obveznika. Zato me brine ova bolesna šutnja svih SDP-ovaca koji se pozivaju na vjerodostojnost i istinoljubivost kao i brigu za svakog čovjeka.
Njegova karma nije da uđe u povijest, već u Remetinec. Capish??

Tko je glasao

Bandic je osebujni SDPovac,

Bandic je osebujni SDPovac, a premjestanje njega u HDZ nije nista do ideoloski problem na ljevici koja bi najradije da joj se revolucije i nisu dogodile pa da moze drviti o njima neobavezno i nonsalantno od nemila do nedraga.
Bandic je upravo karakteristicni SDPovac u "akciji", ponajprije pritisnut stvarinim i konkretnim stvarima u milenijskoj akciji sprovodenja SDP ove vlasti u spasavanju Zagreba. On nije neki nedostizni SDPovski ideal bez mane vec onaj stvarni realni koji "dela". Eto to je Bandic i ne krivite njega, vec protrljajte oci koje to ne vide.

Tko je glasao

Imaš pravo obaladaleka,

Imaš pravo obaladaleka, ispravak netočnog navoda: ...SDP-ov kadar pod krinkom HDZ-a:)))

Tko je glasao

Bitno je da se mi slazemo.

Bitno je da se mi slazemo.

Tko je glasao

Što je bijesdrugi, taknula

Što je bijesdrugi, taknula sam ti u druga Bandića, pa nije valjda da si mu i ti na platnom spisku:)))

Ma što je tebi, vidi niže odgovor...kao da me ne poznajete...

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Tko je glasao

Ajme Bijesdrugi, moje

Ajme Bijesdrugi, moje isprike. Vidim da nas je već troje koji mislimo isto:)) Hvala na podršci:)

Tko je glasao

Bijesdrugi, CNN je skroz u

Bijesdrugi, CNN je skroz u pravu, na žalost. Bandić je najgore što se ovom gradu moglu dogoditi. Pokazao je svoje pravo lice, a o ekonomiji zna koliko i moja pokojna baba.
Nego, ono što bih voljela čuti su mišljenja istaknutih SDP-ovaca na ovom blogu, zašto šute, do kad misle i što poduzimaju da ga smjene??

Tko je glasao

Nego, ono što bih voljela

Nego, ono što bih voljela čuti su mišljenja istaknutih SDP-ovaca na ovom blogu, zašto šute, do kad misle i što poduzimaju da ga smjene??

Kako nekoga smijeniti, ako ga glasaci izabiru? Ne vidim demokratski nacin.Bandic ce dobiti jos jedan mandat bez ikakve dvojbe.I uz 200-300 raznih medijskih afera.
Za njega glasaju ljudi koje zive medju nama i tu se ne moze nista promijeniti.Samo se Zagreb promijenio.
A promijenio se u par stupnjeva:
1. dolazak mnogih ljudi u Zagreb iz raznih pa i razloga rata-to je prvo sto bas i ne razumijem jer je u okolnim manjim gradovima sve daleko jeftinije.
2. uslijed skupoce, prislo se izgradnji nelegalnih objekata
3. kad se to dovrsilo pocelo se zatijevati infrastrukturu.
4. kad je infrastruktura placena iz djepova onih koji nisu gradili mimo zakona, amnestirani su uzvratili glasanjem za one koji su ih legalizirali i urbanizirali novcem tzv. idiota koji se drze zakona.Takav jedan egzemplar mi je nedavno hvalio doticnog "koji nam je uveo cestu i drugo". A kad sam ga pitao zna li od kud njemu toliko novaca da ih pocasti, i tim blagodatima, osim sto im oprasta neplacanje nuznih dozvola, samo me bijelo gledao, ne svacajuci nista.Jer kako gazda kaze i napravi.A cijim parama....koga briga?!
5. na taj se nacin pokazalo da je "snalazenje" put do uspjeha pa se krece na osvajanje uzeg urbanog dijela grada, a paralelno se od onih koji tamo zive i budalasto placaju infrastrukuturu godinama i generacijama trazi da se u cilju nesmetanog procvata novih arhitektonskih vizija, nastalih uz kavu, narodnjake i rostilje, jednostavno isele negdje u sumu, na brda ili sl. U krajnjoj liniji ako se boje vukova, medjeda i sl. ljubimaca njima se alternativno preporucuje da sele u Sisak ili Karlovac, koji eto nisu bili dovoljno interesantni za one prve, ali ce takvima koji bi se tvrdoglavo drzali nekakvih urbanih normi sigurno biti manje stresni.Liseni nuznog brzog napretka metropole i sve hrabrijih vizija ad hoc urbanista iz restorana, narodnjackih klubova i raznih obiteljskih zabava.
To je Zagreb danas, svidjelo se to nekome ili ne.

Tko je glasao

G-news, nisi me razumio.

G-news, nisi me razumio. Obratila sam se SDP-ovcima, što će reći, Bandić je predsjednik gradskog SDP-a, pa od tud sve kreće..a građani će svoju volju izreći na lokalnim izborima.

Tko je glasao

e, moja esperanza, treba

e, moja esperanza, treba imati "cojones" i suprotstaviti se Bandiću ako si u njegovoj stranci.

Peregrine Falcon

Tko je glasao

Hahaha, Falcon, znaš onu

Hahaha, Falcon, znaš onu pjesmicu...sve se može, sve se može, kad se male ruke slože:))))

Tko je glasao

He, he, pjesma iz Vlaka u

He, he, pjesma iz Vlaka u snijegu:). Zagreb je vlak, snijega još ima....

Peregrine Falcon

Tko je glasao

HDZ-ovac brani Bandića?!

HDZ-ovac brani Bandića?! (čiji li je onda bandinjo igrač). Što se tiče stručnosti cnn-a, prvo se konzultiraj s Kirinom i ministrima koji ništa ne znaju, a zdušno ih braniš, pa onda pljucaj po cnn-u.

Tko je glasao

e moj isp, svaka ptica svome

e moj isp, svaka ptica svome jatu leti, zato i HDZ-ovac brani Bandića:)

Peregrine Falcon

Tko je glasao

a jeste čudni...kao da me

a jeste čudni...kao da me ne poznajete...

pa ne branim ja Bandića, ja samo zafrkavam pametno mamino CNN-a. Valjda znate da ja s njim stalno "ratujem"... :)
Bilo mi je čudno da se CNN zalaže za otpuštanje radnika, jer to isto pravo nikada nije dao niti jednom poduzetniku. Oni su uvijek bili negativci ako bi otpustili nekoga, a sad bi odrezao 1000 glava bez milosti...

Slažem se ja s CNN-om, hodling treba restruktuirati ASAP ali to ne znam niti Kikaš niti Bandić, za to bi trebao McKinsey ili slična konzultantska firma, ili Jack Welch koji bi to riješili kako se to inače i radi u korporacijama s 12.000 zaposelnih i diverzificiranim aktivnostima....

youtube.com/bijesdrugi
4hdz.com

Preporučam i
youtube.com/maxprvi
Lion Queen

Tko je glasao

Prosurfaj po internetu pa

Prosurfaj po internetu pa ćeš naći na brojke koje su i puno veće od mojih. Tekst je napisan da bude razumljiv. Podaci nisu egzaktni, ali su tu negdje i u svakom slučaju mogu biti samo umanjeni, a nikako preuvleičani. Drugim riječima, situacija može biti samo gora.

Tko je glasao

mene isto zanima ta brojka

mene isto zanima ta brojka od 1000 ljudi.
jel to neki egzaktni pokazatelj, ili je dobiveno odokativnom metodom?


Preselio sam blog. Od travnja nove dnevnike možete naći na:
aleksandar-hatzivelkos.from.hr
[new time, new place]

Tko je glasao

Egzaktni podatak nespornog

Egzaktni podatak nespornog viška zaposlenih ljudi u strukturi Grada Zagreba je 2.396. CNN ke odoka uzeo samo Holding,a struktura je puno šira.

Na ovu brojku od 2.896 se može sbodno dodati egzaktna polovina veoma vjerojatnog viška, sa više od 70 % pouzdanosti a dvojbenosti u granicama do 30%.

Brutto trošak nije 12.000 nego egzaktno 26.325 kune mjesečno (ili više), u što nisu uračunate štete i razni drugi neslužbeni troškovi a uračunati su samo službeni troškovi. Npr. i protekla izborna kampanja za državnu vlast je protekla u takmičenju što uvjerljivijee ponude što veće količine milijardi za sve i svašta i bez diranja u i jedan dio koji ima najmanje dvostruko veće troškove i aparat od idealno primjerenog i cca 5 x veći od primjerenog mogućnostima. To je i dalje sustavni model zrelog kardeljizma sa liberalnom kupovinom raznih struktura i atakom na one koji rade i misle drukčije, dograđeno na stupanj maoizma.

Tako su službeni gubici godišnje ranga milijarde a stvarni nekoliko puta više.

Stvar s time se intenzivno razvija nakon 1971.g. i temeljena je na osnovama društveno-političkog uređenja i na njemu izvedene prakse, od tzv. kardeljističkog samoupravljanja, preko stalnih tzv. reformi istog, a ne od nekih devijacija kako se stalno servira.

Ovi podaci su najmanje, mogu biti samo više.

Na razini državnih tvrtki i raznog ustoja RH je slično. Pogotovu su bitni sustavi kroz koje protiče puno novaca, što više novaca veći višak ljudi i gubici a štete rastu do neslućenih granica.

Na djelovima sa puno novca je višak ljudi cca 100 %, ima ih cca dvostruko a stvarne štete, zbog iznimnog visokog i širokog "oslobađanja" vrijednosti iz ralja "zarobljeništva" od strane zajednice (grada, države ...), je preko 100.000 kuna po višak osobi po tim propulzivnim djelovima.

Izvor podataka iz razumljivih razloga ne navodim, to su proizvodi u koje su izvršena znatna ulaganja i čiji plasman na tržište radi povarta ulaganja i zarade zahtjeva plaćanje.

Tko je glasao

Odlično! Čestitam. Ovako

Odlično! Čestitam. Ovako konkretno ih treba raskrinkavati. Tako da i njihovi simpatizeri shvate koliko Bandić šteti a ne koristi Zagrebu.

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci