Tagovi

Antidnevnik Krsnikovu dnevničiću o cenzuri HINE i čestitki Obame

Ne znam tko vama i koliko diže tlak na ovoj "pollitici", ali meni ovaj gospodin Krsnik sa svojim dociranjem ide bukvalno na nerve, živce, psihu - spinuje li ga spinuje, dobro izvježban u nekim školama i agencijama koje su otišle u ropotarnicu povijesti, ali koje u makijavelističkom maniru, i njeni zastupnici premazani novim političkim bojama ili jačim nijansama, nazovimo ih "kvadratasti karamarkovići", opet dobivaju na zamahu, kao da smo uistinu udareni "Alzheimerom", i kao da s nesimo uvjerili što je nama naša borba, iz devedesetih dala, a što nam otela!?
Drage Hrvatice i Hrvati!
Eto ti Obame neznalice: mislim da je čestitku trebao početi s "Drage Hrvatice i Hrvati!", naravno čestitati dan državnosti Hrvatske, i opetovati "Drage Hrvatice i dragi Hrvati" kao da u toj državi ne živi nitko do Hrvatice i Hrvati!??
I "people" se može koristiti u više značenja, ne samo u smislu naroda odnosno nacije. Može i u smislu građana, stanovništva, žitelja, puka, ljudi...Samo opičeni Hrvatine, bježeći od svoje mutne jugokomunjarske prošlosti, mogu danas prigovarati HINI za slobodnu interpretaciju riječi "people"! Nažalost, kako nas je Čačić - Linićeva vlada zajebala u rekordno kratkom roku, mislim da sada slijedi ponovno buđenje hrvatske nacionalne svijesti, tamburanje manjih ili većih hrvatskih nacionalista i hrvatskih šovena koji u svakoj sitnici vide zanemarivanje hrvatskog nacionalnog interesa, kao da su ga oni u 22 godine vlasti imalo poštovali. Polako ali sustavno treba pripremati "Splitsku rivu 2", kao da nikada Račan nije radio greške, i omogućio Splitsku rivu 1(pouka Kukurikavcima???) Ciklički se politika odvija, ali da se krugovi tako brzo zaborave?? Zaborave ih nasljednici Račana, ustoličeni 2011., a ovi, danas Karamarko oporba, zaborave Sanadera i kliku, kao da su bili u nekoj desetoj stranci a ne vedrili i oblačili u HDZ-u. Spiralni krugovi se vrte i idu ka vrhuncu - rušenju "nenarodne vlasti"!
"Hadezenjare" u većini bogatuni - narod prosjaci i sinovi
A sjebali su nam živote prije svega "hadezenjare", doveli nas na prosjački štap, mlade odveli putem nasilja, alkohola i droge, prodali nam parole iz 19 - stoljeća o suverenitetu i budućnosti nacija, huškali sad prema Srbiji, sad prema Sloveniji, sad prema BiH, sada prema Vel. Britaniji, sada prema Francuskoj, sad prema Izraelu, koji nas eto, nikako ne vole, ali zato ljube Srbe! "Hadezenjare" su većinom ti koji se danas smucaju po sudovima, kao korupcionaši, prevaranti, utajivači poreza, medijski manipulatori...
Penziće su vodili prema grobljima, udarajući sve u šesnaest po žicama tambura, stavljajući dlanove na srca, a zapravo su bili bezdušni, socijalno neosjetljivi i gramzivi, skrivajući se iza hrvatskih barjaka, grbova, križeva, himne, pletera, kune, da kune, koja ih je, kao i euro, jedino zanimala a do hrvatstva i Hrvatske bilo im je manje stalo nego do prostitutki u kakvom bordelu, ili janjetine, ili vina, sprdačina, škandala, podvala braći, sestrama, Srbima, Židovima, Talijanima... ili svega zajedno. Toj nesposobnoj i netolerantnoj oligarhiji ala Kerum iz rječnika i vidokruga nestao je hrvatski radnik i rad, kao da materijalna dobra se ne stvaraju profesionalnim radom već padaju poput pečenih jarebica s neba!! "People" u Hrvatskoj prima čestitke, ali se sve češće pita što smo to dobili rušenjem socijalističkog samoupravljanja i njegovom zamjenom koja se zove "čačizam", neolibelarna svinjarija potencirana upravo u zemlji iz koje nam je stigla čestitka i devedesetih poticaji da se zarad rušenja "komunizma" na ovim prostorima raspomame divlji bankari od 8. sjednice na dalje, četnički vojvode, "neopavelićevci i neoluburićevci" iznikli iz klerikalne hrvatske emigracije i kojekakva ina manguparija koja je jamila, zapravo, otela stvarateljima materijalnih dobara, zadnju dionicu koje su nepravedno podijeljene, prosjacima i sinovima mrvice i sitnice, oligarhiji gotovo sve, uz gromoglasno, ponavljam, tamburanje, dodajem, ojkanje, džipanje, tuljenje, mahanje hrvatskim trobojnicama, vezivanjem njihovim sad s ovim, sad s onim političkim saveznikom, sve da bi se pod egidom hrvatstva (naravno, i egidom kokardaškog srpstva) međusobno solidno poubijali, kao da nijedan od ta dva naroda ne pripada slavenskom krugu kulture i civilizacije.

I nakon što smo ipak 45 godina bili svoj na svome, ma kakva ta yu- tvorevina na koncu postala kuća u kojoj je bilo nesnosno zajedno živjeti s Miloševićevom klikom, nastao je lom. Ma ne žalim ni trunke za tom tvorevinom (države nastaju i nestaju!) ali žalim zbog krvavog razlaza, te tisuće pod zemljim, te tisuće koje i danas osjećaju i trpe posljedice rata, za što?? Evo nas danas opet oko nekih osovina bjelosvjetskih moćnika ili eurokrata koji dobivaju u svoje društvo kolonijicu za godišnji odmor, odlaganje crnih industrija (čak više ni to!!), za odlaganje smeća, za kljucanje i dociranje neukom puku u Republici Hrvatskoj, koja i dalje robuje mitovima, zabludama, izmišljenim neprijateljima, e da bi opet neki častohlepni tipovi, prodane duše, počele nesnosno hrvatovati, oni tamo srbovati, i mlade gurati u rovove, dok bi oni daleko od bojišnica jamili i jamili i opet jamili! Ili cijedili iz naroda zadnje kune za faraonski Zagreb na Savi, podizali poreze i cijene, kao da su svi u ovoj lijepoj državi, matematički nepismeni, gurali nam pred oči neke spotove u kojima hvale sami sebe, za što?? Dajte, gospodo zaustaviti neki negativni trend hrvatskog gospodarstva koje je na izdisaju, pa radite ne samo spotove nego i filmove, dugometražne,ali izgradite tvornice, stambene blokove...i tada se slikajte se sa svojim životnim djelima koliko god hoćete, međusobno dijelite odličja, ali prestanite nam pričati kako mi živimo, jer mi to, kao djeca, studenti, penzići, bolesni, siromašni i preteško osiromašeni, znamo najbolje, znamo to u lipu!
I prestanite o smiješnim detaljima, i s uvredama neistomišljenicima
A vi gospodine Krsnik prestanite pisati o potpuno smiješnim detaljima kao što je prijevod jedne riječi iz jedne kurtoazne čestitke jednog predsjednika jedne svjetske sile! I prestanite s etiketiranjem pollitičara,dijeleći uvijek iste uvrede onima koji se ne slažu s vašim umotvorinama.
Krsniče mili, poštedite nas ovakvih imbecelnih invekcija, naprosto ste dosadni da dosadniji ne možete biti!
I kolega, napišite iz vašeg svjetskog iskustva, primjerice, jedan dnevnik o tome kako zaustaviti negativne trendove sjebane hrvatske ekonomije!
Stojte mi dobro!

Komentari

@Ljubane kakav ti to

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

@Ljubane kakav ti to

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Predsjednik grdi

Tko je glasao

@grdilin zaboravio si Kineze

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Kuki

Nisam ih zaboravio.
Sve su to Amerikanci (bar oni sa papirima).
Osim indijanaca.
bem ti led valjda razumiš što oću reć

Tko je glasao

Nego promaknulo mi je, da li

Nego promaknulo mi je, da li je nama Kim Jong-un čestitao Dan državnosti ili Antifašizma?

Tko je glasao

@Papar na službenoj stranici

@Papar na službenoj stranici Ureda Predsjednika se može naći popis čestitara iz 2011. godine, ali ne i popis onih koji su čestitali dan državnosti 2012. godine. http://www.predsjednik.hr/25062017

Bilo bi zanimljivo saznati dali mu je pajdo Milorad Dodik kojem je čestitao rođendan Republike Srpske uputio čestitke za Dan državnosti, onako drugarski; kao predsednik, predsedniku!
http://www.sbplus.hr/politika/ostalo/josipovic_cestitao_rodendan_republi...
http://www.novilist.hr/Komentari/Kolumne/Trafika-Predraga-Lucica/Cestitk...

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao
Tko je glasao

Ljevo-yu želja

Hrvatska nije zemlja Hrvata

Tko je glasao

Meni diže jedino tlak kada

Meni diže jedino tlak kada vidim da se Hrvati prodaju za kunu od urednika ovoga site-a kojega sam prozvao pa isto dobio minuse , a on obećao da će vrijeme pokazati (Mrak javi se i pokaži te rezultate rada...) kako će on i dalje raditi (a ne služiti SAD i hrvatskoj Vladi koja kaastrofalno vodi Hrvatsku...) do raznih skorjevića iz udruga koji brane neoliberalno kapitalistički svijet zbog koje kune u džepu...

Ostalo me ne zabrinjava svako ima pravo na svoje mišljenje , a tako i Vkrsnik , a što se tiče Obame i Milanovića i za jednog i za drugog me boli briga i jedan i drugi (sve se više pokazuje...) su obične lutke na koncu vladara svijeta i poslušnici , tj. ljudske nule.

Njegov dnevnik o GMO -u (ima i moj komentar...)

http://pollitika.com/milanovic-isporucio-hrvatsku-gmo-kapitalizmu-mediji...

i Milanoviću je dobio minusa brdo iz razloga zamislite sada zato što to te uredbe nije izglasala SDP-ova vlada nego HDZ-ova , a kada sam pitao pa ko im brani da jednostavnim dekretom to ukinu i vrate na staro svi ušutjeli...

A da dokažem koliko je u pravu vkrsnik i ja sa pozivanjem za zabranom GMO-a Milanoviću i Vladi je ovaj događaj . Krave su umrle zamislite od trave koja je uzgojena po sistemu GMO-a . Ta trava je nakon nekog vremena počela PROIZVODITI CIJANID kako bi se obranila od insekata. Samo ta trava je zaboravila da tako ubija i krave i ljude...

http://efg-bnusfoodreserves.blogspot.com/2012/06/usa-6252012-cows-die-in...

Justice for all !

Tko je glasao

Da nadodam da je vijest bila

Da nadodam da je vijest bila i na RTL i sličnim zapadnim medijima , ali zamislite brzinom rakete je izbrisana. Cenzura - MA NE... , sve slučajno. Kada upišete sada u neku tražilicu vijest je ostala na nekim srpskim siteovima i siteovima ko 4dportal.com

Inače problem je ogroman , ali izgleda da netko zbog novaca šuti na ove probleme...

Justice for all !

Tko je glasao

ČPP: 15. Prozivanje drugih

ČPP:
15. Prozivanje drugih korisnika kroz naslov dnevnika nije dozvoljeno. Ako imate potrebu odgovoriti na tvrdnje drugog korisnika, koristite komentare ili ako baš morate odgovoriti vlastitim tekstom budite pažljivi. Izbjegavajte sukobe i koristite se dobro dokumentiranom i konstruktivnom kritikom.

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Ljubane zna se tko ovdje piše sa svrhom da hvali sami sebe!

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

pa kako vam nije vise dosta

pa kako vam nije vise dosta tih idiotizama..

i ovaj i onaj krsnikov dnevnik su nepotrebni i blentavi.. bolje citati gloriju, ovo stvarno.. ma ..

pazi sad jos i neveden razlog

između odrednice "građani hrvatske" i "hrvatski narod" ili "narod hrvatske", velika je politička razlika, ali vi to ne želite prihvatiti.

fakat nemam rijeci... o tome lamentirati na dva dnevnika dokazujuci STO? da nas svih smatarte idoitima..

prvo svejedno je sto je rekao, zna se sto je mislio.. a slijedece svatko tko zna engleski ne bi radio ovakvu strku i zbrku oko niceg..
od koga i za koga branite i sto prije svega? ja mislim nista, vec od od svoje malenkosti ocete raditi velikost.. na zalost vasu.. niste uspjeli.. stupidna tema, stupidni razlozi, prodavanje demagogije i najvise od svega mlacenje prazne slame ..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

@lunoprof Vidi, vidi...???

Vidi, vidi, zna se što je mislio!!??? Još ću početi braniti Krsnika!!? I ako me sjećanje ne vara, nisi li upravo ti pozvala na brisanje njegova dnevnika "zbog higijene"??
Malo staljinizma, plus malo čistunstva... Rase, naroda... čega li??
Kada se Luna uključi u raspravu, sve postaje jasnije da bi je trebalo zaključiti!

Lj.R.Weiss

Tko je glasao

ova je toliko glupa, razlog

ova je toliko glupa, razlog ili povod jos stupidniji, da je nije trebalo ni zapocinjati, a kamoli nastavljati sa jos jednim dnevnikom..

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Sloboda govora je bila puno

Sloboda govora je bila puno bolje riješena kod druga Tite, zar ne? :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

izgleda da i tebe lupa

izgleda da i tebe lupa sloboda gluposti, a ne sloboda govora..

ako mogu slobodno prevesti tvoj upis

:)

lunoprof
(Luna)

Tko je glasao

Vidi "higijeničarke", što se

Vidi "higijeničarke", što se ljuti... :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Krsnikov dnevnik "Kako je

Krsnikov dnevnik "Kako je HINA cenzurirala Baracka Obamu", na koji je ovaj Weissov dnevnik odgovor, obrisan je, iako za to, tvrdim, nije bilo baš nikakvog ozbiljnog razloga. S tezama dnevnika se možete slagati ili ne, ali da je Krsnik u pravu kad spori Hinin prijevod Obamine čestitke, možete vidjeti i sami. Evo izvornika:

National Day Message for Croatia
June 25, 2012
Dear Mr. President:
I extend my best wishes to you and the people of Croatia as you celebrate your National Day on June 25.
The United States deeply values its close partnership with Croatia, a strong NATO ally and pillar of stability in Southeastern Europe. We have been very pleased to witness Croatia develop its democratic institutions and expand the rule of law, providing an important role model for the region. We appreciate Croatia’s continued commitment to our common mission in Afghanistan, and support for NATO efforts in Kosovo. We look forward to enhancing our relationship as Croatia advances towards European Union membership in the next year and solidifies its place in the Euro-Atlantic community.
I would like to take this occasion to congratulate the people of Croatia on your many achievements. We look forward to continued cooperation to promote our shared goals of democracy, prosperity, and peace throughout the Balkans and across the globe.
Sincerely,
Barack Obama

Evo i Hininog prijevoda i vijesti:

Obama čestitao Dan državnosti Josipoviću i hrvatskim građanima
ZAGREB, 25. lipnja 2012. (Hina) - Američki predsjednik Barack Obama uputio je čestitku hrvatskom predsjedniku Ivi Josipoviću i građanima Republike Hrvatske povodom Dana državnosti, priopćilo je u ponedjeljak američko veleposlanstvo.
"SAD duboko cijeni svoje partnerstvo s Hrvatskom, snažnom saveznicom NATO-a i stupom stabilnosti u jugoistočnoj Europi", rekao je Obama u čestitki, u kojoj se također navodi da je SAD-u bilo veliko zadovoljstvo svjedočiti razvoju hrvatskih demokratskih institucija i širenju vladavine zakona, čime je Hrvatska "pružila važan uzor regiji".
"Mi cijenimo predanost Hrvatske našoj zajedničkoj misiji u Afganistanu i potporu naporima NATO-a na Kosovu. Veselimo se jačanju našeg odnosa dok se Hrvatska približava članstvu u Europskoj uniji iduće godine i učvršćuje svoje mjesto u euroatlantskoj zajednici", ističe se u čestitki.
Obama je također čestitao hrvatskom narodu na mnogim postignućima i rekao je u čestitki kako se veseli nastavku suradnje za unapređenje zajedničkih ciljeva - "demokracije, napretka i mira na cijelom Balkanu i diljem svijeta".

Primjetili ste da je prijevod u najmanju ruku nedosljedan i nekorektan, jer Hina istu sintagmu "the people of Croatia", koju Obama koristi na dva mjesta, različito prevodi - prvi put kao "građanima Hrvatske", a drugi put kao "hrvatskom narodu". Gospodo, ničiji minusi ne mogu sakriti činjenicu da je prvi "politički korektan" prijevod istaknut u vidljivi podnaslov, a drugi skriven u tijelo teksta.

Na obrisanom dnevniku bilo je i nešto rasprave o točnosti prevođenja, jer je jasno da se "people of Croatia" nikako ne može prevesti kao "građani Republike Hrvatske". "Građani" bi bili "citizens", a ako ćemo biti bukvalni, onda "people of Croatia" treba prevesti kao "ljudi Hrvatske" ili "hrvatski ljudi", no kladim se da se čak ni to ne bi svidjelo ni Hini, ni lokalnim minuserima.

Sve žalosne ideološke gluparije od kojih oduvijek pate i boluju hrvatski "lijevi novinari" i hrvatska "lijeva" vlast nadugačko su i naširoko poznate, ali moram reći da je upravo nevjerojatno da se u Hrvatskoj, cijele 22 godine nakon raspada Jugoslavije, ovakve stvari još uvijek mogu događati.

Naime, na zapadu ne postoje jugoslavenske totalitarne ideološke semantičke razlike između "naroda" i "građana", politički problemi s uporabom padeža itd. Tamo sve državljane, građane Hrvatske, smatraju Hrvatima, naravno ne u etničkom smislu, nego političkom. Razumijete? Bili vi etnički Hrvati, Srbi, Mađari, Albanci, Mohikanci ili Marsovci, posve je svejedno - ako imate hrvatsko državljanstvo, vani ste Hrvati, a svi ljudi koji žive u Hrvatskoj su narod Hrvatske, hrvatski narod: "people of Croatia". To je jednostavno tako.

Nažalost, čini se da se nekima u Hini, a i ovdje na Politici, od toga još uvijek diže kosa na glavi.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

People znaci ljudi. Kako

People znaci ljudi. Kako ljude pretvoriti u narod to jest kako od ljudi napraviti Hrvate?
Sam pojam covjek oznacuje jedinku a ljudi oznacava skupinu od vice jedinki to jest najmanje 5 jediniki jer je 1 covjek, 2 covjeka, 3 covjeka 4 covjeka a 5 je ljudi. Odredjena skupina ljudi koja ima iste tradicije, poziva se na zajednicku proslost, ima slicnu kulturu unificirani jezik i pismo zove se narod to jest nacija. Narodi i nacije su na nizem nivou od ljudi to jest pojam ljudi obuhvaca sire od pojma nacija. Samim time Obama se obratio stanovnicima Hrvatske bez obzira kojoj naciji pripadaju.
No gospodin Krsnik pokusava se baviti pojmom politickog naroda koji bi trebao obuhvatati sve stanovnike jedne drzave koji su znaci drzavljani te drave kao politicke pripadnike naroda koji oznacava tu drzavu. Sto znaci da su Srbi koji zive u Hrvatskoj i drzavljani su Hrvatske u stvari politicki Hrvati. No medjutim ne mozemo stvari gledati ocima devetnaestog stoljeca kad se jos moglo od amorfne skupine razlicitosti raditi na stvaranju jednog naroda. Danas kad su narodi snazno formirani i ne moze im se usaditi drugaciji pogled ma koliko je Milosevic pokusavao hrvate u vojvodini pretvoriti u Sokce i Bunjevce a Tudjman ovdasnje Srbe u pravoslavne Vlahe.No ova su pitanja daleko izvan vidokruga gospona Krsnika omedjenog uskim gledistima. Tako na kraju mozemo zakljuciti da je Obama uputio cestitku ljudima Hrvatske sto je puno siri pojam od Hrvatskog naroda to jest nacije.

Tko je glasao

No gospodin Krsnik pokusava

No gospodin Krsnik pokusava se baviti pojmom politickog naroda koji bi trebao obuhvatati sve stanovnike jedne drzave koji su znaci drzavljani te drave kao politicke pripadnike naroda koji oznacava tu drzavu. Sto znaci da su Srbi koji zive u Hrvatskoj i drzavljani su Hrvatske u stvari politicki Hrvati. No medjutim ne mozemo stvari gledati ocima devetnaestog stoljeca kad se jos moglo od amorfne skupine razlicitosti raditi na stvaranju jednog naroda.

Upravo nasuprot. Tu se ne radi ni o kakvom "stvaranju naroda", nego o prihvaćanju ili neprihvaćanju jednostavne činjenice da se sve državljane neke države naziva i smatra narodom u političkom smislu, bez obzira na etničku pripadnost.

Danas kad su narodi snazno formirani i ne moze im se usaditi drugaciji pogled ma koliko je Milosevic pokusavao hrvate u vojvodini pretvoriti u Sokce i Bunjevce a Tudjman ovdasnje Srbe u pravoslavne Vlahe.

Tuđman to nikada i ničim nije pokušao. Ono što Tuđman jest pokušavao, je bilo naći svoga Pribičevića. Nažalost, nitko od političara hrvatskih Srba nije imao, i nema još uvijek, toliko poltičke i ljudske mudrosti i hrabrosti.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Upravo nasuprot. Tu se ne

Upravo nasuprot. Tu se ne radi ni o kakvom "stvaranju naroda", nego o prihvaćanju ili neprihvaćanju jednostavne činjenice da se sve državljane neke države naziva i smatra narodom u političkom smislu, bez obzira na etničku pripadnost.
Govorite u relacijama ranog devetnaestog stoljeca.
Tuđman to nikada i ničim nije pokušao. Ono što Tuđman jest pokušavao, je bilo naći svoga Pribičevića. Nažalost, nitko od političara hrvatskih Srba nije imao, i nema još uvijek, toliko poltičke i ljudske mudrosti i hrabrosti.
Nije to Tudjman pokusavao. Nego je jednostavno rekao da su Srbi remetilacki faktor i da ih ne treba biti vise od 3%. Vecina koji su slijedili njegovu politiku sveudilj se trudila dokazati kako srbi u Hrvatskoj u stvari i nisu Srbi nego pravoslavni Vlahi koji su pod utjecajem SPC postali Srbi. Da je Tudjman pokusao pronaci Pribicevica i napraviti ono sto su krajem dvadesetih i pocetkom tridesetih napravili HSS i SDS u Seljacko demokratskoj koaliciji to bi onda bilo nesto drugo. No u to vrijeme Maceka je u Beogradu docekalo na stanci preko 30 000 srbijanaca. No uostalom i ja sam pisao neke dnevnike o tome kako bi Srbi u Hrvatskoj umjesto objekta politike trebali postati subjekt.

Tko je glasao

Govorite u relacijama ranog

Govorite u relacijama ranog devetnaestog stoljeca.

Opet netočno. Upravo nekako u to vrijeme događalo se ono za što vi naopako optužujete Krsnika - pokušaji da se od raznih naroda na silu, fizički, stvori jedan narod. "Srbi svi i svuda", sjećate se? Ali ne u političkom smislu, nego na način "ili si s nama, ili pod ledinu".

Nije to Tudjman pokusavao. Nego je jednostavno rekao da su Srbi remetilacki faktor i da ih ne treba biti vise od 3%.

Ovo je dio onoga što ja nazivam "mitologijom detuđmanizacije". Gdje i kada je Tuđman to rekao?

Vecina koji su slijedili njegovu politiku sveudilj se trudila dokazati kako srbi u Hrvatskoj u stvari i nisu Srbi nego pravoslavni Vlahi koji su pod utjecajem SPC postali Srbi.

I opet - izmišljotine, a onda "rasprava" s vlastitim hipotezama i fatazmima. Kakva je to "vecina koji su slijedili njegovu politiku"? Tko su ti ljudi? Kakve sveze ima Tuđman s njima? Što uopće znači "slijediti njegovu politiku"?

Da je Tudjman pokusao pronaci Pribicevica i napraviti ono sto su krajem dvadesetih i pocetkom tridesetih napravili HSS i SDS u Seljacko demokratskoj koaliciji to bi onda bilo nesto drugo. No u to vrijeme Maceka je u Beogradu docekalo na stanci preko 30 000 srbijanaca. No uostalom i ja sam pisao neke dnevnike o tome kako bi Srbi u Hrvatskoj umjesto objekta politike trebali postati subjekt.

A tko je, primjerice, usred Sabora 1991, pred cijelom hrvatskom, jugoslavenskom i svjetskom javnošću, ustao i pružio ruku Simi Rajiću, nakon razumnog i pomirljivog govora koji je taj čovjek održao? Tko je potrošio mjesece i godine pregovarajući s najrazličitijima, od Raškovića preko Đukića do Pupovca? Naravno da je Tuđman pokušao... ali su se Srbi, nažalost, pouzdali u "argumentaciju" broja tenkovskih cijevi kojima su raspolagali.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Tuđman se slikao i sa

Tuđman se slikao i sa sindikalcima a poslije radnike nazivao stokom sitnog zuba. Pregovarao je i sa Miloševićem u Karađorđevu ali ne oko mira već podjele Bosne. Na žalost, nije dočekao poziv u Haag pa da tamo sa svojim pajdom objasni zašto je milijun i pol ljudi humano raseljeno.

Iz čije rasne ergele je ubojica Reihl-Kira, Milana Levara,obitelji Zec...? Glavaš s akumulatorima?

Tko je glasao

"Detuđmanizatorska" mitologija

Tuđman se slikao i sa sindikalcima a poslije radnike nazivao stokom sitnog zuba.

Zar radnike? Koje otkriće, a ja mislio da je sikovita opisna sintagma "stoka sitnog zuba" bila namjenjena domaćim političarima. Kako je post-tuđmanovska povijest pokazala, bila je to jedna posve točna, odgovarajuća i nadasve precizna ocjena :-)

Pregovarao je i sa Miloševićem u Karađorđevu ali ne oko mira već podjele Bosne.

Oho. Jesi i ti tamo čučao pod stolom, skupa s Feniksom? :-)

Na žalost, nije dočekao poziv u Haag pa da tamo sa svojim pajdom objasni zašto je milijun i pol ljudi humano raseljeno.

Još "detuđmanizatorskih" misterija svemira. Zašto raseljeni? Hm, pitam se, pitam... možda zato što Srbi nisu pristali na pretvaranje SFRJ u konfederaciju, nego su htjeli Veliku Srbiju, pa su započeli 4 rata, i sva 4 izgubili? Što misliš? :-)

Iz čije rasne ergele je ubojica Reihl-Kira,

Vjerojatno iz tvoje. Hodi u Osijek i pitaj prvog NN čovjeka na ulici što misli o Kiru. Pregovarati s četnicima usred rata, na svoju ruku, bez znanja zapovjedništva? To nije baš dobro za zdravlje, znaš.

Milana Levara,

Pojma nemam. Ja sam, recimo, čuo da je Milan Levar ubijen jer je "pukao" i prijetio se da će otkriti tko ga je naveo da onako svjedoči. Upitaj kakvog kolegu "detuđmanizatora" za detalje.

obitelji Zec...?

O ovom mitu "detuđmanizacije" možeš pročitati ovdje. Kladim se da ćeš uživati :-)

Glavaš s akumulatorima?

Glavaš? Dragi dr. Ivo Sanader, jedan od istaknutijih "detuđmanizatora", još je 2002. godine Mili Pupovcu obećao da će Glavaša strpati u zatvor. Rečeno - učinjeno. Pronađen je "sudac" koji je u svojoj "presudi" pristao prepisati štogod četničke JNA propagande, recimo, da su sve hrvatske postrojbe do 08. listopada 1991. bile "paravojne", a JNA fina, legalna i hercig. Doduše, Vrhovni sud je tu feniksoidnu bljuvotinu malo "popravio", ali nije uspio sakriti, recimo, činjenicu da je Glavaš osuđen na temelju izjava cinkera koji služe svoje "zatvorske kazne" stotinjak metara od kuće, te osobe koja je, između ostalog, skupa s "novinarom" Hedlom, slala "prijeteće" SMS-ove sama sebi. Baš lijepo, što kažeš?

Osim toga, Glavaš je osuđen po tzv. zapovjednoj odgovornosti, čitaj prodaju magle, za ubojstvo koliko? šest? osoba koje su sve na neki način bile povezane s četnicima, a jedan od njih je za suradnju s neprijateljem čak bio i pravomoćno osuđen. S druge strane, četnici su u Osijeku pobili oko 1500 ljudi, pa bih rekao da je nesretni Branimir bio, ono, prilično neefikasan, zar ne? :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Pročitao sam tvoj dnevnik sa

Pročitao sam tvoj dnevnik sa bloga Lux Veritatis. Sad mi je jasno i zašto ga nema na pollitici:

"Post je objavljen na Pollitika.com 18. 07. 2011, ali ga je tamošnja pročetnička publika obrisala" (autor MKn)

I sada trolaš dnevnike drugih?

Tko je glasao

Zašto bih ja bio blag prema

Zašto bih ja bio blag prema onima koji implicite, ali nedvosmisleno, drukaju za četnike? I što su drugo oni koji takvu pročetničku propagandu podržavaju? Ja samo činim ono za što hrvatski šuvari nikad nisu imali hrabrosti.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Ovo je dio onoga što ja

Ovo je dio onoga što ja nazivam "mitologijom detuđmanizacije". Gdje i kada je Tuđman to rekao?

Na jednom od sastanaka vojnog vrha krajem 1991.godine a nakon operacije "Otkos 10", odnosno "Bilogora 91"?

B-52

Tko je glasao

Ma ne, bilo je to u krateru

Ma ne, bilo je to u krateru Cassini, na temu etničkog čišćenja Marsovaca.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Ma ne, bilo je to u krateru

Ma ne, bilo je to u krateru Cassini, na temu etničkog čišćenja Marsovaca.
Eto lijepo ti je covjek napisao kada je Tudjman izrekao spomenuto o 3% Srba u Hrvatskoj a ti odmah trolas i pises gluposti. No vjerojatno istina malo smeta pa se zato pokusava maknuti s pisanjem gluposti. Dakle ustanovili smo notornu cinjenicu da Franjo nije trazio svojeg Pribicevica nego je Srbe smatrao remetilackim faktorom kojeg je potrebno svesti na brojku od 3% ucesca u stanovnistvu. Stoga je i nakon svih akcija bilo paljenja i unistavanjapa i na teritorijima koji nisu bili obuhvaceni ratnim djelovanjima ( potez od Virovitice na istok po podravskoj magistrali ima jos i danas cijeli niz srusenih kuca koje su bile minirane a ta podrucja u to vrijeme nisu bila izravno ugrozena. Pored toga na raznorazne nacine sprijecavan je ili otezavan povratak stanovnistva.

Tko je glasao

"Notornu činjenicu"?

"Notornu činjenicu"? "Istina"? :-)

Kao ni Sm u slučaju poslijeratnih partizanskih "presuda", a nažalost i u brojnim drugim prilikama, očito je da ni ti ne bi vidio činjenice ni da ti stoje na nosu. O nekoj istini da ne govorim. Koji je to bio "jedan od sastanaka vojnog vrha krajem 1991"? Gdje i kada? S kim? Ja sam, eto, mislio da je "detuđmanizatorski" mit o "4% Srba" (da 4%, a ne 3%), krenuo iz Haaga, čitaj od Grahama Blewitta & Save Šrbca. No, još koji mali zeleni Marsovac se uvijek može ubaciti, zar ne? :-)

Btw kako točno reče Ppetra, hrvatski Srbi su odista sami sebe učinili "remetilačkim faktorom", daleko jače i gore negoli je to itko drugi ikad mogao. Tuđman je na vlast došao 30. svibnja 1990, dok je Milošević velikosrpski pohod na SFRJ, tzv. "antibirokratsku revoluciju", započeo još u proljeće 1987. "Niko ne sme da vas bije", sjećaš se? Prvi četnički "miting istine" u Hrvatskoj, na kojem se vikalo: "Ovo je Srbija", održan je početkom srpnja 1989. u Kninu, odmah nakon Slobinog "oružane bitke" govora na Gazimestanu. Tada je ovdje na vlasti bio - Stipe Šuvar. Još jedan "ustaša", sjećaš se? :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

U "slučaju poslijeratnih

U "slučaju poslijeratnih partizanskih presuda" si od moje strane pozvan da izneseš argumente kojima sporiš konkretnu pesudu. Kako se lijepo vidi na linku koji si dao, to nisi bio u stanju i nisi učinio.

Otprilike kao i ovdje, smatraš da je dovoljno iznijeti vlastiti politički stav i pokušati ga "prodati" kao činjenicu.

Nije ti uspjelo onda, a kako vidim, ni sada ti baš ne ide najbolje.

B-52

Tko je glasao

Ljudi se pitaju kakav je to

Ljudi se pitaju kakav je to neljudski mentalni sklop koji Pusićku i pusićkoide nagoni da izvaljuju onakve bezdušne, bešćutne budalaštine. Evo, kakav - upravo isti ovaj koji podržava masovno "legalno" ubijanje ljudi bez ikakvog razloga.

Ako postoji pakao, najeb'o si, znaš? :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

tada je ovdje na vlasti bio -

tada je ovdje na vlasti bio - Stipe Šuvar. Još jedan "ustaša", sjećaš se? :-)
Koju je on onda vlastobnasao? Molim te da me ovako neupucenog naucis. Dakle koju je funkciju od 1986 do 1991 imao Stipe Suvar?

Tko je glasao

Bobu bob, a Bosančeru top (iz povijesti)

Koju je on onda vlastobnasao? Molim te da me ovako neupucenog naucis. Dakle koju je funkciju od 1986 do 1991 imao Stipe Suvar?

Vidi ga, opet pojma nema ni o čemu, a "raspravljao" bi. Koliko misliš platiti za poduku? :-)

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Ma ne. Ti nemas pojma pa

Ma ne. Ti nemas pojma pa zagadjujes sa doskocicama. Jednostavno ne znas koju je funkciju obnasao Suvar.

Tko je glasao

Pobogu, Bosančero, danas

Pobogu, Bosančero, danas svaki balavac to može doznati za manje od minute. Jednostavno nemaš što reći, pa se izmotavaš.

------------------
[ Lux Veritatis ]

Tko je glasao

Pobogu, Bosančero, danas

Pobogu, Bosančero, danas svaki balavac to može doznati za manje od minute. Jednostavno nemaš što reći, pa se izmotavaš.
Da danas svaki balavac to moze pronaci za manje od minute. No ne i vi jer vi i dalje ne znadete koje je funkcije obnasao Suvar. No ne cudi me vasa doza ignorancije jer samo ljudi vaseg kova mogu biti takvi. Pisanje notornih lazi pa onda ignorantsko posprdno prelazenje preko njih svojstveno je vasem soju ljudi.

Tko je glasao

Gospodine Krsnik. Zasto mi

Gospodine Krsnik. Zasto mi protuustavno dijelite minuse zeleci da moje komentar izgubi samoglasnike? da zante tuzit cu vas ustavnom sudu za krsenje mojih demokratskih prava da pisem sto zelim :) :)

Tko je glasao

Bili su remetilački faktor, ratnohuškački i zločinački faktor

ustanovili smo notornu cinjenicu da Franjo nije trazio svojeg Pribicevica nego je Srbe smatrao remetilackim faktorom kojeg je potrebno svesti na brojku od 3% ucesca u stanovnistvu. A tko je bio remetilački faktor u RH, nego oni?
Agresorski Srbi zauzeli su samo područja u kojima su Srbi bili u većini i područja okružena takvim područjima s većinskim srpskim stanovništvom. To dokazuje da su oni zaista bili ne samo remetilački faktor, već zločinački faktor prema svojim susjedima Hrvatima.

Na 3% sveli su se sami, jer nisu mogli otrpjeti da žive u RH, a ne u velikoj Srbiji!

Tko je glasao

A tko je bio remetilački

A tko je bio remetilački faktor u RH, nego oni?
Agresorski Srbi zauzeli su samo područja u kojima su Srbi bili u većini i područja okružena takvim područjima s većinskim srpskim stanovništvom. To dokazuje da su oni zaista bili ne samo remetilački faktor, već zločinački faktor prema svojim susjedima Hrvatima.
Na 3% sveli su se sami, jer nisu mogli otrpjeti da žive u RH, a ne u velikoj Srbiji!

Moze li cjelokupni narod biti odgovoran za odredjenu politiku? Smatram da ne moze. Sukladno tome nisu svi Srbi bili upregnuti u zlocinacku Milovevicevu politiku rusenja drzave i stvaranja Velike Srbije. No i oni koji su bili zavedeni sirenskim zovom osvajanja prostora Hrvatske nakon poraza svakako imaju pravo zivjeti u drzavi protiv koje su se nesto prije borili ako prihvacaju zakone drzave. Naravno da oni koji su okrvavili ruke moraju odgovarati. No vecina onih koji su bili u krajinama su drzavljani Republike Hrvatske i svakako bi trebali imati pravo zivjeti u Hrvatskoj. Ako uzmemo kolektivnu krivnju disperziranu na cjelokupni narod kao opravdanje onda mozemo i mnoge druge slucajeve iz blize i dalje proslosti opravdati s kolektivnom krivnjom Pa su recimo Srbi bili kolektivno krivi za ubojstvo Radica i drugih Hrvata te su onda ustase trebale to nadomjestiti Jasenovcem, pa su Hrvati bili kolektivno krivi ( a narocito oni koji su bjezali pred novim vlastima) pa se to trebalo rijesiti na kriznim putevima i tako dalje i tako blize. Znaci ipak trebamo poci od individualne krivnje i tako se ponasati.

Tko je glasao

Hrvatski Srbi

Moze li cjelokupni narod biti odgovoran za odredjenu politiku?Ne može, ali oni koji su bili aktivno uključeni u terorističke akcije, ubijanja, protjerivanja, paljenja, rušenja, silovanja, osnivanja logora, ...su odgovorni i za to bi morali biti kažnjeni, te bi im se morala naplatiti sva šteta koju su uzrokovali, a ne da im još žrtve njihovih zločina obnavljaju kuće i priznaju radni staž na osnovi borbe protiv RH.
Sukladno tome nisu svi Srbi bili upregnuti u zlocinacku Milovevicevu politiku rusenja drzave i stvaranja Velike Srbije. Nisu. Oko 3%nije!
Istina neki koji su otišli nisu bili uključeni, ali neki koji jesu ostali bili su dobro uključeni u zločinačku Miloševićevu politiku- međutim to ti je politička nepravda- jer su baš neki od njih u Hrvatskome saboru.
No vecina onih koji su bili u krajinama su drzavljani Republike Hrvatske i svakako bi trebali imati pravo zivjeti u Hrvatskoj.Trebali bi imati to pravo, ali i pravo da nadoknade štetu koju su uzrokovali svojim susjedima Hrvatima.

Znaci ipak trebamo poci od individualne krivnje i tako se ponasati.Kada nam plate ratnu štetu od 35 milijardi eura, izravne ratne štete to će biti dobro polazište za pomirbu, dobrosusjedske odnose i suživot.

Sve dok ne odgovaraju za zlo koje su uzrokovali, to će ostati remetilački faktor u RH između 2 naroda.

Srbi nisu odgovarali za zlo koje su učinili i zbog toga i dalje imaju Gazimestane, te "maloga Slobu" za premijera, a četničkoga vojvodu za predsjednika, a mi ne želimo nove Raškoviće, Hadžiće, Mladiće, Martiće,... iz redova naših Srba.

One Srbe, poput moga kuma i dalje ću/ćemo smatrati pravim ljudima, a ne remetilačkim faktorima , tj. svojim hrvatskim Srbima koje nikakvi vojvode i Slobe ne mogu odvesti na put zločina.

Tko je glasao

Kada nam plate ratnu štetu od

Kada nam plate ratnu štetu od 35 milijardi eura, izravne ratne štete to će biti dobro polazište za pomirbu, dobrosusjedske odnose i suživot
Tko? Srbi iz Hrvatske ili Srbija?
Sve dok ne odgovaraju za zlo koje su uzrokovali, to će ostati remetilački faktor u RH između 2 naroda.
Tko? Narod ili pojedinci?Mislio sam da smo se slozili oko individualizacije.
ali oni koji su bili aktivno uključeni u terorističke akcije, ubijanja, protjerivanja, paljenja, rušenja, silovanja, osnivanja logora, ...su odgovorni i za to bi morali biti kažnjeni, te bi im se morala naplatiti sva šteta koju su uzrokovali, a ne da im još žrtve njihovih zločina obnavljaju kuće i priznaju radni staž na osnovi borbe protiv RH.
Srbi nisu odgovarali za zlo koje su učinili i zbog toga i dalje imaju Gazimestane, te "maloga Slobu" za premijera, a četničkoga vojvodu za predsjednika, a mi ne želimo nove Raškoviće, Hadžiće, Mladiće, Martiće,... iz redova naših Srba.
Koji Srbi? Svi osim onih 3% ili neki individualci koji su odgovorni?
One Srbe, poput moga kuma i dalje ću/ćemo smatrati pravim ljudima, a ne remetilačkim faktorima , tj. svojim hrvatskim Srbima koje nikakvi vojvode i Slobe ne mogu odvesti na put zločina.
Zar nisu oni izabrani u Srbiji? Ti si poput onih iz mog kraja kad su se zenili kojim slucajem jedni s drugima onda bi prvi rekli jest ona njihova al je postena a oni drugi bi rekli jest on njihov al je posten.
Dakle Srbi u Hrvatskoj nisu remetilacki faktor i dok god ih se gleda na takav nacin nece biti dobro. Oni kao i svi drugi stanovnici Hrvatske trebaju uzivati sva prava.

Tko je glasao

Individualizacija ne znači brisanje krivnje s kolektiviteta

Tko? Srbi iz Hrvatske ili Srbija?Oni koji su rušili naša sela i gradove. Dakle i jedni i drugi. Točno se zna koja su sela i ljudi u njima učestvovali u rušenjima te tko je sa svima zapovijedao i odakle.

Tko? Narod ili pojedinci?Mislio sam da smo se slozili oko individualizacije.Individualizacija ne znači brisanje krivnje i s cijeloga kolektiviteta, a pogotovo istaknutih osoba iz toga kolektiviteta, poput političkih i vojnih vođa.

Zar nisu oni izabrani u Srbiji? Ti si poput onih iz mog kraja kad su se zenili kojim slucajem jedni s drugima onda bi prvi rekli jest ona njihova al je postena a oni drugi bi rekli jest on njihov al je posten.Izabrali su ih u Srbiji, ali na tim izborima učestvovali su i izbjegli Srbi iz RH. Naslućujem kome su dali svoje glasove!

Dakle Srbi u Hrvatskoj nisu remetilacki faktor i dok god ih se gleda na takav nacin nece biti dobro. Oni kao i svi drugi stanovnici Hrvatske trebaju uzivati sva prava.Znam one koji nisu remetilački faktor, ali bogme i one koji jesu.
Trebaju uživati sva prava kao i ostale nacionalne manjine u RH.

A bilo bi dobro da mogu reći kako bi trebali imati sva prava kao i Hrvati u Srbiji!

Individualizacija ne znači brisanje krivnje s kolektiviteta -Srbije i JNA

Tko je glasao

Izgleda

Individualizacija ne znači brisanje krivnje i s cijeloga kolektiviteta, a pogotovo istaknutih osoba iz toga kolektiviteta, poput političkih i vojnih vođa.
da je sunce danas stvarno jako.

Ovo
Individualizacija ne znači brisanje krivnje i s cijeloga kolektiviteta,
fakat treba zapamtiti.

Tko je glasao

Kriva je Srbija

fakat treba zapamtiti.I ti, i Haaški sud.

Kao što je Njemačka kriva za ww2, tako je Srbija kriva za ratove u Sloveniji, RH, BiH i na Kosovu.

Ti "kolektiviteti": Njemačka i Srbija su odgovorni, iako ne svi Nijemci i ne svi Srbi!

Tko je glasao

I ti, i Haaški sud. Kao što

I ti, i Haaški sud.
Kao što je Njemačka kriva za ww2, tako je Srbija kriva za ratove u Sloveniji, RH, BiH i na Kosovu.
Ti "kolektiviteti": Njemačka i Srbija su odgovorni, iako ne svi Nijemci i ne svi Srbi!

E sad se malo priblizavamo. Dakle Njemacka drzavna politika i Njemacka regularna vojska su pocinile stetu i zlocine. Obzirom da je SR Njemacka slijednik ona je prema mirovnom ugovoru morala platiti ratne reparacije jer su joj tako nametnuli saveznici na mirovnoj konferenciji. Pored toga stotine tisuca nijemaca moralo se iseliti iz svojih nekadasnjih domova diljem europe. Kod nas je bilo nesto drugacije jer Srbija nije bila drzava nego SFRJ. Vojska zvanicnog imena JNA nije formalno bila pod komandom slobe nego predsjednistva drzave. Srbi iz Hrvatske kako sama kazes su bili pobunjeni te je obracun s njima bio unutardrzavna stvar koja se moze podvesti pod gradjanski rat. E sad obzirom da se SFRJ raspala i da su sve drzave jednakopravne sljednice te drzave ratnu odstetu bi nam trebali dati i Slovenija i Makedonija i Srbija i Bosna sve sa Hercegovinom i Crna gora i naravno Hrvatska. Tek nakon svibnja 1992 kad je proglasena SR Jugoslavija mogli bi od nje traziti odstetu za ratna djelovanja ali koja su bila nakon svibnja 1992 i u kojima su ucestvovale regularne postrojbe iz te drzave. Pored toga nije bilo nikakve konferencije koja bi donijela bilo kakvu odluku o ratnoj odsteti. I na kraju sve vrijeme domovinskog rata mi nismo bili u ratu nego je proglasena neposredna ratna opasnost. Znaci u Hrvatskoj nije bilo proglaseno ratno stanje. I Bljesak i Oluja i ostale su bile redarstveno vojne akcije koje su za cilj imale uspostavljanje pravnog poretka na cijelom podrucju RH.
Evo mislim da sam ti objasnio bitne razlike izmedju slucaja Njemacka i slucaja Srbija.

Tko je glasao

Srbija je odgovorna za rat i treba isplatiti ratnu odštetu RH

Za ratnu odštetu nema nikakve veze je li ratno stanje proglašeno, ili ne!
I Židovi nisu imali svoju državu, nije bilo proglašeno ratno stanje, ali su im isplaćene odštete nakon ww2.
Srbi iz Hrvatske kako sama kazes su bili pobunjeni te je obracun s njima bio unutardrzavna stvar koja se moze podvesti pod gradjanski rat.Oni nisu djelovali samostalno, već kao kolaboracionistička vojska Srbije, uz paravojsku i JNA koja je postala samo srpska vojska izvan komande predsjedništva SFRJ.
Bijeg Srba iz RH, pokazao je čija su oni vojska bili i koje države.

Fora o građanskome ratu bi možda i vrijedila da im vrhovni vođa nije bio Slobo, a duhovni patrijarh SPC, te intelektualni SANU.

Pored toga nije bilo nikakve konferencije koja bi donijela bilo kakvu odluku o ratnoj odsteti.Zna se i zašto!
Zbog političkih pokrovitelja koji su i odgovorni za masakre i genocid u Vukovaru, Srebrenici i Sarajevu!

Tko je glasao

Petra Avi

Petra Avi.Ovog trenutka cu obavijestiti ravnatelja i uposlenike skole u kojoj radis o tvom pisanju na ovom portalu.Skandalozno je da ljudi poput tebe obrazuju (u tvom slucaju truju)nasu djecu.
Sto se tice teme dnevnika reci cu samo ovo.Da je Krsnik u pravu javila bi se njegova "odvjetnica"CC koja je inace profesionalni prevoditelj sa zavrsenom srednjom skolom u SAD.Da li je poslije nesto zavrsila sumnjam.Do sada ga je podrzavala 100%.Na ova dva dnevnika ni glasa.A bila je na pollitici i komentirala na drugim dnevnicima.Znaci Vjeko ispusio si.
I da dodam.Mi Hrvati smo stvarno bezobrazni,ako ne i pokvareni,ili mozda previse prepredeni.U bivsoj jugi smo uvaljivali najlosije kadrove u zajednicke institucije,pa tako i Krsnika u TANJUG.Kao,evo vam ga pa se vi jebite sa njim,nama ga je puna kapa.
A i ti kosovac MKn bi mogao malo ohladiti i ne biti svakom loncu poklopac.Pozdravio te Boro sa H-altera.A i Ramiz.Kazes vidjen sam na ZG Prideu.Sto mi se ne javi prijatelju da popijemo po jednu.Jest da sam peder,a ne homoseksualac kao ti(H-alter 8.8.2011 u 12:49.MKn.Ja sam homoseksualac i toga se ne sramim.A vi koji se sramite vi ste pederi.)

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci