Tagovi

Anketa za poLLitičare

Anketiranje aktivističkog potencijala poLLitičara

Molim Vas da popunite (u vidu komentara) ovu anketu u što većem broju.
Popunjavati (tj. komentirati) mogu i oni koji nisu zainteresirani za nikakav konkretan politički angažman.
Podaci ovako prikupljeni koristili bi se kao mala burza političkih aktivista sa portala pollitika.com.

1. Želite li se aktivirati u politici (kao predstavnik ili kao savjetnik)?
2. Odgovara Vam angažman: predstavnički / savjetnički / kombinirano?
3. Svoj bi posao obavljali: volonterski / profesionalno / kombinirano?
4. Aktivirali bi se pravim imenom ili nadimkom?
5. Za koji resor se smatrate stručnim?
6. Koliko sati tjedno možete odvojiti za tu aktivnost?
7. Jeste li spremni jamčiti imovinom da ćete dogovoreni posao obavljati u roku?
8. Ostalo (kratki zaključak i osvrt na samu anketu)

Navođenje Vašeg imena i prezimena nije nužno, ali je poželjno.
Sa anonimnim korisnicima će zainteresirane političke organizacije obavljati kontakt direktno (preko privatnih poruka ili emaila ako ste ga objavili).

Nadam se da nećete ovo shvatiti kao privlačenje u određenu stranku, jer ovo je javna anketa i mogu je koristiti svi zainteresirani za privatne ili stranačke potrebe. Iako se naravno i sami možete javiti u neku stranku ili udrugu, ovom anketom se želi provjeriti dali ima i koliko ima na pollitika.com uopće aktivističkog potencijala, zainteresiranih ljudi za konkretne akcije (od mikro akcija ustavnih tužbi ala Mrak&co pa do većih, složenijih i hitnijih akcija).

Komentari

Da zaključim ovaj dnevnik i

Da zaključim ovaj dnevnik i očekivano slab odaziv.
Ako ipak ima još netko tko je zainteresiran za bilo kakvu aktivnost u politici ili suradnju sa ostalim aktivistima može svoje podatke upisati u poliwiki bazu.

Sretno svima i zahvala onima koji su dobronamjerno shvatili ovu anketu.

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

Tko je glasao

Delgado, čemu

Delgado, čemu malodušnost?
Bio je to hvalevrijedan potez uzburkavanja ustajale močvare političkog tma.
A meni se čini da su postignuti i određeni rezultati.
I samo ulaganje truda je sam po sebi rezultat kao takav.

Tko je glasao

1. možda kao savjetnik, ali

1. možda kao savjetnik, ali samo možda. Imam posao koji me sasvim ispunjava i relativno je dobro plaćen
2. vidi 1
3. kombinirano. savjet, mišljenje = besplatno; odlučivanje = plaća se
4. pravim imenom, sve ostalo je smiješno
5. znanost, tehnogija i obrazovanje
6. ovisi o tome koliko ću biti plaćen, jasno
7. Jasno da ne, to ovisi o detaljima ugovora, ako se potpisuje ikakav ugovor. Obično ako se ne završi na vrijeme, otkida se od plaće.
8. Uopće mi nije jasno kakav bi to bio "politički angažman"? Za koga? Kakav angažman?

Dakle, ja sam za ustavne tužbe, inicijative i skupljanja potpisa, ali sve to je tako-tako...

Tko je glasao

Pišite na pollitici,

Pišite na pollitici, djelujte kroz HBO..TO VAM JE SUDBINA!
:))))))
P.s. upisi članova kod galeta na poliwiki, a žalbe i pritužbe kod mraka i smogismogija

Tko je glasao

@esperanza sory, ako sam

@esperanza sory, ako sam malo gluplji pa tumačim da hoćeš reči sve je ovo, piši kući propalo je, ili trla baba lan, da joj prođe dan!?

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Vidim da ti ideja i nije

Vidim da ti ideja i nije tako nova:
http://pollitika.com/javni-poziv-upis-u-bazu-poliwiki

zašto uporno inzistiraš na nečemu što je ..... beskorisno u najmanju ruku?

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

Tko je glasao

Delgado, ništa saznati nisu

Delgado, ništa saznati nisu u stanju bez one moje "prčvarnice" kako si je posprdno nazvao.
Prema tome, dragi moji stanovnici Zagreba- put pod noge i u Hrvatsku.
Niš se ne bu niti se događa u tom vašem Zagrebu. On je taki tak off.
Hrvatska ne stanuje kod vas jer vam je nos zabijen u oblake a tam gore "kruže samo poruke SMS-a".

Vrijeme je da se spustite na zemlju, hrvatsku zemlju.

P.S. Ne misliš valjda da će neki (podosta nas) stvarati nekome bazu podataka na neviđeno?

Dajte najte gospon Delgado, morti jesmo naivi ali nismo bedaki.

Tko je glasao

Cega se bojis Jelenska?

Cega se bojis Jelenska? Javnosti? Onih koji ionako znaju tvoje ime i sve o tebi? Svemiraca? Cega?

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Sub, 17/01/2009 - 10:05 —

Sub, 17/01/2009 - 10:05 — jelenska Delgado, ništa saznati nisu
:::::
Gale , čini mi se da baš nsi najbolje shvatio moj gornji komentar. Ja ti se baš ničega ne bojim a najmanje javnosti. Svoje ime nisam krio na ovim stranicama i svi koji su htjeli saznali su ga iz mojih tekstova jer je barem na 10 mjesta napisano. Nisam mogao ni htio izbjeći spominjanje jedne od svojih nekadašnjih funkcija i nije nukakav problem doći do mog imena. Da li baš svi sve znaju o meni - nisam siguran; zanimljivo bi bilo da to ovdje i napišu - a što to znaju?
Prema tome, bojim se ponekad sebe i dragog Boga! Sve između me ne plaši uključujući i svemirce.

Tko je glasao

Zagreb kao Engleska. :)

Zagreb kao Engleska. :) Objekt mržnje. :(

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Maaa Zooorane, koji objekt

Maaa Zooorane, koji objekt mržnje? Zagreb? Zar stvarno misliš da @jelenska mrzi ZG u kojem je živio petinu svog života, glavni grad svoje Domovine? Pa malo si ga pretjerao.
Inače Zorane, olako i vrlo, vrlo često "potežeš" jednu tešku riječ: mržnja! Mislim da to zapravo govori o jednoj duhovnoj i emocionalnoj nestabilnosti. Kako sam uvjeren da Ti ne spadaš u kategoriju takvih vjerojatno se radi samo o jednoj ružnoj navici. Mržnja Ti je riječ koja je nespojiva s @jelenskom pa ma kako ponekad moji komentari zvučali oporo, čak grubo.

Tko je glasao

@jelenska, maloprije sam se

@jelenska,
maloprije sam se potrudio prvi put od kad sam na ovom portalu pogledati onu stranicu polpedia ili wikipolia ili...ma nije bitno i u svakom slučaju viditi i 'ko je naš Zoran Oštrić među ostalima. Ukratko, iz njnegove biografije proizlazi da se radi o vagabundu, na kojeg ne treba trošiti ni vrijeme ni prostor, jer njega hrani pozornost. Bilo koje vrste. Osobno, ne cijenim ljude njegova profila niti malo, jer se radi ispraznim laprdalima.

--------
Crni

"Neki političari su duševni bolesnici pa od države prave ludnicu!"

Tko je glasao

rmarino69: ma daj, zlato

rmarino69: ma daj, zlato didino, kud se guraš? :) Dobro mene jelenska pozna, dugo smo već ovdje obojica!

Hvala na simpatičnoj oznaci "vagabund", bolja je od nekih koje sam već čuo ovdje! :) Koje su mi se uostalom također svidjele.

bijesdrugi: dežurni protestant protiv svega, jebivjetar i probisvijet

hdz-ekonomija: Kolega Oštrić (... ) djeluje (...) poput naobraženog obavještajca s dugogodišnjim iskustvom, a ideološki je na razini najrigidnijih subnorovaca

Mr.Jaks: Ni sam izgleda nisi siguran kako više pravdati svoje crveno lice kada ti se duša raspada kao i Berlinski zid.

E, ima još, ali neke stvari nisam coppy/paste. :(

Cool. Kaj -je je, takva mi pozornost godi! :)

Zoran Oštrić

Tko je glasao

Delgado. Kada govorimo o 10

Delgado. Kada govorimo o 10 000 kuna, tu je vlast najmocnija. Plati ti 10 000 kuna jer joj je to pisarija i ima te. A mi se sa tih 10 000 kuna mozemo fuckati.

S druge strane, puno je jace jamstvo to da dokazes da imas muda i da se neces ustrasiti kada ti stignu prve prijetnje. S obzirom da se ne usudjujes niti pisati pod svojim imenom i prezimenom, ono sto osobno mogu zakljuciti jeste da nemas muda, a tih 10 000 kuna tada definitivno ne predstavljaju ama bas nikakvo jamstvo za neka losija vremena.

Istovremeno sam zicer da si papak s obzirom da se ne usudjujes stati cak niti javno iza svoje rijeci.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

Tako je Gale. Potpuno si me

Tako je Gale. Potpuno si me razotkrio. Ma ne da sam papak, ja sam ti, moj dragi Gale, obična papčetina :)

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

Tko je glasao

Znaci, ti mozes biti donator

Znaci, ti mozes biti donator nekog suvislog projekta, no ne i nositelj.

UZDP-Tiaktiv

Tko je glasao

A da odeš u podružnicu

A da odeš u podružnicu stranke koja je najbliža tvojem mišljenju/stavu/razmišljanju/idejama/željama? Ili da, nedaj Bože, osnuješ drugu?
Ili si poštovani @delgado postao predstavnik/agencija za "straničarenje"?!

Daj, u ime Boga (tko god da ti je), uozbilji se i ne izruguj se sa ljudima na ovom portalu! Komplekse ostavi za svoj dom.

"As you have violated our land and our honor, (we) will violate everything, even your children."

"As you have violated our land and our honor, (we) will violate everything, even your children."

Tko je glasao

Svoje bljuvotine prebaci

Svoje bljuvotine prebaci negdje drugdje. Nisi poželjan na ovom dnevniku. Zbogom najslabija kariko :)

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

Tko je glasao

Ma znaš i sam da nije

Ma znaš i sam da nije tako;)
dakle, zašto ti lobiraš za političke stranke?
Nisam znao da postoji agencija za takovo što.

Sve to ti govorim, jer sam mislio da je Pollitica.com ozbiljan blog, gdje autori tekstova imaju dovoljno edukacije i životna iskustav, a ne da su "Družba Pere Kvržice"!!
razumiš ti mene rodijak, razumiš....... iako si...... hehhehheee

"As you have violated our land and our honor, (we) will violate everything, even your children."

"As you have violated our land and our honor, (we) will violate everything, even your children."

Tko je glasao

Pod 9. bi moglo biti i

Pod 9. bi moglo biti i pitanje "da li ste dovoljno blesavi da se počnete baviti politikom?".

Tko je glasao

Nebi li bilo konačno

Nebi li bilo konačno potrebno i logično dodati i točku 9. u kojoj bi stajalo da oni koji žele ući u politiku i kasnije se prihvattiti javnih odgovornih poslova iznesu i svoju BIOGRAFIJU,? a koja bi bila neki (vrlo važan) pokazatelj dali je taj netko uopće sposoban obavljati neke javne odgovorne dužnosti. Znači, s čim i na kojim poslovima je to dosada dokazao.

Biografija se danas traži za svaki pa i najmanje odgovoran posao.
Nije dovoljno samo nešto željeti, trebalo bi valjda i s nečim dokazati da znaš i da si sposoban takve poslove obavljati.

Tko je glasao

@e-bako, što više

@e-bako, što više udbaško-kosovska kartoteka i nije baš tako precizna pa bi mi sada svi skupa trebali sami vam puniti arhivu?
Mislim da se ipak budeš trebala sama potruditi.

Tko je glasao

Da li razumiješ da si na

Da li razumiješ da si na blogu?

"As you have violated our land and our honor, (we) will violate everything, even your children."

"As you have violated our land and our honor, (we) will violate everything, even your children."

Tko je glasao

Razumije @parip, razumije

Razumije @parip, razumije ali je "kvaka" u onom mom gornjem komentaru.

Tko je glasao

Šta tebi pametnjakoviću

Šta tebi pametnjakoviću sad opet nije jasno?
Ako nešto i nebudem razumio takve sigurno neću pitati za savjet.

Tko je glasao

Ej, ne vriđaj! S obzirom da

Ej, ne vriđaj!
S obzirom da si u e-godinama to ti škodi zdravlju;)
Nemaš dopunsko zdravstveno, ljut/a si na sve i svakoga, želje ti se ne podudaraju sa mogućnostima..... tužno, jbga, kaj/ča/što/zar/šta ne?
Dakle, ponavljam:
1. a blogu si, nije tvoj i nije samo tvoj;
2. Tvoje mišljenje je samo jedno od;
3. SFRJ ne postoji više.

"As you have violated our land and our honor, (we) will violate everything, even your children."

"As you have violated our land and our honor, (we) will violate everything, even your children."

Tko je glasao

Ma ti si jedan obični

Ma ti si jedan obični napuhani bezveunanjak, koji je bez ikakva povoda i razloga (gornjim komentarom) počeo provocirati. A jasno mi je i zašto.
I nemislim sa takvima praznoglavim parazitima puno raspravljati i nešto se truditi objašnjavati. To je ionako uzalodno trošenje vrimena i energije. To sam inače davno zaključio.

Tko je glasao

Ne znam zašto misliš da bi

Ne znam zašto misliš da bi netko imao nešto protiv toga. Dapače.

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

Tko je glasao

E moj Delgado, prateći

E moj Delgado, prateći cijelu diskusiju ne ovom dnevniku, imam utisak kao da si servirao porciju čevapa, a svi vode diskusiju gdje su čačkalice!

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

pitanje jamstva imovinom si

pitanje jamstva imovinom si potegao već nekoliko puta i moje je mišljenje da je to neprihvatljivo i uostalom i neprovedivo iz puno razloga (poput):

1. tko je taj koji određuje da je potrebno aktivirati jamstvo imovine i koji kriteriji se pri tome koriste
2. što ako ja nisam svoj posao mogao odraditi zato jer npr. ti nisi odradio svoj dio posla (npr. nisi mi dao kritičnu informaciju)
3. što ako sam obavio 87,4% posla a ne cijeli
4. što ako sam obavio posao ali sam ga obavio loše
5. što ako sam obavio posao i to dobro ali mi je netko rekao da napravim krivu ili štetnu stvar

nama je daleko potrebniji kriterij odgovornosti za učinjeno od jamstva, pa valjda ćeš za posao koji si odlučio da treba biti napravljen odabrati odgovornu osobu za koju vjeruješ da posao može odraditi, nije valjda da će kriterij raspodjele biti taj da li netko ima imovinu kojom jamči u odnosu na nekog drugog koji je možda nema ali je za posao kvalificiran

i na kraju krajeva, koja je tvoja odgovornost koji si odabrao nekoga tko je udovoljio zahtjev br. 7 ali nije odradio posao?

Tko je glasao

slažem se, anketa je dobra

slažem se,
anketa je dobra stvar no mislim da je u ovom trenutku manje bitna.Ako se već želi pokrenuti nešto moj prijedlog je da se kreni u definiranje problema koristeći postove i komentare sa ovog sajta.
Nakon toga pitanje je samo što sa tim, ja imam svoje mišljenje za dalje no o tom potom.

Tko je glasao

ja imam svoje mišljenje za

ja imam svoje mišljenje za dalje no o tom potom.

Ajde, molim te, reci ga!

"As you have violated our land and our honor, (we) will violate everything, even your children."

"As you have violated our land and our honor, (we) will violate everything, even your children."

Tko je glasao

Pa odlična pitanja

Pa odlična pitanja postavljaš. Potpuno se slažem da tehniku treba razraditi, ali ne znam zašto odmah apriori odbijaš mogućnost jamstava?
Naime, spominjem to paušalno pa može biti da mislimo na različite stvari. Ti kao iskusni poduzetnik znaš da se bez ugovora ne ulazi u nijedan posao. A ja i politiku gledam kao posao. Mislim pri tome na odgovoran odnos prema bilo kojem projektu kao i fer odnos prema partnerima.
Kako funkcionira partnerstvo? Ti, ja i pajdaši ulazimo u zajednički projekt (poslovni ili politički, svejedno). Ulažemo tko što ima, ti pare, ja znanje, Gale vrijedne ruke itd. I svi smo odgovorni (tj. sve projekte dosad smo odradili odlično), ali što ako netko odjednom uništava projekt iz nekog razloga (neodgovornost, umrla mu mačka pa je tužan, ne radi mu se više ali nije rekao prije starta itd.).
I recimo da si ti uložio milijun kuna u taj projekt. Nećeš ga tužiti za nanesenu štetu? Sigurno hoćeš.
Ovo što ja predlažem je samo pojednostavljenje procedure. Ako se novac položi u sef i jasno napiše ugovor, onda nemamo što ić na sud, nego uzimamo pare onom ko zajebe odmah. A para svako ima. Ako ja nemam milju kuna ima 2000 kn pa ću time jamčit. Pa kad odradim dio posla jamčim time za slijedeći dio. Ako zajebem taj drugi dio, gubim 2k i netko ulazi umjesto mene. Projekt nije stao.
Karikirano, ali nadam se da je barem malo jasnije.

Ne znam kako tebi (a i još nekima) nije jasno da dok se to ne riješi nitko neće stvoriti jaku alternativnu organizaciju. Jer će mu dvije postojeće, bogate stranke, sve što stvori uvijek razbucat. A u takvu nesigurnu stranku neće nitko ulagat. Ja u takve koji ništa ne jamče ne želim uložit ni 100 kn, a kamoli više.

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

Tko je glasao

Delgado, političke projekte

Delgado, političke projekte nije moguće osigurati novčanim pologom. Radi se o slijedećem: "Upuca" ti se u projekat "protivnička" strana preko nepoznate ali izrazito sposobne osobe. Novac takvima nije u pitanju - i to vrlo veliki novac. Takvog sposobnog i nametljivog tvoja grupa prihvati i visoko pozicionira. Kada se projekat zahukta, kada se razrade sve varijante i utvrdi strategija i taktika - ubačeni provokator provaljuje sve svojoj stranci ili poslovno-mafijaškoj grupaciji. Tvoj projekat pada, lova ti ostaje ali ona takvima i nije sporna. Svi koji su dobronamjerno, sa srcem, moralom i znanjem ušli u projekat su za sve vijeke vijekova izgubljeni za politiku ili neke slične projekte.
Ne pričam na pamet! Znam kako su nek velike stranke pale na istoj formuli!
Sve ovo gore nije provokacija već itekako dobro razrađen sustav da bi se politička mafija održala na vlasti.
Ponavljam - znam o čemu govorim!

Delgado, ništa bez "prčvarnice" i onog mog davnog predloženog nukleusa - licem u lice i tako nekoliko puta. Iza toga - taktika, strategija, ciljevi i zadaci!

Tko je glasao

Bravo jelenska, pogodak u

Bravo jelenska, pogodak u sridu, na taj su način uništene mnoge stranke u kojima su se u početku okupile čestite, poštene i nekorumpirane osobe, a onda su ubačeni provokatori i krtice koje su do tada potiho stvarali razdor u vodstvu odigrali ulogu zbog koje su i ubačeni.

To je žalosno, ali istinito, s tim prije što provokatori i krtice znaju da je ljudska taština najpogodniji teren za ljubomoru i stvaranje razdora među ljudima. Sve ostalo je pitanje vremena, jer se kako si pravilno uočio ne radi o dobronamjernim članovima već provokatorima i krticama dobro razrađenog sustava da bi se politička mafija održala na vlasti.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

@kukljica, ne radi se o tome

@kukljica, ne radi se o tome da je @jelenska "sama pamet". Ni slučajno!
Da Ti samo velike cifre koje sam izvadio iz vlastita džepa od 05.12.1989. ispišem - zaprepastio bi se! Sve su ih uništili u gornjem komentaru nabrojeni; a moje su cifre smiješno male u odnosu na neke koji su donirali HDZ-u ili HSP-u npr.
Ja sam jedino iskusan, na svojoj koži sam osjetio kako to funkcionira. Bio sam ne mali broj godina među recimo prvih 100 političara u RH. Vidio sam kako padaju stvarno veliki i vrijedni ljudi, kako se preotimaju stranke, kako se uništavaju najbolji od najboljih u samim strankama.
(Sebe ne ubrajam u gore spomenute.)
Da smijem, da mogu bez kaznenog progona reći ono što sam vidio i što znam, zašto imam i čvrste dokumente... Delgadu bi bilo jasno zbog čega neprestano "tupim" da se 10 - 15 ljudi mora sastati sa ovog bloga licem u lice i to skoro pa u poluilegali.
Ljudi moji znam kako se stvara organizacija, a znam i način na koji se može financirati bez korumpiranosti, transparentno i javno dati na uvid baš svakome a posebno bilo kojoj reviziji.
No, treba raditi. R A D I T I!
Internet je moćan ali za ovo (ovaj zadatak i djelo) je apsolutno impotentan i sterilan.

Tko je glasao

@jelenska, slažem se i iz

@jelenska, slažem se i iz osobnog iskustva znam da je u našoj politici najopasnije biti neovisan, dosljedan i pošten. Zato se pošteni, veliki i vrijedni ljudi, ili stranke koje su osnovali, preuzimaju i uništavaju onoga trenutka kada ološ stekne dovoljno pristaša za "legitimno" uklanjanje onih na čiju podršku u svojim prljavim raborama ne mogu računati.

Nažalost ne dijelim tvoj optimizam da na ovom blogu ima 10-15 ljudi s kojima bi se mogla stvoriti organizacija koja bi prerasla u neku stranku.

S druge strane smatram da je internet veliki saveznik i moćno oružje u borbi protiv partiokracije i koruptne vlasti, no nažalost upravo zato što se i ono malo istinskih kritičara i poštenih ljudi koji ovdje djeluju ne želi odlučnije suprotstaviti ubačenim provokatorima i mutikašama po službenoj dužnosti.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Kukljica, Nažalost ne

Kukljica,

Nažalost ne dijelim tvoj optimizam da na ovom blogu ima 10-15 ljudi s kojima bi se mogla stvoriti organizacija koja bi prerasla u neku stranku.

Na ovom blogu ima daleko više ljudi od tog broja koji ti navodiš, no vlada veliko ne povjerenje, a nema konkretnog vodstva, ili se drži još dobro u sjeni.

Trebamo naj manje 5 poštenih pravnika i drugih stručnih ljudi kojima je cilj boljitak Hrvatske.

Ti ljudi trebaju podršku od ostalih.

Več sam to nekima i u privatnom razgovoru spomenul i dobil sam dojam da su istog mišljenja.

Tko je glasao

"Na ovom blogu ima daleko

"Na ovom blogu ima daleko više ljudi od tog broja koji ti navodiš, no vlada veliko ne povjerenje, a nema konkretnog vodstva, ili se drži još dobro u sjeni."

@skviki, kako mi je i onako namjera napustiti politika.com svejedno mi je što će ovaj komentar izazvati glasove protiv, ali činjenično je da se ovdje ne cijeni ono što je izrečeno, već tko je nešto rekao. Tako recimo jasne i nedvojbene ocijene stanja u državi jedva da dobiju nekoliko glasova za, dok neki bezvezne "filozofske" piceboce pobiru pljesak i lavinu pluseva.

@skviki, izvini što mislim da si u zabludi kada tvrdiš da "nema konkretnog vodstva, ili se drži još dobro u sjeni", jer vodstvo je upravo sveprisutno i odgovorno za onaj drugi dio tvoje konstatacije da "veliko ne povjerenje",

Nažalost čini mi se da si previdio moju potvrdu tvog navoda pa sam slobodan citirati je: "S druge strane smatram da je internet veliki saveznik i moćno oružje u borbi protiv partiokracije i koruptne vlasti, no nažalost upravo zato što se i ono malo istinskih kritičara i poštenih ljudi koji ovdje djeluju ne želi odlučnije suprotstaviti ubačenim provokatorima i mutikašama po službenoj dužnosti."

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

@skviki, kako mi je i onako

@skviki, kako mi je i onako namjera napustiti politika.com svejedno mi je što će ovaj komentar izazvati glasove protiv, ali činjenično je da se ovdje ne cijeni ono što je izrečeno, već tko je nešto rekao.

Kukljica,

Nemoj sad glumit pubertet i odustat od nečeg za kaj se treba borit.

Razmisli si dobro tvoje poteze jel ima stvarno pravih ljudi, a ja sam neke i upoznal.

Prilike bu opet na prolječe za jedno ljepo poslje podne u prijatnom razgovoru uz jelo i pijaču.

Tko je glasao

I ne samo stranke, nego i

I ne samo stranke, nego i mnoge udruge. :)

Tko je glasao

@hdz-ekonomijo, a joj pa

@hdz-ekonomijo, a joj pa udruge su ti posebna priča, em što je recimo financiranje tih udruga ovisno o ocijeni politike, em što gotovo sve značajnije udruge s vremenom postaju privatne prćije njenog vodstva, koje kao i vodstva političkih stranaka samo rotiraju kao lažni novac u opticaju.

Nisu tu u pitanju samo one "najprofiliranije" kojima je politika dodatno zašećerila njihovo djelovanje u takozvanom interesu javnosti, već i one manje poznate lokalne.

Podsjetio bi samo na predsjednika one jedne čak međunarodne udruge čiji je predsjednik brani o Sanaderovu kolekciju satova.

Zli jezici istine govore da je dotični gospodin kao i ona doživotna predsjednica jedne druge udruge, nakon toga znatno poboljšao svoju ekonomsku situaciju.

"Što vrijedi galopirati ako se krećemo u pogrešnom pravcu!"

Tko je glasao

Ma kakva prvokacija, dao si

Ma kakva prvokacija, dao si jedan od najkonstruktivnijih komentara.
Hvala ti!

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

Tko je glasao

Kako funkcionira

Kako funkcionira partnerstvo? Ti, ja i pajdaši ulazimo u zajednički projekt (poslovni ili politički, svejedno). Ulažemo tko što ima, ti pare, ja znanje, Gale vrijedne ruke itd.

Ako se novac položi u sef i jasno napiše ugovor, onda nemamo što ić na sud, nego uzimamo pare onom ko zajebe odmah.
I onda ti i mrak(ili bilo koja dvojica od trojice partnera) odlučite da gale nije odradio svoj posao kako treba i uzmete njegove pare i zajebete ga prije nego on zajebe projekt. ;-)
Ne misliš ući u projekt s nekim tko bi tako razmišljao i htio ti dignuti lovu jer radiš samo s ljudima u koje imaš povjerenje? Onda ti i ne treba nikakav ugovor kad je povjerenje toliko da ne misliš da će te netko preveslati.

To što ti predlažeš ima jednu veeeeliku manu. Naime, trebate se sjetiti svih mogućih i nemogućih zajeba i situacija i sve ih izdefinirati kroz ugovor koji spominješ. Kao ovaj mrakov primjer o bojanju vrata. U ugovoru treba uglaviti koja boja je prihvatljiva, a koja nije. Ako to nije u ugovoru ne možeš onda nikoga penalizirati zbog krive boje vrata. A raditi jedan takav ugovor sa svim tim sitnim detaljima...nadam se da se slažeš da je besmisleno. Jer gdje su još okviri od vrata, kvake, brave, materijal od kojeg su vrata napravljena, veličina stakla na vratima, boja stakla na vratima, oblik stakla na vratima, da li će uopće biti staklo na vratima, ma treba li vrata uopće dirati ili su i stara dobra....itd. Pazi, još uvijek smo samo na vratima, a gdje je sve ostalo.

Što se tiče krivih ili pravih političkih odluka, postoje politički potezi(ne svi, naravno) koji se ne mogu ocjenjivati u trenutku kad su povučeni. Potrebno je vrijeme da se vide sve posljedice nekog poteza. Ako ne znaš posljedice kako ćeš procijeniti kvalitetu poteza i u skladu s tim aktivirati kazneni dio ugovora koji si sklopio? I što ako su posljedice takve da je kazna u odnosu na njih potpuno banalna? Recimo, odgovaram sa 1 000 000 kn, a za točno određeni potez ću u jednom trenutku dobiti 3 523 725,27 kn od strane koja je zainteresirana da povučem baš taj i takav potez.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Sad si našao cjepidlačit.

Sad si našao cjepidlačit. Tako bi onda i svaki poslovni ugovor bio prekompliciran i nikad se nebi ništa ugovaralo. Svi bi svakom vjerovali. Ne treba ni ponude ni računa, dogovorimo se i piči.

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

Tko je glasao

Samo ti se čini da je

Samo ti se čini da je cjepidlačenje, ali uopće nije.
Radi se o kriterijima po kojima će se odlučivati o eventualnom kažnjavanju. Kriteriji nisu i ne bi smjeli biti cjepidlačenje nego osnova za daljnju nadgradnju.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Slažem se, ali nisi mi

Slažem se, ali nisi mi odgovorio zašto onda uopće itko radi ugovore? Koji je onda smisao te očite bezvezarije?

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

Tko je glasao

Delgado, ako govorimo o

Delgado, ako govorimo o političkoj grupaciji - ugovor ne postoji kao osiguranje. Postoji samo moral sudionika. Majstorski i iskustveno treba odabrati suradnike. To je cijela filozofija. Uopće nije lako!

Tko je glasao

Nisi ni pitao. silverci

Nisi ni pitao.

silverci

"Isto i jednako nisu ni isto ni jednako."
silverci

Tko je glasao

Evo sad te pitam. Nemoj mi

Evo sad te pitam.
Nemoj mi pobjeć sada kad dolazimo do konkretnog :)

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

# Jedan neprijatelj pametnom čovjeku više vrijedi nego hiljadu prijatelja

Tko je glasao

Postavke za pregledavanje komentara

Od 25. listopada 2017. godine na pollitika.com više nije moguće dodavati novi sadržaj (postove, komentare), niti je moguće kreirati nove ili se ulogirati na stare korisničke račune.
Odaberite svoje postavke za pregledavanje komentata i kliknite na "Snimi postavke" da aktivirate promjene.

Najkomentiraniji članci

Najviše ocijenjeni članci

Najčitaniji članci